對我來說，我不想短。因為短就是沒有上果嶺。打滿或過旗桿但落在果嶺都是好的結果。這對於你的能力和成績是有很大差異。這是看你的上果嶺能力。你如何判別和利用你的桿子來打上果嶺？這是非常重要的個人能力。人的心裡多數是比較保守，所以計算距離比較不會抓大太多。而在很多外在因素影響就容易讓結果變短。
這樣的狀況是可以接受。這也是我喜歡打三木的原因。畢竟我們不是選手或大砲，可以用鐵桿就打到200碼距離。這樣的狀況對於多數業餘球友來說會是比較棘手的問題和狀況。我也比較和其他球友的狀況。大家在這個距離的發揮都是比較容易被地形和天氣所影響。要上果嶺的難度會比鐵桿要高很多！尤其是三桿洞，中間有水池，這樣壓力就更大！
我自己現在用的桿子和6年前的桿子規格完全不同。你的身體和動作會根據你自己的能力，和對動作的理解而有所不同。我打球差不多18年，但我的桿子規格每2～3年就不同。所以我一直認為球桿訂製師和醫師一樣，他要知道球友的疑難雜症，然後制定解決的方法。不是蕭規曹隨、一成不變！對症下藥就是技師的任務。選擇什麼產品就能決定結果約6成，剩下就是組合的規格。
有一個前提是；不是桿頭和桿身設計高容錯，我們就可以放心用在自己的新球桿或買球具廠商的新產品。這不是劃上等號！為什麼？因為這裡缺了一個關鍵的拼圖；組合的規格。規格，不就是球具廠商的規格就是最好的設定？他們有專家設定給我們一般人用的桿子規格，這樣不就可以讓球桿的特性發揮出來嗎？
整體來說，我超愛這支桿子。一直以來，手感是Callaway和LAGP的罩門，但這組合完全顛覆我對它們的既有印象。所以我會忘記現在打哪一支桿子。東方人最在乎的手感、回饋，這組合的100%美系木桿，會讓你覺得你是打日系driver那種柔順和綿密手感。但前提是你需要設定好桿身spine，如果隨便裝Logo down就不會有像我這樣的手感。裝的時候需要花點心思和功夫。
這桿子主要是做給我兒子打。他打木桿還無法掌握的很好，所以才會重新做三隻木桿來給他用。以操控為主，可以習慣和打好木桿為目的。所以桿子長度會比一般要短。三隻都設定44”，重量在307g+-1g範圍。雖然揮桿重量有差，但總重和長度都是差不多，對於使用會比較容易和簡單，而桿身和桿頭重量不同，也可以讓孩子去嘗試不同特性桿子來找出適合他的桿子組合。
北部的球友照過來！ 現在如果需要LAGP、Veylix等桿身產品，Pure、Ladar握把等產品，都可以找我在台北的經銷商“Golf House Taiwan”的“Jerry”哥。Jerry本身也有代理不少高爾夫產品，對產品的瞭解深度是沒話說。目前也已經建立LAGP TPZ桿身的demo，有興趣的球友可以聯繫他.
南部的朋友照過來！ 現在如果需要LAGP、Veylix等桿身產品，Pure、Ladar握把等產品，都可以找我在高雄的經銷商“明揮工坊”的“張志明”師傅。在高雄經驗多年，也服務不少選手的訂製球桿，累積很多專業經驗，也是可以把我們的產品讓更多南部球友享受。目前洋梨高爾夫的產品，都可以和他討論、諮詢與進行訂製服務。他也準備最新2021的LAGP TPZ、Tronos和AXS等試打桿等球友們來。更多產品都會連續到站！
但回歸到效能面，我還是會考慮SIM或Mavirik這類的50/50、或60/40的鈦合金/碳纖維比例的桿頭設計。因為利用碳纖維的輕量化來把桿頭重量集中在鈦合金的主體上是很好的架構。但如果把主架構或桿頭的龍骨給拿掉，這桿頭不是只剩桿面而已嗎？擊球的重力撞擊下，反作用力到桿面後面就完全沒有了。
SIM2把上蓋和底座的部位給完全碳纖維化，把重量減輕。桿頭後面就以配置匣的設計來和上下的碳纖維零件做組合。唯一的鈦合金就桿面和其周圍部位，也就是桿頭前緣部位。導致它的桿頭重心是最靠近桿面後面的設計。想也知道，之前底座還是鈦合金設計，現在全都是碳纖維，才只有12g重，這樣桿頭重心就會全部集中在桿面後面。
為什麼這類選手型腳架袋，會開始在美巡賽裡逐漸引起風潮？應該說大家對傳統的staff bag覺得無聊和缺乏亮點。而現在球具商也推出這類大型腳架袋來讓旗下的選手使用。就算沒有被球具商簽約的選手們，也開始用這類腳架袋，只是腳架袋上沒有任何的logo，只有自己的名字而已。
今年的話題一直都在Dechambeau上。而在獲得PGA錦標賽後，11月的名人賽他一直是媒體討論的重點人物。而這次的名人賽大家都在討論他的距離和打法。而在這週的名人賽，他週一打過後，他覺得他對這個球場的標準桿是67桿。因為就算是5桿洞，對他來說是可以2桿就打上果嶺！
而且我觀察到其他選手從長草脫困，球到果嶺也很難可以留住。一來是US Open那種變態級的果嶺速度，球從長草出來，吃到桿面的倒旋量會比一般在球道時要更少。因為接觸時同時有草的阻隔。DeChambeau的球卻可以留在果嶺。最多就滾到果嶺邊，不至於滾出果嶺。這是差別很大！我認為DeChambeau的LAGP碳纖維鐵桿桿身確實也發揮出不錯的效果，提升倒旋量，讓結果可以不會太差！
上個禮拜在家看了幾天的US Open，我也一直觀察DeChambeau的狀況。從今年7月高爾夫開放比賽後，就一直看DeChambeau的動作和打法。我覺得他距離提升當然對於整體打球的難度有效減少很多。就如同你開球距離可以有250碼，對於多數的球場總距離在6500碼內/白梯，都可以輕鬆面對一樣。為什麽？很簡單。當你開完球後，大多數只要用中短鐵可以打上果嶺，這樣的第二桿挑戰就自然輕鬆簡單多了。在高爾夫的世界里，球桿長度越短，使用的難度就越小。
這週美國PGA重新開打在RBC Heritage，最火的焦點在Dechambeau大了一號，距離進入PGA前十了！去年他體重比現在少9kg，開球距離比現在少21碼。他現在平均開球距離是323.8碼！這就屌爆，所以這週根本就是他的新聞，全部焦點都在他增重後的距離同時。有些人說PGA要好好檢討目前科技導致距離提升的問題，是不是以後PGA比賽球場總距離要到1萬碼才夠？這是鳥話！，因為近10年來的PGA選手距離提升都是不是只有在球桿和球的技術提升導致的結果，更多在於人的提升。
Matrix Ozik 震撼性廣告
最多回應的