2012 Callaway Razr Fit 9.5度/Matrix Ozik 6M3 S 木桿! 上集

简体版在繁体文下方!

拿到最新的Callaway Razr fit木桿已經使用了一個月了.先前對它的兄第款Razr X black木桿也讚不絕口!所以看來今年我的測試桿就以Callaway的木桿測試主力了.

Callaway Razr Fit木桿的火!
Razr Fit的美國上市日期為2月17日.而這款木桿已經在2011年底的杜拜公開賽中讓Callaway的簽約選手Alvaro Quiros拿下冠軍.他目前是歐巡賽球員當中開球最遠的選手.而他在杜拜公開賽也是使用Razr Fit木桿.Callaway可以在2012年主打的性能款球桿的代表!

可調整桿面開關設計
球頭也是可以調整桿面角度成開/open,關/close,標準/square的三個選擇.我是把它調為Square/標準設定進行使用設定.因為我的桿身硬度脊髓是以Square的基礎去抓出來. 球頭的大小真的很不錯.雖然它的尺寸為458cc,這已經很接近到球頭尺寸規定上限460cc,但我視覺上看起來真的很扎實,一點也不會感覺球頭大大扁扁.而它的桿面一樣跟以前的Razr tour一樣小小.這球頭我真的很喜歡.很會藏體積.這種大球頭但看起一點都不大,可以把球桿長度給設定在45"以內.把它的整個擊球穩定度給提升. 我真的越來越愛Callaway木桿的設計了.

Callaway 木桿的低風阻球頭設計
因為從以前FT木桿系列開始,我就一直都會收藏與使用Callaway木桿,最近這幾年的Callaway 木桿從FT Tour開始到去年的Razr tour,連今年的Razr X black都一樣,它的低風阻球頭設計是我特別鍾愛的.用它們家的木桿桿面都是小小,但體積是一點都沒有小.而使用起來就是特別好揮,下桿時一點都不拖泥帶水.這點與Taylormade木桿比起來那就好太多了. 就我的使用經驗,客製經驗與球頭設計分析,deep face/深桿面設計的風阻系數最大,而shallow face/寬桿面設計就相對小多了.這點我以後會對這個主題進行深入專題討論與說明.

我選的桿身配Razr Fit
現在看到新的Razr Fit球頭更了解它們家的桿頭設計重點與特色所在.我的直覺就是它一定很火!它的球頭桿面特別彈,出球速度也快.重點是它的球桿要客製化也比較容易.我這次裝它的桿身先把以前裝在Taylormade Burner 2.0 TP木桿的桿身6M3給退下來.因為我使用了2個多月後還是打不好.因為我不習慣把球架很高來打,但用TM木桿它的桿面就是很深,很多時候都打不到甜蜜點.加上Matrix Ozik 6M3配上Burner 2.0 TP很不穩定.效能沒有先前配在Callaway Razr Tour那樣好.這是我少數認為的失敗組合,所以我才會把它給退下來.因為以過去Razr tour/Ozik 6M3的表現讓我覺得, Matrix Ozik 6M3應對上Callaway木桿系列會比較合.

但我有多訂幾個Razr Fit的聯結器所以我還會再配上不同款的桿身裝起來進行測試.如同以前我測試Titleist 910 D3, TM R11, R9 supertri一樣. 我這款木桿會廎向再搭配幾款性能導向的桿身來比較測試如Fujikura Motore Speeder VT6.0, Matrix Ozik 6M2, Matrix Oizk TP6HD. 讓大家了解這類性能桿身配上以性能為導向的球頭會有怎樣的火花與衝突.

球頭質感提升到精品級別
它的球頭真的很優,扎實,飽滿,新鍛造強化碳纖維桿頭體,加上外表塑化PVC能讓球頭不會有直接把漆給刮壞.這點從FT系列就不同於現有木桿的金鼠外殼上漆的作法,我個人認為這樣做法會更好.球頭的整個質量上看起來更加高檔!比起其他傳統木桿外型與材質表面來說要更好多了.而把球桿裝起來後由上往下看,它的球頭大小只像一般400cc~420cc的尺寸.真的很不適合裝太長來用.

此桿的長度設定考量
主要因為它的球頭重量設定都跟以往FT-Tour, Razr Tour一樣都是202g~205g之間.所以它原廠的木桿設定都是在45.5”長,而揮桿重量則是設定在D5.這樣的規格對於有速度的美國人或高頭大馬的歐美人士來說是可以接受.但對於亞洲球友來說就過於吃力的規格.所以我的建議是亞洲球友,這樣的球桿一定要把它的長度給設定在45”以內.就算你本身的揮桿速度不錯或體力很好的年輕球友,我也建議不要把這樣的球桿設定太長.因為它本身的性能與桿面都已經很棒了,擊球的出球速度也比其它款木桿要快許多.你不需要為了都那0.5”~1”的長度把你的擊球穩定性給犧牲掉.

而將長度給設定在45”以內可以更精準的去使用掌握這支球桿,同時球桿的揮重也不會太高,讓你揮起來感到特別吃力.而體能消耗上會比較多.這樣的設定下你的球桿的規格會比較平易近人.同時使用比較重一點的握把,把球桿的重量給平衡起來.這就是所謂的Counter balance技巧.

握把選用Lamkin 3GEN 360黑色握把
握把的選用是Lamkin 2012年最新款的3GEN 360黑色握把.這款握把是針對現在很多木桿都有利用調整球頭角度與仰角的設計.所以當你換了角度,通常你的握把的瞄準線就會跑掉.而這握把就是整個表面沒有任何產品商標/logo,或是瞄準線.只有握把表面紋路設計.這讓你如果需要進行球桿角度調整時,不會產生瞄準線跑掉讓你使用上感到不舒服等問題.加上這握把只有設計黑色,配上全黑的Matrix Ozik 6M3就更加搭配.而Lamkin 3GEN技術是那種會吸震的握把材質,可以把過多的桿身回震給抵消掉.傳到你手上的擊球回饋與桿身受力與釋放的回饋就變得更加柔順.

Lamkin 3GEN 360握把材質的好處
先前我在TM Burner 2.0 TP木桿上使用日本Iomic X-revolution 握把,但我覺得用了一段時間感覺這個握把握起來比較硬,回饋很差.沒有比Lamkin 3GEN REL握把要好.雖然 Iomic X-revolution的耐用度上會比Lamkin REL要好,但在握的掌握度上來說還是Lamkin強多了.整個我先前使用Burner 2.0 TP/Ozik 6M3的經驗是還蠻糟.而握把的效果也是構成這整個不好的原因之一,所以我在這次才會調整回我先前熟悉的握把產品,但選用不同款式來測試比較.我用過Lamkin很多有3GEN材質的握把如REL, N-DUR, Perma Wrap, Performance plus等,得到的使用效果都比其他握把要來得好.這就是我為何還是選Lamkin 3GEN握把.

球頭: Callaway Razr fit 9.5度,重量205g (含桿身的聯結器), 桿面重心位置中央偏上3mm.

桿身:Matrix Ozik 6M3 S硬度, 255cpm, 46”,0.335”桿身前端尺寸,

握把: Lamkin REL 3GEN 360黃色握把, 52g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 44.75”

總重: 317.5g

硬度頻率: 254cpm

揮桿重量: D2.79

MOI: 2886g/cm^2

此球桿放在擊球區,準備擊球時,感覺球頭有點小.以44.75”的長度來說我個人還覺得有點長.真搞不清這個球頭是真的458cc嗎?小小扎實的外觀.看來還可以把長度給設在44.5”來使用.我的球頭桿面是設定為Square/方正角度.放在擊球點很自然可以把桿面角度給打開.這球頭真的好設定.不需要特意去調整你的手或是握把來把桿面給打開.桿面也不大,所以球梯也不用架太高.以一般7公分高的球梯就可以了.我最愛這種桿面設計,很容易去設定你架梯高度.也不需要特別去買長的球梯來架球.TM, Adams Golf, Cleveland, Srixon, Nike,與日系木桿都設計深的桿面,通常都需要買較長的球梯來架球使用.我很不喜歡這樣的球頭桿面設計.還是Titleist, Callaway這兩種桿面設計對使用者來說是相對有善與好架球.

試揮此桿,一點都不會覺得比較重的揮重問題,很輕鬆與順手.球桿長度不覺得長.熱身過後就開始對此木桿進行一系列的測試,同時測試時間為一個月.在下雨天,陰天,與出太陽的狀況下進行使用測試.我會在下面的測試報告重點當中進行不同說明與性能表現.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約16~23度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

下集請續待! 更多Razr Fit木桿照片請點擊下方的附件檔案.

简体文

最近刚拿到最新的Callaway Razr fit木杆,就把它装起来想要测试.先前对它的兄第款Razr X black木杆也赞不绝口!所以看来今年我的测试杆就以Callaway的木杆测试主力了.

Callaway Razr Fit木杆的火!
Razr Fit的美国上市日期为2月17日.而这款木杆已经在2011年底的杜拜公开赛中让Callaway的签约选手Alvaro Quiros拿下冠军.他目前是欧巡赛球员当中开球最远的选手.而他在杜拜公开赛也是使用Razr Fit木杆.Callaway可以在2012年主打的性能款球杆的代表!

可调整杆面开关设计
球头也是可以调整杆面角度成开/open,关/close,标准/square的三个选择.我是把它调为Square/标准设置进行使用设定.因为我的杆身硬度脊髓是以Square的基础去抓出来. 球头的大小真的很不错.虽然它的尺寸为458cc,这已经很接近到球头尺寸规定上限460cc,但我视觉上看起来真的很扎实,一点也不会感觉球头大大扁扁.而它的杆面一样跟以前的Razr tour一样小小.这球头我真的很喜欢.很会藏体积.这种大球头但看起一点都不大,可以把球杆长度给设定在45"以内.把它的整个击球稳定度给提升. 我真的越来越爱Callaway木杆的设计了.

Callaway 木杆的低风阻球头设计
因为从以前FT木杆系列开始,我就一直都会收藏与使用Callaway木杆,最近这几年的Callaway 木杆从FT Tour开始到去年的Razr tour,连今年的Razr X black都一样,它的低风阻球头设计是我特别钟爱的.用它们家的木杆杆面都是小小,但体积是一点都没有小.而使用起来就是特别好挥,下杆时一点都不拖泥带水.这点与Taylormade木杆比起来那就好太多了. 就我的使用经验,客制经验与球头设计分析,deep face/深杆面设计的风阻系数最大,而shallow face/宽杆面设计就相对小多了.这点我以后会对这个主题进行深入专题讨论与说明.

我选的杆身配Razr Fit
现在看到新的Razr Fit球头更了解它们家的杆头设计重点与特色所在.我的直觉就是它一定很火!它的球头杆面特别弹,出球速度也快.重点是它的球杆要客制化也比较容易.我这次装它的杆身先把以前装在Taylormade Burner 2.0 TP木杆的杆身6M3给退下来.因为我使用了2个多月后还是打不好.因为我不习惯把球架很高来打,但用TM木杆它的杆面就是很深,很多时候都打不到甜蜜点.加上Matrix Ozik 6M3配上Burner 2.0 TP很不稳定.效能没有先前配在Callaway Razr Tour那样好.这是我少数认为的失败组合,所以我才会把它给退下来.因为以过去Razr tour/Ozik 6M3的表现让我觉得, Matrix Ozik 6M3应对上Callaway木杆系列会比较合.

但我有多订几个Razr Fit的联结器所以我还会再配上不同款的杆身装起来进行测试.如同以前我测试Titleist 910 D3, TM R11, R9 supertri一样. 我这款木杆会庼向再搭配几款性能导向的杆身来比较测试如Fujikura Motore Speeder VT6.0, Matrix Ozik 6M2, Matrix Oizk TP6HD. 让大家了解这类性能杆身配上以性能为导向的球头会有怎样的火花与冲突.

球头质感提升到精品级别
它的球头真的很优,扎实,饱满,新锻造强化碳纤维杆头体,加上外表塑化PVC能让球头不会有直接把漆给刮坏.这点从FT系列就不同于现有木杆的金鼠外壳上漆的作法,我个人认为这样做法会更好.球头的整个质量上看起来更加高档!比起其他传统木杆外型与材质表面来说要更好多了.而把球杆装起来后由上往下看,它的球头大小只像一般400cc~420cc的尺寸.真的很不适合装太长来用.

此杆的长度设定考虑
主要因为它的球头重量设定都跟以往FT-Tour, Razr Tour一样都是202g~205g之间.所以它原厂的木杆设定都是在45.5”长,而挥杆重量则是设定在D5.这样的规格对于有速度的美国人或高头大马的欧美人士来说是可以接受.但对于亚洲球友来说就过于吃力的规格.所以我的建议是亚洲球友,这样的球杆一定要把它的长度给设定在45”以内.就算你本身的挥杆速度不错或体力很好的年轻球友,我也建议不要把这样的球杆设定太长.因为它本身的性能与杆面都已经很棒了,击球的出球速度也比其它款木杆要快许多.你不需要为了都那0.5”~1”的长度把你的击球稳定性给牺牲掉.

而将长度给设定在45”以内可以更精准的去使用掌握这支球杆,同时球杆的挥重也不会太高,让你挥起来感到特别吃力.而体能消耗上会比较多.这样的设定下你的球杆的规格会比较平易近人.同时使用比较重一点的握把,把球杆的重量给平衡起来.这就是所谓的Counter balance技巧.

握把选用Lamkin 3GEN 360黑色握把
握把的选用是Lamkin 2012年最新款的3GEN 360黑色握把.这款握把是针对现在很多木杆都有利用调整球头角度与仰角的设计.所以当你换了角度,通常你的握把的瞄准线就会跑掉.而这握把就是整个表面没有任何产品商标/logo,或是瞄准线.只有握把表面纹路设计.这让你如果需要进行球杆角度调整时,不会产生瞄准线跑掉让你使用上感到不舒服等问题.加上这握把只有设计黑色,配上全黑的Matrix Ozik 6M3就更加搭配.而Lamkin 3GEN技术是那种会吸震的握把材质,可以把过多的杆身回震给抵消掉.传到你手上的击球回馈与杆身受力与释放的回馈就变得更加柔顺.

Lamkin 3GEN 360握把材质的好处
先前我在TM Burner 2.0 TP木杆上使用日本Iomic X-revolution 握把,但我觉得用了一段时间感觉这个握把握起来比较硬,回馈很差.没有比Lamkin 3GEN REL握把要好.虽然 Iomic X-revolution的耐用度上会比Lamkin REL要好,但在握的掌握度上来说还是Lamkin强多了.整个我先前使用Burner 2.0 TP/Ozik 6M3的经验是还蛮糟.而握把的效果也是构成这整个不好的原因之一,所以我在这次才会调整回我先前熟悉的握把产品,但选用不同款式来测试比较.我用过Lamkin很多有3GEN材质的握把如REL, N-DUR, Perma Wrap, Performance plus等,得到的使用效果都比其他握把要来得好.这就是我为何还是选Lamkin 3GEN握把.

球头: Callaway Razr fit 9.5度,重量205g (含杆身的联结器), 杆面重心位置中央偏上3mm.

杆身:Matrix Ozik 6M3 S硬度, 255cpm, 46”,0.335”杆身前端尺寸,

握把: Lamkin REL 3GEN 360黄色握把, 52g重, M60尺寸(0.600”)

总长: 44.75”

总重: 317.5g

硬度频率: 254cpm

挥杆重量: D2.79

MOI: 2886g/cm^2

此球杆放在击球区,准备击球时,感觉球头有点小.以44.75”的长度来说我个人还觉得有点长.真搞不清这个球头是真的458cc吗?小小扎实的外观.看来还可以把长度给设在44.5”来使用.我的球头杆面是设定为Square/方正角度.放在击球点很自然可以把杆面角度给打开.这球头真的好设定.不需要特意去调整你的手或是握把来把杆面给打开.杆面也不大,所以球梯也不用架太高.以一般7公分高的球梯就可以了.我最爱这种杆面设计,很容易去设定你架梯高度.也不需要特别去买长的球梯来架球.TM, Adams Golf, Cleveland, Srixon, Nike,与日系木杆都设计深的杆面,通常都需要买较长的球梯来架球使用.我很不喜欢这样的球头杆面设计.还是Titleist, Callaway这两种杆面设计对使用者来说是相对有善与好架球.

试挥此杆,一点都不会觉得比较重的挥重问题,很轻松与顺手.球杆长度不觉得长.热身过后就开始对此木杆进行一系列的测试,同时测试时间为一个月.在下雨天,阴天,与出太阳的状况下进行使用测试.我会在下面的测试报告重点当中进行不同说明与性能表现.

测试场地: 台北五股大X都练习场,球场深度有290码,同时使用的球有单层练习球与比赛球混合. 本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球.这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况与结果.球场地型是一个小上坡,能充分看出球落地后的滚动性.同时场地会有不同风势让测试状况更能符合下场条件.

天气状况: 下雨,湿度高,会影响到球飞行距离与飞行时间.

气温约16~23度.

测试者: chien, 木杆挥杆速度95~98mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

下集請點擊下方相關內容區!

更多Razr Fit木桿照片請點擊下方的附件檔案.

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=944

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)