2014年新品木桿的淺談!上集

2014年的新產品到目前看來還是有點不給力.產品不只在外觀上與內部技術,材料與結構上都與往年相差不大.可說是突破性不大的一年.在2014年的第一季中,目前美系幾個大品牌的新木桿上市狀況來看.大多都已經發佈了新木桿產品也都陸續出貨.以目前來看除了Titleist外,大多的品牌如Taylormade, Callaway, Ping等都已經有2014年的新品了.所以我今天就對這些產品做一下我個人的看法與分析.大家也可以看看是否有你想要在今年新購入的產品.有多一些瞭解.

Taylormade
介紹新產品一定要先從木桿界一哥的TM來說起.往年TM都是雙木桿產品的做法與策略.以旗艦的R系列為主再搭配上易打性特色的次產品.這樣整體木桿的含蓋面就相當廣大.而這樣的策略也可以掌握超過8成的使用族群的需求.以R系列產品就是代表TM在產品上的地位與代名詞.從最早的R300系列,R500系列,進到R7,R9,與近年的R1產品.它算是產品走最長的系列.當然也是打下TM木桿一哥的主力與功臣.不過R字輩的新產品在今年還沒有看到它新品的身影.這是讓我感到驚訝.對於TM的木桿配角就有不同的名稱了.沒有固定的系列去統稱.

TM木桿的配角產品有從以前的Burner系列, 與近年的RBZ系列兩個主力產品.這個檔次的產品就會比較以易打,球頭大,與價格為主要取勝因素.不過在性能上,有TM傳統的球頭設計與結構優勢,它們的性能也不會比R字輩的老大哥要差.所以也算是相當有實力的產品.受到親睞的程度也是不小.不過這樣的產品策略在去年上有了改變.因為2013年TM出了SLDR.這款產品不知是R字輩產品的延續,還是配角產品的後繼品?因為從它的產品名稱上完全看不出端倪.但在產品售價角度來看,是以R字輩的產品級別.但去年還有R1在整體的產品線上,所以也很難有直接的想像,SLDR是R字輩的接班產品.

本想今年或去年底應會推出正統R字輩產品來把現有產品沒照標準流程走的狀況給定下來.但看到新的TM木桿產品是Jetspeed就完全脫稿演出了.因為以Jetspeed的售價與市場定位來說,更像是接RBZ這類主打易打與友善價格的產品.這樣反而是SLDR是R字輩的正統接班人,Jetspeed是配角策略已經成型.所以看來往後TM的木桿產品可能就看不到R系列產品的延續,取而代之的是不同產品名稱的行銷模式.如果真是這樣,那大家就只能接受.讓大家習慣的產品線與名稱可能不會再有.但我想對於產品來說,實力與效果是最重要.如果木桿產品沒有這兩塊,那取再牛的名稱但賣不好,得不到市場的親睞也是白搭.

2014 Jetspeed
咱們再說到產品本身的特色與技術.以今年的新品Jetspeed來說,它算是延用了RBZ, RBZ 2的凹槽設計風格.只是把這個凹槽給進化為所謂的Packet speed/口袋型速化模式.因為Jetspeed是走低重心設計,但往往以前的木桿設計,打在桿面低位置會產生較低的起發角,與多的倒旋.但在這個新的口袋型速化技術上,對於打在低的桿面位置或非甜點位置,它們在桿面後方加了人工橡膠之類的纖維材料,對於這類非甜點的擊球可以吸收過多的擊球震動,所以可以讓你擊球在不同桿面位置都可以得到比較舒服的反饋.同時低重心也可以讓擊球倒旋更加合理不會讓球因過多的倒旋問題,打彈道給衝高,影響倒球的飛行距離.

對於Jetspeed的外型也是比較圓扁.走得是以往的配角類產品風格.桿面也是寬的設計,有別於SLDR的深桿面設計.很明顯的從產品設計上就可以知道現在TM的產品風格是與先前產品的連接性.不過現在就下定論說R系列的產品就已經終結了也還太早.以TM出產品的速度與球頭設計功力來說,它們手上估計有三四種產品在打像與進行測試.所以大家還是可以期待TM是否會在接下來的幾個月中推出更新的產品?

不過以現在TM的新品來說,在木桿的特性,結構與材料上並沒有特別顯著的突破與往年的差別.只是將凹槽技術這塊給優化.對於性能的影響或改變實在有限.不過我個人的經驗與理解,TM的木桿容錯性是要優於以前的產品.這點可以說明到TM的產品研發團隊與結構設計人員是有相當的專業與技術.在這塊上就我測試木桿超過10年經驗,這塊的水平與表現,TM在整個球具領域上算是頂尖.這也是不能否認它為何可以站穩木桿一哥的地位.它的產品設計與功力在這塊上已經很少對手能比了.

所以今年我應會採購Jetspeed來進行測試.以瞭解TM的最新Packet speed是做到怎樣的水平,對於整體的性能與其他效果是如何表現?只是今年來看, TM 的新產品比較往年來說,亮點與突破性真的不大.對於顏色上也更回到從前的黑色體系.相較先前走白色風,這是有點感到反樸歸真了.產品亮點突然間好像消失了.這也就是今年我實在不知道要買TM哪一款產品來測試?遲遲下不了決定.

Callaway
今年的Callaway算是木桿球頭風頭比較牛.因為它的兩款球頭Big Bertha, Big Bertha Alpha都有在球頭重心的調整上有所著力. Big Bertha是把球頭重心的調整放在桿頭的後方,這點與Taylormade 的SLDR是相似.因為SLDR是條重心在桿面底部與桿面後方為主.而Big Bertha是放在後面.對我來說這樣的產品與SLDR的兄弟產品.不過Callaway往年的產品系列如Razr今年算是告終了.今年的新產品目前看起來是以Big Bertha系列為主力,再搭配上Xhot 2的配角產品,與TM的R系列與次檔次的產品做完整的組合.以這樣看起來,Razr已經沒有發展與延續的舞台了.看來有點類似TM的R系列產品的狀況.

Callaway的木桿從最早以前的Big Bertha的引領風騷後就沒有對這個產品有站穩排頭的位置.而這次的Big Bertha看來是想要讓Callaway重回到Big bertha的輝煌時代.以Callaway的設計從以前到現在都有相當程度的專業與技術背景.但始終無法得到球友們的親睞.而只有在碳纖維材質的利用上,Callaway是一直都持續使用在它的木桿上.但這技術從最早的FT-3 (FT系列的起頭產品)就大力推展.但那時因為使用這個技術讓擊球的回饋與聲音變得與其他鈦合金的球頭有很大不同.所以在當時無法得到球友的購買支持.但Callaway還是一路使用這個材質與技術到後來的Razr,與現在的Big Bertha上.看來只有它是對碳纖維上蓋的技術一帖膏藥.

這點我覺得要給Callaway按個讚!不管這個技術是怎樣,但一個企業會堅持這個技術超過10年,而這當中也因為這個技術得不到銷售的認可,但它們還是咬牙撐過去.這點真的不簡單.沒有像市場投降的人就要給掌聲.只是我一直認為為什麼Callaway一直沒有找到改善木桿的擊球回饋與聲音的解決之道.這點從以前FT系列到近期的Razr產品都是一樣鳥!悶悶的回饋,沒有太多擊球樂趣.雖然說Callaway木桿的性能也不錯,距離也不差.但這個擊球回饋上可能就把很多潛在消費者給嚇跑了.再加上亞洲球友有很大一群人是以擊球回饋為主要購買的要求項目.這塊做得這樣是很難在亞洲市場在銷售上有更好的數字出來.

再說到Callaway的產品售價從以前就是一負老子東西好,所以價格就是沒啥可討論與降價的空間.雖然是球具界的三大品牌之一,但在銷售量上它是很難跟得上TM.加上TM的銷售動能與彈性是相當高.新品上市時間快,價格變化也大.所以產品的流動性也高.在行銷上TM的反應與策略都要比Callaway要強太多了.

本文未完,下集請點下方.

2014年新品木桿的淺談!下集
http://www.peargolf.com/article/2014nianxinpinmugandeqiantanxiaji

---------------------------------------
2014年的新产品到目前看来还是有点不给力.产品不只在外观上与内部技术,材料与结构上都与往年相差不大.可说是突破性不大的一年.在2014年的第一季中,目前美系几个大品牌的新木杆上市状况来看.大多都已经发佈了新木杆产品也都陆续出货.以目前来看除了Titleist外,大多的品牌如Taylormade, Callaway, Ping等都已经有2014年的新品了.所以我今天就对这些产品做一下我个人的看法与分析.大家也可以看看是否有你想要在今年新购入的产品.有多一些瞭解.

Taylormade
介绍新产品一定要先从木杆界一哥的TM来说起.往年TM都是双木杆产品的做法与策略.以旗舰的R系列为主再搭配上易打性特色的次产品.这样整体木杆的含盖面就相当广大.而这样的策略也可以掌握超过8成的使用族群的需求.以R系列产品就是代表TM在产品上的地位与代名词.从最早的R300系列,R500系列,进到R7,R9,与近年的R1产品.它算是产品走最长的系列.当然也是打下TM木杆一哥的主力与功臣.不过R字辈的新产品在今年还没有看到它新品的身影.这是让我感到惊讶.对于TM的木杆配角就有不同的名称了.没有固定的系列去统称.

TM木杆的配角产品有从以前的Burner系列, 与近年的RBZ系列两个主力产品.这个档次的产品就会比较以易打,球头大,与价格为主要取胜因素.不过在性能上,有TM传统的球头设计与结构优势,它们的性能也不会比R字辈的老大哥要差.所以也算是相当有实力的产品.受到亲睐的程度也是不小.不过这样的产品策略在去年上有了改变.因为2013年TM出了SLDR.这款产品不知是R字辈产品的延续,还是配角产品的后继品?因为从它的产品名称上完全看不出端倪.但在产品售价角度来看,是以R字辈的产品级别.但去年还有R1在整体的产品线上,所以也很难有直接的想像,SLDR是R字辈的接班产品.

本想今年或去年底应会推出正统R字辈产品来把现有产品没照标准流程走的状况给定下来.但看到新的TM木杆产品是Jetspeed就完全脱稿演出了.因为以Jetspeed的售价与市场定位来说,更像是接RBZ这类主打易打与友善价格的产品.这样反而是SLDR是R字辈的正统接班人,Jetspeed是配角策略已经成型.所以看来往后TM的木杆产品可能就看不到R系列产品的延续,取而代之的是不同产品名称的行销模式.如果真是这样,那大家就只能接受.让大家习惯的产品线与名称可能不会再有.但我想对于产品来说,实力与效果是最重要.如果木杆产品没有这两块,那取再牛的名称但卖不好,得不到市场的亲睐也是白搭.

2014 Jetspeed
咱们再说到产品本身的特色与技术.以今年的新品Jetspeed来说,它算是延用了RBZ, RBZ 2的凹槽设计风格.只是把这个凹槽给进化为所谓的Packet speed/口袋型速化模式.因为Jetspeed是走低重心设计,但往往以前的木杆设计,打在杆面低位置会产生较低的起发角,与多的倒旋.但在这个新的口袋型速化技术上,对于打在低的杆面位置或非甜点位置,它们在杆面后方加了人工橡胶之类的纤维材料,对于这类非甜点的击球可以吸收过多的击球震动,所以可以让你击球在不同杆面位置都可以得到比较舒服的反馈.同时低重心也可以让击球倒旋更加合理不会让球因过多的倒旋问题,打弹道给冲高,影响倒球的飞行距离.

对于Jetspeed的外型也是比较圆扁.走得是以往的配角类产品风格.杆面也是宽的设计,有别于SLDR的深杆面设计.很明显的从产品设计上就可以知道现在TM的产品风格是与先前产品的连接性.不过现在就下定论说R系列的产品就已经终结了也还太早.以TM出产品的速度与球头设计功力来说,它们手上估计有三四种产品在打像与进行测试.所以大家还是可以期待TM是否会在接下来的几个月中推出更新的产品?

不过以现在TM的新品来说,在木杆的特性,结构与材料上并没有特别显着的突破与往年的差别.只是将凹槽技术这块给优化.对于性能的影响或改变实在有限.不过我个人的经验与理解,TM的木杆容错性是要优于以前的产品.这点可以说明到TM的产品研发团队与结构设计人员是有相当的专业与技术.在这块上就我测试木杆超过10年经验,这块的水平与表现,TM在整个球具领域上算是顶尖.这也是不能否认它为何可以站稳木杆一哥的地位.它的产品设计与功力在这块上已经很少对手能比了.

所以今年我应会採购Jetspeed来进行测试.以瞭解TM的最新Packet speed是做到怎样的水平,对于整体的性能与其他效果是如何表现?只是今年来看, TM 的新产品比较往年来说,亮点与突破性真的不大.对于颜色上也更回到从前的黑色体系.相较先前走白色风,这是有点感到反朴归真了.产品亮点突然间好像消失了.这也就是今年我实在不知道要买TM哪一款产品来测试?迟迟下不了决定.

Callaway
今年的Callaway算是木杆球头风头比较牛.因为它的两款球头Big Bertha, Big Bertha Alpha都有在球头重心的调整上有所着力. Big Bertha是把球头重心的调整放在杆头的后方,这点与Taylormade 的SLDR是相似.因为SLDR是条重心在杆面底部与杆面后方为主.而Big Bertha是放在后面.对我来说这样的产品与SLDR的兄弟产品.不过Callaway往年的产品系列如Razr今年算是告终了.今年的新产品目前看起来是以Big Bertha系列为主力,再搭配上Xhot 2的配角产品,与TM的R系列与次档次的产品做完整的组合.以这样看起来,Razr已经没有发展与延续的舞台了.看来有点类似TM的R系列产品的状况.

Callaway的木杆从最早以前的Big Bertha的引领风骚后就没有对这个产品有站稳排头的位置.而这次的Big Bertha看来是想要让Callaway重回到Big bertha的辉煌时代.以Callaway的设计从以前到现在都有相当程度的专业与技术背景.但始终无法得到球友们的亲睐.而只有在碳纤维材质的利用上,Callaway是一直都持续使用在它的木杆上.但这技术从最早的FT-3 (FT系列的起头产品)就大力推展.但那时因为使用这个技术让击球的回馈与声音变得与其他钛合金的球头有很大不同.所以在当时无法得到球友的购买支持.但Callaway还是一路使用这个材质与技术到后来的Razr,与现在的Big Bertha上.看来只有它是对碳纤维上盖的技术一帖膏药.

这点我觉得要给Callaway按个讚!不管这个技术是怎样,但一个企业会坚持这个技术超过10年,而这当中也因为这个技术得不到销售的认可,但它们还是咬牙撑过去.这点真的不简单.没有像市场投降的人就要给掌声.只是我一直认为为什麽Callaway一直没有找到改善木杆的击球回馈与声音的解决之道.这点从以前FT系列到近期的Razr产品都是一样鸟!闷闷的回馈,没有太多击球乐趣.虽然说Callaway木杆的性能也不错,距离也不差.但这个击球回馈上可能就把很多潜在消费者给吓跑了.再加上亚洲球友有很大一群人是以击球回馈为主要购买的要求项目.这块做得这样是很难在亚洲市场在销售上有更好的数字出来.

再说到Callaway的产品售价从以前就是一负老子东西好,所以价格就是没啥可讨论与降价的空间.虽然是球具界的三大品牌之一,但在销售量上它是很难跟得上TM.加上TM的销售动能与弹性是相当高.新品上市时间快,价格变化也大.所以产品的流动性也高.在行销上TM的反应与策略都要比Callaway要强太多了.

本文未完,下集请奌下方.

2014年新品木杆的浅谈!下集
http://www.peargolf.com/article/2014nianxinpinmugandeqiantanxiaji

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1487

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)