Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試上集

這次我再對Crazy 木桿進行深入測試,而選用的球頭是Crazy 435第一代FX-435款式.這款可是2010年在日本擊遠賽中的榜首球頭.所以它也是以遠距離為訴求的木桿.但它是絕對符合USGA, R&A的球頭規格.也就是說它的桿面反彈系數都是符合COR 0.83的規定.我現在也有它們家的最新款435II二代.配上Crazy 遠距離王的TJ-46桿身.對Crazy球頭是愛不釋手.因為太好打,效果顯著且下場的開球距離是連滾帶爬的過280碼的深水平. 所以對於第一代它是以擊遠為主的球頭那我是肯定不能錯過.所以這次的FX-435就是我要進行測試的主要球桿.

FX-435球頭在先前文章中都有進行說明,小弟我這邊就不再多說.大家可以參考以下文章聯結進行閱讀與了解.

日本Crazy FX-435 10.5度木桿球頭分析
http://www.peargolf.com/article/ribencrazy-fx-435-105dumuganqiutoufenxi

UST-Mamiya桿身
這次所選用來搭配這款以遠距離為訴求的桿身當然檔次也不可以太差. 我特別選購了UST-Mamiya桿身中的頂級款式ATTAS T2桿身來進行搭配.這是我第一次介紹UST-Mamiya桿身,以前在兩家桿身廠還沒有合併前,我是分別有介紹過UST V2桿身與Mamiya的幾款桿身.但兩家合併後我就沒有再對它們家產品有進行過測試與介紹.但以UST先前在美巡賽中以V2這款桿身得到不少美巡賽職業球員的熱愛,我個人以覺得V2是一款性價比極高的產品.現在還是可以看到不少人會使用這款桿身.而雖然UST-Mamiya在美巡賽中有不錯的成績,但在一般市面上與球友使用的桿身上,能見度都算是極低.很多人都對這品牌了解不太深也對其產品是沒有太大的印象.而這次我會選用它們家的頂級產品來進行測試也希望藉由這次的測試讓我自己也好與大家都可以了解UST-Mamiya合併後可以產生怎樣技術水平的產品?這點倒是讓我挺期待.

ATTAS 系列
就我對一個品牌的切入方式通常都是直接購買它們家最頂級也是最好的產品.因為這類產品都是這家公司向外展示它們在這個領域上的技術水平,產品質量與市場地位.所以這類產品都是用上這家公司最好的技術,材質與生產線.因為這是有關一家公司的面子與裡子的事.大家都是很認真看待這樣的產品.而UST-Mamiya目前產品線中最頂級的款式就屬ATTAS系列.而它共有幾款不同的產品,一為ATTAS3, T2, International三款. ATTAS3算是去年產品,T2是前年的產品.但以性能來說T2算是在ATTAS系列中的主打.因為它運用UST-Mamiya最多新的技術與材質在這桿身上.就算是ATTAS3也是延用T2的結構進行細部的調整與規格設定不同.所以我才會先切入它們家的T2來進行了解.後續也增購了ATTAS3來進行測試.

ATTAS T2桿身
T2是利用UST-Mamiya獨家的LEI (Linear EI)技術.根據它們官方說法是對桿身的扭矩力與硬度進行更進一步的平衡.而這樣的技術可以產生在桿身受力彎曲的能量傳遞上更有效,同時桿身的受力反彈也可以更平順.不會讓使用者感到反彈快或慢的問題.我想我簡單說就是類似我先前在測試Matrix桿身與一些高檔先進材質的桿身一樣有智慧型的桿身反彈特性.不管你今天的揮桿動作與節奏的速度是怎樣,好的桿身就是有辦法可以將擊球點精準的送到擊球點.這就是好的桿身所要俱備的特性.而只是各家桿身的做法與運用技術都不同.但效果來說就是這樣簡單與人性.而就我的經驗來說,這樣的桿身才是對一般球友有效與有用的產品.

高級別的碳布材質(Ultra-High modulus)
另外它們也運用了高級別的碳布材質(Ultra-High modulus)來加強,桿身因為受力變形會造成桿身回覆性的影響.而這也就是利用這類材質可以將這類的桿身變形與回覆性給減低到最小.同時可以加強桿身彈性的效果與強度.但它們並沒有說到這種Ultra High Modulus是到達怎樣的噸位數.我個人估計應在20幾到30幾噸吧.因為如果使用較果噸位數的high modulus碳布,那廠商肯定會將這塊盡可能大力放送讓大家了解.因為這類材質的成本要比一般碳布要貴上許多也是很明顯的行銷亮點.所以估計不會用到超過40t的碳布材質.這是我個人的猜想.

而這次我所使用的硬度是60克級別的S硬度.因為UST-Mamiya桿身有設定很多硬度,每個硬度所對應的桿身重量都不同.這算是比較重要的桿身生產特性.而這支桿身我測量的重量是66.5g,官網上的規格是列66g.所以有很小的誤差.這樣的桿身就算裁減完後也會落在60g以上.算是標準的60g桿身.這桿身的扭矩值為3.4算是一般60幾克桿身的扭矩範圍內.不會太高也不會低.挺一般.所以這樣的桿身設定上大概就了解要怎樣進行設定.會比一般的最近來測試的高檔50幾克桿身要稍為重一點.但我可以把總重給壓低到320g以內.這樣不會讓使用難度與操作性能有太大問題.以下就是我進行此桿的規格數據配置.

球頭: Crazy FX-435 10.5度,重量199g, 桿面重心位置由底往上34mm,與桿根位置52mm.

桿身: UST-Mamiya ATTAS T2 6 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 66.5g

握把: Lamkin REL 灰色握把, 53.5g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 45.50”

總重: 317g

硬度頻率: 250cpm

揮桿重量: D3.23

MOI: 2949g/cm^2

規格說明
以這樣的規格來看,揮重上是偏重些,因為球桿長度,桿身重量級別與球頭重量這三個因素都會導致揮重會比一般球桿要重些.而當然,這樣的球桿就會主要針對揮桿速度在90mph以上的球友來使用.所以不只要揮桿速度要有,同時對於體能與肌肉強度也需要有同樣的水平.這樣用這支球桿才能真正發揮出它應有的效能.而我也希望從這支球桿當中了解UST-Mamiya在60幾克桿身重量上是否可以得到更強與更穩的擊球效果?45.5”的球桿長度不會說是很長.只能算是一般市售木桿的標準長度範圍.對於一般球友的使用上也不會造成太大的問題與困擾.

另外總重也壓在320g內.算是一般球友會客製的木桿範圍內.所以這可以讓使用難度上得到一個減輕.同時也可以比較與我手邊一些類似規格,長度,總重與揮重的木桿進行比較測試,以了解它的性能表現與優缺點.對於這樣的規格來說,年齡在50歲以下的年輕球友們都可以輕鬆駕馭.

這樣的規格與我先前所客製幾支60幾克桿身規格差不多,如Callaway Razr X black 配上Matrix RUL 60 S是得到差不多的結果.使用上我個人會覺得可以進行比較的一個對比組.而我在這一個月的測試當中也帶上我的Razr X back/Matrix RUL 60組合.而兩支桿身的級別也是一樣沒有不同檔次落差.這樣比較起來才會比較公平.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間. 晴天高溫無風

氣溫約24~32度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試:
這桿子拿在手上空揮,稍為可以感受到球桿的重量與球頭重.但不會吃力.因為配重上進行了最佳化,讓有速度的人依舊可以掌握這球桿球頭的移動.同時使用起來不會太耗體能.這是一支好的球桿所需要考量與俱備的基本特性.球桿的長度配上這個球頭,看起來真的不會長.反而覺得與一般市售球桿45”長是差不多.加上握上這個Lamkin REL握把真的挺舒服與好握.同時桿身,握把顏色的搭配上,挺配.所以整體這支木桿讓人感覺真的挺牛.看了讓人忍不住想要拿來打兩下看看.下面就是我對於此桿進行的各方面測試效果的心得分享.

更多此桿的照片在高球庫本文聯結中.請點擊下方聯結欣賞!

本文未完,下集與中集請點擊下方聯結!

Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試中集
http://www.peargolf.com/article/crazy-fx-435-105du-ust-mamiya-attas-t2-6...

Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試下集
http://www.peargolf.com/article/crazy-fx-435-105du-ust-mamiya-attas-t2-6...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1109

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)