Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!上集

這支木桿在冬天測試,所以對於身體狀況就是一個考驗.這冬天我的背在測試球桿中去拉傷了,所以就很刻意的不去打太多.每週測試的頻率也減少.所以這支木桿的測試時間就會比較長,超過兩個月的時間.這點是主要原因.冬天的天氣狀況本身就很難掌握.加上從去年開始台灣的冬天雨水就多,一個月下雨超過2/3的時間.沒幾天地是乾的狀況,所以對於測試球桿的整體性能表現就很難可以有一個平衡點.這也是我把此桿的測試時間給拉長.讓我去評斷這支球桿在不同狀況與天氣下使用的整體表現.不會以我使用的短期時間去進行分析與判斷.

Jbeam木桿的易打風
以我先前對Jbeam木桿的瞭解,它的木桿類球頭設定比較偏傳統日系木桿的易打風格.它不會把球頭設定得太難打.它也把球頭桿面設定得比較大,所以也增加了對擊球易打性的條件.加上它的使用材質與球頭低倒旋特性都讓它的球質與效果有優於其它日系品牌球頭.當然這款BM-435R也是有同樣的DNA.球頭的設計與外觀來看,一眼就知道這是Jbeam流派的產品.一個保滿的饅頭球頭設計.桿面的面積也是與其它Jbeam產品如出一轍.非常容易認出.而這次的球頭底部顏色就是比較不同,以亮銀色為主.擺明就是剛開始用一定亮到會刺眼,但用了幾次後底部就容易刮傷,會越打越霧.很難保養.我比較不喜歡這類的球頭底部設計.容易刮花.

桿底設計需要考量使用維護
如果是霧面鐵絲紋路那也還行,桿底的使用磨損也就不會太明顯或突出.但最慘的就是亮面銀色與亮面金屬色.使用沒兩次,尤其下場一兩回,那桿面別說亮了,會花到你覺得你拿錯桿子了.我的龍馬D1 Type D就是如此.借別人下場打一兩回,桿面底部就完全不能看.看得我心疼.因為我自己打木桿不會把桿底給刮到.技術水平還有點自信.所以我的球桿狀況都挺好.最近一位會員我在幫他訂製測試時,他用了我的Callaway Razr X black木桿就挺喜歡,這款木桿上市也1年多了,但他驚訝我的球桿怎樣跟新的一樣,我說我用得少,下場打也不會刮到桿底.所以他就2話不說把這桿給買走了.這就是球具設計者需要以實際狀況去考慮,讓球桿的保養上與維護可以比較容易.不然球桿一旦磨損後,使用者看了心情就好不起來,球桿就很容易打入冷宮了.

球頭特性
大家可以參考先前我對此球頭進行的分析文進行瞭解.這樣接到本文來會更容易進入狀況.因為這球頭雖為BM-435R,可能大家會誤以為是款435cc球頭尺寸,但你猜錯了.它的尺寸為450cc.這就是要先瞭解產品基本資料的原因.但這款球頭看起來真的不大.大大的饅頭外型,加上桿面深度也高,所以你不會感到這球頭有450cc的大.約只有420cc左右的大小.但這桿面的重心高度確不高,完全的設定在桿面中心點.看來它是想要把它的易打性與低倒旋能力給發揮到最高.最近我用了不少支高檔木桿都是設定這樣比較低的重心,對於擊球效果與彈道上都會有比較好的效果,但對於我來說這樣的球頭反而比較少擊球樂趣.因為太好打,也太易打了.我比較不喜歡這樣的球頭.

不過對於一般球友來說這樣的球頭設定會讓人感到很友善.易打性也特高,不會有現在市售款木桿那種難度.因為現在市售款木桿的桿面重心多半比較高,所以在使用上對於以手擊球的人來說,會需要較多的體力,使用技巧與擊球精準度.而這類Jbeam木桿的特性其實很適合一般球友,就算你是以手擊球的揮桿模式,也可以輕鬆把球送得你要的高度與飛行效果.因為它的設定與使用材質都優於市售款木桿不少,所以得到的效果,回饋與使用操作上要遠遠優於其他木桿.雖然我還沒試,但看到這樣的規格與數據就可以瞭解到它後頭會有的表現.因為我用過不少款它們家的產品,也算有點瞭解.

桿身選擇方向
也就是如此,我對於此桿的擊球彈道就不太想要選高彈道的桿身來使用.我希望把它球頭的優勢給突顯更大.讓桿身也可以與球頭的特性成為互補與加分.不會在易打上去進行畫蛇添足.因為球的低重心所以我對桿身的選擇上有幾個要求.1.中彈道,2.低倒旋,3.穩定性好, 4.耐打與耐操.因為球頭本身的性能與易打特性都算要滿分了,實在沒必要在這幾個高分項目上去錦上添花.反而要讓它可以將其他特性給提升,才是讓它可以成為一支完全不同於其他球桿的猛獸.這是我挑桿身的考量基礎.

穩定性是這支桿的關鍵!
因為它的性能,易打性與起發角都會是優點,所以桿身選擇就要將它的特性給進行優化.所以我要桿身不能衝得太高,但球質與球速要更好.讓擊出去的球可以更有穿透性與抗風性.同時桿身的擊球倒旋不可太高,這樣可以讓球落地後有更好的滾動特性.讓你使用可以輕鬆把球送高,而球可以飛得遠,又可以有好的滾動距離.這樣整體的效果可以得到最高.而一般易打性高的木桿都會有一個問題就是不穩定.因為桿身的抗側旋能力通常不會太高.主要要把易打與回饋佳這兩個特性給發揮.所以當你用一般易打性高的球桿往往都會因為身子熱開了,就敢發力打球下,球就不受控制的跑到你不想去的地方.所以要讓這問題給減低,把球拉回到你要的方向來,桿身的強度,抗側旋能力與穩定性就要到位.所以上面幾個要求就是我選擇Matrix Ozik 5X3 的主要原因.

我先前測試Matrix Ozik 6X3在VV Golf JF-300球頭上.這款也是低重心,以易打與配製了最頂級的SP-700鈦合金桿面,所以性能上與手感就與現在這個Jbeam BM-435R球頭一樣.效果使用上會特別突出.但因為配了6X3這桿身,它的桿身倒旋量不多,球打出來特別有穿透性,球速也快.飛行的效果如同猛獸般的爆發力.看得心中熱血沸騰.心情也就跟著高漲不少.同時它的落地滾動性又超優,特別能滾.所以整體距離效果滿分.而6X3可不是這樣就完了,收工了.它的抗側旋能力是很多日系桿身所沒有也達不到.就算是很多使用高噸位碳布的桿身也沒有它這樣的穩定度.所以這就是我這回要配製5X3的原因.要讓這支好打與兇猛的木桿成為更容易操作與控制猛獸.

Matrix Ozik 5X3 R桿身
因為這木桿主要設定使用族群為35~55歲,技術水平為中低差點球友.所以它需要讓這些人一拿起來就可以輕鬆去操作與使用,不管你動作是那一門派都可以輕鬆發揮出這桿子的效果與優異操作性能.而要達到這個目標,就要把桿子的揮重與重量設定在這些人可以接受的範圍.不會有太高的使用操作難度.而5X3 R桿身硬度頻率為244cpm, 56g的規格.我桿身不會進行任何裁減.但這不表示它的穩定度就不好.X3桿身的穩定度在我先前使用的經驗是要遠遠高過很多高檔的日系桿身.抗側旋能力又好到不行.它的R硬度可直逼很多日系桿身S硬度的使用操作回饋與手感.所以這就是我常說的,別被桿身說明或規格表給騙了.沒用過是很難瞭解桿身真正藏在表面的真面目.

握把Lamkin X10
選擇Lamkin X10握把主要是它的握感好,R580尺寸剛好,加上重量不會太重.這次挑的握把重量為49g.一方面可以把球頭重量給平衡掉,同時在整體的揮桿重量上也不會太高.整體重量也達到目標.只有301g的總重,對於很多球友來說都是一支很友善的設定.而握把也是黑色,對於白色桿身來說有強烈對比感.讓有些不喜歡花心絲在保養球桿的球友可以對這樣的握把有省事與耐髒的外觀特色.不會把球桿的搶眼外觀給抹殺太多掉,同時也可以省去對握把的保養問題.這就是我對Lamkin X10握把情有獨鍾的原因所在.更重要的是它的價位便宜.適用於各種球友的需求.極高的性價比產品.以下就是此桿的規格數據.

球頭: Jbeam BM-435R 10.5度,重量199g, 方正桿面

桿身: Matrix Ozik 5X3 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 56g, 244cpm

握把: Lamkin X10 黑色握把, 49g重, M58尺寸(0.580”)

總長: 45”

總重: 301g

硬度頻率: 239cpm

揮桿重量: D0.41

MOI: 2847g/cm^2

本文未完,中,下集請點擊下方.

Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-rying...

Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木杆測試!中集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-rying...

更多此桿照片在下面聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1297
--------------------------------------------------------------------------
这支木杆在冬天测试,所以对于身体状况就是一个考验.这冬天我的背在测试球杆中去拉伤了,所以就很刻意的不去打太多.每周测试的频率也减少.所以这支木杆的测试时间就会比较长,超过两个月的时间.这点是主要原因.冬天的天气状况本身就很难掌握.加上从去年开始台湾的冬天雨水就多,一个月下雨超过2/3的时间.没几天地是干的状况,所以对于测试球杆的整体性能表现就很难可以有一个平衡点.这也是我把此杆的测试时间给拉长.让我去评断这支球杆在不同状况与天气下使用的整体表现.不会以我使用的短期时间去进行分析与判断.

Jbeam木杆的易打风
以我先前对Jbeam木杆的了解,它的木杆类球头设定比较偏传统日系木杆的易打风格.它不会把球头设定得太难打.它也把球头杆面设定得比较大,所以也增加了对击球易打性的条件.加上它的使用材质与球头低倒旋特性都让它的球质与效果有优于其它日系品牌球头.当然这款BM-435R也是有同样的DNA.球头的设计与外观来看,一眼就知道这是Jbeam流派的产品.一个保满的馒头球头设计.杆面的面积也是与其它Jbeam产品如出一辙.非常容易认出.而这次的球头底部颜色就是比较不同,以亮银色为主.摆明就是刚开始用一定亮到会刺眼,但用了几次后底部就容易刮伤,会越打越雾.很难保养.我比较不喜欢这类的球头底部设计.容易刮花.

杆底设计需要考虑使用维护
如果是雾面铁丝纹路那也还行,杆底的使用磨损也就不会太明显或突出.但最惨的就是亮面银色与亮面金属色.使用没两次,尤其下场一两回,那杆面别说亮了,会花到你觉得你拿错杆子了.我的龙马D1 Type D就是如此.借别人下场打一两回,杆面底部就完全不能看.看得我心疼.因为我自己打木杆不会把杆底给刮到.技术水平还有点自信.所以我的球杆状况都挺好.最近一位会员我在帮他订制测试时,他用了我的Callaway Razr X black木杆就挺喜欢,这款木杆上市也1年多了,但他惊讶我的球杆怎样跟新的一样,我说我用得少,下场打也不会刮到杆底.所以他就2话不说把这杆给买走了.这就是球具设计者需要以实际状况去考虑,让球杆的保养上与维护可以比较容易.不然球杆一旦磨损后,使用者看了心情就好不起来,球杆就很容易打入冷宫了.

球头特性
大家可以参考先前我对此球头进行的分析文进行了解.这样接到本文来会更容易进入状况.因为这球头虽为BM-435R,可能大家会误以为是款435cc球头尺寸,但你猜错了.它的尺寸为450cc.这就是要先了解产品基本数据的原因.但这款球头看起来真的不大.大大的馒头外型,加上杆面深度也高,所以你不会感到这球头有450cc的大.约只有420cc左右的大小.但这杆面的重心高度确不高,完全的设定在杆面中心点.看来它是想要把它的易打性与低倒旋能力给发挥到最高.最近我用了不少支高档木杆都是设定这样比较低的重心,对于击球效果与弹道上都会有比较好的效果,但对于我来说这样的球头反而比较少击球乐趣.因为太好打,也太易打了.我比较不喜欢这样的球头.

不过对于一般球友来说这样的球头设定会让人感到很友善.易打性也特高,不会有现在市售款木杆那种难度.因为现在市售款木杆的杆面重心多半比较高,所以在使用上对于以手击球的人来说,会需要较多的体力,使用技巧与击球精准度.而这类Jbeam木杆的特性其实很适合一般球友,就算你是以手击球的挥杆模式,也可以轻松把球送得你要的高度与飞行效果.因为它的设定与使用材质都优于市售款木杆不少,所以得到的效果,回馈与使用操作上要远远优于其他木杆.虽然我还没试,但看到这样的规格与数据就可以了解到它后头会有的表现.因为我用过不少款它们家的产品,也算有点了解.

杆身选择方向
也就是如此,我对于此杆的击球弹道就不太想要选高弹道的杆身来使用.我希望把它球头的优势给突显更大.让杆身也可以与球头的特性成为互补与加分.不会在易打上去进行画蛇添足.因为球的低重心所以我对杆身的选择上有几个要求.1.中弹道,2.低倒旋,3.稳定性好, 4.耐打与耐操.因为球头本身的性能与易打特性都算要满分了,实在没必要在这几个高分项目上去锦上添花.反而要让它可以将其他特性给提升,才是让它可以成为一支完全不同于其他球杆的猛兽.这是我挑杆身的考虑基础.

稳定性是这支杆的关键!
因为它的性能,易打性与起发角都会是优点,所以杆身选择就要将它的特性给进行优化.所以我要杆身不能冲得太高,但球质与球速要更好.让击出去的球可以更有穿透性与抗风性.同时杆身的击球倒旋不可太高,这样可以让球落地后有更好的滚动特性.让你使用可以轻松把球送高,而球可以飞得远,又可以有好的滚动距离.这样整体的效果可以得到最高.而一般易打性高的木杆都会有一个问题就是不稳定.因为杆身的抗侧旋能力通常不会太高.主要要把易打与回馈佳这两个特性给发挥.所以当你用一般易打性高的球杆往往都会因为身子热开了,就敢发力打球下,球就不受控制的跑到你不想去的地方.所以要让这问题给减低,把球拉回到你要的方向来,杆身的强度,抗侧旋能力与稳定性就要到位.所以上面几个要求就是我选择Matrix Ozik 5X3 的主要原因.

我先前测试Matrix Ozik 6X3在VV Golf JF-300球头上.这款也是低重心,以易打与配制了最顶级的SP-700钛合金杆面,所以性能上与手感就与现在这个Jbeam BM-435R球头一样.效果使用上会特别突出.但因为配了6X3这杆身,它的杆身倒旋量不多,球打出来特别有穿透性,球速也快.飞行的效果如同猛兽般的爆发力.看得心中热血沸腾.心情也就跟着高涨不少.同时它的落地滚动性又超优,特别能滚.所以整体距离效果满分.而6X3可不是这样就完了,收工了.它的抗侧旋能力是很多日系杆身所没有也达不到.就算是很多使用高吨位碳布的杆身也没有它这样的稳定度.所以这就是我这回要配制5X3的原因.要让这支好打与凶猛的木杆成为更容易操作与控制猛兽.

Matrix Ozik 5X3 R杆身
因为这木杆主要设定使用族群为35~55岁,技术水平为中低差点球友.所以它需要让这些人一拿起来就可以轻松去操作与使用,不管你动作是那一门派都可以轻松发挥出这杆子的效果与优异操作性能.而要达到这个目标,就要把杆子的挥重与重量设定在这些人可以接受的范围.不会有太高的使用操作难度.而5X3 R杆身硬度频率为244cpm, 56g的规格.我杆身不会进行任何裁减.但这不表示它的稳定度就不好.X3杆身的稳定度在我先前使用的经验是要远远高过很多高档的日系杆身.抗侧旋能力又好到不行.它的R硬度可直逼很多日系杆身S硬度的使用操作回馈与手感.所以这就是我常说的,别被杆身说明或规格表给骗了.没用过是很难了解杆身真正藏在表面的真面目.

握把Lamkin X10
选择Lamkin X10握把主要是它的握感好,R580尺寸刚好,加上重量不会太重.这次挑的握把重量为49g.一方面可以把球头重量给平衡掉,同时在整体的挥杆重量上也不会太高.整体重量也达到目标.只有301g的总重,对于很多球友来说都是一支很友善的设定.而握把也是黑色,对于白色杆身来说有强烈对比感.让有些不喜欢花心丝在保养球杆的球友可以对这样的握把有省事与耐脏的外观特色.不会把球杆的抢眼外观给抹杀太多掉,同时也可以省去对握把的保养问题.这就是我对Lamkin X10握把情有独钟的原因所在.更重要的是它的价位便宜.适用于各种球友的需求.极高的性价比产品.以下就是此杆的规格数据.

球头: Jbeam BM-435R 10.5度,重量199g, 方正杆面

杆身: Matrix Ozik 5X3 R硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 56g, 244cpm

握把: Lamkin X10 黑色握把, 49g重, M58尺寸(0.580”)

总长: 45”

总重: 301g

硬度频率: 239cpm

挥杆重量: D0.41

MOI: 2847g/cm^2

本文未完,中集请奌下方.

Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-rying...

Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木杆測試!中集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-rying...

更多此杆照片在下面联结!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1297

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1297

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)