Jbeam BM-Ti FWR 3木/Matrix Ozik F7M2 S硬度測試 上集!

最近買了不少球桿,也相繼進行測試任務.而這回除了測試Jbeam最新的高反發黃金一號木外,還有新的BM-Ti FWR 3木的任務.因為這款三木它們官方說可以提升距離 15%~20%,所以看得我心癢癢.這就把它拿來測試.看看是否有比我現在使用的BM-Ti FW 3木要遠?現在球具廠商真的是語不驚人死不休.每個都說我的球桿都可以把距離效果給提升起來.但真的用下來就覺得還行.沒有達到它們訴說的效果.因為我現在測試的球桿不管球頭,桿身或握把都已經是市面上很高檔也很有特色的產品.不管我怎樣測試,這些球桿都達到一個距離範圍內.不太可能有啥驚人之舉.

廠商的產品訴求聽聽就好
如果我平時用的球桿質量與選用的零組件水平一般,那有可能會產生距離效果不錯的增加.但如果我手邊的球桿都是平時所沒有或級別比較高的產品,那就算你訴說你的產品可以提升距離,這樣的產品到我手邊就很容易瞭解到真實的效果與其他類似產品的比較.所以我認為,廠商的訴求是以你現在是使用一般主流市售款的球桿為基礎.如果你現在改用它們家的新產品,同時使用不錯級別的桿身來加持,那我認為距離是可以真的達到10%左右.要達到20%是真的有點困難.因為人這一塊沒有同時提升,要全以球具進行距離提升來說,難度太高.所以這是現實的狀況.也給大家參考.對於廠商的產品慫動銷售言語,就聽聽就好.沒親身試過,千萬別太相信或一股腦的照單全收.到時花了錢買下來用,沒達到當初的預期那可是賠了夫人又折兵!

Jbeam BM-Ti FW R球道木介紹
好了,進到本題來.這款三木球頭讓我感到興趣是它的全黑外觀,球頭看起來也不會大.所以視覺效果來看已經符合我第一眼要求.扎實,簡單,與耐看.再說到它的材質,它也是整個球頭都是使用鈦合金,一次性的把材質的質量給拉到最高.因為我用過不少三木也有不同材質,就我自己的經驗,材質的提升是比較能產生出距離的立竿見影之效.所以我在三木與鐵木桿這兩種球桿當中,如果能選擇我一定會選用球頭材質為鈦合金.因為這類球桿多半在球道中使用,對於進攻第二桿的球桿來說,距離這塊的要求特別重要與關鍵.能否標準桿打上果嶺或是將球放置到安全位置來進行第三桿的打上果嶺.這兩支球桿就特別需要有距離.

長距離第二桿的重要性
對於一般球友來說,如果你體型條件不是太突出,沒有高壯的身材,要把第二桿送出超過200碼距離真的是很困難.因為我的身高才162cm,體重60kg,這樣的條件說要把球打出超過200碼那就只能靠球桿與多下點工夫在練球與體能訓練了.雖然現在是可以把球送出到我要的距離,但是最近就發覺到,常下雨的台灣,下雨後的球場球道與果嶺都特軟.我雖然可以把球送到超過200碼,但因為球道軟所以滾動距離在這樣的條件上完全發揮不出來.所以距離會足足短少20碼左右.這對於要打上果嶺的目標就會有點吃力.所以我才會想辦法在三木與鐵木桿上盡可能將我的不足之處給補上來.這樣才能把成績給拉到我要的目標範圍內.

球頭外型
這款三木的材質是完全可以滿足我對長距離的第二桿要求,我用過麻鋼的三木,也用過不鏽鋼的三木,但以距離效果來說還是鈦合金的三木更容易發揮出來.而這款三木從外觀設計上來看就完全可以瞭解它所針對的銷售族群.頭型不大,且扎實的設計.這對使用的技術與揮桿速度都要有一定的水平,用起來才有辦法發揮出這球頭的效果.加上這球頭的桿面趾部,有修得更加銳利,這對於下桿吃球,掃過草皮來說有更好的效果.這就如同刀子的刀鋒一樣,對於球頭的速度,與吃草劃過的順暢度來說,這種球頭會有比較好的效果.

另外這球頭的重量為209.5g.這樣的重量會比一般市售款三木球頭要重一點.所以這球桿的長度設定可以在43”~42.5”之間.因為日系三木它的長度多半不會像美系三木設定到43”.所以球頭的重量也會稍為比美系三木要重一些.這可以讓技師進行長度的設定調整.另外這球頭的桿底後面有一個配重螺絲設定,也可以進行不同配重螺絲的更換,以調整球頭重量.這點也看得出來Jbeam的球頭設計也慢慢的與美系球桿有同樣的感覺了.而就我使用過不少Jbeam球頭的經驗來說,它們家的產品都有一定水平的使用難度.不是如同美系球桿那樣有不錯的易打性.但也因為如此,它的球頭都有使用難度與使用要求.只要你有條件,技術水平夠,那它的球桿的效果會真的很不錯.比起你現在使用的美系大量化的球桿要強上不少.這也是我一直對Jbeam球頭有親睞的原因.因為有效果!

Matrix ozik F7M2
有了這款性能導向的球頭後,當然要找一支可以與它匹對的桿身來把最好的效果發揮出來.所以我特別訂了一支Matrix Ozik F7M2的桿身來與這支三木進行搭配使用.Matrix Ozik F7M2桿身的性能效果在Matrix Ozik桿身來說與它最頂級的TPHD桿身是旗鼓相當.所以在性能來說,這款桿身也是很多美巡賽選手會去使用的產品.但因為它的重量會比較重,對於一般亞洲球友來說,使用上就比較吃力或需要考慮到本身的體能與技術水平.我是會放到三木上,球桿的重量可以設定得比較平易近人.這樣也可以讓一般球友都可以來嘗試瞭解這桿的使用效果與操作性.

Matrix Ozik F7M2在桿身內有放置高檔的Zylon材質,對於桿身的穩定性與回饋手感來說有不錯提升的效果.這種材料多只有在各桿身廠的頂級產品中見得到.但不是所有桿身廠的旗艦產品都會放這種材料.就我所知道的,只有少數幾家日系桿身廠它們有用過Zylon材質在它們桿身上.但對於效能的提升來說,一定有幫助.這回我挑的硬度為S硬度,所以也是針對使用者的木桿揮桿速度要在95mph以上的水平.這樣才能把此桿的效果發揮出來.

握把的選用
對於握把來說,我是選用了Lamkin Crossline Tour款式的紅色握把.主要是與桿身的顏色搭配,同時這款握把的尺寸也比較細一點,握起來可以更加握好.另外它的握感來說也是很不錯.加上耐用度來說是與以前Lamkin握把的效果是一樣.Lamkin握把中最有名就是它的Crossline系列.而這款Tour也是有同樣的基因,就是耐用,好用.也耐髒.所以這樣的條件下就自然把這握把設定為這次搭配的產品.它的尺寸為R580,重量為51g所以設定規格來說比較不會有太大的難度.同時對於我要設定的使用規格,也是剛好的重量.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:Jbeam BM-Ti FWR 15.5度,重量209.5g, 桿面重心位置由底往上22mm,與桿根位置43mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Matrix Ozik F7M2 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 75.5g, 255cpm

握把:Lamkin Crossline Tour 紅色握把, 51g重, R580標準號尺寸

總長: 43”

總重:330g

硬度頻率: 261cpm

揮桿重量: D2.72

MOI:2870g/cm^2

規格說明
此桿搭配出來的規格就是挺兇猛的級別.它的桿身前端是比較重,所以配出來的揮桿重量就會比較高.這也就是我不會選它的F8M2來當球道木的原因.這種桿身本身強度就夠,所以材質的密度就會比一般桿身要高.它的70幾克就相當於別的桿身的80幾克.而桿子總重也算還好,不會太高.很多三木的重量也差不多在這個範圍.所以這種球桿如果一般人要使用就最好不要設定太硬或太重.打起來才打得動也揮得順.以長度來說也是設定不超過43”.做為日後使用過一段時間再進行調整的空間.接下來就進入到實際使用測試分享了.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也帶下場到大溪與林口第一球場進行實際測試觀察.

天氣狀況:晴天,陰天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.冬天到了,風就比較大.很能測出擊球的抗風性.　

氣溫約23~11度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

本文未完,下集請點擊下方聯結!
Jbeam BM-Ti FWR 3木/Matrix Ozik F7M2 S硬度測試 下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-fwr-3mumatrix-ozik-f7m2-syin...

有更多此桿照片請點擊下方聯結觀賞!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1247
------------------------------------------------------------------------

最近买了不少球杆,也相继进行测试任务.而这回除了测试Jbeam最新的高反发黄金一号木外,还有新的BM-Ti FWR 3木的任务.因为这款三木它们官方说可以提升距离 15%~20%,所以看得我心痒痒.这就把它拿来测试.看看是否有比我现在使用的BM-Ti FW 3木要远?现在球具厂商真的是语不惊人死不休.每个都说我的球杆都可以把距离效果给提升起来.但真的用下来就觉得还行.没有达到它们诉说的效果.因为我现在测试的球杆不管球头,杆身或握把都已经是市面上很高档也很有特色的产品.不管我怎样测试,这些球杆都达到一个距离范围内.不太可能有啥惊人之举.

厂商的产品诉求听听就好
如果我平时用的球杆质量与选用的零组件水平一般,那有可能会产生距离效果不错的增加.但如果我手边的球杆都是平时所没有或级别比较高的产品,那就算你诉说你的产品可以提升距离,这样的产品到我手边就很容易了解到真实的效果与其他类似产品的比较.所以我认为,厂商的诉求是以你现在是使用一般主流市售款的球杆为基础.如果你现在改用它们家的新产品,同时使用不错级别的杆身来加持,那我认为距离是可以真的达到10%左右.要达到20%是真的有点困难.因为人这一块没有同时提升,要全以球具进行距离提升来说,难度太高.所以这是现实的状况.也给大家参考.对于厂商的产品怂动销售言语,就听听就好.没亲身试过,千万别太相信或一股脑的照单全收.到时花了钱买下来用,没达到当初的预期那可是赔了夫人又折兵!

Jbeam BM-Ti FW R球道木介绍
好了,进到本题来.这款三木球头让我感到兴趣是它的全黑外观,球头看起来也不会大.所以视觉效果来看已经符合我第一眼要求.扎实,简单,与耐看.再说到它的材质,它也是整个球头都是使用钛合金,一次性的把材质的质量给拉到最高.因为我用过不少三木也有不同材质,就我自己的经验,材质的提升是比较能产生出距离的立竿见影之效.所以我在三木与铁木杆这两种球杆当中,如果能选择我一定会选用球头材质为钛合金.因为这类球杆多半在球道中使用,对于进攻第二杆的球杆来说,距离这块的要求特别重要与关键.能否标准杆打上果岭或是将球放置到安全位置来进行第三杆的打上果岭.这两支球杆就特别需要有距离.

长距离第二杆的重要性
对于一般球友来说,如果你体型条件不是太突出,没有高壮的身材,要把第二杆送出超过200码距离真的是很困难.因为我的身高才162cm,体重60kg,这样的条件说要把球打出超过200码那就只能靠球杆与多下点工夫在练球与体能训练了.虽然现在是可以把球送出到我要的距离,但是最近就发觉到,常下雨的台湾,下雨后的球场球道与果岭都特软.我虽然可以把球送到超过200码,但因为球道软所以滚动距离在这样的条件上完全发挥不出来.所以距离会足足短少20码左右.这对于要打上果岭的目标就会有点吃力.所以我才会想办法在三木与铁木杆上尽可能将我的不足之处给补上来.这样才能把成绩给拉到我要的目标范围内.

球头外型
这款三木的材质是完全可以满足我对长距离的第二杆要求,我用过麻钢的三木,也用过不锈钢的三木,但以距离效果来说还是钛合金的三木更容易发挥出来.而这款三木从外观设计上来看就完全可以了解它所针对的销售族群.头型不大,且扎实的设计.这对使用的技术与挥杆速度都要有一定的水平,用起来才有办法发挥出这球头的效果.加上这球头的杆面趾部,有修得更加锐利,这对于下杆吃球,扫过草皮来说有更好的效果.这就如同刀子的刀锋一样,对于球头的速度,与吃草划过的顺畅度来说,这种球头会有比较好的效果.

另外这球头的重量为209.5g.这样的重量会比一般市售款三木球头要重一点.所以这球杆的长度设定可以在43”~42.5”之间.因为日系三木它的长度多半不会像美系三木设定到43”.所以球头的重量也会稍为比美系三木要重一些.这可以让技师进行长度的设定调整.另外这球头的杆底后面有一个配重螺丝设定,也可以进行不同配重螺丝的更换,以调整球头重量.这点也看得出来Jbeam的球头设计也慢慢的与美系球杆有同样的感觉了.而就我使用过不少Jbeam球头的经验来说,它们家的产品都有一定水平的使用难度.不是如同美系球杆那样有不错的易打性.但也因为如此,它的球头都有使用难度与使用要求.只要你有条件,技术水平够,那它的球杆的效果会真的很不错.比起你现在使用的美系大量化的球杆要强上不少.这也是我一直对Jbeam球头有亲睐的原因.因为有效果!

Matrix ozik F7M2
有了这款性能导向的球头后,当然要找一支可以与它匹对的杆身来把最好的效果发挥出来.所以我特别订了一支Matrix Ozik F7M2的杆身来与这支三木进行搭配使用.Matrix Ozik F7M2杆身的性能效果在Matrix Ozik杆身来说与它最顶级的TPHD杆身是旗鼓相当.所以在性能来说,这款杆身也是很多美巡赛选手会去使用的产品.但因为它的重量会比较重,对于一般亚洲球友来说,使用上就比较吃力或需要考虑到本身的体能与技术水平.我是会放到三木上,球杆的重量可以设定得比较平易近人.这样也可以让一般球友都可以来尝试了解这杆的使用效果与操作性.

Matrix Ozik F7M2在杆身内有放置高档的Zylon材质,对于杆身的稳定性与回馈手感来说有不错提升的效果.这种材料多只有在各杆身厂的顶级产品中见得到.但不是所有杆身厂的旗舰产品都会放这种材料.就我所知道的,只有少数几家日系杆身厂它们有用过Zylon材质在它们杆身上.但对于效能的提升来说,一定有帮助.这回我挑的硬度为S硬度,所以也是针对使用者的木杆挥杆速度要在95mph以上的水平.这样才能把此杆的效果发挥出来.

握把的选用
对于握把来说,我是选用了Lamkin Crossline Tour款式的红色握把.主要是与杆身的颜色搭配,同时这款握把的尺寸也比较细一点,握起来可以更加握好.另外它的握感来说也是很不错.加上耐用度来说是与以前Lamkin握把的效果是一样.Lamkin握把中最有名就是它的Crossline系列.而这款Tour也是有同样的基因,就是耐用,好用.也耐脏.所以这样的条件下就自然把这握把设定为这次搭配的产品.它的尺寸为R580,重量为51g所以设定规格来说比较不会有太大的难度.同时对于我要设定的使用规格,也是刚好的重量.

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!

球头:Jbeam BM-Ti FWR 15.5度,重量209.5g, 杆面重心位置由底往上22mm,与杆根位置43mm, 0.335”杆颈口径.

杆身: Matrix Ozik F7M2 S硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 75.5g, 255cpm

握把:Lamkin Crossline Tour 红色握把, 51g重, R580标准号尺寸

总长: 43”

总重:330g

硬度频率: 261cpm

挥杆重量: D2.72

MOI:2870g/cm^2

规格说明
此杆搭配出来的规格就是挺凶猛的级别.它的杆身前端是比较重,所以配出来的挥杆重量就会比较高.这也就是我不会选它的F8M2来当球道木的原因.这种杆身本身强度就够,所以材质的密度就会比一般杆身要高.它的70几克就相当于别的杆身的80几克.而杆子总重也算还好,不会太高.很多三木的重量也差不多在这个范围.所以这种球杆如果一般人要使用就最好不要设定太硬或太重.打起来才打得动也挥得顺.以长度来说也是设定不超过43”.做为日后使用过一段时间再进行调整的空间.接下来就进入到实际使用测试分享了.

测试场地:台北五股大X都练习场,球场深度有290码,同时使用的球有单层练习球与比赛球混合. 本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球.这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况与结果.球场地型是一个小上坡,能充分看出球落地后的滚动性.同时场地会有不同风势让测试状况更能符合下场条件.另外也带下场到大溪与林口第一球场进行实际测试观察.

天气状况:晴天,阴天,下雨,湿度高,会影响到球飞行距离与飞行时间.冬天到了,风就比较大.很能测出击球的抗风性.　

气温约23~11度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~98mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

本文未完,下集请待续!
Jbeam BM-Ti FWR 3木/Matrix Ozik F7M2 S硬度測試 下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-fwr-3mumatrix-ozik-f7m2-syin...

有更多此杆照片请点击下方联结观赏!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1247

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1247

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)