Share |

科技對於高爾夫的影響?上集

Adams 2012 Super fairway XTD 球道木

最近蘋果發表了最新一代ipad了.又是讓大家討論與追逐的焦點.這件是讓我有感而發想要對於同樣處在於新科技與技術潮流下的高爾夫產業.而現在主流高爾夫大廠相繼提出與運用他們的最新技術與科技在球桿上面.也都有其獨特的訴求與特色.但這幾年使用下這些新產品後.我自己就問我自己.這些東西真的有這樣管用嗎?還是誇大其詞的銷售意途?所以我將自己的使用經驗,想法與收集其他球友對於新科技在高爾夫球桿上是否起來如廠商所說的那樣的重要性或效能?就讓我們今天來聊聊這個主題.

以前我記得Nokia的口號是說科技始終來自於人性.這句話我極為認同.也認為是所有產品開發商所要努力的目標.因為所有的產品都是為工具,提供給人們使用讓大家可以提高產能,更加方便,與享受它帶來的樂趣.而人是使用它的唯一條件.但在高爾夫球具上人這個變數就不同於這些電子產品那樣簡單.因為高爾夫運動的使用者有男有女,有年輕,有年長.每個人的身高胖瘦都不同.所以使用者本身的條件就需要被考量進去.而不是如同電子產品那樣簡單.

而以前的球桿的使用操作就比現在球桿要困難許多,同時在球具規格上也比較少.這對於使用者來說就變得相當困擾的因素.但近10年來的球桿,尤其是木桿與推桿的變化就相對打許多.而這些變化很多都建築在新科技與新材質的運用讓球具可以變得更加有善與輕鬆使用.而近10年的球具變化是否是依據科技始終來自於人性這個基礎上?就讓我分別進行說明.

1. 球桿變得更輕了 – 近10年的球桿改變下,有一個比較合乎人性使用的基礎就是它變得更加輕了.而這一個特性對於使用者的操作與使用都變得更加有善.對於這點上我認為大廠的用心是需要給予肯定與支持.大廠將球桿的重量有效率的運用先進材料將把它減輕不少.這對於一些年齡較大與女性球友來說就是一個可以提升使用人口的大前進.在於球頭重量對於材料運用,球頭設計將重量的分佈重新定義與調整.同樣在桿身上,碳纖維材質桿身大量被運用在球桿上,不管是木桿類,鐵桿類,推桿類都是一樣.同時在桿身結構上的運用也利用科技將碳纖維編織方法給有效提升.以增加碳纖維桿身的強度與受力反彈的回覆性能特性.

這些的技術運用上,對於球桿輕量化的工作起了很大的幫助與推展.球桿不再是那樣一成不變了,它變得更加不同與外型先進的設計.顏色的改變也不再是黑色或灰色這種死氣沉沉了.取而代之是白色,銀色等豐富的視覺系用色.但這邊有一個關鍵就是要多輕才是一個極限?因為任何事物都需要在一個範圍內才可以得到人們的最佳使用.如果超過這個範圍那產品的效能,使用性與操作性就會產生影響.所以我個人認為球具不是一味的走輕量化.而任何事都是一體兩面.就算輕也會有另一面,就是穩定性不足.效能不佳等問題.這也是我後面會提到的問題,科技是否對高爾夫有影響?

2. 新物理與材料學的名稱與功能的問市 – 以前的球桿沒有什麼MOI(Moment of Inertia,抗扭曲慣性),反彈系數,尺寸大小, 複合式材質,可調整配重與換桿身等功能.因為現在基礎工業的提升與技術精進,對於球頭的製造工業都有很大的幫助.在精密鑄造與鍛造技術提升,把很多以前所做不到的細膩度與物理性能要求都給克服了.現在新的焊接技術的協助下對於球頭的桿面與球體的銜接面更是能融合更為強化.這對於很多球頭性能與易打性提升都有很顯著的改善.這也是以前球桿所看不到的一些細節.

不管這些名詞的真正用意與限制意圖是什麼,但可以確認一點就是它是對於現在球桿有幫助.我不推薦或建議一般球友去了解這些專有名詞.因為很多就連我自己都不太懂了,那怎能要求一般球友會了解這些東西?而我也是以一個球友角度看這些專業數據或名詞.就是要能得到好的使用效能與結果.再多的花招都沒用,我要的是結果.而現在的球桿只能說越做越細,每一支球桿都有它本身訴求的族群,使用特性與優缺點.很難找到一支球桿可以適用於每個不同的球友身上.

我不太喜歡一般球友把這些專業名詞或數據掛在口中.因為就我個人與很多球友的討論與客製經驗當中,大家都對這些數據與名詞有錯誤的理解.所以當很多人對於這些技術與專業數據不了解下怎會得到正確的觀念與看法.所以就必須把這些包袱給放棄掉.回歸自然與最初.讓你直接的使用來分析與了解這些球具的本質.別把廠商的技術或專有名詞想得很了不起的聖旨.對我來說只要不是以人性為出法點,只要結果不好,那都是廠商為了賺錢的煙霧彈.

它把很多問題與缺失推到這類物理,材質或數據上.而球友就不會在乎自己使用的經驗與結果,而認為是自己本身問題.我的結論很簡單,只要你用不好,那就是球桿問題,不是你的問題.而球桿問題有兩個方面,一是廠商設計不良,二是沒有個人化與客製化.就這樣簡單.只要把事物給簡化,很多的問題就自然可以呈現出本質出來了.

3. 性能提升 – 這點對於新的科技球桿對於性能比如距離,穩定度,與回饋上都會有相對的提升.不過我個人認為提升的效果與空間都不大.這也導致現在主流廠商都把這些技術,材質與效果給無限上綱.我個人對於近5年的球具發展與科技技術運上表示肯定但對於球具最後的效能與結果這塊並不會認同.因為我還有10年前的球桿,而我也不時會拿出來練球打打看.我使用的結果與我現在使用最火,最新,最牛的球桿相比之下完全不遜色.而這些球桿在當初上市時還沒有用這些有聽沒懂的新技術或新材料在球桿上,但打出來的效果可是一點都沒有比較好.

這對我來說可以完全戳破了廠商對於球具行銷美化的內容.我不能說這些內容是謊言,因為它們確有其事,也確有其用.但只是功能上沒有有爆炸性或突出性的效果.這某些原因在於USGA,R&A對於球具本身的規範.所以當你製造球具已經有上下限的發展空間與範圍時,你能做的產品就會很有限.只能把一些細節給提升與優化的工作.但對於性能的表達與行銷手段,我個人還是無法認同廠商的效果.這也是大家要了解的一個根本事實.千萬不要放大這些你看不到,摸不到,也感覺不到的說明與數據.所以眼見為評才是最重要的評斷標準.

請中國高爾夫網站,勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

本篇未完,請點擊下集聯結!
http://www.peargolf.com/article/kejiduiyugaoerfudeyingxiangxiaji

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=986

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)