Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木桿測試!~完結篇

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/EvPGQY3Jza4hLFNy8

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

完結篇開始.

3. 彈道與距離 – 這桿子打出來的彈道不高,算中低彈道.低又不是太低.跟RULZ Type C的比較算稍微高一點所以我才會說這是中低彈道.打出去的球速很快跟Type C不相上下.球的飛行也是由低到中,空中飛行是平平的飛,不會衝高.打出來的球質相當有穿透力與攻擊性.所以是典型的性能導向的桿子.我只能說這桿子跟RULZ Type C在彈道上也是差不多.只是稍微偏高一點.但這是50g的桿身重量,對於彈道壓制性算相當不錯.以日系桿身在這個重量上能做到這樣低或平平飛的不多,除非桿身的材料與技術要不錯不然大多的桿身在這個重量級別都不會把飛行高度給壓低.要把彈道壓低不衝高如果桿子的質量與材料技術用得不好,多半會飛不遠.目前我打過50g能有這樣的彈道與攻擊性桿身印象深刻的是日本Loop, TRPX.這兩家桿身廠都是源自於日本Crazy桿身品牌的原本班底.Crazy桿身本來就是主打使用高噸位碳布材質同時產品以性能為主特性專門給一些有速度條件的使用者.

因為材質用得不錯所以打出來的球速,球質和彈道高度都是其他同級桿身所沒有的效果.而這款桿身打出來的落地角度也是低於50度,所以落地的滾動性真的超優.就我自己的經驗它的飛行距離差不多在230碼,滾動都可以超過20碼.整體的距離效果真的不錯.看得出它產生的質量真的不錯.這點跟日本Loop桿身的效能與結果真的差不多.但Loop桿身的價格在6萬日幣,而這款桿身的售價在450美金.相較於這樣的售價結果我想還是相當親民.當然如果也把Matrix RULZ 桿身也放進來比較,那就真的把上面兩個都給比下去.因為它的售價最便宜美金350.你真的不能再挑了.當然這類性能導向的桿身如RULZ, BGGS都沒有太多桿身的感受.但Loop, TRPX的桿身使用回饋就真的覺得很硬.如果沒有一定的速度力量條件打起來就覺得整支桿子硬得不舒服.這點上我想還是Veylix, Matrix都要更優.性價比上Matrix RULZ要更優.

以這樣的桿身重量能打出60g的桿身性能與距離結果.這算是在材料上突出的效果所得到.不能否認如果使用BGGS 6,重量在60g 這個級別我想效果也會差不多但打出來的穩定度與手感上會更好.不過我想50g這個重量級別對於多數球友來說都是比較會接受的重量,整體配出來的重量分佈與總重都不會太高.這可以滿足多數球友的需求與範圍.對於這塊的表現我也是給BGGS滿分.球速,球質,彈道飛行與落地滾動性.這些區塊的表現真的在50g的桿身中非常突出.也是我打過50g桿身中可以讓人放心去打的桿子.這樣的產品對一般球友來說是一個福音.至少你也可以打出平平的彈道同時有殺傷力的球質來.

4. 易打性與操控能力 – 這桿子的總重才301g.揮桿重量在D2.對於多數球友來說都是完全可以發揮的規格.就算你年紀超過60歲還是一樣可以用得生龍活虎.我也給幾個年紀大的球友試看看,他們也都說這桿子不錯打,很好操控,打起來桿子的掌握性棒.只是覺得可以在軟一點會更好.對於重量也都覺得沒有負擔,相當好使.當然對於使用這桿子的能力都覺得沒問題.這桿子我是設定給揮桿速度在90~97mph的球友.開球距離在220~260碼.這個區塊的球友使用起來都覺得這桿子很聽話打感也不錯.不太需要去管桿子怎樣變化因為桿子就是可以照球友的想法與要求回覆到擊球點.配合上700-Chien這款超優的桿頭容錯力.就算沒打到桿面甜蜜點都不會讓你覺得打出很差的球或產生很大的側旋問題.看到結果都會讓你吃驚和感到滿意.只能說這桿子是一隻可以滿足很多人的桿子.

因為就算你揮桿速度不快的人打,彈道打低了但飛行距離跟你現在用的高彈道的距離一點都沒有打折.讓大家可以看到這樣的彈道高度依舊可以得到不錯的飛行距離效果更不用說它突出的滾動性.所以說這桿子是可以提升你的整體距離表現.主要就在於它沒有任何難度讓使用者去操控它.也會讓你更集中精神去把自己的動作給做好,結果自然就是你期待的.你唯一能說的可能就是在硬度這塊,但我想這也是關係到下面的因素但我想大家看到結果就知道這樣的桿子自然會以訴求效能與穩定性.不是以打舒服或輕鬆Q彈為主的桿子.當然它也有比較軟的硬度所以這塊我想也是有方法可以解決.只是這類桿身多半都是會選使用者.有點速度能力然後配上這樣的規格來使用我認為都可以把它的效果發揮出來.因為它真的好用,不長,也不重.不管你的動作怎樣這樣的桿子絕對都可以負荷的了你的打法.更重要是如果你覺得桿頭的重量不對,也可以調整桿頭的重量螺絲.所以這樣的問題也解決很多球友對於球桿的感覺.但有這類配重螺絲就把這問題簡單了.當然這塊的表現也是讚了!桿頭與桿身的組合都很搭也很配置個人需求.

5. 穩定性與失擊傷害壓制力 – 這桿子的穩定性與抗側旋能力也不錯但沒有RULZ Type C的好.當我動作失誤也會產生比較大的曲球.差不多在20~25碼的偏差範圍.相較於Type C就可以控制在20碼以內,下場的使用就比較讓我放心與放開來打.針對這點我想主要在於桿身這塊的材質密度問題.因為50g的重量雖然使用材質強度較高的40噸碳布,但因為差這10g可能會影響到桿子對於壓制側旋這塊的能力.有時打起來就會覺得這桿子不太敢打.因為它會得到比較高的側旋導致最後結果會不如我期待.但我想這也都是可以接受的範圍.只是這類桿子本身是性能導向能在穩定性這塊有不錯表現自然會讓使用者更願意與更敢去發力擊球.

這桿身的材質與技術我都是認可,當然當你手邊有其他桿子可以比較或有更好當然會覺得這是這桿子的問題.但如果沒有RULZ這款桿身的存在這桿身就真的不錯.有點既生瑜何生亮的狀況.因為Veylix的桿身設計師與開發者本身就待過Fujikura與Matrix這兩個專業的桿身廠,所以產品會有類似的影子自然是可以理解.只是大家都不約而同在同一個時間點推出這樣的產品不能說是有默契或誰學誰的問題.只能說他們對這樣的產品有一樣的期待與推出時程.當然我覺得這桿身跟RULZ Type C相比是有點不適當,因為兩個桿身的重量不同, Type C是60g這個級別(最輕的重量),BGGS是50g所以桿身重量差了10g自然對於比較的細節上會不如更為成熟與穩重的Type C.當然要輕一點的選擇可以用RULZ Type A.只是彈道上會比較高其他東西都一樣.

如果今天使用BGGS 60g這個級別桿身我想在這塊的表現上肯定會有差別至少我覺得在失擊抗側旋這塊可以有效地變小.但變多少這點就只能實際裝起來打才知道.以這隻50g的桿身來說,它已經做到很多對手同一個重量級別所做不到的事.就算是高檔的日本桿身我想能跟它匹敵的只有身價比它更高的產品.所以這桿身已經做到它所設定任務與效果.至少我認為這樣的產品結果已經批配上他的身價.性價比完全吻合.我只能說現在的桿身因為材質與技術的提升下,桿身的整體表現與功能面上都比起以往要更好更穩定.不再是你想要擁有性能但要犧牲掉穩定性或是手感等狀況.因為現在的桿身廠商很多,產品也每年推陳出新,這些廠商想要脫穎而出就必須要把產品的質量與效能給提升更高.所以這對於我們來說是正面.至少我在這5年來所測試不同廠商的桿身產品給我的感受與經驗都相當好.

所以說對於一個球友需要的東西與任務就是找一位好的技師.他可以提供很多測試桿子,使用經驗,產品特性/技術說明,與適合的規格設定等.現在產品太多對於球友真的如大海撈針,要做出一個好的決定你就需要有對的人給你適當的建議與資訊才能找到適合你使用的桿子與裝出你可以發揮的規格來.每一個桿頭與桿身都有其各自的特性與針對族群.不是貴就是好,也不是這個品牌大或名氣響就值得去買.因為這都不是你要考慮的因素,你要思考的是自我需求與設定你對桿子的期待.而好的技師可以讓你得到你要的結果.這個任務並不簡單也需要花很多時間與金錢才能做到.現今的時代就是產品的藍海.你不可能每一個產品都去試試,用用.怎樣找到對的渠道去得到好產品是每個人都在尋找的事.至少從洋梨這邊可以讓你有更多更廣的資訊可以吸收和參考.這也是我樂此不疲的工作.希望大家都可以找到讓你發揮的桿子.

----------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/EvPGQY3Jza4hLFNy8

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

Pear Golf 700-Chien 11度/Veylix Arcane BGGS 5 S硬度木杆测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11duveylix-arcane-bg...

完结篇开始.

3. 弹道与距离 – 这杆子打出来的弹道不高,算中低弹道.低又不是太低.跟RULZ Type C的比较算稍微高一点所以我才会说这是中低弹道.打出去的球速很快跟Type C不相上下.球的飞行也是由低到中,空中飞行是平平的飞,不会冲高.打出来的球质相当有穿透力与攻击性.所以是典型的性能导向的杆子.我只能说这杆子跟RULZ Type C在弹道上也是差不多.只是稍微偏高一点.但这是50g的杆身重量,对于弹道压制性算相当不错.以日系杆身在这个重量上能做到这样低或平平飞的不多,除非杆身的材料与技术要不错不然大多的杆身在这个重量级别都不会把飞行高度给压低.要把弹道压低不冲高如果杆子的质量与材料技术用得不好,多半会飞不远.目前我打过50g能有这样的弹道与攻击性杆身印象深刻的是日本Loop, TRPX.这两家杆身厂都是源自于日本Crazy杆身品牌的原本班底.Crazy杆身本来就是主打使用高吨位碳布材质同时产品以性能为主特性专门给一些有速度条件的使用者.

因为材质用得不错所以打出来的球速,球质和弹道高度都是其他同级杆身所没有的效果.而这款杆身打出来的落地角度也是低于50度,所以落地的滚动性真的超优.就我自己的经验它的飞行距离差不多在230码,滚动都可以超过20码.整体的距离效果真的不错.看得出它产生的质量真的不错.这点跟日本Loop杆身的效能与结果真的差不多.但Loop杆身的价格在6万日币,而这款杆身的售价在450美金.相较于这样的售价结果我想还是相当亲民.当然如果也把Matrix RULZ 杆身也放进来比较,那就真的把上面两个都给比下去.因为它的售价最便宜美金350.你真的不能再挑了.当然这类性能导向的杆身如RULZ, BGGS都没有太多杆身的感受.但Loop, TRPX的杆身使用回馈就真的觉得很硬.如果没有一定的速度力量条件打起来就觉得整支杆子硬得不舒服.这点上我想还是Veylix, Matrix都要更优.性价比上Matrix RULZ要更优.

以这样的杆身重量能打出60g的杆身性能与距离结果.这算是在材料上突出的效果所得到.不能否认如果使用BGGS 6,重量在60g 这个级别我想效果也会差不多但打出来的稳定度与手感上会更好.不过我想50g这个重量级别对于多数球友来说都是比较会接受的重量,整体配出来的重量分佈与总重都不会太高.这可以满足多数球友的需求与范围.对于这块的表现我也是给BGGS满分.球速,球质,弹道飞行与落地滚动性.这些区块的表现真的在50g的杆身中非常突出.也是我打过50g杆身中可以让人放心去打的杆子.这样的产品对一般球友来说是一个福音.至少你也可以打出平平的弹道同时有杀伤力的球质来.

4. 易打性与操控能力 – 这杆子的总重才301g.挥杆重量在D2.对于多数球友来说都是完全可以发挥的规格.就算你年纪超过60岁还是一样可以用得生龙活虎.我也给几个年纪大的球友试看看,他们也都说这杆子不错打,很好操控,打起来杆子的掌握性棒.只是觉得可以在软一点会更好.对于重量也都觉得没有负担,相当好使.当然对于使用这杆子的能力都觉得没问题.这杆子我是设定给挥杆速度在90~97mph的球友.开球距离在220~260码.这个区块的球友使用起来都觉得这杆子很听话打感也不错.不太需要去管杆子怎样变化因为杆子就是可以照球友的想法与要求回覆到击球点.配合上700-Chien这款超优的杆头容错力.就算没打到杆面甜蜜点都不会让你觉得打出很差的球或产生很大的侧旋问题.看到结果都会让你吃惊和感到满意.只能说这杆子是一隻可以满足很多人的杆子.

因为就算你挥杆速度不快的人打,弹道打低了但飞行距离跟你现在用的高弹道的距离一点都没有打折.让大家可以看到这样的弹道高度依旧可以得到不错的飞行距离效果更不用说它突出的滚动性.所以说这杆子是可以提升你的整体距离表现.主要就在于它没有任何难度让使用者去操控它.也会让你更集中精神去把自己的动作给做好,结果自然就是你期待的.你唯一能说的可能就是在硬度这块,但我想这也是关係到下面的因素但我想大家看到结果就知道这样的杆子自然会以诉求效能与稳定性.不是以打舒服或轻鬆Q弹为主的杆子.当然它也有比较软的硬度所以这块我想也是有方法可以解决.只是这类杆身多半都是会选使用者.有点速度能力然后配上这样的规格来使用我认为都可以把它的效果发挥出来.因为它真的好用,不长,也不重.不管你的动作怎样这样的杆子绝对都可以负荷的了你的打法.更重要是如果你觉得杆头的重量不对,也可以调整杆头的重量螺丝.所以这样的问题也解决很多球友对于球杆的感觉.但有这类配重螺丝就把这问题简单了.当然这块的表现也是讚了!杆头与杆身的组合都很搭也很配置个人需求.

5. 稳定性与失击伤害压制力 – 这杆子的稳定性与抗侧旋能力也不错但没有RULZ Type C的好.当我动作失误也会产生比较大的曲球.差不多在20~25码的偏差范围.相较于Type C就可以控制在20码以内,下场的使用就比较让我放心与放开来打.针对这点我想主要在于杆身这块的材质密度问题.因为50g的重量虽然使用材质强度较高的40吨碳布,但因为差这10g可能会影响到杆子对于压制侧旋这块的能力.有时打起来就会觉得这杆子不太敢打.因为它会得到比较高的侧旋导致最后结果会不如我期待.但我想这也都是可以接受的范围.只是这类杆子本身是性能导向能在稳定性这块有不错表现自然会让使用者更愿意与更敢去发力击球.

这杆身的材质与技术我都是认可,当然当你手边有其他杆子可以比较或有更好当然会觉得这是这杆子的问题.但如果没有RULZ这款杆身的存在这杆身就真的不错.有点既生瑜何生亮的状况.因为Veylix的杆身设计师与开发者本身就待过Fujikura与Matrix这两个专业的杆身厂,所以产品会有类似的影子自然是可以理解.只是大家都不约而同在同一个时间点推出这样的产品不能说是有默契或谁学谁的问题.只能说他们对这样的产品有一样的期待与推出时程.当然我觉得这杆身跟RULZ Type C相比是有点不适当,因为两个杆身的重量不同, Type C是60g这个级别(最轻的重量),BGGS是50g所以杆身重量差了10g自然对于比较的细节上会不如更为成熟与稳重的Type C.当然要轻一点的选择可以用RULZ Type A.只是弹道上会比较高其他东西都一样.

如果今天使用BGGS 60g这个级别杆身我想在这块的表现上肯定会有差别至少我觉得在失击抗侧旋这块可以有效地变小.但变多少这点就只能实际装起来打才知道.以这隻50g的杆身来说,它已经做到很多对手同一个重量级别所做不到的事.就算是高档的日本杆身我想能跟它匹敌的只有身价比它更高的产品.所以这杆身已经做到它所设定任务与效果.至少我认为这样的产品结果已经批配上他的身价.性价比完全吻合.我只能说现在的杆身因为材质与技术的提升下,杆身的整体表现与功能面上都比起以往要更好更稳定.不再是你想要拥有性能但要牺牲掉稳定性或是手感等状况.因为现在的杆身厂商很多,产品也每年推陈出新,这些厂商想要脱颖而出就必须要把产品的质量与效能给提升更高.所以这对于我们来说是正面.至少我在这5年来所测试不同厂商的杆身产品给我的感受与经验都相当好.

所以说对于一个球友需要的东西与任务就是找一位好的技师.他可以提供很多测试杆子,使用经验,产品特性/技术说明,与适合的规格设定等.现在产品太多对于球友真的如大海捞针,要做出一个好的决定你就需要有对的人给你适当的建议与资讯才能找到适合你使用的杆子与装出你可以发挥的规格来.每一个杆头与杆身都有其各自的特性与针对族群.不是贵就是好,也不是这个品牌大或名气响就值得去买.因为这都不是你要考虑的因素,你要思考的是自我需求与设定你对杆子的期待.而好的技师可以让你得到你要的结果.这个任务并不简单也需要花很多时间与金钱才能做到.现今的时代就是产品的蓝海.你不可能每一个产品都去试试,用用.怎样找到对的渠道去得到好产品是每个人都在寻找的事.至少从洋梨这边可以让你有更多更广的资讯可以吸收和参考.这也是我乐此不疲的工作.希望大家都可以找到让你发挥的杆子.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)