Share |

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿測試!產品說明篇

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿

這次再建立新的測試桿,對於我自行開發的球頭做測試.桿面一樣是日本DAT-55材質,對於同樣是DAT-55的桿面但每一個球頭配的DAT-55桿面後面的設計,厚度都不同.所以這也是我要觀察的重點.找出哪一種的擀麵材質與設計是我覺得最好的效果與回饋?不是說都是一樣的DAT-55材質就都一樣,不然我也不會要求工廠給我同樣材質的桿面四個.每一個都有不同的設定與設計.這就是我對產品要求的態度.要找出最好的設定與配置.不能簡單找好的材質,設計一個很牛的外觀,顏色搞得很耀眼.這樣就可以來賣給球友.我對很多東西的要求比球友要更高.如果它沒有過了我這關是不可能拿出來給大家來測試.我希望大家一用就能感受到它的效果與差異.這才有動機去使用這支桿子.


低倒旋的球頭時代
配置不同的桿身的動機與目的也在於去找出不同桿身特性與回饋,怎樣搭配這個球頭特性才能得到最好的效果?不打怎能知道.球桿的效果不是看規格就能知道.加上桿身廠隨便也數得出10家來,所以一定要找出幾家不同產品進行我這個球投的配置測試.找出最好的結果或要如何配置才能滿足不同球友對這個球頭要求的結果?但可以知道我這個球投設計與要求它的擊球倒旋量是相當少,我想一般的市售款木桿球頭估計不太會做到這樣的水平.我目前建立了4支不同配置的桿身,得到的擊球倒旋量都是在3000rpm以下.選這些桿身都是屬於今年2014年這幾家桿身廠的新產品.所以這也是讓我知道,現在桿身廠所推出的新產品配置了高噸位碳布材質桿身,得到的結果也都是低倒旋.配上我這個球頭都是得到相當低倒旋量.但不會因為低倒旋就影響到飛行距離,相對的這幾支木桿打出來的距離效果都要優於其他我所配置的市售款木桿組合.



所以這就是21世紀的木桿特色,利用材料與技術,把整個擊球倒旋量給壓低,讓球本身的自轉量可以減低,讓球的衝力與速度可以提升,這樣可以讓球更加抗風,壓低彈道,得到一個較低的落地角度.這樣球會是沖向地面,得到更好地滾動性與衝力.所以新的木桿組合都是走低倒旋低起發角度,低彈道的特性.我的桿子做出來,打出來的結果都是低倒旋.完全的性能導向球桿,符合我對這個木桿球頭的要求與設定.就是走低倒旋,滴起發角與快球速的風格.目前為止大概就是只有我自己這款木桿是這樣設計.但更重要是我這款木桿還有相當高的容錯性.這也是很多試過我木桿的球友對它的性能與穩定性都愛不釋手.這算是我打過的木桿能在性能與穩定性中得到一個最好與最平衡的特性.更重要是這個球頭桿面設計是寬桿面,對於一些球友對於球頭外形與桿面設計都不喜歡深桿面這款球頭也在外形上得到不少的肯定與讚賞.

低前重心的設定風格
我敢說在接下來的5年,木桿的發展與特性都會圍繞在低倒旋,低起發腳的主題上.至少在新款高檔桿身上大家都已經走高碳布材質後,得到的擊球倒旋量已經比以前的桿身要減少至少1/3.所以球頭本身也要跟著進步與改善.老式的高重心設計對於技術水平不好的球友不會讓他們打出信心與效果.而這樣的高重心設計會產生更多的倒旋量.另一種低後重心設計會產生較高的擊球起發角,這樣彈道也容易打高.雖然倒旋量會比較低.我的球頭重心是走低前設計,重心壓低往前可以讓擊球的起發角可以控制在桿面角度再加2度的範圍.這樣自然不會讓球打高,配合上高噸位碳布這樣的桿身,球可以更有效的飛行,球速更快,更抗風,落地滾更遠等特性.大家可以參考我前面三支測試桿的測評瞭解.

我至少找到一個球頭是可以滿足我對球頭設定與性能要求.每次我在測試市售款木桿時,雖然我已經將球桿的最佳組合與效果給得到但還是會少一些東西,有時候這些東西可能是不易打,不穩定,不好操控等.但現在我自己設計的球頭上我覺得他是相對讓我用起來沒有太大問題.因為他都把我覺得是問題的因素都給解決或有效控制.這樣更可以讓我專注在動作的運行上.打不好不能再說是球桿問題,自然是人的因素,然後再去找出出問題的地方.事情變得更有幾可循.問題變得簡單.雖然我現在在測試自己的產品但我想就算明年我測試其他品牌球桿時,我想我還是會習慣打我自己設計的產品.也可以讓它最為對照組去比較與觀察與其他品牌產品的差異?所以當我有一個我很清楚的球頭這樣不管去配置哪一種桿身或後續球桿規格都能更有把握去得到球友想要的結果.這才是球具訂製.這也是我做這個產品的初衷也是不斷得想要球桿的最好結果所要有的態度.

以這個球頭的設定規格也是與前面三個木桿差不多.桿面角度是10度,桿面開關是有關1度的設定這是與前面球頭設定為方正的唯一差別.當然桿面的材質為DAT-55但在桿面後方的設計與厚薄度也是有不同.我也將這個球頭的重量設定為202g.與前面三個都一樣.這樣在球頭設定都差不多下去進行測試,找出桿身的特性與差異,以建立對不同桿身的性能與手感評估.更重要也去瞭解球頭在桿面上的設定差異?這也是我這次對我自己開發球頭的測試方式.因為這是針對我設定的使用這會接受與可以使用的設定.如此設定與桿身選擇下能讓他們在最短的時間內去瞭解與觀察不同設定的差異?進而知道哪一種設定與組合會是最適合他們個人的使用習慣?這是我覺得最好的訂製測試模式.

UST-Mamiya Attas 6桿身
對於這次要測試的桿身我選擇了UST-Mamiya Attas 6.前面三支我配了不同品牌,款式的桿身.而這次選擇UST-Mamiya 2014年最新的產品 Attas 6,也是代表它們最新的產品與技術的結晶.最能讓大家知道它的技術與材質與其他廠商的差異與效果?這就是我想要知道,大家也可以從中瞭解不同品牌中最新產品的效果與特性.而我所選的產品都是清一色60g上下3g的產品為主.除了Fujikura Motore speeder 661 Evo有比較重一點,其他的桿身重量都在我設定的範圍內.當然設定的規格也是差不多,所以得到的使用經驗與差異就不會太大.如此在不同使用者使用下都可以很輕鬆去感受出不同桿子有怎樣的差別與效果.





我會這樣做也都是要盡可能去讓使用者去瞭解當球頭設定差不多下,桿子的規格也是差不多.使用起來不會有太大的落差或不習慣問題.這樣就可以盡可能去觀察不同桿身配置下會得到怎樣的結果與回饋?這也是我個人認為最好的桿身比較模式.首先不會有規格設定差異讓使用者有使用不順暢或操作不熟悉的問題.設定的長度,總重,揮重,MOI,球頭重/重心,與桿身的重量都差不多下.這樣用的問題可以得到最好解決.打起來的結果也就是看出桿身的設定差異.不然如果上面的設定有大落差或不一樣,這一定會影響到桿身的表現與使用操作性.這對桿身來說會產生非戰之罪問題.因為比較的基準與設定是不平等.所以當我在先前三支球桿的表現與評論就是一個比較合理的設定與狀況下所得到.當然不同人使用會有不同的結果,但這當中的差異性不會太大.該是低彈道就算不同人打也可以感受出差別.

Attas 6這款桿身也是使用高噸位碳布材質,只是沒有特別去說明它是使用多少噸位的材質.這個材質是UST-Mamiya與日本東麗公司合作的材質叫Nanoalloy/奈米合金.當然它內部是否有家金屬材質這點也沒有說明,但我想名稱要怎叫都可以,大家可千萬別想太多.因為我覺得東麗有跟Fujikura合作的材質叫T1100G的複合性材質在強度與彈性上提升.所以我想這雨Attas 6運用的Nanoalloy的材質是差不多.而這也是我這回要測試的主要觀察重點.我個人Attas 6應該會與661 Evo的特性差不多因為都是東力幫他們開發與製造的材料.也可以這樣看就是後續的桿身特性與趨勢就是走高碳布材質.桿身的強度提升,彈性也加強.可以得到更低的倒旋量,更低平的飛行軌跡,更好地滾動性.至少這點我在661 Evo上得到如此的效果.當然在Matrix上的Reign MTX2, HDZ也都是如此.所以在我看到與使用到的今年不同廠牌產品上這些共同性是差不多.

本文未完,請點下方.

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿測試!規格說明篇http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmianust-mamiya-attas-6-syingdumuganceshiguigeshuomingpia

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿測試!實際測試篇1
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿測試!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

更多此桿照片都在以下連結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/609431692347...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

------------------------------------------
这次再建立新的测试杆,对于我自行开发的球头做测试.杆面一样是日本DAT-55材质,对于同样是DAT-55的杆面但每一个球头配的DAT-55杆面后面的设计,厚度都不同.所以这也是我要观察的重点.找出哪一种的擀麵材质与设计是我觉得最好的效果与回馈?不是说都是一样的DAT-55材质就都一样,不然我也不会要求工厂给我同样材质的杆面四个.每一个都有不同的设定与设计.这就是我对产品要求的态度.要找出最好的设定与配置.不能简单找好的材质,设计一个很牛的外观,颜色搞得很耀眼.这样就可以来卖给球友.我对很多东西的要求比球友要更高.如果它没有过了我这关是不可能拿出来给大家来测试.我希望大家一用就能感受到它的效果与差异.这才有动机去使用这支杆子.


低倒旋的球头时代
配置不同的杆身的动机与目的也在于去找出不同杆身特性与回馈,怎样搭配这个球头特性才能得到最好的效果?不打怎能知道.球杆的效果不是看规格就能知道.加上杆身厂随便也数得出10家来,所以一定要找出几家不同产品进行我这个球投的配置测试.找出最好的结果或要如何配置才能满足不同球友对这个球头要求的结果?但可以知道我这个球投设计与要求它的击球倒旋量是相当少,我想一般的市售款木杆球头估计不太会做到这样的水平.我目前建立了4支不同配置的杆身,得到的击球倒旋量都是在3000rpm以下.选这些杆身都是属于今年2014年这几家杆身厂的新产品.所以这也是让我知道,现在杆身厂所推出的新产品配置了高吨位碳布材质杆身,得到的结果也都是低倒旋.配上我这个球头都是得到相当低倒旋量.但不会因为低倒旋就影响到飞行距离,相对的这几支木杆打出来的距离效果都要优于其他我所配置的市售款木杆组合.



所以这就是21世纪的木杆特色,利用材料与技术,把整个击球倒旋量给压低,让球本身的自转量可以减低,让球的冲力与速度可以提升,这样可以让球更加抗风,压低弹道,得到一个较低的落地角度.这样球会是冲向地面,得到更好地滚动性与冲力.所以新的木杆组合都是走低倒旋低起发角度,低弹道的特性.我的杆子做出来,打出来的结果都是低倒旋.完全的性能导向球杆,符合我对这个木杆球头的要求与设定.就是走低倒旋,滴起发角与快球速的风格.目前为止大概就是只有我自己这款木杆是这样设计.但更重要是我这款木杆还有相当高的容错性.这也是很多试过我木杆的球友对它的性能与稳定性都爱不释手.这算是我打过的木杆能在性能与稳定性中得到一个最好与最平衡的特性.更重要是这个球头杆面设计是宽杆面,对于一些球友对于球头外形与杆面设计都不喜欢深杆面这款球头也在外形上得到不少的肯定与讚赏.

低前重心的设定风格
我敢说在接下来的5年,木杆的发展与特性都会围绕在低倒旋,低起发脚的主题上.至少在新款高档杆身上大家都已经走高碳布材质后,得到的击球倒旋量已经比以前的杆身要减少至少1/3.所以球头本身也要跟着进步与改善.老式的高重心设计对于技术水平不好的球友不会让他们打出信心与效果.而这样的高重心设计会产生更多的倒旋量.另一种低后重心设计会产生较高的击球起发角,这样弹道也容易打高.虽然倒旋量会比较低.我的球头重心是走低前设计,重心压低往前可以让击球的起发角可以控制在杆面角度再加2度的范围.这样自然不会让球打高,配合上高吨位碳布这样的杆身,球可以更有效的飞行,球速更快,更抗风,落地滚更远等特性.大家可以参考我前面三支测试杆的测评瞭解.

我至少找到一个球头是可以满足我对球头设定与性能要求.每次我在测试市售款木杆时,虽然我已经将球杆的最佳组合与效果给得到但还是会少一些东西,有时候这些东西可能是不易打,不稳定,不好操控等.但现在我自己设计的球头上我觉得他是相对让我用起来没有太大问题.因为他都把我觉得是问题的因素都给解决或有效控制.这样更可以让我专注在动作的运行上.打不好不能再说是球杆问题,自然是人的因素,然后再去找出出问题的地方.事情变得更有几可循.问题变得简单.虽然我现在在测试自己的产品但我想就算明年我测试其他品牌球杆时,我想我还是会习惯打我自己设计的产品.也可以让它最为对照组去比较与观察与其他品牌产品的差异?所以当我有一个我很清楚的球头这样不管去配置哪一种杆身或后续球杆规格都能更有把握去得到球友想要的结果.这才是球具订製.这也是我做这个产品的初衷也是不断得想要球杆的最好结果所要有的态度.

以这个球头的设定规格也是与前面三个木杆差不多.杆面角度是10度,杆面开关是有关1度的设定这是与前面球头设定为方正的唯一差别.当然杆面的材质为DAT-55但在杆面后方的设计与厚薄度也是有不同.我也将这个球头的重量设定为202g.与前面三个都一样.这样在球头设定都差不多下去进行测试,找出杆身的特性与差异,以建立对不同杆身的性能与手感评估.更重要也去瞭解球头在杆面上的设定差异?这也是我这次对我自己开发球头的测试方式.因为这是针对我设定的使用这会接受与可以使用的设定.如此设定与杆身选择下能让他们在最短的时间内去瞭解与观察不同设定的差异?进而知道哪一种设定与组合会是最适合他们个人的使用习惯?这是我觉得最好的订製测试模式.

UST-Mamiya Attas 6杆身
对于这次要测试的杆身我选择了UST-Mamiya Attas 6.前面三支我配了不同品牌,款式的杆身.而这次选择UST-Mamiya 2014年最新的产品 Attas 6,也是代表它们最新的产品与技术的结晶.最能让大家知道它的技术与材质与其他厂商的差异与效果?这就是我想要知道,大家也可以从中瞭解不同品牌中最新产品的效果与特性.而我所选的产品都是清一色60g上下3g的产品为主.除了Fujikura Motore speeder 661 Evo有比较重一点,其他的杆身重量都在我设定的范围内.当然设定的规格也是差不多,所以得到的使用经验与差异就不会太大.如此在不同使用者使用下都可以很轻鬆去感受出不同杆子有怎样的差别与效果.





我会这样做也都是要尽可能去让使用者去瞭解当球头设定差不多下,杆子的规格也是差不多.使用起来不会有太大的落差或不习惯问题.这样就可以尽可能去观察不同杆身配置下会得到怎样的结果与回馈?这也是我个人认为最好的杆身比较模式.首先不会有规格设定差异让使用者有使用不顺畅或操作不熟悉的问题.设定的长度,总重,挥重,MOI,球头重/重心,与杆身的重量都差不多下.这样用的问题可以得到最好解决.打起来的结果也就是看出杆身的设定差异.不然如果上面的设定有大落差或不一样,这一定会影响到杆身的表现与使用操作性.这对杆身来说会产生非战之罪问题.因为比较的基准与设定是不平等.所以当我在先前三支球杆的表现与评论就是一个比较合理的设定与状况下所得到.当然不同人使用会有不同的结果,但这当中的差异性不会太大.该是低弹道就算不同人打也可以感受出差别.

Attas 6这款杆身也是使用高吨位碳布材质,只是没有特别去说明它是使用多少吨位的材质.这个材质是UST-Mamiya与日本东丽公司合作的材质叫Nanoalloy/奈米合金.当然它内部是否有家金属材质这点也没有说明,但我想名称要怎叫都可以,大家可千万别想太多.因为我觉得东丽有跟Fujikura合作的材质叫T1100G的複合性材质在强度与弹性上提升.所以我想这雨Attas 6运用的Nanoalloy的材质是差不多.而这也是我这回要测试的主要观察重点.我个人Attas 6应该会与661 Evo的特性差不多因为都是东力帮他们开发与製造的材料.也可以这样看就是后续的杆身特性与趋势就是走高碳布材质.杆身的强度提升,弹性也加强.可以得到更低的倒旋量,更低平的飞行轨迹,更好地滚动性.至少这点我在661 Evo上得到如此的效果.当然在Matrix上的Reign MTX2, HDZ也都是如此.所以在我看到与使用到的今年不同厂牌产品上这些共同性是差不多.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木杆测试!规格说明篇http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmianust-mamiya-attas-6-syingdumuganceshiguigeshuomingpia

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木杆测试!实际测试篇1
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木杆测试!实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/UST-Mamiya Attas 6 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

更多此杆照片都在以下连结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/609431692347...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)