球桿的外觀真的重要嗎?

每個人對於美觀的定義與喜好都不同.但對於球桿這種個人用品來說以外觀來看是否真的對人很重要?這也是我今天想要聊的主題.不管誰,多數的人對於東西或物體的外觀包含對人也好都有直接喜好的感受.這也是為啥現在很多的明星或產品在外觀上必須要突出才能有一個好的基礎與立足點.少了這塊對於人們的感受上就很難有立即性的刺激點.我想這是人類本能上的缺陷.所以因為如此,對於產品設計者來說如果想要得到不錯的銷售與客人的親睞,要有一個好的形體,顏色,感覺都是相當重要.這也是我想要分享我個人對於產品外觀的想法與經驗.

基本上產品設計上我個人覺得歐美在這塊上的表現與成果都要遠遠贏過亞洲.因為亞洲有很長的歷史與文化的包袱.很多東西我沒從小就被教育或訓練美感,只能這樣或是這就是框架.對於美或好的事物多半已經有一個標準或評估方式.這樣就很難有好的突破.在歐美因為長期藝術培養,美國的文化雖然被歐洲給感染但因為多元種族環境與政策下,導致對於產品設計都會有比較開放態度.當然也讓美國在設計產品上有不錯的優勢.以產品設計來說,在高爾夫球具市場上,美系產品通常有不錯的亮點.不只在外觀上,材料使用或設計角度,都會讓人感受到不同所在.

以近10年的球桿設計來看,就木桿類來說我們看到的變化與設計真的就改變很多.不只在尺寸上,外觀,顏色與技術,都是主導整體球具設計的風格.這樣的特性讓我們對球桿有更多的需求與設計喜好.相對看到日系球具的變化就可以清楚瞭解這兩邊文化與設計風格的差異.日系產品比如Bridgestone, Mizuno,Srixon這類主要日系大品牌產品.真的變化不大.桿頭的風格,尺寸,顏色變化,技術使用都大同小異.看不到太多的變化空間與突破點.每一年的產品大多長得差不多.你或許會說顏色有不同或有不一樣.但你只要把桿頭的顏色放到一邊,單看球頭外型與尺寸這些直觀的形體設計,你就會知道其實這些產品大多都是差不多,沒有太大的變化.這也是我對日系球具興趣不大的原因.因為這些產品只要買個一兩年與不同日系品牌就大概知道這些產品的特性與效果.沒有必要持續去購買瞭解.打起來的效果真的沒差.

再說到桿身這塊.我對於日系桿身品牌的外觀與顏色塗裝一直都覺得很差.真的是只能用差來形容.用色與文字塗裝真的單調無聊.相較於美系桿身品牌的外觀塗裝,就算是便宜的產品一樣也有不錯的顏色塗裝去吸引球友的目光.這點我就相對認同美系品牌對產品的風格.產品好壞是一回事,但對於產品的直覺感受就是很重要的第一步.可以讓人感到興趣才能有下一步的機會也才能增加球友想要購買的動機.所以每當我看到日系桿身那種單調到無聊的設計真的會吐血.尤其是那些高價的桿身塗裝,真的覺得花了這樣的錢,一點都不會讓人感到興奮的塗裝.不知道買的用意是啥.看看那些高價的跑車從外觀與顏色就會讓人感到興趣.買得起買不起是一回事但對於產品的外型有這樣的衝擊力道就可以讓人給予尊重與敬佩.對於產品的品牌形象自然牢不可破!

其實一個產品的身價與外觀最好有一個等比的連結.不然這樣很多人買這類高價產品對於外觀上會很失望.這至少是我個人的想法.就算不要突出但也要有風格或特色.好的設計不是那種拿出來就讓人佩服或很亮眼的產品.有時好的設計是讓人看了舒服,不會太顯眼,看了後會有印象與記憶.這就是我覺得設計可以幫產品有直覺性的加分效果.不管說產品本身的效果與使用手感怎樣,但當你有一個不錯的外觀設計時,可以讓用戶把產品與特性有效的連結在一起.自然就啟到品牌效應.不然多數都是產品歸產品,外觀就是外觀,可能知道產品與特性但長怎樣或顏色是啥可能都連不起來.這通常是我對日本桿身的印象.往往想不起來它的顏色與風格.但可以記得產品的特性與回饋.這也是我對日本桿身外觀設計最大的詬病.

就我跟很多球友互動與交流的經驗,不少朋友們都是外貌協會.對於產品有個不錯的外型設計與顏色風格時,他們多半會去購買.對於產品好壞或特性是否適合個人使用問題都拋到一邊.你可以說他們是屬於衝動型或直覺系的消費者,但這些設計確實啟到讓他們購買的衝動.因為我有時候跟這些朋友聊的時候,我知道這些產品特性不太適合他們的特性與風格,他們也說他們知道這產品跟他們使用要求不合但就是因為設計太牛,顏色也用到他們喜歡的色系,就是阻止不了自己想要買的衝動.所以這類人還不少.完全不會就產品特性或技術去著眼,就是很單純地看對眼,喜歡它的設計感就買了.

所以說外觀對於產品來說是相當重要的一環.我自己也是外貌協會所以對於設計好的產品不管是否為高爾夫我都會想要去購買來用看看.就算用的效果沒有太好但以一個對美好事物的欣賞者角度,也值得去因為它好的外型設計去保留他不是以實用角度去看.這就是我認為外觀設計的重要性.因為多數人對於產品購買都會以滿足越多需求特性越有購買的價值.當一個產品有很多的優勢時,這樣你會買的動機就更大.外觀其實在現代人的購買要求上已經是需求要項中的一個重要因素.有些時候因為產品的外觀不佳就會影響到你對產品使用的頻率.這不是產品本身的問題但因為外在因素導致你對產品使用的動機.這樣就是產品設計者本身的問題.這也是為啥蘋果能創造出全球性的電子產品風潮.因為他們在產品的外觀,使用習性與質感上下了很大的功夫.或是應該說這就是他們企業的獨特DNA!

在高爾夫的產品中很多的產品設計都是委外來進行處理與設計.這點跟你有專門的人來處理就有很大不同.比如我熟的Matrix桿身來說,我到過Matrix在加州的公司參觀.他們的產品設計師就有兩位.這也難怪他們的產品外觀與塗裝可以有這樣的亮點與優勢.相較於日本桿身對於產品設計這塊,不少公司或是超過9成的桿身廠商都沒有專業的產品設計師來處理,都是委外交由設計產品公司去做.這樣當然對於產品的外觀力道就沒有直接有專人來處理得好.所以日本桿身常常會讓人感覺東西不錯但外觀塗裝設計真的很普通.甚至一點亮點都沒有.這與注重內在實質效力的日本人民族性有直接關係.相較於美國人以視覺直觀的市場需求為設計需求是有顯著差異.自然也導致產品設計風格不同.

人都是喜歡美好的動物.所以你喜歡美女帥哥都是自然天性.對於產品也是如此.天性是很難改變.產品好都是建立在各方面的特性,沒有好的外觀塗裝,就不算好產品或熱賣產品.高爾夫球桿算是相當被動的一塊.希望後續能有更多凸出亮眼的產品可以問世,讓我們的高爾夫工具可以更加美好.至少要順眼.目前也有越來越多的球桿在外觀上有不錯亮眼的成果.這樣的趨勢與風潮是好.這是可以推動這個傳統產業去做更多改變的好動力.也需要我們以消費者角度去使力讓這樣的改變可以持續下去.

-------------------------------------------------------------------------
每个人对于美观的定义与喜好都不同.但对于球杆这种个人用品来说以外观来看是否真的对人很重要?这也是我今天想要聊的主题.不管谁,多数的人对于东西或物体的外观包含对人也好都有直接喜好的感受.这也是为啥现在很多的明星或产品在外观上必须要突出才能有一个好的基础与立足点.少了这块对于人们的感受上就很难有立即性的刺激点.我想这是人类本能上的缺陷.所以因为如此,对于产品设计者来说如果想要得到不错的销售与客人的亲睐,要有一个好的形体,颜色,感觉都是相当重要.这也是我想要分享我个人对于产品外观的想法与经验.

基本上产品设计上我个人觉得欧美在这块上的表现与成果都要远远赢过亚洲.因为亚洲有很长的历史与文化的包袱.很多东西我没从小就被教育或训练美感,只能这样或是这就是框架.对于美或好的事物多半已经有一个标准或评估方式.这样就很难有好的突破.在欧美因为长期艺术培养,美国的文化虽然被欧洲给感染但因为多元种族环境与政策下,导致对于产品设计都会有比较开放态度.当然也让美国在设计产品上有不错的优势.以产品设计来说,在高尔夫球具市场上,美系产品通常有不错的亮点.不只在外观上,材料使用或设计角度,都会让人感受到不同所在.

以近10年的球杆设计来看,就木杆类来说我们看到的变化与设计真的就改变很多.不只在尺寸上,外观,颜色与技术,都是主导整体球具设计的风格.这样的特性让我们对球杆有更多的需求与设计喜好.相对看到日系球具的变化就可以清楚瞭解这两边文化与设计风格的差异.日系产品比如Bridgestone, Mizuno,Srixon这类主要日系大品牌产品.真的变化不大.杆头的风格,尺寸,颜色变化,技术使用都大同小异.看不到太多的变化空间与突破点.每一年的产品大多长得差不多.你或许会说颜色有不同或有不一样.但你只要把杆头的颜色放到一边,单看球头外型与尺寸这些直观的形体设计,你就会知道其实这些产品大多都是差不多,没有太大的变化.这也是我对日系球具兴趣不大的原因.因为这些产品只要买个一两年与不同日系品牌就大概知道这些产品的特性与效果.没有必要持续去购买瞭解.打起来的效果真的没差.

再说到杆身这块.我对于日系杆身品牌的外观与颜色涂装一直都觉得很差.真的是只能用差来形容.用色与文字涂装真的单调无聊.相较于美系杆身品牌的外观涂装,就算是便宜的产品一样也有不错的颜色涂装去吸引球友的目光.这点我就相对认同美系品牌对产品的风格.产品好坏是一回事,但对于产品的直觉感受就是很重要的第一步.可以让人感到兴趣才能有下一步的机会也才能增加球友想要购买的动机.所以每当我看到日系杆身那种单调到无聊的设计真的会吐血.尤其是那些高价的杆身涂装,真的觉得花了这样的钱,一点都不会让人感到兴奋的涂装.不知道买的用意是啥.看看那些高价的跑车从外观与颜色就会让人感到兴趣.买得起买不起是一回事但对于产品的外型有这样的冲击力道就可以让人给予尊重与敬佩.对于产品的品牌形象自然牢不可破!

其实一个产品的身价与外观最好有一个等比的连结.不然这样很多人买这类高价产品对于外观上会很失望.这至少是我个人的想法.就算不要突出但也要有风格或特色.好的设计不是那种拿出来就让人佩服或很亮眼的产品.有时好的设计是让人看了舒服,不会太显眼,看了后会有印象与记忆.这就是我觉得设计可以帮产品有直觉性的加分效果.不管说产品本身的效果与使用手感怎样,但当你有一个不错的外观设计时,可以让用户把产品与特性有效的连结在一起.自然就启到品牌效应.不然多数都是产品归产品,外观就是外观,可能知道产品与特性但长怎样或颜色是啥可能都连不起来.这通常是我对日本杆身的印象.往往想不起来它的颜色与风格.但可以记得产品的特性与回馈.这也是我对日本杆身外观设计最大的诟病.

就我跟很多球友互动与交流的经验,不少朋友们都是外貌协会.对于产品有个不错的外型设计与颜色风格时,他们多半会去购买.对于产品好坏或特性是否适合个人使用问题都抛到一边.你可以说他们是属于冲动型或直觉系的消费者,但这些设计确实启到让他们购买的冲动.因为我有时候跟这些朋友聊的时候,我知道这些产品特性不太适合他们的特性与风格,他们也说他们知道这产品跟他们使用要求不合但就是因为设计太牛,颜色也用到他们喜欢的色系,就是阻止不了自己想要买的冲动.所以这类人还不少.完全不会就产品特性或技术去着眼,就是很单纯地看对眼,喜欢它的设计感就买了.

所以说外观对于产品来说是相当重要的一环.我自己也是外貌协会所以对于设计好的产品不管是否为高尔夫我都会想要去购买来用看看.就算用的效果没有太好但以一个对美好事物的欣赏者角度,也值得去因为它好的外型设计去保留他不是以实用角度去看.这就是我认为外观设计的重要性.因为多数人对于产品购买都会以满足越多需求特性越有购买的价值.当一个产品有很多的优势时,这样你会买的动机就更大.外观其实在现代人的购买要求上已经是需求要项中的一个重要因素.有些时候因为产品的外观不佳就会影响到你对产品使用的频率.这不是产品本身的问题但因为外在因素导致你对产品使用的动机.这样就是产品设计者本身的问题.这也是为啥苹果能创造出全球性的电子产品风潮.因为他们在产品的外观,使用习性与质感上下了很大的功夫.或是应该说这就是他们企业的独特DNA!

在高尔夫的产品中很多的产品设计都是委外来进行处理与设计.这点跟你有专门的人来处理就有很大不同.比如我熟的Matrix杆身来说,我到过Matrix在加州的公司参观.他们的产品设计师就有两位.这也难怪他们的产品外观与涂装可以有这样的亮点与优势.相较于日本杆身对于产品设计这块,不少公司或是超过9成的杆身厂商都没有专业的产品设计师来处理,都是委外交由设计产品公司去做.这样当然对于产品的外观力道就没有直接有专人来处理得好.所以日本杆身常常会让人感觉东西不错但外观涂装设计真的很普通.甚至一点亮点都没有.这与注重内在实质效力的日本人民族性有直接关係.相较于美国人以视觉直观的市场需求为设计需求是有显着差异.自然也导致产品设计风格不同.

人都是喜欢美好的动物.所以你喜欢美女帅哥都是自然天性.对于产品也是如此.天性是很难改变.产品好都是建立在各方面的特性,没有好的外观涂装,就不算好产品或热卖产品.高尔夫球杆算是相当被动的一块.希望后续能有更多凸出亮眼的产品可以问世,让我们的高尔夫工具可以更加美好.至少要顺眼.目前也有越来越多的球杆在外观上有不错亮眼的成果.这样的趋势与风潮是好.这是可以推动这个传统产业去做更多改变的好动力.也需要我们以消费者角度去使力让这样的改变可以持续下去.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)