RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!上集

RomaRo這個品牌是日本一家專以運動行銷為主的公司所創立的高爾夫球具品牌.在日本市場的時間不算長但卻做得虎虎生風,知名度也相對水漲船高.台灣也有它的代理商進行推展.一些台灣與中國的球友我想也對這個品牌與球具不會陌生.而我個人也對這個品牌的球具也進行過不少測試,雖然寫出來的不多,但我大致也瞭解它們家的產品特色與一些不錯的產品.不是太好的產品我是不太想去寫出來,因為去說產品的短處或問題不是我想做的事.將不錯的產品讓更多人知道才是我寫文章的初衷與動機.所以我站上所測試與說到的產品我基本上都是這些產品的代理商與經銷商.因為我只對好的產品想要去推展與銷售.讓真正需要的人可以得到對得產品與適合的產品是我的樂趣.

日本球具品牌林力
近5年來日本新球具品牌越來越多,這些小品牌都各自有它們的優勢.但也不是所有的品牌它們都有很深的技術底子在球具這塊的發展.所以對於新產品的選購上就會如盲人摸象,摸不著頭緒.不過我大多是詢問在日本業內人士與一些主要批發商以進行了解這些新品牌的狀況,特色與優勢.有這些資訊後我就了清楚要從那個產品下手來進行實際測試了.我也必須說,也是有些品牌的東西只是從外觀上下手,質量與技術的水平真的不高.多半是交給代工廠的設計,製造.而它們主力就是以市場,銷售為主.而這類的品牌與產品就需要看它們各別產品的優劣來決定是否有不錯的使用效果.今天要測試的RomaRo就是屬於這類的公司.

RomaRo的鐵木桿
這次挑的RomaRo Ray UT這款的小機腿是它們家賣得最好的一款球桿之一.它們家Ray木桿我也測試過,就真的有一些設計與結構上的一些問題沒有處理得很好.所以我對它們家的木桿與球道木是覺得一般.但這款Ray的UT就真的需要讓大家了解它的特色與好處.因為我個人的使用經驗是覺得它設計簡單,瞄球設定容易,桿面方正,桿面弧度小.這些特色都讓我覺得這款鐵木桿球頭是它們家產品的最佳代表座.所以這回我會對這款的小機腿進行測試,後續還有測試不同角度,不同桿身的小機腿的延伸測評讓大家可以一次讀得夠.

這款鐵木桿主要的特色是它的桿面是使用鈦合金材質,主體為一般17-4的不鏽鋼材質.這量兩片式的球頭組合可以將性能提升,成本降低的特色發揮到最好.現在球具生產商為了要減低成本,紛紛的把使用材質給降級或設定主體為便宜的不鏽鋼,桿面還是設定為鈦合金.這樣就可以將效能給維持不會減低太多.同時可以讓生產成本可以有效控制住.進而得到更多的利潤空間.而這款Ray UT也就是以這樣的概念所產生.

Ray UT這款的球頭設計不會很大,但看起來卻很順眼.球頭主體為不鏽鋼材質,所以它把球頭重心給有效後拉,讓擊球的起發角可以更容易打高.對於一般球友來說﹐這樣的設定會提升球桿易打性到一個水平.同時再利用桿面的特色將擊球速度與爆發力給發揮到最高.同時Ray UT的置球桿面的設定由上往下看,它的桿面是完全打開應該有的角度.同時桿面的弧度是沒有很大,所以這樣的球桿看起來比較像是鐵桿的桿面.對於使用上的難度與信心度可以有效提升.這也是我在測試的時間過程中給不同球友測試時所得到的一致性反饋.

桿面的設計外型是長方型,對於掃擊型的球友來說這樣的球桿設計會比較適合.因為桿面設計不是深的桿面對於吃球到土的強度就不會太好.所以對於在球道來說會比較適合.在長草上的使用如果球陷在草內就不太能用.因為這類的小機腿頭型很難可以把球頭給吃下草裡.所以這樣的鐵木桿需要看狀況來使用.可以在不長的草環境上使用但如果草太長可能得到的效果不會太好.這樣的桿面設計比較偏球道木的桿面設計.所以在選購產品時也需要對球頭的各方面進行了解,這樣才能滿足你個人對於使用球具上的要求.所以這款球頭的設計與材質來說我想沒啥可以去挑.

Waccine GR-55 UT桿身
再說到要配置這款球頭的桿身,我選用了日本Waccine GR-55 UT專用的桿身.Waccine與Pnoez是我個人對於日本高檔桿身的兩大天王.它們各運用獨家的技術與材質在最頂級桿身上.而我使用的經驗與結果都是相當不錯.各自產品特色獨到,效果也到位.更重要是手感也棒.你能挑的就是它的價格了.所以這回我配的桿身,當然也是要了解Waccine在鐵木桿桿身上是否有與它們家木桿同等的水平與質量?Waccine的各個產品都分別有球道木專用桿身,鐵木桿專用桿身,與鐵桿專用桿身.這樣來說,一款產品它就分別有四種不同專用的桿身,從木桿,球道木,小機腿,與鐵桿.以這樣的設計來看就可以知道它們做事與對產品的要求可是與一般桿身廠是完全不同.

一般桿身廠的生產模式大多是木桿與球道木是同一類的產品,只是在於球道木上的使用就是對桿身前端進行裁減.原場都會提供一份完整的裁減建議表.但就我個人的經驗,每個人都是不同,擊球的速度與力量,揮桿動作也都會因人而易.如果完全照廠商的桿身裁減建議表去做,那出錯的機會相當高.同時不只是要看人這塊的變數來決定桿身裁減空間,同時也要對桿頭的設計,重心位置,重量,進行完整的瞭解,測量才能得到比較正確的裁減長度來.簡單來說,還有以實際操作經驗,我從沒有一支桿身的裁減是完全照原廠提供的裁減表去做.而我所得到的使用反饋也都是正面.這就是以這樣方便行事的問題.對一般技師來說,專業,經驗與分析水平不足時,你就很難可以訂製出一支讓你客人滿意的球桿.因為所有的細節都需要去考慮到.不是照章行事就可以客製出一支好桿或適合球友使用的球桿.

另外就我對它們家的桿身瞭解,不同的硬度,桿身重量就會完全不同.而且重量差也挺大.以專業的角度來說,桿身越軟,重量可以比較輕,因為會選擇軟的硬度,使用者本身揮桿速度就不會快.所以重量上要越友善越好.但硬度越硬,它的重量也需要跟著提升,以將桿身的強度與承載力給同時提升起來.這樣得到的擊球結果才會好.但以現今主流的桿身廠在桿身硬度與重量上的設計都不會有太大的差別.同一個重量級別的桿身,最硬與最軟的硬度差別不到5g.所以這樣的設計對於物理性與強度要求是一個不對的模式.

桿身硬度vs重量問題!
Waccine的硬度與桿身重量都是有很大變化.這點與Ponez的桿身如出一轍.所以我個人對這樣桿身設計比較認同.因為桿身廠不需要去設計不同的重量選擇來滿足不同需求使用者.一款產品只要在硬度與重量上進行區分就可以讓不同使用者找到適合的產品.那些明明打得動X硬度的球友卻要選50g這樣級別重量的桿身來使用?這就會產生一個基本物理錯誤.就是桿身的重量輕,材質密度與厚度就無法有效承載使用者的速度與力量.就算你用比較硬的硬度來讓你感到桿身可以讓你使用得當.這樣的想法是觀念上的錯誤.因為硬度加硬並不會改變材質本身的強度與密度問題!這是根本問題不是技術問題.所以當一位木桿揮桿速度超過100mph的球友去使用一支52g X硬度的桿身,這樣得到的使用穩定度,效果,彈道,與球速肯定不會比一支65g, SX硬度的桿身的效果要好.

以Waccine的做法,以GR-55這款產品為例子來說,它的硬度有6~8種區別.木桿類(含球道木)從最軟R3,到XX共8種硬度,重量從最軟的45g~65g.以UT小機腿桿身來說,有6種硬度從R3~S硬度,45g~70g.以這樣的重量與硬度比來看,當你的揮桿速度與力量比較大,你選的硬度對上它的重量就會比較重.這才是一個正確的硬度與重量比例.如此你選的硬度較硬時,桿身的材質密度,厚度與承載力就比軟的硬度要提升不少.這樣才能面對使用者的力量變化.而這回我使用的硬度為S,它的重量就是70g的水平.而千萬別小看它只有S硬度,它的強度可是不比別家X要差.但它的手感與穩定度是要高於別人的X硬度桿身水平.這才是高檔桿身所要具備的特性,用起來不覺得硬,打起來舒服有力,效果與穩定性完全到位.

本文未完,續集請點下方.

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木杆測試!中集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木杆測試!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

更多此桿照片都在下面聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/591777804142...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

------------------------------------------------------------------------
RomaRo这个品牌是日本一家专以运动营销为主的公司所创立的高尔夫球具品牌.在日本市场的时间不算长但却做得虎虎生风,知名度也相对水涨船高.台湾也有它的代理商进行推展.一些台湾与中国的球友我想也对这个品牌与球具不会陌生.而我个人也对这个品牌的球具也进行过不少测试,虽然写出来的不多,但我大致也了解它们家的产品特色与一些不错的产品.不是太好的产品我是不太想去写出来,因为去说产品的短处或问题不是我想做的事.将不错的产品让更多人知道才是我写文章的初衷与动机.所以我站上所测试与说到的产品我基本上都是这些产品的代理商与经销商.因为我只对好的产品想要去推展与销售.让真正需要的人可以得到对得产品与适合的产品是我的乐趣.

日本球具品牌林力
近5年来日本新球具品牌越来越多,这些小品牌都各自有它们的优势.但也不是所有的品牌它们都有很深的技术底子在球具这块的发展.所以对于新产品的选购上就会如盲人摸象,摸不着头绪.不过我大多是询问在日本业内人士与一些主要批发商以进行了解这些新品牌的状况,特色与优势.有这些信息后我就了清楚要从那个产品下手来进行实际测试了.我也必须说,也是有些品牌的东西只是从外观上下手,质量与技术的水平真的不高.多半是交给代工厂的设计,制造.而它们主力就是以市场,销售为主.而这类的品牌与产品就需要看它们各别产品的优劣来决定是否有不错的使用效果.今天要测试的RomaRo就是属于这类的公司.

RomaRo的铁木杆
这次挑的RomaRo Ray UT这款的小机腿是它们家卖得最好的一款球杆之一.它们家Ray木杆我也测试过,就真的有一些设计与结构上的一些问题没有处理得很好.所以我对它们家的木杆与球道木是觉得一般.但这款Ray的UT就真的需要让大家了解它的特色与好处.因为我个人的使用经验是觉得它设计简单,瞄球设定容易,杆面方正,杆面弧度小.这些特色都让我觉得这款铁木杆球头是它们家产品的最佳代表座.所以这回我会对这款的小机腿进行测试,后续还有测试不同角度,不同杆身的小机腿的延伸测评让大家可以一次读得够.

这款铁木杆主要的特色是它的杆面是使用钛合金材质,主体为一般17-4的不锈钢材质.这量两片式的球头组合可以将性能提升,成本降低的特色发挥到最好.现在球具生产商为了要减低成本,纷纷的把使用材质给降级或设定主体为便宜的不锈钢,杆面还是设定为钛合金.这样就可以将效能给维持不会减低太多.同时可以让生产成本可以有效控制住.进而得到更多的利润空间.而这款Ray UT也就是以这样的概念所产生.

Ray UT这款的球头设计不会很大,但看起来却很顺眼.球头主体为不锈钢材质,所以它把球头重心给有效后拉,让击球的起发角可以更容易打高.对于一般球友来说﹐这样的设定会提升球杆易打性到一个水平.同时再利用杆面的特色将击球速度与爆发力给发挥到最高.同时Ray UT的置球杆面的设定由上往下看,它的杆面是完全打开应该有的角度.同时杆面的弧度是没有很大,所以这样的球杆看起来比较像是铁杆的杆面.对于使用上的难度与信心度可以有效提升.这也是我在测试的时间过程中给不同球友测试时所得到的一致性反馈.

杆面的设计外型是长方型,对于扫击型的球友来说这样的球杆设计会比较适合.因为杆面设计不是深的杆面对于吃球到土的强度就不会太好.所以对于在球道来说会比较适合.在长草上的使用如果球陷在草内就不太能用.因为这类的小机腿头型很难可以把球头给吃下草里.所以这样的铁木杆需要看状况来使用.可以在不长的草环境上使用但如果草太长可能得到的效果不会太好.这样的杆面设计比较偏球道木的杆面设计.所以在选购产品时也需要对球头的各方面进行了解,这样才能满足你个人对于使用球具上的要求.所以这款球头的设计与材质来说我想没啥可以去挑.

Waccine GR-55 UT杆身
再说到要配置这款球头的杆身,我选用了日本Waccine GR-55 UT专用的杆身.Waccine与Pnoez是我个人对于日本高档杆身的两大天王.它们各运用独家的技术与材质在最顶级杆身上.而我使用的经验与结果都是相当不错.各自产品特色独到,效果也到位.更重要是手感也棒.你能挑的就是它的价格了.所以这回我配的杆身,当然也是要了解Waccine在铁木杆杆身上是否有与它们家木杆同等的水平与质量?Waccine的各个产品都分别有球道木专用杆身,铁木杆专用杆身,与铁杆专用杆身.这样来说,一款产品它就分别有四种不同专用的杆身,从木杆,球道木,小机腿,与铁杆.以这样的设计来看就可以知道它们做事与对产品的要求可是与一般杆身厂是完全不同.

一般杆身厂的生产模式大多是木杆与球道木是同一类的产品,只是在于球道木上的使用就是对杆身前端进行裁减.原场都会提供一份完整的裁减建议表.但就我个人的经验,每个人都是不同,击球的速度与力量,挥杆动作也都会因人而易.如果完全照厂商的杆身裁减建议表去做,那出错的机会相当高.同时不只是要看人这块的变量来决定杆身裁减空间,同时也要对杆头的设计,重心位置,重量,进行完整的了解,测量才能得到比较正确的裁减长度来.简单来说,还有以实际操作经验,我从没有一支杆身的裁减是完全照原厂提供的裁减表去做.而我所得到的使用反馈也都是正面.这就是以这样方便行事的问题.对一般技师来说,专业,经验与分析水平不足时,你就很难可以订制出一支让你客人满意的球杆.因为所有的细节都需要去考虑到.不是照章行事就可以客制出一支好杆或适合球友使用的球杆.

另外就我对它们家的杆身了解,不同的硬度,杆身重量就会完全不同.而且重量差也挺大.以专业的角度来说,杆身越软,重量可以比较轻,因为会选择软的硬度,用户本身挥杆速度就不会快.所以重量上要越友善越好.但硬度越硬,它的重量也需要跟着提升,以将杆身的强度与承载力给同时提升起来.这样得到的击球结果才会好.但以现今主流的杆身厂在杆身硬度与重量上的设计都不会有太大的差别.同一个重量级别的杆身,最硬与最软的硬度差别不到5g.所以这样的设计对于物理性与强度要求是一个不对的模式.

杆身硬度vs重量问题!
Waccine的硬度与杆身重量都是有很大变化.这点与Ponez的杆身如出一辙.所以我个人对这样杆身设计比较认同.因为杆身厂不需要去设计不同的重量选择来满足不同需求使用者.一款产品只要在硬度与重量上进行区分就可以让不同用户找到适合的产品.那些明明打得动X硬度的球友却要选50g这样级别重量的杆身来使用?这就会产生一个基本物理错误.就是杆身的重量轻,材质密度与厚度就无法有效承载用户的速度与力量.就算你用比较硬的硬度来让你感到杆身可以让你使用得当.这样的想法是观念上的错误.因为硬度加硬并不会改变材质本身的强度与密度问题!这是根本问题不是技术问题.所以当一位木杆挥杆速度超过100mph的球友去使用一支52g X硬度的杆身,这样得到的使用稳定度,效果,弹道,与球速肯定不会比一支65g, SX硬度的杆身的效果要好.

以Waccine的做法,以GR-55这款产品为例子来说,它的硬度有6~8种区别.木杆类(含球道木)从最软R3,到XX共8种硬度,重量从最软的45g~65g.以UT小机腿杆身来说,有6种硬度从R3~S硬度,45g~70g.以这样的重量与硬度比来看,当你的挥杆速度与力量比较大,你选的硬度对上它的重量就会比较重.这才是一个正确的硬度与重量比例.如此你选的硬度较硬时,杆身的材质密度,厚度与承载力就比软的硬度要提升不少.这样才能面对使用者的力量变化.而这回我使用的硬度为S,它的重量就是70g的水平.而千万别小看它只有S硬度,它的强度可是不比别家X要差.但它的手感与稳定度是要高于别人的X硬度杆身水平.这才是高档杆身所要具备的特性,用起来不觉得硬,打起来舒服有力,效果与稳定性完全到位.

本文未完,中集,完结请点下方

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度铁木杆测试!中集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度铁木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

更多此杆照片都在下面联结中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/591777804142...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)