Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~產品說明篇

最近一直測試一些不同的鐵桿用碳素桿身,也都是想要瞭解在鐵桿桿身上的碳纖維桿身的進步狀況?先前用了Fujikura MCI後對於這塊的發展與進步都相當關心,因為現在的碳素桿鐵桿用桿身已經非吳下阿蒙.以往我們認為碳纖維的鐵桿身都是給年紀大的人打或女性球友使用,對於擊球的穩定度與強度都不足.但在使用過Fujikur MCI, Mitsubishi Rayon OTi這兩款產品後,我完全放棄這樣的想法.對於現代化的碳纖維鐵桿身已經進步到另一個階段.不要再認為現在的碳纖維鐵桿身都是弱不經風,不能使勁打的產品,錯了,大錯特錯.你不但可以使勁打,發力打,加速打,效果還是一點都沒有減弱反而要贏過鋼管桿身很大一段距離.對於桿子的穩定度?我打過的MCI, OTi也都相當穩定.沒有以往的稍微發點力桿子就跟不上,擊球的側旋量就提升?沒有的事!還是一樣穩穩的把球給送出去.側旋的壓制力一點都不會比鋼管要差,反而要比一些已訴求手感佳的鋼管產品要好多了.這就是時代進步下的產物!

所以如果你沒打過千萬別認為現在的碳纖維鐵桿身還是像以往那樣.你要改觀而且要徹底改觀.要接受現實,因為我們一天天老了,體力與力量會慢慢減弱,這時候如果我們還是用現有的產品當然就會距離減弱,所以用上這類的產品你不會距離減弱,還可以得到更驚人的距離效果,有距離的加持下你可以用的桿子可以減少,距離可以更有信心去得到.這樣可以在有限的球桿上盡情去發揮也可以練得更熟.這就是我愛現代化的碳纖維鐵桿身.因為以往的問題都不見了,重量可以用輕一點,打起來更輕鬆,效果更到位.能不用嗎?對我來說不能,因為沒有距離萬萬不能.有距離我可以調整我要打的距離與打法去得到我要的結果.但如果距離不到位那要哪啥都是癡人說夢.簡單說就是你必須要先有,才能把有的東西給練到精與熟.這樣你可以得到的變化會更多也更好.這就是我想要讓大家知道.技術與科技都在進步,你需要接受這些新東西融入到你的動作與高爾夫裡,拒絕它們就會讓你打得吃力與效果不彰.

大家可以參考我先前的兩篇文章是主要針對兩款不錯的碳纖維鐵桿身的測試.從這幾篇的測試中大家可以知道為啥我會改變我的想法與看法?各家技術都不同,但對於碳纖維鐵桿身這塊的進步與成長卻是明顯與相同.所以如果你還想要打得喘呼呼,用笨重與不敏銳的鋼管,那還是可以打.只是當你接受新的技術,材料與產品時,你可以輕鬆打得比別人更好.也就是說裡子可不能輸人.這是有關裡子問題.當然或許你的面子會掛不住,因為朋友可能會笑說你怎麼開始打碳素管了,但當他們看到你的結果我想沒人敢笑得出來了.這也是我以實力與結果讓笑話我的人可以閉嘴.

日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-sy...

首先要說到,這幾年在高噸位碳布的擴大使用下,已經讓碳纖維的效果提升不少,更重要在桿身的強度這塊可以讓以往他的弱點就是抗側旋這個問題得到不少改善.這對於擊球的穩定性可以說有致命的改善.因為在木桿類已經看到不少成果,現在在近兩年也慢慢地延伸到鐵桿這塊.就我今年測試的兩款碳纖維鐵桿身產品就已經得到證明,這樣的產品對於以往的產品已經改觀.你不能在笑它不能用力打球,不然會亂飛.現在的新產品已經不會了.而今天我要測試的也是屬於碳纖維的桿身大廠之一UST-Mamiya它們的作品Attas鐵桿身.這款產品已經在2014年上市,所以大家對它的印想可能有但應該不大.因為市場對它的評價與需求都不是太高.反而以Fujikur MCI是最高,而三菱的OTi因為今年年中才上市所以知道的人也不多.以目前在日本工房界最火的就算是MCI.而我用過MCI兩種不同重量的產品也認為確實有它火的實力.因為它讓很多人可以同時享受到碳纖維鐵桿身的彈性手感,距離提升,與穩定度.

而且MCI要算是現在新品種的碳纖維鐵桿身中重量分佈最完整,從50g~120g都有.當然越重的越貴.所以也是它賣得好的原因,你要多少重量的MCI都有就怕你沒錢買.相對三菱最近才推出的OTi桿身只有80g,90g兩這種量級別.所以想打輕量化的球友可能要等等.對於UST-Mamiya來說也是日本碳纖維桿身品牌的大腕之一怎會將這塊市場完全讓他們兩家來主宰.在去年也就是MCI上市時, UST-Mamiya也推出新的Attas碳纖維鐵桿身與MCI對抗.但我那時有看過它的亮點不夠多也都還是以碳布為主的材質沒有加入金屬材質混搭技術所以就沒有動機想要測試它.但今年測試過MCI與OTi後,對於UST-Mamiya的Attas桿身就想要瞭解.它能做出怎樣的產品可以跟MCI對抗?以技術的角度來說UST-Mamiya也有深度.都不會輸Fujikura與三菱.這也是我現在想要測試Attas桿身的原因.

就我對Attas在他們官網上的資料,主要的重點在於這款桿身訴求一致性的手感與硬度.因為他們這套鐵桿的做法不是像一些碳素桿身是從後端裁減,或是看是哪一號的桿子就看他們的裁減表格進行裁減.Attas鐵桿身是一號對一號.所以每一隻都是單獨無法對桿身前端進行裁減.也就是他們所訴求的每一隻桿身都是一致性的回饋與硬度感受.可以視為單獨的產品.當然他們也提到當桿子越短桿身的前端就會越硬,也就是說當你打到越短/越大號的桿子實際感受會比較硬一點,但在硬度上整體是都一樣的硬度.對於實際的感受上會有點差異.

我個人對於這支桿身的感受與想法是在於它使用比較好的碳布材質,同時桿身前端的強度也提高不少.這可以讓桿子的性能與擊球效果提升,同時讓觸球的倒旋量可以壓制到最低.有點類似木桿的設計模式,但這也是目前如果使用高碳布這類強化碳纖維材質的做法.也是解決目前碳纖維鐵桿身的缺點問題.讓桿身受力可以桿身後面跑,同時將桿身前端的強度提升,讓桿身前端的變形量壓到最小,這塊有效控制後,觸球的質量就可以提升.利用高碳布的材質強度優勢,讓桿身受力後反彈的力量提高,同時不會受力彎曲幅度過大問題產生.或是桿身回彈的速度不夠快.

如果這樣的做法,桿身就需要一支一支做,不能照傳統的設計走.因為你如果照以前碳纖維鐵桿身的做法是從前端進行硬度裁減,那這樣很難可以掌握每一隻桿身的硬度程度,加上產品做出來很難說每一隻的硬度設計都可以一模一樣,這樣你無法控制每一號桿子的實際硬度感受.這也是它為啥要每一號桿身要對上正確號數的桿頭.這就是我對Attas的瞭解與設計推想.別問我為啥知道或怎樣推理出來.這可能不是,但東西摸久了,都有一套自己的做法與理論,利用這些東西都可以推敲出產品的8,9成設計與技術基礎.因為在這個產業裡,多數的廠商都不會把實際使用的材質,技術說出來.只會說一些不是重點的東西讓使用者無從瞭解產品的特性與技術優勢.但實際上它確有其優勢.這就是很典型的藏私.

永遠不會去提到關鍵的技術與材質種類與特性.完全讓使用者模糊或不清不楚下去使用產品.因為說多了對手就清楚你的底.你的技術著眼在哪?這樣無疑就是將自己的實力暴露在大眾與對手前面.我因為產品用得多也有一些經驗讓我去摸索出產品的特性與大致技術導向.雖不敢說百分百正確但也能抓出個7,8成沒有問題.除非是新的技術或材料,不然桿身設計基本上不太會跳脫太多,也都可以從產品端去做幾種測試就可以瞭解它運用的材料與技術特性.

本文未完,請點下方.

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/6xb5rR13LUHa3cas7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

-------------------------------------------------
最近一直测试一些不同的铁杆用碳素杆身,也都是想要瞭解在铁杆杆身上的碳纤维杆身的进步状况?先前用了Fujikura MCI后对于这块的发展与进步都相当关心,因为现在的碳素杆铁杆用杆身已经非吴下阿蒙.以往我们认为碳纤维的铁杆身都是给年纪大的人打或女性球友使用,对于击球的稳定度与强度都不足.但在使用过Fujikur MCI, Mitsubishi Rayon OTi这两款产品后,我完全放弃这样的想法.对于现代化的碳纤维铁杆身已经进步到另一个阶段.不要再认为现在的碳纤维铁杆身都是弱不经风,不能使劲打的产品,错了,大错特错.你不但可以使劲打,发力打,加速打,效果还是一点都没有减弱反而要赢过钢管杆身很大一段距离.对于杆子的稳定度?我打过的MCI, OTi也都相当稳定.没有以往的稍微发点力杆子就跟不上,击球的侧旋量就提升?没有的事!还是一样稳稳的把球给送出去.侧旋的压制力一点都不会比钢管要差,反而要比一些已诉求手感佳的钢管产品要好多了.这就是时代进步下的产物!

所以如果你没打过千万别认为现在的碳纤维铁杆身还是像以往那样.你要改观而且要彻底改观.要接受现实,因为我们一天天老了,体力与力量会慢慢减弱,这时候如果我们还是用现有的产品当然就会距离减弱,所以用上这类的产品你不会距离减弱,还可以得到更惊人的距离效果,有距离的加持下你可以用的杆子可以减少,距离可以更有信心去得到.这样可以在有限的球杆上尽情去发挥也可以练得更熟.这就是我爱现代化的碳纤维铁杆身.因为以往的问题都不见了,重量可以用轻一点,打起来更轻鬆,效果更到位.能不用吗?对我来说不能,因为没有距离万万不能.有距离我可以调整我要打的距离与打法去得到我要的结果.但如果距离不到位那要哪啥都是痴人说梦.简单说就是你必须要先有,才能把有的东西给练到精与熟.这样你可以得到的变化会更多也更好.这就是我想要让大家知道.技术与科技都在进步,你需要接受这些新东西融入到你的动作与高尔夫裡,拒绝它们就会让你打得吃力与效果不彰.

大家可以参考我先前的两篇文章是主要针对两款不错的碳纤维铁杆身的测试.从这几篇的测试中大家可以知道为啥我会改变我的想法与看法?各家技术都不同,但对于碳纤维铁杆身这块的进步与成长却是明显与相同.所以如果你还想要打得喘呼呼,用笨重与不敏锐的钢管,那还是可以打.只是当你接受新的技术,材料与产品时,你可以轻鬆打得比别人更好.也就是说裡子可不能输人.这是有关裡子问题.当然或许你的面子会挂不住,因为朋友可能会笑说你怎麽开始打碳素管了,但当他们看到你的结果我想没人敢笑得出来了.这也是我以实力与结果让笑话我的人可以闭嘴.

日本Maxsoul RA11 7铁/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度铁杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

Saqra INB-314H 7铁/Fujikura MCI 90 S硬度测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

日本Maxsoul RA11 7铁/Fujikura MCI 70 S硬度铁杆!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-sy...

首先要说到,这几年在高吨位碳布的扩大使用下,已经让碳纤维的效果提升不少,更重要在杆身的强度这块可以让以往他的弱点就是抗侧旋这个问题得到不少改善.这对于击球的稳定性可以说有致命的改善.因为在木杆类已经看到不少成果,现在在近两年也慢慢地延伸到铁杆这块.就我今年测试的两款碳纤维铁杆身产品就已经得到证明,这样的产品对于以往的产品已经改观.你不能在笑它不能用力打球,不然会乱飞.现在的新产品已经不会了.而今天我要测试的也是属于碳纤维的杆身大厂之一UST-Mamiya它们的作品Attas铁杆身.这款产品已经在2014年上市,所以大家对它的印想可能有但应该不大.因为市场对它的评价与需求都不是太高.反而以Fujikur MCI是最高,而三菱的OTi因为今年年中才上市所以知道的人也不多.以目前在日本工房界最火的就算是MCI.而我用过MCI两种不同重量的产品也认为确实有它火的实力.因为它让很多人可以同时享受到碳纤维铁杆身的弹性手感,距离提升,与稳定度.

而且MCI要算是现在新品种的碳纤维铁杆身中重量分佈最完整,从50g~120g都有.当然越重的越贵.所以也是它卖得好的原因,你要多少重量的MCI都有就怕你没钱买.相对三菱最近才推出的OTi杆身只有80g,90g两这种量级别.所以想打轻量化的球友可能要等等.对于UST-Mamiya来说也是日本碳纤维杆身品牌的大腕之一怎会将这块市场完全让他们两家来主宰.在去年也就是MCI上市时, UST-Mamiya也推出新的Attas碳纤维铁杆身与MCI对抗.但我那时有看过它的亮点不够多也都还是以碳布为主的材质没有加入金属材质溷搭技术所以就没有动机想要测试它.但今年测试过MCI与OTi后,对于UST-Mamiya的Attas杆身就想要瞭解.它能做出怎样的产品可以跟MCI对抗?以技术的角度来说UST-Mamiya也有深度.都不会输Fujikura与三菱.这也是我现在想要测试Attas杆身的原因.

就我对Attas在他们官网上的资料,主要的重点在于这款杆身诉求一致性的手感与硬度.因为他们这套铁杆的做法不是像一些碳素杆身是从后端裁减,或是看是哪一号的杆子就看他们的裁减表格进行裁减.Attas铁杆身是一号对一号.所以每一隻都是单独无法对杆身前端进行裁减.也就是他们所诉求的每一隻杆身都是一致性的回馈与硬度感受.可以视为单独的产品.当然他们也提到当杆子越短杆身的前端就会越硬,也就是说当你打到越短/越大号的杆子实际感受会比较硬一点,但在硬度上整体是都一样的硬度.对于实际的感受上会有点差异.

我个人对于这支杆身的感受与想法是在于它使用比较好的碳布材质,同时杆身前端的强度也提高不少.这可以让杆子的性能与击球效果提升,同时让触球的倒旋量可以压制到最低.有点类似木杆的设计模式,但这也是目前如果使用高碳布这类强化碳纤维材质的做法.也是解决目前碳纤维铁杆身的缺点问题.让杆身受力可以杆身后面跑,同时将杆身前端的强度提升,让杆身前端的变形量压到最小,这块有效控制后,触球的质量就可以提升.利用高碳布的材质强度优势,让杆身受力后反弹的力量提高,同时不会受力弯曲幅度过大问题产生.或是杆身回弹的速度不够快.

如果这样的做法,杆身就需要一支一支做,不能照传统的设计走.因为你如果照以前碳纤维铁杆身的做法是从前端进行硬度裁减,那这样很难可以掌握每一隻杆身的硬度程度,加上产品做出来很难说每一隻的硬度设计都可以一模一样,这样你无法控制每一号杆子的实际硬度感受.这也是它为啥要每一号杆身要对上正确号数的杆头.这就是我对Attas的瞭解与设计推想.别问我为啥知道或怎样推理出来.这可能不是,但东西摸久了,都有一套自己的做法与理论,利用这些东西都可以推敲出产品的8,9成设计与技术基础.因为在这个产业裡,多数的厂商都不会把实际使用的材质,技术说出来.只会说一些不是重点的东西让使用者无从瞭解产品的特性与技术优势.但实际上它确有其优势.这就是很典型的藏私.

永远不会去提到关键的技术与材质种类与特性.完全让使用者模煳或不清不楚下去使用产品.因为说多了对手就清楚你的底.你的技术着眼在哪?这样无疑就是将自己的实力暴露在大众与对手前面.我因为产品用得多也有一些经验让我去摸索出产品的特性与大致技术导向.虽不敢说百分百正确但也能抓出个7,8成没有问题.除非是新的技术或材料,不然杆身设计基本上不太会跳脱太多,也都可以从产品端去做几种测试就可以瞭解它运用的材料与技术特性.

本文未完,请奌下方.

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/6xb5rR13LUHa3cas7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)