市售球桿桿身(OEM)與桿身廠的桿身差異? 第一集

今天我們來聊聊為何大家在一般球具店購買球桿中的桿身(OEM)性能與打感和桿身廠獨自生產發售的桿身有怎樣差異? 這個問題有很多的球友都會問我.而今天我在本文會盡我所知與大家分享. 現在大家在購買球桿時有時都會看一下這支球桿所搭配的桿身,一般來說會先看它的硬度.而硬度會是一般球友比較在乎與評估的關鍵. 有些球友對於桿身有比較多的了解就會選擇一些桿身廠的款式如Fujikura, Mitsubishi Rayon, Matrix, UST, True Temper, NS Pro等. 但很多人都認為選這些球桿是因為它搭配了這些桿身廠的高級桿身所以當然會對性能有一定程度幫助. 但如果你去看這些桿身廠自行生產與發售的桿身(after-market)你就可以了解到這當中的第一個差異就是價錢. 因為成本是所有產品的根本,東西好不好,耐不耐用等問題都跟價格有直接關係. 當大家了解到這點時就會輕易接下去我後面所分析的差異.這也是我會首先去說明的差異點. 

現在球桿大廠已經比較少去設定自己的桿身規格來搭配新的球桿.因為現在球桿競爭非常白熱化,對於新產品的推出速度已經比10年前要快速多了,所以各大廠的開發與配合製造商都分身乏術去針對桿身這塊的開發下工夫.每年都要推出新的球桿,從木桿,球道木,鐵木桿,鐵桿,沙桿,與推桿等.從設計,討論,定案,打樣,測試,修改,與最後成本都需要花上至少4個月到12個月時間.這只是光對於球頭開發的部份而已.這也是球具廠的主力區塊.這對於桿身廠來說就是一個很好的機會,這樣球具大廠因為新產品上市壓力就只能尋求桿身廠提供他們的產品進行修改來配合他們新的產品. 要不然以前幾乎所有球具大廠的產品都會有自家的桿身搭配 (球具大廠會自行設計桿身規格與請桿身廠製造). 也因為如此,桿身廠需要對於球具廠提出的要求進行桿身性能設計,開發或以現有產品調整規格來滿足球具廠的大量化桿身需求. 因為桿身廠對於這類大量化的桿身會有一個很大的限制就是在成本. 球具廠的銷售通路是全球性,所以訂購的數量都很大. 當然了球具廠有時候會對於所搭配桿身有一個成本上限,這樣才能將最後新產品的售價控制在它們預設的範圍內. 也因為在成本上的限制讓桿身廠無法將最好的材料,技術與自家生產基地進行生產運用在這類大量生產的產品上. 而大家一定會問,生產量與價格是一個對比關係.購買量大可以把產品價格給壓低. 但因為價格落差不可能與桿身廠自家在日本與美國生產那樣多,所以對於OEM大量產的桿身大多都會將生產基地放在中國或其他亞洲國家以降低生產成本來滿足球具廠所設定的成本要求. 

也因為這類大量化桿身產品與桿身廠自己的本國生產基地是不同地方,而生產的產品也是不同. 說白的就是生產線所做的產品是各自獨力與不同特色產品. 大量化OEM產品以低價為要求與目標. 所以說這類產品在生產基地上就需要有較低廉成本以符合這產品成本要求.桿身廠在本國生產基地是以性能導向為生產重點. 它需要將最好的產品性能,回饋直接送到市場以滿足一些對於球桿性能要求的客人需求.所以說這些產品從根本上就存在了一個很大的不同處. 也就是生產基地的不同, 與生產成本限制問題. 這是一個產品從先天上的不同進行的分析差異. 以目前桿身廠商為日本與美國兩大門派.這些桿身廠大多在本國有自己的生產基地,也因為在本國生產的產品都會有較高的生產成本所以這類在本國生產的產品都會走相對高價的路線以達到它們的利潤空間.而一般桿身廠對於球具廠的大量化產品都是由它們在中國的生產基地生產或是將這類產品交由中國或台灣的桿身廠進行製造, 以滿足低價大量的路線. 以下為幾個主要的桿身廠牌它們的生產國別與源頭.

美系桿身廠

1. Aldila 

2. True Temper

3. Grafalloy

4. Oban 

5. Matrix

6. Accuflex Golf

7. Harrison

日系桿身廠

1. Fujikura

2. Mitsubishi Rayon 

3. Graphite Design/Tour AD

4. Roddio (Daiwaseiko Inc)

5.Quadra by Composite Techno

6. Crazy

7. March Line

8. NS Pro

美日混血

1. UST Mamiya

台灣廠牌

1. KBS

了解上述的先天差異再讓我進行下一階段的差異分析. 當大量產桿身與桿身廠獨自生產的桿身有產品設定區別後就可以了解後面的生產與產品性能上會有怎樣的不同處? 首先讓我說明大量OEM桿身的生產要求, 大量產的產品需要滿足成本一個先天要求,所以當這個產品在生產時就需要將整個生產成本給壓低, 而生產一個產品需要有幾個關鍵成本, 原料成本,生產成本. 當生產基地在勞工成本較低,稅負基礎較低, 與土地廠房成本都相對低的亞洲就可以將成本給壓低不少. 但是在原料上是這類產品最大的先天差異,因為要將產品的成本給壓低最直接與快速的方式就是使用原料差異. 這部份的成本差異(好材質與一般材料)少則30%,大則幾倍的價差都有. 所以大量產的桿身使用的原料就不會很好.相反的來看桿身廠自行生產的桿身,它們因為售價都比OEM桿身要高,對於產品質量,性能與回饋都要優的多.這畢竟是代表桿身廠自己的招牌所推出的產品,好與不好會直接衝擊到這個品牌的價值.

桿身廠在自有產品上的用料就更加大膽與功能導向為主.它們選擇的原料就會以增加桿身一些基礎性能與使用條件為主如穩定性,能量傳導,桿身回覆性,抗側旋性, 與舒適的回饋感等. 有些的桿身廠因為本身也是原料商如Mitsubishi Rayon就可以更加容易進行原料開發來滿足對於這些性能因素的要求. 這也是近幾年下來越來越多的桿身廠產品都要價USD200以上.如果不用好的原料與技術就很難可以滿足球友需求,甚至也很難與其他競爭對手來抗衡. 而用料的好壞不只會對於性能有直接性的影響同時對於使用耐用性有很大的改變. 這也就是很多市售桿的耐用性通常不會太好,主因使用原料不如好的材質的問題. 不過這也是21世紀製造潮流與模式.便宜耐用產品已經是過去式,但對於耐用性上的要求已經在現在有很大的彈性空間.產品要使用超過10年的已經是稀有動物,要不就是廠商有佛心在普渡眾生. 從另一個角度來看,產品耐用性增加是最環保的工作.當一個產品不需要生產太多或以新產品蓋過舊產品, 這其實在減低工廠的碳排放,與減低地球能源的開發與消耗的最好辦法.但因為資本主義原則需要創造不斷的公司成長所以需要開發更多新產品同時提高利潤.這對於產品本身與質量都產生很大的改變.

當了解了成本因素,原料使用因素與生產因素等差異後,我們再說到桿身在使用上的性能與使用導向因素進行分析. 這個部份的差異是最明顯與最不同.因為這兩種桿身產品所設定的使用對象就不同,這讓產品的性能與規格設定上就會產生極大的不同.這也是當大家在使用時會感受到不同差異最大來源. 首先讓我先說明大量產桿身這塊.大量產桿身因為是要滿足廣大球友為主的使用族群,而每個新球桿都會有針對的族群與使用性能.因為買這支球桿的人可能是一位20幾歲的年輕人,也有可能是一位50幾歲的球友.因為品牌因素或對於該球桿有喜愛才會購買.所以說球具廠的開發人員對於配置在該球桿的桿身就會要求它要容易使用. 而易打就會成為大量產桿身的關鍵因素. 而除了易打這個性能要求外還有別的嗎?當然有了,那就是好的回饋感.當你能很輕鬆將球打出去,也可以把球打高,送出它應有的距離與彈道出來,加上讓你揮擊時桿身可以讓你很舒服的將力量送出去不會讓使用者感到太硬或不舒服回饋,那這支桿身基本上已經可以滿足球具廠所要求了. 而桿身廠要怎樣製造出這樣的桿身給球具大廠呢? 很簡單, 將硬度給降低,桿身扭曲值(torque)增加, 桿身彈道給增加, 桿身反彈速度增加等.這些的調整與設定可以讓一支桿身使用起來會相對簡單與容易. 很多球桿的規格甚至硬度都要比桿身廠自行推出的硬度要更軟讓一般人都可以很輕鬆容易使用. 

因為球具商所針對銷售對象的範圍很大,所以他們寧可把球桿做的很易打,給速度不快的球友或技術水平不佳的人用.這樣的桿身設定會讓這些人使用起來沒有太大的難度,同時回饋感不會太差. 但對於一些性能要求如穩定度,桿身回覆性,桿頭回正速度,抗側旋能力,能量傳遞等,這類大量化桿身就遠遠不及桿身廠自行開發的產品了. 簡單說大量產的桿身在性能的要求水平只是能用,不會耐用,也不會穩定. 這也是大量化桿身的規格重點. 一般球友在測試球桿通常很少能進行不同狀況與場地以了解性能差異. 另外還有一個更重要的關鍵就是當你在測試市售款的球桿你通常沒有其他的客製球桿當對比組去比較性能差異.當你在測試一支球桿無法進行比較就很難了解一支球桿的真正性能. 球桿性能需要進行比較才知道差別在那.當你只能在練習場內對著網子打,只能去了解球桿的打感好不好,無法知道整體彈道,飛行效果與整體距離. 而當你只能去感受到球桿的回饋.就是球具廠會要球桿身廠所提供大量化桿身要具備的特性.這時球友通常不會覺得差.因為他們把硬度都做的比一般要軟,抗扭曲值也比較大,球桿反彈速度快等.很快能感受到球桿的性能與舒服打感. 第一印象都不會太差. 但當你買回去後跟朋友下場或練球後看到別人的球桿打出的性能,就可以了解差別. 或是下了場新球桿的穩定性真的會跟在練習場有很大差別. 這時你就只能去區就球桿將揮桿動作調整去適應新球桿. 

而在桿身性能上以桿身廠自行生產與發售的產品對於性能表現就會相對要求. 因為這是代表一家廠商能否製造出性能優異且領導市場趨勢的桿身.將最好的技術,與材料運用在產品上.提供給對的人使用.如此才能讓桿身廠有存在價值.而這也是客製市場的發展關鍵,因為桿身的性能與進步趨勢也越來越大.對於球桿整體性能來說桿身的重要性是日漸重要.而我就來分析桿身廠出產的桿身有何特性與優勢? 這也是我為何在站上所做的測試球桿都是使用桿身廠自行生產與發售的產品. 

後續請期待第二集!

chien Golf Garage & Pear Golf站長

本文在Golf Garage的位置聯結!