Share |

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!中集

Taylormade SLDR 430 10.5度

更多球桿照片都在以下聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/602347159573...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mt...

中集開始.

我只能說一般人要打這樣的桿子尤其亞洲人,那除非是運動員出身或有做體能與重量訓練.不然這種桿子要打好,是相當困難.所以TM對於SLDR 430球頭特性是相當瞭解,才會要求Fujikura做給它特別的重心後移來配這種球頭.換句話說,要配這種球頭桿身沒有重心後移那是很難讓使用者得到一個相對好使的配制!所以我才會對MTX1產生不錯的信心.但回到主題,日系桿身大多對於球桿趨勢都是被動,在桿身上沒有Matrix那樣的敏銳與快速.所以從2014年開始,Matrix在自家新的產品上如Reign, TPHDe等木桿產品上全都是有重心後移的款式.所以如果MTX1沒有太好效果,那我還有另一張王牌,那就是TPHDe.它就是桿身重心後移的頂級產品.不管怎樣還是要先看這支的表現再說.

日系桿身我也玩很長時間,價格貴外,對於穩定度上來說,還是沒有Matrix來得優.所以當會打球的人,動作穩定性高,力量大的球友,我就比較不會推薦日系桿身,因為很快就會打到桿身的極限,穩定度往往就變得弱掉.如果換掉那成本又高,但它能說的優點也不是太多.所以對性能導向的產品我對日系桿身就不太喜歡用.對於SLDR 430這種超重的球頭來說,多半沒有幾支桿身能承受住.我是說在60g, 70g這類的產品針對揮桿速度在90~100mph這個範圍的族群.這是最難的區塊.因為超過這塊的球友多半會用X硬度,但這塊球友硬度用S會太軟,X又太硬,設定上需要相當細膩.就算一開始硬度設定正確,但使用者多半打熟了後或把桿身結構打開後,桿身就會產生彈性過大與側旋增加等問題.

所以這球頭要配好真的不簡單.沒實際裝幾支不同特性的桿身來打打看是很難知道最佳的配制.不過這段時間也有這兩位球友協助我對這幾支配制的桿身一起進行測試與給我不同的反饋讓我可以有更精準的瞭解與整體心得收集.我們也實際下場測試觀察它的變化與性能表現.這塊我要對他們說聲感謝!我們都希望能找到一個相對好的解答.同時他們也相當有耐心與我一起測試,當然他們也有SLDR 430可以一起進行測試.這樣才可以有更整體與全面的使用經驗.接下來就讓我直接進到實際測試這塊與大家分享.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:過了端午節後,天氣已經進到夏天.悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,所以天氣的濕度上都會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約24~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支桿子空揮起來覺得相當順手.顏色外觀的配置很到位.顏色一致,讓使用的人不會覺得太顯眼,這點很適合對於球桿喜歡低調的同色系球友來選擇.桿子的重量相當平衡,比起我另一支配上Alpina 673要更很揮.感覺更能操作好,力量與速度也比較好發揮.但還是要直接來比較才知道這桿子的狀況與效果.

1. 球頭回饋 – 這個球頭打起來也是相當扎實,我也不想多去說明,大家可以參考我另一篇的說明.我就直接進到桿身這塊的分析.

2. 桿身回饋 – 這桿身打起來要有更多的感覺.可以明顯感受到桿身的彎曲度與彈性.球頭的前端沒有太硬,所以可以覺得桿子有更多彈性,這塊來說它要比Alpina 673要好太多.它的桿身折點在中間區段.前端的回饋讓你有更多可以與球頭互動的機會.沒有其他桿身前端硬與重的特性.也適合一般使用者在操作球桿上有更舒服與彈性的感受.這也是我喜歡MTX1的原因.雖然我已經把硬度給加強,但它還是能讓我感受到彈性與彎曲度,桿子回正速度也跟得上.不過如果使用Alpina 673與這支一起下場,這兩支桿身的特性完全不同,所以如果轉換的前幾個洞,多半會打不太好.主要是桿身的彈性模式兩支完全不同.也要稍為調整一下動作節奏才能打得好.

也因為它的桿身重心後移設計,在使用上你可以更容易把桿子的特性給發揮,也就是說你很容易發力.這樣的規格,你不會覺得是難打的桿子,相反的你可以調整自己的速度與力量再把桿身它的彈性給打出來.就是這樣你如果一開始打這支桿,我不建議去換另一支桿身打,因為這樣的動作你比較可控.相反的如果一開始用像Alpina 673這類鋼性比較強與桿身前段比較硬的特性,回對這桿子的彈性與硬度感到不適應.所以我下場實際打的感覺是,這支要先用,但中間要換可以.如果一開始打硬度前端強化的桿身中間最好不要換這支,因為打法與節奏會不同.會影響你擊球的精準度與效果.

以桿身的感覺,這支MTX1的效果我只能給讚.它把感覺得塊給拉到最高,但對於其他區塊的表現就會有高低不同.所以產品的定位上是不錯的表現.把它的強處給發揮到最高.它是70g桿身這級別中在桿身回饋上應屬於前段班.我對MTX1 60,70兩種不同重量級數產品都進行測試.都得到相當不錯的經驗.所以對於使用美系這類重球頭可以選這類桿身重心位移來得到更好的使用操作與回饋.不過我必須說,不見得所有桿身重心後移的產品都能有MTX1這樣的好手感.它的手感表現不會比日系高檔桿身要差.它的彈性與韌性都在水平以上.所以以它的價格與手感表現,要贏過不少日系桿身.所以在這塊的表現我是給它高分評價.

3. 距離與彈道 – 這桿身的彈道說實在的要看打法而定.但我的經驗是它的設定是中間彈道,當然也可以打高.只是這支桿子是屬於操作類型特色.怎麼說是操作類型?這就是比較可以讓以上半身擊球或手臂在操作擊球的球友來使用.因為桿身的彈性明顯且彈性速度有到位.所以對於要有更多桿子的操作感,這桿子能完全給你.有別於性能導向的桿身或桿身重心前置設計產品,它們比較少彈性與回饋就很薄弱.你只能靠力量去驅動球桿,這樣對以操作型的球友會比較吃力與困難.

這桿子因為重心後移桿身的彈性比較集中在前中段,所以當你的力量加大與打法調整會比較容易打出中高彈道的球路出來.尤其下場更容易會有這樣的球路.因為球場空曠,你的速度與力量都比較容易發揮出來,觸球點位置與揮桿平面沒有好好掌握住,觸球的位置與釋放多半會將球往上推出去,彈道自然比較高.所以這是這桿子的特性,它不能算缺點.但如果你下場一開始用這支桿子,你的節奏比較穩動下,打出去的彈道就比較平一點.性能與效果也都比較好.如果你發力打,桿子的彈性會更明顯.所以會因為這樣的特性把球給彈得比較高.這就是這種桿子的正反兩面.

它的彈性好,可以讓你得到不錯回饋,但相對的它也容易讓你感覺彈得特多.尤其是你開始加速與發力時.這就是我覺得它會比較複雜的地方.不像打性能導向的桿身,你就全力去打就可以,不太需要在意球桿的細節或桿身特性.它自然可以跟上你的節奏與速度.擊球出去的結果也是穩穩的維持在應該的彈道上.所以我才會在上面有提到,用這支桿子最好從第一洞到最後一洞都用.中間更換會影響你的動作與節奏.這對於動作與球桿敏銳度不足的球友最好不要做.不然在更換後的球道開球多半得不到好的結果.

本文未完,請點下方.

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mt...

---------------------------
更多球杆照片都在以下联结中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/602347159573...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mt...

中集开始.

我只能说一般人要打这样的杆子尤其亚洲人,那除非是运动员出身或有做体能与重量训练.不然这种杆子要打好,是相当困难.所以TM对于SLDR 430球头特性是相当瞭解,才会要求Fujikura做给它特别的重心后移来配这种球头.换句话说,要配这种球头杆身没有重心后移那是很难让使用者得到一个相对好使的配制!所以我才会对MTX1产生不错的信心.但回到主题,日系杆身大多对于球杆趋势都是被动,在杆身上没有Matrix那样的敏锐与快速.所以从2014年开始,Matrix在自家新的产品上如Reign, TPHDe等木杆产品上全都是有重心后移的款式.所以如果MTX1没有太好效果,那我还有另一张王牌,那就是TPHDe.它就是杆身重心后移的顶级产品.不管怎样还是要先看这支的表现再说.

日系杆身我也玩很长时间,价格贵外,对于稳定度上来说,还是没有Matrix来得优.所以当会打球的人,动作稳定性高,力量大的球友,我就比较不会推荐日系杆身,因为很快就会打到杆身的极限,稳定度往往就变得弱掉.如果换掉那成本又高,但它能说的优点也不是太多.所以对性能导向的产品我对日系杆身就不太喜欢用.对于SLDR 430这种超重的球头来说,多半没有几支杆身能承受住.我是说在60g, 70g这类的产品针对挥杆速度在90~100mph这个范围的族群.这是最难的区块.因为超过这块的球友多半会用X硬度,但这块球友硬度用S会太软,X又太硬,设定上需要相当细腻.就算一开始硬度设定正确,但使用者多半打熟了后或把杆身结构打开后,杆身就会产生弹性过大与侧旋增加等问题.

所以这球头要配好真的不简单.没实际装几支不同特性的杆身来打打看是很难知道最佳的配制.不过这段时间也有这两位球友协助我对这几支配制的杆身一起进行测试与给我不同的反馈让我可以有更精准的瞭解与整体心得收集.我们也实际下场测试观察它的变化与性能表现.这块我要对他们说声感谢!我们都希望能找到一个相对好的解答.同时他们也相当有耐心与我一起测试,当然他们也有SLDR 430可以一起进行测试.这样才可以有更整体与全面的使用经验.接下来就让我直接进到实际测试这块与大家分享.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:过了端午节后,天气已经进到夏天.闷热与会有午后雷雨状况还是很常见,所以天气的湿度上都会比较高.这对于测试球杆来说会需要更多次的使用在不同状况与场地下去观察球杆使用的整体表现.才能得到一个比较持平与公正的测试结果.

气温约24~34度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这支杆子空挥起来觉得相当顺手.颜色外观的配置很到位.颜色一致,让使用的人不会觉得太显眼,这点很适合对于球杆喜欢低调的同色系球友来选择.杆子的重量相当平衡,比起我另一支配上Alpina 673要更很挥.感觉更能操作好,力量与速度也比较好发挥.但还是要直接来比较才知道这杆子的状况与效果.

1. 球头回馈 – 这个球头打起来也是相当扎实,我也不想多去说明,大家可以参考我另一篇的说明.我就直接进到杆身这块的分析.

2. 杆身回馈 – 这杆身打起来要有更多的感觉.可以明显感受到杆身的弯曲度与弹性.球头的前端没有太硬,所以可以觉得杆子有更多弹性,这块来说它要比Alpina 673要好太多.它的杆身折点在中间区段.前端的回馈让你有更多可以与球头互动的机会.没有其他杆身前端硬与重的特性.也适合一般使用者在操作球杆上有更舒服与弹性的感受.这也是我喜欢MTX1的原因.虽然我已经把硬度给加强,但它还是能让我感受到弹性与弯曲度,杆子回正速度也跟得上.不过如果使用Alpina 673与这支一起下场,这两支杆身的特性完全不同,所以如果转换的前几个洞,多半会打不太好.主要是杆身的弹性模式两支完全不同.也要稍为调整一下动作节奏才能打得好.

也因为它的杆身重心后移设计,在使用上你可以更容易把杆子的特性给发挥,也就是说你很容易发力.这样的规格,你不会觉得是难打的杆子,相反的你可以调整自己的速度与力量再把杆身它的弹性给打出来.就是这样你如果一开始打这支杆,我不建议去换另一支杆身打,因为这样的动作你比较可控.相反的如果一开始用像Alpina 673这类钢性比较强与杆身前段比较硬的特性,回对这杆子的弹性与硬度感到不适应.所以我下场实际打的感觉是,这支要先用,但中间要换可以.如果一开始打硬度前端强化的杆身中间最好不要换这支,因为打法与节奏会不同.会影响你击球的精准度与效果.

以杆身的感觉,这支MTX1的效果我只能给讚.它把感觉得块给拉到最高,但对于其他区块的表现就会有高低不同.所以产品的定位上是不错的表现.把它的强处给发挥到最高.它是70g杆身这级别中在杆身回馈上应属于前段班.我对MTX1 60,70两种不同重量级数产品都进行测试.都得到相当不错的经验.所以对于使用美系这类重球头可以选这类杆身重心位移来得到更好的使用操作与回馈.不过我必须说,不见得所有杆身重心后移的产品都能有MTX1这样的好手感.它的手感表现不会比日系高档杆身要差.它的弹性与韧性都在水平以上.所以以它的价格与手感表现,要赢过不少日系杆身.所以在这块的表现我是给它高分评价.

3. 距离与弹道 – 这杆身的弹道说实在的要看打法而定.但我的经验是它的设定是中间弹道,当然也可以打高.只是这支杆子是属于操作类型特色.怎麽说是操作类型?这就是比较可以让以上半身击球或手臂在操作击球的球友来使用.因为杆身的弹性明显且弹性速度有到位.所以对于要有更多杆子的操作感,这杆子能完全给你.有别于性能导向的杆身或杆身重心前置设计产品,它们比较少弹性与回馈就很薄弱.你只能靠力量去驱动球杆,这样对以操作型的球友会比较吃力与困难.

这杆子因为重心后移杆身的弹性比较集中在前中段,所以当你的力量加大与打法调整会比较容易打出中高弹道的球路出来.尤其下场更容易会有这样的球路.因为球场空旷,你的速度与力量都比较容易发挥出来,触球点位置与挥杆平面没有好好掌握住,触球的位置与释放多半会将球往上推出去,弹道自然比较高.所以这是这杆子的特性,它不能算缺点.但如果你下场一开始用这支杆子,你的节奏比较稳动下,打出去的弹道就比较平一点.性能与效果也都比较好.如果你发力打,杆子的弹性会更明显.所以会因为这样的特性把球给弹得比较高.这就是这种杆子的正反两面.

它的弹性好,可以让你得到不错回馈,但相对的它也容易让你感觉弹得特多.尤其是你开始加速与发力时.这就是我觉得它会比较複杂的地方.不像打性能导向的杆身,你就全力去打就可以,不太需要在意球杆的细节或杆身特性.它自然可以跟上你的节奏与速度.击球出去的结果也是稳稳的维持在应该的弹道上.所以我才会在上面有提到,用这支杆子最好从第一洞到最后一洞都用.中间更换会影响你的动作与节奏.这对于动作与球杆敏锐度不足的球友最好不要做.不然在更换后的球道开球多半得不到好的结果.

本文未完,请奌下方.

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mt...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)