現在的木桿越長越輕表示越好嗎?

從2009年開始我們開始發現到木桿越做越長同時也越做越輕的現象. 我5,6年就開始客製46”以上的球桿來了解這個球具客製方式對於使用者的距離是否有很大的幫助或影響? 當時的我就了解到一個狀況就是木桿長度越長對於使用操作上的難度加大. 就算桿身的重量減輕可以讓使用的難度降低但是對於球頭速度來說並沒有增加或減少太多. 因為現在球具廠商都著眼一個重點就是將木桿越做越長同時把總重給壓低這樣就可以讓使用者擠出更快的球頭速度! 這個論點我個人是站在質疑的角度. 因為雖然你把球桿的總重給壓低.比如一般市售木桿來說,45”~45.5”長的木桿總重約在310g上下.而把球桿加長到46.5”的長度時,球具商就需要把球桿總重控制在290g上下. 這樣的長度與重量落差就很明顯.而我對這個狀況提出幾點的分析讓大家參考;

1. 木桿的總重低於300g的使用操作是否對於擊球穩定度有幫助? 當一個使用者本身的揮桿速度在90mph或以上,這樣的速度條件下去使用木桿總重低於300g時,使用者本身對於球桿的操作是不是如同使用310g上下的木桿一樣能穩穩的打中甜密點? 這是擊球最為關鍵所在! 雖然說可以將揮桿重量增加到讓使用者能掌握球頭在整個揮擊當中的移動過程,但這對於另外兩個球桿零組件來說,就會有很大的問題與承載力需要去考慮到. 但以一個基本邏輯來看,球桿的總重減低確實能讓使用者得到更大空間去揮發他的揮桿速度與力量.但這樣的重量落差對於球頭, 桿身,與握把三個零組件的產品耐用度,強度,與穩定性都會產品很大的影響. 如果這三個零組件的品質,材質與性能都與現在市面產品差不多,那對於擊球穩定性不會有太大的提升,同時對一支球桿的使用耐用性來說不會很好. 

如果一位中差點或低差點球友揮桿速度在90mph,或以上的條件下,一支木桿總重就算少了5克或多了5克重量都會讓使用者感到不同.而這個不同多少會對他在整個揮擊當中產生一定程度影響. 所以說當一支木桿的總重與長度都有很大的差異時,這對於這類球友來說會有一定程度的使用影響.他們可能需要一段時間去習慣新球桿的規格,與重量差.而做任何是都是習慣就好,但對於使用這樣的球桿在習慣以後是否能產生你算期待的效果是決定這類球桿的市場存在價值?也是我今天討論的重點! 

2. 木桿的長度在46.5”或以上的長度,使用者能否穩定的擊中桿面的甜蜜點? 擊球的關鍵在於能否將將球打中桿面甜蜜點才能得到最大的距離效果?當大家了解到這個基本觀念後才能去討論到球桿長度超過46”的木桿能否讓你得到最佳擊球距離? 還有一個基本觀念就是球桿越短越容易使用操作. 當球桿的長度超過2吋的落差時你才可以比較明顯的看到你因為將球桿長度增加所得到的距離成長. 所以說在這樣的一個基礎與一個觀念結合後就會成為,你需要使用至少46.5”長的木桿將球打中甜蜜點去創造出最遠的擊球距離.這樣的結果下才會讓你感到使用這類球桿可以對你的擊球距離得到幫助. 這是理想狀態下可以得到的結果,而現在我要說的是實際狀況是以一般球友的揮桿動作與穩定度要去操作一支46.5”或以上的長度木桿,能順利把球打中甜蜜點的難度是很高! 因為將前一個問題的基礎與這個問題做結合後,你的木桿現在超過46.5”長度同時你的球桿重量在280g上下,這樣的操作你能否可以穩穩的將球給打中甜蜜點是一個最重要的問題. 這個問題牽涉到球桿需要更加貼近你本身的體能條件,使用操作規格與打法,如此才能讓你提供擊中甜蜜點的擊球精準度. 不然以市面上的市售桿規格使用下,你不見得能打好它,也不見得使用過一段時間可以駕馭得宜.

當我們了解上面兩個關鍵問題後就可以進入到越長與越輕的木桿可不可以幫我們創造出更遠的距離與產生更快的球頭擊球速度? 這個問題的最關鍵在於你的揮桿動作是否穩定為基礎. 當你操作一支44.5”長的木桿,總重在310g, 與你操作一支木桿長46.5”,總重在285g.你可以比較看看這兩支木桿的距離是怎樣? 因為當你的距離有落差時你的球頭速度一定會比另一個快,以產生較遠的擊球距離.這邊排除掉球桿的材質,技術,與彈道等因素. 只單純去考慮總重與長度的差異所得到的距離差異. 以下是我對於使用這兩種不同規格特性木桿的使用分析; 

a. 木桿A 44.5”長, 310g總重 – 這樣的球桿使用操作穩定度最好. 因為我可以很簡單去操作這樣長度與總重木桿,讓我發揮出最快的揮桿速度,可以毫不保留的送出力量與速度出來.同時力量的傳送上也可以盡可能的達到最大. 在使用這樣規格的木桿我更加有自信可以將球打中甜蜜點.而得到的距離也都可以比使用45”~45.5”長的木桿要更遠的距離. 

b. 木桿B 46.5”, 290g總重 – 這樣的木桿我會有點操作使用的困難.雖然說我已經將球桿調整到我可以操作與使用的基礎上但因為長度的增加讓我對穩定擊中甜蜜點這個任務來說還是有點難度. 這是我使用此木桿規格的測試文報告.

Taylormade Superfast Burner 10.5度/ Matrix 2011 Reign III R 木桿測試

大家可以去參考我先前測試的心得了解我對於這樣長度的木桿使用操作說明. 我對這樣的球桿使用經驗是,雖然它的總重變得比一般木桿要輕上20g左右但我還是沒有辦法把擊球速度給提升出來!就算我把揮桿重量給調整到C9讓我可以在使用上感受到球頭位置,但最大的關鍵在於越長的球桿就變得更加難以掌握. 當你無法有效的將球擊中甜蜜點時你的擊球距離就無法得到最大. 所以說就算你將球桿總重壓低20g以上但你的球桿長度超過46”,你不見得可以因為重量優勢把速度(球頭速度提升)提升起來. 如果沒有辦法提升球頭速度的話那你最後擊球距離就不見得可以獲得提升. 

當大家了解到兩種木桿設定的使用經驗與操作問題後,你再去想想,當越長的木桿與越輕的木桿在你手上,你是否能達到球具廠商所訴求的更遠的擊球距離? 就我個人的經驗來說,提高球頭速度最好與最快的方法不是從球桿的長度與重量下手,一個立竿見影的方式就是使用球頭體積較小的產品. 現在木桿球頭主流體積是460cc為主.不管它設計的外觀如何, 將兩支規格差不多的木桿進行測試,當使用同是45”長的木桿分別有一個440cc與一個460cc兩支不同木桿體積時你所得到的球頭速度就會不同.在Launch Monitor/高倍數擊球測試儀上,很明顯的440cc的球頭速度可以比460cc的球頭速度增加5mph~10mph. 這個狀況我試過不同的廠牌的球頭都是得到類似的結果.這也就是很多針對中低差點球友所設計的木桿,它們的球頭體積都會設定的比較小.以440cc上下.以Callaway FT Tour球頭大小440cc, Titleist 910 D3 440cc, Taylormade R11 440cc. 你發現到這類球頭的共同點了嗎? 那就是球頭尺寸都壓在440cc. 因為絕大部份的中低差點球友本身的揮桿穩定度都比較好,可以穩定擊中球頭甜蜜點以產生最佳距離. 而這些球友有更大的空間去增加他們的球頭速度在一個穩定的揮桿動作當中. 而如果使用460cc木桿與440cc木桿就會有球頭速度上的差別.雖然說差別有大有小會因人而易,但這就是為何現在木桿針對中低差點球友會設定比較小的球頭體積. 這種差異如果以目視是看不太出來差異,因為球頭速度差5~10mph來說在距離上也不過是5~10碼的落差.一般來說,球友是很難感受到這樣的距離差異.就算有感受到絕大部份人都會歸咎於是神來一筆的地型,天氣或個人動作影響下的誤差範圍.

如果你在Launch Monitor/高倍數擊球測試儀上去看數據時就可以知道這樣的不同. 而這個時候大家一定會問那我們把440cc或更小的球頭裝成46”那一定可以讓球頭速度提升而產生更遠的擊球距離? 這是沒錯,也是如此.但有一個實際問題是使用者必須要考慮,那就是視覺效果! 為何大多的球具廠在設定46”以上長的木桿它們的球頭大多都是又大又扁同時也是460cc的體積?因為這樣的組合與規格放在46”或46.5”的木桿長度不會讓使用者覺得這支木桿真的很長. 這也是我從以前到現在在我很多客製球桿的文章中會去告訴大家一個重要的基礎.球桿的配置與選擇不是光看數據這樣簡單,這個實際視覺效果是實務最為重要的一個因素,因為人類是靠眼睛去傳送所看到的東西給大腦進行評估的一個過程, 當你只是以一個數據去客製球桿,這樣考慮往往就會產生視覺上的誤差.當球桿組起來後你會覺得這個大球頭裝在44.5”的長度會覺得有點短.這多少會影響到你揮擊的順暢度與穩定度. 而當一個又扁又大的460cc球頭設定成為46.5”長的時候,你不見得會覺得它特別長. 所以說回到我們的問題上,如果一個440cc的水滴型球頭裝成46.5”長會有怎樣結果?你會感到這支球桿特別長! 因為球頭小小的,也把它的體積藏的很好.以視覺效果你會感到這個球頭只有400cc或不到400cc的大小.這樣會讓你心理上產生擊球穩定性的影響.同時也因為球頭越小桿面也比460cc扁平的球頭桿面要更小,這樣就足以讓你增加打中甜蜜點的難度了. 但是在球頭速度上一定會比460cc的球頭更容易提升起來. 不過你需要將你的擊中桿面甜蜜點的能力給提升,雖然球頭速度增加但你上球道率確減低一半以上. 簡單來說就是當你打10球只能有2~3球的上球道率,就算這三球比你平常的擊球距離再多20碼你的整體成績一定不會比使用一般45”長木桿要好. 這個問題是大家要去考慮與評估的地方.

還有一個問題對於輕量化與較長木桿的根本就是"材質問題”. 當一支桿身需要將它的重量,彈性與強度給提升讓它能承受了因為材質變少後每個單位面積可以承受更大的受力強度,同時能夠提供更好的桿身力量釋放的彈性讓它的性能表現得到更好. 這是要將木桿給變為46.5”同時總重要在280g上下的基本要求. 桿身的重要性變得比現在的球桿要更為重要. 但現在在碳纖維桿身材質的重量,成本與強度技術對於輕量化桿身(重量在50g以下產品)都還有一定的困難度,所以要讓這個產品量化可能還需要一些時間.將桿身重量壓到不到50g在40g這個範圍,桿身本的強度與可承受力都會變得更小.這也是為何球桿需要客製的原因,因為這類超輕量化桿身通常是提供給年齡較大,受過傷, 女性球友的產品,所以它們可承載的力量就相對小.但以現在木桿發展趨勢來看,越來越多木桿做超過46”,同時它們都選用40幾克的桿身當做基本選擇.這對於桿身的耐用度,強度, 性能都是一個大問號! 因為以現在要達到桿身重量在40g這個級別或更低重量,它的材質與技術都需要能承受更大的受力強度與穩定的桿身反彈力. 這都需要較高的成本才能達到.一般市售球桿的桿身成本基本上都不會太高所以你很難能期望這類球具廠能給你很牛的超輕桿身在你買的46.5”長度的木桿上.

而這樣的球桿最後就會有一個結果就是比較容易打斷或擊球效果耗損的比較快.可能用半年後的擊球距離,球速,與彈道都慢慢沒有剛買時的威猛了. 因為這類球桿上市的時間沒有太長所以很難有比較合理的斷桿數據與使用時間去進行分析. 但這都是使用這類球桿所會面臨的狀況. 當然了廠商會設定至少可以讓使用者使用1~2年的時間,因為使用者大多會想要換桿,現在新桿推出的時間是每年都有新款球桿上市,第一年忍住不買,第二年就心癢了,第三年肯定受不了,因為現有球桿的性能已經走下坡了.當你試打過新款球桿跟你自己的球桿性能一比之下那好與壞就很明顯.

而以較長的球桿與總重輕的組合難到就無法讓我們可以發揮出它們的優勢嗎? 可能近5年來說會比較困難. 因為就我的經驗,使用木桿長度超過46.5”與總重在290g以內,沒有辦法讓我得到更遠的擊球距離.最多跟我現在打得順手與最遠的木桿距離是旗鼓相當.所以說我不會特別想要用這類球桿因為還是沒有我現在使用44.5”長,總重在315g~325g之間的木桿順手. 加上現在設計46.5”長的木桿球頭大多都是桿面關設計.讓我習慣打桿面開設定就很難用的順手. 同時球頭也變得特別大與扁,視覺上不會感到舒服與易操控. 但以木桿發展趨勢來看木桿越做越長是一定會走的路子.以5年前美巡賽選手用的木桿長度都會在44”上下.現在選手使用的木桿長度在44.5”上下.所以說以後的木桿長度會越做越長這個方向是確定不變. 而再看到選手因為球桿長度的增長後所配上的桿身重量也由以前70幾克到現在越多選手開始使用60幾克的桿身.這都是桿身技術的提升讓以前70幾克桿身才做得到的事慢慢也可以由60幾克桿身也開始具備有相同效能了. 所以說當桿身重量也減低了,球頭大小也不再使用大大460cc.這樣選手的木桿球頭速度就可以增加10mph來增加開球距離. 但是以現在的狀況,越長的球桿選手都不會去考慮.以使用60幾克的桿身對選手來說都會有偏輕的問題.所以真要讓選手去打超過46”的球桿除非球頭與桿身技術能更加穩定與客製的水平有跨越現在的邏輯才有可能讓長球桿得到選手的使用.

所以說當你本身有不錯的揮桿速度,擊球距離可以超過220碼以上的球友,我會建議去客製一支適合你的球桿比去買支46.5”的市售款木桿要來得實際且有效多了. 當你有一位專業的客製師協助你去找到適合你的球具規格,同時能幫你提升你的揮桿動作與挑選適合的球頭,桿身特性與握把,你得到的距離成長不會比你去使用一支46.5”的木桿還少.而使用46.5”木桿你可以有多少的上球道率?開球精準度又是如何? 這是你要購買前所要考慮的事. 因為打球的人是你,如果只單靠打中一兩球甜蜜點就認為它比我現在的球桿飛得更遠,我就要買下來,再好好練!這樣的想法不會讓你得到太好的結果.因為你會發現它沒有你想像中那樣好操控.同時這類球桿在抗風性與球質表現都不會太好.只能在風和日麗下去使用. 天那! 打高爾夫球在這種狀況下就太沒挑戰性了,不是嗎? 

Chien, Golf Garage & Pear Golf站長

本文在Golf Garage的聯結!