五大廠的木桿分析 - 系列3 Ping

現在我們再來談到高球五大品牌的木桿分析跟討論的第三集 Ping. 很多人可能對Ping的了解及知名度不是好高,但Ping在美國可是響釘噹的品牌.它的鐵桿的市佔率可是排前三的.另外它的特色是走性能實用的路線.且又是美國最先標榜它是客製的球具廠商.也獨自發展一套屬於它自己的客製流程與系列讓每位球友可以使用他們最合適的球具.

談到Ping的木桿它是一個算很傳統且出新產品的速度很慢的球具廠商.從2000年來它共出了兩個系列的木桿. 一是Si3 (340cc, 380cc), 一是G2, G5( 460cc的球頭). 我最先開始摸Ping的木桿是從Si3 380cc開始.打了之後就愛上它了.它是我打做性能,打感,距離及回饋在當時那個時期是可以跟Titleist 983匹敵的木桿.它打的順手性,操控性及距離都很棒.我也覺得Ping做的東西實在很扎實.外表看起來不是很炫但打起來確是令人有哇的驚訝.我買的那枝Si3還是用Ping原廠的桿身,且性能又如此讓人印象深刻.

後來我又買了另一枝G2,這次我就客製到Ping WRX的部門且配上Fujikura Tour Spec Speeder 757 S. 後來實際打後,我確沒有驚訝的感覺.G2的距離確實有比Si3還要長,暴發力也很強.易打性也很棒.要上手不難.但打感不是像Si3那樣黏球. 操控也還ok.我自己覺得G2是比較適合一般的球友對於中低差點的朋友我會建議考慮其他球感比較好操控且回饋感也比較好.

再來的G5.因為對G2的經驗我是沒有要很想要擁有所以就打我朋友的及到一些試打會去了解G5.基本上G5只能說是G2的小改款,外型沒差很多.實際打起來會覺得更好打操控上有好一點但距離是跟G2差不多.打感上也沒有很好還是感到很糢糊.也對G5的信心不夠所以就沒去買了.

基本上Ping的木桿上是很難跟其他品牌去做競爭,因為它沒有其他品牌的汰舊換新的速度,分門別類的產品設計,與結合最新技術與材質的產品開發上.我不認為它短期可以在木桿上有很大的起色.唯一可以說的應是它很便宜跟耐打.但要追球更細膩的性能,操控與回饋,Ping現有的木桿可能還有待加強.我對Ping有這很好的印象也很希望日後它會出一些跟別人不一樣的木桿我也絕對會來購買的.

chien