> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Adams Speedline 9032 Ti 16度: Matrix 70Q4 S硬度球道木測試 - URL: https://peargolf.com/adams-speedline-9032-ti-16du---matrix-70q4-sying-du-qiu-dao-mu-ce-shi-/ - Published: 2016-05-08T21:39:03.000Z - Updated: 2016-05-08T21:39:03.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Adams‭ ‬Speedline 9032‭ ‬Ti 16度‭/ ‬Matrix 70Q4‭ ‬S硬度球道木測試‭!‬ 這次要測試是針對Matrix 70Q4桿身的能力.先前有裝60Q4在一號木桿上,覺得相當不錯.現在要強化我在球道木的能力,所以選用70Q4桿身在這款舊的Adams球道木上.這款Speedline 9032 Ti鈦合金的球道木是我最愛的一款產品.當初這款桿頭在當時是品牌球具中唯一款使用全鈦合金材質的球道木.所以當時我也買來用也幫會員們裝了不少支同款三木.這款的性價比高,質量也到位,桿頭也可以調整重量換配重螺絲,所以這一直都是我最愛的球道木之一.而我當時也把這個16度桿頭留下來收藏也是等以後找個好桿身裝起來用.這款市售款球道木本身沒有做16度,只有14.5度,18度的5木兩種,16度這個度數就是提供給職業選手們使用沒有對外銷售.當然當初也透過朋友取得這個桿頭.因為我當時需要用小角度的三木為主,對於16度的三木我就沒啥興趣.也就是收藏. 一般來說三號木的桿面角度大致是15度+-1度的範圍.所以有些廠商會是16度的三木也有些會是14度的三木角度.但不管怎樣,以市售款的球道木基本上桿面角度你就參考就好,別太認真,因為這些產品都會把實際角度做得比較大.也就是說你看到球頭上的角度數據都不會是真的角度.以這個16度的標示角度,我實際測量得到的角度是18度.所以嚴格說這個桿頭算是18度5號木的角度.這也是我這回想要配這桿頭的原因,現在我三木已經可以自由去發揮沒啥問題,但對於要打200碼的距離我需要一支能讓我打上果嶺不要滾得太遠的桿子.原本是使用小雞腿但小雞腿的距離會不夠也可能滾得比較遠些.所以才會想開始裝支5木來試看看.這是我第一回使用5木來使用,所以才考慮使用70Q4的桿身來配置.把這桿子的強度,穩定性,與效果都做到位.讓這桿子可以讓我對於長的4桿洞有更好的發揮,或能在長的三桿洞輕鬆給打上果嶺.所以要求距離來說,球道木會比鐵木桿要優.距離效果也比較容易出來. 目前動作穩定下,開球一號木基本沒啥問題,上球道基本8成或以上.鐵桿也還行,關鍵在於第二桿進攻果嶺這塊我需要強化也需要把距離這塊把它補起來.目前很多長的洞第二桿碰到開球沒打到甜點所以距離沒有發揮時第二桿就變得相對重要,所以對於距離要求就更高.尤其我大多是打總長超過6600碼的距離,很多的四桿洞都超過400碼,這樣對於第二桿距離就很重要.因為這樣我才會在今年開始配置5木使用.而選擇Speedline 9032 Ti也是因為它是我熟悉的桿頭同時質量與效果都相當到位.就先把這個桿頭裝起來試看看.後頭在購置新的5木桿頭來搭配其他的桿身.而這次的Q4桿身重量也都比較重些,比較重是說同個重量級數它的重量會偏重比別的對手產品要重些,所以用這款來配置5木可以讓桿身重量不會掉太多.把長度給設定短一點讓重量不會掉太多,可以讓使用的穩定性與操控性提升.這就是我選擇這款桿身的主要原因. 大家要購買球桿或訂製球桿一定要從需求開始,有需求再去細化你要的產品功能與特性.比如我這支5木球桿來說,我需要一支可以打上果嶺的球桿,不管是小雞腿或是球道木,只要能讓我達到這個目標,飛行距離在190碼\~200碼的範圍都是我可以接受.而不要有太多的滾動性,可以接受10碼的滾動,所以說距離是我要的首要要求,第二個要求就是要穩定且強大的抗側旋能力.因為這類長的桿子都會發力去打,下場往往越想發力打越打不好,所以當自己動作出了問題後,桿子必須要幫我修補這個傷害.讓我的球還可以留在場上.所以桿子需要有好的失擊傷害克制能力.對於這塊我就會以桿身需要更好的能力來做到,桿頭的容錯力也必須要高水平才能達到我對於結果的控制.而這塊對於我來說撃球手感反而不是太重要.因為當你要桿子穩定,距離也要好等因素,勢必會犧牲一些手感上的好處.所以對我來說,我要好的結果是可以犧牲一些好的擊球手感. 當你有這些明確的想法自然可以去店裡或去找技師討論如何達到你要的目標與要求.這樣才能很快的找到適合你的桿子與規格.往往很多人對於這些想法都沒有太明確導致花很長時間都找不到適合的桿子.要不就是被銷售人員給洗腦.買到不適合自己的桿子,花了錢與花時間卻買到不對的產品.這就是沒有明確做好自己的功課.才會產生的結果.所以你自己最清楚自己狀況與需求.買桿子簡單但怎樣買到對你胃口與滿足你使用需求的東西才是關鍵.因為現在這個時代,產品太多了,技術太突出與變化太大.如果你自己沒有對本身的狀況瞭解與設定列出自己需要產品功能與特性,這樣你很難在多如繁星的網路或市場中找到你要的產品. 這隻5木對我來說是要打上果嶺的武器,所以我對它的彈道會要求中高或高彈道.就我對60Q4桿身的使用經驗,它的彈道會是中高,也符合我對彈道高度的設定.讓球可以飛得有一個高度下再落下地面,這樣可以減少滾動性同時可以藉由高的飛行去產生更多的滑行距離.就我現在的感受,當動作越來越熟練,動作不會穩定但會熟練.而我要的結果就越明確,很多人會說這樣的距離多半小雞腿就可以達到為啥要使用到球道木?好問題,我以前也是抱持這樣的想法與看法所以我沒有裝也沒有用5木.但現在打下來的結果就是鐵木桿的距離效果比較難發揮出來.有時因為彈道打高了球往往會被風給吹偏掉了.這就會影響到我上果嶺的能力.所以我需要一隻更能穩定的打上200碼距離的第二桿.球道木多半會超過,很多時候拿三木進攻就是會滾過頭或掉在果嶺後面沙坑.但用鐵木桿18度又不夠距離. 這才使我想要裝5木來使用.可以把長度設定在42”\~42.25”之間.讓操控性更好些,把球可以打得更實一些,讓距離效果更容易發揮出來,同時桿子的高容錯與抗側旋也可以把自己動作問題傷害給壓低.這就是我對這桿子的目標與任務.這也是我沒有選擇一些日系桿身在這桿子上,也沒有選手感太好的桿身來配置.完全以任務導向的選擇與設定.而且就我自己的經驗是打球道木會比鐵木桿更好發揮距離.一來是長度,二來是桿頭的尺寸與重量比例.所以使用起來球道木會更好打出我想要的距離.桿頭小打出來的球質與效果比較容易被風或天氣給影響.但越大的桿頭撞擊出來的效果與能量都會比小頭的桿子要更好.所以5木對我現在來說相對重要.我必須要克服長的四桿洞可以更輕鬆地打上果嶺.配合上三木這樣的組合就可以更好地對長距離的球道使用有更好的武器去面對. 這次的握把還是選用我熟的Pure Pro 黑色握把,這個握把我已經習慣,它的手感與軟硬度都是我長期用下來最適合我.同時耐髒,耐用的特性讓我實在找不出其他因素去用別的產品.除非是要測試不同廠商的產品不然只要是我個人的武器我都會用Pure握把.握把就是要好握,止滑,握起來舒服與耐用.這些特性市面上也有不少握把都有,但不見得都會有,或是價格適合.當然當你用多產品或打多球你自然會有自己對產品與感覺的喜好風格.所以Pure就是我個人化的握把產品.加上握把的重量不重,用起就不會感到不好配置球桿的問題.以下就是此桿的規格數據. 本文未完,請待續. 更多此產品照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/uirWSdB4oe9bCxAB9 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf Adams Speedline 9032 Ti 16度/ Matrix 70Q4 S硬度球道木測試!\~上集 http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-9032-ti-16du-matrix-70q4-syingduqiudaomuceshishangji 中集開始. 球頭: Adams Speedline 9032 Ti 16度(實際角度18度),整個鈦合金材質, 217g重 桿身: Matrix Ozik 70Q4 桿身 S硬度,重80g 握把: Pure Pro 人工橡膠握把R60尺寸, 黑色重49g 總長: 42.25” 總重: 337.5g 揮桿重量: D2.41 MOI: 2833g/cm^2 硬度頻率: 261cpm 規格說明 這桿子的規格數據看起來都相當友善,不會有可怕的數據,所以對於一般人的使用應該也是沒有太大問題.不過我有把桿子的硬度調整的比較硬一些,也是為了壓低失擊傷害影響與壓制側旋問題.當然可能會導致手感上比較差一點但這點我還是可以接受.畢竟要打上果嶺我對於結果視為最重要的一個要求.5木這樣的規格下我想一般人都可以輕鬆的使用與發揮.這也是我設定球桿要求的一定是簡單與好發揮,不需要把規格設定得太驚人或落差太大讓使用者有很大的使用問題.整體的桿子設定上都照我的方向.更重要是這個規格可以延續與我一號木與三木的規格設定風格與重量感.這樣開完球後拿上此桿也不會覺得重量比例落差太大而影響我動作發揮的效果. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況: 2016年3月的天氣就比較像冬天,寒流來的次數也很多.溫度也大致10度上下.早晚會比較冷.對於打球就要等到天氣好或寒流過了.天氣就變得較冷,低溫都在5度到12度左右.天氣的濕度上台灣都是比較高.所以很多的距離會被濕度給吃掉.加上這兩個月只要是低溫就是一定下雨所以可以打球的機會不多.對於測試桿子的時間就需要搭得更長去觀察桿子在不同狀況下的表現以得到一個比較整體的表現.這桿子也跟我到北京一起去跟球友測試,大家對它的使用經驗都不錯所以也對這桿子有不錯的印象 氣溫約5\~26度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子裝起來實際感覺不會長,加上配的桿頭比較像鐵木桿,頭不會大,很多人對這桿頭都有不錯的印象因為不會像一般球道木那樣難打,頭大大的或是桿面比較深,感覺桿頭有點浮起來.更重要是他的桿底很貼平地面更讓它看起來比較不會太高.也就是說桿頭可以貼近地面這樣實際感覺也會比較短一些.我覺得拿起來揮桿重量不會重,但整支桿子卻很扎實也有重量,揮起來真的很容易.我覺得這桿子會比我打鐵木桿要好打,因為我球道木用得已經挺熟,這樣的長度與規格讓我更敢打,長度也短一些,讓我更好利用轉動,有時候用鐵木桿長度設定到40.5”以上就覺得桿子特長.因為頭小,但現在這桿頭看起來尺寸剛好,如果裝超過42.5”就會覺得桿頭有點小長度有點長,但把長度縮在42.25”就覺得配上這桿頭尺寸是剛好.視覺效果到位. 1.桿頭回饋 - 這款桿頭是我最喜歡因為整個桿頭都是使用鈦合金材質,手感特好,擊球的扎實度一直都是我最愛.但在材質不斷的提升下,對於桿頭的擊球效果也多少會有改變.就我的經驗,桿身的特性與材質都會影響到桿頭的擊球回饋.主要因為桿身的材質會影響桿子觸球的彈力強度.所以我自己打過很多桿子,也有做過實驗對於同一款的桿頭但裝在不同桿身上就會改變桿頭的回饋.所以大家別認為桿頭不換但換桿身就會保持一樣的擊球回饋.不會的,一定會改變只是改變的程度會根據桿身的特性,技術,與材質而不同.這桿頭先前我是裝在Matrix HD 7/8桿身上,HD桿身的前端比較軟,所以韌性很不錯.打起來手感更好,因為打中球的感覺好像是抽球一樣很舒服.也扎實. 70Q4是HD的新版.HD的下一版是Q3,Q3的下一版是Q4.所以這都是系出同門同個款式產品.這就是我選70Q4的原因.在新的Q4有利用HD的技術同時在提升更好的材質,以高噸位碳布為主的材質把桿身的強度與彈力效果發揮到極點.70Q4的S硬度桿身重量到達80g嚴格來說這算是80g的桿身重量.裝在5木上我覺得會相對適合.也就是我會希望這桿身可以維持相當高的強度.以這桿子實際打出來的手感來說,要比以前的HD7/8桿身要更脆一些.主要在於桿身的材質提升不少所以讓桿身反彈的彈力增加.這就是在桿頭打出來的手感差別.擊球聲音也是喀喀聲.比較不是一般的鏘鏘聲. 主要的桿頭回饋是集中在桿面與桿底.因為桿底設計有加裝鎢塊把重量更加集中在桿底區塊.這樣在中球的桿頭回饋會更加集中在桿底區塊.也就是我會感覺比較多的地方.但還是相當整體性,也是這個桿頭設計到位的優勢.不會讓你覺得中球就是在桿面那個擊球點的位置,而是趨向於整體桿頭的的回饋震動.這會讓你更清楚知道你打到的位置與是否打到桿面甜點.因為手感會告訴你答案!雖然70Q4跟以往的HD7/8不同,但我覺得還是有類似的回饋.只是我對於感覺這塊不是太講究,或是說我很講究只是我是可以為了我要的結果去犧牲一些手感.以桿頭來說還是維持我對他的經驗.也是要按讚的地方. 2\. 桿身回饋 – 我愛Q4最大的地方就是桿身的回饋比較集中在中球的桿身前端.桿身中後端幾乎沒有感覺任何變化,感覺不到彎曲度或彈性.當你中球時可以感受到桿身前端把桿頭給重重的甩下去.很像一拳很重的打到球上,讓你的手感可以拉到最高.這也是我愛這桿身的原因.因為它會強化中球的手感.它跟另一隻Matrix我喜歡的RULZ 桿身的差別在於,這款Q4還可以感受到桿身前端的彈力,但也只有這塊的回饋.但對於RULZ的桿身我幾乎沒有感受到桿身的任何變化就是只有在中球剎那,而中球也跟Q4一樣是會強化中球的力道與手感.就是很大的力量完全灌入到球上.爽度很高! 這兩年的Matrix桿身跟以往很大不同在於桿身的變化越來越少,也就是桿身變得更加簡單,但不會因為簡單就影響到你對桿子的使用能力或操控感.桿身的彎曲度或彈力都越來越感受不到,取而代之是你會感受到桿頭中球的扎實感.這種扎實感會讓你一球接一球地打下去,因為很爽,打球就是重在每一次擊球可以把球很大的擠壓下去.所以你會享受這樣的感覺.這桿身把桿身的特性減少提升中球的扎實度與手感.這就是我認為最簡單的桿身特性.所以我打這種桿子就是全力集中在動作扭轉上.把轉動的速度與力道提升.這樣我可以把擊球效果提升到另一個級別.所以我現在對於Q4, RULZ這兩款的桿身特性是相當喜愛.也因為如此我可以提升更高的擊球甜蜜點精準度.打出來的效果與手感都是最高. 我給朋友打,在北京下場連打三場,朋友也很愛這款桿身,都說打不歪,打的效果特好就算打不實也不會亂飛,動作跑掉沒做到位,桿子還是可以控制住在你接受範圍.他們都覺得這桿子的擊球手感不錯會有擠壓球的感覺.雖然對於桿身的變化沒有太多的想法但對於桿頭中球的手感是明確的感覺.這就是這桿身特別的地方,會把中球的效果與手感給放大與提升.但其實你感覺不到桿身有太多的變化.所以多數人普遍對這桿身的感受都是擊球手感不錯.要問他們對於桿身這塊的感受很多人都覺得感覺不出來.就是可以感受到擊球下桿這桿子的力道突然變很猛,沒像日系桿身那樣感覺桿頭彈出去的效果.但直覺的效果與質量上都很扎實.所以這桿身裝在球道木上真的沒話說.也要給讚! 本文未完,下集情待續. Adams Speedline 9032 Ti 16度/ Matrix 70Q4 S硬度球道木測試!\~中集 http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-9032-ti-16du-matrix-70q4-syingduqiudaomuceshizhongji 下集開始. 3\. 距離與彈道 – 這桿頭的桿面角度是18度.所以起發角/反彈角自然會比較高.桿面的重心也在中間高度,所以打出來的彈道自然會比較高些.這也是我對這桿子設定的基本要求,因為這隻5木就是要以打上果嶺為主要目的,同時不可產生太多的滾動.這對於打第二桿要上果嶺是很重要,尤其一些長的三桿洞.如果用三木可能會滾過頭.這也是我這一兩年來動作慢慢固定與熟練下對於桿子的使用會更敢打,對於距離發揮就更能提升.往往一些要打200碼距離的狀況我手邊的桿子都可能派不上用場.用三木會大,用18度鐵木桿會短.所以這桿子就是因為我需要這樣的距離才設計組裝. 實際使用這桿子打出來的距離就是我期待的200碼+-10碼範圍空間.基本可以飛行距離在190碼\~200碼範圍內,加上滾動在10碼左右.整體來說要打200碼的要求很容易達標與發揮.這次到北京打球,打東方明珠球場第15洞的三桿洞.190碼的距離就用這桿子直接開上去落在果嶺上,所以基本就是距離可以達到我預期.一些要打180碼的距離因為地形或風勢可能要打到200碼的狀況我都用這桿子,通常都可以讓我安心的打上果嶺.同時這桿子是可以停球,不會像一般球道木會滾得很遠,或是滾過果嶺.這桿子是真的很不錯的長距離使用武器.要說距離發揮我認為他比鐵木桿更容易打出距離.鐵木桿有時沒打到點距離損失會比較大.尤其在球場上使用. 另外鐵木桿如果對於風勢或地形的影響會高於球道木桿.這也是我有時使用鐵木桿攻果嶺都會短不少,這對於第二桿上果嶺率就影響很大.所以才會去做這隻球道木.雖然我有18度的鐵木桿但實際下場多半用這桿子的機會大於鐵木桿,因為距離影響不大,效果更好發揮.還有這桿子的彈道是中高彈道.我剛說到這桿子的起發角比較高,所以彈道自然比較高但桿身的設定不會讓球跑得太高,所以球在空中的飛行比較偏平的飛行軌跡,這樣距離更容易發揮.所以打高落地的效果更加明顯.我個人覺得桿身在這塊的發揮算是很明顯.也是一款以性能為導向的產品.距離上也是肯定! 4\. 易打性與操控能力 – 這桿子的揮桿重量不高,整體的桿子重量都很平均,所以對於一般球友使用上基本沒有問題,很多就算身材高大的球友用起來都覺得相當順手且好打.加上桿頭的大小讓他們不覺得是真的球道木所以打起來會更容易.加上桿身這塊的變化與回饋不大,更容易讓他們把動作給做到位,這樣桿子的效果發揮就更顯著.握把這塊也發揮到位,握起來很舒服不會讓手掌感到太大的壓力,所以很容易在下桿發力把桿子帶到擊球點.這樣的好處可以讓球友更好去發揮動作的優勢.桿子的長度比三木要短0.75”所以打起來配上這樣的桿頭大小就覺得很像打小雞腿.打起來也更敢打.控制球桿上也不會產生太多難度.對於體能上的要求.這桿子整體的重量不會太高,只能說是一般水平,只要你年紀不大基本都可以把桿子使用發揮到位也不會產生打到後9洞就沒力問題. 設定這桿子時我就是以讓我使用感覺比較像鐵木桿這樣但有球道木的距離效果.對於長度我就會控制在比較使的範圍,同時桿身的重量夠不會產生裝5木時桿身的重量經過裁減後不夠重的問題.所以整體的設定上會比較適合5木的使用,也因為這樣整體的重量感都到位才能把桿子的效果提升與發揮.所以對於這桿的操控性與易打性我都是高度認同!下場的發揮自然很輕鬆. 5\. 穩定性與失擊傷害 – 這塊我想是打第二桿很重要的因素.因為往往第二桿會有一些出界區,加上如果果嶺的大小不是太大時,對於第二桿要進攻時就會有很大壓力.在這桿子上我就是考量到即便動作失誤桿子也必須要幫我負起減低傷害的能力.因為要打好第二桿是人之常情,當本身狀況不好或有失誤時,桿子都需要幫我解決這個問題.而這桿子也是我在設定硬度時會將硬度調成比較硬一些,雖然會犧牲些手感,但卻可以讓我把失誤的問題給壓到最低,同時桿子打出去的抗側旋問題可以最小.打到點的效果也可以發揮到最高. 這桿子打出來就是照我要的高度與飛行距離,就算有時被風勢給吹偏但也不會產生太大的幅度.大多在10\~15碼的範圍內,而風勢大致是吹在我們身上可以感受到與看到旗桿是被明顯吹動起來的狀況.所以我用這桿子的機會會多過於使用鐵木桿.因為這桿子的距離比較容易發揮.有時鐵木桿18度沒打實距離就落差比較大.如果對於打前面有水池的狀況時體木桿用起來就會有點怕怕.所以我寧可用大一點的距離來進攻,把沒打到點的狀況給算進去,這樣多半可以得到不錯的結果.而且也可以對無形的因素比如地形或風勢的影響給壓到最低.所以這桿子的實用性會遠高於鐵木桿.我也逐漸能理解到很多職業選手的球包都會放上5木的原因.因為鐵木桿還是會有問題.畢竟用長的桿子距離不只長,打出來的球質也會高.當需要距離與有動作犯錯時,這樣的桿子比較能讓你結果不會太差. 用了這5木後我覺得讓我現在打球更加有信心,對於長的第二桿也更有實力可以進攻.以往使用鐵木桿的距離都會稍短,一來是沒打實,二來被風被地形給吃掉一些距離,所以有5木後對於要打190碼～200碼的距離都會拿出來用.有時實際距離180\~185碼,但對於地形或風勢,濕度等因素,要打出來的距離多半要190\~200碼才夠,以往用18度鐵木桿打還是會短.現在這桿子就直接上去一點都沒問題.因為我的體型不好,所以打出去的球更容易被一些因素給影響.這就是先天條件不好時只能利用後天努力與工具的提升來解決距離喪失的問題.加上打球的球場大多選總長在6500碼以上到7000碼的總長.所以多數4桿洞第二桿多半要打150碼或以上的距離.配合上地形與天氣因素都會讓實際要打出來的距離在220\~150碼左右.所以我的第二桿長距離變得相當重要. 這次到北京打球,就是這樣狀況,球場18洞總長在6600碼,而開球如果沒打到點,第二桿要的距離就至少180碼起跳.所以使用到這桿子的機會就很多.至少我打這桿子可以有機會上果嶺,就算沒打上也都在果嶺前20碼內,所以實際的使用會高於預期.距離上與穩定性這兩塊都相當到位.這隻5木已經是我固定先發陣容中的一員了.與我三木搭配就更對長距離有信心與打出應該有的準度.我也會建議一些球齡長的球友,5木對於實際使用的機會挺高,尤其打一些距離在6500碼以上的球場,這樣的桿子絕對對你在上果嶺率有很重要的任務. 鐵木桿我個人長久用下來的經驗反而沒有球道木的穩定.當你的動作熟練時我認為球道木的效果與穩定性會比鐵木桿還好.鐵木桿對於動作偏鐵桿打法的人會比較有幫助.但如果你動作熟練度不錯,球道木的距離與整體效果都會高於鐵木桿.最好還是要找技師或專家來協助設定.好的球道木真的能讓你面對各種挑戰.不適合的球道木讓你打得比鐵木桿還差.希望大家都可以找到你適合5號木. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Adams Speedline 9032 Ti 16度/ Matrix 70Q4 S硬度球道木測試!\~下集 http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-9032-ti-16du-matrix-70q4-syingduqiudaomuceshixiaji