> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Adams Super Hybrid XTD19度_Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 - URL: https://peargolf.com/adams-super-hybrid-xtd19du-_matrix-ozik-program-80-tie-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-01-03T22:08:18.000Z - Updated: 2013-01-03T22:08:18.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 Adams鐵木桿地位 Adams的鐵木桿在市場上與球友心中都有一定的份量.打從7,8年前的第一代Idea系列就幫Adams在小機腿市場上打下舉足輕重的地位.而它的Idea系列也一直都延續到現在.我對Adams鐵木桿像來也都是會購買與測試的標的物.所以這些年下來我的鐵木桿幾乎都是Adams.雖然這當中也都會試不同品牌與產品,但Adams的鐵木桿一直都是我最愛與主要推薦主力.而從去年底我就關注今年2012年新款的Idea Super Hybrid XTD款式的鐵木桿.因為它這款使用的材質為上蓋與桿面都是鈦合金,所以在材質使用上也滿足以性能為導向的我.當然也讓我列為2012年的必購入球桿名單中. 市面品牌中最貴的鐵木桿Adams Super hybrid XTD 這款鐵木桿與球道木都是在今年4月才上市,但可能是產品數量不多,因為售價貴.USD300一支.所以是走高價小機腿的路線.年中時就想購入,那時也問在美國的球具賣店友人,但那時的回應是這款產品缺貨,要到過完暑假才會有充足的數量供應.所以這麼一等就到上個月我才購入了這支Adams Super Hybrid XTD 19度鐵木桿.當然桿身也是要以我個人設定需求進行調整與改善.最近才將球桿給組裝起來開始進行測試.算是在今年內可以完成的任務之一.也讓大家瞭解這款市面上主流品牌最貴小機腿它的效果與以前Idea系列有怎樣不同處.這也是我想要瞭解. 球頭重量偏輕 首先我在取得球頭後進行規格測試發現到,這款的球頭重量都偏輕.雖然說它有配重螺絲可以自行進行調整,但因為它們沒有對外販售螺絲與專用板手,所以一般人是無法進行球頭增減重的工作.當然以前我就有請朋友訂製Adams的特別板手來進行拆卸螺絲的工作,同時以前就取得不同重量的配重螺絲,現在對於球頭重量都可以輕易自在的進行調整.這點上我就沒有太大問題.不過這點設計上就與以前Adams鐵木桿球頭都是比其他品牌的球頭重量要重上4g\~6g左右,現在反而感到是與一般球頭重量是差不多.看來自從Adams被Taylormade給收購後,從球頭設定與重量上都已經向Taylormade風格靠攏了. 被Taylormade併購後的Adams球桿風格 不過我也會先將現有的球頭重量不調整下進行測試,然後打了幾次後再將球頭重量更換螺絲加重去比較看看這當中的差別.對於使用回饋,操作性與性能上是否有不同所在?這也是本次測試所要觀察的重點.不過現在因為Adams被Taylormade給收購後越來越多選手開始使用Adams的鐵木桿了.這點應是在Taylormade這把大傘下所得到的優勢.以前因為兩家不同公司所以分屬不同陣營的選手只能因為合約關係無法使用別的品牌的球具.但現在因為大吃小,把小的這塊球具給擴大更多的使用族群了.這點對Adams產品的曝光率與使用數量來說都是正面.但我也希望在接下來幾年當中,Adams鐵木桿能保有原本特色與設計.別讓TM的風格給蓋住Adams的優勢.因為只有Adams的特色才是我想要買它的原因. Adams Super Hybrid有兩款 回到主題,讓我來說明這次Adams Super Hybrid XTD的特色.這次它們有出兩款Super Hybrid鐵木桿.一款是全不鏽鋼的Super Hybrid款式, 另一款是XTD款式.而XTD就是上蓋與桿面都是以鈦合金的材質所製成.所以才成本上與性能上都會比不鏽鋼的基本款要更優.當然售價上也貴上快一倍.而兩款的外型都一樣,只有差在桿根部為有打上XTD的字.所以購買的人可別買錯.這是這次Super hybrid的兩種款式. 雙凹槽的球頭設計 這款球頭主要在於它的上蓋與底座處都有設計一個凹槽.上下兩個凹槽,而這兩個凹槽就在桿面的後方.就Adams官方說法,這個設計是可以讓擊球的回饋,擊球穩定性與易打性提高的功能.同時對於擊球的初始角度可以更加穩定.不會讓擊球角度產生太大誤差問題.而這款球頭是否能達到官方的效果就需要後續測試才能夠了解.但就我對此球頭的測量桿面重心位置來說,它的重心位置相對於以前的Idea鐵木桿要更加低,所以這對於擊球的彈道與起發角都會更容易打高.這為於設定為要直攻果嶺的球友來說這款鐵木桿應是相當適合.可以讓彈道提升, 讓落地後的滾動性會控制住最低. 質感不是太好 而這款球頭設計也是以木桿為主體進行的基礎,所以這支鐵木桿絕對是一款以性能為導向的設計與要求.所以我也會選用穩定夠好的桿身來進行搭配.就我用過這麼多Adams鐵木桿,對於它的球頭質量來說我只能說一般,與TM的水平差不多.但對於性能上來說Adams是絕對沒話說.但這款要價USD300的鐵木桿我個人覺得用料有到位,但質感上需要在加強.原因在於它的上蓋的漆真的上得不是挺好.漆的強度一般,我的球頭在運送過程中的邊邊就配碰撞掉一小點漆.同時這漆的顏色真的不是挺好看,要白不白,要灰不灰,要銀不銀.我可以瞭解Adams想要讓這款鐵木桿的上蓋不要產生反光的影響.但這樣的顏色看起來真的不像是一支高檔鐵木桿的水平. 配重螺絲容易鬆脫問題 這點在外觀設計上真的是只有扣分沒有加分.我不去評論它獨有的上下兩個凹槽設計對於整體的觀感是如何?因為這是因人而易的見解與感覺印象分數.但對於漆這塊是絕對可以評估的出它的技術水平與質感分數.另外還有一個問題就是,Adams自從三,四年前的9031, 9032系列就開始使用球頭配重螺絲設計,但在我使用了4年的經驗,在9031鐵木桿, 9032 Ti的球道木桿,它這個配重螺絲就常常會鬆脫.不是很容易固定住,除非你上膠.我幾個會員有把螺絲給打飛出去,不見的狀況. 我個人是沒有這樣狀況但確常常有螺絲鬆脫.所以還要把螺絲給鎖緊.後頭我乾脆在螺絲那個位置貼上膠帶固定住.這樣鬆脫的狀況才不見.這點可以看出Adams在設計上還是與其他場商有技術,細節的不足.這種物理節構與機件設計還是沒有專業團隊進行設計就變得很不到位.而這幾年下來還是同樣的設計,一點改善都沒有.看來三線球具品牌與一線球具商在團隊專業度上還是有很大的差異.這種小地方就可以看出落差. 球頭質感與價格不太對稱 所以對於這款XTD小機腿,我個人對於它在材質使用上給予最大的肯定,也是我購買要使用的原因,但對於球頭上蓋的漆,與底座配重螺絲設計只能說完全不到位.這樣的產品要花USD300,真的沒有太高的性價比.這方面日系球桿在細膩度上真的要比美系球桿要好多了.雖然說球具大多都是台商在中國所代工,但對於每一家品牌的產品都會對於質量上的要求有不同標準.在此我不對特定品牌的公差或質量要求進行說明.但我身為一位消費者也是專業玩家角度,我肯定要買到質量與售價要在最平衡的一個產品.所以以產品質感來說XTD真的不及格. 球頭容易進行擊球擺置 而球頭的外觀上來說,比較扁平的設計.讓人看起來比較有信心與保險.所以難度上的使用也就沒有太高.另外一個特色就是它的球頭一擺在地面上,桿面角度與桿面自動就朝前方.這對於擊球設定/Address來說就方便與簡單多了.這點比起一些日系鐵木桿的桿面會有點關或是凹進的設計,這算是Adams鐵木桿的特色.也是很多球友愛Adams鐵木桿的原因.而新款的XTD也有這樣不錯視覺感受與容易擊球設定.整體來看算是很友善. 桿身選用 對於桿身,我是選用Matrix Ozik Program 80系列鐵桿專用桿身的3號鐵桿身裝在這次的XTD球頭上. Matrix Ozik Program系列桿身是我個人覺得在鐵桿中的碳纖維桿身中最穩定也性能最好的一款.而先前我已經有將這款Program 80的桿身裝在Taylormade Rescue的小機腿上.得到的效果與性能都是很優.而這次配上這款鈦合金的XTD也是要將效能表現給拉到破表.而穩定度上也要得到相對好的效果.但最重要的是它的桿身重量40”未裁只有80g.所以裁減到我要的長度後只有77g.這樣的規格在於一般給小機腿專用的桿身重量中是70g這個檔次.這樣配在這款球頭上我訴求可以讓使用者更輕鬆揮擊與操作.同時可以打出超過平時的擊球效果與距離. Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 上集 http://www.peargolf.com/article/adams-super-hybrid-xtd19dumatrix-ozik-program-80-tiemuganceshi-shangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1179 中集開始. 而這次的19度的小機腿我希望能在20度與19度的鐵木桿當中得到最好的距離與使用操作.讓下場對於超過180碼到200碼的距離都可穩穩的把球送到我要的位置或果嶺上.當然我手邊現役的Crazy CRZ-UT 18度配上Matrix Ozik hM3鐵木桿組合也是這次比對的對照組.因為這兩款都是以鈦合金的桿面材質為訴求.同時角度上的差異只有1度.所以兩支的擊球效果與距離也是這次測試觀察的重點.而兩支球桿的規格與桿身重量都有明顯不同.這也是對於使用操作,擊球回饋上都有可以比較的地方. 設定稍短長度 而我這次所設定的球桿長度與規格是以20度這個級別為基礎.所以長度上會稍為短一點.把球桿的易打性與操作性能給提升到最高.因為桿身重量,長度,桿身特色都是相對比較好使用.對於體能的負擔與擊球操控上都可以得到最好的控制.對於使用族群來說,以木桿揮桿速度在90mph\~100mph這個範圍的使用者都可以用. 這個範圍算是很廣,因為球桿本身有不錯的穩定性,桿身輕可以讓一些年齡大的球友依舊可以輕鬆操作,不會感到吃力或球桿太硬等問題.但因為這是鐵桿身專用的桿身所以裝在鐵木桿上會比較硬點.不過就我的經驗是CPM值會比較硬但打起來不會覺得硬.這是很多Matrix桿身的特性,因為你打不出桿身真正的硬度.只能從打出去的效果與彈道觀察這桿身的硬度與倒旋是否適合? Golf Pride 2012 whiteout MCC握把 這次我選用的是2012年Golf Pride最新的Whiteout半綿紗半橡膠的黑白色握把.這款有改良先前一代的MCC的樣子.所以我這次也特別選用它來進行了解.而這次的MCC Whiteout款式的尺寸有加大點.從0.580”放大到0.600”尺寸.所以對於大手掌或長手指的使用者會是不錯的考量.先前的MCC黑白色半綿半橡的握把,很容易磨損.很不難用.所以我後來都不用也不推薦.希望這回的whiteout MCC款式有不錯的使用效果. 球頭: Adams Super Hybrid Idea 19度,重量230g, 配重螺絲重7g,桿面重心位置由底往上18.5mm,與桿根位置49mm, 0.370”桿頸口徑. 桿身: Matrix Ozik Program 80鐵桿專用 S硬度, 40”,0.370”桿身前端尺寸, 80g,裁減為77g” 握把: Golf Pride whiteout MCC 黑白色握把, 50g重, M60尺寸(0.600”) 總長: 40.10” 總重: 367g(配14g螺絲重), 360g(配7g螺絲重) 硬度頻率: 278cpm(配7g螺絲重), 274cpm(配14g螺絲重) 揮桿重量: D1.36(配7g螺絲重), D5.60(配14g螺絲重) MOI: 2832g/cm^2(配14g螺絲重), 2800g/cm^2(配7g螺絲重) 規格說明 此桿的規格看數據挺像一般市售桿的規格,但它的骨子裡可是不折不扣的性能跑車.它有市售款球桿那種好操作與易打性.但它確有一般市售桿所沒有的性能,與穩定性.可以很簡單的從零到100的加速性能以最快的球速送到空中.而它的球不會有太多的側旋問題.打這種球桿很享受它的擊球樂趣,因為打中球的扎實感,到球如同子彈般的速度快速送上空中,那扎實與穩重的彈道是別的球桿所沒有.而它的彈道不是高拋線的設計會讓整體的擊球彈道更加有質感.這就是我對這支球桿的定義與設定要求. 調整球頭重量 而這次的球桿我會對球頭重量進行調整,先以原本球頭設定的230g重量使用測試,後頭再更換更重的螺絲,把球頭重量加重到238g.讓重量轉換到我平時習慣使用的重量範圍.這樣進行比較.接下來就讓我進入到這一個多月的測試經驗與分析. 測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件. 天氣狀況:進入秋天,天氣大多在20\~28度間,很適合打球.陰天的機會比較多.濕氣會比較重 氣溫約28\~22度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~98mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 此桿拿在手上一點都不會重,因為球頭比較輕所以覺得很輕鬆,而我也有調整加上重的螺絲在試揮看看,就覺得桿子比較像我平時所用的重量.但不會覺得吃力.看來我自己還是比較習慣使用球頭稍重的設定.除此之外,這球桿的重量,長度與配重上都是挺合手.同時球頭桿面只要放置在地面上,桿面就自然打開出來,沒有一點奇怪的角度或視覺影響.這點肯定是一個加分.所以使用者不需要考慮太多.把球桿擺好,朝你要打的方向設定好,這樣就可以擊球了.而握把也是挺合手,但握感上比較覺得硬,同時止滑性不錯.但都要進行一段時間的使用才能下評論.以下就是我對於此桿的各項使用分析與性能說明. 1\. 球頭回饋 – 這款球頭貴在於它使用的材質比一般不鏽鋼要好.它的上蓋,桿面都是使用目前以木桿為主的鈦合金材質.所以質量上與性能上都會比較好.而也因為使用鈦合金材質在上蓋上,它的上蓋也設計的比較薄,把重量給減輕了,讓這省下來的重量給重置在底座以不鏽鋼的材質上.所以整體球頭變得強度增強,重量重新分布,讓球頭的下上兩個凹槽特性可以盡情發揮出來.但對我來說這些獨家技術雙凹槽,只是好看,但是否好用就需要實際使用才能瞭解.我只在於材質這塊.用好材料,效果與回饋肯定會有差. 而用了此桿有一個多月,它的擊球效果與先前我使用的9032Ti球道木是一樣.鏘鏘的清脆聲.它與日系鈦面或整個鈦合金球頭所打出來的聲音有不同.日系整個鈦合金球頭聲音比較完整,整體感比較扎實與混厚.聲音的強度也比較好.鐺鐺的聲音.而這款XTD鈦面與鈦合金上蓋,回饋聲比較偏向一個擊球的點回饋,不是整個面或整個球頭的共振效果.而聲音上也比較尖一點.鏘鏘的聲音為主.聲音也不是很大聲,但打久了會覺得讓人打的熱血起來.因為球頭看起來大,對於擊球上的反饋效果來說挺有振感.算是挺鈦系材質的反饋感. 球頭為鈦合金的材質打起來的脆度與扎實度是不鏽鋼材質所無法比擬.鈦合金的強度與回饋的清脆度都要比不鏽鋼要來得強與好.所以對我個人來說,我偏好打鈦合金的球頭,因為打出來球的球速,球質等都噴得很快,聲音雖不大聲但很扎實.打起來會越打越爽.這就是打擊的魔力,上讓人上癮.所以這塊上我給予它不錯的肯定,也給它按個讚. 2\. 桿身回饋 – Matrix Ozik Program 80桿身是Matrix所推出的最輕的鐵桿專用的碳纖維材質桿身.但雖然它輕,但它的穩定度與強度可是沒有打折.我先前就裝在我的TM Rescue桿身上,用起來可以收放自如.性能與穩定度真的沒話說.而它的桿身回饋就比較偏向鐵桿的感覺.因為它本身就是給鐵桿專用的桿身.所以回饋上很直接.但這也是我個人比較喜歡的桿身反饋.一點都不拖泥帶水.而這次的XTD球桿我有調整不同重量螺絲在球頭上,重量上有7g的落差,但對於使用上來說與桿身反彈都沒有影響.所以可以看出這桿身扎實的強度.可不能把它視為鐵桿軟趴趴的碳素桿身. 順暢且不拖泥帶水的Program 80 Program 80桿身用起來很順暢.同時也很直接,手到球頭就即刻到擊球點.桿身前端的反彈強度不錯.這就是Matrix Program桿身強的地方,因為它的回饋與反彈強度與打鋼管材質的鐵桿是一樣.但它的回饋要更順暢.不能說它柔軟,因為它不是一般碳纖維感身那樣有很大的彎曲度,它有但不大,同時反彈強度跟鋼管一樣強.所以打起來比較偏鋼管效果但卻沒有鋼管的粗糙回饋.而且這桿身才80g不到,以這樣的桿身重量,它的強度卻是其它品牌款式要強大許多.這可以滿足很多有速度條件的使用者對於桿身反饋與速度要求.它不會讓你失望但你會感到驚訝. 它的桿身反饋是順暢,不會柔軟.但使用效果很不錯,沒有過多的彎曲度,但反彈的速度令人吃驚的快.它甚至比一些90幾克的鋼管桿身要來得好用與扎實穩定多了.所以用它可不見得是老弱婦孺.身強體壯的男子也是針對族群主力.這點看出Matrix桿身在穩定度上一直穩坐首位.也是要給它按讚拉!! 本文未完,下集請待續! Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 中集 http://www.peargolf.com/article/adams-super-hybrid-xtd19dumatrix-ozik-program-80-tiemuganceshi-zhongji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1180 完結篇開始. 3\. 彈道與距離 – 這支球桿我用下來對它的彈道是挺滿意.球頭的起發角度是比較高.這對於使用上會比較輕鬆簡單.只要打中桿面球自然可以輕鬆飛上空中.但桿身這塊我覺得才是此桿的重點.因為桿身要能飛得穩,且需要能停球或滾動,這都在於使用者怎樣去操作它. 但桿子需要能即時面對不同打法產生不同彈道表現.如此才能是多用途的球桿功能.標準的混血桿定位. 高彈道球路 它的彈道要算是比較高彈道.因為桿身是鐵桿身專用,所以會以高彈道的飛行然後落地在果嶺上停球.只要是正常的打法它的彈力都是算高彈道.但它的彈力飛行模式不是那種拋物線形.是很強力的擊球彈道.球直衝到空中然後會有一小段平平飛行然後落下.所以這樣的彈道強度要比一般拋物線形的彈道要好多了.球質效果與球速都相當不錯.這就是我說的打這桿會讓人熱血沸騰.看到這樣擊球效果真很爽.抗風與球質都很不錯. 距離差 對於它的距離效果,以一般雙層比賽球來說,它的飛行距離大多落在190Y上下5碼的範圍內.落地的滾動性就兩個彈跳就停下來.估計曰在5\~10碼左右.所以這桿可以輕鬆打過190碼.但如果用三層,四層Urethane表皮的高檔比賽球,那距離可以再提升10碼沒問題.以Pro V1, V1x等球來說,彈道會飛得比雙層比賽球要高一點,飛行距離會再遠10碼.落地的效果是差不多.所以可以打過200碼沒有太大問題.以這樣的彈道與距離會以第二桿上果嶺的設定為主.因為它不會滾很遠.彈道也比較適合打能停球.算是比一般不鏽鋼的鐵木桿的距離要多個5\~10碼的水平.但沒有比我現在另一支Crazy CRZ-UT 18度配上Matrix Ozik hM3鐵木桿要遠,約短個10碼的距離.剛好藉由中間,可以補一下這當中的距離差. 不同打法,不同彈道 但如果你把打法給修改,這桿子是可以打出中彈道的模式.而它中彈道是標準中彈道的飛行軌跡.球在空中的飛行是平平飛法.不是那種打不對桿面甜點球飛不起來.所以這桿身是智慧型的彈道表現.主要是上桿不要上太大,下桿是轉動為主,收桿釋放時,上半身不要太早抬起來,讓腰與跨盡可能轉動.這樣你的擊球彈道就不會過高.這樣的打法對於風大的時候特管用.球的穿透性真的很棒.這是桿身獨有的特性與功能.算是此桿使用上的一個加分. 4\. 易打性與失擊傷害 – 這桿的球頭設定真的是以一般人為主,將球頭的材質給拉到最好的水平.同時把擊球的效果給提升起來.首先它的球頭擊球設定上就很簡單,桿面容易打開.這是第一個好,第二個好就是它的球頭重心比較低,它的低也不過是整體桿面中心位置稍為高一點,但要比以前Idea鐵木桿的重心要低一點.而這樣的差別就讓此桿的易打性與擊球初始角度可以得到約2度的提高.這點對於揮桿速度不快的球友來說,就可以得到不錯的使用效果與易打特性. 第三個易打特性分析應算是它獨特的雙凹槽設計.打起來真的比較穩定.擊球的穩定性真的好很多.就算不是打中桿面甜點位智,球還是可以很輕鬆的打高與打出原本的彈道.同時擊球的初速真的挺快,頭抬起來看球時,已經到空中了.十足性能桿子特徵.雖然說它那醜醜的上蓋與上漆,真的讓人看了有點不敢恭違.但打起來還真的輕鬆自在.比起其他品牌或日系鐵木桿來說,這樣的小機腿要能有這樣易打水平真的不多.加上球頭也挺大顆,所以視覺上也不會有太高的難度.只要打了幾回後,會用起來很有信心的一支桿.這塊的表現也是讚. 超穩定的桿身效果 失擊傷害上,這點我個人就覺得桿身的表現要優於球頭.桿身是比較典型的鐵桿桿身特性,桿身強度很高,所以對於一些動作失誤也好或擊球沒中甜點的狀況,桿身都可以把傷害給控制在最低狀況.而你怎樣打,除非你擊球的面就是歪了,不然桿身都幫你修正好.你都可以打得直直出去,側旋的機會與量都很低.是我用得最順手.雖然說效果與性能上沒有Altus HB, hM2, hM3這些小機腿專用桿身要強,但以Program 80來說它的輕,易打,與穩真的是值回票價了. 以此桿的使用策略與用法都是以第二桿要上果嶺,所以它的穩定度需要是最好,最好能與鐵桿一樣,就算打壞了都還在可以接受範圍內.這樣的傷害才不會擴大.而距離也不能差太多.沒打到,最多彈道低,落地滾動性真的很不錯,整體距離差個20碼左右.這都對於此桿的穩定度與失擊傷害來說是很多其他球桿所達不到.就算是原場配的Fubuki桿身也一樣沒有這支Program 80來得穩定與擊球質感出來.因為這樣的彈道,使用操作性能與穩定度,都只有在這支的組合上才有.平時的球桿是沒有這樣的水平.這也是球具訂製與一般桿的差別.很多與我進行球具訂製測試的球友一旦測試了我的測試桿與他自己球桿比較後.結果與效果真的一比見真章.不需進行過多的加油添醋. 5\. 調整球頭重量與握把問題 – 先前我有對球頭重量不足這個問題提出來,而我也在使用過程中進行球頭重量增重,更換較重的配重螺絲讓球桿的整體會比較適合我現在使用的鐵木桿規格.首先要說到,初期使用原廠所設定的7g配重螺絲的使用效果真的不是太好.對於擊球回饋上沒有太大差別,但對於使用操作性能來說就差別很大.初期打了一週,都打不太到桿面甜點位置.擊球的精準性真的只有5成左右.對於這樣的使用效果真的不能接受.距離來說也沒太大的影響或不同. 握感不好的MCC whiteout握把 而同時我也用了Golf Pride whiteout MCC 黑白色握把,用了3回就受不了.它握起來直覺得硬,很不舒服.以前那一款只有綿沙硬,但這回整個握把用起來就硬.雖然它的止滑性真的沒話說,很容易操作球桿,但每回用下來就讓我的左手手掌感到有點疼痛.左手掌的皮變得粗粗.後來真的受不了,就把這握把給拆下來,換上Lamkin Crossline Tour 紅色握把.還是喜歡橡膠握把材質的握感.一點壓力都沒有,軟軟舒服.雖然這回用了三回觀察了新的whiteout MCC握把的耐用度,與握把表面的磨損程度,真的對前一代的MCC的不耐磨,也不耐用的特性有了提升.但提升過頭了.變得握感更差,握把硬度加硬.尺寸變大不見得不好.但效果使用起來確真的不好.難怪這產品沒看到太多選手在使用.真的不太好用. 球頭重量的影響 後來我更換了重的配重螺絲後再使用,整個打感與操作上更好了.我已經可以球球都精準的擊中桿面甜點位置了.球球都扎實的中球,所以越打越爽.效果也真的沒話說.大家千萬別認為說球頭重量只有對打感有影響,對於使用操作上也是有直接關係.因為一個人習慣或打順手的球頭重量是不同.甚至因為個人動作不同,也對於球頭重量的感覺與操作球桿上有明顯差別.雖然我一開始就知道這球頭重量對於一些有速度的球友使用上肯定會出一些問題.所以我一開始就打算換重的配重螺絲來改變球頭重量.讓我能輕鬆使用我平時習慣的球頭設定. 球頭重,下桿的重量與強度就大,需要桿身在桿身前端的強度就要夠.不然桿身效果出不來.尤其是硬底子的桿身這點最明顯.很多桿身需要配上比較重的球頭,這樣可以將桿身受力反彈的強度給發揮到位.但如果桿頭的重量不夠重,就沒有那種桿身前端的擊球反彈特性出來.而球頭重量到位,可以讓你擊球強度與穩定度增加.這樣有速度與有力量的使用者越敢往下擊球.帶球桿少掃向擊球位置.球頭重量不足會讓使用者只能憑感覺與動作的穩定度去擊球.與桿頭的互動就變得薄弱多.這樣的使用操作上就會容易越打越沒信心,而不敢使用了. 整體來說這支球桿除了握把不合與握不舒服外.換了握把後的使用上與換上較重的配重螺絲的使用效果真的提升不少.我以前很少會有把握把換下來的狀況.這回還是第一次,對於這握把的感覺與使用上真的沒有太多轉環空間.雖然說握把本身沒有磨損但用不舒服就只能更換.不對的東西硬要用只會對自己產生影響或受傷.而我用這桿真的沒有太多時間就可以上手.雖然球頭重量問題與握把不舒服,但對於使用上真的不需花上太多時間就可以完全適應.很容易就可以把此桿的效果給發揮出來.而它的效果與穩定度都是此桿的優勢.但對於它的售價上與球頭質感真的不認為有一致. Adams Super Hybrid XTD鐵木桿我覺得比較適合一般球友,尤其是揮桿速度不快的人.有速度的球友用這桿其實得不太大的距離效果.因為它的彈道高,會將距離效果的反應給減化.反而是對於一般球友,有球打不起來,打不高.利用這球頭的獨有設計與優質的材質可以把距離與彈道給優化.這樣可以得到更好的距離效果與易打性.這是我個人對這款鐵木桿的想法與評價.它不能算最好但也不差.在中間的階級.我個人對它的使用經驗與先前預期是有點小落差.太易打,性能發揮沒有先前9032Ti球道木好.桿頭製造質感不太好.算是日後它可以改善的空間.也不希望Taylormade收購後的Adams是TM化,沒有Adams的風格存在.這次這支Super hybrid XTD就覺得不太是Adams鐵木桿. 耐用度 在使用過1個月多月的時間中,對此桿的耐用度上有一些看法與經驗.它的桿面與很容易掉漆.一般下場擊球桿面多少會被打掉漆,但這支球桿我用兩回就產生這樣的狀況.一般市售款球桿會掉漆可能都會在打了4,5場後慢慢看到一些掉漆狀況.但這支桿,我這回帶到深圳去打球.兩場球打下來桿面就如同打了半年的球狀況.讓我對Adams這款走高檔路線的鐵木桿很不能接受.做黑色桿面還把表面處理成這樣的水平,真是糟糕透了.真的是可以再爛.沒用過這樣表漆處理的水平. 這桿外面訂價要美金300.這樣的價位都可以買支木桿來用.市面上要賣到這價位的沒有幾款.除了日系小廠的產品走高質量與效能特色.但這桿吸引我的是它的材質使用但沒想到表面處理的質量可以差到這樣的地步.這真的讓我對使用市售款木桿心灰意冷.花多一點的錢你得到的東西是這樣.東西質量與耐用度一年比一年差.我不想跟我的錢過不去.以後測試市售款球桿除非特喜歡不然真的沒有信心再用了. 對產品商在球具各方面的質量態度很不能接受.一個產品要上市,在很多項目都要在乎與嚴格把關.不是把它製成一個球桿就好,用沒兩回就打回原型.就算你用多好材料也一樣,整體評價還是差.因為看產品不是只看好的地方或強調你優點.使用的效果與感受最重要.這幾年的產品我個人測試使用下來的經驗真的是一年不如一年.就連高價產品也輪落到這樣的質量.這3年來我用過的市售款產品真的是每下愈況.看來生產商要偷料省成本的壓力已經到了極限了. 全文完! 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 下集 http://www.peargolf.com/article/adams-super-hybrid-xtd19dumatrix-ozik-program-80-tiemuganceshi-xiaji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1181