> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Callaway Big Bertha 9度_Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/callaway-big-bertha-9du-_matrix-reign-mtx2-70-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2014-10-28T22:34:12.000Z - Updated: 2014-10-28T22:34:12.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試! 回台北後就先把這回在美國新購入的Callaway Big Bertha給重新調整與換新杆身.在美國打了幾場後覺得原場的杆身彈道太高,穩定度不好,規格設定不適合我,所以我需要把它重新調整設定成我可以用的桿子.我一般來說已經沒有用原廠的桿身了.因為原廠桿身的質量,穩定性,與耐用度都很難可以跟aftermarket/桿身廠自行推出的產品抗衡.更重要是每個人都不一樣,原廠的產品設定是one fits all/一樣規格給所有人用.要每個人去適應產品不是產品來配合與協助人.因為我在美國用這支木杆有三次.在下場時往往都會讓我很難控制球會跑哪邊?加上用起來比較不順手,杆子的長度比較長,我的動作與使用上就會比較吃力與不順手.常會打右邊.雖然球不會出界但會影響到我後續擊球的狀況與位置. 另一個問題就是這杆子打出來的球彈道比較高,我比較常打的彈道是低平且球速快的球質.但這杆子就容易衝高!在美國的球場影響還不大,因為美國大陸型球場比較少風影響擊球.但如果在台灣這類山地球場那可就會吃足苦頭.球場地形上下起伏,加上如果常下雨就會影響到球道軟硬度.如果球道軟,那高彈道就會不滾動與減少距離.對於下一杆的影響就會很大.另外台灣一些球場在海邊,秋冬時的風會很大,打的彈道太高就等著被風給影響.所以要讓一支可以讓你產生信心的球杆要考慮的因素可是不少.球杆設定可以很簡單也可以很複雜.要考慮的細節與因素會相當多,就看技師本身有沒有這個能力幫你把你的需求與問題給解決.更重要是他要會打球.如果他不會打球,這如何能理解球友的問題與不同場子的擊球策略.這些東西不懂就無法配置一支適合你的杆子.如果技師只針對球杆去考慮與設定那只對4成,剩下的6成是有關人與擊球策略的分析.球桿分析是狹隘的物理與材料區塊.但最為困難的在於不斷變動的人與他的下場擊球策略與動作分析等問題上.這就是更為廣義的涵蓋面.所以球杆定製是從小細節到大策略.由小到大要去分析與討論.單看一個面向是無法得到一個滿意的結果. 低重心技術 一回來台北我就著手對這杆子進行改造.對於上面的問題我已經在美國時就已經有想法與解決方案.當然先從手邊有的產品進行.讓這支球桿可以得到重生.當然對於這個球頭來說我個人在使用經驗上都覺得不錯.它與Taylormade在2014年所主打的技術;”低前球頭重心”設定是不同.走比較傳統的”重心低後”設定技術.因為它的球頭重心調整是在杆頭後面的可移動式重量塊上,你可以對重量塊的位置進行調整以改變球路的方向.這點與很多球頭都配有這類功能與設定是一樣目的.但因為它的調整配重與設定是在球頭後方位置,這也是說明它的球頭重心是設定在比較後面位置.也是大家比較耳熟能詳的低重心設定模式.當然它與ＴＭ的低前重心設定是否有差別或是哪個比較好?我個人使用的結果是差不多.各有特色.只要桿子設定對了,打出來的球質是有破壞性與穿透性的結果,那自然是最好技術.而這當中的關鍵都在於對球桿的設定與瞭解球友本身的體型與肌肉特性,配合上分析動作來進行最好的產品選擇與規格設定.技術與產品本身都是死的,要如何活用與找出每個人適合的組合與功能是技師的工作.再好的技術與高質量的產品如果沒有配對與進行個人化分析設定,那結果一樣是讓人挫折.這就是21世紀的後產品發展重點.個人化! 由於低與後重心設計比較容易讓擊出的球衝高,所以導致這支球桿的彈道會比較高.這也是我需要改善的一個問題.但對於這球頭的性能是沒話說.它打出來的球速是相當快速,打出去就很快衝上空中.所產生的倒旋量是相當少,所以它的性能上是沒話說.只要把它的特性稍微調整一下讓它的彈道可以更為低平這樣配合上有穿透性的球速與球質可以讓擊球的飛行距離得到最高化,同時可以利用壓低彈道優勢將落地的角度給設定到低於60度.如此可以得到更好的落地滾動性.也不會因為彈道高而影響距離與方向性.所以改造後的Big Bertha應該可以得到更好的距離效果與穩定,操控性能.但對於易打性可能就會有所犧牲了.因為我會把球桿規格設定更加個人化.所以在配置的杆身規格會比較以有揮桿速度的使用者來著眼.加上Big Bertha的桿面也不大,雖然它的體積有到460cc但桿面的尺寸並沒有做得太大.這樣的球頭就會有比較高的使用難度問題.所以我設定此桿就不太會以易打去作為考量基礎. 2014年的Callaway木桿也是相當到位與熱鬧.它在最近又出了一款V series/Ｖ系列的新黑頭的Big Bertha款式.美國出貨時間是在8月底.讓我看了又流口水.但今年的Callaway所推出的木桿算是有它的特色與技術含量的產品.它的另一個兄弟產品Big Bertha Alpha也是調整球頭重心設計.它與Big Bertha最大的不同在於它的球頭重心調整是在於球頭重心的高低設定,而Big Bertha的重心調整在於杆面水平的位置.所以你自然可以理解到2014年Callaway的木桿設定的整個佈局.完全是以球頭重心位置為主題的產品設定!再看看Taylormade的產品也是差不多.也是玩球頭重心的前移化.所以今年的產品特色都是圍繞在球頭重心位置上.但不管是球頭重心前移好,還是後拉佳?都有它們的優勢,主要的關鍵是要把它們的優點給發揮在你使用上.這才是球桿的重點. 先前幫會員定製時也對於Big Bertha Alpha有瞭解與使用過幾次經驗.對於Alpha木杆設計與實際使用來說,有不小的難度.球頭尺寸不大,桿面也小,擊球的回饋也不是太好.當然效果不差,但對於一般球友使用就有不小難度.所以我才會選擇Big Bertha這款來進行測試與使用.作為我對2014年Callaway新產品的一個深入測試瞭解.看看Callaway與Taylormade兩家在2014年中所推的產品差異與效果中比較?而我也對TM的Jetspeed, SLDR 430有進行深入的測試與瞭解,現在再加上Callaway的Big Bertha可以對這兩強的最新產品特性與效果進行分析與討論.Titleist今年沒有新產品,Cleveland也沒有. Ping有新的G30木桿.但它的設計與亮點與G25是差不多.所以引不起我想要測試的動機.可能後頭再去買它的I25木桿來測試.我不想對差不多東西的產品進行太多的測試與討論.產品商可以忽悠客人但我有對產品特性與技術要求.這樣才能理解新技術或特性對於使用者有啥差別與影響.如果產品技術差不多,也與前幾代的東西大同小異,那實在沒有必要去買一支只是外觀換個顏色的產品. 我喜歡去瞭解與發掘產品的內在.任何技術與特性都有他的優缺點,但只是身為技術人員就需要對這些東西的正反兩面進行了解與分析.如此才能在定製球桿上有更廣泛的理解與涵蓋面.對於產品商沒有足夠的亮點讓技術人員去發掘也是一個問題.因為技術人員不是看熱鬧,而是看門道.你的技術值不值得去了解就代表你的技術含量深度.產品表面的東西是給一般人去討論.但對於產品本質的東西就是真本事,好看但不好用,或沒有效果的產品是很難有好的銷售.而這些就是我們要去瞭解的東西與地方. 桿身選擇 對於要配這個Big Bertha球頭也需要有一定的性能特性.我打算把它配成一支有猛獸級的武器.讓他打出來可以有更猛的出球速度與穩定性.把抗側旋能力提升.讓有速度能力的使用者可以敢打,敢發力.讓球感照你的意思去做.進而得到你想要的結果.所以我在選桿身時就不會考慮去配易打性高,彈道高,回饋Q彈的產品.因為球頭本身就是容易打高,再去配中高彈道的桿身自然會讓它打出像現在原廠所配置的結果出來.我要配置完全不同於原廠產品與結果的組合來.看看一支被原廠設定為優質房車的木桿,如何讓我把它改為性能導向的狂野轎跑木桿來! 本文未完,請待續! 更多此桿照片,請點下方聯結觀賞. https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6048607944105045889 2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign-mtx2-70-syingdumuganceshichanpinshuomingpian 規格說明篇開始! 要達成這個目標與任務,我需要把這支木桿的變速箱也就是桿身這塊給改為是以加速,變速快與低倒旋特性等.同時有更好的抗扭舉力,讓桿身可以承受更大的力量與較少的變形量.同時變形的回覆力可以更好.讓球桿可以發揮出使用者的力量.達到1+1大於2.所以我需要找的桿身重量在至少裁剪完還有60g的水平.硬度要在S\~X之間.同時彈道不能衝高,抗側旋能力要好.而目前我想到的產品有幾個但大多我都已經測試過了.除了Matrix Reign的MTX2杆身.我先前都是測試MTX1桿身在Jetspeed與SLDR 430上.而MTX2的桿身特性是跟Velox ST是類似.也就是桿身重心在前端,桿身前端強化讓擊球倒旋量壓到最低.同時有更強大的彈力,但卻不會有較大的桿身變形量出現.這點對於有速度的球友來說是相對重要,因為過多的桿身變形量都會影響到使用者下桿速度與球頭回正速度.過多的變形量會影響到觸球的倒旋量與側旋量.所以當一位有速度條件的球友,他要求的球桿通常是要越簡單越好. Ｍatrix Reign MTX2 70桿身 滿足我的要求的產品,就是Reign MTX2 70桿身.別認為70就是70g的級別.這次MTX1的桿身重量沒有太可怕.它的70 S硬度桿身重量也只不過68g.還不到70g.所以嚴格說起來,它算60g級別的產品.不過我也可以理解它為何會標示70?因為桿身的前端強化會導致球桿的揮桿重量比較高.所以以這樣的揮桿重量往往都是70g桿身才會有的結果ㄡ.它才會標示70.配上Matrix Reign MTX2 70 S杆身,前端強化,讓打出來的球質可以飛得更平與更快.同時穩定度可以拉到最高.這也是我想要的結果.但對於球桿的總重上我也不想讓它跑得太高.揮重高是可以接受的結果但總重可以盡可能壓低,讓使用的體能可以更輕鬆.所以這桿身可以滿足對於性能要求,對於規格設定也完全在我設定要求內. 目前很多木桿的球頭重量要不就是輕,要不就是很重.這對於配置來說會有桿身選擇上的要求與限制.在Matrix這兩年的桿身產品中,就特別對這個現象作出相對的解決方案.也就是它們推出同一個款式中有桿身重心在前與在後的差別.這讓技師可以針對使用者要求的球頭特性與重量來挑選適合的桿身.這樣的設置就比較能得到適合的規格來.不會產生過高的揮桿重量或較輕的揮重問題.而目前來看只有Ｍatrix的產品有這樣的選擇,其他家的桿身場還是走傳統路子.沒有對桿身重心這塊有設定不同的選擇.這也是我比較喜歡配置Matrix桿身的原因.其它廠牌的桿身我就需要去試用與安裝過才能知道它的特性與桿身重心位置.因為大多的桿身廠對於這塊是不會去說明. 握把 這次我用的握把選擇就是要配上使用者特性為主.有揮桿速度條件的球友,本身的握力都不錯.有強大的握力才能在快速揮桿過程中牢牢地抓住球桿.這點是很重要.對於這樣特性的使用者來說,握把本身的硬度與材質就不能太軟,也不是以舒適為出發點.要以操控性與掌握能力來作為握把選擇上的依據.還有一個問題就是在球桿本身的整體平衡性也需要考量進去.我選擇Matrix Reign MTX2桿身,它是桿身重心前移的特性,所以這桿子自然會得到比較高的揮重.所以我需要在整體球桿的重量平衡上進行調整.握把的重量不能太輕.這是要讓球頭與握把的重量可以更為平衡讓使用者可以更好操作球桿.不會覺得球桿揮起來感到太吃力與太重問題. 有上面兩個要求後我就找我現有握把庫存,選擇了Lamkin Performance Plus 白色握把.它的尺寸上和我的手大小,握把硬度比較走傳統風格的硬感覺.握把重量為53g.這對於配置求趕上會比較好.握把的重量會比一般技師配的握把重量要種上3\~6g.雖然總重上會稍微重上一點但都算是可接受的範圍但可以有對球桿的掌握性與操控上有更好的效果.這就是配桿的藝術.要到一個最好的範圍值,讓使用者可以充分發揮與力量.但又不能太輕,讓球友揮起來覺得沒有感覺.無法讓動作運行在要求的路徑上.常常都是請的桿子會產生這類問題.雖然輕好揮,但如果沒有考量到使用者本身的體能狀況與肌肉強度在球桿規格就容易產生這樣問題. 所以要把桿子設定到讓有速度的人可以充分發揮本身力量優勢.更不會讓你在施展動作上無法控制與掌握球桿.這個關鍵就很重要.因為可以打,跟讓你打得有信心的球桿是兩回事.適合的球桿是可以讓你敢打,打得出信心.可以打的杆子往往打到後面是要改變自己動作來適應球桿.用到後面是球桿來打你不是你打球桿.所以球桿設定上一個關鍵在於把規格設定在你可以發揮你的速度與力量,卻不會讓你動作產生太大的問題.這是大多技師所沒有著眼與要求的東西.不會因為球桿規格不對讓你動作跑掉.適合的球桿規格會讓你的動作提升與練得更穩定.而且通常在短時間(1\~2個月)內你就可以感受到差別.這是你可以觀察球桿適合與否的一個地方. 以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考! 球頭: Callaway Big Bertha 9度,重量192g,桿身連節器重10g,共202g 桿身: Matrix Reign MTX2 70 S 硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 68g, 硬度頻率：255cpm 握把: Lamkin Performance Plus白色 R58, 5g重, 總長: 44.75” 總重: 318g 硬度頻率: 252cpm 揮桿重量: D1.71 MOI: 2869g/cm^2 規格說明 這桿子規格看起來相當友善,不會讓你感到有太高的難度.只能說它是典型的桿身60g配出來的規格.硬度頻率也不高,長度不長.揮桿重量也不高.不會讓人覺得它是一支猛獸級的桿子.在它的總重上會稍微高一點.但其他數據都是跟一般球友設定木桿規格差不多.主要是說如果開球可以在230\~270碼這個級別的球友大多可能會設定的規格.以這樣的規格來說我可以毫不考慮就直接拿起來打,完全不會有需要適應的問題.這樣的桿子本身重量夠,桿身強度也高,我不需要去調整或改善我的動作來打這桿子.就以我平時的動作去打,它也一定可以讓我打得起來.穩定性也不會差太多.因為數據是給外面人看,它的硬度我有調整在S\~X之間的硬度使用.因為如果是單純Ｓ硬度,我用可能會有點軟.所以我有再組裝是利用一些技巧讓桿子的實際硬度更為硬些.但這是在數據上看不出來. 這支桿子的設定重點在於我希望它可以讓我盡情的發揮我的速度與力量.但不要因為杆子的規格與重量不夠讓我的動作在下場時跑掉.所以我在總重上設定會稍微重一些讓我在運行動作時可以維持住動作的軌跡與路徑.但我在下桿時可以完全把力量給放出來.這樣打起來可以不會出問題與產生不好的結果.這就是我上面所說的,要把球桿設定到你可以發揮使用的極限,但又可以讓你維持住你應有的動作平面與運行.外面工房的技師主要以讓你可以容易揮擊與揮得更快為設定球桿目的.但這樣往往打幾次或打熟了,你的動作就容易跑掉. 所以桿子需要做到一個重點就是讓你的力量是被約制與控制.這樣你的動作就比較不會出問題或打出讓你無法接受的結果.如果一支球桿讓你很輕鬆揮得快那並不好.因為高爾夫揮桿動作講求的是協調性與讓你的力量與身體能運行你要的動作.力量與速度越快也會導致你無法去控制你的身體去做出你要的動作與細節.所以定製球桿在於不是讓你能打得起來球桿或打得更快,而是在於讓你可以打出你要的結果.不管你的狀況好壞都可以得到你要的結果範圍.就是因為高爾夫這運動是要控制你的身體與掌握每一個身體肌肉去做你要的動作.他絕不簡單,也難以控制.所以球桿需要協助你做到這件事.這就是我在這支桿子上所設定的重點.在每一個設定與產品中都藏有理由與秘密.這也是我多年來不斷享受球桿定製的變化與秘密中的樂趣所在. 本文未完,實際測試篇請待續. 2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign-mtx2-70-syingdumuganceshiguigeshuomingpian 實際測試篇開始. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況:8月中後的夏天.悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,所以天氣的濕度上都會比較高.對於體力要求會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果. 氣溫約24\~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這支桿子握起來是有感到一點重量.但還不會覺得太重問題.整支的重量有也相當平衡.對於長度來說到了我比較習慣使用的長度就比較友善.先前的長度用起來就感到不容易把桿子拉回到正面.所以觸球時都比較容易開掉.球跑右邊的機會比較多.但現在長度設定到比較適合我的規格就可以把這問題給有效減低,再配合上其他設定與桿身特性,自然可以把擊球的精准度給提升.另外這個長度配上這個近460cc的球頭尺寸也不會感到球頭會比較大個,所以長度設定與視覺感官是相當平衡.空揮了幾下都不會覺得不好用.感覺桿子很直接.很好控制.握把的尺寸也很合,它雖然是undersize但握起來的大小跟一般的R58的握把是差不多.所以我特別挑這款握把.握桿上偏硬但好握不滑.不想用軟的握把讓握的抓力變差.但整體來說算是滿足我對這桿子的基本要求.接下來就進到各方面的實際測試分析與說明. 1\. 球頭回饋 - 這個球頭打起來會因為你使用的桿身特性有所差別.因為我打裝上原場桿身時的回饋是比較柔順,球頭的回饋感比較軟.不會感到太硬.但當我使用Matrix MTX2 桿身後它的擊球回饋就比較硬.應該說桿身的強度強化後,擊球的力道變得更強.所以擊球的衝擊力道就顯著加大.好像一個重拳打到桿面上,所以這個擊球感覺是簡單與偏硬.它的擊球聲是答答的撞擊聲,有別於其它球頭是比較金屬的鏘鏘聲. 但不管你擊球是否在桿面甜蜜點位置都是得到一樣的回饋感.一般來說打中桿面甜點或熱區位置都會得到比較舒服與柔順的回饋.但打這支球頭不管打在哪個位置都是一樣.都是偏硬.所以我個人對這個球頭的回饋是覺得不好.它的桿面重心在偏中間位置,所以打起來很容易可以打到桿面甜點位置.不過回饋上真的就好像打Taylormade以前R1一樣,鐵板一塊.但沒有R1那麼硬.不過還是覺得不舒服.以Callaway球頭價格這樣的結果,我是覺得沒有到位.反而是它們家的Xhot的回饋感要比較好. 2\. 桿身回饋 – 這支桿身的特色在於它的桿身前端強化.所以強度與硬度都會比一般同級桿身要強一些,如果你的揮桿速度不夠時會覺得這桿身的擊球回饋與桿身回覆性比較差.因為它的桿身前端強化下,不會讓你產生太多的桿身受力彎曲度,同時桿身反彈下的速度會變得更快.我個人覺得MTX2這支桿身的前端強化要比另一位同門師兄Velox St系列要更好.雖然它的回饋更為簡單,但以桿身回饋來說,Velox St的桿身回饋要更好,更順手.但如果以桿身回彈的特性與感覺來說,MTX2要打起來更讓我覺得熱血. 為啥我會以Velox ST桿身做為對比?主要是這兩款桿身的特性差不多,且都是桿身前端強化,桿身重心都在靠近前端位置.所以特性與設計差不多下,拿來進行比較會比較能看出差別.如果以性能角度來說,我個人覺得MTX2的擊球強度與彈性更好.對於其它人可能會覺得它沒有太多的Q彈感,同時打起來偏硬,但我覺得這就是打這類性能導向桿身會得到的感覺.當然有些桿身會讓這類性能桿身用起來不會感到太硬.但這就是樂趣與差別.所以我個人覺得這款桿身的回饋是屬於打起來會讓人熱血的產品.如果你喜歡Q彈感,這支桿身應該不會滿足你在這塊的要求.但你要桿身不要有太多的彎曲與彈性,要更為直接的回饋,那它絕對是一款不錯的產品可以滿足你這塊的需求. 我只能說這桿身是相當簡單,典型的性能桿身的回饋,當你下桿時它不會讓你覺得球頭拖在後面,它的彎曲度不大,同時你要帶它到哪,它絕對是即時跟上.同時彈力十足.而這種桿身好處在於它會讓你打的方向性相當穩定同時不會有太多的側旋問題.因為桿身的釋放後力道也是很短,桿身回正速度很快.不會讓桿身有太多的釋放力道而影響擊球倒旋與側旋問題.所以以桿身角度來看它是典型性能桿身的特性與回饋.雖然一開始打會覺得不舒服但打一陣子後就覺得這種桿身打起來更好操控,也讓打球更簡單.你要注意你的擊球動作,不需要在意球桿的變化.這就是它的好處. 3\. 距離與彈道 – 這桿子原廠組合的結果是高彈道距離效果也不錯.倒旋量不會多.但因為高彈道是我比較不喜歡,同時在亞洲球場打會比較吃虧.這也是我把桿身換成Matrix MTX2 70的原因.我希望桿身可以把彈道壓低下來.這球頭的桿面重心也比較低.所以擊球的起發角會比較高一些.這需要設定桿身將整體的擊球彈道可以壓低.這也是MTX2桿身的特性.同時倒旋量可以壓低下來讓落地的滾動性可以更低.滾得更遠些.將這些要求給明細化與設定適合我用與揮桿速度在95mph\~102mph這個範圍的球友來使用.這支桿的效果就更容易發揮出來. 這支桿子打出來的彈道是中低彈道,可以調整打出不同彈道高度但最高也是中彈道.尤其打三層球會讓它在空中的飛行更為低平,平平飛得距離更好,球的穿透性更好,球速也更快.所以這支桿子需要用上3層或4層的比賽球會得到更好的飛行效果.另外它的球速沒有想像中的要快.與它的師兄Big Bertha Alpha.我覺得球頭重心低的設計得到擊球速度不會快.這點與低前重心的球頭相比,這個差別就很明顯.低前重心的擊球出來的球速會很快.往往我抬頭後球就已經飛到尾巴了.但這個Big Bertha的擊球飛行速度就相對慢了.往往我擊球後抬頭看它的位置也不過是剛飛到空中而已.但它的好處是它可以飛得很久與很遠.完全不會影響到它的距離. 以這支桿子我可以得到比原場組合的距離要更遠一些,因為我的擊球飛行距離可以更遠些,差不多在5\~10碼.滾動性我覺得是差不多.所以這桿子拿下場打都可以穩定在260碼水平.如果是下坡狀況,要滾到300碼不是太大問題.但因為它會更好掌握,球質更好也比較少倒旋量.這對於在比較窄的球道設計我會比較敢打.另外在台灣一些硬球道的球場打它可以滾得更遠,因為它的彈道不高,落地角度也低平,所以常常會得到意想不到的距離效果. 我通常是帶這支桿子與SLDR 430或是Jetspeed一起下場打,來比較看看低前重心球頭與低後重心球頭的表現效果?我打下來的結果是兩支的距離都差不多.距離都在10碼內的使用誤差範圍.這也說明一點,就是不管是低前或低後重心設計的球頭,只要是配對規格,與選用適合的產品,距離這塊是不會有太大的差別.因為在USGA與R&A的球具規範要求,任何的技術都難有壓倒性的距離效果.但球桿對一般球友來說更為重要在於你需要適合的規格與組合配置才能讓你打出最好的距離效果.產品好壞與技術是一回事,但如果桿子不適合你,再好的東西也都無用武之地! 本文未完,完結篇請待續. 2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!實際測試篇 http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign-mtx2-70-syingdumuganceshishijiceshipian 完結篇開始! 4\. 操控性與易打性 – 這桿子在我最初設定時就是以操控為主要訴求.因為我在使用原廠規格後我就無法接受它的不穩定性與不好操控的特性.桿子的效果是有,也不是說原廠桿身就不好,但最根本問題就是原廠桿子它不是為我而設計與設定的規格.所以我打起來常常覺得又打壞了.我的壞還不是會出界的壞,大多都是落到長草或是樹林狀況.但有時是因為自己動作問題所產生,有時是球桿的問題.因為我在美國用這桿子至少打3場球,所以這桿子我對它在不同狀況下是有很多的使用經驗,所以我才知道要怎樣進行調整與需要調整哪些特性來滿足我對使用與操作上的要求. 原廠的設定有很多問題,但我對重新規格設定與桿身有不小要求,也就是要解決現有球桿的問題.比如彈道過高,不好操控,球桿的重量不平衡等問題.所以在設定新桿子就是以解決這些問題為主.新的桿子打出來的質量與效果就相對不錯.首先對於易打這塊,只要桿子讓你敢打,好操控,那這桿子就相對易打.易打是著眼於當你動作就算有問題,有不穩定下,桿子還是能讓你打出你要的結果,或是不會產生太大的問題.這支桿子在桿身的加持與特性下,就變得相當易打與好打.它會自動幫你解決與減低你動作失誤下會產生的問題.所以你打起來也自然敢打.不管你打在桿面的哪個位置?你得到的結果都是相當一致.不會讓你覺得這桿子不好打.當然你要用這支桿子就需要有一些條件,比如揮桿速度與體能. 原廠對此桿的設定為D2, 45.5”長, 318g總重.而我重新設定為D1.71, 44.75”長,318g.從規格看來,新的桿子最大不同處在於長度給減短了0.75”.對於揮桿重量與總重這兩塊都差不多.但我把桿身的級度拉高一級,使用68g桿身重量以這樣的規格來比較,原廠使用三菱的Fubuki 59g S硬度桿身,這兩個桿身的差別重量就有9g.但我把9g重量給變不見了.而也沒有因為桿身級別拉高了,揮重增加了,總重也沒有增加!這自然是我個人的設定技巧.我把性能桿身的重量與前重心的特性變成一點影響都沒有.取而代之是桿子的平衡性更好,使用起來的穩定性與操作性比原廠更好. 這桿子我也拿給有一定的揮桿速度朋友打,他們也覺得這桿子打起來相當穩定,很好操控.雖然低揮重但完全可以感受到桿子的重量與穩定性.就算加速下桿,桿子完全可以跟得上.不會有延遲問題.相當很揮.也容易掌握球桿.更重要他們打下來覺得這桿子對於體能的耗損是相當小.打了幾十球後還是沒有影響整體體能問題.都覺得球桿的設定相當到位.所以在這塊上我覺得這桿子完全變為不同特性的球桿.把它的性能與潛力也帶出來.這也是我對此桿有不錯的肯定與滿意度. 5\. 失擊傷害與穩定性 – 這桿子的穩定性與容錯力也是我著力的地方之一.在原廠規格與桿身的使用,我覺得也不錯.原廠配的三菱Fubuki Zeta桿身,前端的強度挺不錯.對於抗側旋能力有不錯的表現.就我使用的經驗,就算動作出問題它的曲球幅度也不會太大.這點是要給Fubuki Zeta肯定.對於新的Matrix MTX2桿身在於容錯力與穩定性的表現上我覺得有過之而無不及.因為規格設定的更為友善,桿子的平衡性更好,桿身的強度到位.所以快速下桿的狀況下桿身的承載力更好,所以立馬就可以把桿身強度特性給發揮出來.所以打出來的球質都是相當直,低倒旋與快球速的特性.更重要是它衝不高,所以讓球飛得更有穿透性與破壞性.這是與Fubuki Zeta桿身的差別. 另一個特性讓這球桿打不出太大的曲球就是這個球頭的MOI/抗扭矩慣性值是相當高.它的球頭MOI是4714g/cm^2.要比其他球頭如TM Jetspeed 4228, SLDR 430 3395, Ping i25 4668, 都要高上不少,直逼極限值.這個特性讓下桿擊球前的翻轉球頭可以將桿面被扭曲壓到最低.也就是說你觸球的桿面會最接近方正的碰撞.配合上桿身特性也是低扭矩3.0.所以對於擊球回饋來說會比較差的原因也在這.因為桿頭與桿身本身在下速下桿與轉桿面的回正速度快與被扭曲相當小,所以觸球感會比較生硬,球頭MOI小的話會讓你觸球有更柔順的回饋,主要在於有一定的變形量可以讓扭轉力得到最好的釋放.但相反,如果你觸球不是太方正,動作穩定性不高,過度使用手臂在下桿觸球,這樣就會容易得到更多的側旋量. 所以這個球頭的好處就是可以將你擊球側旋問題給壓低,配合上MTX2桿身的低扭矩力,這支桿子的側旋是相當少.當然回饋不好這是原因之一,但當如下場打球我希望球都能直直的落在球道上比好的回饋更重要.這點我覺得Big Bertha要比Jetspeed,與SLDR 430要穩定多了.就算動作跑掉,球還是直直的朝桿面打的方向飛出去,不會產生一些左曲或右曲的問題.當然如果動作習慣會有一定的球路出來,它的曲球不會太大.也是會有,我現在的動作比較容易打出小Draw但它打出來的Draw是先右到左,球還是落在中間位置,就算動作稍為失誤或比較多釋放,也是帶一點左邊的左曲球路,都還是可以接受的範圍.它比較不容易得到一些大左曲球出來.所以這桿子是相當穩定與高容錯特性.我算是把它這兩塊都給強化讓我更敢打這支桿子. 整體來說,這支桿子在一開始不見得容易得到使用者的認同,因為它的使用回饋比較無聊與生硬,但如果看它打出來的結果你不得不對它認可.它的球質,球速,與距離效果就是讓你無法拒絕.更重要它打得很穩定.比起其他桿子容易產生打的曲球問題它算是給這些問題有效控制.所以我越用它越離不開它.它會讓我覺得打起來更敢打.就算失誤也不會得到太差的結果.桿子本身會幫我處理這些問題.我只要專心把動作給運作好.也是相當有功能性的一支桿子.打起來也是越打越爽,越打效果越顯著. 我個人覺得這支桿子不是那種讓你第一眼或第一次打起來就震撼你的心.但你給它幾次機會後你會發掘到它的好.它是那種好酒沉甕底的東西.這種桿子的距離比較,不會特別顯眼,也不會讓你覺得它是那種跑車性能.但當你每回用它時,它完全不會讓你失望,有時還會有一些驚人的距離效果.但你是完全可以相信它的距離.它不會是距離最遠的一支桿子,但它會是最穩定的桿子之一.距離一比較之後也通常在前三名內.是那種低調且有實力的桿子.我想我短時間應該會把這支桿子放在我的正選先發陣容之一.這個球頭需要有經驗技師把它的潛能給發揮與突顯.原場的設定不太能讓一般球友享受它的好,當然你一定會有像我一樣的感覺對於它的一些問題不滿意.而這些問題就需要專業技師去幫你解決.它不好配,但一旦配對了,它會是一款整體平衡性好高的桿子.有性能,有穩定,有操控感,與有距離效果. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) 2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!完結篇 http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign-mtx2-70-syingdumuganceshiwanjiepian