> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Callaway Big bertha V series 3W:Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度3木測試 - URL: https://peargolf.com/callaway-big-bertha-v-series-3w-fujikura-pro-73-tour-spec-sying-du-3mu-ce-shi-/ - Published: 2014-12-21T02:14:06.000Z - Updated: 2014-12-21T02:14:06.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Callaway Big bertha V series 3W/Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度3木測試! 2014年的Callaway挺熱鬧.從年初到現在過了大半年,現在中秋了還有新產品上市,這次的新產品是黑頭Big Bertha V系列.整個看起來相當順眼.黑頭配上球頭底座的Warbird(桿面底部的桿根與桿趾各有一個大凹面設計)設計.這個設計讓我挺感興趣.以前Warbird上市時我還不會打高爾夫,但對於這款木桿在當時可是Callaway的當紅商品,也是打遍江湖無敵手.現在一些球友還是打這款木桿.所以我也打過,對於這款木桿的手感真的相當不錯也扎實.以當時的球桿水平這支桿子真的會讓其他對手沒有立足之地.更重要的是它的擊球效果還真的不錯.有距離, 在當時剛進入鈦合金的木桿時代真的是木桿設計的代表作.所以Callaway這回新瓶裝舊酒把這個設計給放到V Series來也引起我的興趣. 加上這款V Series的外觀進行鍍黑處理所以看起來它的質感要比現有Big Bertha與Big Bertha Alpha的銀色要更好多了.這是引起我想要購買來進行測試的主要原因.而這次選它的三木來測試也是要看看在球道木這塊他能否真的有更好或較好的易打性?如果不錯再去買它的木桿來測試.這次的新V Series是推出一號木桿與球道木兩種產品外觀上也都一樣,主要都是訴求球桿輕量化讓揮桿速度提升同時球頭速度也可以加快.而這就是他們對於V series的主要技術所在.當然在球頭的重量上也會比較輕同時配置的桿身也是走請量化.用50g的級別讓總重與揮重都降低下來以便可以讓使用者發揮出更快的揮桿速度.另外在桿子長度上也是設定稍微長一點,3木是43.25”,5木是42.5”. 又是輕量化 我個人覺得這樣的技術或產品都是舊酒裝新瓶來賣.輕量化都是大廠長久以來都在做的東西真的了無新意.3木的桿身用的跟一號木桿身一樣的重量這樣能承受得了使用者的力量嗎？尤其美國人這種高頭大馬的體型力量速度要比亞洲人要大多了,如果桿身的強度不足那這個輕量化可能只是好看但用起來卻不好用也不穩定.大家要瞭解到一個關鍵就是桿子的重量與重量分布是相當關鍵,輕不是就是最好.如果球頭輕讓你無法感受到球頭的移動位置那這樣你無法精准掌握到觸球位置就很容易打歪打壞掉.這是一點,再說到桿身這塊一般一號木桿所用到的桿身重量現在用到三號木上那重量會更讓你感受不到桿身的變化. 在桿身重量變輕後而強度沒有跟著提升那桿身的穩定度,如受力彎曲度與桿身的力量釋放就更難掌握與控制.通常要做到這點就需要同時將桿身的強度強化比如使用高噸位碳布等級的桿身這樣或許可以承受更大的力量.就算一開始打沒問題但這種超過承受力的桿身容易打到桿身的臨界點.一陣子後它就容易產生穩定性不足狀況.而它們並不是配上高噸位碳布材料,所以強度不足與穩定性不足問題一定會產生.如果有使用高碳布的桿身那肯定會大加宣傳與強化說明.當然它的桿子售價自然會水漲船高.所以我當然不會去用原廠的規格與桿身來使用.換上我個人覺得不錯的桿身與強度不錯的產品來配合而我也是在這支桿子設定與走輕量化訴求看看Callaway的好?還是我的設定優? Fujikura Pro 73 Tour spec桿身 這次我選的桿身是Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度.它的桿身重量在46”未裁是72g.嚴格說起來它算是60g這個級別桿身因為重量差不多才70g出頭,所以裁剪到我要的長度也不過才66g.這不能說是貨真價實的70g桿身,這就是我選它的原因.要走輕量化就要挑這種重量來搭配.不然如果以一號木桿桿身重量是60g水平那三木桿身也要用到70g這個級別.但這個重量以這隻桿身來說會不夠.所以輕量化可以進行重量級別的降一階.用60g這個級別.以70g上下2g的桿身重量為選擇重點.這樣可以把桿子的總重與揮重都壓下來達到我要的減重但不會影響到使用的效果與穩定度.同時桿身的強度也可以維持在高水平對於有速度的球友來說也不會覺得桿子因為輕而不敢打會掌握不好球桿的變化. 另外也因為這個三木球頭的桿面角度是15.5度,但我實際測量的角度是17度左右.所以我更需要找桿身是可以把彈道與倒旋量給壓低.以達到更好的擊球效果與距離.這就是市售桿子的問題,它的產品公差是很大所以你就需要以你得到的東西真正的規格去挑選產品.不能完全看規格去找適合的產品來配合這樣你會有較大的誤差值出來.所以是問題就是要利用別的零件去修正.因為 Fujikura Pro Tour spec都是設定比較低倒旋與低彈道.我才希望這樣的桿身可以讓我配在這個球頭上有比較適合我的效果.因為當你有速度與擊球穩定性時,你會希望打出去的球可以飛得更穩定與低平讓你可以有更好的球質與穿透力.這是當你會打球後你會要求球感需要有的特性.這樣的球桿可以在各種球場,球道設計,與天氣都可以使用.對於這些影響都可以有效控制在最低範圍內. Tour spec的低彈道與低倒旋量 當然還沒用過也不確定是否如我所說但就我與美國的技師朋友討論Pro這款應是可以嘗試的一款桿身.加上Tour spec是fujikura針對揮桿速度快的球友所設計.它會把彈道與倒旋量給壓低讓球比較衝不高起來.同時落地的滾動性會更好.所以大夥看到這也可以瞭解到我設定這桿子的想法與針對族群.我是希望讓一般球友揮桿速度在92\~98mph的族群為主.可以得到更多的第二桿擊球距離以有更好的第二桿上果嶺率.說穿了這就是我需要的桿子.雖然目前我可以對手邊的桿子使用沒問題但要提升精准度與距離就是提升我上果嶺率的關鍵.對於一般市售款球頭能否讓它們有更好的性能提升是我想要呈現給大家的測試目的.因為對我來說這是做得到的事,只要你選對產品,設定對的規格下,一支普通的球頭也能讓你打得虎虎生風,大殺四方. 同時,因為我對球頭的桿面重心測量,它的重心算比較高.配上角度大的桿面設計.主要就是讓球友可以容易觸球把球打出去,但不會讓球飛得太高.所以我才會想要配上比較性能導向的桿身讓球可以在空中飛得更快,更遠,更有穿透性.如果這種大角度的球道木又配上一般中高彈道的話那球會更容易打高.對於距離與穩定性都是一個問題.對於秋冬天氣比較多風勢影響下這個問題就會對球友使用這類球桿有很大衝擊.所以當大家要設定球桿前一定要先把自己要這支桿要做到怎樣的要求與功能想好.不然你都不知道或不確定,那你如何要求技師可以做出你心中想要的桿子與擊球結果? 還有就是這個球頭的外觀,從上面往下看不會太小,與日系的球道木相比來說這個算比較大,很容易可以理解這球頭是走易打風.讓使用者不會覺得這個球頭看起來難打.同時它的球頭重量也比較小低於210g所以也是針對Callaway對這款球桿的要求,要把球桿總重與球頭重量都壓低以讓球友使用時可以提升揮桿速度與球頭速度.所以我也需要對這個問題進行可行的調整.以提升使用操作性與擊球精准性.因為輕球桿的最大問題就是會影響你使用操作,如果因為輕讓你很難可以感受到球頭的變化與移動,那你如何能控制住球投下桿路徑?更別提你可以穩定讓桿面精準碰觸甜蜜點.所以當一位技師在瞭解球頭,桿身,與客人需求時就需要對一些問題進行調整與改善不然裝起來後這些問題依舊會存在. Lamkin Performance Plus 握把 這次選用的握把是以配桿身與球頭的重量為主.當然現在使用球桿與操作上都很清楚適合的握把尺寸與材質.對於太軟的握把材質也對我使用上會產生不穩定與下桿時會感受到握不緊問題.所以我現在用的握把會偏稍微硬一點.尺寸上這款Lamkin Performance Plus白色Undersize R580會讓我握得更輕鬆與容易.雖然說它是undersize但實際握起來的大小與一般尺寸是差不多.因為我也試過不少品牌與款式對這款握把我現在握起來會比較適合. 以前用這款握把會覺得它硬.但現在用起來卻還好.所以人是不斷再改變,不能一直都把自己綁在同一個架構或框架內.當你變化後你也需要對你使用的產品做改變.另外這握把的重量也比較重,也適合我在對球桿進行重量的設定,讓使用起來不會感到過輕問題.也就是它雖然是undersize尺寸但握把重量卻不會太輕.有別於現有握把尺寸與重量設定的邏輯.所以這種握把市面上比較難找也少.除非是懂得人或是要配置球桿規格才會用這類握把.不然一般選用這類握把大多是用標準尺寸與重量偏輕的為主. 以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考! 球頭: Callaway Big Bertha V series 15.5度, 208.5g重 桿身: Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度,重72g 握把: Lamkin Performance Plus 白色, R58 Undersize尺寸,重54g 總長:43” 總重: 329g 揮桿重量: D2.67 MOI: 2826g/cm^2 硬度頻率: 270cpm 本文未完,請待續! 更多此桿照片都在以下聯結! https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6056521711272724097 Callaway Big bertha V series 3W/Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度3木測試!上集 http://www.peargolf.com/article/callaway-big-bertha-v-series-3wfujikura-pro-73-tour-spec-syingdu3muceshishangji 中集開始. 規格說明 以這支桿子的規格來說挺友善.它的總重控制在330g是很多三木會設定的重量.長度也是一般三木的通用長度,至於揮桿重量這塊它是很符合我的預期因為要給有速度的球友使用揮重上不能太輕,但過重也會讓使用者感到用起來吃力.這樣的規格是相當友善不會讓使用者感到害怕.唯一可以說它會有硬度上的挑戰.硬度頻率算是比較硬但我想這應該是數據的問題.但我確實是有把桿身調整為比S要硬一些的硬度頻率.因為日系桿身的彈性會比較多所以以往我打日系桿身S 硬度就很容易打到軟或覺得不夠硬,使用上就會調整自己的揮桿節奏來配合球桿.因為如此我才會把硬度調整到S\~X之間的硬度. Fujikura桿身是老牌子,硬度頻率也是比較好掌握.我對Fujikura的瞭解度算是除了Matrix第二個清楚的品牌.所以我才會比較大膽進行硬度調整.而Fujikura桿身要調整也是很容易從它的硬度頻率看出差別.算是它的製造精准度是很高,也比較容易掌握.而我上面也提到這桿身的設定方向與針對使用族群.要對有速度的球友提供一支穩定性高,效果也要到位同時也有不錯的操作性.這就要讓規格上有幾個部位要更貼近使用者的特性才能得到好的使用反饋.所以在硬度頻率上才會得到這樣的數據.也是要讓使用者可以大膽的用.也能用得順暢. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況:9月的天氣也是一樣悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,所以天氣的濕度上都會比較高.對於體力要求會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果. 氣溫約24\~36度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子裝好後看起來就相當順眼,整支桿子的吸睛力真的滿格破錶.雖然它沒有很絢麗的外表或突出的顏色來吸引大家的目光但桿身的塗裝低調中帶有個人風格.Fujikura的大圖騰讓大家想要去看它,仔細去看它的品牌.我個人對於Fujikura這兩年的桿身圖騰挺認同.比如這次的新款New Motore speeder系列 474/569/661/757真的好看.而Fuel雖然不是太搶眼但也不會讓人覺得醜.這次新的Pro系列就是特別把Fujikura這個商標給進行放大與強化.黑底白色圖騰是Tour Spec款式,另外黑底藍色圖騰是一般版Pro款式.顏色也配得相當到位.所以我才會想要用Pro與Pro Tour spec來看看效果是否如它的外觀一樣? 我個人對這桿子的整體外觀是真的覺得不錯.而揮起來也不會覺得很吃力.沒有想像中的硬或高揮桿重量感覺.我對於我自己配桿上還有點自信,所以我的桿子配出來多半沒有規格上那種感覺,就算是不同使用族群使用也不會覺得打起來完全打不動或打不到球.大多的反饋都是用是沒問題但可以感受到自己與這桿子的落差.這就是好桿子必須要有的特性.它可以很清楚讓用的人瞭解到適合與否?只要是適合這桿子設定的使用族群那肯定會對它愛不釋手.但如果不是的話也不會覺得完全打不起來.使用者可以知道這桿子哪一塊比較不適合自己?比如硬度會比較硬,揮桿重量上稍微重或輕,長度上比較長一點或短一點等.完全使用者導向.而打起來也可以輕鬆瞭解這桿子的特性與性能效果.不說別的就讓我們進入到此桿的個性能測試了. 1\. 球頭回饋 – 這球頭的大小算一般,不是太大也不會太小,但對我來說我偏好用小頭因為頭體積小可以提升下桿時的桿頭速度.對於效果上會有較高的表現.因為我動作還算穩定,所以打中球問題不大也能把中球的範圍給控制在有限的桿面範圍內所以對於球頭的尺寸我會偏向用小頭以提升桿頭速度.但這個球頭我想是針對一般使用者為主所以它的角度與大小就會設定以大眾球友.而實際用起來這個球頭我覺得不是太好.打出來的擊球聲音為咖咖聲.聲音比較脆.沒有太多的球頭回饋.中球是整個球頭的回饋.但不是那種整個球頭都有震動的反饋而是整個球頭像塊石頭一樣.只能感受到桿身前端的震動反饋.在使用時期內我很仔細想要去感受這球頭是否有它的反饋或感受,但真的沒有一點感覺.以前我覺得TM 的R1打起來的回饋很糟因為中球的桿面感覺就像一塊鐵板相當不舒服也沒有與球太多互動而這回的Big Bertha V Series也差不多,只是這次是中球是一整塊鐵塊的感覺.完全沒有細節可言. 我只是覺得這樣的設計一點都搞不清是技術爛還是刻意要做出的回饋?一個不大不小的球頭.整個球頭是典型的Spoon/湯匙形狀.寬的桿面設計.真的能做出這樣打中球但卻無法感受到球頭的反饋.那就真的牛了.這還是我頭一次有這樣的擊球回饋.以往可能是中球點,整個面,或整個球頭的回饋表現.但這樣反饋我真的一點桿頭的感覺都沒有.唯一能感受到擊球就是桿身前端的震動彈性.我給朋友打也是感受如此.也說這桿子很能彈但球頭就真的沒有太多想法與感受.我覺得主要原因出在這個球頭設計,它的底部是一個尖型底設計,不是一般圓弧底座設計,所以會導致擊球的震動無法有效進行釋放.這點就有點像現在其他廠商所使用的凹槽設計一樣功能.它讓中球後球頭力量與變形量要往桿面後方進行釋放,但因為桿底為尖的同時與桿面是呈垂直狀態.變形量傳到桿底就被無法變形的底部給擋下來.所以整個球頭就變得沒有太多桿頭回饋狀態.因為球頭變形量很快就被桿底給回彈到桿面. 說實在我對這樣的球頭真的不喜歡.我無法感受到我這球打中桿面哪一個位置?那真的會對想要去操控球感的球友來說不知所措.我只知道我打中球了但打到哪完全不知道.只知道他中球是很脆,說不上好聽,但細節上真的沒有.還真的對這這樣的球頭沒轍.因為它對於打中桿面甜蜜點與非甜蜜點的反饋幾乎是一樣.沒有太大差別.所以你打了一球後你無從瞭解這球到底打得如何?因為球頭本身的反饋是零.我只能感受到桿身的前端彈性作為擊球感受.除此之外我無從知道這球的反饋.這塊我只能投下糟到不行的評論.它真的不是我愛的球頭.也是一個無反饋的三木球頭. 2\. 桿身回饋 – 上面對於球頭的回饋上真的完全沒有.我是頭一次有這樣的感覺,但如果這個桿身的回饋也是一樣糟那這桿子就是一個糟糕的結果與配置.但就我對Fujikura的瞭解與使用經驗,它的東西在使用回饋上絕對是中規中舉至少在日系桿身上它ㄧ定是標桿.我很少會遇到或用到Fujikura差的桿身回饋.當然我在挑產品前也都有咨詢過對Fujikura經驗豐富的資深技師.所以他覺得OK的產品我也不會懷疑.一樣的道理我在Matrix的深度也是一些資深技師會咨詢的對象.所以大家都會彼此討論與咨詢產品特性與使用經驗以避免踩到地雷.Pro 73 Tour spec桿身打起來算典型Fujikura對於性能桿身的表現,在回饋上也真的不是太差.應該說它表現了Fujikura在桿身上的回饋風格.感覺與我打New Motore speeder 661差不多.桿身前端的彈性相當到位,明顯感受到桿身前端的震動與彈性. 本文未完,下集請待續. Callaway Big bertha V series 3W/Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度3木測試!中集 http://www.peargolf.com/article/callaway-big-bertha-v-series-3wfujikura-pro-73-tour-spec-syingdu3muceshizhongji 下集開始. 但他不是像其他日系桿身那種彈得過多,是穩定地彈動讓你感受到桿身力量的釋放.而彈完後就迅速恢復正常.沒有過多的震動問題.而桿身的震動折點我覺得在前端與中端之間.不會太前面也不是完全中間的折點.所以這支桿身的重心不是在前面,會比較在中間讓它的揮重不會產生太高.這點會與Matrix目前的桿身會設定桿身重心在中間或後面讓使用者打起來不會太吃力同時也可以有不錯的桿身強度.這點我在一開始收到這桿身就知道了.因為稍微測量一下與感受它的重心就可以知道所以才會想把它配在這個球頭上.就是要把這桿子的揮桿重量給壓到最低. Fujikura桿身好的地方是他的桿身變形量是相當集中不會產生太大的桿身變形量,所以你感受到桿身的回饋是會比較集中在某一個區塊.打出來的效果也會比較穩定.所以我覺得Pro Tour spec有類似高檔New Motore speeder的感覺.我想這只要設定對那可以買到比New Motores Speeder要便宜的Pro Tour spec.而桿身的回饋是一點都沒有打折.看來我這次也學到了.在這塊的表現我是大力給他按贊.還好這塊表現不錯,可以彌補球頭硬得跟塊石頭感覺.所以還不會讓人感覺這桿子真的不好.所以當然要給它一個贊! 3\. 彈道與距離 – 這支桿子實際打下來並沒有預期好的距離.不過這也不能怪這支桿子,因為我現在手邊用的三木球頭材質都是鈦合金為主所以在距離的效果上當然會比這類市售款以不鏽鋼材質的球道木要好一些.而我在使用這桿子不管在練習場或是球場上所得到的距離大概在220碼以內.飛行距離在190碼上下.滾動都可以有大概20馬的水平.這點和我其他鈦合金球道木來相比,它的距離算少到10\~15碼左右.以飛行距離來說會是少最少.大致我的鈦合金三木的飛行距離可以在200\~210碼,配合上滾動可以得到至少220\~230碼的距離水平.但這支桿子主要在飛行距離上會比較吃虧.雖然此桿的滾動性也達到我的預期與標準,但飛行上球頭的性能上真的還有改善空間.所以這支桿子不能算是性能的球道木.只能算是易打為主的球道木. 它的彈道都是比較容易打高.因為擊球起發角可能超過20度,所以這桿子的彈道是典型中高特性.我覺得這桿身的性能不錯但配上這種高角度與高起發角的球頭就算它不會讓他衝得高但如果打的人觸球的面是朝上擊出去,那還是會打高.這就是桿面角度大的問題.這對於揮桿動作不穩定或揮桿速度不快的球友來說是不錯的設定但對於會打球的球友來說這樣的球頭規格真的會讓你打起來沒太多熱情與效果.所以一些球友為啥要進行球桿個人化與定製主要就是要將你原本打出來的球質給提升或改善.當然這次主要是要測試新款Callaway Big Bertha V series這款三木,而這次的桿身已經將這個球頭的一些問題給改善同時也提升它的性能效果.以這樣的球頭配上輕量化的桿身後,它打出來的球質一定會高同時是那種拋物線形的彈道.球飛到尾段一定會無力地掉下來. 桿頭這塊的性能太弱了.太以易打為設定基礎如果會打球的人或差點在20以內的球友最好可以考慮其他選擇.有點浪費這桿身的性能.這桿子如果在球場打在長草或樹林最好還是不要用.因為這球頭的形狀是湯匙的扁平設計.在長草比較容易被長草給絆住,一定會影響吃球效果與最後的距離.如果開球到樹林去,就算沒有到樹林裡在長草與樹林邊也最好不要用這桿子.因為它的起發角度比較高一打出去就很容易碰到樹梢或樹葉.相當吃虧.不是那種易脫困的桿子設定.簡單說,這桿子主要是在球道上使用.如果你開完球不是在球道上那可能使用的機會沒有,就算你刻意要使用結果我想也會讓你吐血.我在使用這支三木的時期,我大多是帶上兩支三木下場打球,這支主要是在球道上使用看它的特性.如果開球沒在求道上我是會拿另外的三木來打.這支說穿了功能有限.不是那種大殺四方的桿子.雖然外觀挺有殺氣但用起來卻綁手綁腳. 我只能說它的彈道是太高,對我是無法接受.桿頭的問題最大.很失敗!對於整體距離來說,它是表現及格,不能說它差但因為球頭設定上會是一個最大的阻力導致這支桿子的距離只能說表現平平.如果在風大的狀況我是真不敢拿這桿子出來用.彈道高比較容易受到外力影響. 4\. 易打性與操作性 – 這桿子的使用上我覺得沒有太大問題.球頭的仰角差不多是57度左右.所以對於大多的東方人來說比較不會放在地上球頭的桿趾會比較翹的問題.會比較容易貼平.但因為這個球頭的重量沒有日系的三木要重.所以在球桿設定上就比較吃虧,對於長度上就比較難設得短一點.不然現在我使用的三木長度大多在42.75”\~42.5”之間.這樣的長度比較能讓我得到更好的球桿操控性與掌握.打起來更能配合我的動作施展.當然差這0.25”\~0.5”的長度本身沒有太大影響.雖然這桿子的總重是有效的降低下來.可是長度對於使用上是最重要的關鍵.在球桿的總重與揮桿重量上是能彌補一下長度的問題但如果長度可以在短個半寸會讓我使用更大膽與打得更有信心. 在測試的時間我也把這桿子拿給不同的球友使用同時觀察他們使用的狀況與效果.一般來說要打起來都不是太難.使用操作這塊是完全沒問題.同時他們也對這桿子地易打性有不錯的評價.因為只要能碰到桿面這桿子都可以輕鬆把球給打出去,彈道也可以輕鬆發揮出來.大多的球友對於這支桿子的彈道都是挺滿意與能接受.因為他們覺得三木在球道上使用需要有一定的高度以得到最好的距離效果.以這點來說我想Callaway算是摸清大眾球友的需求.所以我覺得彈道高但一般人反而覺得這支桿子打出來的彈道算剛好.所以對這桿子的評價也相當不錯.同時他們也對這桿子的桿身彈性相當讚許.除非使用比較高檔的日系桿身才能有這樣的擊球彈性出來不然一般市售款三木是很難可以有這樣扎實的擊球彈性.這點也是要給Fujikura掌聲與認同. 也因為這桿身與這球頭的配合下.一般球友對這支三木的使用操作上與易打性能來說都給予相當高的評價.我從他們打出來的結果就可以知道他們對這支三木的想法.有一兩個朋友用這支三木打得比他們自己的三木要更好與遠.我只能說這支桿子很大的優勢在於桿身的彈性效果.雖然球頭這塊的表現不太突出但有桿身的破錶表現下,讓球友可以有更多桿身彈性來補球頭回饋的問題.更重要是雖然這球頭打出去的彈道比較高,可是配上這桿身,它確實可以讓球有更好的飛行穿透性與球速提升.所以大多球友都認為這支三木的擊球效果是高分.因為桿身的表現讓他們印象深刻.有時候在他們擊球釋放比較好時.球飛在空中時是平平的在穿透飛行.讓他們看起來真的熱血奔放.這就是當你的動作可以做到位時,桿子立馬就有更驚人的表現.但它真的不是我的菜.我要更低平的彈道飛行.所以在這塊上,這支桿子我覺得是完全到位要給它一個贊.從球友使用的滿意表情上就可以知道它是屬於大家喜愛的三木. 5\. 穩定性與失擊傷害影響 – 這桿子打到桿面非甜蜜點的位置也不會有太大的影響.桿頭的MOI慣性矩應該不小,所以這塊也是吻合它在易打特性上的特色.就算動作上有一些瑕疵這桿身也能幫你控制在你可以接受的範圍內.這就是這桿身我覺得不錯的地方.加上它有不錯的擊球反饋,可以讓使用者感受到桿身受力的Q彈效果,而這不是像其他日本桿身那樣軟Q的感覺,它的Q彈是彎曲度小但彈力強大的感覺.這點就與美系的Matrix或其他比較性能導向的桿身有異曲同工之妙.所以它可以將桿身觸球的過多側旋問題給有效壓制住.這點對於一般球友來說很多人常會在下桿觸球時有過多的手部動作.這樣的動作往往會產生過多的擊球倒旋與側旋量問題.而這個問題,這桿子也會有,但可以將打出來的球控制在你可以接受的曲度範圍內.不太會產生大的曲球.這對於球友來說是好的地方.但對於市售款所搭配的桿身是50g這個級別的產品,我想他在這塊恐怕無法承受了球友這樣的使用狀況. 而這桿身好的地方就是它的強度夠,你打起來與平時動作差不多但它就是可以讓你控制在你可以接受的範圍內.這點我覺得Fujikura的桿身會比其他日系桿身在穩定度表現上有更過人之處.而它這支70g級別的桿身我把硬度給調整比較高下並不會影響到使用操作,打感上也保有扎實的彈性所以這塊的表現讓桿身的價值清楚呈現.我覺得這是我今年測試Fujikura中除了高檔的Motore speeder外,它與Fuel兩支桿身都是相當高的性價比.不管在回饋,性能,與穩定度上表現都完全壓倒性贏過其他同級對手.尤其是日系桿身的對手來說, Pro的穩定高會是對手最難對抗的一塊.加上它的性能比較優,要比同門師兄Fuel來說要更好些.所以打出去的求質,我個人覺得要更好,更是性能導向的桿身.這塊也是要給Pro一個贊. 整體來說這支桿子對於一般球友來說是支不錯的三木.但對於我有更明確要求與飛行特性,它有不足之處.而這樣的桿子對於一般球友來說已經可以解決他們對於球道木難打的問題有一個不錯的解決方案.更重要它的設定與桿身都是此感的加分區塊,使用者都可以在這些表現上感受到此桿與市售款的三木有啥不同之處?通常一打兩三球後就可以清楚知道它的特性與優勢所在.所以它是一支特性與優勢相當清楚.你知道它就是那種要好打,打直,與打高的球道木.而這就是典型球道木的設定與結果.如果你要你的球道木有更侵略性的彈道與球速,要更多的距離效果.這樣的桿子多半無法滿足你.在球頭上就需要更為性能導向的設定與規格才能讓你配上這樣性能桿身以得到最好的擊球結果. 每個人狀況都不同所以需求也不會一樣.但你要的東西是可以做得到.只是你不知道球桿可以做到怎樣的細節與結果.這是整片森林,不要只單看一兩朵或草.很多狀況是你還沒有用過真正適合你的工具,所以你對於工具的定義與需求才無法明確化.而球桿的變化太多也太複雜.連我自己在每回的測試當中也在不斷學習與享受每一隻桿子獨特的變化與特性.在我每一次的測評當中,對桿身,球頭與桿子整體設定上都有明確的想法與需求,但一旦組裝起來,拿下去測試就會有實際上的落差.這就是桿子沒打過你根本不知道它是否能如你想的那樣表現.這當中的變數太多也太大.有時不是產品零件問題,有時是設定與規格變化問題.沒用過你壓根不知道會成怎樣?那些跟你說得頭頭是道的商人沒用過卻還有像用過的大道理說給你聽,那就是標準的說得一口好桿.但買下來後卻完全不是這回事.這尤其是定製球具這塊的風險更高.因為太多的球頭與桿身選擇,也沒有太多測試桿子可以試打.所以定製球桿一定要找有口碑與經驗的技師或店家.不然陪了錢包又折兵.也希望大家可以找到你順手的球道木.它是你進到單差很重要的一支球桿. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Callaway Big bertha V series 3W/Fujikura Pro 73 Tour spec S硬度3木測試!下集 http://www.peargolf.com/article/callaway-big-bertha-v-series-3wfujikura-pro-73-tour-spec-syingdu3muceshixiaji