> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Callaway Razr X black_RUL 60S review - URL: https://peargolf.com/callaway-razr-x-black_rul-60s-review/ - Published: 2011-12-18T22:33:35.000Z - Updated: 2011-12-18T22:33:35.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Callaway 2012 Razr X Black 10.5 / Matrix RUL 60 S木桿測試! 球頭說明 10月收到最新2012年Razr X 黑色木桿球頭. 先把一些照片放上來讓大家看看.不過我收到後有點失望是,我以為這個球頭會是跟前一代Razr Tour那樣, 這個有桿頸設計的2012 Razr X black是扁扁大大的外型.有點像以前Taylormade Burner的外型.根據Callaway官方網站的說明,次規格是460cc鍛造球頭.我實際對它的桿面量一下它的寬是11cm/4.4inch, 高5.2cm/2.05inch. 是一個標準的shallow face設計.桿面為square/方正的10.5度球頭.球頭重量為198g.大家可以參考照片了解細節.我也放了Taylormade R11球頭與Supertri 460球頭讓大家可以比較看這個Razr X black球頭大小差別. 球頭特性 我個人偏好使用shallow face的球頭,因為不需要使用太高的球丁架球打.而我的擊球比較會偏桿根位置與中心點.算是橫向的擊球區塊. Titleist 木桿也都是比較偏shallow face. Taylormade木桿就以deep face為主的設計.整個球頭的質量比先前Razr Tour要好.黑色電鍍的效果配起來真的很不賴!這也是我為何想要取得此球頭.太迷人了.一看就愛上它,加上我最近對Callaway球頭的質量與回饋超愛.它的反彈很不錯.加上利用它們的鍛造碳纖維強化技術在球頭上蓋上真的很優. 所以這是它們性能化球頭的代表座. 根據原廠的Razr X Black木桿的規格設定是要做成46"長,D6的揮桿重量.我想我應不會做到46",打算做成45.5"讓使用操作性能可以得到最佳化.我也測量了桿面重心位置是中心點偏桿根2mm, 與中心點位置往上移6mm. 因為它是寬桿面設計,所以這樣的中新位置不會覺得太高. 只是在中心點位置再往上一點. 擊球起發角/launch angle應會是中高的角度且低後旋. 桿身選擇 對於桿身的部份當然要配上最新熱騰騰的Matrix RUL桿身了.10月底收到這桿身就二話不說就先把它給裝在Callaway Razr X black黑頭上. 配起來還真的有牛!Matrix RUL是一款金色外觀的桿身,看起來就覺得與眾不同.桿身的設計是以高彈道與中高後旋為主.桿身的彈點是在接近中間位置.桿身前端比較軟點,讓使用回饋可以提升到最好.所以這樣的桿身配上Razr X black這類的球頭可以將易打性與穩定度可提升到最高. 球桿規格設定 桿身的重量為63.5g, 46”未裁,255cpm的規格.我會將此桿設定到45.5”的長度,將此桿的特性給發揮出來,同時也不會影響讓使用操作性.因為這類扁大的球頭造型,在視覺感觀上就會比較大,而球桿的長度可以做得比一般長度要稍為長一點,這樣可以讓使用者輕鬆將距離給發揮出來,同時也不會影響到使用操作與擊球穩定性.而Matrix桿身的穩定性是它的招牌與基礎,所以根本不需要擔心這樣的球桿打出來的球會不穩或飛行尾段會產生左右曲球.它也是桿身前端在抗側旋能力的一個加強才能讓擊球穩定性與桿身回覆性得到最佳化. 而握把選用上當然就毫不考慮的使用最新Lamkin REL黃色握把.市面上有黃色握把的不多,這樣Lamkin新款REL握把的顏色有12種,當然也有與此桿身相配的顏色.先前對於REL握把的使用經驗與狀況都是很棒.握感超軟,同時擊球的回振力都可以藉由握把給抵消不少.讓整體使用操作回饋上又更加好.加上握把握起來不會有太滑或不好握.是款在木桿身加分的一款握把.而我先前裝在Razr tour木桿與TM Burner 2.0 TP木桿上的REL握把狀況都還好,只有在我右手大母趾扣住握把的區塊會產生磨損.但這都還好.用了3個月的Burner 2.0 TP木桿這週才把它更換新的握把.這次選用黃色REL握把52.5g,對於整體的重量算是剛好的設定. 此桿的使用族群設定 因為球頭的特性與桿身的設定都是屬於走易打性為主的風格,所以說這支木桿會是將規格設定給一般使用者為主,揮桿速度在90\~100mph的球友,揮桿節奏也是不會太快的人.對於一些因為開球距離受挫的球友這樣的一支球桿是能讓你得到更多的距離與同時可以維持擊球穩定性.當然了落地後的滾動性也是很不錯.當設定好長度也把球頭,握把與桿身都選定好後就著手進行球桿組裝工作.以下為此桿的規格 球頭: Callaway Razr X black 黑頭10.5度,重量198g, 桿面重心位置中央偏上5mm. 桿身:Matrix RUL 60 S硬度, 255cpm, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 重63.5g 握把: Lamkin REL 3GEN 黃色握把, 52.5g重, M60尺寸(0.600”) 總長: 45.5” 總重: 311.5g 硬度頻率: 248cpm 揮桿重量: D0.45 MOI: 2917g/cm^2 長度設定問題 此桿裝起來就真的很搶眼.握起來真的很舒服,一點都不會覺得重.球桿的重量分部很平衡.只有D0的揮重對於一般速度條件的球友來說可是一點都不會覺得吃力.實際看這樣的長度,對於使用者來說算是剛好.沒有覺得超過45”的長度會有任何使用不方便或吃力的問題.因為原廠它所設定是46”的長度,這對於使用者來說會有使用難度.因為當你的揮桿穩定度不高時,操作球桿超過45”的球桿時,一定很難精準的擊中桿面甜蜜點位置,只要無法將球精準擊中甜蜜點,你就無法送出最佳的距離來.這是球友需要了解的關鍵.而就算你使用46”或以上的長度木桿時,偶而能打中甜蜜點送出不錯的距離時也需要去評估你擊中甜蜜點比例問題. 長度對上使用族群的決擇 就我的客製經驗與對一般球友木桿使用觀察來說,現在新的木桿很多都越做越長,46”的長度好像是快要成為標準長度.而以46”這樣的長度對於一般球友來說你是否能將它變成為你的重武器還是一個使用包袱?我個人所得到的結果是沒一個一般水平的球友可以運用46”或以上的長度木桿很從容.基本上的甜蜜點擊中比例都是低於5成,不到一半.同時因為球桿設計都比一般45” 球桿要輕很多,硬度也相對軟.這種狀況卻導致了另一個大問題就是你的揮桿動作會跑掉,需要練一個特別使用木桿的揮擊動作.有些球有雖然能使用46”的木桿,但卻需要犧牲你原本的揮桿特性與動作來將就球桿. 使用長的木桿需要具備的條件 就我個人的看法就是46”的木桿可以使用,但這需要有兩個很重要的條件下你才能精準的發揮出46”木桿的優勢. 1\. 穩定的揮桿動作- 你可以自我調整揮桿動作去操作這類長木桿的揮擊節奏,但確不是改變你的揮桿動作.越長的木桿需要越穩定與節奏才能讓你穩穩的打中甜蜜點.如果你動作不熟練或不扎實就很容易讓你原本的動作跑掉而不自覺. 2\. 好的體能條件 – 越長的球桿就算它把重量與揮重都壓低,但這樣的球桿對於體能需求與力量的操作上會比45”的木桿要來得高很多. 所以說你的上半身肌肉強度與下半身的穩定度需要達到一定水平才能讓你的揮擊動作可以確實做到位.沒有好的肌肉強度是無法做到將46”木桿揮的好. 基於上面的因素,我刻意把此木桿的長度設定在46”以內,不要以Callaway原廠的規格去客製它.因為原廠規格是46”長度, D6的揮桿重量.我想在亞洲會用這樣的規格的球友真的不多,就算它可以打得比我現在的木桿要遠,但考慮到操作性,擊球穩定性等問題,我認為這樣的球桿需要設定到一般人可以使用的長度最極限的規格.在不影響使用操作性能,利用桿身與握把的優勢把距離給補回來.同時因為長度是一般人可以接受的範圍讓擊球精準度也可以得到最高.就算是揮桿速度低於90mph的球友也可以輕鬆操作它. 測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件. 天氣狀況: 毛毛雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間. 氣溫約22\~25度. 測試者: chien, 木桿揮桿速度95\~98mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 此木桿握在手裡感覺一點都不重,長度也沒有覺得長.因此球頭大大形狀讓這樣45.5”的長度感到很保險.視覺上反而覺得長度不長. 所以這類球頭比較容易進行桿子長度的調整.空間可以有2”左右的調整範圍.要長也可以長,要做短一點也可以做. 空揮幾下後也不會感到球桿過重或不好操控.球頭在下桿時的力量注入與釋放都很輕鬆.不會感到有點難度要經球頭往下帶受到的阻力問題. 這也表現此木桿的球頭有很不錯的低風阻系數.這是現代化木桿所要具備的優勢.而我在測試過這些不同廠牌與款式木桿後,Callaway木桿的風阻系數要比其他品牌的木桿款式要好得多.但這只局限於一些Callaway高端性能款式木桿如Razr系列. 球頭風阻系數是一個隱性特性 球桿的風阻系數一般人是比較難去分析與了解的地方.但對於我來說這是一個隱性球頭性能代表.因為現在木桿球頭設計上來說,如桿面反彈系數,球頭大小尺寸,球頭MOI尺寸,都已經被USGA, R&A給限制住了.而要突顯出一支木桿的性能優勢就變得非常困難.所以現在大多數的球具廠商都將球桿設計放助在一些附加價值與外在優勢如白色,黑色球頭,可調整球頭重量螺絲配重,可調整角度之木桿設計等.所以這些設計與特性對於使用性能來說一點幫助都沒有,但在Callaway的高端球頭上,可以看到他們的用心與細節上的優勢. 以我現在測試這麼多木桿球頭來說,Callaway的木桿球頭的抗風阻系數算是最棒,除了Diablo edge這款系列外,對於FT系列,新的Razr系列都有很棒的降低風阻特性.很容易讓你下桿時順暢的去進行擊球.同時可以很輕易的得到不錯的球頭速度. 實際去測試與感受風阻差異 大家要了解球頭風阻系數的差別,我建議大家可以去市面上去測試Callaway, Taylormade,與其他廠牌球頭去了解當你使用時,下桿的力量是否很容易?是否讓你力量的灌入與釋放相對簡單與輕鬆?請選擇同樣的桿頭大小進行測試.雖然說要得到不錯的下桿力量與輕鬆釋放,這與桿身,握把是否為你的規格,硬度與尺寸有很大關係,但如果只是將測試木桿都選擇一樣的長度,硬度與握把尺寸/材質進行測試比較,這樣都可以讓你在使用時得到差異.因為我就有覺得不同. TM的桿頭下桿時沒有Callaway Razr, Titleist 910木桿的順暢與輕鬆.因為桿面設計上就有不同.而日系木桿的風阻通常都會比美系要大得多.因為它們的桿面做得相對大,也相對平.這對易打性來說會不錯但對於風阻特性就會產生負面影響.這也是我木桿都大多使用美系球桿為主.因為木桿使用上我需要性能與穩定.易打性不是考慮的重要因素. 性能導向是Callaway木桿的標記 經過我測試了約一個月時間,對於不同天候狀況,與不同體能狀況都進行了測試,所以這樣的測試分析可以把此桿的各方面都進行一個完整與透徹的分析.而就我的使用經驗是,第一次使用這支木桿時,性能還沒出來,桿身的回饋與性能都有點硬硬不順暢.又是一支要訓桿的桿身拉! 桿頭的爆發力倒是挺猛.真的不愧是Callaway性能導向的桿子. 以下為我整理出來的幾像特性分析說明. 1\. 球頭使用回饋,球速與起發角 – 這個球頭在使用上,雖然視覺效果看起來大大扁扁,但在擊球上來說卻很輕鬆舒服.下桿時它的順暢度讓我感覺不到這是一款460cc的扁平球頭.同時配上45.5”的長度也沒有感到下桿會需要拉著球頭跑. 使用操作上感到非常簡單與輕鬆.只要把自己擊球動作給做好.這樣就沒太大問題. 基本上來說,這球頭保有2011年Razr Tour的低風阻系數特性,雖然說桿面大小會比其他款木桿460cc要小上許多,同時也是寬的桿面設計(shallow face).但這不會影響到此球頭的使用.這點是讓我很驚訝的地方.因為我試過不少大大扁扁的460cc 球頭,但這個球頭讓我感到使用上一點難度都沒有.不是因為它很易打,而是因為它很好操控與掌握.這點是我需要給它一個讚字. 球頭擊球回饋與聲音 在說到這支球桿的使用回饋.球頭擊中到甜蜜點時的聲音是鐺鐺的聲響,非甜蜜點是有點啪啪的聲音. 這是有點差別.大家可以感受到.鐺鐺的聲音與以前FT-5, FT-i一樣,但沒有FT-5, FT-i 那樣大聲.而球頭的回饋沒有像上一代Razr Tour那樣彈感覺.這球頭回饋我個人覺得只是一般沒有太大特色與令人驚訝.我反而覺得Razr Tour的回饋與球頭擊球反彈力要更棒些.這點對我來說有點失望. 對於擊球時的球頭初始起發角來說,因為是10.5度,同時重心也設定不是太高的位置,讓這支木桿的擊球初始角度會比較中等的反彈角.如果說Razr Tour是低起發角,那這支就算是中等的起發角.與TM Burner 2.0 TP的起發角類似.算是讓擊球難度來說會比較簡單與輕鬆. 對於揮桿速度與力量不大的球友來說算是一支不錯用的木桿球頭. 而所打出來的擊球速度,算是快.因為這是Callaway木桿的一貫特色.擊球速度都很快,如猛虎出紮般,又快又猛.這是我喜歡Callaway木桿的地方.這對於抗風性是一個很不錯的加分. 2\. 桿身回饋 – RUL桿身的規格來說後旋量與彈道都設定比較高.很明顯是針對揮桿速度平順與慢的球友所開發的規格.而我用的這一個月下來感到它的穩定性超優,彈道高,易打性好棒!打感也不錯但可以更好,因為桿身的熟柔順度還沒出來.剛用它的結構還是很緊.又是一支新桿身要訓桿了.最近新的桿身沒有一支是不需要訓桿的.第一次到練習場去打一下,第二次打, 感覺上RUL又變得更會彈了,回饋也沒有第一次的緊緊繃繃的感覺了.我想可能需要打個1\~2個月才能讓它改頭換面.這種桿身只要打第一次就大概知道桿身需不需要訓桿.我第二次打過後就更加堅定它是一支會越打越順,但訓桿期不會需要太久. M3系列的桿身需要訓的比較久.因為M3系列的結構與強度都要高,但我想這支差不多1個月就行了. 桿身特性與優勢 RUL在整個下桿過程當中桿身很容易注入力量,感受到桿身彎曲度,而你也可以在下桿過程當中感到你把球頭給拉著走,而力量釋放後它又可以幫你做最後一擊的反彈. 非常輕鬆與簡單.配上這這樣的球頭將整支木桿的操作與易打兩樣的特性發揮得淋漓盡致. 而使用此木桿不需要揮得太用力或太快.因為桿身可以聰明的幫你進行擊球動作與柔順的調整適合的擊球點. 簡單來說它是一支很易打的桿身,對於新手或中差點球友是個不錯的選擇.如果你的距離不遠,這支桿身也可以利用它的彈道優勢與飛行尾段滑行進行最有效率的飛行距離. 3\. 彈道與整體距離 - 整體打起來, RUL很穩.彈道與後旋稍高,但配上Razr X black球頭的低後旋量算折抵掉一些過多的後旋.不過這樣的球桿我想還是比較適合揮桿速度在90\~95mph平順的揮桿節奏球友會比較好. 我現在打慣低彈道木桿再用這種高彈道桿身,真的有點不習慣.擊球彈道都非常一致,彈道穩定性很不錯,就算是高彈道的飛行,抗風性也相當不錯,比較不會被風給吹歪太多.這點我個人覺得是很重要,因為在有風與無風的影響下對於桿身的穩定性是一個重要因素.如果球桿的抗風性不佳,很容易讓你打出的好球成為一個普通的擊球或落到不好的區域影響到下一桿的擊球. 彈道特性 這種的彈道飛行時間很久,在空中停留時間要比其它桿身要好的多.尤其在飛行尾端上,以滑行的飛行可以增加不少飛行距離與時間.比起一般市售款桿身那種飛高後直接掉下要強太多了.因為這樣的飛行會影響到球落到後的滾動性.越能滑行的彈道,落地後的滾動性越好.因為它不是以垂直或高點往下墜的方式落地.這樣可以得到不錯的落地後滾動距離. 距離效果 它的飛行距離打到後面桿身的性能慢慢好了後,都可以落在260碼左右,同時可以得到約15\~20碼不錯的滾動距離.以這樣的距離和我其他球桿相比都是差不多.但它可以享受到看球穩穩的在空中飛行的畫面.如果在平地球場來說,這樣的球桿擊球都可以得到不錯的距離感.以這樣的效果來說, 已經得到我樣的預期目標. 4\. 操作性與擊球穩定性 – 這支木桿在上面有說到它的長度,重量都配得恰到好處.對於很多球友來說會是一支易打性極高的木桿.它的總重也不高,揮重上也不會太高,長度也適合這樣球頭大小設定.同時它的球頭抗風阻又高,桿身的彈性與受力彎曲也很不錯.這些因素都在此桿的使用操作上得到很不錯的加分.只要你的揮桿動作很穩定,你一定能穩定的操作此桿沒太大問題. 就算是沒打中甜蜜點,擊球距離也沒差太多,最多比較短個20碼左右.而沒有很大的距離損失.同時桿身對於抗側旋能力真的要比一般市售款的木桿要強太多.球都時直直的飛出去,就算你桿面有點開掉或關的擊球,球也是以桿面擊球的方式飛出去.很難看到大的左曲球或右曲球的發生. 以它的桿面來看算是比較小,所以我才會說使用此木桿比較重要的是你的木桿揮擊最好相對穩定,不要有那種揮桿路徑不穩定,這樣要使用這支木桿一定可以穩穩的將球打得遠遠.而球頭大大的對於一些中高差點球友來說也會有比較大的信心去使用.而桿身也可以幫助這類球有輕鬆將球送到空中,同時打出最有效率的飛行距離與落地後滾動性.而球在空中飛的速度很快,球質也很重.對於抗風性來說也很不錯. 看來這樣的組合可以放在我球袋當中設定為穩定的擊球桿. 對於狀況不好時候可以拿出來穩定的將球給送上球道上.不會有太大的使用問題. 不過我倒是想測試此桿在華中或華南這類球場土質比較鬆軟球道去試看看.會不會影響到此桿的落地後滾動性? 此測評總結 以這支木桿的性能來說,桿身的特性會優於球頭,但球頭的低風阻性能真的可以得到不錯的桿頭速度.因為以460cc大小球頭,又是設計為扁扁大大的外型,通常比較難可以將最佳的球頭速度給送出來,但這支球桿卻讓我感到異常順暢的下桿, 沒有半點拖泥帶水的感覺. 但球頭的回饋與性能只能說是一般,沒有上一代Razr Tour那樣好的擊球反彈與速度. 讓我有點失望.看來等明年Razr Tour便宜一點我再去買一支新的來換掉桿身來用.原本那支被會員買走後,就一直想用Razr Tour,因為大家的感覺都是一樣,好的東西它的優勢是不會變.只要用過後就知道好在那,強在那. 節奏擊球的打法最適合用此桿 這支桿特性真的好打,又穩定.給揮桿速度在85\~95mph球友試也都說好打.不會偏.而這樣的彈道組合對他們來說是最佳的高度. 距離也可以輕鬆得到.對於你木桿的擊球方式是以節奏在打球,這樣的木桿會很適合使用.它會幫你把球給送高,同時產生最有效的飛行距離與滾定性.你不需要花費太大力量就可以得到不錯的距離與擊球彈道出來.這樣的效果真的很不錯.如果你想使勁的發力打球,這桿不見得能得到更遠的距離.但穩定性肯定不錯.而新手也很適合用這類球桿,讓你可以得到不錯的距離與穩定性.因為它會自動幫你修正一些揮桿動作上的問題.減低失擊傷害. 整體來說這是一支很好打的木桿,不太會讓球友感到使用挫折.如果不想要打得太辛苦,這是一支不錯的球桿可以去考量. 想測試的朋友可以跟我說.也希望可以與大家多交流與討論. chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)