> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # GP Platinum GOT_3 10度_GP Platinum原廠桿身S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/gp-platinum-got_3-10du-_gp-platinumyuan-chang-gan-shen-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-09-24T23:50:30.000Z - Updated: 2013-09-24T23:50:30.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 GP Platinum GOT-3 10度/GP Platinum原廠桿身S硬度木桿測試! 這次要測試是日本小眾品牌Grand Prix這個產品.它也是走小眾質量路線.先前就有看過,這次特別買來測試看看它是怎樣的效果.而是整支原廠的配製,看看原場配出來的球桿是怎樣的效果與使用回饋.Grand Prix在日本也好或是海外市場,知道的人都不多.或許可以在一些日本的工房日誌中可以看到有組裝這個品牌的木桿為主.它近幾年的產品都是走黑頭路線.主要的商標是以戰鬥機的圖騰.看起來與其他家有明顯差別.但我個人覺得品牌商標要盡可能簡單,這樣的圖騰放在球桿上真的是太複雜了.我第一眼看,還需要近看,想一下才瞭解這是戰鬥機的圖騰. Grand Prix 因為這個品牌真的很冷,所以我測試也就是先瞭解它的產品深度與基本特性.以便決定是否還要再進行後續桿身的調整與升級?如果覺得好可能就可以放到我的產品推薦名單中.所以如果產品沒實際用是很難瞭解真正的效果與感覺.Grand Prix這個品牌在市場上出現不到5年.算是一個比較新的球頭品牌.它的官方上沒有太多產品材質資料.從同業與它們的資料瞭解,在木桿類的球頭來說,它們有它們自己設計與開發的複合式鈦合金材質.但卻沒有說太多這類材質的特性與優點.所以這塊上我也就無法進行說明.當然你怎樣的材質與設計,最後還是要試過後才知道這樣的東西實際使用上有怎樣差別? 所以如果有更多詳細資料這樣就更能讓大家瞭解,但沒有的話就只能藉由實際測試去觀察,比較與分析看看這樣的東西與其他家的產品差別在那?不管怎樣的東西說得在如何好與牛?用了後一定可以知道不同處,但前題是這需要有比較對象與夠多的經驗值,這樣才能瞭解這當中有如何不同與優缺點.所以這就是我這樣想要測試的主要目的.而Grand Prix的產品都走中高端價位路線,一般的產品售價都在日幣6萬多塊的水平,一些特別版就衝高到9萬多日幣的價位,所以對這樣的產品一般球友是比較少看到與買到.如果身邊沒有使用者有這品牌的產品是很難知道它的東西水平與效果. 產品資料有限! 一般來說我從沒有看過日本的品牌中對於產品幾乎沒有說明,只有簡單的規格表,比如球頭角度選擇,長度,尺寸,與硬度等.我只能說它是怕誰知道?就算是專業技師看到這樣的資料也無法瞭解這產品的基本資料.所以如果有球友問,那真不知道從何說起?所以我只能說這樣的官方資料完全不及格.如果以其他日本小廠品牌的官方產品說明與規格表相比,那資料就相對多與齊.雖然不會說太多細節但也能知道用怎樣材料與技術. 雖然說專家一看就知道球頭是鍛造還是鑄造,幾片所組成,但我個人覺得這樣有限資料是真的不想讓別人瞭解.算了,還是直接說下去. Platinum GOT-03款式 我這支木桿是沒有在它們的官網上出現的產品.估計是下半年或可能為限量版的產品.而整支的配製都是原廠的設定,所以可以看出它要針對的使用族群.桿身硬度為S,所以挑我可以用的規格來測試才不會對這個產品有不對的看法與結果.球頭整個完整度相當高,質感也有,但只是我覺得它後方的戰鬥機突出部位的表面處理看起來有點像塑膠材質.所有感覺有點便宜.但實際摸起來是金屬,只是表面噴漆產生差別. 這個球頭的大小為460cc,桿面設計比較寬,算Shallow face. 所以實際看起來就比較像美系那種扁大的球頭外觀.外觀看起來會讓人比較安心與保險的大.所以這桿子的長度設定就比較長一點.它的長度為45.75”長,會比較長,用起來的穩定性與易打性就會個問題,比較適合打球有點球齡,動作相對固定的中差點球友來使用.因為這桿子的售價相對高,同時長度設定比較長,是想讓揮桿速度不快的球友可以快速得到這桿子的優勢,同時也不會喪失太多的易打性.也就是讓平時沒有太多時間練球的上班族或老闆們可以拿起這桿子就容易打出它的效果.但前提是你的動作要相對穩定,所以說球齡大多都要超過5年,這樣動作也比較固定,對於球具的投資也比較高. 另外這個球頭的上蓋也有比較不同,也是進行Miura SIT-460木桿球頭上蓋的車紋處理,同時加上它們家的戰鬥機商標的圖騰.由上往下看,就覺得球頭的視覺感也明顯的差別.這點做工就會比較費工,當然在使用者的角度來說就是差別與質感提升.整體來說,這個球頭的質感算不錯.難怪它要賣得貴.算是在外觀的設計與處理來說是有加分與質感.所以第一眼印象算高分.對於桿身,上面也沒有資料,白色的桿身,桿身後端靠握把部位有簡單的GP Platinum 與戰鬥機的圖騰.與球頭的質感與設計是不對等.握把是Grand Prix黑色握把. 握把握起來有點細,估計它的尺寸有做小一號,同時重量上也應該比較輕.看來是要特意把球桿重量放在前面.所以把握把做小與輕,同時球桿的長度也設長一點,讓使用者更容易將長球桿的特性給發揮出來.它的總重才302g所以可以瞭解是想藉由低總重,將球桿的效能優勢給發揮出來.這算是很典型的日本木桿規格設定.很多XXIO或高檔的日本球具品牌都是走這樣的設定風格.它的的出發點與目標就如同我上面所說,要讓平時練球機會不多的球友可以拿這樣球桿上場,輕鬆與迅速的打出好的效果來.這樣花錢就覺得值得. 但我覺得並不是所有人都適合,尤其是中國人.很多我在國內的會員都是體型不錯,要不就是力量都不錯,就算是40或50幾歲的球友,開球都可以輕鬆過240碼的水平,但用這類高檔球桿就容易下場時亂飛.因為這些球桿的穩定性多不不足.同時使用者的揮桿動作大多是以上半身在擊球,所以動作擊球上的精準度就不足,加上球桿長度也長,打到後頭就不好掌握與擊中桿面甜蜜點.效果上就容易不好.這是大家要選購球桿時要注意的地方. 以下就是此桿的規格數據. 球頭: Grand Prix Platinum GOT-3 10度 桿身: 原廠桿身 S硬度 握把: Grand Prix 原場握把 黑色 總長: 45.75” 總重: 302g 硬度頻率: 234cpm 揮桿重量: D1.57 MOI: 2908g/cm^2 規格說明 這支桿子的設定上會有比較高的揮桿重量,而從它的桿身硬度頻率來看,它也是使用高噸位碳布這類的材質,將硬度頻率這個數據給壓低,但桿身的反彈力道與速度都可以跟得上使用者的速度.不然以一般日本桿子的S硬度頻率也大多會落在245\~250範圍內.這樣的數據可以清楚看出它不是使用一般的材料在這支桿子的桿身上.也看來是想讓這支桿子的性能與效果可以拉到最高.而我也在測試的時間中,提供給不同使用者來測試, 同時觀察他們使用出來的效果以進行整體球具表現的分析.因為是固定的球桿,沒有太多的變數,加上原廠設定,我也沒有太多著磨的地方.就進到實際測試說明. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況:晴天,陰天.標準夏天的天氣.悶熱與潮溼的天氣. 氣溫約36\~25度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 本文未完,下集請待續. 更多此桿照片都在以下聯結. https://plus.google.com/102118685530245676231/posts/BeNV7nTdtGF http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1380 Grand Prix Platinum GOT-3 10度/Platinum原廠S硬度桿身木桿測試!上集 http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-got-3-10duplatinumyuanchangsyingduganshenmuganceshishangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1380 下集開始 實際測試 這桿子握起來不會覺得太重,但會覺得有點沉.因為桿子長度比較長,比較能感覺到球桿前面有比較重.所以要用得好,體力條件要在一定水平.動作也要穩定,因為它的長度45.75”真的不是太好使.握把也是感到有點細,這樣用起來就比較會轉動手腕這塊.有點畫蛇添足.這就是日系球桿的問題,太著點在球桿的重量,往往把一些球具設定的基本要求給忽略掉.這也是我討厭日本這些輕量化球桿的原因.好揮但一點都不好用.一點都不穩.球桿外觀看起來都不錯,打中球那距離效果真的不差,但穩定度就是一個大問題. 很多球友都會有一個盲點,就是覺得桿子揮起來不吃力就是易打.以易打的角度是需要讓你可以就算打中非甜蜜點區塊都可以得到不錯的效果,同時球桿的設定也要讓你覺得可以快速上手.這樣這支球桿才能稱得上是易打性高的球桿.但市面上走易打風的球桿往往就是不穩定,因為它們把球桿總重給壓低,揮重給設定不高,同時要讓球友得到不錯的效果,大多會把球桿設定得比較長,所以這往往就是影響到擊球的效果與易打性.更重要的因素在於桿身所使用的材質與設定如果沒有很強的抗側旋能力,如果當自己狀況不好或動作產生失誤時,打出去的球就很容易亂飛或產生曲球.當你下場想要打好成績把球給送上球道,這樣的球桿就很難達到你要的效果.除非你改變你的動作去適應球桿特性. 好了不說太多,就讓我進到此桿的各方面特性表現. 1\. 球頭與桿身的回饋 – 這支桿子是原廠設定的規格,所以我會針對整支球桿的表現進行說明.會分開對球頭與桿身的回饋感覺進行說明.這球頭大大的打起來有很清脆的擊球聲,噹噹噹的回饋,用起來挺舒服,整個球頭的設計可以感受到桿璧很薄,所以一擊中球後整個球頭的震動感.所以以這樣的回饋效果來看,它的球頭設計算是比較高檔,運用的材料比較好.所以得到的效果自然就比較有不錯的效果.這與它的售價來比較,它的球頭回饋算是有一致性.同時與它整個球頭的外觀質量也是可以符合一致. 對於桿身來說,我個人就覺得沒有球頭那樣讓人印象深刻了.桿身的前端設計比較軟,所以下桿時可以感到球頭的風阻比較大,有點無法把球頭往下拉下來.桿身到擊球點時,球頭有點後面,等中球後要把球送出去時,桿身前端的彎曲度比較大會覺得有點無法即時發送出去.桿身回饋不能說不舒服但即時性就沒有那樣好,簡單說就是有點拖泥帶水.這對有點揮桿速度的球友來使用就會感到不安與桿身彈性沒有即時.雖然說我在練習場試時有把揮桿速度給放慢,這樣打起來才不會產生過多的延遲問題.但這桿身很明顯是給揮桿速度不快的球友來用. S硬度的桿身打起來覺得只有R的硬度水平,沒有我平時使用的美系桿身那種強度與反彈速度.所以這就是美日系桿身的設計本質差異.如果再加上一些高檔高噸位碳布材質的差別,那真的會讓想要買的人無所適從.這桿身的硬度回饋如果是以它可以使用的族群來使用會有一個問題那就是揮重過高.以這樣的揮重單位,揮桿速度少說也要95mph以上.但以這樣的揮桿速度者來用, 這個桿子的硬度會因為桿身前端設計過軟而無法打出穩定的擊球來.所以我覺得這是原廠桿身它在桿身設定與選用上的盲點. 所以以這支桿子來說,球頭的感覺回饋優點,桿身的穩定性與設計特性沒有到位.握把也比較細,在握感上算不錯但比較容易產生手腕轉動過多的問題.算是優缺點互見. 2\. 距離與效果 – 這桿子打出來的球質還挺不錯,球速也很快,彈道高度算高,應是要把球給送高起來才能產生較好的飛行距離.這點對於揮桿速度不快的球友來說算是比較不錯.但如果揮桿速度超過95mph以上,這桿子的穩定度就不足, 距離效果反而會因為球會衝高而沒有得到更遠的距離.所以這樣一支桿子最好是揮桿速度在85\~95mph範圍,這樣可以得到最好的擊球高度與距離.加上這個球頭的桿面重心也比較在中間,所以重心也算低,得到的起發角也比較高,桿身也因為前端設定軟而容易把球給送高起來.這就是為何這桿子打起來比較容易打高的原因. 因為我下場用這支桿時,會產生不穩定,因為桿身前端的強度不足同時回覆性不夠快速,所以打出來的球比較容易會打歪掉.連續兩洞開球用這支桿子都打不好時,下面就不太敢用它.所以這支桿子的特性與我其他使用順手的桿子是完全不同的特性,這也就會影響下場使用的信心與距離.但在練習場上用,我覺得距離效果還不錯,飛行距離大多落在240碼距離,滾動性約10\~15碼的水平.所以整體距離落在250碼左右.這點算是達到我低標的位置.不能說是很優,只能說剛好及格.但考慮到這樣球桿的價格,距離只有這樣的水平,我想這是比較無法接受.所以可能需要進行桿身的更換與升級,將穩定度與距離效果給發揮到最大. 3\. 穩定度與抗側旋能力 – 這塊是我覺得這支桿子最大的問題,球頭設定的特性是可以瞭解與達到應有的效果.但在桿身這塊就有很大的改善與調整空間.主要原因在於此桿設定過長,45.75”的總長,對於桿身的強度要求就要比較高,不然越長設定的桿子對於桿身彎曲的穩定性與反彈的回覆速度都是要比較高.這樣對於可以使用這支桿子的族群來說才有比較好的效果.如果這支桿子這塊沒有提升我想這支桿的水平也不過是眾多平庸的一支桿子.因為下場你無法相信它會讓你打出好的結果.桿身的前端設計軟,不是說這支桿子的硬度不足而是在於前端軟的會讓整體球桿使用穩定性上產生很大的缺陷. 桿身前端軟可以讓使用者覺得回饋舒服,但如果設計結構,技術與材質用得不到位,那結果就是會用巧成卓了.就我個人的想法這樣的桿身設計可以放在球頭尺寸在420CC\~440CC的尺寸,同時外觀設計是比較像饅頭的飽滿型的深桿面.這樣球頭的下桿速度才能快,風阻才能變得更小.桿身前端就算軟,也可以利用球頭特性與重量更為集中在下桿桿身反彈可以更為快速與減少反彈回覆性不夠快問題.但Grand prix的設計者卻用上這個大又扁的球頭,加上球頭的重量不夠集中也不夠重的原因,都讓此桿在下桿上產生更多的延遲與不穩定. 因為桿身的問題讓擊球時容易產生過多的後旋與側旋問題. 這就是為何這支桿子打出來都是比較高的彈道.穩定性就比較是這支桿的最大垢病之處.下場打時,如果前幾洞打不出效果與穩定性,那這樣的桿子就無法達到使用者的要求.在這塊上這支桿子是完全不及格.鳥到爆.如果價格與這樣的穩定度水平那真的是完全無法接受. 4.易打性與操作性 – 這塊我覺得它算是表現的中規中舉.因為它做得比較長,所以我不認為這樣的規格一般揮桿速度不快的人可以簡單與迅速的駕輕就熟.因為揮重上比較高,加上桿身前端的硬度比較軟,對於揮桿速度不快的人使用起來會有體能承載力的問題,如果揮桿速度有但它的硬度與桿身前端軟的特性都是讓使用者無法用得心應手的原因.所以在此桿的長度與揮重上都算是有點衝突的地方,所以要說它易打我覺得還沒有那樣到位.但以它球頭的設計與特性, 你只要將球碰到桿面,它的效果就比較能反應到位.因為球頭設計上比較易打,在非甜蜜點的擊球反饋與效果很容易讓你安心. 但因為桿身的穩定性與設計問題會讓擊球結果無法接受.這就是實際用這支桿會有一些問題.操作上也因為長度有點長,常常想要發力時,動作做不到位就容易打不好或打不到桿面甜點.所以對於長球桿的使用上就需要用巧不用力.所以簡單來說這桿子不適合有速度的球友使用,不然你揮的結果與穩定性都不會讓你想要再用它. 整體來說,這支桿子的外觀算到位,會讓你覺得它的質感有一定的吸引力.實際用起來雖然球頭回饋不錯但球桿設定與桿身的選用上就是問題產生的根源.它讓使用者很難快速的得到這桿子的效果與穩定性,打不出效果就很難相信它能給你好的結果.所以整體來說這支桿是標準的中看不中用.所以要讓它可以得到應有的效果,一定要對桿身進行改善與升級.另外對於桿子的規格也需要重新設定讓使用起來可以更加穩定與容易,不然這樣的桿子你很難可以帶下場使用. 現在日本太多球桿的性價比嚴重不對稱,所以就算你花了不少錢買下來的球桿最後可能就是這樣的結果.而下場無法讓你打的順手與穩定,那也只會成為花瓶,放在家中的球桿之一.Grand Prix這個球桿品牌我覺得球頭設計有它的優勢,但對於球桿設定與桿身的選用上有些盲點.所以這樣的產品要花上更高的價格購買,我想我不會想買,因為其他比它便宜且效果十足的產品不少.所以我對它這桿子的印象只是一般,沒有特別凸出.一些美系大眾品牌的桿子一樣可以得到更好的效果與穩定性.但價格是它的一半.所以日系小眾產品的購買風險是相對高不少,這是大家要購買前需要瞭解的地方. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Grand Prix Platinum GOT-3 10度/Platinum原廠S硬度桿身木桿測試!下集 http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-got-3-10duplatinumyuanchangsyingduganshenmuganceshixiaji