> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Jbeam BM_435R 10_5度_Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/jbeam-bm_435r-10_5du-_matrix-ozik-5x3-rying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-06-15T22:42:18.000Z - Updated: 2013-06-15T22:42:18.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試! 這支木桿在冬天測試,所以對於身體狀況就是一個考驗.這冬天我的背在測試球桿中去拉傷了,所以就很刻意的不去打太多.每週測試的頻率也減少.所以這支木桿的測試時間就會比較長,超過兩個月的時間.這點是主要原因.冬天的天氣狀況本身就很難掌握.加上從去年開始台灣的冬天雨水就多,一個月下雨超過2/3的時間.沒幾天地是乾的狀況,所以對於測試球桿的整體性能表現就很難可以有一個平衡點.這也是我把此桿的測試時間給拉長.讓我去評斷這支球桿在不同狀況與天氣下使用的整體表現.不會以我使用的短期時間去進行分析與判斷. Jbeam木桿的易打風 以我先前對Jbeam木桿的瞭解,它的木桿類球頭設定比較偏傳統日系木桿的易打風格.它不會把球頭設定得太難打.它也把球頭桿面設定得比較大,所以也增加了對擊球易打性的條件.加上它的使用材質與球頭低倒旋特性都讓它的球質與效果有優於其它日系品牌球頭.當然這款BM-435R也是有同樣的DNA.球頭的設計與外觀來看,一眼就知道這是Jbeam流派的產品.一個保滿的饅頭球頭設計.桿面的面積也是與其它Jbeam產品如出一轍.非常容易認出.而這次的球頭底部顏色就是比較不同,以亮銀色為主.擺明就是剛開始用一定亮到會刺眼,但用了幾次後底部就容易刮傷,會越打越霧.很難保養.我比較不喜歡這類的球頭底部設計.容易刮花. 桿底設計需要考量使用維護 如果是霧面鐵絲紋路那也還行,桿底的使用磨損也就不會太明顯或突出.但最慘的就是亮面銀色與亮面金屬色.使用沒兩次,尤其下場一兩回,那桿面別說亮了,會花到你覺得你拿錯桿子了.我的龍馬D1 Type D就是如此.借別人下場打一兩回,桿面底部就完全不能看.看得我心疼.因為我自己打木桿不會把桿底給刮到.技術水平還有點自信.所以我的球桿狀況都挺好.最近一位會員我在幫他訂製測試時,他用了我的Callaway Razr X black木桿就挺喜歡,這款木桿上市也1年多了,但他驚訝我的球桿怎樣跟新的一樣,我說我用得少,下場打也不會刮到桿底.所以他就2話不說把這桿給買走了.這就是球具設計者需要以實際狀況去考慮,讓球桿的保養上與維護可以比較容易.不然球桿一旦磨損後,使用者看了心情就好不起來,球桿就很容易打入冷宮了. 球頭特性 大家可以參考先前我對此球頭進行的分析文進行瞭解.這樣接到本文來會更容易進入狀況.因為這球頭雖為BM-435R,可能大家會誤以為是款435cc球頭尺寸,但你猜錯了.它的尺寸為450cc.這就是要先瞭解產品基本資料的原因.但這款球頭看起來真的不大.大大的饅頭外型,加上桿面深度也高,所以你不會感到這球頭有450cc的大.約只有420cc左右的大小.但這桿面的重心高度確不高,完全的設定在桿面中心點.看來它是想要把它的易打性與低倒旋能力給發揮到最高.最近我用了不少支高檔木桿都是設定這樣比較低的重心,對於擊球效果與彈道上都會有比較好的效果,但對於我來說這樣的球頭反而比較少擊球樂趣.因為太好打,也太易打了.我比較不喜歡這樣的球頭. 不過對於一般球友來說這樣的球頭設定會讓人感到很友善.易打性也特高,不會有現在市售款木桿那種難度.因為現在市售款木桿的桿面重心多半比較高,所以在使用上對於以手擊球的人來說,會需要較多的體力,使用技巧與擊球精準度.而這類Jbeam木桿的特性其實很適合一般球友,就算你是以手擊球的揮桿模式,也可以輕鬆把球送得你要的高度與飛行效果.因為它的設定與使用材質都優於市售款木桿不少,所以得到的效果,回饋與使用操作上要遠遠優於其他木桿.雖然我還沒試,但看到這樣的規格與數據就可以瞭解到它後頭會有的表現.因為我用過不少款它們家的產品,也算有點瞭解. 桿身選擇方向 也就是如此,我對於此桿的擊球彈道就不太想要選高彈道的桿身來使用.我希望把它球頭的優勢給突顯更大.讓桿身也可以與球頭的特性成為互補與加分.不會在易打上去進行畫蛇添足.因為球的低重心所以我對桿身的選擇上有幾個要求.1.中彈道,2.低倒旋,3.穩定性好, 4.耐打與耐操.因為球頭本身的性能與易打特性都算要滿分了,實在沒必要在這幾個高分項目上去錦上添花.反而要讓它可以將其他特性給提升,才是讓它可以成為一支完全不同於其他球桿的猛獸.這是我挑桿身的考量基礎. 穩定性是這支桿的關鍵! 因為它的性能,易打性與起發角都會是優點,所以桿身選擇就要將它的特性給進行優化.所以我要桿身不能衝得太高,但球質與球速要更好.讓擊出去的球可以更有穿透性與抗風性.同時桿身的擊球倒旋不可太高,這樣可以讓球落地後有更好的滾動特性.讓你使用可以輕鬆把球送高,而球可以飛得遠,又可以有好的滾動距離.這樣整體的效果可以得到最高.而一般易打性高的木桿都會有一個問題就是不穩定.因為桿身的抗側旋能力通常不會太高.主要要把易打與回饋佳這兩個特性給發揮.所以當你用一般易打性高的球桿往往都會因為身子熱開了,就敢發力打球下,球就不受控制的跑到你不想去的地方.所以要讓這問題給減低,把球拉回到你要的方向來,桿身的強度,抗側旋能力與穩定性就要到位.所以上面幾個要求就是我選擇Matrix Ozik 5X3 的主要原因. 我先前測試Matrix Ozik 6X3在VV Golf JF-300球頭上.這款也是低重心,以易打與配製了最頂級的SP-700鈦合金桿面,所以性能上與手感就與現在這個Jbeam BM-435R球頭一樣.效果使用上會特別突出.但因為配了6X3這桿身,它的桿身倒旋量不多,球打出來特別有穿透性,球速也快.飛行的效果如同猛獸般的爆發力.看得心中熱血沸騰.心情也就跟著高漲不少.同時它的落地滾動性又超優,特別能滾.所以整體距離效果滿分.而6X3可不是這樣就完了,收工了.它的抗側旋能力是很多日系桿身所沒有也達不到.就算是很多使用高噸位碳布的桿身也沒有它這樣的穩定度.所以這就是我這回要配製5X3的原因.要讓這支好打與兇猛的木桿成為更容易操作與控制猛獸. Matrix Ozik 5X3 R桿身 因為這木桿主要設定使用族群為35\~55歲,技術水平為中低差點球友.所以它需要讓這些人一拿起來就可以輕鬆去操作與使用,不管你動作是那一門派都可以輕鬆發揮出這桿子的效果與優異操作性能.而要達到這個目標,就要把桿子的揮重與重量設定在這些人可以接受的範圍.不會有太高的使用操作難度.而5X3 R桿身硬度頻率為244cpm, 56g的規格.我桿身不會進行任何裁減.但這不表示它的穩定度就不好.X3桿身的穩定度在我先前使用的經驗是要遠遠高過很多高檔的日系桿身.抗側旋能力又好到不行.它的R硬度可直逼很多日系桿身S硬度的使用操作回饋與手感.所以這就是我常說的,別被桿身說明或規格表給騙了.沒用過是很難瞭解桿身真正藏在表面的真面目. 握把Lamkin X10 選擇Lamkin X10握把主要是它的握感好,R580尺寸剛好,加上重量不會太重.這次挑的握把重量為49g.一方面可以把球頭重量給平衡掉,同時在整體的揮桿重量上也不會太高.整體重量也達到目標.只有301g的總重,對於很多球友來說都是一支很友善的設定.而握把也是黑色,對於白色桿身來說有強烈對比感.讓有些不喜歡花心絲在保養球桿的球友可以對這樣的握把有省事與耐髒的外觀特色.不會把球桿的搶眼外觀給抹殺太多掉,同時也可以省去對握把的保養問題.這就是我對Lamkin X10握把情有獨鍾的原因所在.更重要的是它的價位便宜.適用於各種球友的需求.極高的性價比產品.以下就是此桿的規格數據. 球頭: Jbeam BM-435R 10.5度,重量199g, 方正桿面 桿身: Matrix Ozik 5X3 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 56g, 244cpm 握把: Lamkin X10 黑色握把, 49g重, M58尺寸(0.580”) 總長: 45” 總重: 301g 硬度頻率: 239cpm 揮桿重量: D0.41 MOI: 2847g/cm^2 本文未完,中集請待續. Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!上集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-ryingdumuganceshishangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1297 中集開始. 球桿規格說明 這桿子整體的規格很友善,沒有很可怕的揮桿重量,也只有300g這種輕的總重,加上長度也不過是45”.桿子的硬度頻率只有239cpm(一般R硬度硬頻在240cpm上下3cpm).整個規格我想沒有人會說我打不起來或看起來很難的問題.這也是我設定的使用族群.對他們而言這是比較容易的規格.所以不管在使用操作上,擊球發力的條件上,與穩定性上.這桿子的規格都不會有太高的難度.雖然球桿不重但不會讓你覺得使用起來球頭不重,發力擊球會感覺不到球頭位移.它依舊可以很容易的掌握.同時也是要讓使用者可以去發揮球桿幫你擊球的特性. 不設定太長的球桿,因為X3桿身的強度夠,雖沒有柔柔軟軟的彈性,但它的彈性強度可是很可怕.它的彈力可是強而有力.與同門師兄M3是有同樣的特性.所以規格上不可以太可怕.可以享受這種球桿強大的爆發力,與擊球特性.不需要花太多大腦的球桿.以下就讓我進行實際測試的各項測試說明. 測試場地:臺北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件. 天氣狀況:下雨,濕度高,也有情空萬里好天氣.會影響到球飛行距離與飛行時間. 氣溫約13\~25度. 測試者: chien, 木杆揮杆速度95\~98mph.鐵杆揮杆速度82\~86mph. 實際測試 這桿拿在手上空揮都不會覺得重,球桿的重量分布很平衡.所以不會感到太吃力.對於球桿的硬度,稍為甩一下球頭,也可以感受到桿子前端的軟度.加上整支球桿的外型挺不錯,所以拿在手上也感到很有自信.爽度是滿格了.同時球桿放在地面上一點都不會覺得長,也不會覺得短.長度剛好.這種鋼性較強的桿身不適合裝太長,會讓使用者花太多體力與技巧去操作球桿.所以這樣的長度上對於使用操作這類桿身會是相對適合.這也是我會常常提到,每一種桿身都有它最佳設定的長度.不是你想要多長就裝多長.如果一支桿身適合裝長但你裝短了後就會找不到它的特性,桿身的硬度分布容易跑掉與走位,效果發揮不到位.反之,要裝短的你裝成長的,那會讓你吃足苦頭.打得氣喘如牛,也打不出效果. 所以每一款桿身都有它的原始設定基礎,這些都需要有使用操作的經驗才能瞭解出要怎樣設定規格才會是最好的使用條件.效果才可以輕鬆發揮到位.這就是很多球友讓我訂製測試,使用我的球桿都會說,為什麼我每一支球桿都很好打?每一支的效果都那樣顯著與突出?我只能回應說這都需要對產品有實際的瞭解與經驗去分析.因為球頭,桿身與握把再怎樣好,也需要有適合的人依據它們的特性去設定對的規格.所以這樣組裝出來的桿子才會有生命力.隨便一揮就是有如猛虎出閘般的爆發力.同時也不會讓你打得太吃力.不須特別去考慮與調整動作即可使用.而且球球有如裝了衛星導行與渦輪增壓功能,能衝能滾,見沙坑,水池的就閃過.這就是好球桿應有的特性. 1\. 球頭打感 – 使用了新的435R的款式後覺得又是一支標準Jbeam木桿的回饋.Jbeam流是特顯著.中球可以感受到球頭的衝力,球頭這回的重心比較低,所以比較沒有擠壓球的感覺但可以感到擊球時,球的反作用力到桿子身上.而擊球的回饋就有點大聲與鏘鏘的聲音.對於比較低調的我,這種球頭是有點像敲鑼打鼓的感覺.非得讓別人知道你在打木桿.但這就是Jbeam流的木桿回饋特色. 清脆響亮的回饋 以Jbeam這類球頭設計與走的擊球回饋感就是比較老派的風格.聲音比較偏金屬撞擊的聲音,擊球的中球很輕鬆但不會太重手.435R會更簡單與輕鬆.有別於先前做給Crazy 的435II黑頭那款有比較多的擠壓球感.因為那款的針對族群是比較中低差點且有揮桿速度的球友,所以球頭的桿面重心就設定比較高的位置.而這款435R球頭桿面重心有比較低3mm左右.這樣有效把重心壓低,讓擊球的反彈角度變大,所以就會有更快的中球反彈速度.這對於一般揮桿速度不快的球友來說是比較適合的球頭重心設計.這樣他們不會覺得這個球頭打起來感覺太重手.可以有更多中球的輕鬆與回饋感.但對於揮桿速度快的球友來說這個球頭的回饋就比較快速,缺少較多的中球互動感. 同時中球的聲音比較脆,對於喜歡球頭回饋聲比較清脆響亮的球友來說,這款的聲音與它的外觀亮銀色有對應的感覺.黑色的球頭比較讓人感覺到深沉,渾厚.白色就偏比較活潑與快速的感覺.所以銀色是比較傳統的金屬感.這類的球頭大多會有一定的粉絲支持.但對於比較低調有速度的球友可能會覺得它的擊球聲有點吵.整體來說對於這款Jbeam BM-435R的擊球回饋表現算是中上.因為如果是給揮桿速度不快且平順揮擊的球友使用,它的回饋會正好適合它們的節奏.但如果速度快的球友用起來會覺得差了點什麼.球太快跑出去,不太清楚要怎樣去做球. 2\. 桿身回饋 – 對於新的X3桿身來說,先前有用過了6X3的桿身,但因為我有對前端進行裁減,所以這樣對於使用回饋來說會有點差異.為了對新款X3桿身有一個更完整的桿身特性瞭解,所以這回我所使用的5X3 R硬度桿身是沒有對前端進行任何裁減.對於桿身的特性是比較容易去觀察出來.也能對X3桿身進行完整的瞭解.因為對於使用過6X3,5X3的我來說.這兩次不同球桿與桿身重量,硬度,都可以真正瞭解X3的桿身回饋感覺. 感覺一致的桿身回饋 這次使用5X3 R硬度與我另一支木桿的6X3 S感覺是差不多.沒有感到太大的差異.桿身的受力彎曲幅度與彈性特性是一致.這就是Matrix桿身的特性.每一款不同的桿身它們在不同硬度與不同重量的使用回饋來說是沒差太多.幾乎是一樣.因為我對Matrix每一個產品款式都用過.也建立不少同款式不同重量與不同硬度的球桿進行對比.得到的結果與這回的X3桿身是一樣.它們的回饋與性能都是無法感覺出來.只有實際打出來才看得出差別.而這當中所謂的差別就是你擊球效果去判斷,這桿身對你來說是太重,太硬,太軟等問題.如果你沒經驗,沒對Matrix特性有瞭解.通常是打起來都一樣,但效果就會有差.所以Matrix桿身是那種打不出差別的感覺,但只能觀察效果.不管你是用不同重量,或有對桿身前端進行裁減的調整.它的使用回饋在同一款系列下或款式都是一樣.沒太大差別.有別於日系桿身在裁減桿身前端或使用重量不同的同一款式下的桿身回饋就明顯不同.所以不要以一個品牌的思路與作法,套用在不同廠牌的產品.這樣是風險極高的行為. 有點無聊的桿身回饋 5X3 R的桿身受力彎曲不會太大.以我的速度去使用上,感覺與使用6X3 S是差不多.而桿身受力反彈的速度挺穩定,不會快但會是那種手到球頭就彈到.相當直接的桿身.不會拖泥帶水的特性.而反彈的感覺不能說是QQ彈彈的特性.除非你的打法是比較下壓式,這樣才能感受到它桿身的彎曲與受力彈性.但這支桿身的特性比較偏鋼性強的風格.就算是R硬度,可能都是其他日系桿身或別家S硬度的回饋感.所以它真正的性能是挺強.回饋感覺也比較無聊.沒有太多桿身的變化與感覺.但打出來的效果是以性能為導向的產品.這點就如同球頭的特性一樣,都是有明顯的針對族群.但設定這樣的組合就是讓更多球友可以有更好的使用效果,同時可以把使用的穩定度與失擊傷害都控制在最佳的水平.所以這就是你可能會犧牲的地方.喜歡打那種軟軟會彈的桿身,X3可能會無法滿足你.就算是5X3 R硬度這樣平易近人的規格,用起來也是走硬漢路線的回饋. 本文未完,下集請待續. Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!中集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-ryingdumuganceshizhongji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1298 下集開始. 3\. 擊球彈道與距離 – 這桿強就強在這塊.性能與距離一流.就算揮桿速度不快的球友用起來還是可以得到比平時用的球桿要更遠的效果.因為球頭特性與桿身進行完整的互補與加分.所以它不是那種打起來舒舒服服但效果一般的木桿.它是那種走完全性能導向的桿子.用起這樣的桿子你會越打越熱血,越敢用.這點稍後的穩定性會進行完整的說明.因為此球頭的高起發角與低倒旋,配上這支硬漢特性的桿身,打出來的球質與球速超快.同時球質也很重.對於在小雨,或冬天吹風的狀況下使用最棒.球不太會偏.就算有都可以把這種影響給壓到最低.這就是一支把桿身與球頭的優勢完整結合的最佳表現. 強勁的球速與彈道 這桿子的球速快,球質重,對於打出來的彈道來看,它不是那種飛平平的彈道.它的彈道高度要算中彈道,不會一直衝高,但它是走弧線形的彈道風格.會是以低到高的擊球路線.球在衝到一定高度就會開發進行向下滑行的飛行,是典型性能桿子的彈道設定.球的效能發揮到最佳的彈道模式.所以說這種的球質與彈道是最有穿透性.因為它衝到空中的球速與效果都是最佳.就像火箭一樣.而滑行的效果因為是走低倒旋,所以也很穩定,球落地後的滾動性都可以有20碼的水平效果.相當牛的滾動距離.這也是Jbeam球頭的優勢之一.先前用的FX-435, Crazy CRZ-435II都是可以產生很不錯的滾動性.所以這種球桿可以在各種球場下進行使用,不太需要在意地型設計與難度的一支開球木桿.因為它能衝,能滾,也飛得遠. 我拿這桿子給一般球友使用,它們對這支桿的效果真的很吃驚.因為這桿子用起來很好打.首先不會太重也不會太硬.只是說打感上比較不活潑.但只要打起來那完全換了個性.太遠了.打中球,就可以飛得很遠,加上又能滾.所以對這桿子的性能完全臣服.可以比他們現在用的木桿要飛得更遠也滾得更遠.我自己打來說,它的飛行距離約在250\~255碼.這是使用一般的雙層球款.如果用好一點的三層或四層軟表皮Urethane的比賽球,它可以輕鬆到260碼的水平.同時可以滾約15\~20碼的距離(小上坡地形).所以這支打起來與我其他性能導向的木桿是一樣的效果.完全沒有輸它們的表現.所以這支桿子是完全達到我當初設定的要求,讓速度不快的球友可以得到最好的距離表現,同時打出來的球質又特有穿透力.這桿在這塊的表現來說完全滿分,大力給它按讚! 4\. 失擊傷害與易打性 – 一支好桿不是只要會飛得遠,打感扎實這樣.因為人在打球,不是機器,每回動作都可以百分百的一致.所以對我來說,一支好桿最重要在於失擊,抗側旋的能力.怎樣將你動作上的瑕疵藉由球桿來進行修正,以得到不錯的傷害控管能力.而在這塊上最為關鍵的就在於桿身.桿身是主要控制球的主宰.所以桿身對於失誤的反應才會是決定這個結果是否正面與負面?這也是我特意要挑選Matrix Ozik 5X3桿身.因為它就是穩,雖然桿身的回饋不是很好,不如日系桿身那種柔順,桿身前端軟軟的彈性.但這都不是我在意的因素.我在意的是讓使用這桿的球友可以穩穩的打上球道上,同時可以享受不錯的距離效果. 高彈道低倒旋的性能桿身! 至少到目前為止的桿身來說,以穩定性與性能都有一定水平的就要算Matrix.就算我用了不少美日系高檔桿身,但在這塊上Matrix還是站穩它的地位.Matrix Ozik X3系列主要以性能,較高的彈道與低倒旋的設定為主.用起來除了回饋不是最好外,我沒有其他地方可以抱怨.因為桿身回覆性與桿面回正的速度很敏銳,所以當你動作跑掉時,它還是會幫你修正.讓你打出來的球不會有太大的側旋問題.動作出錯了,一定會有影響,只是要把這影響給壓到對低.我自己用這5X3 R桿身都承受得了.我的身體轉動很快,且力量強.它依舊可以把左旋或右旋球給壓到10碼左右的空間.算是很不錯的表現.以一般球友的使用速度與力量條件來說,這桿比較敏感在於你的桿面觸球方向,它會很直接得把你的桿面方向送出去.側旋問題比較不會產生.在穩定度來說這桿子真的滿分!沒法可挑.用過的球友都說打不偏.就算偏也偏的比他自己現在用的球桿還要少的範圍. 沒中桿面甜點,距離不會掉太多 易打性來說,因為球桿本身的低重心,讓整個球桿變得特好使,也好打.同時Jbeam木桿的特色就在於它是走比較傳統的木桿設計路線,桿面大,桿面的熱區也大.桿面熱區是在桿面重心位置的延伸區塊.這個BM-435R有了Jbeam的優良傳統,只要把球碰到桿面,就算不在甜點位置或熱區範圍,它還是可以輕鬆把球送得老遠.非甜點的擊球距離與擊中甜點的距離差不到15碼.非常優異!與Miura SIT 460, Alleato, Vega Rad-03, Ryoma D1, VV Golf JF-300都是一樣有不錯的非甜點擊球距離.這對於一般球友來說特重要.因為大多球友都是以手臂為擊球的模式,所以擊球的穩定性就不是很好.而對於擊中桿面非甜點為多數狀況.這塊的提升對於使用的易打性有關鍵的因素.距離的喪失可以最低. 桿身材料提升擊球效果 同時桿身的使用材質也是很高檔,運用了高噸位碳布把桿身彈性的強度與力道給有效提升,讓擊出去的效果可以得到最高.對於Matrix桿身的使用材質來說,它們家一直把這塊視為極高的商業機密,雖然我與他們的開發總監熟但還是沒有透露過任何桿身材質的資訊.但我也可以從它的使用上,與其他方面去瞭解與比較它們家桿身材質的水平與質量.只要是好的材質它們會有相同的特性,所以我知道怎樣去找出這些特性,就可以瞭解它是用怎樣的材料.我購買的桿身大多為各廠牌的高檔桿身,所以比較容易去觀察與比較出它們的特性.而每一支桿身我都會有我的方式去找出他使用材料的等級與質量.而5X3與其他日系使用高噸位碳布是一樣的材質.質量上是很高檔.碳布噸位少說也有30,40噸水平.所以它的擊球穩定性與桿身反彈強度才會這樣大.這樣的產品放到Jbeam這款球頭會讓很多中差點球友得到不錯的開球效果.重點它真的很易打. 球桿規格是操作的關鍵 當初在設定這支木桿就是要讓一般人可以輕鬆使用,不會有太大的難度.所以把球桿長度設定短一點.很多市售球桿當做到46”長,雖然球桿的揮重與總重都比較輕,對於揮擊上不會有太大的體能負擔,但這對擊球的精準性是一點幫助都沒有.所以要讓你可以輕鬆打好開球,長度對一般人來說是很重要的關鍵因素.就算打的好的球友,太長的球桿要適度調整擊球的模式與下桿的節奏才能精準的打好球. 這樣的難度對於木桿來說就變得更複雜.而這支木桿可以輕易得到不同屬性的球友認同就在它的易打性,球桿規格設定得很平易近如,用起來不吃力也不會影響整個揮桿動作.不太需要去調整自己揮桿動作來適應球桿.球桿會聰明的幫你擊球.這才是易打桿子的基礎.不是把揮重或總重給設輕就可以好打.這只是片面之詞.大家可以做實驗看看,你覺得使用45”長度的木桿好用還是46”的木桿呢?答案你自己可以得到. 整體來說這支桿子對於一般人也好或是有點力量與速度的球友都適用.同時它的特色在於它的易打性,穩定性,與超優的擊球效果.這些都是對一般球友來說有很大的幫助.怎樣讓你在你最自然的條件與動作下去發揮擊球?球桿不只要規格對了,也要選對產品.當不同特性與屬性的產品要能產生一加一大於二的結果都須要有一定的經驗與對產品的熟悉度.這樣才能把一支適合大多數人的球桿給設定出來.不過對於喜歡與球桿有多一點的互動球友,這樣的球桿就沒有太多的挑戰.球出去太快,樂趣就少了一點. 一支耐操的球桿! 另外這球桿有一個特色就是不怕你打,你可以使勁的操它.這桿身是不怕你操,你發力打,它的效果更好.得到更好的擊球效果與距離.所以如果你下場想要發力擊球,那就打下去.不需要顧忌太多.這就是它的手感不好但確可以讓你在其他方面上有更多的空間可以揮灑.對於一些球友喜歡軟彈的桿身,這桿身就不是那種陰柔的調性.它是比較陽剛的桿身.我建議如北方球友對這樣的球桿會比較適合.以手擊球的模式這桿身可以得到不錯的效果,穩定性也不錯. 不過有些球友或許會認為球桿要打得遠不是要設得長一點?可是就我自己有眾多球桿的使用經驗,設定46”與這支45”的木桿來比較距離,這支45”的距離不會短,反而更遠,同時它可以有更多的上球道率.此桿的總重與46”的是差不多,所以在使用操作上讓使用者有更好的空間與彈性去使用.這也是對於一般球友來說易打性的重要就在於此.讓使用者可以更容易與不需要刻意調整自己動作去操作球桿.這樣你可以讓你擊出去的球更精準,同時距離更容易送出來.而這支球桿的打感來說就屬於中等,因為球太快出去,桿身也是比較直接的彈性.所以對於整體的回饋感只能算是一般.這就是在感覺這塊的犧牲. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Jbeam BM-435R 10.5度/Matrix Ozik 5X3 R硬度木桿測試!下集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435r-105dumatrix-ozik-5x3-ryingdumuganceshixiaji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1299