> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Jbeam FX BM_420SE 10_5度_Pnoez PX_1 5001 S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/jbeam-fx-bm_420se-10_5du-_pnoez-px_1-5001-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-08-28T22:38:42.000Z - Updated: 2013-08-28T22:38:42.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Jbeam FX BM-420SE 10.5度/ Pnoez PX-1 5001 S硬度木桿測試! 這回要測試的新武器是Jbeam獨自開發的可換桿身的拆裝式的球頭FX BM-420SE木桿.而它並沒有現有檯面上各家球具品牌推出可以調整角度的設計.它的可拆裝式的聯結器是沒有設定角度調整.它只是單純的可以將桿身給拆裝的功能.所以它可以換裝不同桿身在同一個球頭上.所以簡單說,它是一款可以專門讓使用者可以針對不同狀況進行桿身調整的一個木桿球頭設計.算是設計最為簡單的一個球頭.所以桿面角度,桿面開關,與球桿仰角等設定都是已經設定好,無法靠這個聯結器進行角度調整. 眼花撩亂的球頭角度調整功能 這種球頭設計對我來說很好用,也算是最好的量身訂製的測試桿.因為它沒有現有大廠品牌的木桿產品那種變化多端.可以調整的東西真的很難理解這些功能對真實的使用上有何效果?就我個人的使用經驗,效果上真的很有限.反而是負面的影響讓使用者擊球的穩定度是很難維持.因為一般人都打不直了,還調整角度那不是庸人自擾,畫蛇添足嗎?所以我用這種可調整角度的木桿我通常是一開始設定好一個規格與角度後就不再更改,也不會再調整角度.就換拆裝新的桿身也都會設定在同一個角度上.這樣使用起來才能瞭解是人本身所產生的問題還是球桿.所以說對於這種可調整角度的木桿球頭我大多是希望越簡單越好.剛好Jbeam就有這樣的簡單的可換桿身設計. 越簡單的設計越好用 這樣的木桿設計對於一些喜歡玩木桿的球友或玩不同桿身以求不同的使用效果是最好用.因為球桿都還是同樣一個,所以你打順或喜歡這個球頭後就可以以此為基礎,進行不同桿身的使用變更,以觀察不同桿身在同一款球頭上它的變化為何?如此你可以清楚瞭解那一款的桿身彈道表現?球速差別,飛行距離與滾動效果?而對於我的角度來說,讓球友可以更換不同的桿身在同一款球頭上,可以清楚瞭解桿身效果差異與表現.結果是最直接的證明不需要太多的加油添醋! Jbeam的球頭一直都是我個人訂製球具的推薦產品之一.因為它的做工,對產品質量的要求,與效果都是讓我愛不釋手.我個人手邊有的Jbeam木桿就超過5款了.這兩年它出的產品我都有.所以我算對它們家的產品如數家珍.而對於這款新的球頭可拆裝的420SE是一定要買來測試與使用.再加上讓我想要買來玩玩就是它的球頭只有尺寸只有438cc.在Jbeam產品家族成員中它算是最小的一個尺寸.它的其他成員的尺寸大小都落在450cc\~440cc的範圍.只有這款是相對小的尺寸.因為它們家的球頭桿面設計都太大了,球頭大相對就需要設定以較長的長度來使用.對於要求擊球精準度的我來說,我個人會比較喜歡球頭尺寸在440cc以內的大小.這樣可以把球桿的長度設定在45”以內.而這樣的風阻系數才容易得到最佳化. 小尺寸的球頭 一些好的球頭設計,可以讓440cc的大小看起來與用起來像只有420cc左右.所以這點我個人會認為木桿球頭最好的尺寸應該可以在420cc\~440cc的範圍會最好.而這款420SE的球頭外觀設計與它其他的師兄弟都看起來長的一樣,同一個模子出來的產品.只是小一號的尺寸.桿面設計也差不多,但看起來比較小一點.對於揮桿動作比較穩定的球友來說,這樣的產品會打起來更有扎實度與效果.因為面積變得更小,桿面的熱區與甜蜜點都沒有變的前題下,擊球精準度也就越高.而就我對Jbeam的球頭使用經驗來看,這款木桿一定會成為另一個猛虎級的木桿效果. Pnoez PX-1 5001桿身 而說明完球頭這塊後,這回要搭這支猛獸級的桿身是那一款呢?那可不能隨便找支桿身來配置.肯定要拿支可以讓它的效能與彈道用起來是更有穿透性.所以我挑了也是高檔桿身之一的日本Pnoez PX-1 5001 桿身來使用.這款PX-1 純白色的桿身是它們2013年生產的新款產品.與上回我測試的US-1是同級產品.都是使用東邦的50幾噸的高纖維碳布材質為基礎.也是設計它們獨家的低扭矩技術.桿身扭矩不過才3.3.而這支桿身是52g的重量.這樣來看,這樣的扭矩大多都是60g的性能款桿身的設定.而我也買了它其他系列的桿身如PX-1 6001白色款,60幾克扭矩為2.8\. PX-1 5501, 6501, US-1 Tour V65, V55等幾款.它們的桿身扭矩都是在3.0/3.3,2.5/2.8這樣的設定.真是牛到不行. 你可別認為它們的低扭矩會造成使用上的不舒服或過於生硬的回饋.這就是它們厲害的地方,它們把低扭矩這個問題在使用回饋上進行優化.我實際打起來桿身的回饋一點都沒有生硬或不舒服的問題.反而用起來有更多桿身受力彎曲與彈性.它的桿身強度真的沒話說.因為就我使用它們US-1 Tour v65這款在Jbeam BM-435Hi金頭超標球頭上的表現,那可讓我沒有任何藉口去拒絕不使用它.它的側旋壓制力強,更重要的它的桿身反彈強度是等同於其他高碳布產品的60t以上的效果.簡單來說,它的東西在價值上是與日幣6萬以上的桿身是一樣的水平,更重要它有這些高碳布桿身所沒有的穩定度.所以這樣的桿身要放到市場上去賣,沒有7萬是真的對不起它. Pnoez要求質不求量的策略 因為Pnoez是很低調的公司,產品大多是直銷給它們的客戶,也都是針對口袋深的客人為主.所以一般在市面上找不到它們的產品.而每一款它們的產品生產數量都很少.完全走質量路線,有別於現在市面的產品是能賣越多越好的策略.這也就是我鍾愛這類產品的原因.產品與製造都是同一家,只想把產品給做到最好,不求多的銷售.賺自己該賺的部份.將產品的質量與技術給拉到最高的水平.將客人給穩穩的留住.所以才會使用別家廠商不去使用的東邦碳布的材質.因為東西要比其他碳布商要更貴.但質量與效果更好.以產品質量為出發點.不以壓低成本為角度去生產. Pnoez的海外經銷商”高球庫” 只賣它們針對的族群.策略明確與做法到位.所以我現在也是它們海外市場唯一的經銷商.這就是我不斷去測試與使用不同的產品目的,就是發掘好的公司與產品,讓大家瞭解.同時可以提供給我們站上的會員進行球具訂製的產品.讓每個球友都可以得到最棒與最耐用的球具.效果當然要比現在市售款球桿要好. 而這款PX-1 5001是整支白色設計,外觀真的很優雅,純白色讓人覺得它是一支有深度的桿身.設計簡單到不行.桿身上將規格也標示清楚,比如重量,桿身折點,硬度,與扭矩.重點是完全日本生產製造,沒有掛羊頭賣狗肉.所以這桿身可以說是一個簡單的美.配在這個球頭上真的會有所期待. 本文未完,請待續. Jbeam FX BM-420SE 10.5度/ Pnoez PX-1 5001 S硬度木桿測試!上集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-fx-bm-420se-105du-pnoez-px-1-5001-syingdumuganceshishangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1354 中集開始. Black Widow/黑寡婦握把 當決定了球頭與桿身後,下一步就是握把了,這次的握把我使用一款美系握把品牌Black Widow/黑寡婦.它在市面的時間已經有段時間但沒有10年,約有6,7年左右的新握把品牌.在一般工房可能看到這個產品機會不多.而這回我就是想要試試它們握把的效果, 讓大家也可以瞭解它的握把感覺與效果如何?因為這次的木桿設定是針對有揮桿速度的使用者,所以握把的選用上也會比較不同.以握把尺寸為0.600”,同時是綿紗的握把材質.讓有握力與速度的使用者可以牢牢的掌握好球桿.另外要了搭配桿身顏色,所以選用的黑寡婦綿紗白色握把為這次的使用產品,同時也挑選有背線設計的款式來看看這握把的實際操作是怎樣? 選它的另一個原因是它的重量是只有50g的水平.一般綿紗握把的重量都會超過50g,所以在配製上就會覺得有點困難.尤其要設定較短長度的球桿時,握把的重量就不能過重,讓揮桿重量這塊產生太大的偏差問題.所以這樣的設定上就比較不是以一般球友的使用為主.以性能導向的設定與針對族群為主.但一般球友還是可以使用,只是在這些產品的選用上就比較有針對性.所以越是好的產品它本身的設定上就會比較明確.如果是大家都可以用的話,就很難可以瞭解這桿的效果與特色.當使用的人與球桿是吻合時,所得到的效果與滿意度就只能大力按讚了!這也是訂製球具的精髓所在. 以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考! 球頭: jBeam FX BM-420SE可猜拆裝式球頭 10.5度,重量186.5g 桿身: Pnoez PX-1 5001白色 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 53g, 握把: Black Widow 白色 R60 橘色握把, 50g重, 總長: 45.25” 總重: 300.5g 硬度頻率: 234cpm 揮桿重量: D0.65 MOI: 2880g/cm^2 規格說明 此桿的設定是以好操作,同時要把球桿的整體性能給發揮到最大為主要目標.所以球桿的長度不會設定太長.加上這個球頭是可以調整配重螺絲,所以在揮桿重量上都可以依據桿身的規格與特性進行加減重的調整.是非常的方便.以這桿的MOI數據來看是差不多一般桿子揮桿重量的D1\~D2的範圍.雖然它的揮桿重量會比較輕,但我訂製與設定球桿的感覺標準還是以MOI為主.它的精準度要最好.揮桿重量的誤差比較大.因為當實際使用起來,以這D0.65的揮重,一定會讓使用者覺得這桿的實際揮重會超過D1的水平.這就是MOI數據與揮桿重量的差異. 桿身重量的整體減輕趨勢! 另外在球桿的總重上,只有300g的水平.因為在近兩年的桿身與球頭效果不斷的提升,球頭的材質也不斷的變得更輕,更薄,與強度更好.桿身那就更不用說了.使用的材質都逐漸轉向高噸位碳布的高密度與高強度的碳纖維.所以桿身的重量可以有效的減輕,但桿身的強度卻比一般桿身的強度要增加更多.同時桿身的回饋也不會讓使用者感到不舒服或不柔順.所以在這些科技與材料的提升與改善下,球桿的重量就從我前幾年所設定的重量範圍315g上下3g到現在300g+-3g的範圍了.足足減少了15g的重量了. 但很多人一定會問,那球桿的穩定性與操作性會不會影響到?我的經驗是有,但很小.因為球桿最重要的在於它的使用操作感覺.總重的減輕好處是可以讓使用者輕鬆產生更快的揮桿速度與減輕球桿的體能消耗問題.而在操作上只要設定可以讓球友感受到球頭在整個揮擊過程中的變化與移動就可以了.因為球桿在人的手上運用關鍵在於你如何感受到球桿整體的重量分布?輕量化球桿可以讓使用者依舊感受到球桿重量分布,同時可以讓他用起來更順手與輕鬆.進而產生出與重球桿的效能與穩定性.這就是球桿輕量化的主軸.現在因為技術與材質的到位讓輕量化這個名詞更能名正言順.這是我這兩年球具設定的風格與特色.下面就進入到這次球具測試的重點了. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況:晴天,陰天.標準春天的天氣.風勢有時會很大, 氣溫約28\~13度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~98mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿拿在手上空揮幾下是我喜歡的揮重感覺,總重不重確可以感受到球桿的重量分布.揮起來一點都不會吃力.握把的握感上來說偏硬,但這是綿紗握把的特性,止滑性能強的強處.以長度來看,因為球頭的尺寸比較小,雖然真正尺寸為438cc但真正裝起來的視覺效果只有約420cc左右.而設定45.25”長不能說適中,會覺得有點點長.這樣的球頭我個人覺得的長度設定在45”\~44.5”會是最佳的使用長度.對於喜歡小頭與較短的球桿長度球友,這樣的設定與球頭尺寸會是一支很好操作的球桿.加上這桿的效能與距離,完全不會輸給其他超過45”長度的對手.因為這桿的輕,與桿身,球頭的質量,可以將最好的效果給送出來.接下來就讓我進到實際測試此桿的各項性能表現說明. 1\. 球頭回饋 – 這球頭的擊球反饋與其他jBeam球頭是一樣.沒半點的打折,但它比其他師兄弟要強的地方在於其頭尺寸變小後,桿面尺寸也同等變小,這對於桿面的擊球熱區就相對加大,桿面甜點沒有變化,但以jBeam在球頭設計與球頭重量分佈的設定優勢來說,在小球頭的擊球強度就要更好, 更加扎實.整個球頭都是6-4 Ti的材質所組成,兩片式的球頭零件焊接而成.桿面是使用更高檔的DAT 55G的鈦合金,經過桿面加工處理將桿面的韌性給提升到最高.所以在使用這款球頭時,擊球的效果可是讓你久久不能忘懷. 擊球聲為扎實的鐺鐺碰撞聲.而擊球時你可以清楚感受到桿面與球的強烈反彈特性.它是屬於與擊球時,桿面整個振動與反彈的反饋模式.我最欣賞的是它的桿面彈性就如同它的師兄BM-435 Hi金頭的高反彈球頭特性.真的是太彈了.真的很爽,會讓打得人熱血澎湃,一球接一球的打.這就是標準的jBeam球頭特性.越打爽度越高,會打上癮的一款球頭. 因為它的球頭小,桿面也比其他jBeam球頭要小上20%左右.所以桿面看起來比較像shadow/寬桿面.沒有它們其他球頭那種深的桿面設計.這樣對我來說會比較用得順手.我比較喜歡用寬桿面的設計,這樣我的擊球可以更加集中.所以這個球頭打起來讓我可以有超過8成的打中桿面熱區.使用的效果也是最高.以這樣的球頭效果來看,它真的可以讓我越打信心越高.看來我手邊有越多讓我無法拒絕的球桿.這種幸福的煩惱! 本文未完,下集請待續. Jbeam FX BM-420SE 10.5度/ Pnoez PX-1 5001 S硬度木桿測試!中集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-fx-bm-420se-105du-pnoez-px-1-5001-syingdumuganceshizhongji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1355 下集開始. 2\. 桿身回饋 – 這支桿身與我另一支US-1 Tour v65有點類似,但因為桿身比較輕,所以感覺有輕桿身的輕巧.這是說好聽的角度,比較白話的說法就是桿身的彈性較快.細節的感受上沒有US-1 Tour v65那麼細膩.不過這不是說它彈的不好或不穩定.它對於擊球的精準度上真的也沒話說.尤其桿身彈的那個力道是真的很強大.完全把高噸位碳布那種強度給發揮到位.所以與這個球頭真的配合天依無縫.因為桿身強度夠,加上桿身的球頭回饋也扎實,打起來像足了使用60幾克或70幾克桿身那種扎實彈性.所以讓我打得熱血沸騰.爽度到滿點. 直接的桿身回饋 桿身在整個受力彎曲度上並沒有太大的幅度.以往這類50幾克桿身都會有比較大的彎曲度,然後下桿進行反彈.不過這支桿身我從下桿到擊球對於它的桿身彎曲度就沒有另一支日本高端桿身Waccine GR-55那種彎曲度.這兩支桿都分別代表日本小廠桿身的特殊性與先進技術.但兩支桿身的特性都不同.一種為柔柔軟軟的Q彈反饋.而Pnoez是比較直接且扎實的硬底子桿身.都適合於它們所針對的使用族群.我個人對於這兩種類型的桿身回饋是都喜歡.原本對於柔柔QQ的桿身反饋不是很喜歡,但因為Waccine的桿身用起來就是跟得上你的動作,彈的很舒服.無法拒絕使用它.但我個人從以前到現在都是偏愛桿身回饋直接的動作派桿身為主.所以當我一開始用Pnoez時,我就愛上它了. Pnoez桿身要選對桿身的規格與硬度是很重要.因為這類硬底子的桿身對於訂製要求會很高.原因在於它的桿身特性在不同款式,不同重量與硬度都會有不同的回饋表現.你不能以它的硬度頻率為選擇基礎,因為一定會掉入以硬度頻率的盲點.以這支桿身的硬度頻率來看,它不過是234cpm.這算是低於240cpm已經是低於R的硬度級別.但用起來我覺得還很適合我的動作與擊球速度.加上我現在下桿身體轉動比較快,瞬間桿身的變化會要求更大.所以如果以一般桿身的硬度頻率來說,我都使用在250cpm\~255cpm的硬度範圍.但在使用日本高噸位碳布桿身就通常低於240cpm.這當中的差別就在於桿身反彈的強度與速度.所以以材質角度來看,高碳布的桿身在回饋上都會比一般桿身要強大的多.而這款白色的PX-1 5001款式會更偏向需要點速度條件使用會以較好.這樣可以把它桿身的彎曲爆發力給發揮到極限. 3\. 彈道與距離 – 這桿子打起來會讓我熱血的另一個原因就在於它的低彈道與強大的距離效果.Pnoez桿身是真材實料所以用起來會讓你覺得效果十足.它的材質強度要比其他高噸碳布要強,所以用過它的US-1 Tour v65桿身與這款PX-1 5001都得到類似的彈道高度與飛行球速.所以說Pnoez要把它設定為熱血派的產品是一點都不為過.這也是我喜歡它的原因所在.因為你可以享受球桿給你更多的感覺與互動.最後的結果也是你所期待. 這球頭雖然為10.5度,但它的擊球起發角度約只有14度上下.打不高的設定.不過因為球頭的重量分布好,所以能將球頭的整個擊球彈性給放入到球內.加上桿身也是硬底子的火力十足爆發力.兩個以性能為主的產品加在一起就會讓你很容易得到一個很有衝勁與超快球速的結果.通常我打完球後,球就已經到空中飛了,球速非常的猛!而它的彈道是衝不高,平平的在飛,不過要打高也沒問題,只要把上桿稍為調整一下,彈道高度就會起來, 但還是不會飛得太高.以它這樣的彈道高度在別的桿身要算是低彈道,所以它落地滾動性又是它另一個贏人的武器.下場使用的結果是,打出去連滾帶爬的可以超過270碼的水平.一點都不會輸給我手邊其他的高反彈桿面的球桿.爽到不行! 基本上它的飛行距離都超過240碼的水平,滾動能力可以超過20碼.所以你只要能把球給打上球道上, 那滾動性你就不太需要在意,那可以它的強項.所以這桿不管在天氣不好也是一樣可以發揮到位.因為球質與球速快,所以對於風的影響可以壓制到最低.所以這支桿的距離表現算是在我的要求標準是達到標準了.而以實用角度來看,它是相對會比較容易拿下場使用的球桿.各種球場與天氣都可以使用的武器.但因為有時把梯插得比較高,彈道就容易打高,所以落地後球道如果是軟的,就容易產生落地倒拉問題.距離就無法有滾動優勢.這點是用這桿要注意的地方,盡可能把彈道給打低,讓它可以發揮出它的滾動性.距離都可以在250\~260之間.但如果沒滾動,距離可能就只有240碼的水平,反而效果不好. 4\. 操作性與易打性 – 這塊我覺得算是這桿的優勢.不管在長度與重量來說,對於一般人使用都不會有太大的問題,要打好也是不難.揮桿重量不高,讓使用的體能可以控制在最低.所以我給其他球友使用都可以輕鬆打到球,距離效果也不錯.但要打好它,也是要技巧.可不能太用蠻力打.擊球要盡可能利用球頭桿面彈性與桿身的優勢彈力來發揮.這類日系球桿比較是以球桿特性去發揮,不會是以力量去將球桿給帶完整個揮桿過程.而這款球頭的桿面熱區算很大,加上球頭體積不大,桿面也比其它球頭要小了20%的大小,這點對於使用者在擊球上有更集中打好球的好處.所以它算是挺易打. 不過桿身它算是要把力量盡可能去帶出來,但要利用桿身的彈性去打.手掌帶到擊球點就要進行釋放,讓球桿去幫你進行擊球.它就可以得到不錯的效果.桿身的彎曲特性是比較不大,特性上是比較接受美系桿身的感覺.同時反彈的速度與強度都算很高.因為它的桿身低扭矩值可以將桿身回覆性給拉到最高,所以彈性與回正速度都是挺好.它比較不像日系桿身那種軟軟彈彈的感覺,比較是手到桿頭就彈到位.相當扎實的手感.這對於使用操作上就比較容易,因為動作做好,球桿會幫你做後續的事.是配置人工智慧的功能.這都讓此桿的易打性得到最好的結果. 因為此桿的規格來說,不會讓人感到很棘手,一般人拿起此桿要用都不會感到太困難,加上長度也是相對短,所以用起來會比較容易.在易打與球具操作上這桿算是得到不錯的肯定.也要給它大力按讚! 5\. 穩定性與失擊傷害 – 這支桿子在Jbeam產品系列中已經算是好打.一點都不會感到有如其他師兄那樣的難度.而對於非桿面甜蜜點的失擊效果,我的使用經驗是喪失不大,可能有短個20碼左右,但滾動性會比較好.桿頭的MOI值也以較高,所以桿面的抗側旋能力也算到位.所以這球頭我覺得使用起來會比較有信心.效果也不錯. 對於桿身來說,可能因為桿身的重量是50g的級別,所以打起來覺得穩定度沒有60g的桿身效果要好與穩定.所以我還會裝另一支60g 6001的桿身來進行測試,看看它的效果如何? 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Jbeam FX BM-420SE 10.5度/ Pnoez PX-1 5001 S硬度木桿測試!下集 http://www.peargolf.com/article/jbeam-fx-bm-420se-105du-pnoez-px-1-5001-syingdumuganceshixiaji