> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標:A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/kamui-works-km-300-10-5du-jin-tou-chao-biao--a-japa-multi-axis-5-srying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2016-07-04T23:05:49.000Z - Updated: 2016-07-04T23:05:49.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Kamui‭ ‬Works‭ ‬KM-300‭ ‬10.5度金頭超標‭/‬A Japa Multi Axis 5‭ ‬SR硬度木桿測試‭!‬ 這次要測試是Kamui Works的最新產品KM-300超標桿頭.先前我有寫過Kamui KM-200木桿的測試,有黑頭一般版與金頭超標版.因為它們把桿頭內灌氣體讓擊球時可以有更好的撞擊效果與手感.所以這次它們家新的KM-300就持續追蹤與測試.Kamui Works的產品都有一些獨特的功能或技術.所以我比較喜歡這類有特性的功能與技術產品.這樣可以讓大家知道市面上有其他不同於市面桿頭設計產品可以有怎樣的效果與手感.這就是用不同產品的好處.當然不見得這些技術都是對實際使用有正面幫助,但這是一個產品要進步的動力.有這些不同的技術與功能產品出現就會讓整體的技術發展有更深的推動力.不會讓這些主流品牌產品可以沒有任何創新動力.對於日本的產品來說更少這種創新感.Kamui Works的產品算是極少數中的一個可以有創新的公司. 由先前KM-200桿頭的充氣技術對於實際的使用還很難看出好的效果,加上我個人認為那樣產品的成熟度不夠,因為灌氣閥設計不好容易漏氣或不好灌氣等問題都是讓這個產品在實際使用時很難產生出理想效果.大家可以在我先前測試的文章中瞭解更多的KM-200桿頭的表現.而這次的KM-300桿頭似乎有對於灌氣這塊的功能進行調整與改善.這也是我要持續追蹤與分析的區塊.這樣大家可以知道Kamui Works是否對先前產品的一些問題進行改善? Kamui Tour KM-200黑頭10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木桿測試!產品介紹篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reign-60-hdz-syingdumuganceshichanpinjieshaopian Kamui Tour KM-200 10.5度球頭充氣技術/NS Pro Regio Formula S55木桿測試!產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijishuns-pro-regio-formula-s55muganceshichanpinshuomingpi 這次的KM-300的桿頭似乎有改善不少東西.尤其在桿底這塊的設計有點像Nike的桿頭.它在桿底中間後面區塊有挖掉一塊的空間掉.而在裡頭有灌氣閥設計.讓桿頭內部還是充滿氣體,這次就沒有讓一般球友可以有工具自行去調整氣體壓力.在出廠的時候就把氣體的壓力給灌好.不過這無法知道是否氣體會不會流掉.因為我認為如果它內部沒有把所有縫隙都封掉,這樣氣體一定會跑掉.這產品就是以氣體為訴求.所以對於這塊我想只能是自我感覺良好.無法去測試但也不太可能氣壓都維持一樣. 而它把桿底挖掉一塊也就是跟很多日本桿頭會設計重量塊或重量板在桿底後方的意思一樣.關鍵就是讓擊球的反作用力回彈到桿頭內部時,這個作用力可以更快地去跟重量塊,或這裡的挖掉的位置進行反彈.其實也就是跟現在很多廠商都有設計桿面後方一條凹槽意思是大同小異.讓反作用力可以快速反彈到球以提升球速,減少倒旋量等特性.所以大家可以看到這桿頭底部它們有把波紋傳動的圖形給顯現出來也就是讓大家知道這樣的技術是運用在這個桿頭裡.同時配合上它們桿頭內部的氣壓技術讓這個反彈作用力可以更好與手感提升等好處. 這個桿頭也有兩個位置有設計配重螺絲的調整重量功能.所以也可以對於桿頭的重量進行調整.這對於訂製球具的技師來說會很容易與方便.要讓球友可以在適當的桿子長度與一定的桿頭重量下去取得一個最好的平衡,這樣才能把桿子的效果發揮出來.配合上這個超標的桿頭,桿面的反彈係數雖然官網上沒有說明但他說到桿面的厚度只有1.9mm.我估計這樣的厚度出來的反彈係數應該在0.87\~0.88相對於0.83的標準這可就有不少的提升.所以這個桿頭在有充氣技術,反作用力塊,與超薄桿面的三個優勢下,似乎就是已經說我是一隻打遠的桿子.想要距離的人用我就對了.對於這樣的產品我當然是要給它試看看.看看實際效果與這種技術能否在使用上得到不錯的結果? 以這桿頭的外型來看尺寸應該是450\~460cc的大小但因為它的底部有挖掉一塊掉,所以實際的尺寸多少也不清楚.它們官網上並沒有這個資料.所以我只能就我的經驗與看法對這個尺寸做分析.桿面算是寬桿面設計,視覺上由上往下看不會覺得難打,算是挺易打的設計與風格.寬桿面也比較適合我對桿頭的感覺與視覺.因為很多的日系小廠的一號木桿頭都是設計深桿面我實在不喜歡深桿面這種桿頭,視覺看起來不大,但桿頭的底部有比較大的重力會讓使用者更容易把桿頭觸到地面.而且桿身插在桿頭上也覺得桿子沒有到底,因為桿頭插入到桿身底位置還有至少2”的長度.這樣會讓我打慣寬桿面的人覺得桿子好像還沒有真的接觸到桿頭內部.操控上就會產生問題.因為寬桿面的桿身插入比較像你跟桿頭是接觸在一起,但深桿面的桿身插不深的話好像你與桿頭不是在同一個線上.這樣會讓你扭轉球桿或操控球桿需要更大的力氣,對於桿身而言需要更強大的桿身回正與低扭轉值才能讓你更好控制桿面回正. 這點我覺得這桿頭的尺寸上基本就是走易打效果到位的風格.桿頭上蓋是棕色的漆與底部的金色漆相互呼應.所以這桿頭就跟先前KM-200那整個金頭有點不同但以kamui Works這個品牌都會推出超標款的金頭來讓一些喜歡招搖或愛亮色系的球友來挑選.所以要配置這個桿頭我選擇也是一款新的桿身品牌A Japa的日本桿身.這款桿身去年才出來,也是使用高噸位碳布設計,有它自己獨特的碳布編織法以達到更好的桿身強度與扭矩力控制.根據它們官網上的資料這款桿身有比較強大的多軸編織技術對於側旋的壓制力有更好的表現.再配合上它們獨特的碳布捲繞技術把桿身的強度提升,提升手感,與更好的穩定度. 看到這我心中就有一個疑問,這樣的產品有嗎?這也說得太神奇了吧!我只能說這個產品說明只有一個想法就是吹牛.編織法,與碳布捲繞技術都是每一家桿身都自己的獨特工法,但這些東西對於產品的穩定性,手感,與能量傳遞都有直接關係.只是它們說的效果也太好,好到根本就有點不可能.當然從它們官網上可以瞭解這個品牌比較強調在技術這塊對於材質比較少琢磨.我想這也是它們無法從材質上去凸顯自己的優勢所以在技術這塊會比較去強調,只是這些說明也太多頭了.這就好像把維他命說成治百病的仙丹妙藥了.我自己也看很多產品的說明也瞭解要如何對產品進行解說或分析.多數大品牌桿身都不太去琢磨這塊因為這是技術領域,它們不太想讓自己的技術,材料等資訊讓別人知道.對於產品的效果或特性也大多是一筆帶過.說多了球友也不懂.就乾脆少說. 本文未完,請待續. 更多此產品照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/Xa5Ma6VTVW7rrbfc8 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-japa-multi-axis-5-sryingdumuganceshichanpinshuomingp 規格說明篇開始. 所以對這些產品資訊我大多是看看就好也就是讓大家瞭解這個產品官方的說法.因為我更在意是產品的實際表現與效果.對於大家才能把這些產品說明與技術真正的連結在一塊.不然對於這類好似廣告詞的產品說明我想真的別太認真.每一家技術不同但會得到怎樣結果就是會有細節上的差別.這也是我想要去瞭解.我選的這款桿身是50g的SR硬度.是在它們50g中最硬的產品,所以重量才只有51g這樣裁減到我要的重量都已經低於50g了.算是走輕量化的路子,典型日系桿身風格.這樣剛好可以配置這個超標的輕桿頭.像這類的產品我大多會配製原廠設定的長度,去看看這樣的長度是否能讓這桿子或桿頭發揮出應有的效果.現在多數的日本小廠的一號木桿頭會建議工房配置的長度在45.5”\~46”的範圍.所以我也選這款桿身是針對配置這個桿頭來試看看. Kamui Works KM-300超標桿頭的網站資料上是建議這桿子可以裝45.5”的長度,揮桿重量就在D0\~D1,就看桿身的硬度來決定.所以我也是照這個長度下去進行配置.桿身選擇50g可以把總重給控制在最低,這樣更可以把使用者的揮桿速度發揮到最好.當然因為桿子長需要花費更多的體力與肌耐力問題我想在這桿子也可以有效縮小.因為我把桿身重量給壓低下來,也會把揮桿重量給減到最低.這樣不管在使用操控上都可以讓我想要針對的使用者很輕鬆去發揮.另一個零件握把我也是考慮到可以讓使用者更好發揮與握住桿子就算想要發力都可以讓你抓得牢靠.所以我選用Golf Pride MCC Plus 4.這款MCC握把是最新款式.MCC在全世界賣得火熱,所以Golf Pride再推出新的Plus 4款式.這款握把主要是把橡膠這塊的尺寸給加大4.6%.同時在橡膠區塊的材質也提升軟度與止滑度.讓使用者可以在不同天氣下或季節都可以握得很舒服不會產生問題. MCC Plus 4握把有三種顏色可以選擇,黑灰,黑藍,黑紅.尺寸還是維持M60的大小.重量會比先前的再重一點.重量在52g.以往的MCC重量都在50g上下1g.這次會稍微重一點.我想這款握把有點想對於有速度力量的使用者所設定的使用族群.以這樣的規格來說,把握把前端的橡膠材質尺寸加大同時變得更軟與止滑,都說明對於大手指的人會比較好用,以往我認為MCC的前端橡膠這塊的尺寸突然變得很細,相較於後端的棉紗區塊的尺寸就明顯細多了,所以有點不等比的感覺,看來Golf pride是瞭解到這個問題才下手在新款的Plus 4進行調整.尺寸這塊調整過,而重量也加重2g所以這樣來看這款握把會更適合手指長與有力的球友去發揮.其他部分Plus 4跟以前MCC都是一樣沒啥不同.不過還是要實際使用看看.因為我認為MCC的棉紗部分會比較硬,我對MCC的這塊不是很喜歡,所以只要是我要用的桿子我都不太會裝MCC握把,因為打幾球後就會覺得握把有點硬.雖然還不至於不舒服但對於感覺上就不想要這樣硬的感覺. MCC是全球握把賣最好的一款握把之一,所以我大多會用這款握把來配置多數的桿子,因為這樣多數球友對這款握把也不陌生,產品的質量水平一般但大家對它的認同感比較高.對於訂製的測試桿來說,這樣的產品比較不會讓球友感到產品會出問題或用起來有心理作用.有些球友對於一些品牌知名度比較小的產品都會有一點心理作用,往往打不好就會認為是這些產品的問題.這也是我會用MCC的主要原因.當然它的整體性能也不差,這樣配置也不會產生問題.當然我對於其他款式握把也有經驗與瞭解多半都是要跟球友們討論後才會去推薦更明確的產品. 以下就是此桿的規格數據讓大家參考. 球頭: Kamui Works KM-300 10.5度桿頭,球頭重197g 桿身: A japa Multi Axis 5 SR硬度 51g 握把: Golf Pride MCC Plus 4 黑灰色 R60握把, 5２g重, 總長:45\. 60” 總重: 306g 揮桿重量: D1.97 MOI: 2940g/cm^2 規格說明 這桿子配置起來的規格就相對友善,比較像是一般市售款的桿子規格,什麼是市售款桿子的規格?基本就是桿子長度大多在45.5\~46”之間,揮桿重量在D0\~D2範圍.這都是多數市售款的木桿會設定的主要長度與揮桿重量.當然要滿足這樣的長度與揮桿重量數據自然桿子也就被侷限在一個重量範圍.所以這支桿子設定的規格都是多數球友可以打得動也可以容易發揮的設定.而我對這桿子設定的使用族群為開球距離在200\~220碼距離的使用者.這個距離的使用者對於桿子的性能需要提升,同時可以讓他們更好發揮自己動作,當然桿子的設定不能讓他們感到吃力或不好控制,這桿子也是針對這樣的狀況去解決.以這隻桿子我希望能讓他們的開球距離得到至少10碼的提升.讓桿子更容易可以讓他們打出去距離效果,彈道也不要太低,這樣才有不錯的易打性.易打與操控是這桿子主要的訴求也是特點.當然對於性能效果我想這桿子應該也是有不錯表現.至少在桿頭這塊上它是有獨特技術在. 所以這桿子的設定上基本沒問題,加上總重才306g這樣對於多數球友來說都是很輕鬆就可以打得起來,就算用到後半場也不會覺得打不動或這桿子不好控制.對於年紀大的球友來說這樣的桿子就可以讓他們很輕鬆去發揮,尤其用慣日系高檔桿子的球友這樣的桿子可以讓他們用起來跟現在自己的桿子沒有太大的差別,這樣進行比較測試自然就很容易看出差別.也是考慮到這些使用者現在使用的桿子規格.更容易讓測試者瞭解這桿子與別的差異.當在設定規格時這就變得很重要的因素要參考.加上如果到了夏天,這種桿子會很適合在夏天酷熱的天氣下去使用.桿子的重量與平衡感很高,對於使用者在酷熱的天氣使用會更容易不會覺得越打越吃力或打到後面沒力.加上桿子比較長可以讓球友打出不錯效果就算揮桿速度變慢.這點可是很重要的特性. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況: 2016年3月的天氣就比較像冬天,寒流來的次數也很多.溫度也大致10度上下.早晚會比較冷.對於打球就要等到天氣好或寒流過了.天氣就變得較冷,低溫都在5度到12度左右.天氣的濕度上台灣都是比較高.有時候一下雨就是一整個星期.對於測試球桿就很麻煩也不準確.所以很多的距離會被濕度給吃掉.加上這兩個月只要是低溫就是一定下雨所以可以打球的機會不多.對於測試桿子的時間就需要搭得更長去觀察桿子在不同狀況下的表現以得到一個比較整體的表現.這桿子也跟我到北京一起去跟球友測試,大家對它的使用經驗都不錯所以也對這桿子有不錯的印象 氣溫約5\~26度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 本文未完,實際測試篇請待續. Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!\~規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-japa-multi-axis-5-sryingdumuganceshiguigeshuomingpia 實際測試篇開始. 實際測試 這桿子裝起來還挺好看,桿頭上蓋顏色與桿身相當配對.握把握起來的感覺要比先前的MCC要舒服多了,尤其在後端這塊棉紗材質似乎沒有以往那樣硬.看來MCC Plus 4握把已經有把先前的握感問題改善不少.因為多數球友喜歡MCC都在於它的外型與顏色都相當搶眼,很多人都不會管握把材質怎樣,由時就是直覺感受去選擇握把,而裝起來就將就著用.當然我個人認為MCC當初的設計就是要針對有速度的球友當然一般水平的球友如果你開球不是太短的人比如開球距離在220\~250碼這塊的人也可以用MCC因為握力雖然稍微弱一點但對於這款握把也是可以提供不錯的握力掌握與止滑能力.但我覺得傳統的MCC都把棉紗這塊強化到我覺得不是握得很舒服.而這次Plus 4對於這個問題是有一些改善當然他有說主要針對前端的橡膠區塊進行尺寸加大與材質軟化等功能,但我實際握起來也覺得後端的棉紗區塊有調整得比較軟一點沒有像以前的MCC那樣硬.這點我個人是贊同. 把球桿擺在地上看起來球頭尺寸不小,應該都算是460cc尺寸大小,所以裝45.6”的長度都還挺好.不會感到桿子太長的問題.相較於George Spirits Reoness RD-101木桿來說,就會覺得裝45.5”或以上的長度就感到桿頭有點小.所以當訂製設定長度時也需要以桿頭的視覺感受來決定適當的長度.所以一位有經驗的專業訂製技師,他需要考慮到很多的因素來決定球桿的規格比如長度,揮桿重量,總重等.因為這些規格都不是一兩個因素可以決定.就如同我上面有提到,桿頭尺寸,設計,顏色,桿身的特性,硬度,重量等都會影響到最後桿子的設定.只能說桿子設定上沒有標準.這都是在訂製組裝前需要跟球友們討論才能下的決定. 1\. 桿頭回饋 – 這個桿頭所用的材質並沒有太突出.以官網上的資料來看.就是beta鈦合金材質.這點相較於其他日本小廠木桿桿頭的材質就弱很多.現在起碼也要用到DAT-55,不然高檔一點就SP-700,再不然就是一些特殊加工的鈦合金.而這個桿頭主要的亮點不在於材質,在於它的技術與薄桿面設計.所以這塊的表現就是我們現在可以瞭解.實際打起來這桿頭不同於其他桿頭的撞擊感,擊球聲音是喀喀聲.有點像是塑膠的聲音.聽起來和以往的木桿擊球聲有些不同.主要因為桿面後方撞擊後很快碰到桿後的缺一塊位置,這樣讓這個桿頭內部空氣會很快把反作用力給反彈回桿面去.同時桿面薄這點並沒有對於擊球手感產生太好的效果.因為反彈的撞擊佔絕大部分回饋所以讓桿面薄這塊的手感並沒有得到太大的好處.這點倒是有點失望.另外這桿頭的整體重量感覺比較輕,所以並沒有太大的桿頭整體回饋,撞擊的手感比較來自於撞擊點那個位置,也沒有桿面的震動會擠壓感.更不用說整體桿頭對於撞擊是否有更好的震動回饋. 這點說白點就是有點差,缺少打球撞擊的樂趣.所以我才覺得這個桿頭底部缺一塊的技術真的沒有太好,至少對於手感這塊並沒有加分.其實這類技術與現在流行的桿底凹槽技術都是一樣的邏輯與原理.也就是利用這種桿頭整體不規則線條設計讓桿面經過擊球撞擊後把撞擊的力量要延伸到桿面後方但經過這些凹槽或是桿面後方重力塊,要不就是桿頭後方缺一塊都是要讓撞擊力量延伸可以快速反應回去到球身上.但這樣的設計或技術都會影響到桿頭的回饋.主要原因在於這類不規格的設計都會讓撞擊的力量無法順利的釋放.當釋放的力遇到這些阻力(重力塊或桿底缺一塊)或不規則的凹槽,阻力就會反彈回去.當然這樣的力就會讓你感到不舒服因為原本要釋放的力被快速反彈或阻斷,這就會讓你感到擊球比較硬.沒有你用一般傳統桿頭那種擊球的舒適性. 所以這個東西就會影響到你的擊球手感.不過像Taylormade, Adams這兩個有利用桿底凹槽技術,其實他們都有把這種不舒服回饋有效壓低,擊球的回饋也不錯.因為他們在這些凹槽有加一些塑化材質把生硬的回饋給吸收掉所以你不會覺得不舒服.當然這款桿頭也需要再把這種回饋調得更舒服一些.我覺得這是可以改善的也知道要怎樣改善只是kamui Works的代工廠沒有幫忙做而已.或是說Kamui Works覺得這樣的回饋可以接受.不管如何這樣的回饋我覺得是有改善空間.對於這樣的回饋我只能覺得一般水平或一般偏下.打起來沒有太多的桿頭爽度,有點像打塑膠材質的感覺.金屬碰撞這塊就真的很少不夠.簡言之,就是爽度不足,樂趣超低! 2\. 桿身回饋 – 這桿身打起來感覺相當輕柔.雖然使用高碳布材質,有提升整體桿身的強度,至少這樣不到50g的桿身重量我打起來還都可以承受得了不會產生太多的桿身受力彎曲度,下桿也都可以感受桿身前端反彈及時回正能力都不錯.可以明顯感覺到桿身的前端或靠近前端的位置是折彎點,所以桿頭會被彈出去的感覺.對於桿身的中尾段就是完整沒有變化的感覺.這點打起來我覺得對於一般揮桿速度不快的使用者是很友善.因為這樣桿身回饋對於使用者可以讓他們感受到桿身有利的前端,也可以同時感受到桿身的彎曲折彎位置.打起來的樂趣與舒服度都比其他性能導向的桿身要好多了.這點跟我其他幾個月在陸續測試的木桿或球道木都有明顯不同特性.也就是典型的易打性高的桿身,不同於其他都是走性能導向的特性.這支桿子就是明顯的對比組.易打性高的桿身本身桿身重量感要平均,桿身回饋需要比較柔彈,讓使用者可以感受更多桿身物理變化與優勢.同時用起來不會太困難或太吃力等因素.這桿身完全符合讓一般球友輕鬆發揮動作的基本要求! 這桿身打起來的好處是我發力打或順順打它都可以讓你操控得很不錯.整體桿身的變化都相當一致.就算我下桿速度加快或發力,桿身還是可以跟得上,還是在同一個位置的反彈折彎點.桿頭還是一樣會幫我彈送出去.也就是整體的感受相當一致.這點我想桿身本身的技術能力與材質都有關,才可以讓不同揮桿速度與動作模式的使用都可以用起來不會有太大的問題與變化.這塊的表現我是要給它大力按讚!在材質與桿身技術都不錯下這樣才能讓球友盡情發揮.我一直都認為桿身的技術都要實際打了才會清楚.不可能說看產品說明比如這種多重編織法會得到怎樣的好處?這都是要打才知道整體桿身的變化,對於不同使用者會有怎樣的效果與反饋.如果無法讓球友認同就算在先進或牛的技術也是叫好不叫座.我個人覺得這桿子的桿身亮點與優勢都要明顯高於桿頭.也由於桿身的特性與技術加持讓桿頭可以在性能上發揮得更好與突出.雖然桿頭本身的回饋不是太迷人但因為桿身回饋也可以適度彌補桿頭回饋差問題.所以這樣配置下來桿身要明顯突出.也讓整體桿子的回饋不至於太差. 本文未完,實際測試篇2請待續. Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!\~實際測試篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-japa-multi-axis-5-sryingdumuganceshishijiceshipian 完結篇開始. 這桿身的回饋不會像其他硬底子的桿身那樣整體桿身變化不大或沒有太大的彎曲度感覺.這桿身有彎曲會因為你的力量大小而有所變化但好處是桿身都可以即時的反彈到你要的觸球點與時間點.這點就是桿身好的地方.以一隻50g的桿身來說這樣的效果與反饋都算不錯了.性能導向的桿身大多是50g以上的重量,所以這樣的重量感對於多數球友都是可以適合.只是要選對硬度,因為這款桿身最硬的只有SR硬度,如果你要更硬一點就只能選他們60g級別的產品.這樣的產品設定模式比較正確,越重的就設定硬度硬一點.這樣對於桿身的特性與使用族群才能有效地針對與適合. 3\. 彈道與距離 – 這支桿打起來的效果可說不錯,桿頭的擊球反彈角比較大,大致可以得到超過16度的起發角度.配合上這款桿身也可以讓球送得比較高.它的球速來說算一般再稍微快一點.跟其他性能桿身相比這桿子打出的球速就明顯會慢一點但比一般的市售款桿子要快多了.這當中我有拿不同桿子進行比較測試所得到.這桿子有一個問題就是球飛到尾段就比較無力,速度也變得慢許多,球的初速也就是桿頭送出去到空中這段的速度是很明顯的快速.可以瞭解桿頭的技術與擊球效果是不差也達到不錯的效能.但飛到空中後的速度會逐漸減慢.這點可以理解到桿身的效能並沒有把球推送得更好飛得更扎實.這點就可以看出桿身的性能表現並沒有如同它的手感那樣讓人印象深刻.尤其對比其他桿子的效果就可以看出球在空中的表現稍嫌薄弱些.當然這對於我個人使用是如此,對於一般揮桿速度不快的球友也是會如此只是不會覺得太明顯. 當然你沒有更好的桿子可以對比時這樣的效果其實就真的不差也會讓你覺得桿子的效果到位.所謂不是太明顯在於當揮桿速度不快時你送出去的力道與能量不會太大,所以飛的初速與尾速就不會產生太大的落差.這就是差別.尤其這桿子的彈道是典型高彈道,球會飛得比較高,在空中的表現就會很明顯因為空中的風勢,氣流,濕度產生影響.因為飛到尾段與能量都比較弱了加上風勢影響就很容易被吹偏掉或是吹回來.比較沒有像性能桿身那樣可以撐得住風勢的影響.這桿子打出去的飛行距離大約跟我其他的桿子相比是差不多,有時因為風勢的影響會短個10碼左右.這就是美中不足,因為我多數使用的桿子都是中低彈道,所以飛行的距離不會影響太多.但高彈道的桿子打出來就很容易被影響尤其是桿身的重量才50g這樣的產品,會影響能量的大小與傳送的比例問題.就導致球的飛行速度與質量.也就會影響到球後段飛行的穩定性與距離. 這桿子打出去的距離大多可以在我平時的230碼左右.但因為球質不如性能導向的桿子那樣比較強勢與侵略性.所以往往都會被風給影響距離.加上落地後的滾動性因為落地角度比較大超過60度.所以滾動效果都沒有其他性能桿身要好.差不多在10碼左右的滾動性.不見得它的倒旋量高因為它的飛行尾段是滑行的表現.所以效能上算不錯只是桿身的重量與強度比較弱些這是這桿子的主要問題.但如果給一般使用者開球距離在220碼或以內水平的球友使用,我想效果上一點都不會輸給Honma這類的高檔木桿.同時手感上也會更好,距離也都很搶眼.這點是我觀察不同球友使用這桿子的表現.但以這樣的桿子規格與零組件特性,得到這樣的結果也不錯.算是發揮出各個零件的最好性能.已經達成預期目標.在這項的表現上已經沒問題. 不過相較於我自己的700-Chien/Matrix RULZ Type A 50 R這支桿子的表現,就明顯不如700-Chien這隻的組合.兩支桿子設定的使用族群都差不多,桿身的重量也是一樣,長度來說差別在0.35”.700-Chien這隻比較短一些,但效果與性能表現上700-Chien就明顯突出多了,首先在球速這塊就明顯比這支快得多,飛行彈道也是高彈道,兩隻差不多,飛行距離700-Chien很穩定都比這支要遠個10碼.球質來看,700-Chien的球質比較重.所以被風的影響有限沒有這隻來得大.如果要比較其他類似球桿的話這隻就有力不從心,但這種桿子比較容易被多數球友接受因為桿身的回饋比較舒服.感覺這東西就比較模糊,不容易去說誰好誰差.所以當有不同桿子時就可以看出產品本身的差異.表現的結果就可以比較. 4\. 易打性與操控性 – 這桿子設定的長度不會算太長但對我個人使用算長,不過因為整體的重量與揮桿重量都不高,桿身的特性也不會讓你用起來感覺不舒服或太硬等問題,所以整體使用的能力都不錯.加上這桿頭的非甜蜜點擊球還是可以讓你得到不錯的效果,雖然打到甜蜜點會更舒服,效果更到位但非甜點的擊球不會讓妳喪失太多距離.而桿身也因為材質與技術對於你在操控上可以更聽你的話,桿身不會產生反彈速度慢讓你需要等桿頭反彈到擊球位置這個狀況.你可以照你平時的擊球節奏去打,桿身都可以幫你彈到正確位置.所以這桿子不會因為桿子長就影響到它的易打性.反而你會享受這桿子的擊球樂趣與使用的爽度.因為桿身比較柔彈算典型日系輕量化桿身特性.所以用起來你會可以得到更多與桿身互動與感受到桿身的變化差異樂趣.不過用半年後桿身的強度會逐漸變弱所以效能上就越變弱.側旋與倒旋都會變得更多.桿身的彈力與彈的穩定性也會變弱. 另一個好處在於它整體的重量與揮桿重量都配置得相當不錯,所以多數球友使用起來都可以很快上手也可以操控自如.除非自己的動作出錯外,基本上這桿子都可以很輕鬆讓球友打出應有的效果與得到不錯的回饋.這點也要歸功握把這塊的效果因為以往MCC握把棉紗這塊的硬度太高會影響到球友使用操控能力.打到後頭容易覺得不舒服, 至少我個人是有這樣的狀況.但這次的Plus 4握把就把這塊改良得相當好,不管在練習場打10幾球下來都不會感到握把這塊會不舒服,就是很順暢,沒有以往那種硬硬的回饋,所以這樣可以讓球友打這桿子更耐打或不會感到累的問題.這點也是這支桿子的操控優勢.算是一隻讓人打下來不會感到累或會一球接一球地打下去.在這塊的表現是沒問題要給個讚! 5\. 穩定性與失擊傷害的影響 – 這桿子比較弱就在這塊.因為桿身的強度雖然夠但明顯重量不足對於失擊就會產生比較大的側旋問題.容易在球場上受到傷害.加上打得高彈道就比較被風給吹影響,這都是這桿子的問題.通常會被風吹偏20碼左右,往往都會這樣被風給吹到樹林,或長草.所以這就是當你桿身的回饋好就會對於穩定度與側旋問題無法得到好的結果與控制.當然當你的動作出問題後這桿子就很容易得到很大的曲球出來.雖然還不至於會掉桿的狀況但打起來就會比較心驚膽跳沒有太大的信心去用.這是下場比較常出的錯誤.因為它跟我其他桿子的配置規格比較不一樣,輕量化的原因同時桿子的長度也比較長,我習慣用的桿子桿身重量都在60g,長度在45”以內,這種桿子如果不是一開始使用,中間才用就會影響到我擊球穩定性.往往因為桿子的特性與規格不對就容易打壞.而這桿子的失擊就會影響我擊球的信心.當然我的動作還不會不穩定到掉桿,但對於這桿子的使用信心就產生重大影響. 如果下場連兩洞開球這桿子用不好或打不順,就會收起來不敢再用.所以如果我下場想要試這個桿子就會一開始就用,這樣比較不會出問題.因為一開始身體對於桿子都會比較容易適應,尤其一開始下場身體還不太敢發力或動作不會太靈活下,用這桿子比較可以打出效果,但如果打過4洞後我身體熱開後就要用回我熟悉的桿子不然這桿子會讓我打得出問題.失擊傷害也會比較大.但給揮桿速度一般的球友用,他們就可以用得很順手.打起來感覺桿子很能跟上他們的速度與力量.所以說這桿子對我來說不是太適合但對於開球在200\~220碼的球友來說這桿子就可以讓他們盡情打,就算動作偏掉或失誤桿身的強度還是可以讓他們控制.所以這桿子還不是說能乘載過大的力量,也就是桿身的強度還沒有太好可能只有使用30噸的碳布,所以對於力量的乘載比較敏感.但對於適合的揮桿速度球友來說這樣的桿子就沒太大穩定性不足問題. 整體來說這桿子的效果可以,穩定度也OK,只是它無法乘載太大的速度力量.可以知道它桿身的承載力與強度是有限.桿頭也有不錯的易打性,非甜點的擊球效果都不錯.但最好的使用族群在於開球在200\~230碼的球友會比較適合.超過這個範圍的球友可能都會產生穩定性不足,與側旋倒旋問題大的狀況.所以說這是一隻使用範圍比較小的桿子,但如果你在這桿子的使用族群範圍內這樣的桿子可以讓你得如魚得水,輕鬆自在.不能說它不好它本身也是一隻很有特性的桿子.也可以滿足它的使用族群需求與對手感的要求.以這樣的任務我認為這桿子已經達到它的要求與目標.對於這桿身的價格也不貴,算相當友善的一款產品.如果對於預算比較敏感的球友這款桿身算是可以考慮的產品之一.當然這塊價位的產品很多所以可以找到更多性價比高的產品.如果可以多試試不同桿身所得到結果這會是最好. 就如同我上面有提到我另一支700-Chien/Matrix RULZ Type A木桿跟這桿子的特性與設定規格都差不多,針對的族群一樣.打出的彈道也一樣,但兩隻木桿的質量感完全不同.球質也不一樣.這也是同樣的設定或結果有類似但還是有差別.所以說桿子是有很大的差別,就算你要求的東西差不多但也會有不同的組合與費用差異.這就是技師要去協助球友找出一隻真正符合他需求的桿子.而球友也可以對不同產品有不同的使用經驗才能做出最好的選擇.這就是訂製桿好玩的地方,永遠都有很多不同的收穫與經驗.沒有哪個好或不好問題只有你要的能不能滿足與程度差別. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!\~完結篇 http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-japa-multi-axis-5-sryingdumuganceshiwanjiepian