> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 木桿碳纖維上蓋材質又回來了 - URL: https://peargolf.com/mu-gan-tan-xian-wei-shang-gai-cai-zhi-you-hui-lai-liao-/ - Published: 2017-12-19T22:35:04.000Z - Updated: 2017-12-19T22:35:04.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 木桿碳纖維上蓋材質又回來了! 從Taylormade M系列木桿開始後碳纖維上蓋材質運用在木桿的技術就重新回到先發陣容裡.10幾年前就開始運用碳纖維上蓋的大廠就是Callaway,從最初它們的Fusion木桿就是運用碳纖維上蓋的設計.也就是把桿頭的上蓋挖掉,用碳纖維的上蓋重量減輕,把桿頭的重量與重心都轉移到底部.這可以讓擊球的重心反彈更高.而當時我也買Fusion和後續的產品但這個技術運用不被市場給接受.主要原因在於打起來的聲音與手感回饋悶悶少了撞擊樂趣.再加上那時的木桿桿頭的容錯技術也不是很好桿頭也不像現在大大看起來有安全感,所以對這款產品的市場接受度不是太好.那時的桿頭都沒有做得這麼大,多半在400cc出頭,而Fusion又是走性能導向設計,技術水平不好的球友得不到Fusion的效果反而會球亂飛.不過那時使用這樣的桿頭材質混搭的算是Callaway走在時代的最前面. 高爾夫整體的球友水平超過8成的技術都不太好.所以推出這類有難度的產品能針對的使用族群就不多.一般人買下來多半也是認清事實同時對該產品的印象和經驗就會變差.經過10多年下來木桿桿頭技術其實在性能上提升的空間基本和20年前的球桿效果差不多.主要原因在於USGA,R&A對球桿的硬體規格規定下,能提升的空間就不多所以才會導致很多的技術是新瓶裝舊酒.而這次的碳纖維上蓋材質運用在木桿類上也不是第一次.如果你開始打球時間是在2000年開始那肯定對碳纖維上蓋這樣的技術不陌生.因為從Callaway開始運用後其他品牌比如Cleveland, Taylormade也陸續運用在其產品.因為在高爾夫球具產業就是如此,如果一家主流球具廠開始運用一項技術後,其他廠牌也會陸續開始使用.以現在桿頭技術與設計都越趨成熟下再把這個材質混搭技術放進來會有其效果與功能.在這10幾年時間木桿桿頭變得更大,容錯更好,非甜點的擊球效果提升等都是讓現在這類木桿可以讓更多使用者得到好效果. 但我個人也在這兩年陸續試過Taylormade M1/M2,對TM開始運用碳纖維上蓋的技術在木桿產品上確實有進步.這也是10幾年下來對於木桿的技術主要偏重在容錯,和非甜蜜點擊球的提升效果.也就是說這10幾年的木桿技術與發展都著重在讓木桿更易打,更好打.因為我個人有收集球桿的興趣,所以從2004年開始的產品我都有,主要包含TM, Callaway, Titleist等主流品牌的木桿類產品.所以有時還是會拿出以前的木桿來打打,更重要是比較分析以前的球桿與現在的球桿是在哪些地方的差別.其實就我個人的經驗與對球具的瞭解,以前的球桿打起來的距離效果與性能都不會比現在最新的球桿差.有些款式的桿子還會打得比現在的桿子更好更遠.但只有一個地方不如現在的木桿就在於易打與容錯上.以前的木桿打在甜蜜點會很不錯,手感,性能都會讓你爽度破表.不過如果你沒有打好那非甜密點的擊球效果就會讓你吐血.距離也會差不少.所以打以前的桿子對於使用者的動作穩定度與維持很重要.打壞的結果就不好.不像現在打壞還有得救. 當然配置的桿身如果比較好或強度好的話對於失擊影響的壓制力是還不錯但如果是用一般市售款配置的桿身那打起來就會東倒西歪側旋比較大.尤其你的動作不穩定或不正確的話那結果真的就很慘.當然這些狀況大廠們肯定都知道所以才在這些時間裡不斷去提升桿頭的容錯與易打效果.也就是讓你打起來不管你打到桿面哪個位置都可以得到不錯的效果與把失擊影響給壓到最低狀態.這樣球友可以更簡單去發揮自己的動作更可以容許更多自己對動作上的失誤.當然最關鍵在於球友本身多數都沒有太多時間去練習與穩固自己的揮桿動作所以這類的球桿才會變成主流和廠商開發產品技術的重點核心.如果你的桿子和別的桿子一比較,你的雖然可以打得更遠但打不到甜蜜點球就亂飛或飛到出界的範圍那就沒人想要用.因為掉桿就會影響成績也會影響心情所以產品的開發與技術的發展就會著重在這幾個區塊上. 回過頭來看現在的碳纖維上蓋的運用.最近Callaway也要推出新款的Epic木桿,新的Red Epic就是運用碳纖維上蓋的材質在木桿上.這也是估計看到TM M系列在這兩年的銷售都挺成功,而TM已經把碳纖維上蓋的技術運用得很穩固,所以這兩年下來的木桿產品都會利用碳纖維上蓋這個技術.基本已經算是TM木桿類的標配技術.當這是主流廠商的標配技術時,其他品牌就會陸續開始運用這類技術或材質.Callaway也跳入到碳纖維上蓋的陣營看起來也不覺得奇怪.反正這個產業就是走保險路線的發展模式.當一項技術變得成熟尤其有一家大廠使用一段時間市場的接受度與效果都體現出來後,其他對手就會陸續仿效與運用.尤其大廠們更是把這個政策奉為仙丹的重要.這也無可厚非,因為對大廠來說他們要確認的只有滿足他們現有的使用者需求.只要能滿足他們的要求根本不需要去冒高風險利用一些沒聽過的技術和材料.同時技術成熟下對於生產成本與生產時的不良率也會比較低.這對大廠們來說都是正面的因素. 本文未完,下集請待續. 木桿碳纖維上蓋材質又回來了!\~上集 http://www.peargolf.com/article/mugantanxianweishanggaicaizhiyouhuilailiaoshangji 下集開始. 風險對於大廠商來說是絕對要避免,因為他們夠大所以不太想去冒風險.對於技術來說更是如此.小品牌為了求發展與市場能見度當然要運用一些大家沒聽過的材質與技術來刷存在感.好的話可以提升市佔率與能見度.差的話對他們來說影響也不大,因為就是小品牌大家對這類品牌的風險接受度也比較高.買到地雷產品的狀況也不太會苛責這類品牌.最多下次不買這品牌的產品而已.但如果是大品牌的產品沒有好的質量或所訴求的特性,大家對這品牌的信任度也會隨之下降.對於大廠的領導班子來說,這就是他們極力避免的事.永遠打保險牌才是上上之策.這也是主要球具廠商他們對於技術與材質的思考角度. 如果你想問那木桿用碳纖維上蓋材質對於使用上有沒有幫助,我只能說這種設計對於效果距離來說基本沒有.對於外觀你的視覺上會覺得比較有不一樣,畢竟現在的碳纖維上蓋還是保留碳纖維的編織原色在,所以不管你的桿頭是白色還是黑色都是可以看出桿頭的顏色視覺差.但新的Epic Red就把上蓋漆成紅色.所以對於視覺上就會等於無感,只能靠打擊手感去分別出來差異.當然視覺差異對於使用與效果基本是一點都沒有影響但對於視覺效果就對一些球友來說感覺很重要.就看你個人喜好. 當然碳纖維的成本與鈦合金的成本就會有差.金屬材質本來就會成本較高,現在木桿上蓋不是鈦合金材質就可以省下一些費用把這些費用省下來就是廠商的利潤.所以球具的價格和以前都一樣但對於廠商來說這樣的材質改變對獲利上其實是可以提升.以這樣的邏輯反推在廠商為何在這兩年運用這樣的技術就可以說得過去,說得通了.因為從2013年開始球具的銷售就從高點一路下滑到現在,這兩年球具銷售上面臨很高壓力的需求不振.對於球具廠商來說不就是減少開發成本,減少產品的款式數量為主.以面對這樣的市場環境.但如果能從產品生產去把成本給減低自然可以讓產品有更好的獲利與更好的售價優勢. 我想這也是TM會在這樣的時間與環境下考慮使用碳纖維上蓋在木桿上很大動機.如果以一個產品生產一百萬個來說,成本如果可以省下個5美金的話那就可以獲利5百萬美金在產品生產上.對於像TM這樣市場一哥的地位來說,這樣的成本節省就是他們可以運用的方式與策略.所以面對市場不好時他們有很多種方式可以去把影響減低到最小.所以只要當市場不是很正面時這樣的策略就會持續主導產品開發與材質運用上.把上蓋這塊用更輕的材質取代,當然上蓋的強度和10年前相比一定是更好,強度更高.所以在技術上絕不是問題.現今碳纖維材質都運用在航太科技的產品上更不用說高爾夫球頭上.而TM這兩年的M系列木桿也確實得到市場與球友們的認同.銷售來說也達到他們目標,所以在產品售價上就很少有打折等狀況.廠商的銷售目標達成,獲利的空間也維持自然對TM來說是正確的發展策略. 當桿頭這塊的重量以桿面,底部,和上蓋這三個部位來說最不明顯與次要的位置就在上蓋.因為桿面是實際接觸球的位置所以整個手感,擊球初速與強度都要高於其他兩個部分.通常桿面都是另外加工處理過的產品然後再把桿面焊上桿頭裡.所以實際桿頭的鑄造就是上蓋和底部.現在上蓋使用碳纖維材質後這塊的空間與材料又被挖掉所以在整體鑄造的空間與材料上就少很多.因為現在鑄造技術與材質強度都比以前要高很多,所以就算上蓋沒有了整體的桿頭的強度還是和以往一樣甚至會更好更強.對於桿頭底部這塊其實就是桿頭運用技術的主要空間所在.你看看現在木桿類所運用的技術比如重量滑塊,重量螺絲,重量柱/callaway的木桿,凹槽,可調角度技術等.這些東西全都放在桿底這個區塊.所以桿面與桿底這兩個部分是桿頭設計裡的核心.一個是實際撞擊面,另一個是所有桿頭技術與性能的運用區塊.這兩個部分組成起來就是木桿裡所有的東西. 基本桿頭設計就是以這兩個區塊為主所以對於上蓋來說真的可有可無.之前Cleveland的Hibore不就是把桿頭上蓋給挖掉凹進去一塊.這樣的設計無非就是告訴大家桿頭上蓋對於整體來說一點都不重要,反而把它拿掉更能讓桿頭的設計更完整更好運用重量集中在桿頭底部.上蓋至今會保留到現在主要在於視覺感受.視覺是很主觀也沒有標準.一直以來上蓋都扮演讓你擊球最直接的對視部位.因為你的眼睛看不到桿面,也看不到桿底只能看到桿頭上蓋.所以上蓋一直以來都著重在設計感,顏色這兩個區塊.它能裝置的技術基本沒有.所以才會讓上蓋一直都處於拿掉可惜,用了卻沒有什麼特點或技術可以發揮的狀況.我個人覺得以後的產品對於上蓋的著墨也大多在這些上,或許過5\~7年後哪個品牌把上蓋拿掉後卻得到市場的認可大賣,其他廠商跟進就完全沒有上蓋的產品也是指日可待.可能我們再打有上蓋的桿頭也不會太久,就好好享受它給我們的視覺衝擊吧! 請尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) 木桿碳纖維上蓋材質又回來了!\~下集 http://www.peargolf.com/article/mugantanxianweishanggaicaizhiyouhuilailiaoxiaji