> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # New Balance- Minimus LX Golf Shoes 高爾夫球鞋測試 - URL: https://peargolf.com/new-balance--minimus-lx-golf-shoes-gao-er-fu-qiu-xie-ce-shi-/ - Published: 2015-11-29T05:48:14.000Z - Updated: 2015-11-29T05:48:14.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 New Balance- Minimus LX Golf Shoes 無釘爪高爾夫球鞋測試! New Balance這個運動鞋品牌我想對大家一點都不陌生.現在他們也開始推出高爾夫球鞋的款式來搶這塊市場.看來現在高爾夫球鞋的市場有點進入到戰國時代.以10年前的球鞋大多就檯面上的幾款品牌可以選,比如Footjoy, Callaway, Adidas, Nike等幾個主流品牌.但現在品牌多到有點目不暇給,新的品牌或其他運動品牌都相繼推出高爾夫球鞋的系列,比如True linkswear, Skechers, Crocs, Puma, Oakley, Under Armour, Ecco, Ashworth等.所以現在每年在年初的PGA高爾夫展就可以看到一堆球鞋廠商的新產品,每年推出2\~4款鞋,那你想現在高爾夫球鞋少說也30\~50款可以選,再加上去年的舊款鞋就可以超過上百款鞋在市面上流通.所以球友需要有更多的資訊瞭解這些產品的特性與優缺點.這樣選購時才能有個方向,符合自己需求的產品就能鎖定去實際試穿瞭解真正的使用狀況. 高爾夫球鞋是我覺得跟手套一樣重要的個人化與重要產品.選得好你下場打球可以提升你動作運行的穩定度與抓地力,當然對於實際打出去的效果與紮實度都可以加分.走在球場上也會讓你感受到輕鬆不會覺得不舒服或吃力等問題.讓下場打球的質量與享受度可以加分.所以高爾夫球鞋是我每年會去買來測試的產品.畢竟每一家產品的特性與技術都不同,但如何知道與瞭解這些品牌產品的特性只能實際買來穿才清楚.很多媒體都是直接把廠商的產品資料照本宣科放在網站上,一點幫助都沒有,沒有實際使用或感受真的無法瞭解產品的優缺點.就我個人的經驗用過不同品牌的鞋款來說,鞋子的舒適度,對人體的重量支撐度,球場的抓地力,包覆性,防水性這些都是高爾夫球鞋很重要的關鍵.這些因素沒有實際使用還真的一點想法都沒有.因為廠商的說法一定都是站在自家產品的好處說明.真正的狀況就要用了才知道. New Balance這個運動鞋品牌是美國品牌,在波士頓的一家運動鞋品牌公司.它的東西向來都是走實用,舒適,耐用的風格.我從以前就一直用New Balance的鞋子,從一般鞋款到跑步鞋都是它.我以前也用Nike, Adidas等運動鞋但實在不耐用,所以我後頭用New balance就感到很實在.或許它的外觀設計沒有其他品牌那樣潮,但用起來就很舒服好用且耐用.所以現在它們在2014年推出的高爾夫球鞋後我就想要買雙來用.而它們的高爾夫球鞋售價都跟其他品牌的鞋子差不多,但大多都在100美金以上.價位上是走中高路線不能算親民的產品.對於鞋子的外觀設計算延續運動鞋款式的風格,只是在一些特性上進行提升以滿足高爾夫球鞋的基本功能要求,比如防水性,包覆性,耐走性,與抓地力等因素.像它們有名的574運動鞋系列在高爾夫也有,我買的Minimus系列也是在他們的運動鞋款都有.當然有專門的運動鞋款但不多.所以從此可以理解,New Balance的高爾夫系列基本就是從它們現有的運動鞋進行延伸為主.現切入到這塊市場,然後再逐步去提升或設計更多的鞋款來搶佔市場佔有率. 而New balance的高爾夫鞋系列都不免俗套的走有釘爪的與無釘爪的兩種系列.就連574系列的高爾夫球鞋都有兩種釘爪設計可以選擇.從此也可以瞭解到New Balance對於高爾夫球友的策略就是盡可能去抓到越多的客人為主要目的.因為這兩種鞋底設計都針對不同使用族群,走傳統釘爪的鞋子比較以功能取向為主,鞋子的性能特性比較是高爾夫專業,對於一些喜歡這種鞋子的球友就可以有產品來提供,但近5年來的無釘爪設計的鞋子大行其道,所以他們也有推出無釘爪鞋底設計的鞋款,像我這款就是買無釘爪的風格.因為我都是穿這類鞋子,也穿不少鞋款,所以對這塊的經驗與特性也比較清楚,測試使用起來也能駕輕就熟,完整提出鞋子的特性與使用優缺點.New Balance的高爾夫鞋策略從此看起來是相當清楚.他本身就是做鞋起家,切到新的領域上也是以它們現有優勢為主.鞋款多且有不同功能導向針對不同族群.以打組織,資源戰的方式來搶這塊市場.目標是相當明確也確實. 一般新品牌如果不是原本就做這塊的人就無法這樣打.因為對New Balance來說,鞋子的設計與生產他們有自己的經驗,只是要把鞋子對於一些高爾夫需求特性給附加在他們的鞋子上,這對於它們來說一點都不難,所以就推出"鞋海戰術"來搶佔市場.務必讓現有高爾夫球友可以來嘗試或利用他們在運動鞋品牌的知名度與品牌效應來搶佔這塊市場.當然我就是因為這樣才來買它們的產品,確實也在品牌效應上起到一些作用.這對現有品牌優勢的做法是正確無疑,也是他們在這兩年的高爾夫鞋的策略與打法.當然我認為它們本身就對做鞋很清楚,所以沒有像True Linkswear那樣新的切入到鞋子領域,產生一些對生產製造,材質特性等問題.這都需要時間去學習而不管廠商或球友都是白老鼠.這都是需要經驗才能學到的專業知識.所以對於New Balance在鞋子的質量與生產上我想都在高水平.完全可以跟現有大品牌的Adidas, Nike, Ecco相抗衡.也就是這些特性與原因讓我想要買它的產品來使用與測試.有更多好產品與品牌加入到高爾夫配件產品中對於球友來說都是好.越多競爭對於市場的提升,產品質量的優化都是正面.這樣我們買到的產品才能是物廉價美,物超所值的特性. 以目前New Balance的高爾夫鞋系列大致分為三個系列風格,鞋子的名稱代號NBG就是New Balance Golf 的縮寫.這樣說明大家自然可以一目了然.一為NBG2000系列,這個系列主要走傳統的釘爪設計鞋款,外觀風格也是比較是高爾夫球鞋風格.性能導向,鞋底也是可以更換釘爪設計.鞋款有2001,2002,2003三種.第二種系列是延續New Balance招牌運動鞋款574系列到高爾夫的NBG574鞋款.但這款鞋有兩種設計就是有釘爪的NBG574鞋款與NBG574 Breath的無釘爪鞋款.兩款的差異就在與底部的鞋爪設計,在外觀上都是一樣,也就是你看到一般休閒鞋的574風格.還有第三款系列就是Minimus.這系列的外觀比較像它們家的跑步鞋設計,鞋底設計比較低,整體重量輕,跑步是很舒服,我自己有一雙他們跑步鞋就是這風格所以對這鞋子才有好印象,也才會讓我從這三個系列中去選這款產品來用.而這系列的鞋子有兩款,一個是Minimus另一個是Minimus LX款式.這兩款的差異就在於顏色上,LX款式是比較傳統高爾夫鞋的顏色,黑色,白黑,白咖啡色三種.而基本款的Minimus就是比較運動型色系的摩登色,藍黑,綠灰等顏色.從它的顏色上你完全看不出這是高爾夫鞋,可能你到球場上打球,球場還會問你是否穿正式的高爾夫鞋?因為它完全無法從外觀上知道這是高爾夫鞋. 而Minimus系列的鞋子特性就在於它的輕量化與鞋底抓力設計為特性.這也是我想要買這款鞋的主要原因.因為我想平時就穿這鞋子,練球也可以穿,但鞋子要好穿,耐穿,耐走,所以包覆性與重量要輕就可以在這些區塊上得分.更重要是以New Balance鞋子的特性與我穿的經驗下,它們家的鞋子包覆性與舒適性都不會讓你失望.所以我才會想要是這樣的鞋子,重量輕,讓你穿起來負擔與壓力變小,同時鞋底設計可以支撐你身體重量與產生更好的抓地力,這對於下場打球來說是相當重要,加上它們家的鞋底無釘爪設計的風格跟別人家的完全不同,走自己球鞋釘爪設計在高爾夫上,這就是我想要檢驗它這塊技術所在.因為我在它們的跑步鞋上感受不錯,也覺得這樣的釘爪設計用在高爾夫上應該不錯,所以對這個技術特別有興趣也才會想要買這款來用看看.這樣有別於其他現有無釘爪式的鞋底設計,會不會有更好結果?也是我這次要測試的關鍵. 本文未完,請待續. 更多此產品照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/yPucqMxHS7BqBiuS8 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf New Balance- Minimus LX Golf Shoes 無釘爪高爾夫球鞋測試!上集 http://www.peargolf.com/article/new-balance-minimus-lx-golf-shoes-wudingzhuagaoerfuqiuxieceshishangji 中集開始. 再說到New balance鞋子在這兩年對於尺寸上有點調整,害我買了新的跑步鞋尺寸變小了,就留給小孩或後頭送人好了.所以我這回買就選尺寸大上半碼的鞋子,因為以往穿的尺寸現在穿是穿不下去.所以選大半號來穿就剛好.不管穿厚或薄的襪子都可以很剛好.只要鞋帶調整一下就可以.腳趾也剛好在前頭位置.空間剛好,所以這就是大家如果習慣穿New Balance鞋子的話可要注意地方,它的尺寸在近兩年有進行調整,估計要選大一點尺寸,大多少?我也不清楚,但我自己是要選比原本尺寸在大個半號.另外我的腳也比較小,美國尺寸7號的尺寸比較容易賣光,但這回加大半號是算小尺寸.選擇尺寸上就比較吃力.一些鞋店或賣高爾夫鞋子的店家都沒有進到這樣的尺寸,所以我選擇在網路上購買.但在大多數的美國網路商店上也比較少這尺寸,多數的尺寸都是從8號開始.對於東方人來說會比較難找到自己小一點尺寸鞋子.但習慣在網路上購買東西的我已經都找到一些網店有這些比較小的尺寸.所以問題不大.在台灣New Balance的商店或經銷商賣高爾夫鞋款是很少,不太好買到你要的款式或尺寸.這點也是大家要注意的地方. 拿到自己的鞋子後就對於鞋子的外觀,材質,與重量進行分析與測量.這鞋子拿在手上就真的很輕,你只要拿一般鞋子與這鞋子一比就知道.這鞋子的重量至少比多數鞋子要輕上1/3.我量才只有472g.這樣的重量估計只有Ecco的輕量化鞋子與True linkswear這類的鞋子有相對款式可以相抗衡.因為輕的鞋子真的需要有點硬底子,材質選擇,耐用度,與高爾夫上的止滑能力,抓地力,還有其他外觀因素考量下,要能輕量化真的不太容易.套在腳上真的很不錯,整個腳背鞋子完整的包覆性,可以感受到腳背鞋包住沒有太多空隙,只有腳底的凹處區塊.很像穿運動型或是性能高爾夫鞋那種包覆性.不像是無釘爪鞋那種休閒風格.這點我個人覺得相當不錯.鞋子的包覆性好自然讓你走起來很扎實,不會覺得鞋內腳滑滑不踏實.當然在下場時打球需要運行轉動時,下盤可以扎實地抓住地面不會滑動.這些都是對打球來說很重要的關鍵.所以這塊上從一開始的穿套上就完整感受到鞋子的扎實度.New balance不愧是專業鞋子廠商,做出來的東西就是到位.完全把優勢給發揮出來.同時輕量化讓穿這鞋子真的很輕鬆,感受不到鞋子的重量.對於打球或一般走路都是相當簡單與省力.尤其長時間的走路來說這鞋也真的好走輕鬆. 還有在鞋子的外觀與材質來看,這鞋子的做工都還算到位.鞋子的一些黏接處都沒有黏不牢或黏不好的狀況.縫線上也都做得很牢固,沒有線縫歪或縫的不對問題.看來他的價格與質量上算是相當一致.沒有太多的外觀瑕疵問題.材質上也覺得軟.稍微穿起來走的感覺,雖然地面是磁磚但走起來鞋子是相當軟,鞋底也不硬可以完全感應到地面的回饋.相當明確與扎實.初步穿的感覺對這鞋子感覺真的不錯.算是要高於現有其他品牌的高爾夫球鞋的感覺.因為我買的鞋也多,用的鞋子也多,對這塊的感受我想會比較有經驗去比較不同鞋子的初步感想.很少鞋子一開始有這樣突出的感受,就算是Ecco鞋子也一樣,有些鞋款真的一開始穿還沒有太大的驚訝度.只能說一般,但到了球場或練習場走起來就感到不同.這類的鞋子就需要在實務上使用才能瞭解它的優勢.但這雙Minimus鞋子穿起來就感到不同也很容易感受到它的突出點.不愧是做運動鞋起家的New Balance在高爾夫鞋上就可以有這樣的實力讓我太驚訝.不過這鞋子沒有像其他品牌鞋子有附贈多的鞋帶,所以我買黑色的鞋子只有鞋子上的黑色鞋帶一種,沒有再搭配其他顏色的鞋帶可以更換. 看來New Balance在鞋子這塊的DNA也完全帶到高爾夫鞋系列中.沒有把這塊招牌給弄髒.尤其外觀上鞋子穿起來很飽滿,不會像一些鞋子因為要減重,讓鞋子的皮做得比較薄,穿起來就會感覺有點單薄,所以包覆感上就不會太好.但這鞋子估計在表皮後面與裡層還有加一層,所以整體穿起來就覺得很不錯,也不會覺得單薄!但這樣的層次感下還能有這樣的重量,真的是有兩下子才能做到這樣的輕量化.不是簡化或是少掉幾個製程去減重.這點一直讓我覺得很不錯.以往這樣的鞋子都是在性能導向的有釘爪鞋子上看到.但現在這樣的實在鞋子也可以在無釘爪鞋有了,同時不會犧牲舒適感與得到輕量化優勢.這都是要給New Balance按讚的地方! 這雙鞋用到目前為主約2個多月時間,主要用在平時也穿,外出也穿這雙鞋,到練習場練球也是,下場也是.就是密集的測試這雙鞋在不同場合,天氣下,與使用狀況下會是一個怎樣的表現?將整體的使用與鞋子的狀況進行說明與分析.如此可以讓大家知道這鞋子是有怎樣的優缺點?是否有符合你個人需求的要素?對我來說,現在的高爾夫鞋就會像休閒鞋一樣,我平時也會使用,到球場打球也一樣一鞋到底.不想再換鞋,這樣鞋子的實用性上會更好更全面.不然一雙鞋少說也3千台幣/600人民幣.如果不再平時使用我的經驗就是那鞋子會放到壞掉.主要是我高爾夫鞋倒是不少,要真的每天下場打球,我還沒有那樣的生活可以過,所以一個月估計打個4場\~6場球的頻率下,如果鞋子不同的話可能每場球都穿不同,那測試下來可能有些鞋都不見得有機會穿. 所以高爾夫鞋我都選擇無釘爪鞋款這樣我平時外出也把它當休閒鞋來用.實用性上就比較高,鞋子買來也不會覺得會可惜.所以接下來的重點就是放在兩個主要的使用環境與狀況,首先就是平時使用,在水泥地,柏油路,與練習場使用的狀況說明,這是大多時候使用的分析.看看這鞋子怎樣表現,使用下來的舒適度,柔軟性,止滑性,與耐用度上都會進行完整說明,第二就是在球場上使用表現.以草地上走的效果是怎樣?揮桿時或在地形不平坦下它能否穩定的讓你發揮出擊球的效果?我想這都是我測試鞋子的主要方式.測試的時間在秋冬的時節,球場的草地多半也會比較硬.天氣也比較涼.不說太多廢話就直接進到實際測試的說明. 平時使用 這類高爾夫鞋底不是有強化與有釘柱設計.每一家廠牌的釘柱設計都有所不同.哪一家好或表現如何,光看設計是不准.一定要買來測試,因為鞋子還需要看它對整體身體重量的承受力,吸震,吸重與反饋地面的強度這些因素.當我們平時使用的環境多半都是比較硬的地面.這與球場的草地相對於軟且有草的環境是完全不同.所以當平時使用下這樣的釘柱設計會不會讓你感到不舒服或覺得穿久會讓腳底感到累?這就是鞋子好壞的差別.有時候我們在外面的時間或工作一穿鞋子就是5個小時以上,不見得都會走路但長時間穿下來也需要舒服不要給腳太大壓力或束縛感.如果這樣的鞋子平時穿也好穿的話我想一些平時鞋款也都不是對手.我們也可以把高爾夫鞋做最大的延伸性.現在我有時在街上都可以看到一些人穿的是高爾夫鞋.我想大家都是知道這樣的鞋子是可以在平時利用不見得一定要在球場上才能使用.看得出有普及的效應. 本文未完,下集請待續. 更多此產品照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/yPucqMxHS7BqBiuS8 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf New Balance- Minimus LX Golf Shoes 無釘爪高爾夫球鞋測試!上集 http://www.peargolf.com/article/new-balance-minimus-lx-golf-shoes-wudingzhuagaoerfuqiuxieceshishangji New Balance- Minimus LX Golf Shoes 無釘爪高爾夫球鞋測試!中集 http://www.peargolf.com/article/new-balance-minimus-lx-golf-shoes-wudingzhuagaoerfuqiuxieceshizhongji 下集開始. 走在一般水泥與柏油路上這鞋子確實可以感受到鞋底釘柱的回饋但因為他的底與中間層有不錯吸震的材質,包含穿在裡面的腳底這塊也確實可以讓走在硬地材質的反饋得到有效的減壓.可是卻不會讓你感到你無法感受到地面的硬度狀態與鞋底釘柱與地面的感覺.相當實在的感受沒有一點不清楚的狀態.就是那種感覺到地面回饋卻走起來很舒服.算是運動鞋的舒適性加上高爾夫釘柱的互動感.另外在練習場打球也都可以很輕鬆抓住墊子不會滑動,運作整個揮桿動作不會覺得滑,抓地力上也是相當到位. 另外一個好處就是這鞋子我選黑色,當在練習場練球,身體轉動鞋子的腳尖多半會轉起來,這點黑色的鞋子比較不容易看出鞋尖有磨髒的問題,同時鞋尖的區塊它們有設計把鞋底的部位做得延伸到鞋尖位置.這也是考慮到讓底部的材質可以保留到鞋尖讓運行動作時,鞋尖區塊不是皮的材質也不容易會產生磨損或髒的狀況.讓鞋底的人工橡膠材質作為可以讓轉動磨損,這樣一來看不出來同時可以保持鞋子的整體狀況. 所以我對於這雙鞋在平時使用狀況與經驗都覺得不錯.主要在於它把運動型的技術完全轉換成為高爾夫鞋的優勢.平時穿真的舒服,習慣穿運動鞋的人估計穿上這雙鞋都會覺得舒服與好走.鞋底的吸震與吸壓能力是我穿過最棒的一雙.同時也可以感受到鞋底的地面硬度回饋.你完全可以掌握環境狀況.更重要它的重量輕,長時間穿與走在水泥地都不會感到吃力.怎麼說,我覺得它就是一雙運動型的設計.就算平時下雨,這雙鞋子的防水性能真的不用說,做得到位,表皮的防水型與鞋底都完全可以讓你的雙腳不會有水可以跑進去的機會.能進水的地方就是從你的上方襪子.從鞋子進水或水滲進去這種狀況基本上是不可能.所以我個人覺得這樣的鞋子也可以在平時辦公室穿,非常實用的鞋子.在這塊的表現上我也是完全認可,讚了! 球場使用 10月我有穿到廣州去打球.特別穿著這雙鞋在出差時來使用,平時走路與下場都穿這雙鞋.可以完全瞭解鞋子對於不同環境與地面是怎樣反應?到球場換褲子後就直接穿這鞋子下場打球.只能說走在早地上真的跟一般走在水泥地與柏油地是完全不同.草地真的就是軟,鞋子的反饋性真的舒服.好像讓你感覺你走在室內的地毯上.加上鞋子的包覆性好,這樣可以讓你自由自在走在不同的地形,斜坡,上下坡,平坦的球道上,我都覺得舒服與爽快.這鞋子的鞋底釘柱的設計是走自己風格,也是New Balance的運動鞋就有的鞋底釘柱設計.我走在平時的地面倒是還好,看不出來抓地力這塊的實力,但走下場草地不管是長短草的狀況,這鞋子都可以穩穩地抓住讓你走起來相當順暢. 這樣的效果真的讓我有點吃驚,這種釘柱設計走的是幾何形不像其他做高爾夫鞋品牌那樣是遍佈整個鞋底的釘柱.沒有規則性的幾何狀,把主要著地的區塊,比如鞋掌與鞋跟這兩塊設計比較多的釘柱.每一個釘柱都被設定在一個圓圈內的6角形釘柱中.就是這樣的圓形內的六角釘柱設計就可以得到如此扎實的抓地能力.看來New Balance 敢切入到高爾夫鞋市場來不是靠品牌夠大,而是實力也相當扎實.不過穿這鞋子前兩次就會把鞋子給穿大起來.就需要把鞋帶給重新綁緊.這就是新鞋會產生的問題.在不同地面的使用會讓鞋子以不同狀態去拉伸,自然會讓鞋子穿起來越變越大的感覺.但只要重新把鞋帶給綁緊這個問題就不存在.這是使用上要自行調整. 球場的草地上穿這鞋子對於不同地形的掌握與抓地力都感覺很棒.我感到驚訝是它的鞋底圓形六角釘柱設計面對地形高低起伏都可以有效地把人的重量給支撐住,同時也可以在揮桿的過程中完全把草地給咬住.讓我在擊球就算不是在平坦的球道上都可以穩穩地打出扎實的球來.尤其打山地形的球場這點算把鞋子的抓力力給有效發揮出來.有時球位不好下,兩隻腳一高一低,身體重心不好掌握,無法進行完整的身體轉動去擊球,雖然下桿比較用手去打,但我感覺鞋子一點都不會滑動或不穩.所以我覺得它鞋底的幾何釘柱設計與功能真的比較好.讓鞋子的抓地力可以更加平均.傳統的高爾夫無釘爪鞋子的鞋底都是設計整片釘柱模式,但這樣反而在草地上與不平坦的草地上會讓受力不平均,無法將身體重量集中在幾個受力較多的區塊.這樣有時揮桿時會感覺到鞋底抓不穩. 也就是說當鞋底釘柱必須要設計得更有效率去集中承載身體的力量才能讓抓地力發揮得更好.並不是讓釘柱更加分散與數量更多.這樣設計是很傻且沒有效率.但這鞋子因為底部的釘柱不是一排一排的規則設計,幾何性的六角釘柱設計更加可以讓在不同地形起伏中去抓穩地面,讓身體重量的受力可以完整地落在鞋底的不同區塊.這些區塊也因為幾可六角釘柱設計可以往下抓得更牢.穿起來就覺得很牢靠.這點也是要給他一個讚!它應該算是我覺得穿過的無釘爪鞋款中抓地力最棒的一款.尤其在下場使用時這雙鞋真的很棒. 另外走超過4個小時的路也都覺得很舒服不會覺得腳底會覺得酸.只要自己體能沒問題我想鞋子這塊都會讓你不會感到吃力或痠痛.當然也不會感到越穿鞋子會變大,只是要調整鞋帶讓鞋子的包覆性與鬆緊度會更適合.有些時候穿久了鞋帶會越來越鬆,這樣原本鞋子的緊密性就變得差,如果不去調整鞋帶鬆緊度就會讓用起來比較容易滑動.這對於下場打球,身體轉動就不好控制與抓地力.這是我穿一個月後會有的感覺.也是提出來讓大家知道.在球場上走路我想這鞋子完全沒問題,防水性也是相當到位,打完球用刷子刷一下表面,用氣槍把水給衝掉整個鞋子就很乾淨,相當好保養.這點跟其他鞋子都差不多.看來他們表面防水漆都做得不錯.可以防掉一些灰塵與水.當然這鞋子是黑色所以很好保養,不容易看出髒的地方.對於我這種懶人算是最好的顏色.但不好配褲子與衣服顏色.這點是美中不足之處! 整體來說這雙鞋的表現真的讓我驚訝.因為他穿起來真的要比一般高爾夫品牌鞋要更舒服,加上它獨特的釘爪設計抓地力真的會比其他一片釘爪設計的要更到位,抓得更加牢靠.走起來也很舒服.我對它們的釘爪設計真的佩服,新進到高爾夫球鞋這個領域就能有這樣實力與效果,以高爾夫鞋來說,抓地力是很重要的特性,更重要是無釘爪設計的鞋子對於這塊更重要,傳統釘爪鞋本來就是以抓地力為效果,因為有軟釘爪會把草給抓牢.而近5年的新無釘爪鞋最大的問題在於抓地力效果還是沒有傳統的釘爪好. True Linkswear鞋子在這塊算是表現以我的使用經驗來說是最弱的,我多半下場不會用True Linkswear鞋子.把它當作休閒鞋來說或在練習場穿的工具. Ecco的無釘爪鞋下場穿也不錯,抓地力一般,不能說很棒.Adidas Adicross跟Ecco差不多.但現在我穿到New Balance Minimus XL這鞋子算是最棒的下場抓地力.效果跟釘爪鞋差不多.所以我打算後面再買一雙New Balance來用. 除了抓地力外,這鞋子的舒適度真的不錯,比起同樣是做運動鞋起家的Adidas要更好穿,穿久一點都不會覺得腳丫子吃力或不舒服.我現在比較常穿的鞋子包含平時外出的鞋子就是Adidas Adicross與Ecco Evo One.現在多了這雙New Balance Minimus XL.走在硬地都不錯.不管在平時或下場打都真的不錯.以這樣的價格配上這樣的舒適度與實用性,我只能說這是完全符合應有的性價比.只是有一個問題就是New Balance的高爾夫鞋真的不好找,我是在國外買所以還可以買到我要的款式與顏色.但在台灣一般運動鞋專賣店我是沒有看到有New Balance的高爾夫鞋,就算是New Balance的直營店也是沒有,所以想要買還不見得買得到. 這是New balance的問題.我不清楚中國是否容易找到New Balance的高爾夫球鞋?但因為New balance的鞋子算比較新的產品,市面上要找到的機會不太多.估計New Balance還在對這塊市場摸索,慢慢去找出他們的一條路出來.但以現在它們現有高爾夫鞋的實力來看,它們真的算是中高檔次的鞋子.不會比這些比他們先進入這市場的品牌要差. 有New balance這個品牌進入到高爾夫鞋的市場對整體是好.因為它的切入讓這個市場有更多的競爭與更好產品問市.它在原有運動鞋上的技術與實力目前看來是得到不錯的效果.這點可以讓現有品牌與產品知道以後高爾夫鞋需要做得更好以得到球友的購買.一般的產品要配上高檔的價格這樣的時代會慢慢的過去.大家可以比較的產品越多,性能與優缺點一試就知道.吃品牌想要拿市佔率,這樣的時代會慢慢過去.我們可以期待日後會有更多高性價比的產品上市.這也是我對於產品測試的目的.就是要讓大家知道哪些東西不錯,不是以品牌為導向.以個人需求去找出最適合的產品才是21世紀的選購依據! chien 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) New Balance- Minimus LX Golf Shoes 無釘爪高爾夫球鞋測試!下集 http://www.peargolf.com/article/new-balance-minimus-lx-golf-shoes-wudingzhuagaoerfuqiuxieceshixiaji