> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Pear Golf 700-Chien 11度:Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/pear-golf-700-chien-11du--mitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2015-08-24T09:25:27.000Z - Updated: 2015-08-24T09:25:27.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試! 到了炎熱的夏天真的讓打球的興致減低不少,下場的頻率也減到最低.實在因為白天的溫度太熱了,年紀也大了所以對於身體的負荷量真的會比較謹慎.加上要避免中暑對於溫度會比較介意.台灣這邊打球夏天真的是很吃力也折磨人.現在打球沒有以前那樣拼命或是各種狀況都打,要享受高爾夫但一定保守在身體不會受傷與超過負擔下.夏天最多在練習場調整動作與維持動作的穩定性為主,下場能打早就打早.不說別的,這次我要測試的木桿還是以我自己的700-Chien的桿頭為主配上三菱2015年最新的木桿桿身Kuro Kage XT/黑影.這是多年來我對三菱桿身引起興趣的一款產品.在以前Diamana時代中我都用過它們不同款式,到後面Fubuki就覺得沒太大的亮點.所以就轉而去找其他品牌桿身來使用.而今年在三菱桿身再次有我覺得想要買來打看看的產品.當然就要裝來測試. 測試的桿頭肯定不能用太差不然打出來的效果不到位可就不能說這是桿身性能不好導致.所以也一定要配上我自己的產品讓整體的測試可以站在比較公平的基準點上,對於桿身的表現也容易看得出差異.這就是我從今年開始會以這樣的模式去測試球桿,尤其桿身產品,當把桿頭這塊的變數給固定下來,測試所得到的結果就可以知道桿身與整體變化.其他球友測試過的感覺與想法也能更加集中在一些區塊的表現.當然我也會購入其他品牌的桿頭來測試但這塊的變化以目前市場上不管市售大品牌或是日系小品牌的產品都沒有太大的亮點.所以一直沒有心動要購入的產品.這點要讓大家瞭解.有不錯的產品我肯定會想要買來測試,一來是瞭解這些新產品的特性與優勢,二來也是對於我在桿頭設計與材質運用上的經驗提升.這才能讓我的產品可以一次又一次的得到更好的突破與結果. 我設計產品的模式都是倒敘法.啥是倒敘法?因為我不是專門從事桿頭設計出身,完全因為我愛玩球桿,也對球桿有深入的瞭解與使用經驗,透過使用不同的產品經驗,我能從使用上去得知每一款不同產品或產品設計的特性與優缺點.所以在這些經驗基礎上我才能去設計出我想要或我覺得不錯的產品.這就是從成品中去反推回去產品設計與材料特性上的方法.對我來說瞭解更多好產品的設計基礎與運用材料是可以讓我知道怎樣的配置與組合會是不錯的結果,同時透過我對不同使用者的特性瞭解與熟悉下我可以從中去設計與找出一個相對好的桿頭設計與配置.當然我每次的產品測試都會對於產品本身的特性與優缺點進行說明讓大家可以知道這產品跟別人的差別.而從實際測試下我可以知道這些實際產品有怎樣的問題與優勢.這就是從學習別人的產品中去找出自己產品的立足點與差異化.簡單說就是截長補短,把別人不足的缺點進行提升與改善,別人好的優勢我們自然要融入到產品中. 我不會去設計一些華而不實的產品,我的產品都有明確的使用族群也可以去滿足這些人的需求.沒有一個產品可以滿足所有人的需求與喜好.配合上我對桿身的瞭解程度,可以將一個桿頭的變化性給推到極點.這就是我的產品可以讓我要推展的使用族群得到認可.因為我的產品可不會是one fits all/一款賣所有人.產品特性明確才能讓適合的族群得到最好的結果.很多東西都需要進行取捨才能讓它成為亮眼的產品.這也是我對產品設計的一個基礎.700-Chien這款球頭已經得到球友們的認可,我也以它為標準與基礎去測試不同的桿身以得到一個相對正確的結果.將桿頭這塊的效能給拉到最高才能找出桿身與整體球桿的最佳結果.這也是我會一直以700-Chien桿頭為基礎去配置不同桿身的測試報告.另外第二批700-Chien球頭是正式銷售產品,預計在9月底可以完成進行銷售.當然我還是將數量控制住,如果有興趣的球友可以先跟我聯繫. 700-Chien這塊我就不再去多做說明與討論,就直接到三菱這款2015最新的Kuro Kage XT/黑影桿身來說明.Kuro Kage這款桿身從2014年開始就在美巡賽選手上使用, Rory McIlroy在2014年時就用了Kuro Kage Prototype/原型版贏得PGA錦標賽與英國公開賽的冠軍.而今年這款Kuro Kage XT算是第二代了,今年也得到不少美巡選手使用,比如Jason Day, Adam Scott, Sergio Garcia, Ryan Moore, Webb Simpson等.所以這款產品是相當有實力的桿身也贏得選手的認可.當然我可不是因為這些人用我才有興趣,主要在於它的使用的材料與技術吸引我,才會有興趣要買來測試. 在討論這款產品的技術與材質使用前我想先對這產品的款式進行說明也讓大家知道美日規產品的差別.因為這需要稍微解釋一下不然可能會讓大家有誤導或誤解為啥有些地方的Kuro Kage價格會有差別?基本上一般的Kuro Kage大多是以美國為主的產品,它的售價為不到$200美金外觀塗裝也比較一般,後面又有一款Kuro Kage Ti-Ni是在桿身前端有加上鈦合金與鎳的混搭金屬線技術.這款的價格在美金250.而最後就是Kuro Kage XT也就是日規版,因為只有這款是在日本生產所以它的售價是最貴的400美金/4萬日幣一支.因為它使用最好的材質與技術.不同於其他的Kuro Kage,它就是代表作,今年三,四月在日本上市就已經在日本國內有不錯的反饋了.這也是引起我興趣之一. 所以大家要清楚Kuro Kage的不同款式與價格差異.我自己也覺得三菱為啥要把一個產品給搞成這樣複雜狀況?對於消費者真的很難有所遵循,一個產品名卻有三種不同的款式.別說一般人,連我自己也對這種狀況也是稍微去研究與瞭解才清楚.當然我自己是選用了最頂級的Kuro Kage XT這款桿身.也要看看三菱在過去時間的進步與技術成長到怎樣的地步?就我對桿身的瞭解它這款技術會是針對Fujikura近年所致力於金屬材質與碳纖維材質的混搭技術.因為三菱早期跟Fujikura是相當深厚的合作夥伴,但後來三菱跳出來自己做產品自然跟Fujikura漸行漸遠,我用這麼多產品的經驗都知道三菱的產品有一些Fujikura的影子.而Diamana是將三菱給推上桿身大腕的代表作.之後的產品就沒有Diamana這樣的力道.而它們家的產品都一直是在現有產品上去推展第二代,第三代等模式.對於消費者來說這樣的做法很難讓購買者覺得有差異.因為都在同一款系列下的改良或提升版,對於要掏錢的人都不太有興趣,至少我個人就不會想買. 新產品永遠對消費者有一種好奇的魔力,但如果都圍繞在同一款產品下去進行產品提升,這是好事但對於消費者來說就缺乏銷售力道.因為技術可能提升不多,材料可能升級.但還是架在同個名字就沒有太多的吸引力.而且不會有人會管你用第幾代?反正你就是用一款老款的桿身.這也是我對後面的Diamana一點興趣都沒有.當然對於Kuro Kage這款新產品就是我覺得多年以來,三菱在經過Fubuki後另一個新產品系列出現,而它也利用新的高噸位碳布與金屬材質的混搭風在這個產品上.所以我想要知道它能把這些技術給發揮到怎樣的程度?不管是跟Fujikura還是其他日本小廠的高碳布產品相比,它的立足點在哪?這樣的售價與效果是否跟我對其他主流大廠的產品有競爭性?我說過這兩年,日本大的桿身廠都已經陸續運用了高噸位碳布材質在產品上.三菱本身就是碳纖維材料的原料商,這個優勢就已經存在,而怎樣把這塊優勢給發揮在產品上,進而跟其他對手的競爭?這點是我想從Kuro Kage XT去瞭解的地方. 這次的Kuro Kage XT系列產品使用三菱自己的高噸位碳布以40與46噸的材質為主,同時強化桿身前端與加了13吋長的鈦合金與鎳雙金屬混合的線.這塊的材質與技術都是放在桿身的前端,配合上高噸位40t與46t兩種強度的碳布後完全把桿身前端的強度拉到最高.這個好處就是讓桿身受力變形量可以最小,同時提升桿身彈力效果.另外對於觸球的倒旋量與側旋量都可以壓制到最小以提升擊球的效能.簡單說就是能讓擊球效果提升,手感也可以得到最佳化,當然打出去的球速可以增加.十足一支性能導向的桿身設定.從這裡可以知道三菱的技術團隊也沒有在摸魚,這種混搭技術我想除了Fujikura外就屬三菱可以做得出來.這也難怪一些美巡高手會親睞三菱桿身的原因.在技術上與材料上都提昇下這款桿身的性能肯定可以得到選手的認同.這些以打球維生的人,桿頭不能選擇但桿身是可以照自己喜好與需求去選擇的產品肯定會找到一款適合自己來用.這畢竟是美巡賽選手唯一一個空間可以照自己喜好去選的產品. 所以這也是我為啥會想要用Kuro Kage XT的原因.它是代表三菱產品在新時代的技術招牌.也是讓對手知道三菱的技術底子與深度.我從以前對於三菱的產品都有不錯的評價只是後續Diamana與Fubuki的亮點不高也說不出三菱技術的代表.終於有一款讓我心動的三菱桿身.只有XT這款產品才是用這樣的材料與技術,更重要是日本生產.這高碳布與高技術含量的產品,日本政府是有嚴格控制廠商出口的要求.所以貨真價實的產品都是在日本生產製造.其他Kuro Kage不管是哪一個規格就不會寫Made In Japan.因為只有XT是日本生產.這就是它會比較貴的原因之一.大家購買前可能要看看你的渠道與要購買的款式,同時售價上也會有所不同.依據個人需求進行正確產品的購買. 本文未完,規格說明篇請待續. 更多此桿照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/KnWitjGTJjCDeg7N8 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-syingdumuganceshichanpinshuomingpia 規格說明篇開始. 現在我從700-Chien與先前的原型版已經測試了很多最新桿身產品,大多都是一線桿身大廠2015的主力產品.而這次的Kuro Kage就是增加在我的700-Chien桿頭的使用配置中.可以讓想要訂製木桿的球友們在這些球桿當中可以找到一個他們喜歡與適合的產品.這些桿身都是使用高噸位碳布與獨特技術加持,配合上桿頭的特性都可以打出每一款桿頭的不同效果與手感.目前我裝了11支(8支原型版,3支700-Chien)再加上這支共12支,我打到現在的感受,沒有一支桿子打出來的回饋與擊球手感是一樣.所以就算桿頭都一樣,因為桿身特性不同也會產生桿頭擊球的差異.這也是我不斷以自己的產品為基準去測試不同桿身會得到怎樣的結果.而我不會把桿身拆下來換不同桿身在同一個球頭去測試.因為這樣雖然省成本但你無法進行直接比較.沒有直接比較去瞭解差異那這樣的測試就不到位. 同時需要訂製木桿的球友們到我這裡都可以直接用這些球桿去感受我在測試文中的一些經驗.這種直接使用是最好也最清楚的方式去瞭解球桿變化.所以很多球友在訂製球桿中的測試球桿過程中都可以得到一些共鳴與瞭解.也就會更認同我在文章中所敘述的東西.這也是讓我可以持續地投入很多的精神,金錢與時間在球具上的原因.這也是我認為實際的使用下你會有更清楚與直接瞭解產品.東西好壞與適合與否都由使用者自己來決定.訂製師只會就你得到的結果,產品特性與相關技術進行說明與分析.使用者才是整個訂製球具的關鍵與主宰. 這次的握把主要考慮到桿身的顏色,所以我採用Pure握把,因為我用過不少握把也不斷嘗試新的握把,但到現在為止我對Pure握把的握感,操控,與耐用度是最滿意.而它的握把顏色也都相當不錯,以亮色系為主所以配桿身會相當好配.對於產品的耐用度我都已經用Pure要兩年多了,它的握把我只能說根本沒啥磨損.跟新的一樣.相當耐用,我找不到有其他握把這樣的效果.我用其他握把用沒有幾次握把會磨損的區塊就一定會有損傷.但Pure的握把不管我用多久都一樣完好無缺.球友試桿子也都覺得它相當好用與耐用.所以我如果要裝我要打的桿子多半都會配Pure握把.因為不管我怎樣扭轉握把或強力使用,Pure就是不會磨損,難怪它們家的握把有保固.看來是真的貨真價實的產品.這就是典型的有實力的產品,不怕你用就怕你不用. 以下就是這支桿子的規格表. 球頭: Pear Golf 700-Chien 11度,桿面201g重,SP-700鈦合金材質. 桿身: Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT 70 S硬度,重71.5g 握把: Pure P2 R60尺寸,重49.5g ,灰色 總長: 44.45” 總重: 319g 揮桿重量: D3.06 MOI: 2887g/cm^2 硬度頻率: 250cpm 規格說明 這桿子我設定出來的規格並不會太可怕.選的握把重量是70g這個級別,但我覺得Kuro Kage XT系列的規格有點陷阱.因為它有60/70/80三種不同的桿身重量.但都是指從S硬度開始,只有60有R硬度.而每一個重量的S硬度都是該重量初始重量比如61g/71g/80g.所以我覺得他真正的60g級別的桿身應該是70這種量級.所以我並沒有去選60 S硬度.這樣它配出來的桿子規格會比較跟我其他球桿類似.使用起來的手感上也會差不多.以這支桿子的規格來看,跟我其他裝700-Chien桿子是差不多,只有在揮桿重量上有點差別外其他都類似.但我這次有把桿頭重量設輕一點,看看使用起來的差別會怎樣?當然我後續也會調整桿頭重量讓我感受桿頭變重的使用手感. 基本上我目前配置700-Chien桿頭的四支桿子,每一支的總重都在316g\~320g,硬度頻率都在248\~251cpm, 長度在44.5”\~44.45”.主要就是要讓使用者可以在規格類似下去感受不同桿身的使用效果,擊球回饋,手感等.當然其實我也對700-Chien桿頭特性充分瞭解所以才會選這個規格桿身來配置,這樣才能把桿頭的性能與特性發揮出來,以齊頭式的去比較不同桿身的性能.我可以輕鬆看出每一支桿子的獨特風格與桿身特性,要去說明與使用時就很清楚可以拿出我要的桿子,也可以讓球友很輕鬆知道這些桿子的不同之處.這也是我習慣將很難的桿子設定為平易近人的規格,這樣才能讓一般人也可以明白桿子的差異.這就是技師要做的事!同時選產品要相當有技巧與經驗,要把特性不同且規格類似的產品設定在一起,這樣才能去比較不同產品在類似的規格下的表現.這樣使用者才能測試不同的桿子時可以瞭解桿身不同的特性與手感. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況: 2015年5月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在24度到35度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現. 氣溫約23\~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子握在手上不會感到很重,因為我桿頭並沒有設定太重所以握起來不會覺得很重的揮桿重量問題.反而覺得比較輕一點,因為跟我其他桿子比較這桿子的揮桿重量算輕.整支桿子看起來前面與桿頭相當配.因為桿身前端設計為鐵灰色的鍍銀,感覺相當高檔,像以前日規版的Diamana那種銀色感.但中間後面的桿身設計與顏色就整個弱掉.因為中間是白色配上黑色Kuro Kage的Logo真的感覺完全跟前端的高質感效果不搭.好歹也設計跟前端稍微一體性的顏色或質感.不曉得這個白色是設計怎樣的目的.完全不知道這樣的桿身設計是哪個大師的傑作?這點對於桿身外觀來說是一大敗筆.所以看得出來三菱在桿身設計外觀上真的比其他對手相對弱的一塊.比起Fujikura 的Speeder Evo桿身,UST-Mamiya Attas 6, Matrix Ozik 6M4/6Q4來說,真的沒有他身價的外觀搭配. 當然為了這個桿身主體顏色我就配上Pure灰色的握把,因為Kuro Kage的主體顏色白色不是純白有點帶灰的白色.這讓我用Pure 灰色握把來搭會更為一體感.而這握把就是好握,軟又不會滑動.更重要他雖然軟但不會黏手或拉你的皮膚.這是我經過兩年多來的使用心得.雖然桿身重量是71g但裝起來真的沒有這樣重量感.看來三菱的桿身重量配置真的很不錯完全利用材料優勢把重量有效的壓制,所以咱們實際測試要觀察看看它會不會影響到桿身強度與變形量? 1\. 桿頭回饋- 這塊雖然是同一款桿頭,但配上不同桿身就會影響到桿頭的擊球聲與回饋感.有些人會認為桿頭都一樣,擊球回饋就應該一樣,這樣的想法有一半對一半不對.先說不對的部分,桿頭因為與桿身是連結在一起,所以桿身特性,強度與材質都會影響到觸球時桿頭的速度,力道,與桿面方向等.其他的我不敢說,因為要做同一款桿頭配上不同的桿身去測試才知道,至少在我700-Chien與先前的原型版中我就瞭解到桿身不同,規格設定差不多下,每一支桿子裝起來打都有不同的回饋感與擊球聲.當然也會直接影響到擊球效果與距離.這也是如果桿身沒有裝起來打過,就算再厲害的技師也都很難100%的知道會得到的結果與回饋.這也是我會裝如此多的桿子來讓自己與別人使用.直接使用你就會明白我文章中所敘述的感受與效果. 再說對的部分,桿頭都一樣下對於桿頭特性這塊是不會改變,比如擊球時桿頭的反應與作用.因為桿頭的設計結構與材質都是一樣,所以觸到球後就算不同桿身,桿頭的反應與應對都會一樣,只是有強弱差別.就連上面我說到不同桿身但同一款球頭擊球聲會有差別也是因為桿頭有不同桿身特性下會影響到聲音的共振.對於你感受到桿頭是怎樣的變化這點都會是一樣.以700-Chien的擊球回饋,不管配上哪一款桿身,桿面的觸球彈性都是一樣很彈.打過的朋友都說700-Chien的觸球可以感受到桿面很彈效果.這就是桿頭本身特有的構造,材質與設計才有.當然還有其他一樣的東西比較桿頭的容錯性(桿頭扭矩變形量),非甜蜜點回饋,出球角度等. 回到主題,這支桿子打出來讓我感到驚訝的是跟先前幾支桿子配上700-Chien是不同,所以說每一支都有獨特的擊球回饋與手感.這支桿身的強度與材質都是上上之選,也代表三菱在這區塊的實力,所以我打起來會非常熱血.擊球的震撼感相當大.首先它跟我最近在用的Matrix Ozik 6Q4是完全不同的手感與特性. 6Q4是桿身變形量少但彈性力道強的設計.桿身前端沒有Kuro Kage XT這樣的硬,但它的桿身反彈力道卻很大,就像一個100公斤的人打出去一拳的回饋扎實有力.Kuro Kage XT的擊球回饋有點像Matrix Ozik 6M4都是桿身前端硬,所以可以明顯感受到桿身前段的反彈與前端是沒有受力變化的一塊.但Kuro Kage XT優於6M4在於它雖然像一個70kg的人打出去一拳,沒有6Q4那樣重擊,但穿透力卻是驚人.也就是它的擊球震撼深度是最高. 本文未完,實際測試篇請待續. Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!\~規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-syingdumuganceshiguigeshuomingpian 實際測試篇開始. 我打Kuro Kage是可以明顯感受到觸球時,桿面碰到球的反作用力在桿面的一個精確位置,然後球的反作用力會有強力的往桿面後方加壓下去,然後會感到整個桿面的震動回饋,再深入到整個桿頭的震動反應.等於是先由觸球點往桿頭內部延伸的刺擊效果.如果說6Q4是重量級拳手的一擊,那Kuro Kage XT就是中量級的深擊.可以將擊球的效果從接觸點深入到內部很深的位置.很像一根針刺進裡頭的感覺.這點跟我其他桿身是完全不一樣.這樣的手感反映在聲音上就會是鏘鏘地響亮聲.相當悅耳!這點跟6Q4這個重拳手的聲音鐺鐺的棒球鋁棒擊球聲是完全不同.但我對這兩支桿子都相當喜愛.因為6Q4打起來很爽,可以感受桿身的力道與穩定性,那種把桿頭整個撞擊共振感就像開一部休旅車穩妥又有力,但Kuro Kage XT從點再到面,進而延伸到整個桿頭的震動,非常有層次感與效果.就像跑車一樣直線加速感很舒服.這個桿身配上700-Chien也是滿分,太讚了! 2\. 桿身回饋 – 這點也就是我上面有稍微說到,因為桿身在設計上與材料上都有不同於其他對手,使用起來真的完全感受到這些材料上與技術上的優勢.桿身前端是硬硬的沒有變形量,下桿觸球時完全感覺桿身前端是一根棍子而全都是靠桿身中後端的這點將這桿身的彈性給送出去.不過這桿身的受力彎曲度很小,跟Matrix 6M4, 6Q4差不多,但有很強的彈力效果.可以感受到當你釋放力量時桿身的前端是整個直直地彈出去.而且會幫你送過觸球點,整體性相當不錯.這點我想是這桿身最獨特的感受. 這桿身也是像日本很多高噸位碳布產品一樣,前端桿身強化也會讓整個擊球反饋上明顯感受到桿身前端的一致性,同時反彈速度很快.但有別於其他對手包含Matrix Ozik 6M4這類產品,它反彈的速度很快卻很穩定.同時打過它的桿身磨合期後桿身的彈力會相當穩定,不會讓你感到反彈得速度不可捉模.這點我想就是他在桿身前端的TiNi技術效果.當桿身前端不再單純是碳纖維材質時,加入金屬復合材料後就會讓桿身的反彈更緩慢與穩定,也就是將反彈的力道得以維持在固定的路徑上.原本碳纖維桿身反彈的不確定因素都因為這個技術給優化了. 很多日本小廠的頂級10萬日幣的桿身是靠很多不同材質元素加入到桿身前端讓它可以在受力變形量可以更小,同時產生更強大的反彈力道出來,但要減少桿身反彈的不確定性與側旋問題這點就需要有不同材料加入與碳纖維材質進行互補才有辦法做到.而我想三菱在這款Kuro Kage XT加入了金屬材料後不只在提升桿身前段的穩定性,可以減少擊球倒旋量,側旋量,與能量傳送上更有效率.我想可以預期的是桿身的耐用度應該會更好些.桿身前端的金屬線設計就如同身體骨架一樣,有骨架在就不會讓桿身彎曲與反彈產生錯位,變形過大,強化反彈效果等.不過以這桿子打出來的回饋可以明顯感受到桿身的特性與彈力是有別於其他對手.這種手感會讓有速度條件的人很爽快,但我想硬度選擇上會是一個關鍵.還有一點就是它的彈力太多也是會讓有速度的人感到反感.雖然受力變形量小,反彈大,但反彈的彈力過多也跟Ozik 6M4一樣有同樣的問題.但對於手感派或操控感重的球友這種桿子會很聽話也好使.所以這是一支特性顯著的桿身.喜歡的很愛,不喜歡的就覺得彈性是個大問題. 3\. 距離與彈道 – 這桿子打起來真的很爽,因為桿身彈性很扎實與爽快,打起來會讓人一球接一球不斷打下去.它打出去的彈道算低彈道,當然也可以打出中彈道,但它的本質就是一款低彈道的桿子.桿頭的反彈角度最多13\~14度左右,桿身前端硬與強,所以打出去的彈道就一定不會衝高,平平飛的特性,就是典型的熱血性能桿.可是它的出球速度真的很快,整體的球速都快得驚人,像子彈一塊快速.有別於Ozik 6Q4這種像鉛球一樣的"重"球速飛行是完全不同典型的飛行結果.這支桿子的球速真的算是我打過的桿子前三名快.跟我另一支頂級的Matrix Ozik TP6HDe桿子的球速一樣快.但TP6HDe是1200美金的桿身這隻才400美金就能有這樣的水平,只能給讚了! 它像子彈般的球速會讓人打起來爽度十足,也就是讓人打上癮.你看它在空中飛行的速度與表現真的會熱血起來.一球接一球地打,也會讓你的動作節奏加快.往往會讓自己的動作跑掉.我前兩次打就是這樣,第三次打就比較瞭解它的特性,找回原本打球的節奏風格就可以駕馭它.所以這桿子有一個問題就是它會讓你打到走火入魔!如果你本身的定力不夠就容易會被這桿子的特性給影響與改變.動作跑掉找不回來.也會影響你用其他桿子的動作與節奏.這就是這桿子的一體兩面,也是你要駕馭這匹野馬需要有的能力.球齡不夠長的球友很容易被這桿子特性給影響.這點需要注意. 這桿子的飛行距離跟我其他700-Chien的桿頭組合都差不多,就算說有遠也都在5碼左右.這樣的距離對我來說都算是公差值範圍內.但是它強在飛行球速,與擊球手感上是優於其他桿子所以要比我其他桿子要遠是真的沒有.因為人這塊是沒有變但桿子的設定與組合都已經是相當適合我個人化的特性與要求,也就是說我與球桿的合作組合的擊球距離極限就是這樣了.大致可以飛到230碼,可以滾超過20碼以上,30碼也不太有問題.所以這桿子的距離效果都可以維持在250碼以上.對於距離這塊我也沒有問題也是滿分! 我在下場使用經驗,如果要打中彈道可以用球洞數在350以上的球,要打低彈道的可以用球洞數在350以下的.這樣用球來打出不同的彈道效果是相當容易與簡單.如果打低彈道的球因為落地角度比較低所以可以得到比較好的滾動性,大多可以到30碼或以上的效果.高彈道的話會稍微短一點再20\~30碼範圍.但最好要用上3層球以上且表皮是優利辛Urethane材質會是最好效果.那種便宜的Surlyn或Inommer皮的會讓倒旋量增加,能量的傳遞會減少很多.所以我一般下場都用3\~4層的Urethane皮球款.距離效果會比一般雙層球要好上10碼以上.有時會差到20\~30碼!這點是選球上比較重要.因為桿子也需要配上對的球這樣會好發揮出擊球效果. 4\. 易打性與操控性 – 這桿子我覺得應該要把它給歸類到60g桿身類別.它實際用起來真的不會覺得很重.一點都沒有70g桿子的重量感.加上我的長度設定也不長,所以整支桿子重量很平衡.就不會覺得桿頭過重或整支桿子重的問題.加上握把很好握不會覺得硬或不舒服自然會讓使用上的難度降低不少.所以我個人覺得這支桿子十足把原本印象給改變成一個平易近人的鄰家女孩.一用起來就真的停不下來,就真的會上癮.其實我常跟一些球友進行訂製測試時會給他們一個觀念,如果今天你用一支桿子是先前完全沒有用過頭一次用,而這桿子你在沒有任何的瞭解與想法前,用你最直覺的動作與身體自然反應去打.當你打了幾球後或10球都有不錯的結果(至少要有超過6球以上是好球),而桿子對你的使用互動下都可以輕鬆自如不會有太大的難度,那這樣的桿子就是適合你個人的動作與體型. 有些時候大家不知道你們在找怎樣的神兵利器,明明就是用得很好也順暢的桿子就是不知道在想些啥?大家可能用桿子的經驗值不多所以不知道適合的桿子就是能讓你在最自然的狀態下去用得好與順.或許你還想有沒有更好的桿子在等你?有,肯定有但現在的前提是你需要有一支讓你可以自由去操控與發揮的桿子.有這樣的一支桿子後才能讓你至少可以上場發揮.然後你再去找你心中那支最好的桿子.所有好的東西或適合你的桿子有很多種模式與感覺.那絕不可能只是單一種或一支.所以別抱持全世界就只有一支寶刀適合我的態度與想法去找你的桿子.以技師的角度來說,我無法瞭解你的感覺是啥但我可以從你的使用表現與結果去知道這桿子與你的配合程度與互動能力.以這樣的基礎去找出什麼適合你.如果你還沒有一支你覺得有信心的桿子前最好要能有一隻滿足你現有需求與跟你的動作有互補的桿子這樣才是最好的模式. 本文未完,完結篇請待續. Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!\~實際測試篇 http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-syingdumuganceshishijiceshipian 實際測試篇2開始. Kuro kage配上700-Chien的使用上真的很容易也順暢.我總覺得這桿子就像電影上的狙擊槍一樣.狙擊槍可以長距離的瞄準與射程.子彈相當有力與速度飛快.就跟這桿子的飛行模式一樣.而按下板機的瞬間後座力讓你可以感受這槍的強大力量.與Kuro Kage那種中球的扎實點的後座力是一樣的感受.一球接一球地想要看這種球路表現.這桿子在易打與操控上真的是滿分,沒啥可以挑.只是容易走火入魔,太好打,也很易打,往往會讓你越打越快,動作不由得跑掉還不自覺.這就是這桿子的副作用.我自己就是前兩次打都很滿意但打到後面卻容易動作不好維持.從另外一個角度來看就是這桿子的操控性有問題但問題不在於它不好打,或有使用上的瑕疵.而在於它的規格設定上要更考慮到副作用問題.你一定會問這樣不是跟我上面說的矛盾與衝突嗎? 而這種狀況你無法從產品說明與規格上去瞭解,很多球友就算打了桿子也很難會看得出桿子會有副作用問題.你會覺得怪,或是怎麼動作會不對.這就是我個人使用很多的桿子所積累的經驗告訴我.加上我動作也能清楚運行或瞭解是否有問題.有這樣的能力下才能讓我評估一隻球桿的表現可以更加完整與詳細.不然也只能打完覺得怪卻又不知道哪邊出問題.因為我說好打也易打,用起來很順暢,會打得上癮.可是又說它規格設定上有瑕痴,會讓人打到後面動作跑掉.這些都沒錯但我的論述的關鍵在於桿子要考慮到讓你動作可以維持住卻不會產生問題或動作跑掉.我其他的桿子沒有這樣的問題,尤其是配Matrix桿身的產品這個問題都沒有,但往往是配日系品牌的桿身就容易出現這樣的狀況.過去的經驗除了會動作跑掉還會到了一陣子後桿子越打越軟,很不耐打.要說明這個狀況與問題需要從兩個面向去討論. 首先,桿子本身的重量感.這點尤其在桿身重量分佈上會是關鍵.日系桿身為啥會普遍有這種狀況都在於把重量分佈不對.讓用的人不會感到重量感所以力量與速度就容易越打越快.這點在Matrix桿身的重量分佈就比較好,用多久時間都感到一樣會約範你的動作與速度.讓你在使用上不會太容易去發力.詳細的技術說明我不去討論.第二點就在於桿身的使用感覺.我舉我另一支Matrix Ozik 6Q4桿身比較,也是裝700-Chien桿頭規格也類似,但6Q4我不會有這狀況在於它的使用過程桿身的穩定度與反饋讓我不會去加快我的擊球節奏.因為不管我怎樣的速度力量下桿子的變化感覺都一樣.而且我說6Q4那種桿身反彈的重量感與重拳效果讓我根本不需要去加快速度力量就可以得到好的效果.我沒必要去調整動作與加快速度得到. 其實這對於技師是一種考驗,因為品牌商不會對這些東西去考量,他們著眼產品怎樣發揮出最好效果與提升各方面的表現,但他們沒有辦法去決定誰會買或買得人能法將它裝出適合的效果?所以不管桿身也好或桿頭也罷,這些產品要能得到最好的效果真的要靠專業與有經驗的技師才做得到.而很重要的一個關鍵就是技師一定要裝起來打過才能知道桿子的變化程度與很多面向的問題.光看規格或產品說明無法真正瞭解一隻桿身的真正特性.桿子的特性是要打出來.就連一個小小的變化比如桿頭重量就會改變桿頭的回饋,穩定度,與桿身的變化與回饋.我個人都有辦法去抓出哪一種的桿身需要配上多少的桿頭重量,怎樣的桿頭外型與特性才能發揮出最棒的擊球效率與手感?要做得這點一定要用錢堆出來因為所以產品都要買回來一支一支裝起來打,比較不同設定規格與重量會產生怎樣的變化在與不同桿子特性去比較.相當耗錢,耗時間,與耗人力. 我個人經驗對於桿身前端硬的設計或強化,這種桿身如果設計不好就容易讓桿身反彈過多的問題.最近用的Ozik 6M4與這支Kuro Kage XT都類似這樣設計只是Kuro Kage XT的反彈穩定性要高於6M4.但彈得太多雖然打得爽但卻容易感受到過多的彈力.彈力多很容易會影響到下桿時的動作運行.因為桿身反應很快你就很難掌握你的動作要怎樣配合它的運行.但你會感覺用這桿子就是要享受那個桿身強大的彈力效果,所以你會忽略到這反而讓你掌握不到你的動作要怎樣維持.簡單說這桿子的使用操作性會更適合中高差點的球友使用.對於低差點與動作穩定的球友來說這樣的桿子會讓你找不到動作的路徑與平衡點. 彈力多的桿身對於動作不穩定或技巧不好的球友會比較適合,因為比較可以藉由桿子來協助自己打球提升效果與穩定度.這對於習慣動作以手臂為主要的擊球部位球友這樣的桿身特性會比較適合.但相對的,動作穩定的中低差點球友對於這類桿身往往都會需要配合桿子的特性問題.因為照自己現有的打法這種桿子會配合不上,桿子的彈力往往會多與讓自己無法照平時速度節奏去發揮.這才會有動作容易跑掉問題但你又不能說桿子不好打或設定不對.你用起來就是沒問題且很順暢.所以這就是桿子的隱形問題,沒幾個人能看得出這個狀況.我身邊在低差點朋友們都對於桿身太彈無法接受.尤其揮桿速度快的球友來說,桿身要越簡單越好,但簡單不是桿身的技術與材料用一般就可以,而是對於這類速度快的球友來說,桿身的承載力,變形量,與反作用力都要比一般桿身更強,更抗壓,更好的彈力效果,才能產生最好的使用效果. 所以當你越懂打球,你一定希望去做好你每一個揮桿動作,讓人這塊的穩定度給發揮到最高,然後你的桿子是要配合你的動作施展為主,不是要反其道而行來讓桿子為主導,讓你的動作去配合它.我的經驗對於低差點的球友桿子都一定會先分析他的動作特性與發力模式,然後才能去抓出適合他身體與動作的桿子特性來進行配對.要讓桿子有一定的易打性其實是相當困難.因為如果不清楚使用者本身與動作下是很難去設定出與挑選出能滿足球桿易打性的結果來. 5\. 穩定度與失擊傷害 – 這支桿子我在使用的過程中對於抗側旋能力的壓制力算是不錯.不過我覺得對於這類桿身前端強化與使用特殊金屬材質技術的產品,反而會有容易打左的問題.因為桿身前端是硬的所以這個前端就是一個反彈的棍子一樣,強調折彎點在於中間或後端區塊更凸顯桿身彈力會不可控或過多的問題.我上面有對這個狀況說明過我這會比較去討論產生的問題.這樣的設計很容易讓桿子彈過多,加上業餘球友的轉肩多半是水平是的轉動,不像選手那樣的趨近垂直的轉動(右肩往下轉動).這樣就容易產生球會往左跑的問題也就是打左或左曲狀況出現.這點就是跟我在使用Ozik 6M4的時候很像.後面我就都沒有用6M4就是在於桿身彈過多加上我的轉肩還沒有練得很好,右肩比較轉不下去.球就比較會往左跑去. Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!\~實際測試篇2 http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-syingdumuganceshishijiceshipian2 本文未完,完結篇請待續. 完結篇開始. 基本上這桿身的強度是沒問題,產生的側旋也好或是倒旋也罷都可以在接受範圍.這要歸功於三菱在材質與技術的提升.所以打起來不太會讓人感覺沒信心,但我覺得要走性能導向桿身就需要對於彈力這塊有所控制或是說要從另一個角度去看.讓使用者不要過度去依賴桿身彈力,當然對於技術水平不高或動作穩定性不好的球友這樣的桿身是會產生互補與效果.但如果要給中低差點,球齡超過7年以上的人,這樣的桿身就容易對他們現有動作產生衝突.往往都是打到中間或後面的狀況身子熱開,筋骨也拉開後就會加快速度,桿子的變化就增加.彈力的可控性就變差.就我實際提供給揮桿速度在100mph上下的球有使用,他們對這桿子的彈力都覺得很難掌握,桿子打起來就比較難讓他們放開來打.估計硬度需要再提升1.5\~2個級數才會好一點.這就是日系桿身在硬度的級數上會不及美系的扎實與強度. 另外對於揮桿動作幅度大的人或動作比較複雜的人用這樣桿子會比較好.揮桿動作簡單的球友用這種桿子就不適合.因為動作越簡單,瞬間爆發力與對桿子的承載力與彈力都會要求更高.桿子的彈力太多就會讓他們很難掌握要怎樣去用這桿子.一來他們不太想要去改變動作,一旦改變後就會影響到球桿的使用.這是我個人的感想與經驗.當然也觀察不同球有使用這桿子的一個心得所得到的結果.看得出來三菱的產品現在做的方向都是會傾向大眾化特性,對於少數會打球的人可以用的桿身反而出的少.有些球友會問,他們不是很多PGA選手都在使用它們的桿身嗎?對!但你用的跟他們用的是不一樣的東西也是特別設計與生產的規格.所以千萬別被廠商的表面東西給欺騙.因為你不是選手所以用的東西肯定會不同.這就是我會說桿子給會打球的人與不會打球的人是兩種不同的東西. 所以對於這塊來說我覺得Kuro Kage XT的表現只能說中規中舉沒有太大的突出表現.當然它的材料與技術加持肯定可以對一般球友會產生的側旋或右曲球問題減少.但相對的桿身前端過多的彈力也是一個副作用.這就是用這產品要注意的地方. 這種桿子有一個問題就是一開始印象會很好.打幾次後慢慢就可以感受出它的問題.如果本身的經驗與動作能力不高的人很容易會被這桿子給帶著跑.打下去不見得會得到效果.很容易會動作跑掉.會是一支相對有使用風險的桿子.不太會是一支耐打的桿子.雖然效果有但要抓出它的使用風格才能駕馭好.加上這類桿身的特性會比較與市售款的桿身有很大差別.很難跟你現有其他桿子有同樣的特性.這就是你動作會跑掉的原因.所以我才在使用Ozik 6M4兩個月後就不用了,原因在於它會影響我的動作,同時這類的桿身前端彈力過多,反而對我擊球與動作掌握不好.通常要會取捨.跟你桿子的特性風格不對就要當機立斷去換掉不然等你感受到問題後,你已經在承擔桿子使用的風險.我也不會在我的球包中用這類桿身,不是說它們不好只是跟我的動作不對盤. 整體來說這支桿子是味道可口的小菜,但很容易吃多了會膩.而三菱本身的技術在這支桿身上可以說發揮淋漓盡致了.三菱從Diamana以來就想要再次開發出一款讓大家記得住也愛用的產品.但記得它們家的產品都不會設定太高的價格.這款桿身日幣售價為4萬未稅/美金400.以現在的桿身大廠主力產品或高端產品來說這是主要售價水平.要說這個價位的產品幾個日系廠的產品都相當給力,比如Fujikura Speeder 系列, UST-Mamiya Attas,再來三菱新的Kuro Kage都是狠角色.我這三支都有也都裝在我prototype與700-Chien球頭上.很難說哪個比較好,因為每一支打起來都有其優勢與亮點.哪一支比較遠?都在伯仲之間.但我個人覺得這三支桿身都足以跟其他日系小廠的5萬以上到8萬以內的產品有對抗的實力.反而我覺得這三款桿身都要優於日系小廠8萬以內的產品. 所以產品沒有好壞問題只有是不適合你?要知道這個答案,最好能實際去使用測試過你就能知道答案.當然桿子的配置規格也不要讓你有使用難度這樣才能去發揮出桿子的實力.不然測試過後沒有效果反而你對桿子的印象不好.這就是桿身的非戰之罪了. 因為以往小廠可以用高價位的碳布,現在這幾個桿身大腕也都用了,而他們的實力,技術要更優於小廠.所以做出來的產品以實際打出來的效果與易打性要更優於小廠的產品.所以我最近就不去選用日系小廠的產品就是在於價格過高但產品卻不突出.以技術亮點與材料質量,三菱真的要打趴這些小廠了.而售價卻又相對友善.但最好就是能實際使用過再跟技師討論這桿身的特性是否適合自己使用?我知道外面對這桿身的評價很不錯但就如同我在測評中所提到,它有副作用,沒人會討論到這塊,但如果你對這塊不清楚,後頭吃苦還是你自己.但這不能說它不好,因為特性明確的產品相對就有它比較弱的區塊. Kuro Kage/黑影 有不少款式所以有興趣的球友對於選購時要注意你購買到的是哪一個級別?XT目前是最頂級的款式,Kuro Kage TiNi與基本款Kuro Kage都是在海外生產不是日本生產的產品.對於售價上也會不同.這點可能對於質量有要求的人要選購仔細.Kuro Kage XT本身的外觀塗裝也會跟TiNi不同.因為在他塗裝上會有標示XT的哪一個重量級數.同時桿身前端是鐵灰色亮面的塗裝.所以可別看到都是Kuro Kage的Logo桿身就認為這是你要的Kuro Kage.真搞不懂為啥三菱要把一個產品給搞得如此複雜製造這樣的矛盾.不同的東西就叫不同的名字,都是Kuro Kage誰搞得清楚.這也是我花點時間所得到的資訊. 我個人認為這支桿身的出現也正式代表碳纖維桿身要進入到另一個階段.桿身材料不再單純是碳纖維,運用其他材料的混搭時代正式來到.這塊對於大廠會是玩技術,資源,人才與資金的戰場,完全把小廠的優勢給拋在後頭.這樣的產品看來小廠的產品亮點與特性越來越小了.技術的運用水平也沒有優於大廠.以這幾家日系桿身大腕的產品來看後面的產品會越將技術的差距給拉大.產品的差異性與高價的小廠產品會沒有差異甚至沒有優於大廠的產品.這是我可以預見.對大家來說這樣的狀況會是相對好.好產品的售價不會像以前那樣天價.但你必須要找到專業的技師協助你設定好與選用好對的產品組合才能讓你享受新技術與材料的好處.現在打球不能光靠苦練,要利用現代化的技術與材料在球具上才能讓你得到更多樂趣與更好效果.這也是我不斷追求的目標! 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!\~完結篇 http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon-kuro-kage-xt-70-syingdumuganceshiwanjiepian