> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度:True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試 - URL: https://peargolf.com/qing-ji-qu-yururi-seida-bkhei-tou-52du--true-temper-tour-issue-dg-s200-cptwa-qi-gan-ce-shi-/ - Published: 2015-10-21T22:03:08.000Z - Updated: 2015-10-21T22:03:08.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度‭/‬True Temper Tour issue DG S200‭ ‬CPT挖起桿測試‭!‬ 用了一年的Mystery 209挖起桿桿面也磨得比較光滑了,也有一些傷痕.這樣的狀況就是勇士的傷痕最佳表現.所以到了該換的時刻了.對於209挖起起桿的效果與狀況這次改用別的就會需要對一些規格設定上有點不同.慢慢去抓出一些短桿的球桿差異在實際使用的影響?這次選用是Yururi家族中的頂級款式Seida黑頭挖起桿.我2014年有用過Seida銀頭Rupas 56度挖起桿那就對Seida挖起桿有不錯印象.它的鍛造手感很綿密,打起來的倒旋量真的不錯,桿面的凹槽設計也合格同時也很容易帶出Spin.更重要是它的桿頭設計與Logo都設計相當不錯,有別於一般傳統挖起桿那種單調差不多的感覺.所以用起來也相當有個人風格.而2015年中Yururi也推出新款的Seida挖起桿頭,立馬就吸引住我了.整個桿頭黑炭色,同時維持Seida簡潔的商標與碩大的52角度在桿面背部位置.完全讓我無法招架,當然就是訂來用了.大家可以參考我先前測試Seida Rupas挖起桿的文章瞭解它們產品的風格與特色. 輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!上集 http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-ozik-program-95-60yingduceshishangji Yururi鍛造鐵桿一直都在日本的口碑不錯,雖然名氣沒有三浦(MIURA Giken),遠藤(Endo/Epon)與共榮的大但是輕擊區的做工,質量與效果都一直再訂製市場有一塊市場.加上輕擊區的規模一直都保持小工廠的模式,對於產品也都保持質量大於數量的態度,所以我對他們家的產品都有不錯的印象,加上整體都是日本鍛造的質量,是這些走品牌系的日系大鍛造鐵桿所無法堅持.所以對於選購上也自然會把它的產品放在我的口袋名單中.我喜歡產品有明確特色,不追求數量但在質量與特色上下重功夫.這才是有骨氣,有堅持的公司.日本很多小廠的鍛造公司,一些比較大的公司也會把小單給這些小廠做,所以我一直都喜歡日本小廠的產品原因也在於這.但小廠我都是選擇有自己的技術與優勢的公司,不太會去選以行銷與前端銷售的品牌去下手.因為產品太多,如果一個品牌與公司沒有自己的技術在產品裡那就很難有特色與靈魂在.所以不見得是把產品設計得漂漂亮亮就是好東西.我在意的是產品裡頭的東西,比如材質,技術與產品的質量等. 日本產品可以得到全世界消費者的認同是因為他們對於細節的堅持,對很多技術的投入與專研.所以出自日本製的產品多有一種魔力在.以前日本製的產品就是代表耐用,好用,與高質量.但現在很多打著日本製的產品其實都是半吊子.因為可能不是完全日本製,只是過個水或是最後在日本完成組裝,要不就是最後的收尾作業在日本然後再銷售到其他國家去.這樣的東西現在越來越多.而日本公司也清楚Made in Japan可以讓產品的售價提高不少,因為這個招牌有這個價值.可是實際上這樣的產品越來越少.要做到純日製的產品已經是相當少.日本整體經濟已經幾十年沒有太大變化也缺乏成長動力.以往小企業都是依賴大企業的訂單而生存,但景氣不好對於小企業的成長是相當有限,所以不管大小企業很多都已經跑到中國或便宜的東南亞去生產或找代工夥伴來降低生產成本,以提升產品售價競爭力.對於小廠的生存就只能走小眾市場的高端區塊,把更極致的手工技術給發揮到最頂尖.日本也是高爾夫全球第二大的市場,對於高端訂製區塊在這15年來都持續不斷發展與茁壯.很多小品牌就是依賴新的品牌而起來.但追求成長壓力下就必須對於產能,利潤與成本做會好的評估. 這樣的結果就會讓日本要維持純日製這個招牌很難達到.就高爾夫球桿來說,木桿類日本純日製是根本沒有,只有桿面是日本製,因為一些特別的鈦合金桿面都是經過日本的一些大型煉鋼廠加工而成,台灣的代工業都是跟日本的煉鋼公司訂購這類桿面比如SP-700, DAT-55等.那對於鐵桿類,大家一定耳熟能響的日本鍛造肯定是日本產品的驕傲與招牌.但現在也不見得上面打日本鍛造就是真的日本鍛造的產品.我也見過與聽過代工廠商接一些日本鐵桿產品.只是收尾由日本那邊去處理最後打上日本製.我只能說日本製的鍛造鐵桿要量的話是不可能,因為都是小工廠在做人力有限,加上鐵桿的研磨師傅不多不太可能生產很多的產品,所以我從不會去選品牌名聲大的產品.一位鐵桿頭研磨師一天工作8個小時,一小時能磨幾個桿頭?這都是算得出來,所以Endo/遠藤就把生產基地設在泰國,讓成本壓低,產能增加.再配合上自有多年鍛造技術,還是可以把日本鐵桿鍛造的技術維持在一個高水平. 你說Epon是日本製的鍛造鐵桿嗎?它是日本遠藤在泰國廠做的產品.沒有日本鍛造的產品.Epon大家都耳熟能響,也是大家可以在很多工房看到的產品,所以你認為這樣的產量日本他們做得到嗎?還有Epon也在日本國內也有市場,對於國內外的需求數量下,它的國內生產基地根本沒辦法滿足需求.也只能到海外去增加產能,海外生產的產品但它的售價是日本鍛造的價格.所以我根本不會去考慮這樣的產品.雖然說遠藤生產技術很高,質量不會因為是泰國廠生產的產品就質量變差.沒錯但我沒必要去買一個產品用得高檔價格但便宜的生產基地生產.這當中的利潤可是廠商一手獨得.所以我肯定找最直接的日本廠商在當地生產,讓他們可以跟日本的上下游一起配合做出最純的日本製產品.名聲越大的我越不去碰.因為如果你不堅持質量與技術,要追求數量肯定會對這個問題產生影響. 業內的資訊我還是可以收集到,所以誰做的我也大致清楚.花錢花在刀口上,我希望我得到質量與價格是成正比.如果不是日本製的價格就需要調整到一個合適的位置這樣買下來不會吃虧.品牌不是我購買產品的唯一指標,品牌與產品的質量,技術,與對產品的堅持才是我購買的基礎.廠商絕不會跟你說這些東西因為這會自打嘴巴,所以才會有一句俗話說:內行看門道,外行看熱鬧!這不是說不是日本製的產品不好或質量差,而是我們怎樣去定義產品的價值是從不同面向去看,好壞不是二分法,尤其是高爾夫產品.訂製桿這塊更重視技師的能力與專業度.市售款的桿子需要去挑適合你的規格與產品.訂製桿因為由不同的桿頭,桿身與握把所組成.就算你的零組件都選最貴,最好的,不見得你會得到最好的使用回饋,操控與結果.這不是合理與正確的邏輯在訂製球桿上. 球具訂製師必須要有自我判別與選擇產品能力.產品不需要是響噹噹的品牌,但卻是要特色明顯與在特定領域上有不錯表現的產品才能讓技師發揮出專業與能力把球桿組出來是球友所需要與喜歡的產品.你或許會說這些東西很抽象,但對球友來說我都跟他們說你要堅持的只有一個重點就是結果.當你打出來的結果是否是你需要?桿子打出來的感覺是不是你喜歡的?這都是你要去堅持與要求.其他的東西就交給技師去處理與煩惱.當然這當中還有一些因素會影響到球友最後的選擇與產品,比如外觀,顏色,與球友的預算.所以技師也需要去考慮到與瞭解球友一些細節才能再推薦產品中得到一個比較精準的結果.在這些可影響球桿擊球結果的因素下,只有經驗豐富與技術底子深厚的技師才能對這些因素進行足夠的分析與選擇.技術不夠的技師你就會變成他的白老鼠,不對的推薦產品或規格設定錯誤都是球友自行要承受. 我從以前就說過,看一位技師的推薦產品就能知道他的功力深度.一些技師會認為我很臭屁,但事實就是如此.你不做功課就是從現有有名氣的產品下手當然不會出大錯誤,也不會被客人打槍.但這樣的做法就看不到技師對產品與專業的深度.因為我對不管大品牌或小品牌的產品都多有瞭解,當一位技師選了產品我大致就知道他的底子深度多少?因為每一個產品都有其背景,技術深度與生產質量.一些我沒有去寫測評的產品或品牌不是我沒有用過,而是我不想去寫他們的問題與缺失.所以這也是我去看一位球友對球具的瞭解深度與經驗的方法.當你對球具有一些瞭解或完全不懂得對我來說最好做,因為可以討論很多東西,東西只要到位,要得到球友認可不難.難就難在一些懂點皮毛,進門就指名要哪個品牌產品的比較麻煩.對於這樣的狀況我都是可以幫忙訂購,組裝,但對於結果與後續使用不去保固.所有產品都有正反兩面的因素,如果你指定的產品與你要的結果是有衝突,那如果要強勢要求技師去訂購與組裝產品,我也對這樣的產品無法去保證應有的效果. 因為我面對太多這種狀況,拿給我他要裝的桿頭,要我推薦桿身,且組裝球桿規格.但最後結果無法達到他的要求,又要我去把它調整到最好.很多問題不能解決不是我個人的因素因為他所選用的產品本身就無法有空間與彈性去調整.加上他自己提供的產品本身的基本規格比如桿頭重心,重量與尺寸都跟你最後要求的結果會有衝突.這樣的狀況就無法對後續的球友滿意度友好的表現.這也是訂製桿中最麻煩的狀況. 本文未完,請待續! 更多此桿照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/FqEtMeDgjJdZN9jeA 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度/True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/qingjiquyururi-seida-bkheitou52dutrue-temper-tour-issue-dg-s200-cptwaqiganceshichanpinshuomi 規格說明篇開始. 這次的Seida黑頭挖起桿球頭有比較小一點.整個桿面看起來比較圓,所以看得出這款桿頭不是太簡單.你吃球的面積變得更小,桿面的重心沒有擺得比較低,看起來比較像在中間位置,大家可以參考照片紅點位置知道.所以使用起來會比較要求你吃球要吃下去,但它的反彈角度是10度算是有點大.一般52度大多設計8\~10度左右.雖然沒有很大但已經是52度算大.看來它把桿頭變小,桿面變得更圓一點,所以這對於觸球沒有太大的影響但對於吃球的位置就提升應有的難度.同時反彈角10度對於要吃下土的難度會提高.可能要看你球位狀況才能知道怎樣打法才會讓球出來得更好與得到更好的倒旋量? 不過以這款的外型來看,要用得好真的要對自己短桿的動作與打法有信心才能做得好.這樣的桿頭如果短桿動作不穩定要打得好不容易.尤其你用手臂在短切的人這種桿子不好掌握,桿面也小會影響你吃球的位置與精準度.但對於短切動作熟練與穩定的人來說這樣的桿子會成為吃球利器.因為桿面底部很薄,很像刀子一樣,吃草會很像削過去刀痕,所以要吃草很容易,再將桿面帶過球的下方產生倒旋量與彈道.配合上反彈角可以讓球容易彈起來同時可以彈得更高.你如果會把站為打開的開放是打法這樣的桿子會更要求吃球的精準度.所以這桿子難在人這塊,桿頭本身有效果與設計到位,但需要人的技巧去控制它.這跟現在很多走易打特性的挖起桿就有很大不同.很多挖起桿的桿面設計大,凹槽深與長,重心下壓.比起有特色的定制化桿頭設計就是走極簡化,重心稍高,吃球要深,讓倒旋提升,彈道壓低,對於短距離的切球可以更好掌握與控制. 易打性的挖起桿球頭不容易去打出不同球路與彈道.因為設定簡單,所以彈道與打法會比較侷限.但訂製化桿頭就更容易讓球友去調整打法,打出不同球路與彈道結果.更重視個人化的技巧與能力去得到不同結果.這樣的桿子更能把球友的能力發揮出來.所以桿子因為人才有價值與發揮空間.尤其是這類特色明顯,設計與設定不同於一般市售款的產品.就我打Yururi挖起桿的經驗,它的倒旋量一直是我打過的挖起桿中最大也最棒.所以每次打Yururi挖起桿很容易它的桿面都會有球痕產生.所以打完一定要對桿面球痕擦拭.這是打一般市售款挖起桿所得不到.而它觸球的手感也很棒,一點都不輸給三浦與遠藤的鍛造桿頭.但副作用就是桿面比較容易產生磨痕.所以我儘可能不去打Yururi的挖起桿,實在會上癮也會傷球.就怕打慣Yururi的挖起桿後再打其他挖起桿一定做不到停球與低平但到卻可以落地立馬就停的效果. 當然這是它的桿頭好的地方但缺點就是耐用度不太好,而這就是有一好沒兩好.要能產生這樣的倒旋量,就很容易跟球與草地,沙礫摩擦.打一段時間桿面比較會磨損,也容易打得比較光滑.尤其這類黑頭一磨損桿面就會變銀色,所以一看就看得清楚這桿面的磨損狀態.這就會影響到你擊球倒旋能力,一般來說我對挖起桿的更換標準就是以桿面的磨損,與光滑度來決定.因為挖起桿都會跟草,沙礫,泥土接觸,所以桿面經常在這樣的狀況下產生摩擦,就會讓桿面的表面跟這些顆粒進行互動,當然變滑了就是桿面的摩擦力就變弱了.這就會影響你短切的準度與停球能力,當然這個時候桿面與桿頭整體都還不錯.只是球桿的效能不能看外表,都要看實際打的結果來決定.如果你想要得到你下場的樂趣與盡情地發揮你的技術,桿子肯定是要換的不是要等打到不能用才會更換.或是要等到桿子打壞或打斷才去換新桿.因為挖起桿是消耗品,肯定是固定更換如果你下場頻率高,那換的時間就更短. 討論完桿頭這塊,這次的桿身我是挑選True Temper Tour Issue DG S200 CPT款式.Tour issue DG S200桿身一直是我的最愛.應該說是鋼管桿身中我的首選.我一直都找不到其他鋼管產品能取代它.所以這款桿身就是我目前使用的鐵桿桿身,當然我也用了新的碳纖維桿身作為備案,但鋼管中我認為還是TI S200最穩,手感最棒,效果最好.當然它的主要問題在於桿身重量過於重,桿身重量未裁減就有128\~130g,就算裁減到可以使用的長度也要118g上下2g範圍.所以對於一般球友習慣打90g的鋼管桿身就對這樣的重量感到退步.當然使用起來也需要一定的力量與體能才能打出它應有的效果.而這樣的桿身也不會走易打的風格.對於進階型的球友會是一個不錯的選擇. 因為桿身重量對於很多球友來說是一個障礙,尤其打慣110g這個區間的球友是可以考慮這款桿身但對於重量上也會是一個障礙.所以它們推出輕量版的CPT款式.將重量減低10g左右,讓桿身未裁在120g,裁掉重量後就不到110g了.所以這樣的重量對於一些中階與中年的球友來說就會是一個可以考量的鐵桿桿身了.當然我自己也被著一套CPT鐵桿身組以後打算來裝起來打,但這次先裝在挖起桿上感受一下桿身的特性,看看重量減輕了後對於桿身的整體回饋與掌握上是否有一些變化?有些時候能先從一支桿子的表現上去得到這款新桿身的特性與表現是很重要的基礎.這對於日後要組裝在鐵桿上就比較清楚桿身特性與可能會得到的規格.對於技師來說這樣經驗與使用心得就是日後可以在設定規格與組裝上有更完整的瞭解.當然最後球桿的使用結果也不會太差.這就是實際使用經驗對於後續訂製與選擇產品時很重要的依據. 這也是我個人的習慣,對於新的產品如果沒有實際裝起來用過實在很難跟其他球友說些啥.因為產品不能因為新舊,升級版或是同一家品牌的產品就有先入為主的觀念.桿身也好,球頭也一樣,沒有裝起來打過你對於升級版的表現不能完全以先前的版本去進行延伸性理解.這樣往往在後頭會得到一些錯誤.就拿這次的Tour issue DG S200與CPT兩款桿身來說,雖然是重量的減輕.但重量的減輕其實對桿身來說是影響很大.尤其以10g的重量改變對於桿身的整體重量分佈,硬度區間設計,與使用回饋的改變都是很大影響.只要在重量上進行如此大的改變我的經驗都是,使用起來一定會與先前款式有明顯不同.尤其變輕了後回饋會更不好,桿身的彎曲度與彈性都會完全不同於先前.當然這是我個人的直覺經驗,實際會怎樣也要打看看才知道.這也是我想要利用這次的挖起桿來瞭解CPT的整體表現與回饋. 對於在外觀上CPT與先前Tour issue DG S200有不同嗎?我完全不覺得.根本就是一模一樣.只有在貼紙那塊多一個CPT字樣出來,而且還不大,如果不仔細看還真的會漏看這是CPT.大家可以參考圖片來瞭解.所以買的時候可要看清楚,不然不注意還真的會拿錯款式.另外對於握把這塊我這次使用了Golf Pride CP2紅屁股握把.先前有用了對於它的黏還真的印象不錯,但因為它太黏了會讓我的手套容易拉扯破掉.但因為這是挖起桿不是木桿或長桿需要用比較大的力量來操控與打.這次挖起桿著重在操控上,在短距離可以輕鬆控制球桿打出一些不同的彈道來進攻洞口.所以我會對挖起桿的握把主要針對止滑性高的產品為主.這也是根據球桿的使用需求來決定握把特性.不是看握把的外觀顏色來決定. 如果以止滑性為主要訴求,那就是以棉紗或是矽膠類的材質會是比較適合.一般人工橡膠材質對於短桿有時會滑動,或是握把有點沙子就比較容易會滑動.先前我用Mystery 209時就是配上Golf Pride MCC握把,半棉紗半人工橡膠握把,所以用得還挺好.這次選CP2主要因為它雖然是人工橡膠但握起來像矽膠的軟.更重要是不會滑動,止滑性相當到位.所以才會在這次的握把中用這款來使用.加上挖起桿是短桿比較不會太大力打,對於手套的磨損就比較小.這也是我考慮的因素.當然桿頭為黑色配上這款握把當然比較搭配.看起來也挺好不會有色系不搭問題. 本文未完,實際測試篇請待續. 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度/True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試!\~規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/qingjiquyururi-seida-bkheitou52dutrue-temper-tour-issue-dg-s200-cptwaqiganceshiguigeshuoming 實際測試篇開始. 下面就是這桿子的規格表請大家參考. 球頭: Yururi 輕擊區 Seida BK 黑頭 52度/10度, 鍛造軟鐵1025C 296.3g重 桿身: True Temper Tour Issue DG S200 CPT,重120g 握把: Golf Pride CP2 R60尺寸,黑色重51g 總長: 35.35” 總重: 454.5g 揮桿重量: D1.67 MOI: 2675g/cm^2 規格說明 以這隻桿子的規格來看,這是相當友善與平易近人.應該沒有人會覺得它會不好打.可能還有球友認為這樣的規格可能對於挖起桿來說會不夠重.應該說揮桿重量會不夠.有些人因為習慣市售款的挖起桿那種重揮桿重量設定就會覺得這樣的低揮桿重量不到位.很多的市售款挖起桿尤其是美規版挖起桿都會將揮桿重量設定超過D3.所以你如果打那種設定的桿子習慣了對於低揮桿重量的桿子自然會覺得輕,打起來會覺得不踏實.但對我來說,我已經很久沒有打市售款挖起桿,我的桿子都是自己訂製與設定.對我來說越短的桿子,個人化設定就顯得更重要.而所謂的個人化就是要以自己的喜好,習慣,與要求去設定球桿,不是由球桿去改變你的打法. 以我自己來說,我個頭不高,所以以挖起桿來說,首先長度不能太長,第二,揮桿重量不能太重,因為我的挖起桿只有一支52度,對於各種狀況都需要來使用,不管在沙坑,長草,球道,斜坡都是只有這一隻,如果桿子太重,對我的短桿打法就會難掌握.我都是把站位打開打高拋的模式,桿頭如果重我就很難利用我的動作與轉動去打好.第三,我的挖起桿很少會用到全揮桿來打,因為我的挖起桿全揮桿也不過是60\~70碼距離,所以我大多都是拿挖起桿打50碼內的目標.不會全揮桿去打.如果要打超過50碼的距離我都是拿P桿以半揮桿的方式來打.這樣更好打出距離,同時球一樣能停.所以挖起桿對我來說很大的需求都是打精準的位置不需要打距離. 每一支桿子都有它的特色我都會依據每個桿子的特性去發揮,當然動作也不會改變只是打法會盡可能配合桿子的優勢.這桿子的優勢在於桿頭的設定與材料.是一款很好切球,做球,打高拋的桿頭.桿身我覺得不會太差只是要去掌握它對於短距離的變化與反應.所以我覺得這桿子會比我先前那隻Mystery 209挖起桿要更好打,切的效果會更好.以這樣的規格也是我當初設定的想法.把揮桿重量壓在D2上下,長度在35.5”以內,這樣我對於下桿把下盤轉開後手臂可以更容易往下帶過球的下方完全把球的倒旋量給拉到最高.所以這桿是以操控為導向.加上我現在的短桿都挺穩定,高拋的球路與精準度也挺高,所以有這樣的桿子會讓我打起來效果更到位與有完全自信心來打. 這其實是我最理想的挖起桿規格與設定.加上我其他桿子的揮桿重量設定都不高,為求我的所有桿子拿在手上的重量感要一致性,對於挖起桿這塊我也不會設定得太高來影響我使用的感覺.加上東方人對於感覺的敏銳度會高於歐美人.所以在球桿設定上更需要以使用者的習慣與感受為出發點.除非本身的體型,肌肉強度與力量都比較大的人設定高揮桿重量的短桿才能平衡掉你本身力量.這也是對桿子的設定很重要的觀念.尤其對於越短的桿子對於個人技術水平要求也越高.這樣的需求下桿子的規格設定就更為需要以個人角度與需求著眼.這類球桿最重要在於讓球友可以發揮技巧水平的基礎與跳板.千萬不能將桿子設定成一個包袱影響球友使用與發揮. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.也帶這桿子實際在海南海口的觀瀾湖球場打了三場球.對於此桿的實際效果能更完整的瞭解. 天氣狀況: 2015年8月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在25度到36度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現. 氣溫約25\~35度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子裝起來後感覺相當不錯,握在手上的感覺不會覺得很重.整個重量比例挺平衡.桿頭的整個炭黑效果真的與桿身整體的亮銀有相互輝映,強烈對比.只能說這桿子我的第一印象就覺得很符合我對挖起桿的要求與感覺.由上往下看桿頭,感覺桿面不大,比起一般市售或小廠的挖起桿頭,這個頭要小一點.看來這個頭對於習慣打市售挖起桿的人一定會有壓力,桿面的小自然會產生心理難度.但如果對短桿有自信的人,我想這樣的桿子應該會越好掌握也可以打出更好的效果.正所謂有一利必有一弊.當然我想這隻挖起桿我所設定的使用族群主要以差點在15以內的球友,短桿的能力與技巧都需要不錯,可以打出不同需求的技巧球路出來.這樣才能將這樣的桿子發揮出來.而且這桿子主要著重在個人技巧與操控.如果對自己的短桿能力沒有自信,可能對這種桿子就很難發揮出它的實力. 另外對於握把這塊還是依舊很軟綿,但就是不會滑動,握起來相當舒服.這對於短距離的操控會比較容易與好掌握.也會比用棉紗握把要更舒服與容易些.整體來說這桿子與我先前的挖起桿有很大的不同,所以對於實際使用上可能就要用兩三回會更清楚桿子特性才能配合我的打法.或是我的打法要做得更細節與完成才能把桿子的效果發揮出來?這都是要實際使用後才會清楚.不說別的就讓我進到實際測試的討論與分析項目上. 1.桿頭回饋 – 我第一次打這桿子時就已經對這桿頭的效果與回饋完全認可.這款Seida黑頭挖起桿的價位是不便宜,它的價位是跟Epon這種頂級鍛造鐵桿一樣的水平.所以對於打出來的手感也自然不能太差.以我對Yururi的使用經驗它的鍛造水平是一點都不輸給三浦與遠藤的實力.而在這款桿頭上我更是覺得它比其他對手有更深的細節表現.這桿子用起來很容易,也很靈敏,你完全可以感受到桿頭照你的想法去發揮與表現.桿頭的反饋也是直接沒有任何隱藏.這對於打短距離的桿子來說尤其重要.我打過不少挖起桿,有很多挖起桿尤其是市售款的桿子,桿頭吃下去都覺得笨笨的沒特別出球感覺.你只能把它當作工具享受不到與他互動感覺.但這款桿頭就是讓你著迷因為你的細節做得多少它就回應你多少.如果整個由球的下緣滑過去你可以感受到桿頭快速削過球皮的刷皮感覺,真的會上癮也讓人著迷.太舒服了! 這桿頭的反彈角為10度,我以往用的52度挖起桿的反彈角大多在8度或7度範圍,所以這次用10度的反彈角就很容易感受到桿面觸球球很迅速就反應出來.尤其在球場上,就算在長草,我也可以很輕鬆地吃下草讓桿面由球的下方帶過去.桿頭給你的感覺是相當舒服與簡潔.觸球的聲音是很爽快地唰唰聲.真的不同於其他挖起桿的感覺.因為這挖起桿桿面重心是比較在中間上面位置,所以在練習場打不太可能可以打到桿面甜蜜點,就算我把桿面打開,也最多是打到接近甜蜜點的位置所以這種桿頭要能真的體會到它觸球到桿面甜蜜點位置只能在實際球場上,尤其球浮在草上是最棒.所以我在球場最喜歡用這桿子打,打起來真的很綿密舒服.把桿頭給帶下去,吃點草,讓桿頭滑過球下方,也不需要太大力地做,你就可以感受到桿頭那種扎實卻有點綿密的手感,因為是10度反彈角,不太可能讓你感受到太軟綿的回饋,因為球很快就反彈出去.但你依舊可以感到很爽的觸球瞬間.桿面那種軟綿的回饋相當舒服.完全不同於一般市面的挖起桿,說是鍛造但不知怎樣鍛?打起來就覺得是鐵板一塊.完全沒有綿密扎實的手感.這就是小廠純日本鍛造的桿頭與一般市售桿子的差別. 本文未完,請待續 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度/True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試!\~實際測試篇1 http://www.peargolf.com/article/qingjiquyururi-seida-bkheitou52dutrue-temper-tour-issue-dg-s200-cptwaqiganceshishijiceshipia 實際測試篇2開始. 這種桿子就會讓你想要打,因為你一旦打到那種甜蜜點的愉悅感,就會想要再爽一次.但這種桿子我說過桿面甜蜜點位置比較高,所以你的打法要更敢將球頭滑過球底部.如果只是照一般打法利用桿面角度去碰擊球,爽度也是有但我覺得沒有打高拋滑過球底的好.而且因為桿面甜蜜點比較高所以如果你的打法沒有吃下草或土,這是打不到甜蜜點位置.所以對於用這桿子的技巧是有要求要敢把桿子往下帶.這樣你會得到更好的效果與回饋.當你打中桿面甜蜜點,是讓桿面滑下球底可以得到另一層的感受就是桿面的摩擦力把球給拉起來.唰一下就把球給帶出長草或讓球給彈到嚇人的高度.這點是另一種愉悅的爽快感.所以這桿子有兩層的回饋,一是打中桿面甜蜜點的扎實綿密爽度,另一層是桿面滑過球下方桿面與球的相互摩擦的拉扯感.你完全可以透過桿頭與桿面去感受到球的回饋. 這點很多挖起桿桿頭都做不到.我先前的Mystery 209就沒有這樣.打Yururi的挖起桿普遍都有這樣的感受與多層次的回饋.這也是我喜歡Yururi挖起桿的原因,不會因為反彈角大就影響到你用它的回饋.桿頭給你的回饋是一點都沒有打折與沒有少.這是對產品有下功夫,把一些細節給做出來才能有如此的效果.我只能說當你打過Yururi的挖起桿你很難可以回去打別的廠牌的挖起桿,尤其是回去打市售款的挖起桿,那簡直是無法相比的產品.所以在這塊的表現上我想Seida黑頭挖起桿完全是滿分,只有按讚的份了.是典型日本鍛造鐵桿的回饋! 2\. 桿身回饋 – 這款桿身是輕量版的Tour issue DG S200所以我很想知道這桿子的使用感受與原本Tour issue DG S200有怎樣差別?這桿子打起來會更加直接.原本Tour issue DG S200那種桿身的彎曲度與彈力是相當明顯,可以感受到桿子吃球,桿身送出去的回饋是很棒,而在CPT桿身上這點就變得相當薄弱.桿身的變形與彈力都沒有原本TI DG S200那樣綿密感,取而代之的是桿子很直接地讓你操控.少了點回饋與變化,簡單說就是變得單調與簡單了.說實在的讓我有點失望.這就是我最怕的因為重量減少把桿身原本的彈性與重量變化感都改變.這樣CPT與TI DG S200簡直就是兩款不同的產品. 但是這樣的感受的另一面就是桿子的操控上會更直接,所以你的打法與觸球位置都是可以更加直接感受到.這種直接反饋就是這桿身的最大特色.因為我很少做全揮桿,當然也有全揮桿的打,也是要感受到桿身的受力變化與彈性效果,這桿身的變化就沒有TI DG S200那種綿密感與彈性效果.對於桿身回饋來說就沒有太多變化,但不能說它不好,就是手到桿頭就到,桿身的穩定性與敏銳度很高,所以可以立即感受桿子的變化.估計是我把揮桿重量設得有點低,對於這種桿身可能需要將揮桿重量給調到D3左右這樣桿身的回饋會更容易產生與感受到.如果這桿頭可以再重個兩克,我想這桿身可以更好地表現出受力彎曲與彈力效果.所以這也是我常說的,桿子沒有裝起來打真的不知道會有怎樣的感受與效果.當你打過後你自然知道桿子的特性與後續要怎樣去配置這樣的桿身與桿頭?這完全需要實際組裝與使用的經驗才能提升你對產品的瞭解度與深度. 這個問題到了用了一個半月後就完全不同了,打了一個半月後這桿子的彎曲度與彈性效果終於出來了.慢慢整隻桿身的特性就跟Tour Issue DG S200一樣那種穩定與柔順的桿身回饋.所以這桿身是需要點時間去進行磨合.如果你只有用低於200下可能對桿身的回饋這塊是沒有用.只要過了磨合期後自然可以讓你感受到桿身的彈力.所以對於這桿身的回饋我覺得是有空間可以討論,但對於會有這樣的結果我想可能跟我的配置方式有關,這樣的狀況我就不能果斷的說是桿身問題.這可能是我組裝沒有到位讓桿身去發揮出真正它的效果與回饋.所以這個桿身的結論我想也跟Tour issue DG S200一樣.雖然重量上輕了點但對於回饋上還是依舊維持Tour issue這塊招牌的效果.一般來說重量會影響到使用的感受同時也會因為重量而影響到桿身磨合的時間.這次配這桿身也讓我知道如何配置Tour issue DG S200 CPT.它確實跟先前的Tour issue DG S200不一樣所以這就是經驗值的建立.但對於桿身回饋這塊我也給讚了! 3\. 距離與彈道 – 以挖起桿來說距離不會是觀察重點,要打點,怎樣控制桿子讓它打出你要的位置來才是重點.還有對於打出不同彈道高度去觀察是否容易會輕鬆?也是評估這桿子在這塊表現的重點.同時落地的球都不可以滾動太多不然很容易會讓球給跑過頭或跑過果嶺.有些球友都習慣會算滾動距離讓球可以滾動到洞口邊,尤其在台灣這邊的球場更是如此.台灣北部的球場果嶺都偏硬,或應該說全臺灣的果嶺都偏硬尤其早期建立的球場都是如此.所以如果你看比賽選手都很敢打,把球送到洞口附近而球落地都可以定點停球或拉回來.在台灣如果想打這樣的球路或結果需要點能力與技巧.所以在台灣大多的球友都是打到果嶺邊然後讓球可以滾上果嶺或滾到洞口. 當然如果要打一般打法或只是打桿面角度碰球的標準打法是需要考慮到滾動性問題.但這隻桿子的好處在於它的桿面摩擦力與凹槽設計都相當優,就算標準打法的狀況球也可以停,稍微彈跳兩下就停了,所以它的滾動壓制力是相當到位.如果照我習慣打法,打高拋的話那就完全落地停球,到海口打球的時候還會倒拉.所以這隻桿子真的很好打,好打是你要打怎樣的球路桿子很都可以很靈敏的反應你想要的結果,要打高就高,要打更高,也可以完全的拋物線的球路.可以控制在不同的距離都打拋物線的球路都沒問題.完全滿分!真的好打也好控制. 這支桿子在30碼內的距離完全相當精準,對於我現在來說在短桿表現上這桿子完全可以讓我打出我要的彈道,與停球.我現在打短桿會更去掌握距離,因為我的打法是不會滾動,就算在果嶺邊的位置,我也是打高拋,先前用Mystery 209比較難掌握球的落地位置,但這桿子就完全做得到.應該說Mystery 209比較易打,但對於精準度與掌握度上就沒有這支Seida黑頭的好.所以我打這桿子真的如魚得水因為可以對桿子細節的表現與掌握更好.這樣我更好去打短桿.以前打短切高拋都會打短,因為桿頭對細節的表現沒有太突出,這就會影響我短切的能力與精準度.而這桿子就是好在這,所以我可以很輕鬆打出我要的距離,切出來的最後結果都會更靠近洞口.大多可以在洞口兩步的範圍內.所以我推桿大多可以兩推以內收. 所以我一直認為當一個球友的技術水平與動作穩定度都不錯,你要用的桿子與規格都需要變得更加使用者導向設計.以這桿頭來說對於一些球友來說不會好打也是好看但不好打的桿子.所以難度自然可以從外觀上得知.但如果你本身的動作與短切技巧都不錯的話這樣的桿子反而會讓你如魚得水.桿子的特別區塊有突出的表現多半是針對特定使用者,而這樣的組合下都可以讓球友得到高於一般的結果.這桿子在距離上我認為以短切在40碼內的掌握與精準度是接近滿分,加上反彈角會更適合在距離好發揮.而它的停球力是我用過的挖起桿算前三名.每次吃球都可以感受到桿面與球的扎實摩擦.所以上果嶺一定可以扎實的停球.這樣我都會把距離給算滿.也就是我不會去算球落地的滾動性,直接算我要打到果嶺位置的距離這樣去算.這樣的桿子就要這種打法.也會讓你打起來變得更加簡單.尤其在大陸型的球場這桿子的停球力更高,也容易打出倒拉球出現. 因為我的短桿距離不會拿它來打80\~100碼距離.很多人都是拿52度來打80\~120碼.每個人的能力與技術不同,對於場上選桿策略也不同.我們有大於52度的桿子所以這桿子就是我切球上果嶺的唯一武器.所以這種桿子可以打滿的距離或是稍微大一點的距離.不用怕球會落地滾過頭.用這支桿子我覺得最常打的距離會是在30碼上下.就算果嶺邊位置,大多的球場果嶺也大,所以要切到洞口也都需要抓個10碼左右,這就導致我大多用這桿子都需要打到30碼上下.對於結果也很不錯.精準度是滿分!距離在這隻挖起桿上已經沒話說.彈道就是要高就高要低也可以低.這就是這隻桿子的好處.這塊的表現也是只有讚了!它的實力跟它的外表是一致.有深度,有內涵,有實力! 本文未完,完結篇請待續. 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度/True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試!\~實際測試篇2 http://www.peargolf.com/article/qingjiquyururi-seida-bkheitou52dutrue-temper-tour-issue-dg-s200-cptwaqiganceshishijiceship-0 完結篇開始. 4\. 操控性與易打性 – 這桿子我當初設計就是我要使用,所以我要求的規格與設定就是以我個人為主.比如低揮桿重量,長度與重量等.這次的握把就相當適合我打挖起桿.先前CP2這款握把就是因為太黏手,用在木桿上都是全揮桿,力量與速度也比較大,所以用起來很容易把手套給扯破.有這樣的經驗下,我才會把這握把定位在挖起桿上,因為挖起桿不太需要做全揮桿的動作,力量與速度都不要太大,以打精準的位置與距離這點就可以讓挖起桿的握把不太需要考慮會扯破問題.主要在於止滑性要好可以讓我們的手控制球桿的能力提升與穩定控制.所以用這桿子也是相當舒服,在握把這塊的操控上也是一個加分,握感上也很軟不會讓使用者握得不舒服無法施展出你的動作與效果.這也是我這回沒有使用棉紗握把的原因.如果比握感棉紗要差多了.對於我這類不是長距離打者,握力一般水平,短桿如果握起來太硬會讓我很難掌握短距離切球的感覺與觸球互動.所以軟的握感會對操控有很大提升,這會讓你更敢打也抓得出細節. 低揮重配上高反彈角,對於一般人來說會比較難打,因為很容易讓桿頭敲到球,無法吃下球的下緣.所以大多的市售挖起桿揮桿重量都在D3或以上.這樣可以讓球友更容易讓桿頭往下跑.我的短桿動作也是利用下盤來主導,所以桿頭太重或桿子的揮桿重量太高也會讓我打起來很吃力.因為高揮重桿子下桿比較容易會讓手握得吃力,球頭比較容易往下跑,手就更不容易掌控桿頭觸球的時間點與位置.尤其對一些短距離的切球準度就很打折,我Mystery就是這樣導致我在短切的精準度與距離不夠好.所以在這隻桿子的規格設定上我會刻意把這個問題給調整.實際用起來卻完全照我的想法與要求.我更容易去帶球桿,同時利用這個反彈角讓我更容易把彈道給帶起來,配合上桿面與凹槽設計就算把球給帶高起來一點都不會影響到球落地的停球力.一樣落地就停球.尤其在下場的實戰上表現更突出與到位.這桿子是典型的實戰球桿.練習場還不見得看得出它的優勢,但一下場它就真的如虎添翼,如魚得水. 當然它的難度在於桿面小,對於觸球不精準也不會把桿面帶下球下面的人,這桿子你不會打得順暢也很難打到它的甜蜜點.簡單說它對於短切的技巧是相當要求,但如果你會,那你會對這樣的桿子完全折服不會再去想打其他的桿子.因為有這樣的操控性與切球效果挖起桿真的不多.要在短桿有一定能力佔整體的打球人口是不到兩成,可能只有個位數字的人有這樣短桿技巧.這也是為啥大多數的挖起桿都是著重在易打與好打的設計與技術上.對於有難度有特性的桿頭反而在市面很難看到.所以我一直說這桿頭打出來的效果是市面上少見.現在挖起桿我的要求是能讓我更精準的去掌握出我要的距離與彈道.停球力我個人有能力去做到.但市面上的桿子對於這樣精準度與細節表現都沒有.因為要讓你好打的挖起桿就需要犧牲易打性.同時在桿子設定上要更精準與個人化. 所以說,這桿子不會屬於短桿技巧不高的人,它不是走易打的風格,它的難度跟它的外觀一樣有點深度有點難.我自己如果動作沒做好一樣會打到桿根位置.尤其是當練球時練到挖起桿這隻時,一開始打往往因為桿子變短後動作還沒有快速反應時,右肩沒有往下轉導致觸球位置不對或是手臂下桿沒跟上身體轉動.但如果你技術到位這樣的桿子你會愛不釋手.它完全會照你要的結果走.應該說就算選手用的桿子也沒有這樣的效果與能力.因為選手大多是以個人技術去彌補球桿的不足.但我覺得我有能力去做出好桿子與適合我的桿子來配合我的動作.這樣我打起來會更簡單與容易.目前打這桿子是讓我打得相當順手與到位.我是給滿分.也因為是以我個人需求去設定的桿子,當然實際用起來會更加順手與到位.所以適合你的桿子真的會讓你上天堂! 不過也有一個副作用,我的打法很容易會傷桿面,先前的桿子比較耐打但倒旋量沒有這隻的好與敏銳.現在我用這桿子不太會在練習場打,因為打兩次後每一次桿面都會有很多的球痕,清乾淨後就可以看到桿面已經磨掉一些黑漆.所以這桿面的耗損會比較高也比較快.簡單說也不是太耐打的桿子.桿面會越打桿面變光滑.更重要是它的清潔就不是簡單拿布把桿面的球皮痕給擦掉.還需要進行進一步的保養才能讓桿面得到最好的保護與使用效果.這就是這桿子的副作用與問題,其他方面我倒是看不到他的問題與缺點. 5\. 穩定性與失擊傷害 – 因為短桿我很少會全揮桿,如果切不好大多是因為自己動作跑掉.對於桿子來說這點倒是問題不大也表現到位.球都是打哪邊就到那邊,要不就是桿面碰球的方向出去不會產生什麼側旋問題.對於失擊也不會是桿子的責任.我只能說這桿子就像一把利刃一樣,會用的人是可以享受它的好處.但也需要在能力與技巧上有一定的水平不然用起來反而會凸顯個人技巧不足.這桿子就是這樣的一把利刃. 很多人都說短桿是距離不遠的人最後一項武器.很多年紀大或球齡長的球友在短桿表現上真的沒話說.動作標不標準或好不好看是一回事但每回切出來的球就真的看得流口水.所以就算距離不遠,3桿才打上果嶺又怎樣,一樣一推就結束.原因都在短切這塊的能力.因為它們平時練短桿都是投入相當多時間在這上面才能有這樣的水平,因為短桿牽涉太多個人因素與技巧.我看過也跟一些技術不錯的朋友討論過短桿的打法,多數人都有自己一套,彼此都不盡相同.但我個人認為,不管你的短桿技術與動作如何?只要能讓你打出你要的結果或效果,就這樣打下去吧!不需要一定要照別人的方法或技巧去做.這塊太個人化了. 所以對於桿子來說也很難有一個脈絡可循.比如要高揮桿重量,有些要利用桿頭的特性與凹槽去發揮彈道與倒旋量,或是有些人是利用桿身的彈性去吃球或帶球.這真的相當多元與複雜.也是說挖起桿雖然多,但每個人都有自己一套的方法在用.而對於挖起桿的訂製這塊也相對比鐵桿或木桿要少.這跟推桿的狀況是一樣.只要你用得順,可以發揮你的動作,那就這樣打下去吧! 我一直認為挖起桿與推桿需要更貼近個人的需求,喜好與技巧的桿子.但大多數人都認為這兩隻桿子都相對短,使用上的難度沒有木桿與鐵桿來得高,所以多數的人都是以徒法煉鋼的方式在練習與考量.其實挖起桿也需要專家協助幫你訂制,因為你會感受到桿子真的變得不一樣,它可能更容易打出一些你平時打不出來的球路與彈道來.當然前提是你不需要去改變你的動作來配合球桿.所以這就是困難的地方,這點就需要技師本身的專業與能力去分析使用者特性然後找出可以提升與解決球友目前短切問題的相關產品與組合.就連我自己有時候在使用新的桿子,都會對桿子的表現感到吃驚.因為我沒打過這樣的效果與感覺,對於桿子能超過我的想法與預期都是對球桿訂製來說一個沒有結束的研究與學習. 所以我才會認為大家不要小看球具訂製這塊的效果與範圍.很多的球路不是你苦練就練得出來,有球桿的配合可以讓你打得更簡單與輕鬆.要訂製球桿就是讓你可以簡單去得到你要的結果,因為投入這塊比你自己花時間去練還要快速與穩定.我不像其他人在練習場練短桿那樣,隨便就是打個幾十顆球或上百顆球.我每次練切桿就最多10顆,去掌握動作,掌握不同幅度上桿與力道.去看球的落地效果.這樣就好了.因為剩下的就是靠臨場反應,我只要維持住我的打法與動作就可以.所以桿子對我來說相當重要.我練球每次練得量都不多,應該說動作熟了後我的練球的數量與頻率都變得少.每次到練習場最多就是練100個球左右.掌握動作與熟練度.不會以“量”去提升我的擊球效果.所以我花更多時間在下場去接受更多的挑戰與嘗試更多不同的打法與技巧.讓自己有能力去解決問題與挑戰自我.實戰才是讓自己成長與提升水平的最好方式. 現在有這隻挖起桿後我對很多的短桿更有信心也不怕球會跑到哪.就是照自己短切動作去打,球自然會照我要的結果產生.只要是適合你的桿子實戰效果會更好.這桿子就是這樣的實力,但也因為它很容易傷桿面,所以在耐用度上這桿子是一個明顯缺點.有一好沒兩好,這就是我們要犧牲的地方.而這桿子會是我至少在接下來6個月的固定先發桿子.我也完全相信它的能力與表現.你是否有也有這樣的挖起桿呢? 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) 輕擊區Yururi Seida BK黑頭52度/True Temper Tour issue DG S200 CPT挖起桿測試!\~完結篇 http://www.peargolf.com/article/qingjiquyururi-seida-bkheitou52dutrue-temper-tour-issue-dg-s200-cptwaqiganceshiwanjiepian