> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 日本Maxsoul RA11 7鐵_Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿 - URL: https://peargolf.com/ri-ben-maxsoul-ra11-7tie-_fujikura-mci-70-sying-du-tie-gan-/ - Published: 2015-04-18T21:44:46.000Z - Updated: 2015-04-18T21:44:46.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿! 日本Maxsoul是我個人還挺喜歡的一個品牌.它的產品我也都會去使用與進行推薦.他們對於產品的執著與對質量的不妥協性都是典型日本人的個性.不求量化只追求對產品的質量與設定的要求.所以這樣的產品當然對我來說就能符合我對產品質量要求的基礎.它的品牌知名度有限,也就這一兩年的事,但每年都會有一些新產品可以去追.但我個人對它這款的鐵桿還相當有興趣.這是他們第一款的鐵桿產品,不管在外形,設計與技術上都有不錯的亮點.我想這我想要對這類有特性產品情有獨鍾的原因.敢於開發設計不同於現有的模式,不管在材料上,形體,與技術的突破都是讓這個產業進步的動力.而它這款RA11的鐵桿讓我忍不住想要去多瞭解與使用以便讓更多球友可以知道它那獨特的中空內在設計. 對於Maxsoul我也是相當瞭解,從它的一號木,三木與現在的鐵桿,我都會固定買來測試.對於它的產品性能我絕對沒有任何異議.因為它的東西就是遠.性能效果完全到位.它的三木一直都是我打最遠的其中之一.與我另一支Mystery三木並列固定先發的角色.同時它的產品也是像我目前開發的產品以中低差點的使用族群為主.打球的球齡也大多超過5年以上.這類的人對於球桿都會有自我的要求,而對於這些產品自然會有它滿足你現有擊球的解決方法.說實在的我對日系廠商在一號木桿上的深桿面設計是用不慣,它們的東西都不錯但在深桿面這塊我就真的不喜歡打,也打不順,雖然打起來沒問題但就是沒有寬桿面那樣輕鬆自在.所以它的一號木我就比較少在使用但對於它的回饋,效果都是沒話說.只能給讚!對於其他名氣比較高的日系品牌來說,比性能它是完全不輸人甚至還是領先.?? 日本很多小品牌都會訴求距離的優勢,但如果你仔細去觀察這些產品都是設計給揮桿速度不快或是不能太用力打的模式下去得到較好的距離.反而比較少是針對有速度或是年輕族群的使用者去開發有更遠的距離效果產品.這些產品都不多,因為這類球友本身條件夠,要更多的距離產品的質量與亮點要有,更重要是更耐用.不然打沒幾個月就彈性疲乏了就夠嗆了.Maxsoul它的產品對於有速度或沒有速度的人都可以,它最新的一號木Superior S03還是日本合格桿面彈性的最遠距離產品.因為我現在的動作與身體的強度韌性都比以前要好,所以對於動作節奏與細節都比較能做到.現在我常常會拿以前的桿子來打,調整不同節奏去感受球桿的反饋與結果.很多日系小廠的球桿慢慢揮或順順的揮會有比用力打更好的效果尤其Ryoma更是如此.從這也就可以知道產品設計者的訴求與目的. 打球有一部分是要發洩你內心的壓力,你說不用力打或不打快節奏對很多人都是不可能.不需要去違反自己內心的想法,想要用力打就用力打.但這時你的球桿反而對這樣的狀況無法呈現出最好的效果時那你就需要考慮不是產品貴就是好,也不是貴,用好的材料就能飛得更遠.要選對得產品你比較能在使用時得到設計者的共鳴.就如同我的一號木桿就是設計給有點速度的球友來用.要得到更好的距離與回饋都是可以這木桿可以給你的.而Maxsoul的產品理念也跟我如此.他的木桿,球道木都是如此,所以我才對他們家產品有這樣的喜歡.因為它就是給想要打遠想要更好的球友.所以你用起來就很容易感受到它與其他產品的差別,配上性能導向的桿身時就更容易打出不錯效果.但如果你用那種要輕鬆揮的球頭時,就算配上性能導向的桿身打起來還是娘味太重,效果有限.這就是球頭的約束力!大家可以參考我過去對它的產品測評. MaxSoul全鈦 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木測試!上集 http://www.peargolf.com/article/maxsoulquantai-c2fw3-15duveylix-rome-888-stiffyingdusanmuceshishangji Max Soul Superior 450Ti 10.5度/Pnoez Super light Boron 52 S硬度木桿測試!上集 http://www.peargolf.com/article/max-soul-superior-450ti-105dupnoez-super-light-boron-52-syingdumuganceshishangji Max Soul 450Ti白頭10.5度/Waccine GR-77 R硬度木桿測試!上集 http://www.peargolf.com/article/max-soul-450tibaitou105duwaccine-gr-77-ryingdumuganceshishangji 這次測試的RA11鐵桿也是我對於它的產品有獨鍾,外觀設計已經讓我流滿口水.那種曲線,簡潔設計.沒有凹背得半凹背桿外形.背部的曲線是讓我愛上它的主要原因.簡潔的商標圖騰,讓這個鐵桿外觀設計完全沒有太多的缺點.表面的鐵絲紋路又把它的線條由外到內的感覺拉到最高.表面處理的霧面鐵絲紋路設計是我覺得最能代表鐵桿的風格.表面亮面的銀色處理反而讓人覺得這不是鐵桿,有點像一般商品或展示品.鐵桿對我來說就是能把鐵這類金屬的元素給凸顯,再帶入一些細膩的細節讓人覺得它的用途與特色可以同時並存.讓使用者可以安心對這產品有信任與依賴感.它的桿面也有稍微進行噴砂處理可以有效提升觸球時的倒旋量.保養上也更加簡單.?? 以材質來看,它是兩個部分所組成.因為它的桿面使用不同的材質,主體是不鏽鋼材料,桿面使用彈性更好的麻鋼.主體是鑄造配上麻鋼表面,再銲接起來成形.所以光做工與製造程序上就比其他產品要更複雜.可見它在這款產品上所下的功夫.大家可別認為他這款鐵桿是實心,它的主體是設計有中空,所以可以產生比較好的彈性效果,配上桿面的材質特性以得到更好球速與手感.加上他在中空內部的底座也會加重,讓球頭重心可以下壓.把重心給壓低,這樣得到的起發角度可以更高.對於鐵桿來說更容易把球給帶到空中得到不錯的距離效果.這就是這款球頭的核心與技術所在. 看到這裡我想大家就可以知道這樣的東西你是無法在市售款球桿中去找到因為它的設計複雜與做工繁複.在這樣的產品上要壓低成本就是不太可能,更不用說它還用不同材質去發揮出更好的擊球效果與手感.所以它的價格也不便宜,因為他訴求想要不同產品的球友,但它可以給你一些不同於一般產品的東西.所以我覺得是一款第二組鐵桿的最佳選擇.因為它有它獨特的技術與材質.這點在大多鐵桿還是主攻鍛造材質與技術角度,這樣的產品有它的優勢.勝過很多日本高價鐵桿的產品只是用更好的桿身或金色的表面處理等.貴得一點道理都沒有.我喜歡有突破性的產品,不管再利用的技術,材質都是需要給予肯定.如果只是在現有的東西上去進行優化我覺得亮點就不夠,當然價位上就不能太華而不實. 再說到桿身這塊.這次選用Fujikura MCI碳纖維鐵桿身.這款桿身在日本去年相當火.聽日本友人說,它打起來效果不錯,手感也有.穩定度也相當優.所以這次把它裝起來試看看.Fujikura的產品一直都有不錯的技術含量.這次的產品也是如此.使用Metal Composite Technology (MCT)技術,它在桿身前端內加入金屬鉑層將碳纖維桿身的問題,也就是彈性很容易疲乏與過多的倒旋側旋問題給改善.因為金屬的強度會高於碳纖維,同時也保留碳纖維的特性,輕量與彈性.這對於強化碳纖維鐵桿在球頭重量,與彈性上可以得到一個更好地平衡.不然日系碳纖維鐵桿身往往會打了一陣子桿子就是流星鎚球桿前端會太軟,觸球時球頭回正與回彈速度不夠快,也容易產生過多的倒旋旋側旋讓擊球穩定性不足.所以如果不是因為揮桿速度不快的人,我大多不會推薦日系碳纖維鐵桿身使用.因為蜜月期太短同時穩定性不佳.當然手感會是他唯一可以說的好處. MCT還有一個特性就是桿身重心可以往前跑.因為在桿身前端加入金屬箔可以讓桿身重心進行調整.這對於很多碳纖維鐵桿桿身重心往往都會在比較中間或後面可以有效改善.這樣碳纖維桿身就不需要做得比較長以得到你要的揮桿重量.這點也是MCI桿身的特性.對於設定球桿規格會跟一般鐵桿差不多.當然了我還沒有說到碳纖維本身就會有更好的彈性與手感這塊.對於這個優勢在MCI產品上也只會更好不會差.官方說明也對這個產品整體特色上定調為操控性與擊球黏著性.這兩塊基本上就是針對它的穩定性與手感兩大亮點去凸顯.而操控性這塊我上面已經提到它的MCT技術的加持下可以對這塊有不錯的改善.對於手感上,當然他們多年在這塊的技術與經驗絕對可以保有.所以對於手感有極高的要求球友,這樣的產品肯定能讓你打鐵桿依舊像打木桿那樣的軟彈回饋. 如果你本身的距離條件不錯,開球可以到240碼水平,我不建議去考慮使用鐵桿用碳纖維的桿身.因為你一定很容易把桿身給打太彈.這類產品我個人還是覺得對於速度條件沒有太好的人可以使用.揮桿速度比較平順,不會刻意去發力打球.這樣的擊球模式比較能將碳纖維桿身的特性與優勢給發揮出來,同時也不較不會打到桿身的臨界點.就算打到桿身臨界點,他們的動作相對平順對於產生的側旋問題與倒旋過多因素都不會對他們產生過多影響,還是可以調整打法一些去配合球桿.這樣的產品比較能跟使用者產生更多的共鳴與樂趣.只是單純想要桿子輕,揮得更快,得到更遠的距離?這點在鐵桿當中會比較有問題.因為通常一開始用是沒問題,一旦用了一段時間後這個穩定性問題肯定會讓你煩惱與產生打不穩. 所以我大多會打過這些不同產品不管桿身或球頭等.瞭解它們設定的基礎,優缺點與技術後,我就會對它們進行特性區分.很多不錯的產品但如果給不適合的人用通常會得到反效果.就算一開始用得效果與狀況不錯但一旦時間拉長後問題就慢慢浮現也會影響到使用者的動作與節奏了.所以產品都是有針對性只是這些隱性的DNA是不會一看就知道也不是你看規格表就可以瞭解.這都要你實際去使用與操作後才能知道.這點我就認為身為球具技師需要去做的事!產品你可以抓幾個你喜歡的下去進行垂直研究與使用.這樣你自然會比較清楚這類產品特性與適合族群.如此你進行訂製推薦與後續使用效果才能得到最好的結果.不然如果把訂製球具的後果讓球有去負責這就有欠公平與陷入資訊的不對等. 握把選用使用Iomic Sticky Evolution 1.8黑色款.尺寸為R60,中量48g.握把前端是Sticky的款式握起來比較不滑,也不會黏手.以前的Sticky款式比較會黏.雖然握感上都不錯但握起來會感到有點黏手的問題.這問題我想Iomic已經有改善.現在這款的握感上不會太軟,也沒有已經黏手的問題.更重要是它的耐用度上也改善不少.以前我對Iomic的握把就是覺得它的顏色多樣,好看,握感舒服也軟.但往往這樣會有一些負作用問題產生.最大問題就是耐用度不好.軟就容易產生磨損狀況,往往握把用不到幾個月一些使用會產生的磨損就容易看到.同時磨損的地方也會有髒汙產生.保養上也不是太容易.這就是我對Iomic握把的印象.但最近幾年的產品看得出來它們對這些問題有提出不錯的改善方案.所以這回就想用Iomic來試看看. 以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考! 球頭: Maxsoul RA11 7鐵, 271g重,桿面角度32 桿身: Fujikura MCI 70 S硬度,重75g, 0.355口徑 握把: Iomic Sticky Evolution 1.8黑色, R60尺寸,重48g 總長: 37.25” 總重: 393g 揮桿重量: D0.78 MOI: 2660g/cm^2 規格說明 以這支桿子設定的使用族群主要為開球距離在200\~230碼的使用者.因為碳素桿身就是要走輕量化,彈性好.讓揮桿速度不快的人可以提升桿頭速度以得到更好的距離效果.同時整體球桿的總重與揮重都會有效減少,這也可以讓使用的體力減低到最小.這樣好處就是提升擊球的易打性與球桿操作性.讓你用起來可以輕鬆自在.做好動作上的要求與提升打中桿面甜蜜點的比例.這次我設定的長度沒有比我另一支Iwazono 0209配上Veylix Alpina 873為37.4”.以7鐵這桿的長度設定在37”+-0.5”都是可以接受的範圍內.而這回的設定並沒有設得太長也是要看MCI這款桿身在強度上與性能是否能與一般鋼管材質桿身相提並論?如果桿身在強度上可以提升起來這樣以往碳素桿身要做長一點為了讓彈性更好發揮的問題就不需要. 桿子設定長一點自然對於使用的難度與操控性有直接影響.對於一般球友對動作的熟練度不足的人就很難對這樣的狀況得到好的控制與發揮.而對於科技與材料的進步下,在碳纖維材料上的進步可以對這樣問題有改善.這也是我會一直去嘗試不同產品與設定的效果.才能有清楚的瞭解.對於日後配制與選擇產品時自然能有更好的想法與推薦名單.當然碳纖維桿身的鐵桿身專用產品目前好的都要價不便宜.像MCI這款產品的售價就要超過80美金一支費用.還沒有加上其他稅,安裝費與Spine費用等.所以這對於一般球友來說,費用上是相當貴.當然如果貴有它的價值花得也值得.就怕花下去的效果與價格沒有劃上等號.那可就賠了夫人又折兵.這也是我這回要測試的重點.看看它本身的效果與回饋有沒有它價格那樣的出眾. 還有一點,這款MCI桿身產品售價是跟它的桿身重量而改變.大家可別認為這桿身是越輕越貴.它剛好相反.它的重量越重的反而越貴.入門的桿身從50g\~70g是一個級別.價格是日幣8000/一支,然後下一階是重量80g\~110g售價是日幣9000,最後是120g最貴日幣12000.我想大多的朋友都會先考慮它的50\~70g這個重量級別.80g以上就可能沒有太大的用處因為打得動80g以上的人多半都去使用鋼管產品.輕量化的碳纖維桿身就是要以一般鋼管90g要有更多重量優勢才有換制的動機與需要.會要用到它80g以上的產品多半是想要它這種桿身的距離效果與手感.這也是我會先裝70 S硬度的產品來測試看看.因為這個重量比較能與鋼管材質主力90g產生重量的差異.而這也是碳纖維桿身可以得到的優勢主力.當然60g也是一個不錯的考量但我都會先從70g這塊下手.除非真的身體條件與狀況不好才需要去選擇70g以下的產品. 在長度上設定跟一般鋼管桿身差不多的長度下,得到的揮桿重量也會比一般鐵桿要輕.所以我設定這類球桿一定是針對揮桿速度不快與距離問題的球友.我不太會讓打得動鋼管的年輕人去用這類產品.因為當你用這樣的產品時,會更容易發生錯誤,也很容易影響你的揮桿動作與節奏.如果你的鐵桿規格與木桿是不同,這時當你開完球後,要用鐵桿進攻果嶺時,桿子的特性不同就會讓你動作施展與擊球穩定性產生問題.自然讓你第二桿更容易失誤.就算你把你的木桿與鐵桿都設定到同樣的揮桿重量,但這也只是在數據上得到一致讓你心理上認為這是你可以使用的規格.可是球桿的靈魂在於它的特性與回饋.這是要打出來才知道不是靠數據一樣就可以掌握. 當然我在測試非我使用的球桿時都不太會去改變自己的動作與節奏.主要都要去觀察球桿在大過於它本身能承載的能量時會有怎樣的變化?瞭解到這塊也自然可以知道桿身廠本身的技術深度與水平.而我也會調整動作速度與節奏去看當使用者的條件不同時,球桿又是怎樣去反應與呈現出它應有的效果.對於近三年的碳纖維鐵桿用桿身的產品.我發現越來越多的產品有更好的強度與抗側旋能力.當然這也要歸咎於材質的提升,技術的躍進.近幾年來我所測試的Matrix, Veylix, Basileus, Fujikura的碳纖維鐵桿用桿身都已經能在穩定度與效果上產生足以跟鐵桿身一樣的效果.而重量上也都在80g以下就可以有不錯的結果.這個趨勢會越來越明顯,但是否會取代鋼管桿身的地位與市場.我想短期還很困難.因為鋼管在100g以上的水平是碳纖維對手所無法取代.這也是鋼管的技術與發揮所在.而碳纖維的主力自然在80g以下. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況: 2014年冬天感覺比以往要溫暖多了.溫度也大致在16度到22度之間.有時候太陽高高掛都會衝到20幾度讓人忘記現在是哪個季節?整體來說算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天變冷了所以要注意保暖,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,因為天冷會影響到使用與球桿的磨合期時間.這樣才能得到一個比較完整表現 氣溫約16\~23度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這支鐵桿看起來相當低調,外觀上沒有太大的亮點.球頭看起來會比較小.圖片上看不大出來,但只要實際看時就能感到它的小.要比Iwazono鐵桿頭要小一些.或許會感到這種鐵桿是否比較難打.但看到它的底部寬度,就覺得挺安心.因為這款鐵桿球頭是中空設計.也是刻意要把球頭底部給壓低,重心也會比較低.這點我想不會產生太高的使用難度只是在視覺這塊上會讓人覺得有點難度.其他就覺得沒有太大的問題.長度感覺相當好,配上的球頭仰角設定上就比教友善.算對我來說這樣的長度配上這個仰角是剛好.把球桿擺放在擊球位置,桿面就自然打開.球頭有稍為翹一點但這樣的角度是合理與正常.可以讓球頭在吃草與吃土時可以順利下桿.不會產生太大的阻力.這點我覺得這個球頭設計相當到位.空揮起來也很順暢,完全不會感到重的問題.所以總重與揮桿重量上這支桿子是很友善.要給它一個讚了.後面就讓我進到實際測試的幾個表現上. 1\. 球頭回饋 – 這個球頭設計中空,且桿面材質為麻鋼,所以整體用起來會覺得與一般鍛造鐵桿有所不同的使用手感.我打起來覺得桿面的彈性真的不錯,同時打起來也感覺比教脆的手感.有點類似木桿的DAT-55的材料回饋.因為球頭設計中空,所以觸球很快就把球給送出去.這也是我說彈力真的不錯的所在.而在觸球的瞬間可以感受到桿面的硬度很快把球給踢出去.打出去的球速就真的很快,沒話說.這樣的產品與主流鍛造鐵桿頭的回饋比較柔順是不同風格.我自己現在使用的鐵桿也不是一體成型的鍛造鐵桿頭設計所以對這樣的回饋倒是覺得跟我的鐵桿有點類似.當鐵桿頭是兩個主件所組成的產品那回饋上就不會像鍛造鐵桿那樣一致性的回饋. 當然鍛造鐵桿的好處就是手感,但兩件式的鐵桿多半會以訴求效果與距離為主.兩件式的產品多半是會有一個主體零件,也就是球頭主要的架構.大多為不鏽鋼材質.然後再配上一個鍛造桿面或這種麻鋼,鈦合金桿面組成一個鐵桿球頭.大多這類設計的產品都會比較走凹背模式.提高容錯力與易打性.將桿面重心給壓低,讓觸球可以更輕鬆把球給送到空中.利用凹背特性把桿面的反彈特性給提升以反應在球速與距離上.當然這款中空球頭與我的凹背桿最大的不同就是它在背面裸空設計給補起來.讓球頭後頭凹槽可以看不到,這樣可以讓設計感提升,創造出一個內空的環境得到與凹背球頭一樣的效果.對於這樣中空與凹背設計上的優缺差異我個人覺得沒有差別. 封起來的中空設計與凹背效果是一樣.反而我覺得凹背設計的彈性會更好.中空的球頭因為球頭都給完全封閉起來這樣對於球頭本身的深縮彈性反而變得更小與更少.所以以擊球手感上凹背設計的兩件式組合會更優於封閉的中空球頭.但這樣設計的好處是整個球頭看起來會更扎實與與一般鍛造鐵桿頭是一樣.但打起來卻不同於一般鍛造鐵桿頭.以手感來說這個球頭的變化與扎實度不如鍛造鐵桿,但它在性能與球速上卻要高於一般鍛造鐵桿頭.所以在訴求上是有差異.手感上也只能說是中規中舉.要打起來軟的就找傳統整個球頭鍛造,如果想要性能球速快等桿面彈性優的就是這種球頭可以給你. 2\. 桿身回饋 – Fujikura MCI桿身打起來就是典型日系碳纖維桿身特性.桿身彈性特好.受力彎曲度也相對高.只是它好在於反彈速度是完全跟得上我的速度與力量.雖然我沒有刻意去放慢節奏來打,但桿身的彈性與回覆性真的不錯.這也是它在桿身前段強化加上金屬箔的特行,讓桿身的彈性可以更好.不會因為彎得太多而彈得太慢或回正不過來.這也讓我瞭解到為啥MCI這款產品在日本可以這樣火.因為它像鞭子一樣的回饋,韌性特好.不會過於軟或因為重量輕卻讓桿身反彈影響到觸球的時間點.它在這塊的表現上相當到位.所以回饋上真的只能給讚的份了. 不管我是全揮桿或半揮桿去打,這桿子就是能很聽話的照你的動作去反應,而更重要是你可以感受到它桿身彎曲很大但到了觸球點時它卻把球頭給帶上來.相當值得信任的一款桿身.尤其是碳纖維的材質.加上你可以感覺它桿身回彈的力道.利用球桿的彈性來把球頭給送出去.這塊的效果真的做得很到位.市面上的桿身有這樣的水平與手感我想沒有兩家可以做到.現在很多的碳纖維鐵桿用桿身打起來的硬度會提高不少,因為大多使用高碳布材質,所以整體的使用回饋比較像是鋼管桿身那樣.桿身的受力彎曲度不高.所以桿身回正也快,彈力也不差.而這款MCI我想它主要用的碳布噸數不會高,只是利用它桿身的金屬箔強度來產生這樣的回覆性.所以可以維持良好的手感也可以兼顧性能與穩定性.這是MCI的主要技術核心. 為什麼我會這樣認為?它們應該也有能力使用高噸位碳布材質在鐵桿桿身上.這點我想以Fujikura的能力與技術肯定是沒有問題但因為我使用期間觀察了它的飛性效果與狀況後,分析得到一些狀況得到的結論.第一它的距離效果並不會太突出,與我使用其他碳纖維的鐵桿專用桿身是差不多.想必它這款桿身的主要訴求關鍵是在穩定度上,對於距離要求只能說維持以往的水平而已.第二,這桿子打出來的球雖然球速挺快但風大時就容易被風給影響.如果桿身強度夠與力量大時,這塊的影響會壓到最小.我在測試的期間都會固定拿出我自己的鐵桿與另一支高噸位碳布的鐵桿來進行對比測試.這樣才能看出球桿本質上的差別.因為球飛到空中上的效能主要是桿身所提供.而飛行穩定度與抗風性就是這塊要看的重點. 不可否認的這桿身的手感與彈性真的沒話說,這種產品很容易得到亞洲球友的親睞.不管你的速度快慢.以這支70g級別的產品可以有這樣的手感與控制性那真的要給它讚.它可以承受更高的力量與速度的使用.這點就不容易.用到後面我還真有點想要給搞一組MCI的鐵桿來用.因為夏天熱,體能消耗得快,用這種輕量化的桿身打起來會比較輕鬆.體能耗損上就相對少.效果也容易發揮.加上夏天的風不會像秋冬這樣大.所以風勢的影響可以到最小.這應該是我用過最好打的桿身,回饋與操控都是頂尖! 3\. 距離與彈道 – 以這桿子打出來的彈道來說算中彈道.因為我下桿轉動力量與速度都比較快所以會打得比較高一點.但這對於它所打出來的球速是一點影響都沒有.打出去的速度跟子彈一樣快,這也是我最愛這支球桿的地方之一.配合上它那扎實的擊球聲,啪啪聲,打起來就會讓人熱血起來.會一球接一球的打下去.這樣的球桿是好桿子.就是有種魔力會一直驅使你去打出那穿破天空的球質出來.我每次打,中球後頭抬起來,球已經在天空了.在頂端的位置,開始要慢慢的滑下來.落地後的滾動上基本沒有,但這是我的打法會這樣.我自己使用鋼管的桿身都一樣是落地停球.但我覺得它本身的擊球倒旋量是不多.所以一般球友用這支桿子大多可以得到更多的滾動性,估計也會有5碼\~10碼的滾動性.這點對於揮桿速度不快的球友來說是相當好的效果. 本文未完,完結篇請待續. 更多此桿照片,可以點下面聯結. https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6104687409081715201 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf 日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-syingdutieganchanpinshuomingpian 日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-syingdutieganguigeshuomingpian 日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!實際測試篇 http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-syingdutieganshijiceshipian 完結篇開始. 我打這桿子的飛行距離是落在160碼+-3碼左右.基本上落地一個彈跳就停住了.在下場三桿洞大多是如此.如果在球道上打,距離會稍短一點.大概在155碼左右的飛行距離.但這已經是我6號鐵的距離了.所以配上這種桿身我想我的距離可以增加5\~10碼效果.這點就是碳纖維桿身的好處與輕量化的優勢.不過這桿子我可以打出不同彈道,全揮,半揮,3/4揮與推擊的打法.打出不同距離出來.也會在樹林來用,打低飛球來脫困.算是相當好用的桿子.因為桿身有彈性,所以比較能打出不同的打法與彈道.我比較不會去打左右曲.因為現在的身體重心雖然可以控制得比以前要很與穩定,但對於要在觸球剎那去讓桿面磨擦產生不同的側旋效果我現在還不太敢在下場使用.最多在練習場打做練習.但對於距離,彈道,的控制基本已經沒問題下場也都能打出來. 這種桿子下場比較會敢用在於它的重量不重,比較容易去掌握自己的力量與速度.這樣會更要求自己把速度給放慢,讓重心控制上更能穩定.如此觸球的效果才能得到最好.這也是我現在下場大多把節奏與力量都掌握在7成左右.這樣對於擊球節果與動作的掌握上有更好的能力.那這樣的球桿會對於體能上與使用上會更容易.尤其打下去利用到桿身自有的彈性那真的會很爽.只要知道它的特性就會敢打.效果自然也能出來.所以這塊也是要給暗讚! 4\. 操作性與易打性 – 這桿子球頭不大,所以易打上就不能說它是很易打.桿頭小桿面自然就不大,它與我另一款Iwazono的鍛造鐵桿頭來比較,球頭會小約2成左右,桿面重心雖然比較下面一點但要精準的吃中桿面甜蜜點還真不是太簡單的一件事.雖然桿身的回饋,重量上都讓這支球桿打起來比較輕鬆但這對於打中桿面甜蜜點是兩回事.球頭小,你下桿要敢打,帶球頭吃球.如果揮桿動作不夠穩定那你自然會覺得這桿子不好打,不好打就是球頭設定上不是走易打路線.球頭主要針對的使用族群是打球已經至少要5年以上,動作相對穩定,這樣對於這種鐵桿頭才能打得出它的效果. 因為它把球頭做小主要在於讓下桿的桿頭速度可以得到最好.加上配上碳纖維桿身的軟彈性可以讓球頭的速度得到最大化.但這樣做就會對使用者有一定技術水平要求.水平不到這種桿子會打起來特別挫折.雖然桿身的回饋可以幫你將球頭沒打中甜蜜點的不舒服感給抵消掉.但你還是可以從擊球結果中知道打得怎樣.只是這桿子的主要難度在於球頭不在於其它部位.整體的球桿規格設定與重量都是恰到好處.揮起來不會讓人感到不好操作.揮重也好,硬度感覺也一樣,都不會有問題.相反的,這桿子讓人拿在手上,揮起來都覺得是一支相當友善的桿子.同時桿身彈性也會讓你打起來特別熱血.所以我對它的規格與操作上是大力按讚!完全把這類碳纖維材質的鐵桿特性給發揮出來. 至於易打性這塊我覺得還好,不是太易打,是相對有難度的球頭.一般水平的球友要打中甜蜜點可以會使用個幾回才能知道球頭特性.這樣才能把球頭的彈性給打出來.如果你可以扎實的打中桿面的甜蜜點,那就會對這種球頭的回饋與桿面彈性無法忘懷.吃球的手感真的讓人會一球接一球的打下去.還有這桿子的握把看來也有加分效果.這次使用Iomic Sticky Evolution 1.8握把,尺寸剛好,我起來的止滑性真的不錯,更重要也不太會磨損.當然使用一陣子後自然握把習慣會有磨損的地方還是會有磨損發生但跟以前的Iomic握把比較還真的算好很多.所以這回的握把配上這桿身得到的效果還真得讓人要給它按個讚.尤其我下桿的力量與扭力會比較大,如果握把質量不好就很容易會有磨損.但這款就還不錯. 我對於握把還是都是認為要直接使用一段時間才能比較清楚整體的狀況與效果.但這幾年的握把不管是大品牌還是新品牌的產品,對於耐用度這塊都有不錯的改善與提升.以往在握感上有所提升下但卻會犧牲掉耐用度.這點是我在之前比較不能接受.而後來使用Pure握把後,在這近兩年內也有使用不同品牌的握把,雖然沒有放在測試文中去說,但對於新款握把的動態與使用效果還是多少有瞭解.而這也是我會去試不同握把的原因.這些以往的問題握把公司都有進行改善這點對大家來說是好事.因為質量的提升會讓你有更好的使用操作性.這是我近兩年對於新款握把的一個經驗. 5\. 穩定度與失擊傷害壓制力 – 這支桿子所使用的技術與材質都有別於其他產品,所以在這塊上的表現也有相當不錯的效果.以桿身這塊所表現出來的效果,它的出球速度整體都會比較快,對於在碳纖維桿身來比較都算是很不錯的球質.打出來的抗側旋能力真的很不錯.因為桿身的材質與技術把桿身前端多餘的側旋問題給壓制的相當好.所以我才會說打這桿子你會敢打,因為你不怕它會亂偏.就算吃球不是很方正但球桿也能稍為進行修正讓側旋問題可以減低到最小.這點要給這桿子一個讚.方向性的控制也是相當到位.打出來的球質與穩定度都在高水平.只是它的抗風性就顯出碳纖維桿身的短板. 因為冬天打球風大是正常,但也是這樣的狀況下更容易看到球桿的抗風性能.這桿對於風的影響還算典型碳素桿身會有的狀況.因為我有我自己的桿子做比較更容易看出這塊上的差別.對於一般的風我的鐵桿是鋼管材質 Tour issue DG S200打起來會稍為有10碼的影響但這桿子就會有約15\~20碼的距離差.不管風是怎樣吹但都會有這樣得距離差.這對於鐵桿是要打第二桿上果嶺的武器來說,這樣的差異就會導致有沒有上果嶺的結果這點就是看出材質與桿身重量的影響,這類產品本身的桿身材質密度沒有重桿身的要高,而且碳纖維的桿身強度不高,都會影響到抗風效果.畢竟如果拿鋼管與100g以上的重量打出來的球質雖然沒有這支的快但卻很穩定.所以我自己的鐵桿打起來就對於抗風也好或失擊問題有更好的表現. 這桿子的失擊影響也控制的不錯.因為桿身都能即時回彈到觸球點讓觸球的失誤可以壓到最低.這樣就算有失誤也不會大到會掉桿的狀況.一些碳纖維的輕量化桿身有時一失擊後就會很慘.球會亂飛讓你無法接受.尤其是那種大的曲球的發生會讓你氣死.但這支桿子因為桿身有加金屬箔可以強化桿身的彈性與壓制過多的側旋問題.讓這塊在整體的表現上也得到不錯的結果.所以我認為除了抗風性上是能挑它的毛病.其他的地方我都覺得做得相當成熟與到位. 整體來說,這支桿子的表現對於中低差點球友來說是不錯的選擇,它不是一般的鍛造鐵桿所以想要綿密柔軟的打感這桿子可能無法提供但桿身的強大彈力與穩定性倒是輕量化碳纖維桿身中的頂尖產品.你可以享受它穩定的彈力與效果.用起來也相當舒服像一支鞭子一樣,柔中帶韌.完全在你的控制範圍內.不會怕它脫序的演出.球頭桿面有更好的彈性加持,加上桿頭中空設計讓你在擊球時得到的彈性應該是無人能及.這就是這桿子特殊之處.所以你說它用起來不舒服但桿身的回饋卻讓你不得不給它讚.但球頭的回饋又是不同風格.與其它鐵桿有明顯不同之處.而對於這塊上我個人不去評論好壞,因為感覺這東西是主觀意識.沒有對錯問題.但當你用起來覺得好這就是好. 這桿子在這種重量級別與規格下已經算是很不錯的結果.一些輕量化的高碳布桿身回饋上不見得會有這種水平.就算回饋有做到但穩定度與耐用度上可能又沒有這桿子來得穩定.所以這桿子的表現真的算是不錯,連我這種力量與速度都可以承受表示Fujikura的技術與質量都已經在一個高水平上.這支桿子的真對族群主要是以球齡超過5年,中低差點,開球在200\~220碼距離.揮桿速度不快且平順.以這樣的桿子可以讓使用者更輕鬆去操控球桿與體能消耗上可以壓到最低.當然效果也是它主要的訴求與優勢.我想這種桿子都跟Honma 3星水平的鐵桿不相上下.這就是這支桿子主要的針對族群.不是只有Honma才能做出輕量化的高水平鐵桿.這桿子就是一個最好的代表! 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) 日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!完結篇 http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-syingdutieganwanjiepian