> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Ryoma D1 10_5度_Basileus Z50 S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/ryoma-d1-10_5du-_basileus-z50-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-07-10T01:05:33.000Z - Updated: 2013-07-10T01:05:33.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Ryoma D1 10.5度/Basileus Z50 S硬度木桿測試 這次要進行測試的新木桿是Ryoma D1 10.5度配上日本Basileus Z50 S硬度桿身組合.這支龍馬將是我第5支的龍馬.因為龍馬木桿是我個人測試與使用過的木桿球頭來說效果與性能最好.更不用說它的擊球回饋的扎實度與黏球性,都是眾家品牌中的領頭羊.而對於這樣的產品我當然想對它各方面的表現進行深入的分析與瞭解,所以都會裝各種不同的桿身來進行測試與瞭解它是否能產生出其它不同的特色與效果.而我個人是不喜歡將球桿拆拆裝裝的方式進行測試不同桿身,所以一定是一個球頭裝上桿身後就固定住,除非有會員經過測試後喜歡上這桿,會買走.不然我的球桿都是很少會進行拆裝來測試. 龍馬球頭與眾不同之處! 龍馬球頭的獨家配重技術DSI與超薄桿壁設計都是造就龍馬球頭性能出眾的原因.很多人包含我自己,在還沒使用過龍馬木桿前,都很鐵齒.因為木桿的性能提升只有從桿身這塊下手,對於球頭來說,不同產品所得到的效果真的不大.但使用過龍馬這些不同的產品後,我只有一個想法,球頭的創新與技術對於擊球效果的影響是很大.只是現在市面上除了龍馬以外,其它球頭的內部技術創新與材質的使用都很有限,很難看出它的熱點.對於反應在使用效果上也就非常有限.這就導致於使用者對於球頭的效能提升就覺得沒有關鍵性的影響.反而把球具的性能提升上著重在桿身這塊上. 我個人對龍馬球頭的使用從D1金頭, D1 V-Spec黑頭,與D1 Premia都有.每一支都是我喜歡的球桿.因為它不只打感好,同時使用效果讓我沒法拒絕不同它.因為不用它開球距離瞬間短了15碼以上.平時下場開球大概都落在250\~260碼水平,但用了龍馬就如同出了威而剛,有了藍色小藥丸的補給後,火力瞬間爆走.開球過270碼是基本水平,有時因為地型地物或風勢的加持下都可以打到300碼.這樣的水平讓我的第二桿攻果嶺的壓力瞬間大減.本來要拿8鐵攻果嶺,馬上換成P桿或挖起桿攻.這樣的效果你說大不大? 打球成績要提升,距離是關鍵! 要把球打到單差點,距離的提升一定是必要.同時這塊通常是在打球多年與球技水平提升後才會感到距離的重要性.因為一般人打球球齡不到5年的人,通常都在對開球的穩定性會追求的重點.這時的球桿改造與提升性能大多會在穩定性這塊上打轉.而當你持續打球超過5年了,對於揮桿動作的瞭解與熟練度也就自然提生不少.這時你就會對於球桿的要求又更多需要.而當你想要對你的成績進行提升,你就會發掘開球或打球的距離短對於打好成績這個目標會是一個大的絆腳石.所以就我個人的經驗與觀察周圍單差點的球友,這些人的開球距離水平大多都超過250碼這個關鍵坎.因為當大多的四桿洞你開球超過250碼時,你剩下攻果嶺的距離都可以控制在中鐵以內的球桿,那對於你上果嶺的難度也就相對容易與簡單.所以距離真的很重要,沒有距離萬萬不行.準度可以慢慢練,打不要差太多都還可以切回果嶺來.但沒有距離,後續要攻果嶺就變得相對困難. 四萬日幣或美金300的產品門坎 也因為龍馬木桿的實力所以我對於相對應搭配的桿身就更加敢下猛藥.一般桿身的4萬多日幣桿身水平產品已經無法滿足我對於木桿性能要求與穩定性的期待.因為對於這類級別的桿身產品我從以前就一直測試,效果真的大同小易,除了幾個品牌的產品是威而剛的效果,耐用度不足.大多的產品效果真的差別不多也不大.比不太出來產品間的性能與使用差異.雖然桿身的特性與硬度設計有所不同,但對於效果來說真的很難看出誰可以穩定的比其他對手要打得超過10碼以上的水平.沒超過10碼真的很難說這是地型,天氣或風勢所得到的效果.而跳這個4萬日幣/美金300的產品門坎,就完全跳到另一個級數.因為過了這個售價,產品價格就跳到萬元台幣或3000人民幣了.檔次完全就不同了.這類產品的效果與感受就跳脫了4萬日幣的水平.差異性也就比較能感覺出來. 而目前5萬以上日幣桿身產品大多是使用高噸位碳布的材質為主,而各家都有它們產品的獨特性與差異性.所以對於這塊產品需求就需要有極高的產品瞭解深度,使用經驗與組裝經驗才能挑對產品進行使用.因為高價產品本身的特色就明顯,性能需要搭配對的球頭與適合的使用者,這樣效果才能有立桿見影之效.就我的瞭解,這塊的市場不大,產品與品牌也都不多.但只要主攻這塊的品牌或產品,效果真的有它獨特之處,比如Waccine, Pnoez, Crazy, Basileus等專業桿身廠商.現在有越來越多的桿身廠都相繼推出高噸位碳布的產品,所以售價也就慢慢的超過4萬日幣了.但這些大多都是該品牌的旗艦產品.並不是主流.而我喜歡的產品是主攻這塊的品牌與公司.因為這些專做高碳布產品的公司在技術與質量上都會比其他對手要來得成熟.不是只是做一兩款旗艦產品來充場面.而是主要銷售產品都在這塊上. 高噸位碳布的專業桿身廠 Basileus算是標準高碳布材質的專業桿身製造商.這個品牌創立不久約3年左右,但成長很不錯,銷售也是很精人.它的社長是技術出身,設計上千款不同的桿身.他先前是NGS的社長,後來再建立Basileus這個新桿身品牌.他可以說在日本桿身界名滿天下,他可以將你要的桿身特性設計成為一個產品.2013年它們Basileus還生產限量300支的10萬日幣桿身,是加上Boron材質的高噸位碳布桿身.當然我也訂了一支要來試試看.後續會再對這產品進行測試與說明. Basileus Z系列產品 而這回我要搭配在龍馬D1 球頭上的是Basileus Z50 桿身.這是它們家中頂級款式Z系列產品.50幾克這個級別.使用60幾噸的高碳布所製成.我也裝另一支Z60 SR硬度桿身在新款龍馬D1 Maxima Type D上.現在也是使用中的木桿之一.而它們家的Z系列因為使用比較高噸位碳布材質,所以桿身反饋就會比較直接.對於使用者的揮桿速度也就相對比較要求.而揮桿速度比較慢或節奏不快的球友對於這樣的桿身彎曲與反彈特性就會覺得比較重手或硬.這是對於它的使用回饋的分析,但對於使用效果來說就會比較有優勢.因為它的桿身強度夠,彈的速度與力道都很大,所以只有你有力量與速度,用起來可以得到更好的擊球效果與距離.完全把高碳布材料優勢給發揮到位. 而因為就我對龍馬D1的使用經驗與瞭解度來說,我比較會把它裝成比較長的設定,讓桿身與球頭各自的優勢都可以得到最好的發揮空間.對於D1 V –Spe這款的球頭就或設定使用的長度可以比較短,以操控與配合桿身設定比較短的產品來進行搭配.所以我要設定長一點的使用長度就會在桿身的重量上進行輕量化的要求與選擇.不然我通常都會選用60g桿身重量級別但長度超過45.5”我就會用50g這個桿身規格來進行搭配,這點尤其在高噸位碳布的產品身上.這樣可以將使用難度與體能消耗給控制在最低.與使用45”的60g桿身重量級別一樣的體能耗損.而我另一支龍馬D1 Maxima配上Basileus Z60 SR的組合就是設定在44.75”.所以球桿設定上都需要以球頭,桿身與使用者的各自特性進行最好的組合設定. 因為以龍馬D1金頭的特性,它是相當易打,同時回饋也超黏球.球頭的擊球倒旋量也很低.桿面重心也不高.所以簡單說,它是一個很易打,同時也容易打出效果的球頭.這樣的前題,我需要Basileus Z50桿身的強化,讓它可以在空中飛行的效果達到最佳化.同時可以得到更好的落地滾動性.也因為球頭會比較容易衝高,所以我需要Z50將它把彈道高度給往下壓,同時能平平的飛行到最遠的距離效果.這樣的設定才能將距離效果給發揮到最高.要把球打高確得不到最好的距離效果,這樣的設定已經算比較過時了.除非你本身有強大的揮桿速度與力量,不然以一般球友條件與水平要把球打高以創造出最好的擊球飛行距離,在現實狀況下是很難達到. 而以下就是此桿的設定規格, 球頭: Ryoma D1 10.5度,重量197g 桿身: Basileus Z50黑色 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 握把: Golf Pride黑色 R58握把, 50g重, 總長: 45.75” 總重: 307.5g 硬度頻率: 237cpm 揮桿重量: D2.89 MOI: 2934g/cm^2 本文未完,中集請待續. 更多此桿照片都在下面聯結中. http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1316 Ryoma D1 10.5度/Basileus Z50 S硬度木桿測試\~上集! http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-105dubasileus-z50-syingdumuganceshishangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1316 中集開始. 規格說明 以這支桿子的規格來看算是很平易近人.握把可以在把重量給壓低下來.但長度我覺得就是這樣.已經到極限了.再長就會影響到使用操作困難度.因為長度長所以桿身重量挑輕一點,讓使用的體能消耗可以壓低.揮桿重量近D3.這也可以說明到它這桿身的前端重量設計會比較重.算是比較性能導向桿身的硬度與重量分布設定.雖然總重不重但揮重上會比較重.如果打慣D0\~D1的揮桿重量,用起這桿就會覺得比較重.所以打了幾球後是會覺得比較吃力.所以這支桿的針對使用族群為95mph以上的球友.雖然它是50g這個桿身重量級別但它的桿身強度與反彈速度都不會比一些美系桿身要慢.回饋上會比較直接,所以這對於使用族群設定上也就會比較以有速度與年輕的球友為主. 握把 對於握把來說,這次使用的握把是Golf Pride沒有商標Logo塗騰的Tour Velvet款式,也是想要試看看這款握把的差別.這款握把比較一般,但沒有Lamkin的入門款黑色X10握感好與舒服.握感上偏硬.止滑性來說也是一般.Golf Pride的東西就是一分錢一分貨.產品水平與質量一般但售價是每年都在漲.搞不懂它的東西好在那.它的握把比較不耐用,就算你放著不用,過一段時間後握把表面就回變滑.這就是Golf Pride.所以我不太會去用Golf Pride.可能用幾次後瞭解這款握把效果後我就會把握把給換掉,換成Pure 或Lamkin都行. 高碳布硬度頻率特性 另外對於此桿的硬度頻率依舊是標準高噸位碳布的特性.整支桿測出來的數據不過才R的硬度,但實際用起來的效果就與S硬度與效果一樣.甚至於會高於S硬度的使用強度.因為我一些朋友在工房都有買過Basileus Z系列桿身,或是Crazy的產品,但得到的效果都不好,很大的原因在於這些工房技師都沒用過這些產品,完全不瞭解產品特性,以為現有使用的硬度就可以完全放到新款高碳布的桿身上,這樣的結果就很慘!已經有幾個朋友都完全放棄使用這類高噸位碳布桿身了.因為勉強自己去用這樣的桿子最後的結果就是動作完全跑掉,打球喪失信心,越打越差.所以這就是你在一般工房去訂製或更換桿身的結果.搞得人財兩失. 我不是危言聳聽,這都是周邊朋友的實際案例.只是我對這些工房的專業度與完全銷售導向的作法很不認同.不只在台灣,中國更是如此.這些店家與技師為了賺錢,什麼話都說得出來.球友不懂與仰賴你的專業才會上門,但這些人技術水平本就不高,後天對產品,球具,與組裝又不用功的研究.你想球都沒啥打的人你期望他能配出怎樣的桿子?因為不會打球你如何能瞭解每個球桿的特性?桿身與球頭的優勢?所以球友就需要花錢學經驗.因為越貴的產品越需要技師對產品的瞭解與研究.球友不可能花很多球去買不同的硬度,款式與重量球頭,桿身來試.這點技師就需要做到.但現實是沒有幾個人做得到.大家只能自求多福,去求神問?.好,廢話不在說了,進入到實際測試了. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況:晴天,陰天.標準春天的天氣.風勢有時會很大, 氣溫約28\~15度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這支球桿我也使用一段時間,同時也拿下場進行不同狀況與球場使用測試.這桿子有不錯的規格,拿在手上也不會讓人覺得太重或不舒服.所以它不會讓你一眼看或一拿就覺得是支猛獸的武器.反而是很友善的球桿.球頭也會覺得不是很難打的球桿.金頭配上黑色桿身,整支黑色透露出很有深度的一支球桿.甩一下球桿前端,可以感受到桿身的硬度不是太軟,有點彈.強度夠.握把握起來覺得死硬,鳥到爆.用慣好的握把後就覺得這樣的握把真的不是人可以用.不過這不會影響到使用的操作性.所以就讓我進度此桿的詳細性能說明. 1\. 球桿回饋 – 因為球頭已經在別的測試文中說明過了,我就不再去重覆這些說明.而這塊的說明會以著重在桿身的回饋表現.因為桿身在不同重量與硬度上的表現是會有差別,就算我先前測試的桿身z60 SR硬度也不能說完全在Z50 S都是一樣的使用感覺.所以這回我的球桿回饋就是以Basileus Z50 S硬度的桿身表現進行說明. Basileus Z50 S桿身的使用回饋是標準高噸位碳布的直接與快速的反饋.它的硬度頻率雖然不高,但它的反彈力道與速度卻是快的了得.很多開球可以超過270碼的球友用這桿實際使用都覺得雖然可以用再硬一點的Z系列桿身,但再不去太調整揮桿速度與動作下去使用這支桿也不會有太大的偏差率.桿身回饋就很直接.完全不會有太大的延遲與過大的桿身彎曲度.所以打起這桿的爽度是十足.加上桿身前端的強度很不錯,所以反彈的擊球效果真的很爽,加上桿頭的桿面有很強的擠壓球感.這點讓擊球的回饋有很高的加分.啪啪的桿身彈性.與職業選手擊球的回饋是一樣. 這桿子與另一支同為D1 10.5度金頭/Waccine GR-55 R的木桿相比,它的使用回饋是有差別.主要差別在於桿身的反應效果.Z50 S桿身的反饋比較直接與強力. GR-55的彈性就偏柔順但效果十足.應該說這兩種的反彈特性與桿身回饋各不同,也針對不同球友使用的特性.喜歡直接與快速的反饋,就以Z50 S這樣的桿身會比較好.揮桿動作柔順,節奏平順的球友,以GR-55的桿身會較好.因為感覺上沒有標準,所以這塊上就沒有誰好誰差問題.但我個人喜歡GR-55比較多.因為舒服好用.加上我近來動作調整也是以慢節奏在進行擊球,所以對於擊球質量會比較好.這樣的狀況用GR-55會更簡單與舒服. 2\. 彈道與距離 – 講到重點了.這支桿的整體配置就是以要性能為主,桿身是如此,球頭是以易打與效果為訴求.這樣的組合可以讓性能與易打得到一個比較合理與友善的結合.所以對於想要打起來輕鬆直接球友,同時也要有一定的擊球效果,這樣的球桿是否能在這桿上找到.這是我要確認的地方.不過它並沒有讓我失望.這桿子的效果依舊保有Ryoma木桿那種超標準的距離水平,同時它的滾動距離會是讓它打趴所有對手的優勢.桿頭的倒旋量與桿身都是一樣低倒旋設定,所以只要能把球給打中桿面熱區,那這支桿的效果可以很驚人.這點我在我其他D1金頭,D1 V-Spec, D1 Premia的木桿中已經得到證明了.它的擊球飛行非常有力與速度,同時配上不錯的性能桿身可以讓落地滾動性提升. 平平的彈道 這支桿的彈道不會高,最多中彈道,因為桿身的強度夠,不會把球桿給彈得太高,但卻彈得很有力.所以打出去的球質很不錯.球在空中的飛行平平不會衝高,落地後的滾動性真的無話可挑.我在實際下場的使用更覺得不錯.原本打其他球友的飛行距離約在240\~250碼水平,落地滾動有時球道軟是完全不會滾動,但這桿子的飛行距離就超過250碼,落地可以滾約20碼.有時飛行距離與其他木桿打出的效果差不多距離但滾可以滾超過20碼.整體距離就算我沒打中桿面甜點時,一樣可以把球送超過270碼.本來我跟朋友的開球距離落差在20碼水平,用了這桿,距離已經是差不多了,只是打的位置不同. 爆遠的距離 但是朋友也試我這支木桿後,他第一球開球用他自己現在的木桿,也是我幫他訂製的球桿,大家開完球後,他用我這支D1 10.5度配Basileus Z50 S木桿,結果他說他並沒有全力揮,因為第一次用,但一打下去大家都說好球.他到球位一看,他說他第一球約270碼,但第二球用我的桿打,我完全看不到在那,他說在更遠的地方.後來他用它的GPS定位抓出,他的第一球約270碼,第二球超過300碼距離.桿弟說可能有320碼.真的很可怕.他也喜歡這桿子直接的彈性與強大的彈力.最後反應在距離效果就真的沒話說. 用了後就離不開它! 我用這支桿的時間與另一支D1/Waccine GR55組合比較是差不多距離.滾動性也都是超優.都可以平均打出超過260碼的距離.但帶上其他球桿比如Jbeam木桿或其他品牌球頭,就只能在250碼水平.距離會有10幾碼的差別.所以真的你一旦打上龍馬木桿,你無法放棄不用它,因為它的整體效果與距離讓你無法沒有它在身邊.有些時候我沒打中桿面甜點,距離到落球位置一看,真的也沒差太多.打得好都可以在270碼的水平.所以距離提升是非常明顯.只是這支木桿因為桿身彈道設定都是比較低平.所以飛行距離效果不會太突出,但落地後的滾動性就真的牛了!每回到落球點一看就會吃驚,以為沒打好,距離不會太好,但一看覺得也不差.還超過預期效果.這點只有按讚的份了! 本文未完,下集請待續. Ryoma D1 10.5度/Basileus Z50 S硬度木桿測試\~中集! http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-105dubasileus-z50-syingdumuganceshizhongji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1317 下集開始. 3\. 操作性與易打性 – 這支桿是很標準的性能導向的木桿,不能說它很易打,易打的原因是球頭的易打性好.主因在於它的桿面重心比較低,同時桿面的擊球熱區比較大,相較於D1 V-Spec就顯得好打簡單多了.同時龍馬的木桿球頭做得好的另一個優點就是它對於抗側旋能力掌握得特別好,可以將你側旋量給有效減低.所以打起來會比較容易打直,距離同時也出得來.但對於桿身來說就不是那樣簡單了.因為桿身本身材質特性與設計,它的實際硬度就比較硬,桿身回饋就快速與直接.加上打出來的球,飛行彈道不會衝高,如果本身的揮桿穩定度與擊球力量不強,球自然會飛得不高,得不到好的效果,雖然球比較會滾,但打起來就覺得好像效果不太好,因為飛得不遠. 打長木桿的關鍵 所以這支桿是一支明顯有它適合的族群在.同時因為球桿長,重量也有,揮重也會比較高一點, 這點對於使用者本身的體能要求與肌肉強度就會比較要求.使用者的揮桿動作也是使用它的一個基本需求.如果動作穩定度與熟練度不高的人用起來會覺得特別吃力.比較容易會在下桿時先讓球頭觸地.就我個人的使用經驗,我會建議用這類的桿子,要利用球桿本身的特性去發揮.不要刻意要去發力打它.這樣反而得不到球桿的加持與原本的特性.桿子長就是要利用它桿子的彈性與較大的揮桿幅度來協助你擊球的效果.我在使用超過45”的木桿時,多半不發力打,只有一個關鍵與目標, 就是保持揮桿的穩定度與平面,讓觸球可以更加直接與乾淨. 高技巧要求的木桿 這樣得到的擊球效果與回饋都比你死命的發力擊球要好得多.這也就是擊球的目標,打中桿面甜點.越讓自己身體有更多的彈性,才能讓球桿本身的特性給發揮出來.如果你身體因為發力導致身體肌肉與運行動作過於緊繃,那這就如同一根硬的棍子打下去你的屁股,你不會覺得很痛.但如果這是一個軟軟的鞭子,用抽打在你的屁股上,那你會痛得掉淚.這就是關鍵.一些老經驗的球友都瞭解這點,動作打起來軟綿綿的,但效果真的不是吹牛.就是遠.原因就在讓自己身體多更多的彈性,把擊球的效果與動作穩定性給控制掌握好.這樣就可以更加容易打中桿面甜點.如此,你的距離效果就會沒話說. 所以對於這支球桿來說它的易打性不高,操作能力也需要有穩定的揮桿動作與好的肌耐力才可以運行順暢.這桿要用得好,很重要在於技巧性要高.別認為死命打就可以,這樣的效果只能是一般.我那位朋友打得出超過300碼也是因為動作協調性好,個人動作穩定度高與身體轉動技巧好.所以這桿子的效果直接就送到位.他也不是那種有多少力就往球上打去.所以球桿也是要看個性才能打得出它的效果.只要知道它是怎樣的性子,要打出好的結果真的不會太難.就是別一個招式打遍天下.稍為對自己的節奏進行調整會得到更好的結果. 4\. 穩定性與失擊傷害 – 這桿子的穩定性不錯,因為球頭本身對於抗側旋能力是有不錯的效果.對於桿身來說因為桿身強度夠,擊球倒旋不多,但側旋比較多.所以比較是會打出左曲或右曲球.它在下桿桿身扭曲這塊並不是做得太好.所以我上面才會說打這桿子需要穩定的揮桿動作與好的技巧.這桿子如果太以力量擊球,動作稍為有一點偏差,就容易打出曲球出來.這也似乎是Basileus Z系列的問題.我另一支Z60 SR也是有類似的問題.其他比如Crazy桿身也是有這個問題.這也是我個人對這類高碳布材質桿身的一個不滿意之處.效果以正面來說是好,但負作用也不小.如果使用技巧與球感不佳的一般球友用,那可能就是看當天狀況.當天與自己八字對得話,那可就生龍活虎,要打哪就到哪去.但如果那天狀況不好,那就求神也怎麼打就是不聽話. 對於揮桿動作比較側擊的球友來說這類的桿身與木桿組合會是比較難去控制與駕馭.這也是它主要的擊球傷害.但對於沒打中桿面甜點的問題來說,球頭因為已經做到不錯的水平了,對於距離的影響真的不會太大,大概差個10幾碼的距離.所以球頭這塊我覺得是滿分.對於穩定度與失擊影響真的是很不錯.所以我說用了龍馬木桿後真的無法拒絕它,因為你找不到其他可以相抗衡的產品. 不過對於桿身這塊來說,我覺得穩定性與抗側旋能力是有待加強.效果不錯但需要有更好的能力去掌握這些問題.對於一般球友來說,就是一個很大的使用致命問題.因為動作本身的穩定度就不高,擊球常會有比較多的側移問題,對於觸球就比較不乾脆.同時擊球力道過於蠻力,身體沒有太多的彈性.這都會讓這些問題得到放大.我也拿給動作穩定性不是很高球友使用,通常打兩三球後就放棄了.因為不好打,效果也不是那麼容易打出來.也就是我上面說的問題.自然就不會把這種桿放到選擇上來.所以這塊來說這桿身我覺得需要再加強.無法滿足一般球友的使用狀況. 以這支球桿來說,會用的人會覺得它真的不錯.但如果本身技巧,動作與體能無法運行到收放自如的人,用起來會真的覺得很有挑戰的桿子.雖然它的使用效果真的沒話說,但這種桿是只能用巧不用力的打法.這樣才能打得好.不是說打慢就好,還要動作協調性好,身體彈性也要夠,不然光靠蠻力打得到的效果不會太顯著.而這樣的規格應該很多的工房會這樣配製,因為球頭與桿身都是很頂級的產品,但對於一般人來說會有相對高的使用難度. 這也是我上面有提到的問題,對產品瞭解不深的人或技師,是很難可以配出適合一般人使用的規格與組合出來.不是每一樣零組件都挑最貴,最好的就是完美的組合!關鍵都在於使用者上. 人才是關鍵 用得人是決定一支桿從零組件的選擇,規格的設定,與使用的條件.我見到的狀況就是一般工房或技師配出來的桿子東西都沒話說,因為都選貴的球頭與桿身,但裝起來用就是不是人用的球桿.怎麼打就是打不好,越打越差,越打越沒信心.最後就是放棄,送人,賣人或收藏.球桿因為人才有價值,因為人才能發揮出它的效果.它的售價只是人給予它的外在條件.如果要讓它真正發揮出效果與價值都在於使用者本身.所以在訂製球桿中,產品選擇與規格設定都需要以使用者這個主角去考慮,不是以產品本身.產品是死的,人是活的!產品就算都用最貴,但用得人就是打不出好球,開不了好球那都是零.所以訂製球桿更需要得是結果去證明這樣的東西是對的. 我也見過很多人在訂製測試時都用得沒問題,但買回家後就是問題百出.因為技師沒有對使用者這塊進行分析與說明,同時也需要把球桿本身的優缺點進行分析.讓使用者完全瞭解這桿子與它的現在條件有怎樣的落差?所以當你測試時是沒問題,但後頭用就問題百出就是你不瞭解這桿的特性與你本身的狀況有怎樣的落差?當你瞭解後才能自行去調整球桿或擊球模式.或是根本不能用這樣的球桿.結果是我最在乎的一個過程.因為量身訂製球桿對我來說,球友使用的經驗才是最大的考驗.這就是你需要與球友不斷的進行溝通,說明與協助的地方. 典型的日本桿身 這支桿是典型的日本桿子,桿身也是如此,它需要利用桿身本身的特性讓它發揮出來,這樣你得到的效果才會好.如果你用蠻力打,那效果不會好.它不是那種需要以力量帶整個揮桿過程.桿身沒有那要笨要讓你完成整個動作或帶到收桿.所以桿子沒有好不好只有適不適合的問題.只要是能讓你打出信心與熱情,這樣的球桿做起來才有成就感.這也是我樂此不疲的動力所在.這桿是好桿,但不是主流的產品.需要有一定水平才用得好.它要有伯樂! 全文完. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Ryoma D1 10.5度/Basileus Z50 S硬度木桿測試\~下集! http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-105dubasileus-z50-syingdumuganceshixiaji