> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Ryoma D1 Maxima Type D 1 review - URL: https://peargolf.com/ryoma-d1-maxima-type-d-1-review/ - Published: 2013-01-01T03:20:10.000Z - Updated: 2013-01-01T03:20:10.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度/Basileus Z60 SR 木桿測試 2012年讓我驚奇感十足與愛用的就算是日本Ryoma/龍馬這個產品.因為喜歡它的D1 V-Spec所以我買兩支來用.一支的配製以給一般使用者為主,因為很多球友或我周圍朋友買龍馬V-Spec的人都抱怨這桿子太難打了,球都打不起來,彈道太低了.使用難度極高.所以我想讓難搞的V-Spec化身為易打的爆發力十足的規格,所以設定配了Matrix RUL桿身,使用的結果,同時提供不同的一般使用者使用的經驗都得到不錯的效果與距離.至少把V-Spec這支桀驁不馴的特性給改變了一些.而對於另一支就是以我個人使用的特性來進行設定.配製的桿身就為Crazy CB-80LS這款Crazy桿身家族中對頂級的80噸碳布產品.當然使用上就讓我愛不釋手.完全上癮了. 最愛V-Spec的效果 有了V-Spec的使用經驗,對於龍馬它獨特的球頭設計與運用技術,我個人是肯定與認同.因為現有木桿球頭的設計與開發逐漸看不到一些突破與創新.大家都著重在外觀,顏色與一些對性能無關痛癢的換角度或換桿身的調整上. 為了成本要不就是死守在千篇一律的6-4鈦合金的材質上.對於各大品牌對主戰木桿產品上完全感覺不到用心程度與誠意.所以我現在對於市售款木桿的興趣不大.雖然說這類日系小廠產品的售價相對高過市售款球桿,但得到的樂趣與效果都會比市售球桿要來得好與穩定.這也是我慢慢將測試球具轉向到這類小廠的產品.讓大家可以瞭解到更多不錯的產品與用心開發的廠商.而龍馬算是一家質得大家去瞭解與嘗試的品牌. 市售球桿我現在不太測試主因在於,這些產品我想大家都可以輕鬆在球具店中借到測試桿進行自我的使用測試與瞭解.雖然說我都會對於球桿進行桿身與設定的重置,但因為球頭這個變數是固定與可預期的效果.對於最後的結果也就相對可以掌握.很難得到讓人驚訝的結果.加上這類日系高檔球具在市面上的能見度不高,價格相對貴上不少,同時運用的材質也相對高檔許多.對於這些產品,一般球友的渠道與瞭解都不深.可以讓大家了解與一般球具的差距在那?而這也是我想要讓大家知道我測試這些球具的原因與動機. 新的產品系列D1 Maxima 對於2013年龍馬的新產品動向,當然我也鎖定是要測試的產品之一.而友人是龍馬的批發與代理商,告訴我2013年的新款龍馬木桿不是去取代2012年的木桿產品,而是新的木桿款式.2012的龍馬還是會進行生產不會停產.這點我個人在取得到新的D1 Maxima Type D後我就可以完全瞭解到原因.因為新款的D1 Maxima產品與原本龍馬D1是全然不同的外觀.比較偏向一般木桿的設計風格與外觀.這對於一些人看到龍馬D1這類不同於市售款球頭的設計感到不安與不舒服感終於在2013年的D1 maxima產品中可以得到一些舒解. 三角型御飯團的外型 新款的D1 Maxima也是有三個不同系列/Type. 目前我所知道有Type D, Type G, Type V.一樣是配上不同的球頭底色(銀色,金色與黑色)以進行區分.這也是延續先前D1系列中有分V-Spec, D1, Premia 三款.而這次的D1 Maxima球頭外觀是三角形御飯團的外型.看起來就比較一般沒有先前D1那種顛覆傳統的感覺.加上球頭視覺效果也是比較大,不像先前的那種比較深/Deep face的設計,把球頭的尺寸給控制到最小.所以這款D1 Maxima就是真的比較適合一般球友的喜好與外觀.但我個人則偏好先前D1的外型與設計.新款的頭型對我反而沒有太大的吸引力.因為比較一般. 這回我進行測試的是Type D銀色的球頭.桿面是Shallow/寬的桿面設計.對一般人來說能增加桿面擊中的比例與範圍.而球頭整個使用的6-4鈦合金的厚度只有0.35mm,相較於一般球頭材質厚度0.5mm要薄多了.同時新的D1 Maxima也是利用它們獨家的DSI的重量配製技術,在桿尾部設定了60g的重量塊/Power Booster以進行擊球撞擊的反彈強化特性.這些龍馬的專利設計在新的D1 Maxima上可是一點都沒少.只是在球頭的外觀上有了改變.骨子裡可以十足的龍馬魂. 桿身選用 說完了球頭後,對於桿身的選用我也是左思右想.最後選用了日本高噸位碳布的桿身品牌Basileus頂級款Z60 SR硬度桿身來進行搭配.為了搭配上球頭這個走易打風的設計,所以桿身上我不會設定是以我個人的規格來使用,以一般球友可以用的規格與桿身特性.讓大家都可以輕鬆把這支球桿的效果給發揮出來.所以我選擇了硬度SR,硬度介於R與S之間.讓一般揮桿速度不快的球友都可以輕鬆容易來使用.讓這支球桿可以改變一般人對龍馬木桿的難打印象.我想這也是這回龍馬要推出這樣一款球桿的原因了. Basileus 桿身 Basileus桿身我先前都沒有介紹也使用過.我是有用過朋友的Z60桿身,用過後感覺桿身的強度挺硬,有如一支野馬需要訓服與設定對的規格才能用起來發揮出它的爆發力.而這回我也直接與日本訂了一支Z60桿身來進行配制.Basileus Z系列是使用50噸的碳布與加上硼Boron的材質的產品.以使用的材質來說那是沒話說.可以將桿身的強度,力量與穩定度都一次拉到最好的狀態.雖然在高噸位碳布上我使用Crazy桿身較多,但Basileus也是在日本主推高噸位碳布的產品商,這次也可以來比較看看與Crazy桿身的差異性在那? Z60 50噸高碳布桿身 這次訂購的Z60 SR的桿身重量為63g,經過桿身裁減後的桿身重量會落在60g上下.所以對於桿身重量這塊都算是不重的設定.對於使用操作與體能消耗上都不會有太大的難度.而硬度來說這類高噸位碳布材質沒用過最好能選擇硬度不要太硬的來用.不然挑太硬,裝起來用後卻覺得太硬就很難進行調整.所以走保守路子就是挑軟一點再進行後續硬度的調整空間.再加上這類產品的售價都很貴,要避免買了不適合要轉賣,硬度上就盡可能選軟一點會比較容易轉賣. 這桿身的日本售價為73,500日幣,這樣的價格要直逼Crazy頂級80噸的桿身8萬2日幣的價格.以50噸材質vs80噸材質的價位來說,Basileus的Z真的算很貴的產品.比起Crazy 50噸與46噸的桿身產品價位落在6萬初日幣來說,要真的貴上一萬元日幣.當然兩家用的技術與材料也是不同.所以成本上就會產生差別.另外日本友人也說到,Crazy的80噸桿身產品也不是整支桿身都使用80噸的碳布製造.也是部份使用80噸碳布材質在桿身中.這是日本桿身業內人士的inside news/內線資訊讓大家瞭解.當然了材質是一回事,使用的效果才是見真章的最好證明. Pure握把 這回的握把我還是選用Pure 握把的產品.挑選Undersize/細尺寸的握把來進行搭配.因為日本的球頭重量都不會太重,我這回主要要將這支球桿設定也是以易打為主,同時搭配好的桿身去把性能給送到位.這樣的構思就需要讓使用者可以更為廣泛.而球頭重量就會成為一個球具設定上一個難點.因為現有日系球頭的重量大多在198g以下.如果設定球桿長度在45”以內,那這球桿的揮桿重量就會有不足的問題產生.所以對於這樣的狀況我就是將握把的重量給選用較輕.將球桿的重量可以往前傾.讓球頭的揮桿重量可以順利增加.而對於新的Pure握把我目前使用在另一支木桿V V golf JF-300/ Matrix Ozik 6X3木桿上的狀況與滿意度都很高.所以對於這次輕握把的使用就還是以測試Pure握把其他款式來考量. 這是的握把是選Undersize Pro白色款式.它的紋路是走傳統有紋路的握把表面.同時尺寸為R580.重量為45g的重量.所以配上此桿可以將重量的分佈上有效的集中在球桿的前端.同時可以把球桿總重給壓低.讓使用操作的體能消耗都可以減低在最低.而揮桿重量也不會太高.揮桿重量估計會落在D1上下一個單位範圍內.所以這樣的設定對於很多使用者,或揮桿速度不快的球友都是一個不錯的使用設定.同時握把的握感,耐用度,與止滑性都算是目前我使用的握把當中的佼佼者.所以對於此桿的整體使用操作性能來說都是一個加分效果.以下就是此桿的規格數據. 球頭:Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度,重量197.5g, 桿面重心位置由底往上33.8mm,與桿根位置53.50mm.0.335”桿頸口徑. 桿身: Basileus Z60 SR硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 63g, 握把:Pure Undersize Pro白色握把表面紋路設計, 45g重, R58尺寸(0.580”) 總長: 44.75” 總重:303g 硬度頻率: 237cpm 揮桿重量: D0.76 MOI: 2844g/cm^2 球桿設定說明 此桿設定好的規格真的很一般,一點都不難用.一般球具規格可能也就是如此.看不出它兇猛的地方.尤其硬度頻率來說又是很軟的數據,對於喜歡打起來柔順但要有強大效果的球友來說,這樣的桿身會很適合.沒有太多困難的地方,就是讓你可以拿起來就輕鬆可以發揮的球桿.而它的效果也是我要大家一打就可以感受到.而因為這個Type D的球頭重心算是比其他球桿要為低,所以可以預知的就是它的起發角會比較大,擊球倒旋量也不會太高.算是易打導向的球頭設定.所以桿身上我就選用不會讓球衝太高,但能產生好的擊球彈性把球送得平平但有穿透性的彈道出來.這也恰恰是高噸位碳布材料的特性,可以把球質的效果給優化.讓這類易打導向的球頭可以產生出跑車的爆發力量出來. 這也是很多2013年大品牌所設定的球具特性.都是走易打風,將球頭的重心給壓低,把擊球的初始起發角給增加.可以使一般球友更容易打出你要的彈道高度.同時把擊球倒旋給壓低,讓球飛行的穿透性可以提升.但如果桿身用不好,質量沒到位,那球桿就很難有好的穿透性與快速的效果.所以這樣的球頭要挑好桿身才是關鍵. 所以就讓我進到此次的測試心得分享. 測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件. 天氣狀況:晴天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間. 氣溫約12\~22度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~98mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這支桿我也用了要一個多月了.對它的效果與掌握性來說都有完全的瞭解.而它的外觀上也挺牛.非常搶眼.因為球頭除了上蓋外就是銀色系為主,而這回我訂的Basileus Z60桿身也特別選用銀黑色的外觀來搭配.它還有一個整支黑色的顏色可以選.但這樣配起來前端銀色後端黑色,再配上Pure白色握把.這樣整支球桿真的殺到不行.也是會讓一般球友停下腳步來多看幾眼的球桿. 此桿握起來還是真的有點細,這握把的尺寸上來說完全是細一點尺寸,但握感上一點都沒有打折.很舒服,也不會滑動.握得一點壓力都沒有,完全沒有太多握把的感覺.用起來是完全可以掌握住球桿.試揮此桿就可以感到桿身前端是軟軟柔柔的特性.看來237cpm的硬度頻率是沒錯.整支球桿用起來有感到球頭重量,揮重上的設定是完全符合預期,就算是有速度的球友一樣可以把球桿用的穩穩當當.輕但好使.不會不穩.就是這支球桿的特色.接下來就進到我的實際測試說明當中. 1\. 球頭回饋 – 新款D1 Maxima Type D的擊球回饋依舊還是保持了龍馬木桿傳統的悶悶特色.完全以球頭內部撞擊為主的感覺.並沒有太多的桿面擠壓感.球頭中球後快速的反彈到空中.標準龍馬木桿特色.它的擊球回饋聲比較類似鐵桿刀背桿的聲音,啪啪的聲音.但我這回使用Type D感覺與先前D1 V-Spec有點不同.因為這回我測試時都帶上我的D1 V-Spec木桿來進行測試對照組,以進行比較測試.雖然兩支木桿的回饋都是一樣但有程度上的不同.什麼程度上的不同? 這球桿與先前的D1 V-Spec在頭型上就有差別.雖然尺寸都是460cc,但V-Spec那款的設計比較深桿面,球頭比較圓,現在的Type D是寬桿面,扁平的桿頭外型.所以雖然都是使用同一種材質與技術.但打出來的感覺還是會有程度上的差別.以V-Spec這款擊球回饋的球頭內部振動效果算是最大.最能感受到球頭中球的渾厚撞擊感.這也是我愛上龍馬木桿的原因與關鍵.別人會覺得龍馬木桿的擊球聲很沒有特色或與一般木桿走不同的感覺.但我對這種球頭內部的撞擊感讓我愛不釋手.但在新的Type D上的擊球球頭撞擊感就不如V-Spec那種讓人爽度十足的爆發力感覺.我只能說Type D依舊是與以前D1的風格與回饋一樣,但程度上就弱上不少了.有點讓我小失望. 2\. 桿身回饋 – 我先前有用過幾回朋友的Basileus Z60 S桿身,因為有用過朋友的所以我才會挑SR硬度.先前感覺整支桿身都很硬,是很典型舊款高噸位碳布桿身特性.新的高噸位碳布已經將以前舊高噸位碳布的強度給減化.讓使用上不會感到桿身太硬或彈的太快.把高噸位碳布的快速與強大的桿身反彈特性給修飾得平易近人些.新的高噸位碳布的產品在Crazy Longest Yard 02, prototype系列, Quadra Fire express Prototype都已經是修飾過的打感柔順的產品了.對於Z60的使用經驗來說會更加保守.所以選用SR它這款桿身中最軟的硬度.雖然我個人的使用硬度可以在往上調,但這桿我是設定給一般球友使用的基礎,所以在桿子的回饋上盡可能讓球友感覺友善不要產生太高的難度.所以硬度的挑選就盡可能的保守. 桿身的感覺沒有訓桿期 這桿裝起來後我有試揮,同時握住握把用手甩動桿頭去看看桿身的硬度反應,我感覺這桿身的前端挺軟.似乎沒有先前朋友那支Z60 S那種硬硬的感覺.這點已經讓我感到很奇怪了.所以我對這桿身有很高的使用期待.在使用前幾回,桿身完全沒有太多不舒服感覺.就算使用了200多下的狀況下,桿身訓桿前與訓桿後的回饋與彈性都沒什麼差別.沒有其他桿身那種彈性程度與回饋由硬到彈性更好的轉變.更讓我感到驚奇的是它的桿身回饋不是我當初用朋友那支木桿的感受.我這桿身的回饋,前端是比較軟,使用起來真的舒服.但下桿到擊球點時,球頭就是可以跟上.非常神奇. 前端柔順的桿身設計 我要先說明,我不管是打怎樣的球桿,我的揮桿動作在測試球具前的幾回是不會進行改變與調整.因為我在不清楚球桿特性前,我一定照我一般打球的動作,節奏,與速度去操作球桿.打了幾回後桿子如果一直都會產生一些固定狀況與球路後,我才會進行個人擊球模式的調整以將球桿的使用效果提升到最高.但這桿身比較神奇的是不管怎樣打都是一樣的感覺與都可以即時反彈到你的擊球點.這真的太神奇了.我先前用朋友那支Z60 S桿身,打起來跟棍子沒兩樣.整支桿子都是硬硬的.沒太多回饋.我那時可以感受到這桿子的強度很高.需要有一定速度才能把球桿打出彎曲度.但它的桿身的強度很不錯.簡單說就是一款硬底子的桿身特性. 我自己這支在使用上完全沒有上面所說的狀況與感覺.桿子的回饋變得超柔順.桿子前端對我來說真的軟,不過它都能跟上我的速度,精準的到擊球點把球給彈出去.桿身的感覺是很多球友喜歡的球桿前端軟軟的回饋.但別認為它軟就會跟不上你的速度.它都能穩穩的打中球,配上球頭的高抗側旋能力,就是直直的往前飛出去.相當穩定. 我個人現在喜歡的桿身特性要反彈強度大,回饋快速,最好桿身前端的彈性強度或振動度可以越大越好.這樣對我來說,用起來的爽度十足.而這款Z60 桿身剛好就是走相反方向.不是不好,它正好適合我設定此桿的使用族群.但不是我的菜.這樣的桿身用起來一點負擔都沒有.桿身反彈的感覺真的很柔順.你真的打不太出來它本身的硬度.完全把高噸位碳布的特性給發揮,但卻把高噸位碳布的強度回饋給修飾到最佳化.提升整體使用回饋效果.讓這種桿身變得更加親民. 3\. 彈道與距離 – 這桿子的桿頭桿面重心是在中心點位置範圍,沒有別的木桿桿面重心是設定中心偏上方.所以這球頭的擊球起發角會比較高.但倒旋上會比較低一些.剛好配上這款高噸位碳布的Z60桿身也是低倒旋特性,所以球頭加桿身後的擊球倒旋不會太多,但藉由球頭的高起發角設定可以更輕鬆把球送到空中去.以產生最佳的擊球彈道弧形出現.這也是我在測試前對於球桿整體的規格與測量數據結果所得到的預期.而在使用上的經驗就與我的想法沒有太多的落差. 因為桿身彈道設定上就不會衝太高,是很典型的高噸位碳布的產品特性.所以當球頭擊球出去,快速把球送到空中後,桿身的彈道設定就將球往下壓的平平彈道模式.這樣的彈道是可以將一個人的最佳距離給優化的最好設定.因為一般人動作上不是成熟也不穩定,同時加上使用市售款球桿所配制的桿身質量與效能上都不會太好.所以當你擊中一桿面甜點時,球桿通常會產生過多的倒旋量,過高的彈道高度,較弱的抗風力與較低的落地滾動性等.所以將桿身的效能與掌握性給提升通常是將球桿性能優化的最直接的模式. 穿透性彈道 這桿子的彈道是屬於中彈道,桿身在空中的飛行很有效率,球速也很快.球質也很猛.所以抗風效果都很不錯.因為剛開始使用的前幾回都是下雨或濕冷的天氣.這球桿的擊球力量與效果都沒有太大的折扣.真的很不錯.這桿子的飛行距離大多落在255\~260碼之間.如果用好一點三層比賽球就可以在260碼的水平,但它的落地滾動性真的很不錯.都可以滾出20碼的高滾動性效果出來.簡單說就是,只要在USGA的桿面反彈特性的規定下,球桿要超過我平時擊球的飛行距離就比較困難.因為合格的桿面都是差不多的效果.加上我配制的桿身也是高檔,性能為導向的產品,所以得到的結果都多半在250碼這個範圍的飛行距離.但滾動性就是看出高低的差別.同時也是配桿中可以得到比較不同的地方. 超優的滾動性 落地滾動性來說需要考量到球頭本身的擊球倒旋與桿身的彈道設定與倒旋量.而很多球桿打起來很遠但不太會滾.這就是倒旋量這個因素沒設定到位.而這塊要做得好需要對球頭與桿身有實際與直接的使用經驗才能看出球頭與桿身的倒旋表現狀態.不過一個簡單的觀察方式就是可以從球的速度與球質去看出它的倒旋強度.球質越快與猛的倒旋量一定會比較少,抗風性也會優於其他對手.所以我看一支球桿比較看它的球質分析比看它飛多遠還來得重要.整體的距離都與我其他高性能球桿的表現差不多.算是符合我的預期了.這項表現也達標. 4\. 易打性與失擊傷害 – 這桿在設定之初就是要給一般球友來使用.而它在上面幾項的表現上已經是可圈可點了.不管在距離效果上與使用回饋上,都得到不錯且可以滿足一般人的使用要求.所以在易打性與失擊傷害這塊上也是我檢驗此桿的整體表現很重要的一項.只要是人就一定會犯錯誤,在揮桿動作上就難免會有錯誤與瑕疵,所以球桿一定要能幫你把這些問題給彌補或減低傷害.這樣用起來才會有信心,也才敢用.同時球桿要能好打,易打,把效果給發揮出來.如果一定要猛力揮擊才能產生效果,那這球桿就變得相對有難度. 這桿的好處在於它球頭設計的外型,給人很有安全感.對一般人來說這點很重要.很多人一看到那種小小的頭型就無形中感到很大的使用壓力.所以這點在這款上面是已經把前一代的問題給進行改善.然後桿面的寬桿面設計可以讓一般人在擊球時不穩定的桿面落點,可以得到最大的容許能力.更重要的事,在實際使用上,龍馬木桿的抗側旋能力要優於其他對手不少.因為它在桿面非甜點的擊球位置不會產生太大的側旋問題導致球會產生左曲或右曲的問題.同時它在非甜點的擊球效果與打中甜點的距離差別上是沒有太多的影響. 只要打到桿面就行 我在使用1個多月的時間中,觀察每一次擊球桿面落點位置,就算沒打中桿面甜點,得到的距離效果最多少10\~15碼左右的損失.但滾動性卻可以得到更多.這對於一般人來說是很重要的一個因素.所以打這支木桿你只要確定有打中桿面,它自然會幫你把最佳的距離給送出來.所以此桿在易打性上真的很優,失擊傷害上,桿身與球頭的處理都要比其他桿子要強太多.我個人對這支桿最肯定的就在易打性與失擊傷害的表現了.它完全是設計給一般人用的球桿.用此桿技術水平是可以擺到一邊.因為他會幫你修正你動作問題與擊球瑕疵.而結果就是你可以接受的預期.有時你下場用它時,你會覺得開球不是打的很好,也沒打中甜點.但到了球位一看,怎麼跟平時打到甜點位置的距離是差不多?會被這種狀況給嚇一跳.加上桿身的抗側旋能力也不錯,也都可以把一些側旋壓到最低.十足頂級桿身所具備的特性. 5\. 操作性 – 這桿子我特意要設定比較短也比較輕都是因為要讓一般使用者來輕鬆使用.以市售款球桿的規格,但是高檔性能桿身的內在.讓一般人在用到這支木桿後,能迅速感受到此桿與他現在使用的市售款木桿有強大的差別.而現在市售款木桿都集中要讓使用者打得更遠,但球具規格上就設定更軟,更輕,與更長的特性.但對於一般人來說,平時練球的機會就不多了,對於使用更長的木桿上就有先天的難度,後天的練習頻率不多與力道體能也不是太好.要打好它真的有不可抗拒的難度.所以常常下場打球,就容易會亂飛,OB或不停的救球.就算有讓你打中好球但你不見得可以在那洞抓鳥.所以開球是很重要每一洞的開始.不管你上得了上不了球道,都要讓你的球還在可以打的狀態下.這樣你都有機會可以打出最好的結果. 對我個人來說,當一個人的揮桿動作越練越熟,越練越穩定後,你一定需要將球桿的長度設定在一個範圍內.而這範圍絕不會太長.因為這樣會影響到你使用操作的穩定度與效果.人的速度與力量很容易調整,但球桿這個物體就不如人那樣容易進行改變.越長的球桿需要越長的時間讓球桿有完整的受力彎曲與反彈時間與空間.所以就我自己使用長度超過45.5”的木桿就會感到需要將自己的擊球節奏與力量給放慢下來,等待球桿可以進行釋放.讓球桿有完整的物理性質變化.所以如果是設定給速度快與有力量的球友的木桿,我都或設定在45”以內的長度,讓球桿受力所產生的變化可以更加集中與快速的進行物理變化.以產生出更好的效果.同時搭配上使用者的速度與力量.這樣才可以達到擊球最佳化的目標. 沒難度的球桿 所以這樣的球桿我是設定要好打,易打,也可以輕鬆得到效果.同時配上最好的桿身,讓桿身把性能這塊給快速爆發出來不會讓性能有太多的折扣.所以我不需要把球桿設定太長才能產生出好的距離效果.這就是設定此桿的主要原因.以這個長度的使用來說,配上這種的球桿重量,我在練習場上拿給不同體型與揮桿特性的使用者都可以讓他們感到這桿的易打性與好效能.他們不需過度的去調整他們的揮桿動作以適應球桿.因為這樣的球桿對他們使用來說與現有球桿差別不大.加上桿身也是柔順特性,完全沒有所謂太硬或沒感到桿身彎曲問題.很容易去操作它. 超舒服與柔軟的握把 另外這回使用Pure握把上也得到不少球友的肯定與認同.他們覺得握把有比較細,但握感上很舒服與不會感到太硬.手掌可以完全握牢,不會滑動.在握此桿上完全沒有太多的負擔與壓力.讓使用此桿的優勢又升級了不少.這握把沒有上雙面膠固定,但用了這段時間去看握把本身的瞄準線,沒觀察到這握把有偏移的問題,同時握把的表面狀況依舊如剛用時差不多,這還是白色握把.也是我特意選的顏色要看看這個顏色是否能有比較好的保持效果?果然它是我用過眾多不同品牌握把中,最不會沾髒,握把的耐用度,握感在一段時間用過後還是很棒的狀態.這真的是好質量.看來我以後的握把就是Pure了! 過了磨合的桿身效果! 這桿經過磨合期後的桿身有一點改變.就是它的反彈更加有力量.擊球上撞擊更大且更扎實.而它桿身前端軟軟的特性是一點都沒改變.同時球的速度與質感上也同時提升不少.比較沒有一開始用的時候,桿身打起來有點鈍鈍的感覺.雖然桿身打起來不會硬但卻沒有太多的反饋.這與我平時熟悉的Matrix, UST-Mamiya, Crazy, Fujikura桿身的特性有點不同.這些桿身剛開始打,桿身結構因為沒有打開,所以用起來會覺得桿身比較硬,且彈性效果不好.但Basileus桿身一開始打,桿身的硬度結構設計就有很明顯的軟硬不同.用起來不會覺得不舒服.以為這桿身沒有磨合問題,但打了2週後就可以感到這桿身雖然前端軟,但打起來桿身彈得更有力也更快了.算是開始瞭解到Basileus桿身的設計特色與結構效果. 整體來說,這支桿的使用效果真的讓我有點吃驚是太好打了.擊球上側旋問題幾乎沒有,就算有也被壓制到最低.你不會打出太扯的左曲或右曲球問題.球桿的整體表現真的四平八穩.任何人都可以很輕鬆的打起這桿,不需要太顧慮去調整自己動作來使用此桿.而打幾球後就覺得這桿真的很好使.沒太大的難度與要求.球桿不會重,也不會硬.打起來卻效果十足.幾個球友打過此桿,打了沒幾球就完全抓住這桿要怎樣用了.很好上手.這也是龍馬與Basileus這樣的產品訴求.要讓一般球友用起來一點負擔都沒有.因為要達成一個最簡單的目標,才是一個最難的任務.因為要易打,同時要達到好的使用效果.這當中的難度可是相當高.這就是知易行難. 這桿對於一般球友來說是支不錯的球桿.就算你的揮桿速度快,力量大.我個人也認為可用.因為我用這桿雖然覺得軟,但它還是承受得了我的速度.一點都沒有打折.只是要挑毛病就是它桿身前端設計有點軟.總覺得桿身彈太多.沒有太多擊球的彈性與撞擊效果.所以樂趣上就少了不少.這就是人對事物上有莫名的自虐傾向,東西太簡單,太易打也是個問題.因為會玩杆的球友多半對自己的動作,技術水平,與體能都有自信所以對球杆也相對有自我喜好的需求.所以就我個人的經驗,有點野性,需要更多操作的球杆可以給球友更多的樂趣與挑戰.尤其價位高,杆身特性就更加明顯.因為台灣也好,中國現在打高爾夫的球友很多是40\~50歲的族群.他們的體型,肌肉強度,與學習能力都不錯. 但這是對我而言.我喜歡比較偏重口味的球桿效果.太柔順的就對我來說沒有太多的樂趣與爽度.打起來一點都不讓人熱血沸騰.太平順了.那你的木桿要求的感覺又是如何? 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)