> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Saqra INB_314H 7鐵_Fujikura MCI 90 S硬度測試 - URL: https://peargolf.com/saqra-inb_314h-7tie-_fujikura-mci-90-sying-du-ce-shi-/ - Published: 2015-05-11T23:56:49.000Z - Updated: 2015-05-11T23:56:49.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!先前測試過Maxsoul RA-11鐵桿配上Fujikura MCI 70 S硬度組合後就對鐵桿中空設計配上Fujikura MCI的桿身愛上了.為了瞭解MCI稍為重一點的桿身特性與回饋所以我又增購它們90 S硬度桿身要裝起來打看看.打算今年要來換置我新的鐵桿所以要測試各種不同特性與桿身組合,這樣好決定要怎樣搭配或選擇產品.我個人對於鍛造鐵桿已經沒有熱情,這種舊時代的產品應該要功成身退,但現有球具商還是緊抱住鍛造不放.讓鐵桿的進步與發展嚴重不如木桿類.所以我才會對這類中空設計鐵桿有高度興趣.因為這樣的設計基本上就如同木桿一樣.以前木桿也是以木頭實心的設計使用很長一段時間,在90年代開始將金屬與鈦合金給導入球頭設計中才產生今天木桿的雛型來.而這類設計的好處就是將桿面與主體分別是兩個不同的零件或是三個零件的組合.這樣桿面與主體可以分別是不同材質特性,讓擊球效果可以得到最佳化.更重要是桿面的部份可以藉由不同材質特性去產生更好的的擊球彈性效果.這是針對在材質上的分析.但對於中空球頭在設計上可以將球頭本身的重量分布與重心上的調整更有效的設定適合使用者的特性來.這就如同現今木桿的球頭重心有很多不同的設定比如前低重心,後低重心或前高重心等.重心的調整與改變下可以影響到整個擊球很多結果,如出球速度,彈道高低,倒旋量,落地角度等.所以說要對球頭設計最關鍵的因素那真的是球頭重心是當之無愧了.這也是我今年一開始就選擇測試了這類的產品就是希望這樣的產品可以更多,更導入不同材質與技術.這樣可以讓鐵桿有更多不同樂趣與性能提升.鐵桿的發展上基本上是數十年如一日,球頭結構上都是一樣沒有改變,就算外型上有點改變或變化,但還是脫離不了鍛造鐵桿這樣一體成型的設計與結構.但我不是說這樣的東西不好,而是幾十年下來了咱們生活與時代都已經改變了.球桿也應該要進行根本上的改造與提升,而不是新時代了但使用舊時代的工具.就好像現代用騎馬當做交通工具.球具的整個發展重心都在木桿類,它的變化是大家可以看到.從2000年開始,Tayloramade就開始對它進行大規模的改變與加快速度的提升.這都對這個產業與產品週期產生極大影響,也是將它的發展帶到另一個時代來.但咱們在回頭看看鐵桿,它從以前我懂事後的設計與結構就是如此,看不出有任何時代進步下的融合.別說技術,它連最根本的材質還是一樣沒有變化.我玩球桿10幾年了,對於鐵桿我收藏不多,主要在於它的變化真的不大,最多外型上的差別,對於材質與技術上的提升是沒有.所以我不收藏鐵桿,因為它的差異性不大,也沒有必要去收藏一堆鐵器只有所謂手感優勢.每一種鍛造鐵桿不管是日制,美制,台制或陸制產品只是在擊球手感上有感受上不同.但對於很多手感不靈敏的球友來說這樣的感受差異是很難清楚得到.我能感受到這些產品差異很大部份是在於我有很多不同設定球桿,所以我可以進行交叉比對去慢慢感受到產品特性.但對於一般球友很少人會有兩組或以上的球具可以讓你比較測試.當然你說每一組桿子的感受好壞就是主觀意識決定.更重要當你只有一套桿子時,你就算一開始覺得它手感一般但打久了這樣的感受反而是你的標準或基礎.我希望球具這類產品至少可以每10年進行一個躍進,將產品整體不管內外都要做改造與提升.不能只是在外觀上改變,要從材質本身進行,設計結構,新技術導入這樣才是對廣大球友是正面影響.USGA其實也需要對球具的規定進行一定程度的改變,不能將所有業餘球友的球具規定都是與職業球員一樣.那這樣很多球具上的樂趣與發展都會得到限制.選手條件與水平都不同於一般人,但你把給選手限制放到一般人來那這樣很多可以提升與改善的機會就因此無法使用.USGA對於提高高爾夫族群這塊只是在改善打球環境,時間,距離上那對於整體改變就相當有限,所以美國市場高爾夫的打球人口就每年一直固定流失.這點在球具發展上就應該是一個重要關鍵但USGA一直都是相當保守態度在看待這塊.以我上次測試過MaxSoul RA-11鐵桿的經驗,這類中空設計的鐵桿它雖然沒有鍛造鐵桿那種綿密擊球手感但它卻有鍛造鐵桿所沒有的桿面彈性.這就如同我們打木桿一樣那種中球後桿面快速反彈這個擊球讓你感到桿面的振動與反彈感.這點在中空設計的雙件組合鐵桿中是最大的擊球回饋特色.我不敢說這樣的回饋是好或不好,但這都是主觀喜好問題.撇開手感這塊,對於中空鐵桿的擊球結果,它打出來的球速會比鍛造鐵桿要快得多,對於距離的提升就以配上MCI桿身是有的.但這都要多方面去測試才能有更完整的瞭解.當然我後頭也會打算再購入更多這類中空設計的鐵桿搭配鋼管材質桿身來測試.這樣對於這種球頭的表現會更加完整與深度.這款Saqra INB-314H外觀看起來相當不錯,黑色的外觀讓人對它的低調得到不錯的認同.加上桿背是刀背式的設計,看起來就相當順眼.但大家可別認為它是凹背桿,應該會有難度的設定.其實因為這類中空設計的鐵桿頭是看起來比較像刀背,沒有明顯凹槽設計所以會有這樣的誤導.如果你看它的桿頭底部,它的底部寬度就可以瞭解這樣的球頭最多是半凹背桿子設計不是典型底部寬大的凹背桿或底部狹窄的刀背桿.所以它的外觀是有一定性的誤導但實質骨子裡可是有不同的感受.桿面也是黑色,但這塊是使用麻鋼材質,與另一支Maxsoul RA-11的桿面材質是一樣.主體也是鋼材.所以這種兩片式組合鐵桿目前看到與用到都是桿面麻鋼為主.麻鋼的彈性比較好所以這應該是使用它的主要原因.因為鐵桿不像木桿那樣有更多空間可以去設計.鐵桿主要是要吃土挖草的使用需求.在這塊上球頭就不能設計太大與像木桿那樣空間太大.但在這樣有限的球頭體積下要能讓鐵桿頭有一定的吃土能力,同時要讓性能進行提升.這就需要利用不同鋼材的特性去提升這塊表現,同時也不能影響下桿吃土能力.這點材質的特性就需要比木桿要更快去發揮.不過在測試過RA-11這個產品對於麻鋼的特性也都有一定瞭解.我自己有一些麻鋼桿面的球道木或小機腿,所以對麻鋼的特性與優點是如數家珍.運用在這款INB-314H上也會有相當高的期待.在它的球頭還有一個特色就是有設計配重螺絲.這點對於技師來說是相當重要.對於一般球友的實際作用是不大.因為一來你可能無法得到不同的螺絲重量進行更換,二來你不知道你要怎樣設定你的球頭重量?因為球頭重量不單只是滿足揮桿重量這個數據,更重要在於你設定的規格長度等因素會影響到它的重量需求.還有就是桿身特性也是會直接影響到這球頭需要的重量.所以這個部份對於一般球友的作用不大,但對技師來說可以更有效的去調整球頭重量給不同的使用者,這樣可以更加精準去調整每一支鐵桿的規格與揮桿的重量感覺.這個設計是要給它大力按讚!對於RA-11這款球頭就沒有這樣設計所以設定球桿規格時就要很明確去找出配置的桿身特性與使用族群.這樣才能讓這桿子打起來可以得到效果.這次我配置這款鐵桿頭是選Fujikura MCI 90 S硬度桿身.這款桿身上次用70S就覺得相當好用,桿身強度到位,有鋼管桿身的優點卻保留碳纖維桿身的彈性與韌性.所以這回才會想用它們比較重的90S.而且它們這款MCI桿身的售價是桿身越重價格越貴,不同於以往,這類鐵桿用的碳纖維桿身是越輕的越貴邏輯.所以不要以為90S會比70S便宜些.相反的它是比70S要貴的產品.而且MCI的技術在於碳纖維與鐵管兩個不同材質的物體把它整合在一起.從圖片中可以瞭解到這款桿身的內徑是鐵管,鐵管在由碳纖維包住.這樣的設計就是將鐵管的強度可以提升,讓碳纖維不會彎曲太多也不會彈得太多.本文未完,請待續. 更多此桿照片,可以點下面聯結. https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6128071106261057793 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-syingduceshichanpinshuomingpian 規格說明篇開始. 這樣的設計就跟高爾夫球的多層次結構是一樣.一層一層的包裹住不同特性材質讓它可以有更好的效果出來.同時可以讓手感上會有不同感受效果.這也是Fujikura運用材質混搭的技術.效果怎樣我想在先前70S桿子中已經得到.只是在更重的90S中是否能呈現出70S那種彈性與穩定性?這就是我這回想要找的答案.挑選90g這款桿身也是因為這個重量在大眾使用的選擇是比較多.現在市面的鐵桿所搭配的鐵桿身重量都在100g上下.亞洲市場的主力NS Pro 950就是在這個重量級別中廣為大家所接受.對於MCI在這個重量上能否可以取代或讓大家有其它選擇的產品機會?因為NS Pro 950就是強在它的桿身彈性與手感佳.對於MCI這種桿身本身特性與優勢就在於桿身彈性這塊上.當然我認為這是NS Pro最可怕的對手.所以才會選這款桿身來搭配. 我這次配的握把是選用Pure握把的P2 R60款式.灰色與桿身本身的主色是完全搭配.這樣看起來這支鐵桿就相當有一致性.感覺就很低調.握把的重量是50g所以握起來整體球桿的重量會比較平衡不會特別偏向哪一個位置.更重要是這握把的好處就在它的握感上.握起來很舒服也能吸震.對於鐵桿這樣的長度打起來的手感就會覺得不錯.這也是我希望這樣的桿子能在使用回饋上得到更好的分數與表現.當然還有一點就是Pure握把的耐用性是我用過的握把當中最好.以鐵桿這樣的使用狀況與磨損力,握把的消耗是很大.所以我才希望能用Pure握把讓耐用這塊可以得到最高,同時它的握把也不容易髒.會讓懶人一族的球友有最好的維護能力. 以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考! 球頭: Saqra INB-314H 7鐵, 271g重,桿面角度33 桿身: Fujikura MCI 90 S硬度,重92g, 0.355口徑 握把: Pure Pro灰色, R60尺寸,重50g 總長: 37.25” 總重: 405g 揮桿重量: D0.78 MOI: 2660g/cm^2 規格說明 這支球桿設定也會跟上次Maxsoul RA-11一樣.長度都是一樣的37.25",揮桿重量在D1.讓使用操作性不會跟配置鋼管桿身那樣有不同.這樣打起來就更能看出這類桿身與球頭與其它鐵桿有哪些差別?雖然桿身的重量有重超過10g以上,但這兩支球桿的總重差別不過12g.我盡可能將揮重,長度這樣的差異縮小,讓使用這兩支桿子會得到一樣的操作性與重量感.使用一支球桿不在於一支桿子的總重,而是在於一支球桿的整體慣性矩.這支桿子揮起來會有多少的阻力?你實際用起來會需要多少的力量去控制與使用它?這才是球桿去抓使用感覺的基礎而不是以揮桿重量去設定.這也是我從以前到現在對於桿子的使用感覺設定都是以MOI為主.揮桿重量只做為參考與給大家看.因為大多數球友都知道揮桿重量這個數據但少數人才知道或懂MOI. RA-11與這個INB-314H兩支桿子的MOI值我設定都是差不多.一支是2660g/cm^2,另一支為2655g/cm^2.以兩支桿身的款式一樣但重量落差20g但我可以將它設定到類似的MOI.這就可以讓使用者揮起來感覺這兩支桿子的使用操作是一樣.不會感到一支會比較重或輕.或是一支打起來會比較吃力或不舒服等問題.這就是桿子設定上的能力與技巧.不是說桿身輕就會得到比較輕的感覺.而是在於一支桿子的長度與球頭重量怎樣去配置出你要的感覺?這才是配桿的關鍵.數據是死的,人是活的.而這支INB-314H的球頭有配重螺絲可以調整,會讓設定上更簡單.當然我用過一陣子後就會對球頭重量進行調整.換重一點的螺絲看看使用的回饋與操控能力是否有改變?這也是我要觀察的重點之一. 雖然兩支球頭都是中空設計但球頭大小看起來都不會大.比一些凹背桿的大小與桿面都要小.所以別認為這類設計的球頭會走易打且球頭大的路線.這類鐵桿頭設計都比較是性能導向風.球頭小,桿面也不大.但結構不是一體成型的鍛造鋼體,所以這樣的桿子設定起來配上這種碳纖維桿身要說易打它也是有一定水平在但要有性能我認為它的性能效果會優於鍛造鐵桿.因為球頭特性與桿身優勢都是對於擊球效果有提升.就我使用RA-11/MCI 70 S的組合來說,打起來就與我現在用的凹背組合效果要更遠一點.那這支INB-314H的組合也自然不在話下.同時就我使用RA-11的組合經驗,雖然有時沒有打中桿面甜蜜點,但因為中空設計與桿面效果,都可以讓距離的影響不會太大.也就是說距離在非甜蜜點上不會有太大的損失.可能只是手感上會差一點,但這點所有球頭都是如此. 以現在的技術與材質能力,要讓非甜蜜點擊球可以減低最小的距離影響這點是做得到.就我認為球桿的桿面在擊球效果應該是不分甜蜜點都應該要得到最好的效果.這樣打球的人才能簡單也輕鬆.但這是理想化的結果因為球頭本身都是物質組成,而設計與運作能量產生都建立在物理與力學系統下,所以擊中在哪一個位置都會有影響,這個影響都會對結果產生很大的差異性.而現有技術與能力下可以做到的是就是將這影響與差異性給壓到最小.也就是盡可能讓你打中桿面就可以得到與打中甜蜜點差不多的結果.但對於手感上自然會有不同.對於這點在鐵桿上我想不會像木桿那樣有比較大的非甜蜜點的距離差異. 天氣狀況: 2014年冬天感覺比以往要溫暖多了.溫度也大致在16度到22度之間.有時候太陽高高掛都會衝到20幾度讓人忘記現在是哪個季節?整體來說算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天變冷了所以要注意保暖,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,因為天冷會影響到使用與球桿的磨合期時間.這樣才能得到一個比較完整表現 氣溫約16\~23度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子實際揮起來的感覺還真的與RA-11是一樣.整支桿子的重量比例與重量分布是一樣.所以揮起來的感覺是一樣不會有差異性.這對於喜歡低揮桿重量的使用者是一個好處.球桿的長度也剛好不會覺得太短或太長問題.所以整個操作上來說是相當輕鬆與簡單.這種鐵桿很適合在夏天使用.對於天熱狀況下使用球桿會有體能快速消耗問題,這樣的桿子就比較能讓使用者在使用操作上更簡單與減少體能消耗的好處.另一點黑頭的顏色對整體外觀上會有不錯的突出感.我個人對於這樣的鐵桿頭顏色是喜歡因為黑頭在鐵桿上畢竟看到的不多.這對於外貌協會的球友來說,這樣的深黑色鐵頭真的相當有吸引力.再配上這淡灰色桿身,如此對比色的搭配下讓整體球桿的感覺真的不同於其它鐵桿. 以往鐵桿桿身是銀色(鋼管)在夏天太陽照射下比較容易反光或刺眼.但這桿身顏色是淡灰色,有點類似鋼管銀色但卻沒有銀色的亮眼與反光問題.這點可以看出Fujikura在顏色設計與選擇上是有下過工夫.所以這鐵桿外觀上的感覺會相當舒服.它不是那種顏色拿出來就讓人立正站好.但整體這桿子就是相當耐看也不會讓人看久覺得太亮的感覺.所以我很喜歡這樣桿子的顏色組合.特色明顯同時低調風.加上握把也是同一桿身色系,搭配起來就相當以整體性.握感也相當到位.很容易去操控球桿.這塊也要給這個桿子的外觀大力按讚!接下來就進到這桿子的各性能測試分析與與說明. 1\. 球頭回饋 – 這個球頭打起來請像一般鍛造鐵頭.因為你不太能感受出它是中空設計.尤其打到非甜蜜點.打到甜蜜點也是很舒服,觸球桿面就輕鬆幫你把球給帶出去,也彈得相當到位.手感也相當舒服.我個人覺得因為球頭的尺寸與一般鍛造鐵桿頭差不多所以就算是中空設計也不會有太大的內部空間像木桿那樣可以有很大的撞擊震動.這桿頭打起來就跟鍛造差不多,打到甜蜜點也是啪啪的擊球聲爽度也很到位,如果是非甜蜜點的擊球聲就是摳摳的硬聲.對於聲音這塊我覺得一般不會有太大的影響.手感也是一般.也沒有太突出的感受.維持鐵桿球頭的傳統.只是因為它是黑頭桿面也是黑色,所以擊球到桿面上都容易會把球痕留在桿面上.打完球多半要擦球痕不然印會留在桿面上.這點我想就是使用黑色球頭會得到的副作用.雖然好看但對於保養上就沒有像傳統銀色的桿面稍微擦一下就可以掉. 本文未完,請待續. Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!\~規格說明篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-syingduceshiguigeshuomingpian 實際測試篇開始. 這個球頭的回饋與另一支Maxsoul RA-11比較,是沒有RA11那樣桿面彈.細膩度上還是稍微差一點.擊球聲也是差不多.但INB-314H的外型與顏色都要比RA11要搶眼.所以這兩款設計一樣同時材質也一樣的產品各自有各自的特色.桿面都是使用麻鋼材質所以打起來差異性與聲音不大當然細膩度在於每一家廠商他們各自的技術產生的特色.除非你有像我兩支同樣技術與材質產品去比較.這樣才能去感受到差別,當然前提還有你有比較敏感的能力才能瞭解這當中的小差別.當然我也都是使用Fujikura MCI桿身所以更能去感受出球頭的細膩差別.因為桿身的反饋上兩支是一模一樣.我完全都無法感受出桿身上的差別.這樣才能將專注力放在球頭上的反饋. 2\. 桿身回饋 – 這支球桿用起來跟另一支MCI 70S是一模一樣.這真的只有日本人做得出來,如果是美系桿身那可能會有一些差異.因為這種同一款式但不同重量不見得會用一樣技術或打出一樣的感覺與彈性.尤其這兩支桿身在重量上是差20g所以差異不是不可能存在.但是我打這兩支桿子尤其在交叉使用時是真的感覺兩支都一樣,我有時都會搞混我到底在打哪一支球桿?哪一支是70S?這點是要給Fujikura大力按讚.桿身不管我怎樣打,全揮桿,3/4,1/2的揮桿,桿子都是一樣的感覺.打出去桿身受力彎曲與彈性都讓你覺得不管桿身重量多少它都會給你一樣的結果與感受.同時也不管我打的節奏是快還是慢,甚至只是平順的揮桿,維持穩定的揮桿平面桿身的回饋也都是很穩定.桿身反彈到擊球點是很精準.打這桿子都不會有太多側旋問題.因為桿身都能精準反彈到觸球點. 因為我已經有打過MCI 70S所以對於MCI特性已經相當瞭解,我不會去改變打法與節奏,桿身就是能跟上.給人相當安心的印象.雖然這支桿子配上90S不會打起來跟其他碳纖維鐵桿身那樣會有比較強大的反彈力.以往別人廠牌的鐵桿身對於比較重的桿身都會有比較大的彈力,同時彎曲度也會比較小些.這都是因為桿身重量密度提高所以讓桿身有比較小的變形量與比較大的彈力表現.可是MCI 90S打起來完全沒有這個感覺.它就跟MCI 70S的使用感受是一樣.這點讓我打起來覺得奇怪所以我才會覺得我如果沒有看球頭是哪一個?我真不知道我是打哪一支桿子.因為桿身的反饋是一樣.這真的太神奇了.所以在這塊的表現上我只能給MCI 90S大力按讚! 以MCI的桿身技術,它的桿身內徑是鋼管材質,鋼管的外部才是碳纖維包覆住.這樣的雙材質的組合下能有這樣平順的桿身回饋,不管再怎樣的外力使用下,桿身的彈性還是相當穩定.更重要是我測過兩個不同桿身重量所得到的回饋都是一致.這點就讓我要對Fujikura的技術深度肯定.Fujikura在桿身材料上一直都是主力放在金屬與碳纖維的組合上.它本身對於高噸位碳布上的運用是相對少.所以在我看到Motore speeder 661 Evo這款桿身是使用東麗的新T1100G的高噸位碳布材質就覺得很訝異.因為這是Fujikura首次在官網上說明他們的產品是使用高噸位碳布材質.以往的產品都主要在運用金屬材質與碳纖維混搭組合.所以我個人認為這塊的混搭才是Fujikura真正技術核心所在. 而MCI的50,60,70都是在桿身內徑是運用金屬箔,而80以上的桿身都是使用金屬管.如同我照片上.所以對於Fujikura運用金屬材質的技術看來已經是相當成熟.在木桿類產品是Motore speeder VT,現在鐵桿身類就是MCI.而從MCI在日本上市後就一直是訂製市場中的常勝軍.在專業業內雜誌的銷售排行一直都在前三名的位置.現在用了它不同重量的產品後真的覺得要跟它競爭真的不是簡單.只能說它的價格是唯一可以提出來的問題.剩下的東西還真的沒幾家的產品能對抗.不過以Fujikura這個招牌來說,我會毫不考慮地用它的產品.因為它的產品的穩定度,成熟度與質量都算是我用過的產品中頂尖.生產基地也沒有到美國與日本以外的地方.當然OEM市售款的產品就不是.而以訂製桿的市場來說它的產品一直都是我會去關注與買來測試使用的選擇.地雷產品不多. 3\. 距離與彈道 – 這支桿子打出來的彈道與另一支RA-11一樣.所以我才會說如果把球頭給貼起來我還真不知道我現在是用哪一支桿子?因為不只手感類似,打出來的結果也是一樣.彈道高度與距離都一樣.在冬天的狀況下,風大也都可以穩穩地打出150碼左右.如果沒風的狀況都可以送到160碼.彈道算中高.但是是很積極與進取的穿透式的飛行軌跡.由低到高的衝行,到高點在落下.落下不是拋物線的掉下來而是有點弧度的滑下來.所以它的彈道是相當漂亮與扎實.跟我現在鐵桿的6鐵是差不多距離.所以這桿子是跟我現在的球桿是差一個好的距離.而這桿子的好處是出球速度很快,可以讓你打起來很熱血,這點球頭的效果也是加分配合上桿身這類彈性好的產品更能把這塊的優勢給發揮出來.當然打鐵桿不是距離為主導而是在準度.至少適合我的鐵桿,距離打出來的結果都是固定,或是說落地的範圍都在5碼的小圈圈. 當然落地的滾動性,我認為差不多是一個彈跳後就可以停下來.因為我鐵桿長久以來就是會打停球.不管是用鋼管桿身或是碳纖維桿身結果都是一樣.所以我下場打球第二桿都是算打實的距離.不會去抓滾動.就算比較硬的果嶺也都差不多滾個5碼的彈跳滾動.當然如果是軟的果嶺那一個彈跳後就停球是沒問題.不過使用MCI的桿身我都會比較敢去打技巧球.揮桿幅度都會自己去調整不同上桿幅度得到不同的彈道高度.這點MCI可以做得相當到位.大家也不要認為當你的上桿幅度改變桿身就會趕不上你的觸球時間點,這點MCI是沒有.我不管是用70 S或90 S都一樣.桿身彈的都很精準,而反應在彈道上也會很容易地得到不同的高度表現.加上桿身回饋舒服所以打起來就更敢去打這類技巧球. 以這支桿子的距離與彈道表現我都覺得可圈可點.它很穩定的距離表現讓下場時使用可以不需要考慮太多.對於風的影響我想還是有,與鋼管桿身相比還是會稍嫌弱一點.但不會太大.如果鋼管桿身的風影響是5\~10碼,那它可能就有8\~13碼.稍微會多點但也比其他碳纖維桿身要少一些.因為金屬管內徑設計讓桿身強度提升不少.導致擊球的強度高,受風的影響沒有傳統碳纖維的大.就實際下場的使用經驗,這樣的距離差是完全可以接受.但它會更容易讓你打出很多技巧球.因為桿身特性讓一些球路更容易展現出來.所以這是正負的作用. 4\. 易打性與操控性 – 這桿子的設定規格一直都很不錯.第一,它的長度沒有比鋼管桿身要長,算是一般長度,第二,桿身的特性讓使用者會很容易去發揮與運作動作.第三,桿子的重量沒有太靠桿頭,所以揮重上不大,也是讓一般人用起來會感到友善與好施展的原因.如果你想要加速或發力打,這桿子又可以跟上你的速度節奏,讓你可以放開來用.這樣的桿子會讓你越打越敢打,用起來信心指數飆高.這是我針對一般使用者,揮桿速度不高或中等的球友.因為它用起來沒有感到難度,自然你打起來會有更好的操控性.這也是我當初設定這桿子的基礎.當然如果揮桿速度更快的人可以換球頭的配種螺絲來進行調整重量.這樣桿身也可以跟上有速度的人,同時可以感受到球頭的重力與下桿快速移動變化.這就是我對這支桿覺得好的地方.幾乎可以滿足8成的使用者的狀況. 雖然球頭的非甜蜜點擊球手感比較硬,也不是舒服.但桿身的彈性卻可以將這個不舒服給減低.當然球頭小,桿面也小,對於擊球精準度與動作穩定性是使用的要求.但我想這桿子要打熟或練好問題不大.桿面設計與重心是可以有更大的改善空間,讓易打性與球頭回饋上可以再好.因為下場打球,大多數的人都無法精準地去打中桿面甜蜜點.如果可以把這個問題給解決那這個球桿就沒話可以挑了.當然有一類的人覺得這種半凹背或刀背桿子是練動作的好工具.因為有沒有打中甜蜜點一打就知道.但我認為桿子的易打性很重要.現在科技與材料都可以將這塊有效改善就,沒必要一定要犧牲自己的手感來換動作穩定性.我打凹背桿已經2年多,在用這類半凹背桿子是有一點不容易,因為凹背桿子的反彈角度會比較高,所以對於一些非甜蜜點的擊球都可以將影響與回饋壓到最小.這也是我認為球桿應該是要有這樣能力不要讓人去做太多細節. 本文未完,完結篇請待續. Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!\~實際測試篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-syingduceshishijiceshipian 完結篇開始. 這也是我為何打這桿子會覺得有點難度因為球頭的熱區不大.打中桿面的好壞或哪個位置也是一打就心裡清楚.當然對於距離與彈道的影響有,不過不大.所以我覺得這桿子的整體效能很好.只是球頭的易打性可以再高一些.球頭的問題藉由桿身的特性改善不少.但我認為還有很大空間可以優化.如果這桿頭是裝鋼管桿身可能就不是這樣的效果與手感.所以這桿頭在易打這塊只能說表現一般,沒有太突出的結果.反而是桿身的特性讓易打性有不少提升.同時桿子整體的規格設定也是讓易打可以有不錯結果,因為我給一些球友用,他們都對這桿子使用完全沒有問題也不會覺得難打.當然對於非甜蜜點的回饋上是有點不舒服.對於整體的使用是有高度評價.這就是一支桿子表現很難說是一個零件就會決定最後結果.好的技師需要將產品問題給有效解決或壓低.讓其他的零件可以表現更突出讓原本弱點給減弱.這樣使用起來整體的評價也自然不會太低. 這次主要因為桿身的特性突出,同時回饋上剛好可以彌補球頭不足之處.讓整體的使用經驗得到正面.不過我也會對球頭重量這塊就行調整看看球頭在不同重量下對於回饋上的使用是否會有改變?這點對於我過去經驗是有的.不管是木桿,鐵桿或其他桿子都一樣.只要在球頭重量進行改變,哪怕是只有1g的變化,你也有可能得到與先前完全不同的使用感受.當然這對於你的使用操控能力也是有直接的影響.所以這也是我會在日後對此球桿進行的測試.因為我手邊沒有它的配重螺絲去進行調整只能等後面有這個零件後再進行調整. 5\. 穩定度與失擊傷害能力 – 就如同我使用70 S一樣,這桿子的失擊偏差力是很少.幾乎沒有側旋問題.除非動作問題.不然打出來的球都是直直噴出去,整個飛行弧度是相當美.所以它算是我用過的鐵桿來說穩定度最好的碳纖維材質桿身與Matrix的Program不相上下.下桿過程可以清楚感受到桿子中間部位的折點反彈.桿頭就輕鬆彈出去擊球.所以它的桿身沒有桿頭回正不急的問題.或是桿身的彎曲點不對.不過這桿身安裝一定要做桿身硬度脊椎設定.也就是Spine.我倒是花了點時間去抓出它的固定反彈角度才裝好.但這樣的好處可以讓桿子每一次的反彈都是同樣的角度,簡單說就是不會產生側旋問題.這也是我會說只要你的動作沒錯,桿子每次反彈的狀況都一樣不會有一任何一點側旋產生.但如果沒有做桿身硬度脊椎抓取,每一次的桿身反彈就不是一個固定的角度,而這個角度就是會產生側旋問題.只是多少. 只要你的動作穩定,不管你的動作是對還是錯.你打起任何一支桿子都會知道這桿子有沒有問題.因為當人的動作是固定那桿子如果設定與技術規格抓取錯誤,你一定可以感受出問題.這問題有可能是軟硬,長度,打出去的彈道,球路等.而桿子有沒有Spine就是看當你動作對了或固定下,打出去的球路應該都是你期待.就算你無法每球都打中對的位置但側旋問題應該不會產生.但是如果你的桿子沒有Spine,那你打出去的球就很清楚會產生固定的曲球出來.所以有時候你打歪不見得是你動作問題,而是球桿導致.因為我自己的桿子打當然沒問題但有時候拿別人桿子打就可以打出差異.當然如果技師水平到位這個問題是不會有.但如果是一些只會拆裝黏球桿的兩光技師那這個問題就打得出來. 最近我就打朋友的桿子.一次拿4支來打.規格都裝長度一樣,揮桿重量也類似.但其中三支就打得很穩定,也能抓出每一支桿子的特性與優缺點.但就是其中一支桿子怎麼打就是打會有一點右曲.其實我心中就知道這桿子裝得有問題.後來朋友問我這幾支桿子用得怎樣?我大致跟他說明每一支桿子的特色與狀況,也把這支我覺得有問題的桿子說給他聽.我說這應該是不同技師裝的結果.因為就是這一支的問題最大,長度也不對,揮桿重量也不對,更不用說桿身也沒有Spine.因為我後來把四支球桿都測量規格與spine.就是我覺得那支打起來有問題的桿子規格不對也沒有Spine. 朋友就跟我說我覺得怪得那支他確實是請另一位技師裝的,所以請我把有問題那支再重新抓硬度脊椎.後來我重裝也Spine後再去練習場打,小右曲的問題就沒有,球就直直地出去,打了兩次也都沒問題才交回給朋友.或許有球友會認為這些細節與安裝技術真的有這樣重要嗎?我覺得看人.如果你打球很久,對擊球敏感度也很高,動作也穩定,那你自然可以打出每一支桿子的差異.這樣的狀況下桿子需要做這些細節,因為你打得出來細微差異.所以我常跟朋友說要相信自己的直覺.有時打出來的結果不見得是你自己的問題產生,桿子可能就是問題根本.只是一般人不知道是桿子哪方面的問題.只是我打得多,桿子也摸得多,打一次下來大概就可以抓出桿子哪邊有問題?哪邊要調整. 一個好的球具技師不是把桿子裝得漂亮,打蠟,磨膠套就是技術好.全台灣與全中國真正懂得要怎樣抓硬度脊椎的技師估計不超過10個.10可能有點多,應該不到5個.要真正會抓出硬度脊椎的人不是把桿身架上機器上去看數據值.那種做法都不對.結果也不對.會裝桿子的人球桿都可以打得出來.當然你水平如果不夠,比如動作的穩定性不足,對球桿的使用經驗也不夠下,那你肯定會認為這是自己的問題.所以大多數的球友都選擇調整自己動作來將就球桿本身的錯誤.所以很多朋友會問我說要先訂製自己規格的球桿還是要先把動作給練好再訂製球桿?我都說調整動作要花太長時間,加上動作會跟人的年紀不斷改變,沒有動作到好的地步.只有不斷去修正自己調整自己.對於球桿就相對簡單.至少先把球桿這個變動因素先給固定起來.這樣你不會因為球桿而改變動作.當球桿適合你當下時,你動作越好練起來.也越能感受桿子給你的一些反饋. 就像這支鐵桿.我打起來根本不會怕球會亂飛,就算打壞了也知道這是我個人動作失誤所導致.但如果桿子不對下,你打出去的結果想要知道是你的動作問題還是桿子的問題都不見得可以清楚知道.所以當你球桿對了,動作也穩定後,你打出去的球都不會有太大的失誤或傷害.因為球桿會幫你穩住場面.動作失誤一定會有但穩定的動作失誤的狀況都不會太大.這就是我們在比賽中常看到選手收桿都收不好,這桿打壞了但當鏡頭帶到球位去大家就覺得這樣的結果也還好,只是沒打上果嶺,在果嶺或長草位置.這樣的結果就是這些單差點球友的狀況.就算失誤也不會到掉桿的結果.就算我動作失誤但球卻打得直直過去,也就是說我的桿子幫我解決與修正錯誤到最好的結果.這就是以訂製球桿的目標. 當然這個結果也是球頭的部分功勞.球頭本身可以讓非甜蜜點的擊球以最佳的方正去觸球,同時桿身會讓側旋問題給壓到最低.這樣球出去可能還是會帶點側旋,但都是在飛行的尾巴才會產生一點點曲球來.這就是將問題與失誤給壓低下來的結果.以這支球桿在這塊上的表現就真的沒話說.桿頭得到的擊球倒旋量真的不多.配合桿身特性也是一樣,讓球可以以最有效的飛行與轉動得到最好的結果.所以對於中空球頭設計配上MCI桿身的組合我在穩定度與失擊傷害上都是大力給讚!完全超過我的預期.因為這是一支好桿子相當重要的因素.打鐵桿可以犧牲手感但穩定度與精準度是一定要有不然是連考慮都不會去想. 對於中空設計的鐵桿會越來越多.因為2015年的Titleist MB-T日本市場專售的鐵桿也是走中空設計.這可以說明這樣的設計風格已經被大廠給接受,我們會在接下來幾年看到更多這類產品.如果你沒有一組這樣的鐵桿那可真的是舊時代的人了.我今年會組一套新鐵桿而鐵桿頭肯定要用這類中空設計技術.桿面也會是不同材料以得到更好的擊球效果.這是大勢所趨,鍛造鐵頭就讓它隨風而去吧! 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!\~完結篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-syingduceshiwanjiepian