> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # V V Golf JF 300 10_5度_Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試 - URL: https://peargolf.com/v-v-golf-jf-300-10_5du-_matrix-ozik-6x3-sying-du-mu-gan-ce-shi-/ - Published: 2013-01-27T21:26:14.000Z - Updated: 2013-01-27T21:26:14.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 這個冬天我會有一些新的球桿進行測試.但還是以日系小廠的產品為主.而這回的測試就是以V V Golf JF-300的高檔木桿,整個球頭都是鈦合金材質,桿面更是用上高檔的SP-700的材料的高反彈系數.它的反彈系數高達0.86的水平.大家可以參考我先前有對此球頭進行的分析說明瞭解更多它的特色與優勢所在. 桿面反彈系數說 以前在還沒有設定嚴格的桿面反彈系數,以R&A對於桿面反彈系數的設定是在0.86的數據,美國USGA是0.83.後來才把這個數據給都統一設定在0.83上.以前的日系球具是依照R&A的規格所生產製造的產品.所以0.86這個質是主要日系球具的桿面反彈值.所以大家可別認為說桿面反彈系數以現今的規定,一些日系廠商都設定了高於0.83的超標桿面木桿,這樣就比較容易打壞或打破?這不是這樣的想法.現在將桿面給設定薄可以將桿面的反彈系數值給提升,所以就算是從0.83\~0.86這個數據來說,桿面的後薄度不會差太多.除非是那種接近或設定在0.90的高反彈系數的球頭上. 不是高反彈桿面就容易打破迷思 所以說以這次我測試使用的JF-300的超標0.86桿面的木桿,真的不會覺得是在距離上會有太大的差別.因為反彈系數也不過才0.03的提升,對於反應在距離上的效果,可能都會只有5碼左右的差別.而這5碼可能就是你個人因素或天氣影響所會產生的誤差值.所以不需要認為這種高反彈系數木桿會對於你整體的距離可以有多大的提升.回歸到現實上,要提升的效果真的很有限.這都半都是廠商所做的產品行銷的說法.另外就算你用也不大會有容易打破.很多球桿只要你是正常的使用,使用環境與用法都是合情合理的狀況.就算是桿面設定較薄也不太會打到破損.但有些網站或使用者會去測試這類球桿可以承受多少下的使用才破損?或是給它不斷的使用去得到它的極限值?這都不是在正常的使用範圍與條件設定下所產生的不正常結果. 材質vs 高反彈系數 這也是這些球具廠商敢對所有客人提出說,一年內球頭打破換支新的球桿給你.所以對我來說只要這個球頭的反彈系數是在0.86\~0.88之間,以一般球友的條件與水平,對於距離的破壞力與效果來說,不會有太明顯的提升.同時它也不是那樣不耐打.你只要把它當做是一支普通球桿來使用就行.別放大這類超標木桿的效果與距離.不過這回的JF-300木桿球頭的桿面不只是0.85\~0.86的反彈系數水平,更重要讓我想要購入來測試的是它所使用的桿面材質是最高檔的SP-700鈦合金.這生產商還是特別從日本的神戶製鋼中所購入的桿面.所以這完全將整個球頭的質量提升到另一個級別. 上頭我或去花點口水說明反彈系數這塊差別.但我個人覺得這些的差異與影響都不會產生太大的效果不同.但如果是材質上的提升,那效果的提升就會更加明顯與容易看出.從材質上的提升就是屬於質量上的提升最根本與有效的方法.但因為以生產製造的角度來說,從使用材質的提升多半就是將成本拉高到另一個級別的製造.這對於以大量生產的製造商就會有一定的成本壓力.除非客人花得起錢不然這樣的材料對最後的售價肯定會有明顯差別. 材質才是王道! 但如是以材質上的提升,效果的獲得,產品耐用度上,與回饋感等項目一定會有優於現有主流材質的表現.這也是我個人會認為說,材質用好的,比去搞高反彈系數的技術來得有效與耐用.而這回我測試此木桿也拿另一支日本最新Akira ADR高反發的木桿來進行測試比較的對象.看看距離與效果上是否有優於其他高反彈系數的木桿呢? 又長,又輕,又軟\~高反發球桿規格 所以當大家瞭解到這高反彈的基本觀念,而我就會進入到我對此桿的設定想法.我根本不會把它當做為一支桿面很脆弱的產品來設定.因為它沒有你想像的那樣弱不經風.它這樣的反彈系數所對照的桿面厚度,對於一般球友來說是足以承受的厚度與使用壓力.所以根本不需要照市面上的高反彈系數木桿設定那樣,需要做到又輕,又軟,又長的老人桿規格.你只要稍為注意一下,市面上這些日系的高反彈系數木桿那一支沒有46”上下的水平?那一支的桿身重量會超過50g這個級別?硬度最硬就是S的硬度.拜託!這種球桿不是那樣軟弱.我這次的測試也就是要讓大家瞭解與打破這個迷思!讓大家別再被日本那種高反彈木桿的制式規格給矇騙住了. 這回我這支木桿就是要以一般使用者的條件去進行設定,規格上就會以一般以易打,好操作的基礎去進行設定.打遠!這支球桿的起跑點就已經比其他球桿要好多了.這就如同一台車已經配備了渦輪增加機,與強大的引擎心臟優勢.我只需要把車的操控(抓地力),變速箱,煞車系統給優化.那整個的使用上就更加容易.所以接下來的桿身選用,球桿設定與握把的選用上就變得更加重要.因為它就是要成為一支你毫不需要去考慮與調整你的揮桿動作以適應球桿的規格.同時一打出來就可以讓你驚訝聲連連的使用效果. Matrix Ozik 6X3 對於要讓這支桿可以成為一支超級跑車的重要關鍵就在於桿身的選用.要讓它可以打出更有穿透力的球質,更穩定的球路,與低倒旋的球數,桿身是重要的決定因素.而這款Matrix Ozik 6X3是在2012年11月才對外上市.真的是剛出爐,又火又熱的新產品.而新款的X3桿身就是以目前Xcon系列產品為開發基礎的新產品.Xcon這款桿身算是最有善的一款桿身,對於一般球友的使用與條件都不會有太高的難度.所以很多球友都對於此桿身有一定的喜愛.我自己身邊幫一些會員設定的桿子就有不少是用Xcon.而得到的效果也是最好也最穩. 高彈道低倒旋桿身特性 所以Matrix在這款產品為基礎下進行產品改良與性能優化的新X3系列產品.將Xcon好的NDA給留下,同時把性能這塊的水平給提升.讓更多人可以從中得到更多好的使用效果.但要好打與性能是一體兩面.所以當你要把性能給提升下,一定會對於使用回饋上產生一定的影響.除非是使用高檔材質可以將這個影響給減低或弱化.X3的特性為低倒旋,高彈道的設定.這與UST-Mamiya Attas T2, Attas3是一樣的設定.這倒是可以進行測試比較.因為現在很多的桿身都走低倒旋與高彈道的設定.主要的用意在於讓一般人使用可以容易把球給打高,產生一定的高度讓球可以有更多與更好的飛行距離.同時球的自轉不會過多打球給衝太高,讓球可以有更多落地後的滾動性.以提升整體的擊球距離. 另外X3也提升了Xcon在穩定度上的一些問題,所以它將桿身前端的強度給提升,讓擊球的側旋,桿身反彈的強度與力量可以得到優化.當然了有一好沒兩好,這樣做的負作用就是桿身前端的強度加強,回饋上就會比較沒有以前Xcon那樣的柔順了.這就是會在打感上產生的一點犧牲.不過我想因為這次的球頭為使用SP-700鈦合金的材質,對於擊球回饋上有不小的優化,在桿身上雖然沒有以柔順見長的桿身,但對於整體的使用回饋來說也不會有太大的減分.所以對於我要將此桿設定為外型要美,骨子裡要有強大的爆發力,用起來要輕鬆順手.以Ozik 6X3來說是剛好.外表是霧面珍珠白的顏色已經打趴掉一堆桿身了.再加上以性能為導向的桿身設定,更讓它美麗的外表現有一個可怕的性能爆發力. 選用好桿身後就要到握把這塊了.我以前都以Lamkin握把為主的使用設定,但在使用過Lamkin 5年的時間上對Lamkin握把也都有以較完整與全面的瞭解.也發現到現在Lamkin握把的一些問題點.以Lamkin握把的特性就是耐用與好用,但近兩年的產品,Lamkin把產品的外觀與顏色進行大躍進.顏色變得更多樣與鮮艷了,握感也變更舒服.但我用了REL後覺得這樣的產品比較不耐用.握把表面的紋路很容易就磨損了.對於一些淡色系的握把很容易髒.但更大的問題在於Lamkin的握把重量都過重.它的標準尺寸握把重量都超過52g.這比一般其他品牌握把的重量要重上2g以上.這對於配制與設定球具規格來說就會有一些問題.雖然說它可以進行球桿平衡,但對於我現在都以日系球具為使用,日系球頭本身的重量就不重了,如果握把的重量再重一些就會影響到整支球桿的重量平衡問題.讓球頭不重的問題顯得更加嚴重.所以這是我對Lamkin握把的使用經驗與設定球具的一些看法.但它整體還是一個很不錯的握把選擇. 本文未完,下集請待續. V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 上集 http://www.peargolf.com/article/v-v-golf-jf-300-105dumatrix-ozik-6x3-syingdumuganceshi-shangji http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1198 中集開始。 Pure握把 但這回我要測試另一個新款的Pure品牌的握把.它上市到現在快要4年,是一家美國握把公司,生產基地也是設在美國中部的亞利桑那州.以生產高質量的握把為主.所有握把都是全部美國製造/made in USA.一些高檔日系品牌的球具已經都是用Pure握把來做為它們球桿的指定握把.也是如此讓我想要對此握把進行測試與分析.如果測試效果不錯,我也會將Pure握把放到我的推薦握把名單中.而我也跟美國Pure握把訂購了一些握把來進行測試.主要它們的產品款式也不多,以紋路握把與傳統的繞線握把Wrap款式.而它們的顏色也是很多元,都有10種顏色的選擇,但如果是黑色以外的顏色,它們的售價就會比較貴點.完全以質議價的模式. P2 Wrap綠色握把! 這次的握把我是選用了Pure P2 Wrap款式,我用了綠色來配上白色桿身.這次我的握把每一個款式都訂了5種不同顏色來搭配.而我個人偏好傳統繞線握把,所以第一次的Pure握把就是挑這種型式來用.所以看看這次的使用狀況是否有比我現在最滿意的Lamkin Perma Wrap握把要有其他凸出之處?不過在顏色上來說,我特意選這款綠色就是要看看它使用過後是否不耐髒?容易髒等問題.這個綠色不是深綠,以也不淡綠,是一般綠色.但它的顏色不是亮色系,所以看起來很耐看.我個人對這樣的不會太亮的顏色與塗裝是給予高度肯定.同時握起來的感覺也是挺舒服.更重要的是它握起來或看起來沒有Lamkin Perma Wrap的握把感覺要粗.大小感覺挺像一般紋路型的握把粗細.會比較適合一般球友的使用.而它的重量是48g而已.更適合東方球友的球具配制規格要求.大大改善了Lamkin握把過重的問題.讓球具設定上的總重可以減低4g的水平.4g在握把的減少可以達到1個揮桿重量差別了.你說重不重要! 說完了握把後,我們再對此桿的規格設定進行完整的說明.因為這支桿的距離與爆發力是肯定沒話說,所以我對這支球桿的設計重點是完全放在使用操作性能上.如同另一支Alleato 配上Matrix Ozik HD6木桿一樣.因為我現在的動作越來越熟練了,對於球桿的規格會更加要求可以承受我個人動作與力量的承載力.所以球桿重量,長度與設定就變得格外重要.同時也要設定此桿為一般有速度條件與力量的規格.可不是如同像一般超標木桿那種長長軟軟的球桿.以下就是我所設定的球具規格. 此桿的規格數據. 球頭:V V Golf JF-300 10.5度,重量198g, 桿面重心位置由底往上35mm,與桿根位置54mm.0.335”桿頸口徑. 桿身: Matrix Ozik 6X3 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 67g, 255cpm 握把:Pure P2 Wrap綠色握把/傳統繞線設計, 48g重, M60尺寸(0.600”) 總長: 45.25” 總重:309g 硬度頻率: 258cpm 揮桿重量: D2.57 MOI: 2917g/cm^2 規格說明 這桿裝起來真的很美,因為桿身為霧面珍珠白配上紅色的球頭,綠色的握把.握把的顏色市面上找不到這樣的顏色,所以白色桿身配上了綠色握把後真的看起來超舒服與順眼.就是怕用了以後會不會容易髒.整個球桿真的超優超牛!球頭視覺感覺有460cc的大小,看起來很有安全感.對於球頭的重心這款木桿真的是低重心,桿面重心設定在整個桿面的中心點.沒有如同很多市售款這類大大的球頭,桿面重心確在中心點偏上位置.這球頭的桿面倒旋也不會多.這樣的規格我心中已經有一個想法就是低倒旋.很會滾動.配上這款低倒旋的桿身但高彈道可以讓球輕鬆送上空中,但增加其球質與球速.讓出球速度與穿透性能可以達到最高.我心中對這樣的設定與組合已經感到熱血沸騰了.等不急要拿下去打了. 桿面太大問題 這球桿的長度真的不長,用起來真的會挺順手.與我現役中另一支Alleato木桿來說只有長0.5”.但用起來都算在合理的範圍中.因為動作更有力,速度節奏更快後,球桿需要更加好操作.太長都會影響到使用操作的性能.現在我用到45.5”的長度木桿都會感到不順手.不適應.下桿需要更大的力量去拉球桿.所以要短一點的規格讓我可以下桿更加順暢.不過這桿要讓我在還未使用前去挑毛病也是有.那就是它的桿面太大.這點對於下桿的風阻系數就會變得過多.讓下桿我在擊球時產生多一點的阻力.同時我的揮桿動作穩定,桿面擊球的區塊都會很集中,不會亂打.這樣來說,對於這樣寬廣的桿面設計是有點劃蛇添足狀況.但畢竟這球頭主要是針對一般球友同時讓整個桿面都是熱區可以產生不錯的擊球效果.所以我就不太在意這點.因為我不是這個球頭原始設定使用的族群. Pure P2 Wrap握把 對於新的Pure握把呢?好握,握感不錯且柔順.同時Pure握把的表面不是那種滑滑的感覺.握起來就有黏住的感覺.有黏度,但不會像Iomic那種黏黏軟軟.Pure握把的握感是有彈性的黏著感.不是像Iomic那種矽膠的黏黏軟軟.所以Iomic的握把不是太耐用,尤其是它矽膠類的材質會更容易磨損.整體球桿的質感已經到位了.但不幸的事,裝好球桿後就開始一直下雨了.前面兩個星期都是在下雨中測試,後頭才有天氣好點瞭解球的飛行效果.同時找時間下場實際使用看真正的效果與距離如何? 測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件. 天氣狀況:晴天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間. 氣溫約15\~26度. 測試者:chien, 木桿揮桿速度95\~98mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這支木桿裝好後就已經是快要11月底了,所以整個測試的時間與環境都在又冷又濕的天氣中.當然這對於此桿的性能表現上會有點影響但這也可以看出如果這樣的狀況都可以打出比起其他球桿要更好的效果?那如果在天氣更好的狀況下它的效果與距離會更加的暴走!使用的前兩週都在下雨,所以用起來不能看出它真正的實力但它在雨中所打出的效果真的會讓人吃驚.讓我在下雨中測試時也越打越爽.本想在下雨這段時間要把球桿的磨合期給撐過,這樣等到天好時,球桿的整體效果就可以輕而易舉的發揮出來.不過在磨合期的效果就已經超過我一般球桿的距離與穩定性.讓我只能吃驚的份. 磨合期 而就我現在用慣了也用很多這類高檔材質的球頭與桿身後,我只能說,這些好材料都需要一段時間的磨合讓材質的結構給打開,讓整個球頭的鈦合金可以將材質的彈性與韌性給發揮到位.不然很多時間就我的經驗是,前幾次打時,球頭與桿身都感到不是很順暢的回饋.桿面中球也沒有太多的彈性.但打過至少300下後,不只桿身,球頭也是有全然不同的效果與回饋.感覺有脫胎換骨一樣.越用越順手.同時也慢慢要找出使用此桿的一種好的打法. 找出每一支桿子的獨特使用模式 就我使用不同球桿的經驗來說,每一支球桿都有其獨特的個性與反彈特性.雖然說這些球桿對我來說使用上都不會太難或產生不適應.但我都需要對每一支球桿瞭解它們的特性找出一個最適合使用的模式.這可不是拿起球桿就亂打,或一個模式就打出去.球桿的起發角度,彈道,球速,倒旋與回饋都是不同,所以一個好的使用者需要做的事就是找出一種最適合用這桿的細節擊球動作.不太可能全都一樣.主要的轉動是沒錯但在下桿擊球前的動作會有差異.你要去感受每一支球桿它對於你的動作的反應,不同位置的擊球點是怎樣的狀況?怎樣打出不同球路?這些都是每一支球桿都會有些許不同,也是玩桿的樂趣所在.這是我想讓大家瞭解之處. 接下來就讓我進到每一個細節表現的說明與分析. 1\. 球頭回饋 – 這是我此次挑這款球頭的主要原因與動機,那就是它所配制的最高檔SP-700鈦合金桿面.這是在目前所使用的鈦合金桿面中等級最高與最貴的材質.雖然說它的硬度沒有6-4鈦合金的硬,但它的韌性與彈性上要把上6-4鈦要好多了.所以在日系高檔球頭才會使用這樣的桿面材質.從以前到現在,有用到SP-700鈦的桿面真的很少.所以這就是此球頭的一個重大熱點.而這款球頭整個都是使用鈦合金,主體材質使用6-4鈦合金,桿面是以鍛造日本神戶制鋼的SP-700鈦合金材質.所以質量上是目前市面上少見的檔次與級別.再加上它的桿面反彈系數也是超過0.83,到達0.85\~0.86的水平.所以這個球頭不用說就是要打遠.而在打遠的同時它的擊球回饋感那就是另一個賣點了. 本文未完,下集請待續。 V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 中集 http://www.peargolf.com/article/v-v-golf-jf-300-105dumatrix-ozik-6x3-syingdumuganceshi-zhongji http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1199 超優的桿面彈性 現在不管我測試過很多日系小廠的桿面材質有很多種比如TVC Ti, 15-3-3-3鈦或SP-700鈦來說,它們的擊球聲會比6-4鈦合金要更清脆.而這回的SP-700的使用效果一開始來說還沒有太大的震撼感,應是桿面的材質還沒經過一段時間的使用,材料的結構還沒打開,所以聲音上沒有很大的效果出來,但打了第三次後,桿面的擊球越來越響亮,聲音越變越清脆.每次打中就是鎗鎗的反饋聲.打得讓我爽度十足.與我球包中另一支木桿TVC Ti鈦面的Alleato有類似的感覺.同時桿面的結構經過一段時間的使用後,可以感到桿面的彈性越來越好.球一旦咬中後,擊球不是只有擊球點的反饋而已,整個桿面都有彈性的振動感.真的挺爽的! 柔軟到爆的中球反饋 它的擊球聲雖然沒有很大聲,但很扎實有力,同時配合上桿面的彈性後,整個球真的很有爆發力的快速彈向空中.它與一般我愛用的高重心桿面球桿有很大不同,高重心桿面可以感受到更多的球頭反饋與你的力量再加壓到球頭上.但這種低重心的球頭吃球不會如同高重心那樣有較長的互動,很容易把球送出去.但只要中桿面甜點,它的反饋就如同軟軟綿綿的爽度.超舒服!這才是真正低中心的桿面.柔軟到不行.市面上的大頭木桿沒有一支有這樣的效果與爽度.一旦打起來真的會上癮,很想一直享受那瞬間的快感與柔順的反彈感.球頭的反饋項目,滿分拉!!! 2\. 桿身回饋 – 這款新的Matrix Ozik 6X3桿身我使用上有將桿身前端進行0.2”的長度裁減,因為我要更能滿足我快速下桿的桿身承載力.將桿子的硬度再加硬.這樣穩定度會再更好些.雖然說桿子的整體硬度頻率上並沒有太大的硬度增加,但實際用起來確有明顯的硬度提升.雖然說這回我特別挑選比較硬度6X3來使用,同時6X3 S硬度的桿身重量高達67g算是標準60g級別的桿身,所以穩定度我會要求更好.而對於桿身的使用回饋上來說並不是那種軟軟的彈性桿身.一開始使用的前幾回,桿身的彈性還沒打開,比較沒有桿身反彈感覺.比較硬.沒有Xcon那種柔柔順順的桿身彈性.所以使用來說,感覺不到有Xcon的影子在.反而覺得這桿身的硬度等級真的有到位. 雖然說桿身在一開始使用的前幾回並沒有很順暢與舒服的回饋,但可以感受到桿身強大的力量.輕鬆打出去球就跑得比以前要遠多了.同時似乎桿身也在適應使用者的動作下桿模式.一些球會產生比較大的側旋量,不過這些問題都在桿身使用超過300下後得到不錯的改善與提升了.經過了桿身的磨合期後,桿身的結構與延展性變得更好,桿身回覆性變得更快速與順暢.先前的頓頓感覺就沒有了.整支球桿打起來變得更加靈敏與更有彈性.我不能說它是走舒服的桿子特性,但它的桿子彈性相當有效果.力量到位.可以把這款大大的460cc球頭穩定的彈送到位.桿身的回饋這點我覺得倒不是那樣顯注.不是太清楚的感覺.但它就是可以你要擊球時球頭就跟上.所以我只能說這款桿身跟Xcon的感覺是全然不同.回饋是一點關係也沒有,沒有Xcon那種柔順風.對於桿身回饋這塊真的是普普通通. 3\. 距離與彈道 – 這點是此支木桿的測試重點項目了.就算再好打,再好的打感球桿還是要見真功夫.說到性能與距離可就是一翻兩瞪眼的結果,沒有模稜兩可的空間.頂著SP700鈦合金桿面,加上超過0.85的桿面反彈系數等優勢.說穿了就是要打遠.打不遠那就啥都不用說了.我在測試使用時,我球包中還會有另一支Alleato木桿當做測試的對比.這支木桿就是合格版,桿面要小多了,但下桿的敏捷度要比這支小白要強多了.而我每回試桿時都會拿出這支桿進行對比與測試比較.這樣比較能看出在距離上的差距. 距離要遠上10碼以上的效果! 首先對於在一開始下雨天時的擊球效果,一比較下,一般木桿的效果就與這支有約10碼\~15碼的飛行距離差別.就連下雨狀況就是有感的差別.因為滾動距離在雨天是看不出來,不過以目視的效果來看就已經輕鬆超過我另一支合格的木桿距離.雖然說這支桿的起發角度會比較高,但是因為桿身抑制彈道不會衝高的效果特好,所以我這支彈道最後打出來的高度不過是中彈道.雖然桿身的設定彈道是高彈道但打起來就完全不是高彈道的球路.這就是現實使用與官方資料的落差.因為這次的球頭是比較低的重心設定,所以它的起發角/launch angle一定會比較高,而桿身如果是高彈道的設定那這種球桿打出去就會一直衝高到沒力掉下來.可實際使用的效果上,因為球頭桿面與桿身都是低倒旋的球質,所以球特能飛,也不會一直衝太高上去. 因為在我家附近的練習場網底約200碼,有一塊區域是有帆布的廣告,我是打斜角度對帆布方向,所以我打到網底這個廣告布是約220碼的飛行距離.但我的球是落在中間位置的高度.擊中的聲音是很大聲.這表示我的球掉下去是很扎實且有點平飛的彈道滑行.這樣才會產生如此大的聲音.不是高點往下掉下去沒力的聲音.以這樣的分析來看,這球的球質很重,衝力很大,同時倒旋也不多.落地的滾動性會很不錯.而這是下雨時打出的效果.看來真的很可怕的距離. 超優的距離效果 這支桿打習慣後真的很好發揮出擊球效果與距離.因為彈道不會衝高,但距離效果也很好.加上落地滾動性真的超能滾.超過20碼以上的水平.我的說法都是很保守.多半下場都可超過這個滾動距離.這樣的配法真的太好了.現在的球桿能配出低倒旋但能讓飛行距離給發揮到極限,這樣的效果才能打出高過於你平時距離水平.一般球桿的球頭重心不會放太低,就算是扁平的球頭設計也不代表是低重心.所以真正得到的桿面倒旋反而是中高的量.加上桿身也是中高倒旋的設定,整體使用下就不會有低倒旋的球質出來.這支目前打下來算是最好的低倒旋,中彈道的木桿.其它木桿雖然有低倒旋,中高彈道的木桿但飛行距離效果沒有這支的好.果然有答達到廠商所設定的兩個關鍵優勢出來,一是高反彈系數桿面,二為高質量的SP-700桿面效能. 別支超桿桿所達不到的效果 這支桿我輕鬆就可送超過260碼的飛行距離,加上滾動性來看,整體的距離效果都可以送超過280碼的水平.比起我平時的木桿距離要遠超過15碼左右.今天這樣的球桿質量與效果,我是肯定會花高一點的錢買來用.因為別看這15碼的差別,它會讓我第二桿有更輕鬆的擊球機會.而這15碼我認為在其他高反彈系數的木桿上還得不到這樣的距離效果.因為我也用過其他日本有推出高反彈系數木桿來用.距離效果說實在的要說有超過10碼那真的很難.難在幾個問題,一是桿面才用一般6-4鈦合金,效果只能是一般,就算反彈系數高過一般0.83,也最都是0.86或0.87.增加的0.04真的很難將距離給發揮到這支球桿效果. 第二,其它超標木桿的規格不能用也不適合我用.一般超標的木桿不是設定46”,就是桿子太輕,或是球桿太軟.所以當有速度條件的球友想要發力打確不敢真的打下去,因為球會亂飛.所以當你對你的動作與速度進行調整後,你的距離就反而更不會比打你順手的合格版木桿要好.最後就是桿身的檔次與穩定度不足,就會讓使用者更不敢發力與放手下去擊球.而這支木桿是我的規格,同時在球具的重量,長度與使用操作上都要優於市面上其他的超標桿,所以我根本不會顧忌或調整擊球模式.這樣打下來反而效果更容易發揮.同時把球頭與桿身的效果輕鬆給達到最高. 4\. 穩定度與失擊傷害 – 這支桿的穩定度算中高.不能說它是最好,但它的效果確可以將你把傷害給壓到最低.因為球頭不是高重心所以有時會對一些動作失誤的擊球產生比高重心的狀況更大失擊結果.但這是這球頭的問題,不過如果使用更好的桿身如Matrix Ozik TPHD, Crazy CB-80這類頂級的產品,我想這個穩定性可以再提升更高.我現在反而希望V V Golf生產球頭更小一點,桿面更小30%的高反彈系數的木桿,同時延續使用SP-700鈦合金的桿面.這樣我一定要去買一個來用,然後用上最頂級的桿身讓它的效果再優化.這就是終極版的木桿了. 要說這支桿的毛病,目前看來只能在穩定度這塊上.因為桿身還是對於一些動作失誤與側旋問題有反應.但這樣對於其他桿身放在這個球頭也不會比這支桿身更好的失擊傷害.所以如果能在穩定度上提升那這支桿會是無敵了.因為當你的揮桿動作與速度都比較熟練後,就算是小小的失誤也都會被放大成比一般人同樣的狀況要嚴重的結果.所以當有力量與速度條件的球友選桿,擊球穩定度與失擊傷害的影響一定是設定規格時很重要的球具要求. 5\. 易打性與操作性 – 這桿子的長度不會太長,同時球桿的重量不到310g,但揮桿重量有到D2.57.所以有速度的球友可以將你的使用體力與對球桿的掌握度提升到最高.用這支桿一點都不會費力.很容易打.因為我把桿子的硬度設定到我可以使用的範圍,所以用起來可以把失擊問題給控制在可接受的範圍內.只是它的桿面大,所以我在用起來覺得不太需要這樣大的桿面.這應算是有性能的球桿中最猛的硬度設定.已經算是X硬度的硬度頻率了. 加上這支桿的長度不長,我很容易把球桿拉下來進行下桿.而桿身也可以快速反彈產生很大的擊球力量.對於體能上的消耗並不是一個大問題.只要把動作給練好與固定好,這樣球桿基本上可以照你要的結果打出去.這樣對於整體的使用上都是高於很多市面上超標木桿.而這球桿是你絕對可以發力打球的木桿,不需要有太多保留的一支球桿.這也滿足與達到我當初設定此桿的要求,一定要可以完全把本身的力量與速度給發揮出來.讓球桿與我的動作可以進行最佳的結合.跳脫掉一般人對於高反彈木桿的規格設定.讓這類球桿一樣可以照你平時使用的規格去進行設定.不需要做得46”或以上的規格.這樣你更容易把球桿的特性與效果給打出來. 6\. Pure握把的使用經驗與效果 – 這是我第一次使用Pure握把.而這回選用的P2 Wrap綠色我把讓我感到非常滿意.因為它的顏色不能說是深色系,但卻沒有髒的狀況發生.相當好的握把外觀保持度.一個多月的使用頻率,每週使用2\~3回,包含下場2回使用.它都依舊保持的乾淨沒有髒污附著在握把上.而在使用的磨損上,我的又手大姆指是主要下桿會需要發力與扣住球桿的位置,通常我的握把在這個地方會產生一點磨損與黑黑的磨擦物質.但在這個握把上沒有這個磨損也沒有黑黑的磨擦物質產生.先前使用Lamkin Perma Wrap Classic白色握把就很明顯.但在Pure P2 Wrap握把上這個狀況是完全沒有.太完美了! 質量與效果 整個握把在使用的時間內都表現挺完美.握起來柔軟卻有彈性.不會因為軟而容易在發力時扭轉握把而產生握把的使用磨擦狀況出現.握把的耐用度也是讓我一驚的地方,沒看到特別有磨損的地方.難怪Pure握把敢做到12個月使用滿意度保固.這看起來是有原因也有實力這樣做.以使用的效果與狀況來看,它要遠遠贏過現有主要握把品牌.不管在握感上,使用磨損問題與耐用度都是頂尖.我想你用了就知道. 不會移位的無雙面膠握把 另外要說到Pure握把是標榜不需要以雙面膠進行安裝的握把.而我都以空壓機在裝所有握把.對所有品牌(Golf pride, Lamkin, Iomic, Winn, Perfect pro)握把都有進行不裝雙面膠的測試.除了Pure握把外,所有的握把在使用1個月後或幾次後,它的握把的瞄準線都會移位與偏移掉.這也就是說它們都需要使用雙面膠進行固定與黏著,以避免掉握把在使用後會移位的問題產生.但Pure握把它本身標榜不需要裝雙面膠讓整個安裝更環保與健康上得到提升.我使用1個多月要2個月握把的位置完全沒有移位.還是與我當初安裝的位置是一樣.所以它是完全達到它所訴求的無雙面膠的安裝與固定握把. 以此桿來說,我對它很滿意.使用了一個多月,它的距離是我目前使用的木桿來說是最棒也最遠.尤其打出去的球質真的很好.穿透性佳.落地也超會滾.這樣的球頭效果與質量已經在外面找不到幾款可以跟它匹敵.除了球頭設計與桿面都設計大了點,如果可以縮小30%的面積,我估計效果會更好.不過這也不是要針對我這樣的使用者所設計.主要是給一般使用者,可以利用此桿的優質桿面與高反彈系數以達到最好的距離.所以桿面要設計大且好打為基礎.是我自己手癢拿來測試.但這款的外型與很多日系木桿是一樣,沒太大差別.所以走日系風格的外型. 我個人認為一般球友如果沒有對球具有太大的使用要求,不需要一定要用合格桿.可以讓你得到更多的使用樂趣與達到更好的擊球效果的超標球桿也是一個可以使用的考量.因為我們不打比賽,有沒有用合格的木桿真的不是太重要.打球有樂趣,享受更多的球桿樂趣也是高爾夫重要的一環.就算你用超標桿,能否把這個優勢給發揮出來?我敢說不到一成的使用超標木桿有這樣的能力做到.因為這些超標桿規格都太不人性了,也不適合你個人使用.如果要你去適應球桿,那反而打不出球桿的效果.所以不管不合格的球桿也需要瞭解產品特性與使用者的優勢以進行最佳化的設定.這樣用起來才能把超標的優勢給發揮到看得到的效果上. 後續還有更多不錯的新產品測試會陸續進行測試.大家可以開始想想你的2013年球具要怎樣進行調整或設定了. 全文完. 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本文在洋梨高爾夫的聯結! 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)