> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://peargolf.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵:Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度 測試 - URL: https://peargolf.com/yururi-qing-ji-qu--mh-1112-7tie--veylix-acrane-copper-mod-1010-sying-du--ce-shi-/ - Published: 2015-12-13T22:19:07.000Z - Updated: 2015-12-13T22:19:07.000Z - Author: Chien Lung Ho - Tags: 球具, #imported, #Import 2026-08-19 20:27 Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度 測試 今年鐵桿桿身有不少新的產品也讓激起我的興趣.在一連串的鐵桿測試下我對於新的技術與材質運用上也都瞭解不少.這次我測試的鐵桿桿身就是以美系產品的Veylix Acrane Copper Mod 1010.想想都還沒有測試美系同類型的產品,所以這回特別挑一款也是Veylix桿身在2015年的下半年才推出的新產品Acrane Copper Mod. Acrane系列產品在Veylix家族中算是頂級的旗艦產品,木桿我也有進行測試過.這回的鐵桿身也是走高價路線,售價與日系的產品對手是在同一個級別.所以這次的測試可以讓大家瞭解目前最新的100g以內的碳纖維鐵桿身中,價格類似,但不同廠家的產品有哪些差異?哪些是能符合你個人需求與預算?都可以在我們測評中得到一些資訊與解答.我寫這也是我個人想要知道的答案.當然在2016年我也打算來自己做一組配上碳纖維桿身來使用,所以今年的測試會是很重要的基礎與經驗,作為我明年要訂製的依據. 日系碳纖維三大廠的鐵桿桿身產品我也已經測試過了,Fujikura MCI, Mitsubishi Rayon OTi, UST-Mamiya Attas iron.大家可以在下面的文章中去找到測評內容. Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7tieceshichanpinshuomingpian 日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-oti-95-syingdutieganceshichanpinshuomingpian Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-syingduceshichanpinshuomingpian 現在的新的鐵桿碳素桿身都做得比以前要更穩定,距離效果也更好.當然手感這塊就是見仁見智了.不過也會比鋼管桿身要好的回饋.就我個人的經驗,現在的碳素鐵桿身已經可以取代目前鋼管桿身的100g以下的產品.因為現在100g以內的鋼管產品手感雖然都不錯,但距離與穩定性都沒有現在新的碳素鐵桿身的好.不過新的碳素鐵桿身主要問題在於售價.現在這類產品的售價都偏高,這對於一般球友來說會是一個負擔,不過對這個問題不是太大影響的球友就可以直攻碳素鐵桿身來使用.可以得到更多擊球好處.而這些碳素桿身的重量感也都跟你現在使用的鋼管桿身重量與重心是差不多.也就是說當你直接用這類碳素桿身放在你現在的鐵桿桿頭上都可以得到和你現在用的規格差不多的狀態.自然讓你銜接這類產品上不會產生太大的使用操控問題.也可以立馬得到這類產品的優勢! 而今年我主要測試的桿頭都是新中空設計.雖然這種設計與現在的半凹背Pocket/口袋設計是差不多.只是一個有把整個桿頭給封起來,一個沒有的差別.但中空球頭的好處就是它的桿面都是使用不同材質可以讓擊球的效果與手感上有別於現在主流的鍛造鐵桿.就算現在市面一些Pocket設計的半凹背或凹背鐵桿頭,它們的桿面材質也是一樣的不鏽鋼,或是軟鐵鍛造.所以你可能覺得這樣的鐵桿跟你目前使用的鍛造鐵桿回饋是差不多.但這對於擊球效果與性能不見得是好.這也是我今年會去測試不同款式的中空鐵桿球頭的原因.主因是這種設計的桿頭桿面都是運用桿面強度比較高的材質比如麻鋼或卡本特鋼來提升擊球的效果,比如球速會提升,倒旋減少,球的距離可以增加等. 我必須要說,當你的揮桿速度以木桿來說在100mph以內的球友,對於距離來說都是會需要.當你可以使用越大號的鐵桿打上果嶺自然會越簡單也提升上果嶺的機率.越大號的鐵桿也就說會更短,對於球桿長度短的使用上,沒有人會覺得困難.在這樣的條件下也可以讓你更容易打出好球的機會.所以鐵桿絕大部分是第二桿要打上果嶺的球桿.這塊的提升絕對可以讓你的成績有效的改善.這也是性能與距離的提升對於多數的球友肯定是正面的幫助.鐵桿如果你能平均都提升10碼的距離,對於同樣的距離要求你可以拿大一號的桿子打,這樣就符合我上面所說的,當你用的桿子長度越短,你就容易得到好的結果,使用操作上也更容易.上果嶺的機會也增加.所以說,沒人會嫌距離太長的問題.距離可以增加絕對是好處,所以鐵桿能提升距離對於成績與表現上肯定是正面. 那鐵桿頭用中空的設計,桿面使用強度更好的材質就可以讓擊球效果得到不錯的提升,同時在配合上碳素鐵桿身的優勢,這樣使用下我看到更好的結果與穩定性.這也是我喜歡用中空鐵桿頭來得到更好的效果與容錯性.所以我才會在我的文章中說道,鍛造鐵桿的設計已經過時了.21世紀的高爾夫鐵桿是走科技與技術導向的風格.在鐵桿上一定要改變以往的鍛造鐵桿設計.鍛造鐵桿說白了就是一塊鐵,純鐵, 只是這個鐵被機器不斷地敲打敲打讓它本身的質量與密度有改變.當你打起來時就會覺得有不錯的綿密感,但對於效能來說這樣的設計與技術是沒有效率與性能.完全要看你本身的速度力量來產生出效果.當你的揮桿速度與力量實力不到位就會打得很吃力,也不好得到距離與穩定性.這也是我在過去5年內就沒有再使用鍛造鐵桿的產品了.因為我不是一個長打者,也不是體型與力量優勢的球友,所以我需要借助科技,材料的優勢來讓我打出更好的結果.這就是我們清楚本身的短板,才能從工具中下手去找出可以互補與協助我們打得更好. 打高爾夫在21世紀不能再人雲亦雲了.你有很多的資訊,你可以上網或用手機得到很多的高爾夫資訊與相關內容,從這些內容去判斷哪些東西會適合你,你也必須要瞭解自己的能力與優缺點,這樣才能像我這樣找好的工具或適合的工具協助我們打出好的結果.你說要去修正或改善個人缺點?我覺得效果有限,每個人的缺點就是讓你可以更不同,更讓人喜歡.如果每個人都可以很輕鬆去改善缺點那就每個人就完美了,這樣人就不可愛也沒有機會去突破自我.所以我都會建議球友去利用工具來改善自己的問題.讓個人的問題與缺點適度的存在,這就是你打好球的重要關鍵.缺點不可能不見也不會讓你打得更好,但你需要的是工具來協助改善缺點才更能立竿見影.所以在球桿上這就是你要瞭解可以從哪些地方下手?這樣才能知道這些技術與科技能否協助到你同時考慮去進行訂製. 這次的鐵桿頭我選擇是鍛造鐵桿頭Yururi/輕擊區MH-1112的款式.這是典型的鍛造鐵桿頭.而Yururi也是日本鍛造鐵桿頭的頂尖品牌.雖然名聲沒有三浦,共榮,或遠藤的大.但它主要走少量高端的訂製鍛造鐵桿頭的產品.在市場與消費者的使用口碑上都不錯.我個人也用過不少它們家的產品,也覺得不錯.所以這次才會想要用他們家的產品來進行測試.等等!你上面不才說過,鍛造鐵桿是過期的產品與技術,怎麼現在你卻用這整產品在測試新的碳素鐵桿身呢?怎麼才剛說就現在自打嘴巴了.請容我在此跟大家說明我會這次使用鍛造鐵桿頭來進行測試的原因.主要是要把這支桿子作為對照組,將桿頭設定與前面三款中空桿頭做為比較的對象.這也是在進行深入測試時所需要建立的改變主要零組件後會得到怎樣的結果?以分析與瞭解這個變動會產生怎樣的結果與影響?這就是做研究很重要的一個步驟. 前面三款球頭配上日系頂尖碳素鐵桿身都是中空鑄造主體配上麻鋼的桿面設計,這幾款產品與組合下的結果我都非常清楚這類產品會有怎樣的效果與手感.桿頭特性與桿身效果變化都摸清楚了後,我這次選用鍛造鐵桿頭就是要去觀察與分析比較當桿頭是鍛造鐵桿頭時,配上最新的碳素鐵桿身時會產生怎樣的差異與效果?哪些部份是鐵桿所產生的差異?這就是我這回要去分析與討論的重點.這也可以讓大家瞭解為啥要去選用中空桿面材質提升的原因?也是要讓大家知道實際使用上跟科技運用下的表現,跟現在主流的純鐵鍛造鐵桿的差異.有這些資訊後大家自然可以根據個人需要去考慮使用.當然我要做對照組的產品也不能選那種很差的級別,一定是跟中空球頭一樣的小廠高檔品牌產品,這樣組合出來的產品才能有一定的水平與效果.對比的差異自然才是最為精準與值得參考的結果. 本文未完,請待續. 更多此產品照片都在以下聯結! https://goo.gl/photos/cZRSYmsd1FekZYNv7 中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片. http://weibo.com/peargolf Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試\~產品說明篇! http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acrane-copper-mod-1010-syingduceshichanpinshuomingpian 產品說明篇2開始. 很多廠商的對比組大多會以市售產品為基準.這個好處是你訂製的高檔產品可以很輕鬆得到與一般市售產品的差別.而廠商自然很樂意去把這些數據讓你知道.這就是技巧性的銷售手段.他們並沒有給你錯誤的資料只是這些訂製桿產品零組件都比市售款球桿的質量要高許多.不管在桿頭,桿身與握把上都要提升不少.當然售價上也高上數倍.更不用說在規格設定上會更滿足於符合個人使用的基礎.市售款球桿大多是標準單一規格下的結果.球友只能去配合與適應桿子. 但訂製桿子會設定的規格以滿足個人需求為主.這樣更可以讓使用者去發揮個人效果,同時也可以彌補你本身身材與技術的缺點.所以這樣相比較之下,你覺得誰優誰劣自然很清楚.這就如同你拿一台便宜的國民車,去比較一台德國進口車一樣的道理.同樣的排氣量,馬力,與大小,當然進口車在各方面的表現上會比國民車要好多了.所以得到的數據與結果就是一面倒了.而且差距會拉得很大,你自然會認為這樣進口的一定好. 所以我才會說當你要比較一定要是找同個級別產品與零組件,找不同級別去比較本身就不公平,得到的數據就不會合理與不正確.這也是我這回所測試的鐵桿頭會以日本高檔的鍛造鐵桿產品來測試. 目的也就是要得到一個更貼近現實的結果才能去比較我其他使用桿頭是中空桿面麻鋼的鐵桿產品.如此可以輕鬆比較出差別也知道當中的差異細節.這就是最寫實也比較貼近現實球友會去考慮使用的結果.而我選用Yururi MH-1112這款鐵桿也是算半凹背的產品,跟其他中空設計的桿頭是類似的設計,桿面的重心位置也會比較中低或中間.這樣得到的擊球結果也是差不多.以這樣的角度去看就可以在後續的測試中觀察細節變化與表現差異.同時桿頭的大小都差不多.不會讓當我去用這款鍛造鐵桿時換到中空鐵桿頭時會產生太大的差異.也能讓一對一的比較更容易去感受差別與效果.也就是說把零件的規格盡可能都設定差不多,這樣你可以觀察結果看到差別時就是每個零組件的技術與材料差異程度.這也是我在訂製測試中的說明重點.讓大家感受得出來與看得出來在鍛造與鑄造的性能差異,中空與實心桿頭的效果不同,麻鋼面與不鏽鋼面的手感差別. MH-1112也是整個桿頭進行CNC的自動加工出來.一體成形的鍛造鐵桿頭.整體的質量與外觀設計感都有別於現在其他鐵桿頭設計.因為CNC自動加工的設計可以將你設計好的3D圖片輸入到CNC電腦系統進行完整的加工處理.這樣不同於以往的鍛造鐵桿都是有固定模具外型,設計都大同小異.但這種做法就可以自行設計任何不同的外觀造型.當然成本上也比較貴,一塊鍛造好的鐵塊就這樣會浪費掉很多多餘的材料才能做出完整一個鐵桿頭.當然這也是高檔鍛造鐵桿頭會這樣做,為了就是產品的特殊與外觀獨特性考量.所以在這塊上Yururi很多產品都是CNC出來.質感上真的沒話說,完全不比三浦或遠藤的差.很多還是完全KO掉它們產品.尤其在外觀上Yururi的產品都有比較突出的設計感.這也是當你付出更高的價格你自然要得到更好的產品與質量. 這次選用的桿身是今年9月才上市的產品.我也對這產品有興趣,只是先前主要都是測試日系三大品牌的鐵桿身為主,我無法一次同時去測試兩個新的產品,這樣無法精準的觀察桿子的變化與結果.我都是一個測試完再去測試下一個.這樣可以在測試的2\~3個月中完全去瞭解桿子的變化與差異性.同時再跟我現在球桿進行比較.這樣的測試會比較完整與精準靠譜.所以現在才能對這款Acrane Copper Mod 1010桿身進行組裝與測試.剛好都銜接的差不多,所以我有先前三支7鐵的經驗與表現,現在換到這款產品時更能抓出這桿子與先前三支桿子的差別.這樣的測試對我來說才會比較簡單與有延續性.這款桿身只有100g的重量可選,同時硬度上有S與X兩種.也就是說它們主要針對有速度的球友為主.目前使用的桿身為鋼管,重量在110g左右.以這款產品來取代現有鋼管鐵桿身的目的相當明顯.這是正確的產品銷售策略,也就讓我感到興趣要來測試. Veylix桿身是以標榜使用高噸位碳布材質為主.所有的桿身至少都使用40噸碳布為主,同時再搭配上他們不同的技術在材料上,以達到各種不同的特性.就我個人使用它們產品的經驗來說,基本上穩定性與性能都不錯.完全不輸給Matrix與其他日本品牌,距離效果完全跟日系高檔桿身差不多.能挑的就是它們在桿身的反饋上就真的不如Matrix與其他日系對手.但對於有速度條件的球友這種桿身反而對他們使用會更好,因為他們不需要桿身有太多的彈性與變化,桿身要表現得越簡單越好,把性能與穩定效果發揮才是他們對桿身的要求.多數使用Veylix桿身的人都是有點速度與力量條件的人.當然他們家的產品的質量也相當不錯.我先前也打過先們其他的鐵桿產品,大家可以參考我對他們產品的過去評論. 日本輕擊區Iwazono SY-0209 7鐵/Veylix Alpina 873 S硬度測試!\~產品說明篇 http://www.peargolf.com/article/ribenqingjiquiwazono-sy-0209-7tieveylix-alpina-873-syingduceshichanpinshuomingpian 簡單說,他們家的產品就是質量不錯,材質也好,效果與性能導向產品.雖然手感不如其他品牌產品但眾多的優點就可以把這個問題給壓下去.對於鐵桿身來說他們也充分發揮到高碳布的優勢,打出去的結果也是高於一般碳素桿身的效果.這也是我這回會考慮使用它們的鐵桿身來進行測試比較.另一個選用它的原因就是它這款桿身也是有加入金屬材質的混搭技術在碳纖維材質裡.因為從MCI以後的碳素鐵桿身有越來越多的桿身都會加入金屬材質的混搭風在桿身裡.讓金屬材質可以起到桿身強度提升的功能與效果.以Fujikura MCI是在桿身內徑以不鏽鋼的內圈材質,Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT 的Ti ni/鈦鎳絲.現在的Veylix Acrane Copper Mod就是加銅線在桿身內.因為我只要把桿身前端裁掉就看到這個桿身的截面,他們用怎樣的材質與設置方式都可以一目了然.這也是做研究與分析很重要的一步.看看別人怎樣做出來的產品.要把產品說明中的特色與技術從產品中去找出來.這樣才能對應到你使用結果的分析與狀況. 也因為這個產品有加入混搭技術讓我對於它有更高的期待與測試渴望.再配合上鍛造鐵桿去觀察這樣的組合與我其他中空桿頭與混搭技術桿身的組合差別?還有一個Acrane Copper Mod桿身的好處就是它的桿身外觀塗裝使用特別的漆,可以在不同光線下會產生不同的顏色變化,由藍,到紫,與橘等不同顏色變化.簡單說有點像彩虹色.讓人看得真的不得不行注目禮.這桿身顏色實在太動態也太牛了.很多朋友看到都說這桿子也太屌了.顏色不斷變化,尤其在陽光下色彩的變化真的很豐富.看得讓人流口水,看來這塊也是Veylix桿身的特性,因為在Acrane木桿身也是有這樣的顏色變化,所以變色對於Acrane桿身不管在木桿或鐵桿都是標準配備.想要個人特色明顯與突出外觀就選它沒錯.這塊我認為Veylix完全把日本桿身那種單調又沒有創意的外觀塗裝給比下去.這也是我喜歡美系桿身的塗裝感,比日本桿身強太多了. 同樣的桿身你花上100美金一支的鐵桿身來用,日本桿身真的單調到沒有特色.你看看MCI的塗裝我個人覺得是我看過最爛的外觀塗裝,雖然我很喜歡它的性能與回饋,但外觀上這桿身真的與它的身價畫不上等號.三菱OTi桿身也差不多,稍微有點色彩感但也不大.算是比MCI要好多了.但相比Acrane Copper Mod這桿身那就真不能比了.色彩的豐富性真的讓人看了按讚,至少可以看出別人在這塊的用心度,好與不好或你喜不喜歡就是個人主觀感覺我也不去評論.提這點也是因為當你的身價與產品都有不錯的水平時,也就需要花點心思在產品的外觀上,讓買的人也可以很自豪產品的突出性.不是說低調到你必須要打過才會有驚豔感!連花個錢請個美術設計師來設計桿身外觀塗裝都不要,產品設計單調無味讓球友提不起興趣去買下手,有時當有不錯外觀加持下對於購買動機是絕對加分. 本文未完,請待續. Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試\~產品說明篇2! http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acrane-copper-mod-1010-syingduceshichanpinshuomingpian2 規格說明篇開始. 這次的握把還是使用Pure Pro握把.只是我用的顏色是橘色.剛好要配上這個七彩桿身的顏色.這樣整體的視覺感就非常的到位與同值性.這也是我喜歡桿子整體的配色要能一致性.不會有色彩上的不對稱感.因為其他測試的鐵桿也都是配置Pure同樣的握把,這樣也可以讓使用上沒有太大的差異性或使用操控的不同.如此讓使用的結果與感受上可以更為精準與正確去比較桿子的差異性.讓我可以完全感受到桿身,與桿頭的回饋.這也是我對於桿子要進行比較時都會對所有的零件,規格與設定上極盡苛求的態度.讓最後測試結果與經驗可以相對精準,完整去呈現與觀察產品的差異性與優缺點.這也是做研究的態度.如果在零件上與規格設定上有顯著不同時這對於使用結果都會有直接影響雖然使用者都是我但如果讓使用者感到差異自然對於使用操控與效果有影響.這對於產品來說就有點非戰之罪.這也是我會延續鐵桿測試的一個脈絡去進行,務必讓我可以真正得到每一個產品的特性與完整表現!所有的測試對我來說就是一個研究,每一次的研究都可以從中得到很多東西,也讓我可以對產品有更深入的認識.這也是對這塊的垂直研究以建立對產品瞭解的深度. 下面就是這桿子的規格表請大家參考. 球頭: 輕擊區/Yururi MH-1112 7鐵桿頭 33度,日本鍛造軟鐵1025碳鋼 271.9g重 桿身: Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度,0.370”口徑,297cpm硬度頻率,重102.9g 握把: Pure Pro, R60尺寸, 橘色重48g 總長: 37.20” 總重: 413g 揮桿重量: D4.95 MOI: 2720g/cm^2 硬度頻率: 313cpm 規格說明 這桿子的規格跟我其他幾隻鐵桿都差不多但只有在揮桿重量上有明顯的差異.主要原因在於這款的桿身有放置銅線在桿身裡頭,所以會讓整體的桿身重量更為集中在前端.我把桿身前端裁減過就看到銅線在整體的桿身內部.因為桿身前端的口徑小,內徑也好,桿身的材料密度更高,加上有銅線的重量後更顯得桿身的重量更為靠近前端,所以就會讓整體的重量分佈更為加重在前端.我本身估計這個桿身重量至少會增加球桿整體的揮桿重量有2個單位.因為其他幾隻鐵桿都是差不多的桿身重量,桿頭重量也差不多,都不會差到3g的重量.所以桿子的重量都應該在D1\~D3以內.但這桿子的揮桿重量竟然達到D5,超過兩個單位.所以我在不影響使用的長度而改變擊球距離效果前提我把長度當為設定的基礎.對於揮桿重量比較高只能如此.主要是桿身本身的特性與設計是偏高揮桿重量.除非把桿子的長度給減短一點去達到揮重配置要求. 這一塊也說明這款桿身基本上不能裝長或一般長度.如果照一般7鐵的長度去裝就容易產生大的揮桿重量.估計都要裝得比平常長度要短0.25”才能得到比較合理範圍的揮桿重量.如果你習慣打低揮桿重量的設定,可能都要裁減長度到比平常的7鐵長度要短0.3\~0.4”.這樣揮桿重量才能比較輕一點.所以這就是我一直說的,桿子光看規格表或產品說明是完全抓不出產品特性與實際組裝後的結果.再來就是實際使用時的規格表與組裝特性的經驗對比.這些實際的感受再對上規格上的數據,再來與廠商的產品說明中的材質與技術進行對照與評估.如此才能完整瞭解產品特性是怎樣的狀況,廠商所訴求的技術與特性在實際使用上又是以一個怎樣的方式去傳遞與表現?這就是對產品進行測試需要去觀察與瞭解.所以每一次的產品測試就是一個研究,必須要去觀察不同面向的表現,感受,與結果.同時再去對比不同特性的產品以得到一個比較完整的測試結果. 對於這個高揮桿重量的狀況我可以後頭會再把長度裁短個0.2”來調整整支球桿的揮桿重量可以到達一個比較合理與適合我個人使用.因為我都習慣打揮桿重量低的設定,對於高揮桿重量我個人都覺得打起來對手臂與身體都是相對吃力的狀況.先打兩個星期看看這樣的桿子表現與回饋是怎樣?然後再把長度給調短後又是怎樣的使用表現.我想這塊會對於使用操控上有比較直接影響.當然如果桿子設定更為適合你個人使用,你操作起來也會相對簡單與輕鬆.要發揮出動作的效果也容易.當然有這樣特性就是個人化一個展現.你可以更有自信去打出一些特別的技巧球或要打高打低都沒問題.這就是我覺得桿子規格設定很重要的一環.設定對,你更能去發揮出個人的能力與力量,同時也可以發揮出你桿子的效果.這就是訂製球桿要給你的東西. 所以每當桿子裝出來的規格我都會有一些想法與是否需要進行後續調整的必要?有的話要怎樣去調整,當然要調整都需要用過才能正確知道桿子這樣的規格是否會影響到使用操控與最後結果.有些時候桿子的數據看起來比較可怕但實際用起來卻沒有這樣的感覺與結果.這就是產品特性所導致的差異性,這也是從規格表上看不出來.就算是產品設計者也很難從中瞭解,除非他本身就是球具訂製師,對球桿有比較深入瞭解這樣才能在設計時就把這個問題考量進去.而這也是我常會說的,產品特性就已經把規格給約束在一個範圍空間內,技師如果不瞭解產品特性就會把產品裝得不三不四.比如桿頭與桿身適合裝短,卻把它們給裝長自然會得到一個不好的使用回饋與操控性,結果也不會太好.所以最好的答案就是用了再去評估是否要調整,千萬不能被數據給誤導.要以個人使用的經驗與感覺為主.人是活的,數據是死的.這些就是身為技師需要去評估與計算的變數.接下來就讓我們實際進到測試說明. 測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估. 天氣狀況: 2015年11月的天氣還是一樣熱得不得了,溫度也大致白天超過30度.早晚比較涼一點白天就會比較熱.對於打球就可以比較舒服不會像夏天那樣悶熱與高溫.對於試球桿來說就會比較適合看出球的滾動性與飛行速度.天氣的濕度上台灣都是比較高.不過相對於夏天來說,秋天的濕氣要稍微小一點.要打球在早上才露水會比較重所以對於球的滾動性會是一個影響,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間與不同環境去比較,這樣才能得到一個比較完整表現. 氣溫約23\~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94\~97mph.鐵桿揮桿速度82\~86mph. 實際測試 這桿子裝好後整個吸睛力破表.桿子的外觀真的色彩奪目讓你不由得想要拿來把玩一下,看看它的顏色變化.我想這點也是Acrane桿身的特色,在產品實力與外觀都能讓用戶有個人化的特色.用起來也會比較爽!此桿握在手上真的覺得有點沉,雖然整體的總重上沒有太重,但揮桿重量這塊真的比較重,相較於其他對手的設定這桿子就真的會比較重,打起來會需要點體力與手臂強度來支撐球桿.這是我比較不想要見到,因為對於一般球友來說本身的身體肌耐力都不會太高,平時也沒有太多時間去鍛鍊體力與肌肉強度,所以桿子設定這樣高揮重,對於使用上肯定會產生影響, 剛打幾球問題不大,但打到後面一定會覺得吃力,常常會先打到地.這就是高揮桿重量的桿子常見的問題.所以我看還是需要對於長度進行調整.不然可能會影響球桿的使用操作.對於握把這塊我想完全沒問題,依舊是那種柔順的握感,握起來可以很輕鬆地掌握球桿只是高揮重的問題真的會讓手臂承受比較大的負擔.除此之外我想這桿子真的不錯.迫不及待要下場打一打. 1\. 桿頭回饋 – 這個桿頭是典型的日本鍛造鐵桿頭,材質是1025C的碳鋼.相對於1020C, 1018C的碳鋼來說會更軟一點.整體桿頭的線絲紋路看起來就相當有質感.桿底的部位不會寬或太窄對於一般使用者的使用上不會影響太多.桿頭的背部也是獨特的設計感.至少在桿面中心區塊的背面都是實心的鐵塊.並沒有凹槽或有一個口袋/Packet設計.這樣就會比較以實質鐵來回饋,因為這是鍛造鐵塊,鍛得好打起來的手感會很優,鍛的一般就會覺得稍微硬一點,鍛的水平不到位就會打起來像個鐵塊一樣沒啥太大的舒服與手感.這就是鐵桿頭要觀察的地方尤其是鍛造鐵桿,就是看手感這塊.也是決勝的因素.當然這也是日本鍛造鐵桿頭會賣得貴的地方.如果不到位那就啥都別說.當然手感這塊是主觀意識但軟或硬這都是可以感受得出來,只是在於程度上每個人會有差異.當然回饋越舒服你的手感自然不錯. 本文未完,實際測試篇請待續. Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試\~規格說明篇! http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acrane-copper-mod-1010-syingduceshiguigeshuomingpian 實際測試篇開始. 這桿子實際打起來桿頭覺得很硬,看來整個桿頭純鐵的感覺還是沒有中空或有設計口袋/Packet的桿頭要好.尤其這桿頭的桿面重心算中高,要吃球吃得比較深,也就是說你擊球要把雙手帶到你的大腿然後送出去.這點對於一般球友如果打易打性高的桿頭比如凹背桿,中空桿頭或是口袋凹槽的產品就很簡單,因為這類易打性高的桿頭桿面重心也比較低,所以你手不需要完全帶下去,只要把桿子甩下去自然就可以把球給打出來同時桿頭給你的手感也不會太差.不過這款桿頭因為鍛造純鐵,桿面背面也沒有任何凹槽設計所以你必須要把桿頭給完全帶下去吃草,然後做好送桿.這真的比較難打,打到球也要看你打到哪個位置?打到甜蜜點就很舒服,擊聲是啪啪的扎實聲響.但如果沒有打到甜蜜點那就是摳摳的聲音.同時回饋也相對重手.也就是說你打不好你立馬就知道,因為桿頭給你的回饋不會舒服. 這也是我現在越來越不喜歡打鍛造鐵桿的原因,因為桿頭的設計都不是低重心,對於使用上就更需要在動作上不能省略過一些細節,但對於動作與體能上都會要求更多.也因為易打性不高,對於球友打出去的結果也是一個問題需要考量.但對於回饋這塊來說,也就是標準鍛造鐵桿頭的特性,打到桿面甜蜜點那就沒話說,爽度也沒可以挑.但沒打好,也是多半會有的狀況都是好像打到鐵板一塊的回饋.真的打起來沒太多的舒服感.我也打到兩三個星期才對這桿子有比較高的熟悉度,對於使用上才漸漸知道要怎樣使用與配合我的揮桿動作.以這桿頭的回饋我覺得算是中高的程度.因為打到點那就比較扎實與綿密的手感,但不是三浦那種軟綿的回饋.我個人不喜歡桿頭太軟的回饋,反而是扎實的痛擊對我會比較喜歡.但它的非甜蜜點擊球回饋真的太鳥了,一點都沒有扎實就是重手,完全不舒服的感覺.所以鍛造鐵桿這種產品對我來說算是比較舊時代的產物.看來這次使用的經驗越來越讓我確認這個事實,慢慢把鐵桿的特性與設計改到新的時代來.無法按讚的一款產品. 2.桿身回饋 – 這款桿身回饋比較沒有像日系桿身那樣的柔順或彈性到位.我打一個月還是差不多.但桿身的性能反而能比較維持.所以手感與效果看來是一個蹺蹺板.當然我是可以犧牲掉手感的人對於效能與耐用度反而會要求比較多,尤其現在產品真的很不耐打,對於碳纖維桿身產品更是如此.不管哪一個桿身品牌我這幾年測試使用的經驗都是越來越不耐打.往往打個3\~4個月,桿身的距離就明顯變得短.對於手感上也沒有太大影響但對於結果就會看出逐漸萎縮.先是慢慢短個3\~5碼, 後面就會有10碼.這就是現在產品的狀況,你無法可解.也是廠商想要讓球友知道現在產品就是有這樣狀況,要用到沒斷也可以但你就會犧牲掉距離與好的性能.但對於桿身的回饋這塊我想影響不會太大,但大家都可以在使用一段時間後覺得桿身有點變軟.這就是一段時間使用後桿身會越打越軟的問題,尤其在碳纖維產品上更是如此.這也是材質特性所導致. 這桿身基本上把中段設計比較粗.所以可以理解這桿身的強度集中在中段部位,讓桿身這塊可以不要產生過多彎曲度讓使用者可以盡情地把力量給發揮出來,握把端寬的的口徑也比中段的口徑要小一點.這點也反映在實際使用上,這桿身的桿身變形量真的很少,我幾乎感覺不到這桿身的彎曲度,彈性只有一點點.算是我這幾個月打下來的碳纖維鐵桿身中硬度最硬,也不是說硬得打不了,而是桿身沒啥變形量所以彈性就變得少.算是硬底子的桿身特性.擊球時稍微感受到桿身前段的一個彈力但不是很大的感覺.就是桿子你要完全帶過擊球區才能有這樣感受,如果你只是把桿子給甩下去這樣桿身基本上沒太多的彈性或是沒有感覺.必須要把手臂給帶到你的腿部再轉肩去帶過擊球位置.這樣桿身的前端強度才稍有產生.簡單說就是沒啥太多彈性與回饋. 打起這桿子就是一個想法,無聊,一點回饋感都沒有.所以你要跟桿子互動基本沒有.這也只是S硬度,我想可能我用R硬度會稍微好一點.不然打起來真的一點感覺都沒有.這又是一個單看規格或數據是無法瞭解產品的特性與回饋.以這樣的回饋來說,大多數的東方球友都不會喜歡,因為桿身硬得像棍子一樣沒啥太多感覺.除非你的揮桿速度有到一個水平才能把桿身的彎曲度給發揮.不過以我這樣的水平我是感覺不出來.硬度這塊我個人是覺得過硬.下次估計要再買它的R硬度來試看看不然還真的無法對這桿身的回饋有一個正面的說明與評價.這桿身硬度我想估計要給揮桿速度在100mph以上的球友來用會比較適合.我這個95mph木桿速度看來是駕馭不了這硬度.打起來還不至於吃力就是覺得桿子硬了點這點我想可以打一陣子再觀察桿身的彈性變化.估計這也是因為桿身內部有加了銅線為強度的因素.讓桿身的硬度感覺也確實提升不少.也可以瞭解它就是要取代目前鋼管桿身產品的目的. 這桿身的材質是以40噸高噸位碳布為主,配上銅絲的混搭,對於桿子實際打起來的回饋真的偏硬.要打出桿身的彈力我都要有力量的擊球,不太能只是順順的揮,把身體的轉動轉好,轉肩也要做出來帶動手臂做完整個收桿,桿子的彈性才會發揮.所以用起這桿子我就覺得很累.因為動作不太可能省略,要一個個做好做到位.桿頭也是高重心,如果沒有做好動作這樣桿頭打出來的感覺也是一個字,”鳥”!所以我前兩次打這桿子真的覺得感覺很差.後面就算桿身過了磨合期感覺有好些.也就是要打一陣子桿身打開了後會比較舒服些,同時也要動作配合才會有好的回饋!所以我不喜歡這桿身的回饋,太過於硬了,對於歐美球友可能適合但東方人用一樣S硬度這樣的感覺都偏硬了.這顯然是高於一般S硬度.感覺真的不好.無法跟它的桿身顏色樣那吸引人.不過如果你想要性能與穩定度,這桿身確實不錯.只是手感上Veylix本來就比較弱,也不是把技術與實力放在這塊上.有這樣的感受我完全可以理解. 3\. 距離與彈道 – 這桿子打出的效果跟其他桿子差不多.嚴格說打7鐵的距離跟UST-Mamiya Attas是一樣的距離,稍微比三菱的OTi要短一點點.比Fujikura MCI要遠一點.這都在5碼左右的距離差別,我都是以飛行距離來算,不去算滾動性.它的滾動性算是比較好,落地雖然沒有大的彈跳,但都可以看到它滾動挺遠,大約5\~10碼左右的距離.所以整體距離感來說它是跟OTi差不多.因為這桿子打出來的倒旋很少,所以落地後也挺能滾.整體的距離都在165碼飛行.算是我對這桿子滿意的區塊. 也是這桿子的強項.Veylix在我的印象裡就是走性能距離為主,穩定度為輔的桿身.它的距離一定是在整體桿身排名上前三,就算手感不好,對於會打球的人要求的不太會是手感,但對於距離這塊一定可以完全擊倒對手.這也是我我愛Veylix的地方.完全實力派! 這桿子打出來的彈道因為桿頭原因,算是高重心,起發角度也比較低,彈道是由低到中高的飛行.它不會是高彈道,算是中高彈道.飛行的速度不錯,球質也好.以這塊來說算是比較性能取向的桿子.在冬天使用會比較適合,就算打出高度也不會飛得太高,對於冬天有時候飛得高,天空上的風向與風勢都會比較大也不好掌握.有時打高彈道的距離可能會換短個20碼距離.本來上得了果嶺打到後面都短了10\~20碼的距離.但這桿子打出來的距離都相當穩定,不會有太大的變化.飛行距離大致在158\~160碼左右,如果稍微發力打就可以到165碼.如果有逆風狀況大致會短個10碼,這個風勢是以果嶺上的旗桿被風吹的很大持續飄動.滾動性就看球場果嶺的軟硬度.如果硬的果嶺通常可以滾個10碼左右,軟的話可能就沒有滾動,落地後一個彈跳就停住.有時還會倒拉.這就是球桿有時也會因為球場狀況而產生距離效果的影響.如果你用一般市售款的鐵桿這樣一比就會覺得這桿子特遠,但對於我來說,用過其他桿子的距離水平都差不多,桿身技術與效果都不錯,所以打出來自然不會有特別突出或遠的狀況.這都是高水平的球桿應該有的距離. 本文未完,完結篇請待續. Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試\~實際測試篇! http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acrane-copper-mod-1010-syingduceshishijiceshipian 完結篇開始. 以在冬天打這桿子來說,如果風大,球會被影響看風的大小,這是一定會有影響但就看風的大小.一般來說10\~20碼範圍.所以只要抓住風勢大小就可以調整方向去抵消風勢的影響.不會說太難掌握或預測.在這塊上的表現我覺得它已經到位了.基本已經是高檔碳纖維鐵桿身的水平.以性能來說這塊是不用去質疑!也是要給它按個讚! 4\. 易打性與操控能力 – 這桿子一開始設定的長度所得到的揮桿重量算比較高,我使用4次後真的覺得打得很吃力就把桿子給裁短0.2”掉,這樣就覺得好打多了.而我在先前沒裁減時間打起來也不覺得它會因為桿頭重就會有比較好的桿身前端反彈特性,整支桿子還是一樣像根棍子.這對我來說就真的無法接受.所以對於球桿我還是需要調整到我覺得適合我使用的規格這樣才能盡可能去發揮自己的動作與球桿特性.對於桿子的硬度這個事實只能接受.而調整後的桿子對於使用上就比較友善,至少桿子的重量分佈就不會感到太偏桿子前端. 揮桿重量就落到D2左右.這樣我也覺得更容易去操控球桿. 這桿子的整體使用上真的不覺得好打,因為桿頭也是相當有難度比較算是刀輩桿那種感覺與設定,桿面重心高就讓我必須把桿子給帶過擊球點,不能只是把桿子送下去就可以讓桿身自動幫我打.而且要讓動作把球給帶過擊球點才可以.真的很討厭.感覺這桿身就是笨到可以卻需要花更多的精力去操控它.這樣打太累了.前一個月使用這桿子整個很難適應.打到桿面甜蜜點的比例不多,更重要是要把動作完整做好.不能有一點馬虎.而且打到非甜蜜點真的感覺像打到鐵塊一樣.這對於多數球友來說都是很大的挑戰.也是典型打刀背高重心的桿頭特性. 所以我真的不建議這種桿頭與桿身的組合.會讓球友越打越挫折.這桿子完全沒有易打特性存在,十足選手等級的桿子.要打好還需要把體能與動作給做好才能發揮出這桿子的效果.不然你打幾回後就放棄.現在我估計多數鐵桿都不會做得像這樣的特性,一定會有易打,效果距離都可以到位.這樣球友才會可慮購買.這種高重心桿頭,整個鍛造,桿身硬得可以,不會自動彈桿頭到擊球位置.這些特性都說明這不是一支要以好打為訴求的桿子.這也是為什麼我現在鐵桿都不會去考慮鍛造球頭,尤其是重心比較高的設計.對於打球效率與動作發揮都是問題. 雖然我個人已經把桿子的規格設定到一般人可以使用的範圍,但我自己打也一樣,給一般球友打也差不多,大家普遍都覺得這桿子不好打,要打到甜蜜點不是簡單,雖然距離好像都不差,但打的感覺就不好.用是沒問題但要打得好就是mission impossible!這種狀況就是典型的桿子已經讓技師給調整到沒問題去使用但本身桿頭,桿身或握把就是存在使用難度,一個零件有一個到兩個難度,兩個就是倍數的成長.所以桿頭與桿身都有一些難度存在時,最後就算這桿子用起來沒問題但打出來的感覺與結果就不是太好. 所以這種桿子多半在一開始大家用會覺得還行但用了一個月後打幾次就慢慢知道不管我怎樣去調整自己或掌握桿子就是無法適應或駕馭.雖然沒有打到桿面甜蜜點距離也不會太差但始終無法像別的桿子至少有5成以上的打中甜蜜點比例.這桿子如果打到5成都算不錯了.所以這塊的表現我個人認為這是桿身與桿頭本身的問題不是規格配置上的影響導致.我已經做到技師的任務讓桿子可以讓大家使用但真的產品本身的基因問題不是技師技術問題.這塊表現就是差! 5\. 穩定性與失擊傷害影響 – 這桿子的好處也在於此,因為桿身強度夠,沒有太多的變化,所以比較可以掌握好擊球側旋問題.加上桿面高重心設計讓球的飛行多半可以朝你打的方向過去, 打不好的狀況多半是自己動作產生的失誤.對於球桿這塊它基本沒問題,本身桿身的抗扭矩也小,對於側旋壓制力也是相當到位.就算你動作失誤下這桿子也因為桿身的變形力小,扭矩也小,讓你的擊球結果也是可以保留在球場上持續打沒問題.失誤也是可以被允許.這就是產品本身不見得做得到面面俱到,當你從一個角度去看它會有好壞,但從另一個角度去看,也會有好壞.雖然說這桿身的硬度硬,扭矩小,抗側旋好.桿頭的重心高度高,這些從使用回饋,易打性都不會太好,但從穩定性與失擊傷害的角度看就覺得這桿子不錯.因為用這桿子會需要你把動作給做好,打出去就算動作有失誤結果也是可以接受. 這就是我覺得這桿子可愛的地方,通常我會覺得越有特色的桿子或產品都一定會有一些區塊不會讓多數人喜歡,但對於需要的人來說,這些不好的問題反而會是好處.而在其他區塊也會有不錯的效果.這就是典型桿子有特性的設定與選擇.我說過我對於手感上是可以犧牲或不在意.但對於擊球結果,穩定性與抗側旋問題需要有好的表現,因為下場打球咱們不可能每一球都打得很好,每一回的動作都可以發揮得淋漓盡致,所以要讓自己允許犯錯下桿子需要協助我們所犯的錯誤.這也是我很看重我設定每一隻桿子的穩定性與失擊傷害能力.這就是我們要桿子發揮的重要關鍵.打得遠或打的回饋好是大家都想要.但當你打不好或動作不對時,桿子能否幫你把傷害給壓到最低?這其實都是會打球的人比較在意.這桿子雖然回饋很差,但打起來不管打得到甜蜜點與否,其結果都是非常可以接受與控制的範圍內.很少有很大的誤差.也說明這種桿子就是你可以放心使用的工具. 因為桿身的變形量相當少,彈力卻挺大,彈的範圍也小.對於側旋也是壓制很不錯.加上扭矩小就是要對使用者有更高的動作容錯力.桿頭的重心高也是讓你打出去的出球角度可以控制在一定範圍,如果把重心壓低,桿子的起發角就會變得更大,彈道也會高.如果配上桿身強度不夠的產品這樣一打下去如果動作跑掉,桿身彈的方向不穩定,配上低重心球頭就會讓球彈得偏差率很高,同時也高的彈道.飛出去後真的只能說再見了!我們上面所看到的問題與評比差的區塊恰巧是這桿子會產生好的穩定性與強大失擊傷害的能力所在.所以我在使用這桿子的時間都覺得雖然沒打到甜蜜點可是球還是飛得相當到位,穩定度與方向性都很好.就算自己動作失誤,球也是朝我桿面打出去的方向過去.只要我站的位置正確沒有太大偏差,結果都不會太差.失誤也多半落在果嶺旁的沙坑或長草位置.這都是最差的狀況. 所以說這桿子在這塊的表現真的無話可說.它的表現跟我用Matrix Program碳素鐵桿身一樣的感覺與特性.雖然說反饋上沒有太突出但在穩定性與效果上就真的是日系桿身所比不上.所以我認為這就是現在碳素鐵桿身會在逐漸取代鋼管桿身的原因.因為以往鋼管桿身的強項在現在慢慢有這些碳素鐵桿身取代.對於一些走好回饋感的鋼管桿身來說這樣的產品已經是可以被取代了.碳素鐵桿身還可以得到更遠的擊球效果,穩定性也不錯.這樣我認為如果你預算許可真的需要去訂製一套碳素鐵桿組來用.而且如果你配這類先進的碳素鐵桿身的話,你真的不需要用到長鐵,因為現在這類鐵桿身都可以幫助你打得更遠,所以當你5鐵距離可能會是你現在用4鐵的距離.這也是我認為以這樣的桿身能力與效果,鐵桿不再需要用到7\~8支了.6支鐵桿真的就夠了.反而可能在挖起桿上要多一隻來打短距離的需求.這就是利用科技來協助我們打球更有效率與產生更好的結果. 這就我個人認為在桿身技術與水平提升下,產品的設定與需求都需要跟著改變.不再需要堅持要照以往的桿子數量或規格.如果可以讓你打得更好更穩定,為啥不要用這些可以實質提昇你擊球結果與穩定性的產品?用鋼管桿身也會打軟,尤其是那些重量低於100g的回饋軟的鋼管產品,打軟與打出沒有效果的時間範圍都跟你用碳素鐵桿身是差不多.唯一可以說是碳素鐵桿身的問題就在於售價問題,目前這些不錯的碳素鐵桿身的價格都在100美金上下範圍.不管日系或美系都差不多,但我想再過個兩三年這個問題基本就可以解決了,我們可以看高噸位碳布的木桿產品就是如此.在鐵桿身這塊我想也是一樣的發展過程. 另外對於桿頭這塊,這次使用了Yururi的鍛造鐵桿後,我想我以後不會再去使用鍛造鐵桿頭了,因為它實在太不科技了,球頭的性能與技術性太低,有如石器時代的產品.這對於現代化的我們真的以工具的角度來說這產品實在無法配置在我們球具上.因為這樣一打下來,擊球的效果與產能都遠遠不及現在很多的凹背,口袋型,或中空桿頭設計.我只能說這桿頭至少輸給我其他中空球頭的桿子要5碼距離.我說這5碼基本就是以桿頭上的性能差異,因為中空特性的技術可以產生更多的桿面彈性與更快的球速來.鍛造鐵桿頭就是一塊鐵,沒有中空或凹槽設計,也就是硬打硬,看誰硬.這樣的效率與產能無法跟中空桿頭比較.對於我們需要性能與距離的球友來說這樣的產品真的無法滿足對距離要求,打出去的球速也沒有中空球頭的殺傷力.實在差很多.這就讓我下定決心我2016的新鐵桿組肯定要用中空桿頭來配.這樣我可以得到我要的效果. 時代在改變,我們必須要跟上時代腳步,你可以決定不跟上但你就是活在你的世界裡.只要你跟別人一起交流或打球自然就知道自己的球具水平.這次的配置也讓我完全瞭解產品間的差異性,桿頭與桿身要怎樣去選擇與配置下才能得到更好的效果,必須要以現代需求角度去看產品,過時與效果不好的技術與產品就沒必要去使用.不管是否這是市場主流.因為主流產品多半是廠商所創造出來.不是球友本身的需求.加上每個人都不同,我們更要專注在適合我們的技術,材質與產品上.追求潮流不見得在高爾夫球具上會得到效果.所以你也要好好考慮你的新鐵桿了,可別被朋友的新鐵桿組效果嚇到了.這就是21世紀的球具風格導向! 請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系! chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf 手机版：http://weibo.cn/peargolf qq帳號 : 2319995799 大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內. Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱) Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試\~完結篇! http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acrane-copper-mod-1010-syingduceshiwanjiepian