2013 Callaway Xhot 9_5度_Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿

2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿

2013年的開始就讓我進行不間斷的球具測試.看來2013年會是一個忙碌的一年.算了不說這,這回先到手的新2013 Callaway產品為Xhot, Xhot Pro與後頭的Razr fit Xtreme就是今年Callaway木桿的主力與整個產品線.我會進行一連串的產品測試.但會配上不同桿身的設定來瞭解這些球桿的實力與表現?而這回我會先開始它們家的主打易打與較大球頭的產品Xhot這款木桿開始.我看了2013年主要球具品牌的新產品,只有Callaway木桿的新產品是真的將不同使用族群給設定在現有三款不同的木桿設計中.其它的對手於TM, Titleist, Ping, Cleveland來說,都並沒有將使用者的技術水平給細分出來.以這次的Callaway木桿來說,易打性最高,球頭最大的就是這回要測試的Xhot,它原廠的規格設定是46”長,460cc球頭大小,D3的揮桿重量.可選擇的球頭角度從9.5度,10.5度,11.5度,與13.5度.這種規格是完全給不同族群使用的設定.所以就如同TM的RBZ的款式一樣.

Xhot 與Xhot Pro木桿差別
而另一款Xhot的師兄弟就是Xhot Pro的進階版本.它就設定比較小的球頭435cc.同時球頭角度可選擇就比較小,從8.5度,9.5度,10.5度三種.而長度也從46”,縮短到45.75”.讓使用操作上有點差別.揮桿重量就加重到D4.所以從規格角度來看,這款木桿肯定是要提供給較為年輕,揮桿速度較快,同時擊球穩定效高一點的球友.而對於最後一款Razr Fit Xtreme木桿就很明顯會是中低差點的球友目標.它的球頭角度不同對應到不同的球頭體積.讓使用者可以因為它需要的大角度而有較大的尺寸.不過不管如何,就我對Callaway產品的心得與看法,它是目前幾家大廠的球具算有下工夫.且將產品分類得當.不會讓使用者感覺到一支桿可以給所有人用.這樣的作法對於高爾夫球具來說是不可能也無法得到所有球友的認同.也因為如此我從FT-Tour木桿已後就看好Callaway的再生與重起.雖然現在的市場以TM獨大.但TM做的東西真的每下愈況.我這回也有買R1要測試就可以瞭解它們家是否真的有用心在新產品的提升上?

性能導向的Callaway木桿
就以我的經驗與測試心得來說,Callaway 木桿從以前就是以性能為導向的設定.如果以市售款木桿來進行測試,不管你是那一年產品.只要是同一年產品進行一對一的比較與測試,它們家的肯定可以進前三名,嚴格說肯定可以在前二中.所以我也是每年都會買Callaway的產品來測試.我是可以看到它們在產品開發,性能不斷提升的改善與投入.你只要去比較Callaway, Ping, Titliest, Taylormade各家的產品,你就可以瞭解到它們的差?.今年我也要對三大品牌的木桿進行測試,已經到手的Titliest 913 D2, TM R1, Callaway Xhot, Xhot Pro, Xtreme等.只有Callaway我是將它三款木桿都買齊要測試.

Callaway Xhot 外型特色
Callaway Xhot這款球頭設計就是我的最愛.我不是喜歡它的大尺寸,而是喜歡它的shallow face/寬桿面設計.它整個球頭將尺寸藏的很好,不太感覺到這是460cc大小,大概看起來只有440cc左右,同時它的桿面真的不到,桿趾部的桿面邊緣收尾的很棒.將邊緣弧線設計很棒.這樣又把桿面的面積縮小但提升了下桿的桿面風阻系數問題.所以這對於擊球與下桿球頭速度是一個正面的提升. 這也是日系木桿設計的盲點.這就是好的球頭設計關鍵.這也是Callaway木桿的性能可以出眾的原因之一.日系球頭的設計太一致了,幾乎都是大又深的桿面.讓使用者真的很難可以買到好的球頭設計外型.

而讓我感到興趣產生購買需求就在於它的上蓋是灰色.不是白色也不是黑色,是灰色.這就讓我想要買來測試的原因.它的顏色不同於其它,感覺也不同.所以想要裝起來看看它的整體感覺是否有不同或突出所在?同時桿底是以黑色,看起來的質感真的不差.所以它這款木桿在外觀色系上的搭配與頭型真的讓我感覺不錯,有要買來用與收藏的動機.這就是美系木桿在設計上真的要優於日系很大的距離.你真的可以比較看看,只單就外觀,顏色,日系木桿與美系木桿放在一起,會讓你心動買的是那一類?

球頭角度=出球角度
這回我挑的角度是9.5度,因為Callaway的公差設定也不會太大,9.5度的角度不會超過10度.所以這是比較容易去設定桿身與擊球的彈道觀察?因為我這回購入的球桿角度都是以9.5度為主.也就是要觀察角度類似但擊球出去的角度與彈道會有怎樣的差別?當然這只要是桿身設定與彈道特性,但將桿面角度給設定好, 這就更加容易去觀察出桿身的彈道與不同球頭打出去的球質效果.因為一般美系木桿的公差會有空間.日系球桿都公差都很小甚至沒有.所以我在選美日系球桿時的角度是有不同.因為我希望木桿的出球角度可以在14度以上到16度之間.所以桿面角度最好在10.5以上.這樣比較可以打出理想的出球角度.而剩下的就是由桿身來處理了.

桿身選擇!
接下來再說到桿身這塊,桿身我這回是挑選Matrix家族性價比最高的kujoh桿身.因為它是我打過最好打,穩定性在同級與同價位的產品中最棒.更重要是它的使用回饋感真的超順超舒服.所以這會Xhot這款走易打與性能就要找這支桿身來配才可以讓這塊的效果發揮到最大.同時把這支木桿的成本也控制在最小.讓此桿的性價比可以得到最高的效果.而這回我訂的Kujoh桿身是特別色款.瑩光橘色,這色就少見了.真牛!所以桿子不貴不表示它的外觀就不能出眾.要買便宜又大碗的球桿,同時也要有極高的吸睛能力,就是要這樣做.這桿身色我真的在市面上看不到有這樣好看與順眼的橘色.牛逼程度滿格.這就是我要讓球桿由裡到外都是無處可挑.這樣才叫個人化球桿.因為你外面肯定找不到有這樣的球桿.

而這回我選用的Kujoh為65克級別,S硬度.它的桿身硬度頻率為255cpm.桿身46”長未裁減時的重量為67g.經過裁減到我要的長度設定,重量為64g.所以是標準的60g這個級別桿身.我希望桿身的重量有,穩定性也不會太差.讓使用的效果與感覺都可以維持在不錯的水平.而這樣的桿身規格我想都可以讓不少球友來使用.因為Kujoh不能算是性能導向的產品,它主要特色與優勢在於桿身的穩定性,回饋舒服,與中高彈道.所以就算這桿子是S硬度,你平時打R硬度的球友也可以使用不會覺得硬.這是我用kujoh與協助會員訂製Kujoh桿身的心得與經驗.它整體的含蓋範圍真的很大.

握把選用
選好桿身,對於握把當然也是要同等級.我挑Lamkin REL握把來使用.因為這款握把的顏色選擇多,比較可以搭配這樣亮色系的桿身.再與球頭灰色進行對比.這樣的感覺真的超美.你肯定會停下你的腳步,對這樣的球桿行注目禮.而我這回有選兩個不同尺寸的握把進行測試,一為undersize的粉紅色握把與橘色的標準尺寸握把.重量分別為42gm與51g.要感覺在使用操作上會有怎樣的差異.同時進行更換.因為我握把是不上膠,所以要更換是挺方便.這也是我對球桿只要用過幾回後,一有點問題我就進行調整.一定要把一支桿的最好的規格調到最好.有時握把不對,打了一次就換下來.再換上我覺得會更好的產品.所以這就說明了,選產品看規格是選不到位,只有實際使用才能得到最扎實的反饋.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Callaway Xhot 9.5度,重量195g

桿身: Matrix Kujoh 65 特別色橘色 S 硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 67g, 硬度頻率：255cpm

握把: Lamkin REL Orange/橘色 R58 橘色握把, 51g重,

總長: 45。25”

總重:311g

硬度頻率: 247cpm

揮桿重量: C9.92

MOI: 2860g/cm^2

本文未完,下集請待續.

2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿測試 上集!
http://www.peargolf.com/article/2013-callaway-xhot-95dumatrix-kujoh-65-syingguangjusemuganceshi-shangji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1337

下集開始.

規格說明
此球桿的規格真的很平易近人.如果你看到它們官網上的設定規格你會感到我這支桿真的不會難打.官網上Xhot木桿是設定長46”, 揮桿重量D3.這樣的規格對於一般使用者來說會有使用門檻.因為這樣的球桿過長 ,同時揮桿重量也比較高.這樣一用下來要把球給打中桿面甜點,那是有不小難度.所以我要讓此桿有不同於原場規格設定,讓它的使用操作性能可以有更好的結果,我設定的長度就放在45.25”長,揮重也控制在 C9~D0之間.加上總重才在310g以內. 這樣的球桿設定我給不同使用者來使用,沒有人說不好打或打不起來.這就是球桿要去設定才能得到最好的使用效果.這樣的規格別認為打不遠,這桿的距離遠遠超過R1, Xhot Pro, Titleist 913 D2.是我這幾支新木桿測試下來最遠的.所以要好的擊球效果真的不是看長度或高揮重這樣的東西才得到.只要設定對,讓你可以每球都精準的打到桿面甜點,這樣效果自然出得來 .所以球桿要設定易打,規格就不能太可怕或不人道.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也帶下場到大溪與林口第一球場進行實際測試觀察.

天氣狀況:晴天,陰天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.冬天到了,風就比較大.很能測出擊球的抗風性.

氣溫約23~11度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際使用
此桿放在地面,桿面角度自然就產生就會打開,這樣的球頭是最棒.同時寬桿面設定,讓我可以感到桿身可以越接近地面,這樣會更安心與更有信心.其實我個人對於高桿面重心與高重心球頭不是很喜歡,說白了是討厭.因為桿身只到桿頸的位置,沒有辦法深到球頭內.所以在視覺上就讓我感到非常無法控制球桿.球頭與桿身好像就是分開各自為政.這類的球頭是我的最愛,愛到無法自拔.怎麼說,感覺是沒有標準.這就是我沒法解釋的喜好.所以我喜歡帶這支木桿打.雖然我有其他更好更遠的日系木桿如龍馬與Jbeam.但這就是我愛的頭型與設定.感覺可以高於任何因素.

這桿子空揮起來一點都不會吃力.很好用.外觀顏色真的太牛了,連我都心動不已.所以只要它好用,穩定度高,就算距離沒有我其他高檔日系木桿要遠,我還是會用.因為它的感覺良好多了.也是我愛的頭型設計.外觀評價滿分.以下就讓我進入到實際使用操作項目說明.

1. 球頭回饋 – 這款頭打起來會讓我熱血沸騰.因為它的擊球真的很扎實與重手.擊球聲是帕帕聲音.有點大聲與響亮.但它不是像TM R1那種大聲到吵雜.有時擊球太大聲就是畫虎不成反類犬.就讓人感到低俗不可.R1就是如此.但Xhot的擊球聲很響亮但不會讓其他人覺得大聲,最多就是周圍幾個球友聽到.而且可以感受到你可以去擠壓球的扎實感.這種球頭的質感與能量可以得到最大.

會導致這樣的效果是因為它的擊球回饋是來自於整個球頭的振動,相當讓人熱血與爽度十足.這會感染使用者會更加有熱情想要打這樣的球頭.越打越順手,十足熱血球頭.這點就是Callaway球頭設計團隊的用心.我每一年都買Callaway木桿,可以看出它們的改善.從以前Big Bertha算不錯的球頭設計,到運用複合式材質上蓋的FT-3, FT-5,FT-9,FT-Tour, Razr hawk tour, Razr fit, Razr X black,到今年的Razr fit Xtreme, Xhot/Xhot Pro.這樣的過程經過多年終於你做到高水平市售款木桿的效果.但我個人覺得Xhot要比Xhot Pro更好用,效果更好.

這主要原因在於它的球頭設計有不錯的weight distribution/球頭重量分佈設計.一個好的木桿球頭設計需要具備幾個特性;1.球頭設計外觀.這塊在於讓球頭有更好的風阻系數,產生更好的球頭速度. 2.球頭材質.這點可以讓球頭的效能,耐用度與擊球回饋產生更大的影響.是球頭的關鍵因素. 3.球頭重量設計分佈.這就是另一個球頭設計關鍵.這個球頭沒有複合式材質,存鈦合金材質,但它的球頭厚度設計得很薄.這可以讓球頭與球撞擊後,球頭本身會有收縮.雖然它還沒有像龍馬那種高檔材質與薄度以產生變形量.但這樣的設計已經是市售款中的不錯的水平了.它會產生收縮度,所以讓擊球可以讓整個球頭有這樣的振動爽度,最後將最佳的能量傳送到球上,得到最佳的擊球效果.這就是Xhot迷人之處.

2. 桿身回饋 – 這支桿身我只能說是球具訂製市場中,性價比中最高,高到破表.因為它有其它日系桿身中所沒有的穩定度,也有其它美系桿身所沒有的舒服順暢回饋感.但它的性能與效果真的不會輸給那些300美金或日幣4萬元級別的桿身.如果再加上這個特別色效果,整支桿身就是跳級的桿身產品.我用過Kujoh在TM Superfast 2.0 TP球頭上,但因為那個球頭真的不好打,材質與球頭重量分布真的不是太好,所以無法發揮出桿身特有的效果.但它還是可以修正球頭的困難度.

這支木桿真的有這支桿身的加持,它不會讓你用起來感到重.桿身整個在這支桿頭的引導下,非常穩定的可以擊中桿面.超級順暢.它桿身並沒有像高檔桿身的強力踢的感覺.但就是順暢,會幫你掃過去.有點是懶人桿身的特性.加上它的回饋真的很不錯.配上這種球頭,把這桿的特性完全發揮到位.你會覺得這樣的桿身不太需要把大惱給帶出來用,動作順順的打就行.它在桿身彎曲度也不會太大,硬度S也不會讓你感到太硬.雖然桿身反彈的效果不差,力道強度不會太高.但反應到它的價格有這樣的回饋舒適度,你也不太好說啥了!這桿身的滿意度滿點,讚拉!

3. 距離與彈道 – 這桿子的距離是我測試今年幾支新桿中最好的結果.而它的價值是所有的組合當中最便宜.所以我必須要說,一支球頭的好壞,距離遠不遠不是難它的價值多少?而是看球頭,桿身,握把與整體規格設定是否絕配?而只要是效果好,這就是最好的證明不需多說明太多.這支桿就是這樣的表現.更牛的是它的外觀也跟它的效果一樣好.我給不同的球友使用,每一個都說它好用,打得也遠.

這桿子的彈道為中高彈道.因為此球頭的桿面重心算是高重心,擊球的起發角度差不多是13~15度左右,但因為這球頭的重量分布得太好了,擊球的能量傳遞比其他球頭要強太多了.球速超快,球的飛行就是典型低到高的導彈型彈道.非常有破壞力與穿透性.就算是選手也不過是打出如此的彈道.配上這支桿身,在空中的飛行時間超久.球質相當不錯.穩定度也夠高.落地的滾動性不能說遠但也不差.所以它的飛行距離平均在250~260碼水平,滾動性有15碼的水平.真的一點都不輸給高檔日系木桿的效果.

4. 易打性與操作性 – 這桿子就是一句話好打的懶人桿.你只要打中桿面那效果自然可以出來.就算你沒打中桿面甜點,一樣可以打出不錯的效果.失擊傷害不會太大,約只有10~15碼.真的會讓你越打越有信心.它有別於一些日系木桿那種大桿面設計,它的球頭雖然有460cc但桿面真的不大.相對於日系木桿的桿面大小來說,面積少40%,所以你只要打到桿面效果與打中甜點是差不多.所以易打這塊真的是這支桿的強項.加上桿身這塊的穩定度超優.有了Matrix桿身穩定的DNA,它的優勢就很明顯了.

加上這支桿子才45.25”一點都不會長,桿子的總重與揮重都不會太高,所以一般使用者打這支桿只會覺得好打,易打.比現在市售桿要更加好使.現在球桿都設定超過45.5”長.這桿原廠的設定長度是46”揮重達到D3.我真不知這樣的木桿要怎樣用?雖然它的距離效果真的很突出但不好用,用起來吃力.體能消耗太高都是把它的效果給減低的最大影響.所以這樣的球桿規格,材質與設定都算是挑不出毛病.它可適用的球友範圍真的很大.這次的測試我給不同球友測試Titleist, TM, Callaway三家新木桿,只有這支的易打性與效果最突出.整支球桿的回饋也是最棒.所以要打出一支桿的效果最重要的基礎是在於要易打,好打.這樣才能讓你發揮出效果.

5.穩定性與失擊傷害 – 這桿的穩定性已經算在同級球桿與桿身當中最棒了.它不能與高檔桿身的穩定性相比,一定會有不足之處,但也沒有差太多.它整體控制側旋能力真的不錯.同時也可以進行做球,打左曲,右曲,桿身都可以輕鬆送出來.但是如果打順了打熟了,這桿身就會產生太多的側旋問題.這是典型桿身強度不足的通病.因為運用的材質不是太高檔,所以桿身的彈性穩定度不會太高.如果是用高噸位與不同材質的桿身,在於桿身受力彎曲度與反彈的特性會非常穩定.使用者可以穩穩的掌握住球桿的擊球點與球桿的運行特性.這就是這桿身的問題.但價格這樣友善還能說啥?

我必須說這樣的球桿組合,價格,與效果真的沒得挑.加上回饋又不差.所以以這樣的質量比其他對手真的很有優勢.我只能說這支桿的距離,使用效果,與特性,不是第一就是第二.其他比它更貴的木桿真的還沒它這麼好打,又遠.所以它的性價比是今年木桿最高.它與現在市場第一名的品牌產品要更好用.距離也是把別人打趴.所以這次的測試Xhot/Matrix Kujoh木桿組合太棒了.滿分!我看我需要重新想要把這支桿給放到球包中.我打這種桿就行了.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿測試 下集!
http://www.peargolf.com/article/2013-callaway-xhot-95dumatrix-kujoh-65-syingguangjusemuganceshi-xiaji