2014 Srixon Z745 9.5度:Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!

過了大半年了, 已經要到第四季了.這時也是一些廠牌摩拳擦掌要推出2015年款的產品.這回我就針對以前比較少測試的日系Srixon品牌的一號木桿Z 745進行測試.雖然以前就有用過它們家的產品但對於性能來說就覺得沒有其他主流大牌子產品要好.加上它們後續的產品亮點也不夠.沒有太多引人的動機去購買來測試. 這次想要買的原因在於新款的Z系列走黑頭底色,感覺上變得比較有深度.外觀看起來也不錯.更重要是它的頭形有三種不同的尺寸可以選擇.有興趣的球友可以根據自我的技術水平與對頭的尺寸喜好進行最佳的選擇.這是讓我覺得不錯的地方.因為我實在對於460cc尺寸的木桿不是太喜歡,我最佳的頭形尺寸是在430cc+-10cc的範圍.因為這對我個人使用上可以得到最好的下桿球頭速度與操控性.這就是我挑這球頭主要原因.

Srixon是Dunlop家族的產品之一,是典型的日系品牌.它的產品走日系設計風格.但因為它是走平價路線所以產品的質量還可以價格也不會像其他日系品牌那樣高.所以這是大家可以找的標的物.這次Z系列木桿有推出三種尺寸,分別為Z545 -460 cc, Z745-430cc, Z945-400cc.除了Z545在球頭的後方還有放置一個螺絲外,大致這三款尺寸都是以桿底部中間位置有一個配重螺絲設計.當然這也就是調整球頭重心為主.我覺得這個位置設計相當到位.它可以對球頭重量與重心高低位置進行調整.是相當方便所在.但因為只有一個螺絲位置與空間,所以只能調整重心高低,無法對桿面橫向的位置進行調整.這點是比較可惜的地方.但我想它們也對這塊沒有像美系產品那樣去突出與訴求效果.所以我想對於日本人來說對於球頭重心調整就是順便或別人有我也來做一款類似的東西吧.

首先對於Z745的產品特性我稍後再說明,就針對Z745這樣的產品我先來進行簡單的比較與分析.以這樣430cc尺寸在其他美系產品來比較,他設計的要比美系同尺寸的要看起來大一點.對於桿面的大小來說,也會相對大於美系同尺寸的深桿面約10%左右.這就是日系產品與美系產品的差別.因為美系求效果,日系求手感與易打性.所以設計出來的產品從骨子裡就是不一樣.這也是我以我手邊TM SLDR 430來比較而得到結果.所以如果你要有性能與效果那自然可以從美系產品中得到相對好的結果.如果你要有多一點易打性,更好的擊球回饋,日系的產品會比美系給你更多一些的東西.只要從根本上選擇對了,後續的結果也不會差太多.這是在進入說明Z745球頭特性前的產品差異說明.

Z745
這款新的Z745球頭是主體為8-2鈦合金.桿面6-4鈦合金為鍛造鈦合金.所以這是兩片式的球頭設計.我想這也是Srixon想要突出日系桿面好的擊球回饋的地方.所以刻意在桿面這塊使用鍛造處理來達到更好的擊球手感.而這次它們也把桿面的熱區給放大,讓桿面的厚度可以變薄以提升擊球時的彈性與出球速度.當然配合上鍛造的桿面後可以讓擊球手感更為提升到破錶.當然這回的產品也有配上可調整角度的聯結器設計.可以針對桿面的角度,開關,與仰角進行調整共有12種設定可以選擇.我想這已經是現在所有廠商的標準配備了.調整球桿的設定是更加簡單了.但我想我還是設定到最原本的規格來使用.以得到最原始的球頭效果與表現.對於調整這塊我還我除非有需要不然是不會對這塊進行改變.球桿使用還是越簡單越好.一旦設定好就去固定使用它,常常換來換去就容易打不好.

以這款木桿它們是主要針對中低差點的球友為主.桿面的設定與尺寸比主流460cc要小上一個等級,桿面也不大,典型的深桿面設計.球頭的形狀是三角形不會覺得大.原廠的長度設定在45”長,配置的桿身也是以60g這個重量級別為主,所以這桿子的原廠設定是總重310g~314g,看你選擇哪一款的桿身?而揮桿重量是在D3.這些規格都是針對打球有一段時間的球友,對於球桿的選擇上不再是以易打或好打為主,會著眼在使用操作與性能角度.當然我也會在這樣的框架上去進行我覺得比較適合這類族群的設定規格與桿身產品.

順便提到一點,這個球頭的底部是黑色,上蓋也是黑色,但在桿面上卻是銀色.一般來說這樣的球頭多半會將整個頭以黑色為主軸.桿面黑色比較能讓整體性更好.但桿面卻是銀色加上白色溝槽設計,有點不搭.如果桿面也是鍍黑會讓這個球頭的感覺更好.這樣要黑不黑,半調子真的對視覺上不是太好.相當可惜!

Fujikura Pro 63
要配合日系產品當然選擇日系的桿身會比較容易合得來.但也不想讓使用起來太沒有性能感.所以桿身的強度與性能就不能太差.在桿身強度與穩定性也都不行太差.不然當有速度的球友一發起力來桿身就容易彎曲太多,無法跟上觸球的時間點與位置.這也是在配置性能導向桿身時要注意的地方.因為日系桿身比較強調在手感上所以在性能與強度上往往無法像美系桿身那樣優.這就是要找出日系桿身有相對強的強度來配置.我這回選擇Fujikura Pro 63這款桿身.雖然我還沒有用過這款產品但先前已經咨詢過對Fujikura的專業技師.對這款產品也有不錯的評價,所以這回我購入了Pro 63與Pr 73 Tour spec 兩款產品要配上我手邊新的一號木與三號木.加上Fujikura桿身牌子老,產品的各方面表現都不差.中規中矩.不會踩到地雷產品.所以今年新的pro桿身就是我2014年尾要測試的主力.今年測試了它的新的New Motore speeder後就覺得它的東西算是穩定性與性能都有的產品.所以對於Pro的定位與特性也是相當期待.

對於現在我的動作也比較能控制,操作球的能力也更為穩定,要打高打低都沒有問題.但還是比較習慣打中低彈道的設定.這樣可以面對各種球場與球道都可以得到相對好的效果.只要桿身的強度與效能夠好,這不會因為彈道低就影響球的飛行距離與速度.這兩三年的桿身都有這樣的特性.尤其是高噸位碳布桿身比較在這塊上有較優的表現.今年試的New Motore speeder 661也是有這樣的表現,對於Pro這個產品也是設定性能導向的產品,自然就是我要測試的重點.加上它的63級別的桿身重量比較適合,由它的重量也可以瞭解到這桿身的強度是偏性能與強度較高特性.所以對於裝在這個球頭的表現也會比較期待.對於配置上也會容易些.

因為球頭不大對於要配的杆身就以能讓整支桿子可以重量上平衡為第一優先.加上日系木桿球頭的重量都不會重,所以要配平衡不會太難.杆身的特性比較是要考量的重點.另一個原因也是我這支桿子不會裝太長,杆身的重量比較是我要考量的關鍵.但杆身強度不能太差不然對於有速度的使用者就無法放開來打.同時擊球出去的球質與穩定度都不能差.越有速度的球友對於使用回饋需求就比較小,反而是杆身回復姓要夠快,抗側旋能力要好,這樣打起來才能讓人熱血奔放.雖然我沒有用過Pro但從它的規格設定上也能瞭解它會是以性能為主,這樣配置出錯率就不會高.因為我對Fujikura的產品也有一定程度瞭解,從以前到現在,除了我自己的主力產品Matrix,與Veylix外,對於日系杆身品牌就屬Fujikura我算對它們的產品瞭解度高.有這樣經驗就在選產品上有點優勢.比較不會選到地雷產品.這就是當你對一家產品有深度瞭解時會比較有方向去選到正確的產品.不會亂鎗打鳥,失誤機會就比較高.

Lamkin Performance Plus握把
現在我選握把比較會偏材質硬的橡膠為主.因為手指的握力也提升了.如果使用比較軟的握把雖然握感不錯但用起來會有點滑.加上揮桿動作也比較熟練,打起來就容易發力.對於握把握會以好操作與不會滑.當然握把重量也是很重要的因素.使用我選握把對於很多細節是評估重點,尺寸上當然重要但還有這些因素需要對配桿有重大影響,就不能只是看材質與尺寸這幾個因素來選握把.

本文未完,請續待.

更多此桿照片都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6060536280940268449

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syingdumuganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

Lamkin Performance Plus握把材質為人工橡膠,握起來不會太軟,相對耐用.我這次選它的黑色來配杆身的顏色,尺寸為R580.選它的原因也有一個問題就是這杆身的後端尺寸比較細一點,所以我需要配上能把握的尺寸給調到我個人握的最佳大小.所以設定球桿規格與選擇產品是有很多細節要考慮.不是簡單看價格,規格表,與外觀.如果你知道你的需求,這樣才能把三個零件配置在最佳使用操作狀況.如此球友使用才能發揮出最好的結果.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Srixon Z745 9.5度, 199g重 (含聯節器)

桿身: Fujikura Pro 63 S硬度,重68g

握把: Lamkin Performance Plus 黑色, R58 標準尺寸,重53.5g

總長:44.6”

總重: 314.5g

揮桿重量: C9.83

MOI: 2843g/cm^2

硬度頻率: 249cpm

規格說明
這桿子的規格相當友善,沒有過高的揮桿重量,硬度頻率也是完美地落在Stiff的範圍內.長度也是走操控系.也如同我上面我設定的方向,希望這隻木桿可以讓使用者能輕鬆運作揮桿動作,更能輕鬆收放自如身體力量.配合上這個球頭的大小,長度看起來算剛好,但我覺得還可以再短一些.但為了讓桿子的規格在合理範圍內就沒有再設短了.除非把桿底的螺絲換成11g這樣就能讓球頭的重量提升,再讓長度進行縮短.但我對這款球頭的瞭解不深,不敢貿然進行做短任務.除非這款球頭的表現與性能不錯,不然設短會影響距離與彈道的表現.這也因為我多年沒有用過Srixon產品所不敢進行冒進.只能看這回的測試表現在決定要不要再裝其他桿身來配這款球頭?如果不錯的話,讓他配更多球頭會有更多的變化也是一個研究的好方向.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:2014年9月的天氣也是一樣悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,與往年9月中開始入秋轉涼狀況很大不同.下場打球會相當熱與吃力.非常辛苦.所以天氣的濕度上都會比較高.對於體力要求會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約24~36度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子實際拿在手上不會覺得重,長度上覺得還好.重量上相當平衡.桿子的外觀上並不是太搶眼.拿在手上空揮不會覺得吃力.很容易操控,雖然說我還會握短約半寸會覺得更好,但這樣的長度我覺得有空間可以在日後使用上進行調整.主要在於球頭的大小不大,視覺上不會大,球感設定為44.75”反而會覺得有點長.這對於我現在使用比較喜歡用44.5”的長度,所以握起來會習慣握短一點.另外桿身的軟硬度也不會太硬,雖然空揮沒有實際擊球的彈性但桿身的受力感覺不會讓人覺得硬邦邦.所以在第一次的感覺上這桿子得到不少分數.接下來就讓我進行各項測試的說明與分析.

1. 球頭回饋- 這個球頭桿面是典型的深桿麵桿面不會覺得小.但用起來不會影響回饋.這個球頭的回饋主要在於整塊桿面.打中球是整個桿面的震動.擊球爽度真的滿身,你可以完全享受這個球頭有不錯的擠壓球感.好像打日系鍛造球頭那樣的感覺.這與我以前使用Epon Zero球頭那種桿面彈性與擠壓球桿是一樣.真的越打越爽.我都習慣練球會輪流打兩隻木桿,一來進行比較測試,二來享受不同桿子的特性與回饋.但說實在的我打了這支桿子後我就不想再拿另一支木敢來打.因為它打起來太舒服與爽度滿分.它的擊球聲是比較脆的聲音.是鏘鏘的聲音.我對於聲音沒有太多的想法,也不是太在意,因為這是製造球頭時可以設定,但對於球頭的回饋才是我在意關鍵.每次打這支桿子就覺得賺到了.難得有這樣的擊球回饋.軟彈與扎實的回饋.

就算是其他日系小廠的木桿回饋也沒有幾個有這樣的水平.我說過就我自己的經驗,它的回饋等級是等同於Epon的鍛造木桿.其他小廠的產品沒有這樣軟的感覺.大多的日系小廠做的木桿都是走清脆桿面有彈力的回饋,比較少會有擠壓感.擠壓感比較是中球會軟軟的感覺.雖然說桿身也是造成這個回饋的主因之一但球頭能設計成這樣的回饋讓我打為吃驚.因為它的桿底部有一個配重螺絲在,這會影響擊球手感.也會影響擊球聲音.但它並沒有產生負面的影響.反而打起來與傳統球頭是一樣沒有差別.這應該是我覺得目前2014年打過最佳鍛造桿面＋鑄造主體設計的最好打感.說實在,以大量產的木桿水瓶有這樣質量的回饋,真的是賺到了.

它打中非甜蜜點的回饋也不會太差.感覺上稍微硬一點但跟別的桿子比起來要軟多了.聲音上我覺得沒有差別.只是打到甜蜜點真的有夠軟綿.這種球桿會讓人打上癮.一球接一球打下去,無法自拔!它不會是那種打起來熱血沸騰的桿子,但它會讓你無法拒絕的一球球打下去.因為你會為了在享受那軟綿的擊球感而持續打下去.這就是當我用這桿子時,我真的對其他桿子沒太多興趣.別的桿子是沒有這種回饋.我想這也是Srixon所要訴求它們新Z系列木桿的特色,把日本人在手感這塊的優勢完全發揮出來.但我覺得美國人對於這樣的回饋是否能接受?太軟對於有速度力量的人反而會有副作用,因為他們想要快速得到球桿的反饋與變化.這類有太多感覺的桿子反而會讓他們覺得沒有擊球爽度.不知道這支球桿在美國能否讓Srixon的木桿銷售有好的起色?但我想這款球桿在亞洲地區應該可以得到球友認同.我也在這塊給他大力地按贊!完全超乎我預期的一支球桿.

其實在Srixon的家族品牌中XXIO也是一員.XXIO的木桿就是走高檔路線,擊球回饋上本來就不會太差.看來為了讓Srixon在木桿銷售上有起色,已經把XXIO的木桿技術給轉移到Srixon的產品.這對於很多亞洲球友來說是好事.加上亞洲球友大多是把球桿回饋擺在需求的前三名.所以桿子的回饋好,自然能在亞洲市場買得好. 尤其揮桿速度不快的球友族群對於桿子的回饋就會更要求.而Srixon 在市場的售價也不是以高價導向.所以只要在適當的時間去買,就可以買到不錯價格.是相當不錯的球頭可以參考.

3. 桿身回饋- 這支桿身重量是68g,嚴格來看這是70g的桿身水平.它的重量會影響到它的硬度,材料比例,強度.千萬別小看5g~10g的桿身差別,它就是影響你用起來的桿身強度,穩定度,與效果的根本.我打過不少桿身,每一種桿身都有它獨特的回饋,而這支桿身讓我感到最大的差別是它的回饋相當柔順.以它的硬度頻率來看,他已經是很標準的S級的硬度.但用起來也不會感到硬的感覺.它就像我打Pnoez的10萬日幣等級的桿身回饋.桿身相當有韌性.桿子的彈性不像其他性能桿身那種比較強的彈力,同時桿身彎曲感覺比較大,但桿身都能即時回覆到觸球點與位置.這就是高檔桿身才會有的特性.它讓使用者可以享受桿身的韌性,但不會犧牲掉桿子的彈性與回覆性.

本文未完,實際測試請待續.

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syingdumuganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始!

這桿子的前端特別柔順,相當Q彈.你不會覺得這桿身哪一段會覺得比較硬,但下桿觸球前的桿身彎曲度是可以感受到.然後觸球,又可以感受桿身前端的彎曲與反彈.到送出球後也可以感受到桿身前端的力量釋放彈性.整個感覺相當平順中帶有柔韌性.所以打起來完全不會感到吃力,以這樣規格的桿子要用起來像這樣真的不容易.而桿身的回饋把這桿子的整體使用與回饋加到要滿分.

我說過我最喜歡這種桿身的回饋.雖然我比較常用桿身彈性小的回饋,讓我打起球來會簡單多了.不需要刻意去等桿身彎曲與反彈.但這種桿身就像我打高檔桿身的桿身用起來像一根有梗的棍子.韌性十足不會讓你感到桿身太柔軟而要等桿身反彈.更貼切的說它像鞭子一樣可以操控.這種桿身的回饋再加上球頭的特性,讓這支木桿的使用回饋達到最高.這就是我會打一球後無法拒絕持續打這桿子.它的特性不是那種打出來的球質與球速是讓人很熱血那種桿子,它的好處是用起來的回饋讓你爽到不行.你可以享受更多與球桿的互動.真正覺得你的雙手是操作這支桿子.所以在這塊上我要給Fujikura Pro 63 S桿身一個滿分.他有這樣的回饋真的是讓我印象深刻.這就是我愛Fujikura的產品,它就是有辦法做出讓你吃驚的產品,而這樣的東西可能在別的品牌要花上幾倍價格才能得到.如果你要好的桿身回饋,這款是值得去考慮.贊啦!

4. 距離與彈道 – 這個球頭的桿面重心在桿面的中間位置.以深桿面的設計來說,這樣的重心位置算低了.而它的桿底重心位置是在它的配中螺絲上.也就是說這款球頭也是走低前重心設計.這樣可以理解的是,它的擊球起發角度不會太高.我原本測量桿面重心時還會有點擔心桿面重心在比較低的位置,這樣會影響到擊球起發角.我不喜歡打高彈道的桿子所以對這樣的桿面重心是有點擔心.但實際打這桿子後就放心了.這就是很多狀況不能只單看規格或數據去下評論.所以我對於我沒用過的球桿或產品我是不會去下評論.我只能救我先前的經驗提供給大家參考.最後的結果會因為一些細節或變數而改變.除了實際使用才能完全瞭解球桿的真正表現.

這個球頭角度是標示9.5度,我量的實際角度是10度左右.打出來的起發角度大概是13~14度.所以這個球頭是完全打不高.打出來的球速不會說很快,至少沒有Taylormade SLDR 430那樣快.所以我才會在上面提到這支球桿打起來回饋沒話說,但對於性能與球的飛行倒是還好.我只能說它表現的中規中矩.加上彈道在空中飛行的狀況是平平的飛.這桿身的彈道真的不高.完全與我先前的預想一樣.這樣配上這個低起發角球頭真的不錯.就算是以手撈球的打法也不會讓球飛得太高,最多是中彈道的高度.對於飛行的表現真的不錯.只是球速沒有特快,飛起來就缺了點熱血感.但因為這桿子打起來的球不會高,所以球落地的角度我覺得是低於40度.這樣可以得到更好的落地滾動性.我只能說這支桿子有點類似TM的SLDR特性,尤其在飛行上真的是兄弟黨.

我在使用這支桿子覺得他讓我吃驚的地方就像在用SDLR 430一樣但這桿子更好操控,重量上比較輕,對於輕量化來說這是好的地方.因為SLDR 這類重球頭的設計真的對很多亞洲球友來說是一個很大的體能使用負擔.會打到後面打不太動.但這支的組合與配置就像輕量化的SLDR 430一樣.但它也比Jetspeed要更輕鬆打.主要在於桿身這塊的表現能有好的回饋與打不高的彈道.所以它的易打性還真的提升不少.以夏天高溫去球場打球,這樣的桿子會比較適合夏天用的狀況使用.對於體能大量與快速消耗下,這種桿子容易讓你打出不錯的穿透性球路與低平彈道,加上落地的滾動性也真的不錯,距離效果也在中上.

雖然它的彈道不錯,但飛行的效果倒是沒有太驚人.它的飛行距離差不多會比我其他球桿要短個5~10碼.滾動性也都可以有約20碼或以上.飛行距離大多落在240碼上下5碼範圍,所以整體的距離都可以穩定在250碼以上.它主要靠它低的落地角度可以讓球有更好地滾動性.以距離這塊我倒是覺得中規中矩.這也是我為啥對這桿子打起來沒有太熱血.因為距離表現讓我覺得還好.這是美中不足.但我覺得這是球頭的問題不是桿身不夠力或性能不好.這塊我會在下面的表現中進行說明.

4. 易打性與操控性 – 這桿子在設定目的與期望就是走性能操控路線.它的整個規格相當友善,所以不會打起來有吃力或體力不濟問題.更重要是它的桿身相當柔順也是另一個讓使用操作性上一個加分.當然在長度上也是相對短,對於原廠在長度上的設定是45”長,而我設定這支球桿的長度才44.6”.這樣的長度差快要半寸了.配合上他的總重是相當友善.不會讓使用者感到用得不順.這也是很多日本木桿設定上會走比較長的路線.但如果要打操控性的桿子,長度是一個重要因素.不能說它是絕對因素,但它是重要關鍵之一.這個因素設定不好一定會影響到你操作球桿的能力.

也因為我設定此桿是針對揮桿速度在92~98mph這個範圍的球友.他們本身的揮桿速度都不慢,球桿設定太長對於動作施展上一定會有問題.擊中桿面甜點的難度自然會提高不少.但當你把長度設短後,你的桿子的重量分佈與桿子硬度就是相對會影響使用操作因素.所以當在設定規格時通常是牽一髮而動全身.這就是選產品的重要性.因為這些變動因素都是跟產品走或改變.如果產品的選擇對了,你在規格設定上就簡單多.比較不會有滿足特地因素或規格但其他因素與數據就變得不平衡或無法落在你要的範圍內.所以選產品基本上是可以看出一個技師的專業技術水平.不只可以看出你在產品的深度與經驗值,更重要是瞭解你在球桿規格設定的水平.

它雖然是定位為性能操作桿但打起來難度不會太高,只是他球頭有點小但對於有點球齡經驗的球友來說要打中桿面甜蜜點不難.而這個球頭的桿面設計相當不錯,因為他把桿面做得更薄,整個桿面的彈性變得更好,只要不要打到太離桿面中心位置都可以得到不錯的性能距離效果,手感回饋上也是讓你無從挑剔.所以我說這桿子真會讓人一打再打.因為他有的優勢真的會讓一般球友很快就打上癮了.我也拿給一些不同年齡層與技術水平不同的球友打.他們都對這桿子的使用操作與回饋讚不絕口.都說好打,不錯打.而我也從別人打的結果來觀察,大家都能對這桿子的使用效果得到不錯的結果.所以在這塊上的表現我覺得這桿子還是一樣讚!

5. 穩定性與失擊傷害影響 – 以目前來看這桿子的表現真的可圈可點.在多年未使用Srixon木桿後有這樣的表現真的讓我對Srixon木桿的成長感到佩服.不管在球頭的外觀上與內在,在性能表現上也都是可圈可點.當然這回我不是購買它們的易打性產品,挑上它們的性能代表.所得到的結果也不差,甚至高於我先前對這品牌與產品的期待.但在這塊的表現是相當重要,它多半決定我是否要讓這桿子成為我固定先發的球桿重要的因素.因為性能導向的桿子很重要在於它的穩定性,抗側旋能力,與動作失誤下球桿能把傷害給壓到怎樣程度?這都是大家下場所關心的地方.一支桿子就算再怎樣好打,讓你拿上手沒有信心打,不敢打或上了打擊位置就想這球如果打壞了會怎樣?這樣的桿子我是絕不會帶下場.因為打起來沒信心的桿子下場打肯定會出錯.沒出錯是運氣好.這樣的桿子絕是一支不成熟的桿子與設定.

本文未完,完結篇請待續.

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syingdumuganceshishijiceshipian

完結篇開始.

這桿子打起來有個問題,球飛到尾段時會有一點曲球球路出現.這當然與桿身有關但我覺得球頭也脫不了關係.因為這球頭主要訴求以操控性,讓使用者可以有更多的空間去操控桿子.所以這球頭的MOI沒有很大.因為我有很多球桿,擊球結果與球桿是有直接關係,而當我在看這當中的問題時,我可以比較簡單與輕鬆去找出答案.我為啥會說這球頭是影響尾段飛行有較多側旋因素.因為當一個MOI設定比較高的球頭在擊球時,它相對會像桿身如果是抗扭舉值是比較低會感到比較硬的回饋是一樣的.也就是說高MOI球頭是打起來球頭的回饋絕不會這樣軟.這就是以前的木桿球頭會比較軟或打起來比較扎實些的原因.

因為高MOI的球頭對於球頭在下桿時會產生球桿的扭矩變形量不大.所以觸球會比較像是一塊石頭去碰擊球.桿面以方正觸球比較不會產生側旋問題影響球打直.但以前的球頭MOI設計沒有太大,當你的球頭越做越大,球頭本身內部是空心設計,當下桿在快速扭轉時,球頭本身就會產生變形量.而這個變形量自然會在觸球時產生側旋問題.因為桿面在觸球時桿面並不是方正移動.它有些變形量產生.這就是為啥近10年來的木桿尤其美系產品都會把MOI給做到最大與極限.因為球頭體積已經做到最大的尺寸了,它也不是實心的狀態,所以體積大,下桿時的扭矩力很大會讓球頭變形.如果讓它盡可能不要產生變形那就容易把球給打直了.

回到這個球桿的表現來說,它的回饋太好了.而桿身強度是有到位.因為我有他另一款師兄產品Fujikura Pro 73 tour spec S硬度桿身,裝在新的Callaway Big Bertha V Series三號木上.這就完全沒有這個問題.而這款三木球頭底部還是內凹設計,這就更讓球頭無法產生變形量.所以它打起來球頭的回饋事像鐵塊一樣,但球就是打起來直直不會有側旋問題.桿身也是一樣從頭到尾也是沒有側旋的曲球出現.所以我才會說這個桿子雖然打感與操控都滿分但在穩定性上真的就看出弱點了.這點尤其對於有揮桿速度的球友來說更是會產生問題.只是這支桿身把側旋問題給壓到最小.尾段的曲球大約會產生個10碼左右的方向差.這已經算是一個不錯的壓制力.因為球頭的問題是存在,桿面產生側旋是一定會有,只是桿身能做到壓制它的影響,這是要給桿身按讚.

當你的動作失誤了後,這桿子也是能啟到一定的壓制失誤的能力.因為桿身的強度好,對於動作失誤上也儘可以讓側旋問題給壓到最低.只是如果是球頭產生過多的側旋問題就很難解決.我只能說就是這塊讓我覺得是這支桿子最大的罩門.所以我下場時就不太會暴力的用它.因為我不相信這球頭.它是我無法掌握的一塊因素.桿身的問題我可以盡可能去調整設定到最佳狀態.但球頭能做的是不大.這塊的表現上只能說一般或中下.有點覺得這球頭設計是顧此失彼.頭尾兼顧不了.還是有改善的空間.也看出Srixon木桿與美系木桿的差異.

整體來說這支木桿的表現是讓我滿意.雖然它有一些問題但這些問題都不大.都是可以克服.我覺得他是跟TM SLDR 430相似度極高的產品,但它有SLDR 430所沒有的輕量化與好打感.配起來這球頭不會像SLDR 430那樣很難配.因為SLDR 430沒有像這款Z745有調整球頭重量的配重螺絲設計.這樣可以自行去調配你要的球頭重量對於設定球桿上就比較簡單與輕鬆.但我想SLDR 430與 Z745是從球頭設計上根本的不同.因為SLDR 430球頭底部有一條長與深的凹槽設計,也就是它們的調整球路雨重心位置的移動頰.也因為這個設計可以讓這個球頭的變形量給壓到最低.觸球後會產生更小的側旋問題.這也是Z745所沒有.而這兩款球頭都是利用重心低前設計來創造出低的擊球起發角,讓球不會衝高但可以得到更有穿透性的低平彈道.

以SLDR 430這類球桿就真的是要有速度與力量的使用者來操作,它的規格一看就不是容易操作.而這支桿子,一般速度不快的球友都不會感到困難.雖然它的揮桿重量不高,整體的規格數據都不會嚇人,我用起來的結果都可以讓一般人用得順手與達到一定程度易打性.更重要是它打出來的球質與彈道都會讓你覺得有性能跑車味道.我把這支桿子定義為轎跑車.動靜皆宜,揮灑自如.如果你揮桿速度在90mph上下,也可以嘗試這類桿子讓你有不同以往的球路與彈道.享受讓球低低平平的衝勁卻不會影響到你整體的距離效果.這種桿子設定不會在市售款產品看到,因為這樣的東西風險太高,使用者如果水平不夠,桿身的強度不足都會讓你得到這種球質與效果.這樣的東西只能在訂製桿中得到.這就是球具個人化的豐富變化與驚人效果.

現在的木桿設計都是以擊球低倒旋方向走.而球頭重心設計分兩個族群,一為傳統低後重心設計,這樣的設計會產生比較大的擊球起發角.另一個是走低前重心.這個設計可以讓擊球的起發角有效控制下來不容易打出高彈道的球出來.第一種的設計目前來看以Callaway, Titleist, Ping這幾家為主.第二種就是TM還有這回測試的Srixon.這沒有哪個比較好或哪個可以比較遠?只是運用的技術不同.最關鍵在於使用者本身能否將這樣的技術化為或融為你自己可以使用的規格?球桿,數據,與規格都是死的.這都要看人怎樣去利用它來截長補短.將自身的缺點利用工具來進行彌補與改善,以得到最好的效果.每個人需求不同只有以你為角度與基礎去設定球桿才能讓你打出你要的結果與最穩定的表現.

Srixon作為日系品牌中的一員,它的產品的亮點說真的不多,但它也有日系品牌的包袱.所以要看到它的變化與改善是相對慢.而這次測試的產品對於我來看,已經覺得它逐漸想要把球桿設定更友善,也會把別家不錯的設計概念與技術放到自己的產品.同時在利用本身在材料上的優勢把擊球回饋這塊給發揮到最好.我在上面也說過,這樣的球桿有這樣優異的使用回饋在市售款的產品中絕對是排在前三名.配合上它的友善價格,可以說滿足對手感要求高的球友需求.特別是東方人會是主要的銷售對象.更重要它有不同大小球頭尺寸,你一定可以找到適合你的球頭尺寸來使用.好好的配置出最適合你的規格與選擇對的桿身在這個球頭才是最關鍵所在.

Fujikura Pro算是我這回得到最多的東西.它的穩定性,性能與彈道都讓我印象深刻.Fujikura的產品線廣,但設計與效果都能滿足它們的針對族群.是我個人覺得最穩定的桿身品牌.加上它的價位合理,同樣的東西在日系桿身小廠上可能要跟你要上雙倍或三倍的價格.這也是我對現有很多日系桿身小廠的產品售價不太能認同原因.因為這些現有品牌的產品已經有類似的效果與回饋.再看到價位你會覺得有需要去買這種價格來滿足自己的需求嗎?產品能見度越小的桿身你多半無法從實際測試去得到一些經驗.所以產品的風險是相當高,踩到地雷的機會也高.除非有購買過的朋友一些推薦,不然去買這類產品對於一般球友是一個大風險.這當中要注意到的因素有很多.一般球友的專業知識很難能做出正確的決定.而Pro的性能與表現都是相當平穩與特性十足的產品.這支桿子是相當不錯的結果雖然有缺點但它的好卻可以讓你不介意這些缺點.我想這種桿子在天熱的狀況下會很好用.如果你有更多選擇的機會一定要把桿子設定為不同狀況與天氣去使用.這樣相對可以得到更好的結果.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syingdumuganceshiwanjiepian