Adams Speedline Super LS XTD 15度_Matrix Radix S 7 S硬度三木測試

Adams Speedline Super LS XTD 15度/Matrix Radix S 7 S硬度三木測試

2013年的Adams最新木桿Speedline Super LS XTD球道木算是我會進行測試的一款市售桿.因為從先前最早的9032Ti全鈦的球頭三號木後我就對Adams頂級的球道木有不可言語的喜愛.因為它的效果打起來最可以滿足我個人對於三木距離的要求,同時也能對於擊球的扎實回饋有不錯的效果.所以當一支三號木可以享有距離,與扎實回饋時,我就不會考慮進行購買與使用.在這樣的基礎下,對於Adams頂級三木都是使用鈦合金材質為基礎下我就一定想要來測試與使用,看看能否對大家提供更多的分析與使用經驗分享.

雙凹槽設計
2013 Adams Speedline Super LS 球道木也是延續2012年的Speedline XTD的影子.去前的產品就走向球頭上蓋與底部都有一條凹槽設計,讓這個技術也贏得Taylormade的使用,最後將它收購.所以這塊的技術算是已經很成熟與完整.在新的2013年產品上也都可以看到這個技術的持續使用.這次我使用的是Speedline Super LS系列的三號木.它有另一款Speedline Super S球道木,與LS的差別在於材質,外觀設計上是一模一樣.所以材質的差別就會差上上百元美金.這就是材質能給你的差異.而追球三木的性能與距離也是我個人所在乎與執著.要用當然就是以它的頂級款LS系列的桿面與上蓋使用鈦合金材質,底部為不鏽鋼材質.

換材質省成本!
會這樣設計我想只有一個原因就是節省成本.為何前面幾代的Speedline都會有全鈦合金的材質,而到了這一代後就把底部的材質改為不鏽鋼材質.前面幾代所打下的江山,後頭的人就可以利用這樣的知名度與市場的優勢,稍加改變一下,將成本給壓下來,自然它們的利潤就可以有多些空間出來.這就是廠商的策略與模式.一些成熟的產品系列大多可以看到這樣的影片.取而代之的就是它在球頭上蓋上改為白色,讓產品外觀更加有吸引力.而不會減低它的銷售.所以我想我會是最後一次買Adams Speedline系列的球道木了.廠商的想法我想我都可以理解,但我要追求的是好的產品,用心生產與設計的產品.性價比要高,同時使用滿意度也可以在不錯的水平.

因為現在市面上要找到有全鈦合金的球道木真的不多,除了日系的高檔球具外,一般市售款的球道木所使用材質大多為不鏽鋼.而對於我們先天體型就沒有比別人要好,體能與肌肉強度也沒有比歐美球友要強.所以打出來的距離當然更需要有.所以材質這塊可以多少加強我們在第二桿上果嶺的距離不足因素.這也是我為何對三木的球頭材質會如此的要求?就是在於打出來的效果與質量差別.如果不鏽鋼材質好,那為何不用在一號木上?為何現在所有的一號木全都使用鈦合金材質?簡單一句話就是效果佳.所以要從根本上提升球具性能,一定要從材質下手.

雙凹槽的使用問題
說實在的,我對於Adams的雙凹槽設計真的不是很喜歡,雖然它打出來的距離效果不錯,桿面的MOI也很高,對於一些擊球側旋問題也能有效的改善,但這樣的設計對於使用的回饋感真的是很鳥!鳥到爆.這是我先前使用Adams Super Hybrid XTD小機腿的經驗.所以我就使用兩個月後就沒有再用了.而這回考慮這款Super LS球道木也是想經過去年的雙凹槽技術後,是否對於擊球回饋有進行調整與改善?這是我想要瞭解的地方.如果還是一樣,那我就不再用Adams這個品牌了,因為雙凹槽有它的優點但對於使用回饋與操作性真的是很差.我在使用這樣的球桿有一個使用適應期.用是沒問題但要用得好與順手真的不是很容易上手.這就是我認為一個好的設計產品需要以人為基礎,如果感覺不對,再好的技術與材質都很難能推展.

而新的Super LS球頭主要是以雙凹槽的設計為主,桿面與上蓋都是使用鈦合金材質,底部為不鏽鋼材質.更重要是它這款球頭也使用了可以換桿身的聯結器設計.可以調整桿面角度,與更換不同桿身來打出不同的球道與彈道的功能.這看來都是TM的影子.TM已經完全的將Adams產品融入了.對於雙凹槽的技術主要在於它將擊球的反作用力可以有效的集中在桿面後方的凹槽區塊,不會將桿頭變形的動能延伸到整個球頭.所以整個擊球回饋你只會感受到桿面為主的區塊.而它的回饋聲也是難聽到爆.球頭的共振沒有了.這點是我對於這樣技術最大的垢病,因為這樣少了擊球樂趣與爽度.但這也要算是一種新的球頭設計風格.將擊球的反饋更加集中.穩定性上也會比較好些.但對於使用的適應度上就會是一個很大的問題.

但對於擊球的效果與距離我個人對這樣的技術還是肯定.因為它打出來的距離真的算遠.因為在材質的加持下,它可以輕鬆的把距離給有效發揮出來.這也是TM會購買它這個公司主要的原因.在新的RBZ Stage 2上就完全看到這個凹槽設計已經運用在木桿,球道木與小機腿上.不過,對於打感上我真的覺得不好.因為我也用了Stage 2的小機腿.所以這回再測試原生產品Speedline LS後會更加有瞭解與經驗.

Matrix Radix S 7桿身
好了,說完了球頭這塊後,再討論到桿身的配置.這次我配的桿身一開始選用Matrix ozik F7M2 LTD 的桿身,這款是標準性能導向的低彈道,低倒旋的桿身,但因為整體使用起來,感覺完全不對.球頭感覺差外,對於桿身配在這個球頭上也真的無法打出應有效果,所以我再裝另一支桿身來使用.裝上Matrix Radix S 7桿身.這才有比較好.所以今天的測試就是以Adams Speedline Super LS/Matrix Radix S 7組合.

這次的Radix S我選用70g的桿身重量,硬度使用R,因為球道上我不太會全力擊球,以扎實擊球為主.所以桿身上我可以用硬也可以用軟.但這支三木我是設定給一般球友為使用基礎.揮桿速度木桿來說在85~95mph範圍.桿身的重量在74g未裁狀況.所以裁減到我需要的長度時,重量會落在66g.所以對於整體使用的重量上不會產生太大的問題,尤其很多球友都喜歡使用日系球道木,對於球道木的總重與揮桿重量都會比較低.這樣的桿身重量算是很合理.所以設定三木上也會比較簡單.

更重要的原因在於Radix的各方面的表現都很平均.而在性能上算是在這個產品很不錯,價位也友善.所以當你要有性能與效果的球桿,Radix都會是一個不錯的選擇與考慮.更重要它不貴,所以性價比極高.這對於三木大多的球友都不會考慮投資太高來說,是一個很實際的產品.它可以讓你輕鬆達到應有效果,更重要它也很穩定,抗側旋能力要優於很多日系桿身,就算那些售價高於400美金的一狗票日系桿身也沒有幾支有它這樣的穩定水平.這就是我愛Radix的原因.它有別人所沒有,別人有的它也有.所以三木來說,用這支桿身算是容易見到它的效果且投資不會太高的一個結果.

Golf Pride Z-cord綿紗握把
對於握把,這回我選用是Golf Pride 2013年最新的綿紗握把款式. Z-Cord的握把.因為春轉夏的天氣常常會下雨,對於下雨時使用一般橡膠握把時,容易會產生滑動,而綿紗握把會對滑動這問題有效的解決.當然也要測試Golf Pride握把的效果,耐用度與使用感覺.所以將它配上這支三木,與桿身的顏色也都相配.也就鎖定這款握把來用.更重要它的重量不會太重.不到50g.比起一般綿紗握把超過50g的重量來說,在配製規格上就不會跑出太多的重量.對於整體的球桿使用上就更加容易與簡單.

本文未完,請待續

更多照片請點此聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/5874789685504945281?authkey=COHLqYuI1r3cHw

Adams Speedline Super LS XTD 15度/Matrix Radix S 7 S硬度三木測試!上集
http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-super-ls-xtd-15dumatrix-radix-s-7-syingdusanmuceshishangji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1372

中集開始.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Adams Speedline Super LS XTD 15度,重量215g,

桿身: Matrix Radix S 7 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 74g,246cpm

握把: Golf Pride Z-Cord 黑色 R60握把, 49.5g重,

總長: 43.25”

總重: 330g

硬度頻率: 250cpm

揮桿重量: D2.72

MOI: 2849g/cm^2

規格說明
以這支桿子的規格來說不會讓人有太難的使用感覺.揮重雖然重些,但硬度頻率不會太高,完全可以掌握.總重上也不會太重.而我也保留一點對長度與揮重的調整空間.如果使用一個月後,覺得用起來吃力或是太長不順手,那我可以把長度進行裁減來把揮桿重量給減輕.同時讓使用的難度可以減低下來.對於新的握把,感覺是綿紗的硬度,不會覺得太硬或不舒服,而對於它的顏色,黑中帶白,配上灰色的桿身顏色,整體的感覺很不錯.這點對於新的Golf Pride握把來說,算在外觀上有不錯的表現.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準夏天的天氣.悶熱與潮溼的天氣.

氣溫約36~25度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子看起來與揮起來不會覺得長,因為它的桿子lie angle/仰角設定才57度,所以將球桿平放在地上,會覺得球桿比較平.不會感到太陡峭.這對於東方人來說就比較友善.用起來不會需要把身體挺得太直就可將球桿的角度給設定標準好.而它的白色上蓋設計看起來會真的覺得有好感.整體的球頭感覺上真的加分許多.球桿的揮重確實感到比較沉,因為球頭的重量為215g,所以使用起來配上這個長度會有比較高的揮桿重量.它的揮重要近D3左右.如果設定在43”或以內,它的揮桿重量會落在D2以內.這對於使用上有不錯的效果.但我先設定43.25”進行測試,如果需要進行裁減,後頭還有空間可以裁. 現在就讓我進到後續實際測試的說明.

1. 球頭回饋 – 這款球頭就如同我上面所說的那樣,因為它的桿底與上蓋都設計了長條的凹槽,所以擊球的回饋完全集中在桿面與桿面後方.也因為它有這兩條的凹槽設計,在你下桿扭轉桿子時,桿面的扭曲就比較不大,簡單說就是球頭變形量不大.這對於擊球的感覺會比較生硬.傳統球頭設計會有比較大的的變形量,在擊球上會有更大的收縮量,所以在下桿到擊球這過程中,會比較順暢與容易.但對於這樣球頭有雙凹槽設計將桿頭的變形量給壓到最小,所以在擊球的觸感就會變得相對不舒服與難以控制.這點我有比較過我用其他傳統型的三木時,在觸球前後都不會有太多的生硬感覺,因為球頭的變形量有,在擊球到送球過程中,變形充分,你會感覺球頭有照你的動作去表現.

但因為有多了這兩個凹槽,就如同球頭上下加兩條棍子把變形量固定住所以當你下桿到擊球時,球頭幾乎沒以變形,就進行觸球.這樣的感覺就如同一個鐵板碰擊到球,非常的硬與不舒服.我只能說我沒打過這麼差的球頭回饋三木.加上,桿面後方有凹槽,將所有的擊球反饋與變形量都集中在凹槽與桿面後方,所以回饋更加生硬.無法將完整的擊球反作用力進行更完整的釋放.這兩個因素導致了我打了一個始上無敵差的球頭回饋.不管我怎樣用,換了兩支不同特性的桿身,它的打感還是一樣鳥到爆!真了不起,能做到這樣的擊球回饋,更重要還能拿出來賣,就是一個屌!

但站在一個比較正面的角度看這樣雙凹槽設計是一個創新與改變.只是它對於擊球回饋這塊來說是真的不舒服與無法將反作用力給釋放得更為平順.這點對於我來說,我是在回饋上完全不能接受.在小機腿上我覺得回饋差也不會太難接受,但對於越長的球桿,球頭體積越大的桿子來說,它對於擊球回饋是相對重要.因為你總不會想你拿42”長度,球頭是鐵桿純鐵那種擊球回饋吧!所以在長球桿來說,球頭回饋是所有使用者需求重要的要求項目之一.尤其對感覺比較敏感的球友來說,這樣的球頭是很難讓他們認同!所以在這塊上,我完全無法接受這樣的球頭回饋.零分!首次給球頭回饋零分的產品.了不起,它是第一個.

2. 桿身回饋 – 這是我第一次使用Matrix Radix桿身在球道木上,它在一號木上的表現我個人是讚不絕口.各方面的表現完全是值回票價.尤其在桿身的穩定性與距離彈道上更是表現得超過同級桿身的水平.對於在球道木上的表現來說,也是我這回測試要了解的地方.新的Radix S桿身要比先前RadiX要有不錯的桿身回饋感.桿身有更多的彈性感覺.使用的樂趣也更多.不會像先前Radix那種完全沒有太多回饋的表現,只能說無趣的回饋桿身.但裝70g的重量在球道木上,我使用的經驗是與木桿差不多,沒有太大的變化.桿身用起來很平順,彈性也很順暢,下桿擊球不會拖泥帶水.雖然桿身有點軟,但還是可以跟得上我的速度.

整體的使用感覺真的不錯.桿身前端會稍為覺得有點軟.但對於一般球友揮桿速度不快或是下桿節奏平順來說,這樣的桿身是完全可以讓你掌握好,不會有暴走的狀況出現.桿身的回覆性也超優.所以裝在三木上的感覺是完全達到我先前的預期.可以稍為把球頭那種打鐵板感覺給改善一些.不然這種球頭如果再配上桿身比較硬或回饋更加直接,整體打起來就跟打鐵桿,完全沒有好的回饋.整支硬得跟拿棍子打球一樣.非常不舒服.因為我先前裝的F7M2 LTD桿身就是比較性能桿身,桿身的回饋比較直接,用起來真的不是人打.所以我才會再裝一支Radix來用.試著改變它這種球頭回饋.

3. 彈道與距離 – 這桿子在這塊上的表現算是可以拉回點面子與裡子.以球頭雙凹槽設計來說,這是一個全新的球頭設計,這個技術可以達到怎樣的效果?這是讓它存在的原因.而這塊就是讓我感到它的價值與存在優勢.以傳統的球頭設計,桿面中球後,反作用力回傳到桿面與整個球頭,讓球頭進行些許的球頭變形量,進而產生收縮力到球頭.而最注名的日本Ryoma/龍馬品牌它將整個球頭的厚度縮小到一般球頭的一半,讓球頭因為擊球的反作用力產生整個球頭更多的變形量,而這個變形收縮量,會產生更大的力量回到球上.而這就是龍馬設計的重大原理.同時也是它的距離效果可以提升的重大關鍵.

本文未完,下集請待續.

Adams Speedline Super LS XTD 15度/Matrix Radix S 7 S硬度三木測試!中集
http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-super-ls-xtd-15dumatrix-radix-s-7-syingdusanmuceshizhongji

下集開始.

雙凹槽的物理特性
那在Adams的雙凹槽上又有怎樣的效果,經過我的測試也找到了答案.那還是距離.雙凹槽技術有別與龍馬或傳統球頭的擊球反作用力的收縮變形量,它將擊球的反作用力更加集中在上下兩個凹槽內.因為這樣的凹槽設計,可以將球體的力量集中在凹槽中.不會傳到後方的球頭位置.也因為凹槽的設計,它會將球頭的變形減低到最小.因為要凹角設計的形體,要產生變形是比直線或弧線更加困難.所以這也導致整個球頭在擊球前的扭曲值可以減低到最小.中球後的變形量也得到最小.所以這個球頭在擊球前,擊球中與擊球後的球頭變形量是最小.這也讓它可以幾沒有變形的狀態下觸球產生球頭的能量到球上.

簡單來說,這個球頭設計在整個運作上只有在桿面與凹槽這兩塊.其它的大半面積是完全沒有太多作用.在實際使用的狀況是,它擊中球是可以感到整個桿面振動.同時出球速度也很快,它的擊球起發角也不低,這個球頭角度是14度(我設定低一度的桿面角度).但擊出的起發角有17~20度,所以是算低重心設計,讓擊球可以更為簡單把球給打高到空中.而Radix桿身也是中高彈道設定.所以球上空中後就可以很順暢的飛行.因為我試過別的桿身,如果這個球頭配的彈道不高,會影響它的飛行距離.因為這個球頭的擊球倒旋很低,以一般球友來說,揮桿速度不快下,球的倒旋不高,所產生的飛行距離就不會太好.這是我為何會配上Radix桿身的原因.它能有效將球的倒旋給增加,同時在空中的彈道與飛行可以提升至少30%.

雖然這桿身沒有像一些日系高噸位碳布的特性,可以低低平平的飛行,但Radix是比較傳統型桿身的的彈道表現,以實質的擊球高度與球質來得到更好的飛行效果.它的彈道高度算是中高,可高可低,要打高,就稍為發點力,它的彈道與距離自然就高起來,輕鬆打也可以得到中彈道的穿透球質效果.而我用這支三木的飛行距離大多落在210碼左右,但可以滾個20碼沒太大問題.這個與我現在使用的JBeam FW-Ti三木來說是差不多.所以說雖然它的打感是鳥鳥的,但打出來的效果與距離真的不是蓋的!有它的優勢,而我想這也就是它的賣點所在.三木這樣的距離效果肯定是打趴市面上8成以上的三木對手了.

4. 易打性與操作性 – 這桿子的規格說實在的不是難用,但這個球頭的特性就真的很難搞了因為它本身的變形量很少,觸球的手感又不好,打起來真的有說不出的難.我打了近一個月才慢慢有將擊中桿面甜點提升破6成左右.我已經很少有這樣挫折感了.不管是怎樣的球桿,都不會有太難的使用操作,因為我會調整到比較友善的規格與特性,但這支桿關鍵在於桿頭的問題,它影響到整支球桿的使用操作.這支桿子的規格與我其它的三木比較起來一點都不會難用,我的揮桿動作也完全沒有改變或調整,但因為球頭設計,讓你在下桿觸球會產生比較大的變化與不舒服.所以你的觸球需要更早把球頭平行的移動,不能太陡峭的去觸球,這樣球頭的角度與變形量都不太會讓你無法吃得中桿面甜點或是桿面角度不對.

以往的球頭你的球頭變形量比較大,就算你觸球的角度不是正確角度,但因為你的力量會再加下去到送完出去.球頭的桿面變形會進行回覆性,這樣的過程不會讓你產生太多不舒服與不好的手感.但因為我上面說明了這個球頭的雙凹槽特性,它把球頭變形量壓到最小,所以你的動作如果無法調整到適合這款球頭的擊球模式,你會用得很挫折與苦腦!加上它的擊球回饋與手感真的很差,所以如果你的耐心不夠,這樣的球桿你很快就會放棄.所以我才會說我花了一個月才慢慢抓出用這支桿子的使用方式,而再測試一個月瞭解這桿子的完整特性後,我也不會想在用它.就是兩個字”難用”所以在易打性與操作性上,因為這個雙凹槽設計下讓我吃足苦頭.在這易打與操作上,完全是不及格!或許其他人有更適合這款三木的用法,但它就不是我的菜.用了2個多月雖然有慢慢抓出它的打法但還是無法接受它.只能說它不是一個很友善的球頭設計,這樣的特性影響到整支球桿的使用.

5. 穩定性與失擊傷害 – 這桿子讓我用起來會感到不確定性,因為它的使用與操作上不是很友善,所以打起來真的比較沒有信心.雖然它的距離效果不錯,但我覺得要在場上用得好可能都需要花上半年以上的時間與它建立更深的革命情感.不然你很難能得心應手,如魚得水.所以在使用信心度上這支桿也很難達到實質的效果.而對於打出來的球,說真的也不會太差.雖然說下場在球道上,有時動作會跑掉,但這支桿還是能將失擊傷害給壓到最低.我常常會身體動作會在下桿時跑掉,所以產生比較多的側旋問題.這個狀況我倒是可以因為球桿的特性給壓到最低的右旋球範圍.大多在10~15碼的右曲球範圍,可以把球送到果嶺前或周圍附近.

這點與我的預期與要求都在合格的範圍內.所以只要打熟了這支桿子,它的穩定性一定可以讓你打到你要的地方,同時就算你的揮桿動作不穩定,它依舊可以將你的傷害給有效控制住你可以接受的範圍內.在這塊上它的表現就四平八穩.完全有好球桿的特性出現.如果你的擊球動作是比較爆力的方式,對於這支桿來說就會有比較困難的使用感受.相反,如果你的揮桿動作是比較平順,使用你的肩膀轉動去少掃擊球的方法,這樣會比較好駕馭這支桿子.所以說打法會是比較重要的一個關鍵.方法對了,這桿子就比較能發揮出它的特性與優點.而對於穩定性與失擊表現,它是完全可以信賴的一支三木.

整體來說,這支桿子有不錯的距離與穩定性,但對於它的擊球回饋真的是少有的難打.而要打好它,享受它的雙凹槽技術與特色,這都需要你去抓出它的打法.太爆力的動作與打法都會適得起反,打得不順.反而順順的揮擊,這樣更能將這支桿的效果給發揮出來.但如果沒法照你的想法與動作特性打,那打球就沒有太多樂趣了.這就是衝突點.所以這桿子有相當強烈的個人風格,建議最好到店裡去試打看看,如果它的打感與特性是你所需要,那再考慮,不然你如果只看它美美的外觀就想要買,那得到的結果可能不會是你所預期.

對我個人來說,三木的特性需要能將長距離的特性給發揮出來,讓你可以在長的四桿洞或五桿洞中有更多兩桿上果嶺的機會出現,就算沒有上去,也要把球給放到離果嶺60碼內的短桿距離含蓋範圍內.這樣你有更多的機會可以一切一推的抓鳥或平標準桿.所以三木的易打性與使用操作性是很關鍵.如果你無法在球道上輕鬆擊中球,把球桿的優勢給發揮出來,那你要達成你的策略目標就會有相當的難度.而三木與一號木一樣都是要有距離效果,它可以有一個失擊範圍空間讓你打.所以打好它是重要的第一步,而發揮它的距離是關鍵第二步.對於彈道也好,球速也好,都不是那樣重要.而所有的關鍵都會集中在你三木的擊球信心上.

如果你的三木的使用無法給你強大的信心,那就算它可以打得再遠或如何穩定?那都是後話,因為你無法有自己的使用它時,你就很難將它的特性給發揮出來.很多球友的三木使用的頻率不高,因為使用的信心不高,三木打不好時就更加不敢使用.所以三木要能用得好,只要多下場打,找出你使用三木的方法.每一支球桿都有它的特性與風格,你要找出適合它的打法,這樣才能在不同的球場與狀況中發揮得淋漓盡致.打出你的信心來.這只有多練,與多打,沒有捷徑.三木在眾多的球桿當中算是數一數二的難打,只要你能克服這支桿,我想其它桿子多半沒有太大的難度.而找出你喜歡的三木特性是你要做的事.只要是你喜歡的桿子,你就會多用,多打.這樣自然可以把三木給打好.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Adams Speedline Super LS XTD 15度/Matrix Radix S 7 S硬度三木測試!下集
http://www.peargolf.com/article/adams-speedline-super-ls-xtd-15dumatrix-radix-s-7-syingdusanmuceshixiaji