Adams Tight Lies Ti 15度 : Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試

Adams Tight Lies Ti‭ ‬15度‭ / ‬Matrix MFS 60X5‭ ‬S硬度‭ ‬球道木測試‭!‬

沒錯!球道木特輯測試還沒結束.先前測試不少款日系小廠高檔球道木產品,也十分有效.對於一般市售款產品是否有這些小廠產品的表現?我想這也是一些球友想要瞭解.畢竟不是每個人都喜歡這類日系小廠產品,相對於產品不容易取得或沒有測試桿子可以測試還是很多人無法投入到這類產品上的主要原因.當然對於一般市售款產品我想大家都有很多渠道可以去測試比如到球具品牌商舉辦的試打會,或是在練習場的球具店多半有一些試打桿可以去實際試試.所以我就沒有去測試這類大家都取得到的產品來站上分享.當然這次我要分享是我個人覺得不錯的Adams這個球具品牌.它的主力產品也在市場上得到不錯的口碑在於球道木和小雞腿這兩項產品.而大家都可以在站上看到我會固定對其產品進行測試與分享討論.

Adams在市面上也就在這兩項產品有不錯的市佔率,加上他們獨家的桿頭凹槽技術也是讓他們可以在這兩塊的產品上有不錯的地位.這也導致Taylormade最後買下這個公司把這個技術給利用在他們現在TM的產品線上.Adams的球道木和小雞腿從以前就有不錯的效果與口碑,主要在於他們敢使用不同的桿頭材質比如鈦合金,不同特性的卡本特不鏽鋼等.有別於其他主流品牌都是以不鏽鋼為材質主體,所以它們不管在材質和技術都有獨到之處也是我喜歡這個品牌的原因.當然他們都會有基本款的不鏽鋼材質走比較低價路線.而使用鈦合金材質的桿頭就會比較貴.大致都在美金300這個價位.相較於不鏽鋼的產品要貴上50~80美元.所以球友們可以根據自己的需求去找到適當的產品與特性.如果你的距離遠的話用一般不鏽鋼的桿頭就夠了.但如果你的距離不夠想要更遠的話,鈦合金桿頭也是一個不錯的考慮.

這次我要分享測試的是2015年的Adams Tight Lies Ti 3木產品.為啥不測試2017的Adams 3木?選這款產品而且是應該說一年前的產品這不是有點過時嗎?因為先前測試一系列日系小廠的產品都是走高價路線所以這次測試就是對比的價格產品.這款產品當初上市的價格是USD250~280的範圍所以它不是一款便宜的產品.以價格來說他的售價都要比一線品牌的三木要貴一點.因為它使用鈦合金的桿面與上蓋材質,底部銀色75g重不鏽鋼材質部.這塊主要是要把桿頭的重量與重心可以往下壓,如此可以得到低重心與更好的擊球起發角.好處就是會得到更好的易打效果與不錯的球速.更重要這款桿頭真的看起來很好看,上蓋霧面黑更有深度的感覺,桿面有稍微開一點,桿面圓弧比較明顯可以得到更好的擊球反彈效果.桿頭的尺寸大約在160cc.雖然沒有官方確切資料但和我其他三木對比就差不多.

這種桿頭是中低差點球友的最愛.外型簡單線條流線.現在要找這種三木實在不多.因為多數市售款三木都越做越大,當然易打性也是主要重點.但實際好打的三木需要更加流線,尺寸不能太大,這樣才能創造出更好的下桿速度與更快的桿頭速度.這兩塊提升了自然你會得到更好的擊球距離與效果.所以當你的揮桿動作穩定後你需要考量的三木不是以易打為主軸,而是以效果和操控兩塊為主體.這也是我選擇三木的主要要項.而這款三木在當初就得到不少中低差點球友的喜愛,雖然價格稍貴但效果一樣還是維持Adams產品口碑.雖然過了一年多產品,售價自然掉不少,而我就想在這個時間點去撿個便宜.所以才會買來進行測試與重新更換桿身對規格進行重新設定.現在買這類過季的產品價格不到原本售價的一半所以是性價比較高,也就是要對比日系球道木那種高貴的身價.

Adams在亞洲的能見度不高,球具店的產品也不多.像這類產品在亞洲的Adams代理商多半不會進口,因為不好打對多數球友來說都是好看但不好用.所以知道這款三木的人不多.它還有同類型同款式但不是鈦合金材質桿頭.售價就便宜一點.可能大家會看到他不鏽鋼款的Tight Lies 2球道木但Tight Lies Ti鈦合金的就比較少見.所以大家可以根據自己需求去找你要的桿頭材質與款式.在市售款產品來說Adams的球道木和鐵木桿種類與款式是相當多.相較於日系小廠的球道木都是以鈦合金材質為主走高檔性能路線.這款產品是一個相當有對比性的產品讓大家可以參考與瞭解.

這款產品有13.5度, 15度,18度三種角度可以選.但我認為這種桿頭設計與外型用13.5度來開球效果不會太大.因為這個桿頭的設計與大小外型都是針對在球道和長草不平的狀況用會最好.它的Tight Lies就是指它桿底不像一般三木都是弧形或平的設計,而是一個三角形,桿底是尖端設計就是要把桿頭更容易吃下草或不平的地形.大家可以參考圖片瞭解.我個人覺得這樣的設計很不錯也有邏輯性.因為當桿底要滑過地面不管是怎樣的狀況,如果桿頭底部有一些角度可以讓滑過的效果與速度更快.這也是吸引我買它來用的重要原因.上面這些產品特性就是多數日系產品所不及.日系產品在外型設計比較固定沒有太多變化.桿頭的技術也沒有美系產品那樣多元.所以在材質這塊才會用得更好以創造產品差異性.而以實際使用的經驗美系的產品效果與距離一點都不會輸給日系高檔產品.就在於就在於美系產品種技術.利用技術去產生更好的效果來彌補材質的不足.

這款桿頭也利用Adams的凹槽技術,桿頭上蓋和桿底都各一個長條形.都是放置在桿面後方位置以得到最好的擊球效果.所以這款產品的主要技術與亮點在於鈦合金材質,配合上桿底不鏽鋼75g銀色底板把桿頭重心給壓低,和凹槽技術三個區塊.所以材料與技術都到位了實在找不到理由不去買來用.更重要現在買價格更實惠也可以做為和日系小廠對手的對比組.我一直都認為產品不是新款就是最好最棒.高爾夫球桿不是這樣,舊款一樣是性能優異,因為這些產品都必須要遵照USGA和R&A的規定.只要桿頭和桿身的規格與數據都是遵照規定那效果都是差不多.所以舊款的產品只要你找對適合你的需求那一樣可以得到不錯效果.更重要的是我都會把桿身換掉重新把球桿規格設定成更為適合我或針對族群的使用.如此才能把這桿頭的效果給極大化.絕對會超過我購買的價值.

本文未完,請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshichanpinshuomingpian

產品說明篇2開始.

這款三木原廠配置三菱Bassara桿身.是50g級的輕量化桿身產品.會用在三木上可以說Adams想要把這款產品的效能給發揮到最高.因為當桿身的重量輕了後可以讓使用者更容易去使用,提升下桿的速度,同時使用的體能消耗可以在最低狀態.這就是輕量化的好處,這塊我想在先前的三木測試都是走輕量化桿身的設計所以我就不再去說.拆下桿身的桿身重量是54g,估計原本的長度重量應該是接近60g的桿身重量.而我新的桿身自然也會設定在這個重量範圍內.以達到測試對比更換前後的差異比較.當然這樣的設定也可以和手邊先前測試的幾支三木來進行比較和對照組.因為這些三木都是走輕量化的桿身路線,突破以往三木都會設定在60~70g多克的範圍.把桿身重量一次壓到60g以內這樣對於使用操控與效果是否有不同?這就是藉由科技與材質的提升下我們可以得到的東西.也會在下面的內容測試和大家分享.

這次我選用的桿身為2017年Matrix最新款的MFS 5系列中的X5. 重量為60g級別的60X5 S硬度.X系列從X3,X4到今年的X5都有其一脈相承的產品特性.從最早的Xcon系列到X系列都是走易打好打的特性.X系列就是走彈道中高特性,手感輕鬆.讓使用者可以很容易發揮出球桿的特性.而這樣的產品就是我會把它放在這次的三木桿頭上來進行測試.三木要能發揮出效果其中彈道會是一個關鍵,同時桿身的效能要高,這樣才能讓使用者更輕鬆去得到擊球效果.這次Adams Tight Lites Ti桿頭外觀不會是走那種大大的尺寸易打特性,但因為桿頭的重心有壓低,所以應該可以得到不錯的起發角.桿身的選用上當然會考慮有性能特性與發揮出最好的球速桿身.

不過桿頭看起來倒不是太易打,桿面比較扁平所以對於擊球的精準度就需要更高.而桿身的搭配就需要能讓使用者擊球上更輕鬆容易.也要考量到沒打到甜蜜點時能否讓失擊在距離上的損失給減到最輕?要把這桿子設定成對使用者看起來桿頭像職業的,但打起來卻很輕鬆簡單.同時在打擊效果上也可以很到位.這也是設定此桿的重要任務.

三木設定中高彈道也是合理.因為有時候你要打上果嶺時需要一定的彈道高度才能讓落地滾動不會太遠.落地角度太小就容易讓球滾得多.這對於要攻果嶺的這桿會比較難掌握.所以選用這款桿身也是著眼在打出去可以讓球停在果嶺不要滾得太遠為基礎.而X5系列也是今年3月才上市.所以這款熱騰騰的新產品是啟開2017年產品測試的頭香.而60X5 S硬度桿身重量為63.5g為未裁減狀態.裁減到我要的長度重量為57g.這和這桿頭原本原廠配置的三菱Bassara桿身的重量差3g.所以這對於組裝後的規格不會和原廠設定差別太多.但桿身的重心是有差別.這點我放到後面的規格說明去討論.這也是考量到我從去年10月開始對不同三木進行測試都是以輕量化的桿身為主要使用對象.而這支三木也是以這樣的設定邏輯去走.如此可以進行平等式的比較讓大家瞭解市面上這些桿身在不同的桿身重量下會得到怎樣結果?

因為這款產品才剛推出所以官方的資料上並不多.所以對於可能會得到的結果也不是很清楚或期待.但就我先前對X3/X4的使用經驗,手感上不會像以前Xcon那樣舒服輕鬆,但易打性是不錯.性能上反而很好.球速與穩定性都是讓人印象深刻.彈道會是中高為主.所以這樣的經驗對於裝在這款桿頭上我覺得不會有太差的結果.反而會有更高的期待會得到不錯的結果.因為Matrix的桿身多半都不會讓人失望,反而是日系品牌的產品有時新產品會像地雷一樣.不見得會和前一代的產品有不錯的效果.特性上有時會差異很大.但Matrix產品就算新款的產品多半都會延續先前有的特性與優點,有時會再提升更多先前所不足.或在在一些高檔產品上才會有的特性與技術都會逐漸落實在新款的產品上.這也是我覺得Matrix新產品比較不會雷!

握把這次我選用Pure握把,但是尺寸為undersize黑色.這兩年來也嘗試不同握把品牌與款式,大致瞭解握把的一些特性與極限.但對於尺寸這塊我也進行不同尺寸的使用測試.undersize的使用上對我個人手指的掌握球桿反而更好.因為我的右手握桿都是以手指在扣住球桿握把.所以使用一般標準握把雖然可以扣住沒問題但使用undersize的尺寸反而更好扣桿,應該說扣桿的空間更好,可以更容易扣住球桿握把.從而可以更容易利用手腕的力矩甩動.一般握把尺寸雖然扣住但不容易甩動手腕這塊.主要在於握把尺寸大對於手腕的施力會更吃力.但細的握把讓手腕施力甩動更容易也更有空間.這也是我在這半年來使用不同球桿,配上undersize握把的經驗.所以應該我日後也都會使用undersize握把.而握把這塊我會在其他文章中去專門深入說明.

而這次的握把尺寸為R58,重量為42g.相較於一般標準/standard尺寸握把重量在50g+-2g的範圍要重上8g左右.當然這對整體的球桿揮桿重量會產生影響.因為桿子的整體重量會更偏向桿頭區塊.但這點只能在實際使用去瞭解真實的差異,不然光看數據與重量差會得到怎樣的感受實在也說不準.整體的球桿重量會減輕許多.這對於走輕量化三木設定也是一個優勢.把整體的球桿重量給壓到另一個新的境地.這當然對於使用操控上會有提升也可以對於現今天氣越來越熱的狀態有幫助.因為球桿對於使用的體力耗損上會比較有限.可以讓使用者在前後9洞的表現上可以維持在一個固定水平.不然桿子重量重對於後面幾洞的使用上會明顯感到吃力.這也是對於年紀比較長的人需要考慮的因素.所以球桿設定上需要考慮的是比較廣的面向,這樣才能體現技師的水平與做出來的球桿可以得到更好與更穩定的表現.

桿子的規格表請大家參考.

球頭: Adams Tight Lies Ti 3W 15度,桿面上蓋鈦合金,底部銀色不鏽鋼材質, 214g重,桿面重心在桿面中心位置.

桿身: Matrix MFS 60X5 S硬度,重63g, 46”, 0.335”口徑, 255cpm

握把: Pure P2 R58 undersize尺寸, 黑色重42g

總長: 42.60”

總重: 312g

揮桿重量: D1.10

MOI: 2809 g/cm^2

硬度頻率: 254cpm

本文未完,規格說明篇請待續.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshichanpinshuomingpian2

規格說明篇開始.

規格說明
這桿子的規格相當友善,總重上也不會過低或過高.硬度頻率也是剛好的數據.當然以三木的硬度來說會稍微軟一點.一般三木S硬度的數據會在255~260cpm左右.所以落在254也是合理不會差太多.揮桿重量也是一樣.對於這樣走輕量化的三木來說這樣的揮桿重量是最棒.因為桿子的重量可以比較多落在桿頭或桿身前端,能把桿身的彈性給發揮出來同時也可以得到整體輕量的優勢,這對於使用操控上與體能消耗上都是加分.只能說從數據上來看實在找不出這桿子哪邊有問題,只能說這樣的數據對多數球友來說使用上不會有任何問題.或是說這樣的桿子在一般市售款的三木上也都是差不多.但數據差不多或數據好不見得是一隻好使用的球桿.原廠配置的球桿規格也和這隻差不多,但使用上就差很多.這點我會在後面的實際測試上去把使用原廠桿身與設定進行比較說明.

另外在桿子的長度上我設定比一般三木要稍微短一點.原廠的長度設定是43”, D1.我實際測量得到的長度是42.75”.而我把重新設定的桿子長度定為42.6”.主要考慮到提升使用操控這塊.長度變短可以對使用操控上得到最高.加上這個桿頭本身的尺寸小桿面也小所以在易打性這塊不見得會好.所以對應到這個問題就需要把規格調整成更容易讓使用者去操控使用為任務.對於長度就是一個比較立桿見影的調整空間.另一個原因也在於桿身的重心是比較偏桿身前端,所以如果設定為42.75”~43”的話,揮桿重量會變得比較高.另外握把也是輕量更會把整體桿子的重量移到桿身前端.這對於使用上就變得比較吃力.眾合這些因素對於長度這塊我就設定在42.6”可以得到最佳的球桿設定規格.一來可以維持輕量化的優勢,二來使用操控也可以在高水平.同時對於使用上的體能耗損也可以壓制到最低.

所以設定桿子不是統一標準,也不是憑感覺或以數據為主,而是憑經驗和對產品與球桿的瞭解深度.最頂級的技師從你的揮桿動作與擊球結果就可以判斷問題在哪邊?產品特性與如何設定適合的球桿規格與選擇對的產品.很多技師和教練都不斷以數據在引導球友.每一個數據所對應到相關產品技術,特性與球桿設定的規格都是有所本.數據也不是絕對,因為每一個人對上不同桿子的特性與規格就會有不同的數據表現.技師必須要更靈活的以人為主導,建立對產品特性的資料庫,再配合上更多對球桿組裝與規格設定上的經驗才能把很多看不到的因素給考慮進去從而設定一支可以讓球友發揮的桿子.所以我都會跟球友說,數據對你來說只是數字沒啥意義.你要在乎的是這桿子用起來你能否可以發揮出你的速度與力量,同時你的動作施展能否順暢?你要的是結果不是一堆數字.就算數據達到你的要求但達不到你要求的結果就不能是好桿!

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2017年2月開始的天氣慢慢進入到春天的感覺.雖然不時有冷氣團報到但低溫也多在10度以上沒有特別冷,對於打球和測試球桿來說就比較好.平時白天的溫度都在15~25度範圍.所以這個時期開始就是球季的開始.要測試球桿就比較方便也容易.

氣溫約15~25度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這次的Matrix MFS 60X5桿身外觀設計上比較不搶眼.X系列都是白色系,但這次的白色只有在中間部位其他位置都是灰色.看不出來這是白色系.所以外觀上感覺比較像一般的市售款的桿身塗裝.這點是有點讓我吐血.Matrix的桿身外觀與用色上都是比較搶眼也大膽,但這次的外觀真的很鳥!所以裝出來的桿子整體的感覺真的很一般,沒有訂製桿那種特殊感.所以只能看它的實際表現是否能讓我扭轉對這桿子的評價?

另外這桿子在空揮感覺很明顯感到桿子的重量在桿頭位置.這也是我當初考量到桿身重心偏前端的問題.實際裝起來這個感覺特別明顯.尤其整體的重量不重但拿起來卻可以明顯感到重量在前端.看來把長度設短一點還是沒錯.雖然重量在前端但不會感覺揮起來很吃力.反而可以更加敢把速度與力量放進去.因為以往輕量化的桿子最怕的地方在於桿子前端的重量感不足.這對於下桿速度提升後你會越難感受到桿頭的下桿移動.如果這塊不明顯的話你就很難控制擊球精準度,也無法打出你要的球路與掌握球桿能力.所以這點在這桿子上反而是一個加分不會產生影響.另外undersize的握桿也是更加輕鬆,很容易控制球桿,扣球桿和施力更加輕鬆簡單.整體說這桿子在家裡空揮就會讓我熱血沸騰,因為感覺很容易控制球桿就越想到練習場去試看看.不說廢話就直接進到實際測試來說明.

1. 桿頭回饋 – 桿頭回饋這塊我會從三個方面去解說,第一個是以這桿頭裝原本三菱桿身的回饋,第二個是更換桿身後的桿頭回饋,最後是和其他日系高檔三木桿頭的回饋比較.這樣的說明比較全面也有深度.能完整瞭解桿頭在不同桿身上的表現同時再和其他桿頭的回饋比較.自然能得到一個整體的結論.首先這桿頭為原本三菱Bassara桿身的使用回饋比較悶.擊球聲為喀喀的回饋.打中桿面手感是很奇怪.好像打塑料產品的感覺沒有金屬撞擊的震動感.當然可以感受到桿面擊球因為桿頭上下兩個凹槽內部有塑料材質的吸震效果.所以這個喀喀聲並沒有太大也能有些許的吸收擊球撞擊的震動.而不管你打在桿面哪個位置都得到差不多的回饋效果實在覺得不怎樣.這基本就市售款桿頭的水平.我個人對喀喀聲就很感冒!沒有鈦合金擊球的脆度與撞擊感.結論就是不好!

本文未完,實際測試篇請待續.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

當我更換掉桿身後,換上Matrix 60X5 桿身和重新調整桿子的規格後.整支球桿就變得完全不同,或是說脫胎換骨了.至少在回饋這塊我覺得完全不同於先前桿身的感受.桿頭變得有金屬撞擊的效果與聲音了.桿面對於回饋多了打鈦合金材質的脆度.打起來也就熱血多了.雖然聲音還是存在有喀喀的聲但卻多了整體桿頭的撞擊共振效果.有多了鏘鏘聲在其中.主要原因在桿頭的凹槽內有加入塑料材質在吸收桿面撞擊後的震動反震,塑料的回饋本來就不像金屬撞擊的震動效果所以擊球聲還是存在些許的塑料聲,但相較於先前的回饋這桿頭似乎活起來感覺.你可以在撞擊瞬間感受到桿頭的擊球震動效果.不再只是感覺桿面的中球位置和難聽的塑料聲.重新回到金屬桿頭的感覺來.而且桿頭因為桿身特性下震動很扎實,或是說要比一般桿身更強烈.可以感受到桿身前端強度的巨大力量.確實要給讚!

而這桿頭和其他日系桿頭的差異在於我上面說到;這桿頭的上下凹槽設計與凹槽內的塑料材質會吸收擊球本身的震動可以讓你擊球感受更加柔順.但配合上這桿身的優勢會讓你覺得桿頭的共振還是相當強烈,整體桿頭的感受回饋不會輸給日系全鈦合金桿頭的回饋.只是日系鈦合金桿頭更有金屬撞擊爽度.整體擊球可以感受到桿頭整個桿面撞擊一直延伸到整個桿頭的震動感.爽度來說當然是這類全鈦合金桿頭會最棒.但柔順度和撞擊感並存在這款Tight Lies Ti桿頭裡也是獨特的風格.應該說喜歡金屬撞擊感對於這樣的桿頭不太會喜歡,但喜歡擊球多一點柔性或Q度吸震的人這款桿頭就會比較適合.應該說回饋風格不同也會針對到不同喜好的族群.而日系全鈦合金桿頭有更好的擊中球的擠壓感或是所謂把整個球給包起來的感覺.兩種的感覺都是不同但有各有優勢.

整體來說我認為這個桿頭回饋還算不錯,塑料的加持與凹槽特性導致這桿頭產生獨特的回饋效果.我不能說差,因為打了一兩次後還慢慢喜歡上這桿頭獨特的回饋.再打回全鈦合金桿頭時反而會想打回Tight Lies Ti桿頭.不過桿頭回饋對於你配對上的桿身特性與材質都有強烈的關係.另外在規格重新設定上也啟到一定程度的回饋改變.所以當你覺得桿頭回饋不好時不見得只是單獨桿頭本身問題,有時更換桿身與重新調整規格就可以讓桿頭的回饋從頭徹尾地改變.

2. 桿身回饋 – 首先對於原廠配置的三菱Bassara桿身我剛拿到首先打兩個星期,這桿身我覺得比較鈍.桿身在反應我的速度和下桿節奏上配合不了.打起來常常球會跑左邊.主要在於桿身的反彈節奏比較慢,或是說我的力量帶桿頭過了擊球點桿身才反彈.這會導致桿頭會把球多送到左邊.桿身的前端有明顯比較軟所以這個問題就比較嚴重.因為這類桿身走輕量化,對於揮桿速度不快的人這樣的桿身設計會比較適合,因為速度力量不夠快可以在桿身前端設計軟一點利用桿身的韌性把桿頭給送出去.但如果力量大或下桿速度快的人往往會讓桿身前端無法釋放力量反彈.要等到力量釋放後桿身前端的反彈才會產生.這就會讓桿頭多往左邊彈一些導致球會往左邊偏20~30碼的距離.

對於桿身的反饋來說感覺比較模糊.雖然可以感受到桿身前端比較軟但除了軟好像彈性並沒有明顯的強烈.沒有日系桿身那種彈力效果.所以對於Bassara就真的沒有太多回饋評價.感覺相當一般的桿身很典型的市售款桿身.這點有可能是因為這類OEM/代工型的桿身是走大量所以在材料和質量上就沒有Aftermarket/桿身廠自行推出的產品那樣高質量和對材質講究.所以這是可能的原因.原廠配出來的擊球感更多在桿頭的塑化感.這應該就是桿身材質強度不夠所以才會缺乏反彈的力量與強度帶桿頭撞擊效果.打過很多的桿身前端強化的桿子,對於擊球撞擊感和聲音都會讓爽度與金屬感提升更多.所以這款桿身的材質不會太好導致這樣的擊球聲音.

但更換了Matrix MFS 60X5 S硬度桿身後,整體的桿子變化就完全不同了.應該說桿子活起來.原本配Bassara時桿子整體用起來的回饋是很單調沒有太多變化感受.但換成60X5後整支桿子回饋就變得很豐富.桿頭也變不同,桿身也變得讓擊球更加舒服與扎實.打起來會更加熱血.這桿身的重心在前端所以用起來對於我的速度與力量反而更好.因為下桿桿頭的重量很明顯所以我可以更放心的把力量放下去,桿頭的移動可以讓我很放心.桿身前端也是軟但沒有像Bassara那樣無力感.反而這60X5的回饋是很扎實且到位.它的折點其實用起來感覺不太出來但可以知道桿身對於桿頭觸球這塊很強烈.很像一個重量級的拳擊手的正面一拳的力道.打起來很爽,桿身在力量的傳遞上很有效率.

很有效率這話是指桿身並不會讓你感覺很彈但卻可以很精準的到觸球點.然後把球頭給送出去,那個撞擊力道是這桿身最大的反饋.因為在整個下桿過程你完全感受不到桿身給你怎樣的變化,也沒有明顯的桿身受力彎曲感受,就只有在觸球這個點上你可以感受到桿身反彈觸球的扎實度.沒有感覺的桿身其實就是最棒,這個技術在兩年前我用Matrix Reign Black時就是這樣的風格,到Q4桿身,RULZ Speed系列,在新的Deus也是如此.看來這個桿身技術已經逐漸落實在整體Matrix的產品上.

桿身沒有太多的反饋其實就表示桿身的效率與變化差異不大所以你可以放心去使用.像日系桿身那種整體的變化豐富與多元,你更需要花心思去注意桿身的變化才能精準的擊中球.但這種沒感覺的桿身它就是能幫你精準擊中球.你完全不需要去考量桿身的變化問題就是照你的動作去運行桿身有一定的智能會幫你進行擊球.這就是我喜歡這種桿身的原因.因為揮桿動作與擊球變得簡單多了.可以專注在把動作給維持住桿子自然會幫你做到你要的事.但你可以藉由觸球的強大力量去瞭解桿身把你的力量傳送到桿頭是很有效率,比起打其他桿身來說這種感覺是非常強烈與到位.所以桿頭的回饋變得更加扎實,擊球的聲音也變得不同.這都是桿身的成分所得到.這也是X5桿身在前端的強化與重量可以讓整體擊球效果提升的原因.所以我是覺得這桿身真的是我打過的X系列中最棒的一次.效率提升到最高.所以擊球爽度也沒話說!

桿身的材質就是它的骨架,材質好打出來的效果與擊球回饋都不會差.桿頭的回饋差異往往都在於桿身這塊的變化.每一家桿身所利用的技術與材質不同就會得到不同的擊球回饋.好的桿身與高價的桿身在回饋上都會有獨到之處.這也是一般OEM/市售款的桿身所沒有.這次在測試此桿就是一個典型的例子.所以桿頭一樣只要桿身不同你會得到的回饋就會不同.而要如何知道桿身配上桿頭的回饋只能實際裝起來打.而組裝的技術,有無裝置桿身在正確的位置(桿身硬度脊椎),膠的好壞,特性與用量多少都會影響到最後整個擊球節回饋.所以一個好的擊球回饋所對應的細節是很多也很複雜.這也是專業的技師存在的原因.

本文未完,實際測試篇2請待續.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshishijiceshipian

實際測試篇2開始.

3. 距離與彈道 – 原廠配置的組合擊球結果的彈道中高,飛行距離在大致190碼的距離,滾動大致可以有10碼左右.但方向的偏差性比較大.球速感覺起來不是太快.只能說飛行的效果是中規中矩.但如果以一般三木這樣的表現算不錯了.因為很多市售款三木距離效果不太好.雖然說好打好揮,但距離還是無法與訂製個人化三木來比較.雖然說桿頭的材質不錯但似乎還有更好的提升空間.後頭把桿身給換掉,規格重新設定更適合我個人使用後,桿子在性能上再提升一個層級.桿子的吃球精準度提高到頂點.桿頭整個扁扁小小,桿面也是寬桿面設計,很容易可以吃到球到桿面中間.很多三木桿頭的面都設計比較深一點,應該說和這個三木面相比下.這桿頭更容易可以吃到桿面的甜蜜點.這也讓這桿頭打出去的效果提升不少.

桿頭配上Matrix MFS 60X5 S桿身後就完全不同了.桿頭的中球起發角沒有想像中高但也沒有低.算是中間.這個起發角的好處是兼顧低重心的高起發角的快速起球效果,同時球速也很快.基本上打中球後抬頭看時球已經飛到空中的中尾段.球頭的效能發揮得相當到位.而它的起發角也沒有低讓我感覺球是從低到空中的穿透性飛行.筆直的飛行看起來真的很爽,剛好介於中間.所以應該說它讓我感覺有一定程度的易打效果和性能飛行的融合結果.更重要是桿身的特性飛到中後段是很有效能,它飛到它的制高點時就轉成滑行飛行.不同於其他桿身是飛得高就下墜的飛行.這種彈道在尾段有滑行效果可以讓飛行距離得到最高.也是典型的性能桿身具備的特性.所以這桿子讓我打來很忘我,也是一球接一球地打.根本就不想再去拿其他日系三木來比較測試.實在打起來太熱血也打得爽快.你會對這桿子的吸震回饋與筆直穿透飛行軌跡有一看再看的上癮感.這就是這桿子的魔力.

這個組合的球速非常快,不管在飛行尾段都一樣保持相當有力的飛行速度.更重要它只是中彈道,以往X系列桿身都是走中高彈道,但這次打起來卻不會讓球衝太高某種程度壓制住飛行高但同時把飛行尾段設定更為有效地滑動飛行.這樣的飛行真的太爽了.三木可以有這樣的飛行效果與質量真的不多.這實在超過我當初的預期.在使用這桿子的第一次就覺得不錯,第二次更是讓我打到不想打其他桿子一球接一球地打下去.飛行距離也比日系三木要遠一點.飛行距離都超過200碼~210碼.滾動差不多在10碼距離.或許它沒有比我其他日系三木要遠但飛行距離絕對是頂尖.因為它真的飛得遠.我其他三木能有它這飛行距離的真的不多.不管是彈道,球速,飛行距離都是我的最愛.這也是讓我會打得忘我的原因.當然這桿子自然是我在2017年的先發球桿名單中.

我個人認為這桿頭的凹槽設計與材質都是讓這擊球效果可以如此強大的原因.當然桿頭設計得相當流線把很多的風阻因素給減到最低.所以下桿很容易可以帶動桿頭不會有絲毫的不順.配合上這桿身的前端強度與重量都是可以利用桿子本身的優勢提升桿頭速度原因.桿頭在下桿觸球前可以得到速度與力量的提升.我在Launch Monitor上得到的數據並沒有比較高但打出來的結果就是很明顯的好.正說明這桿子的規格,技術與設計都是最好的結果.只能說這桿子是我打過三木中距離的前三名.更重要是它好使,易打!滿分了.

4. 易打性與操控性 – 上面有說到這桿是我打過距離效果最棒的前三名.不過就是市售款的桿頭同時配上改良過的Matrix MFS 60X5桿身就能有這樣的效果.我必須說這桿子因為在規格上有重新設定過,桿身的重量與特性都和我現在的揮桿動作很能配合.所以我才能把這桿子的真正性能給打出來.原先這桿頭配上三菱的Bassara揮起來的重量感還沒有60X5的重.但打起來就是不好打,也不容易打到桿面甜蜜點.桿頭的回饋也是笨笨模糊.所以我才會選60X5的桿身和Bassara的規格特性差不多來更換比較.而這一換就完全把Bassara給比下去.我打Bassara真的覺得這桿子怎麼這樣差.打兩次就知道要怎樣改和設定適當的規格.因為我知道這是桿身特性與原廠組裝的一些問題所倒置.這樣的擊球結果不是桿頭真正的實力.所以如果以規格來說原場的設定是相對友善但不見得會讓你實際使用起來有不錯的效果與操控能力.

因為原廠設定球桿的角度是要讓多數人使用.在規格上盡可能是友善也能滿足不同揮桿速度與年齡層的使用者可以立馬就用得起來.有時候規格對於桿身的特性或桿頭的優勢不見得可以配合得上.這就是這桿子最初的設定寫照.這也是訂製球桿可以改善的空間,但要改善就必須把使用者這塊的特性與要求給明確化才能把桿頭調整到配合適當的桿身與握把特性,然後設定好適當的規格讓使用者去發揮自己的能力與動作.簡言之就是必須把使用者與產品特性給明確化才能讓一支桿子重生.

這也是我常說,規格數據只是參考,漂亮的數據不見得就可以把桿子的效果發揮出來.有些時候一些的差異或設定反而能把桿頭桿身的特性給帶出來產生更好的結果.我在用原廠設定的規格時就覺得這桿子打起來就是一個不順手,桿子不聽話,不是說它硬或是重,還是長.都沒有,但就是打起來打不到甜蜜點,桿頭不太能控制與掌握它的下桿觸球的移動.桿身很笨也很模糊無法掌握.打出去距離也不是太好.所以我看原廠的規格設定是43”,但實際測量長度是42.75”.所以我在更換桿身與調整新的規格就是著眼在這桿子要以操控為主軸,因為易打不見得是桿頭的特性.所以我才會把長度設定在42.6”也就是要和原本規格長度來比較,當桿身的特性重量都差不多,桿身不一樣,規格也設定不同下能否把這桿頭轉變成不同的效果?這就是訂製桿的關鍵與能力.

雖然說60X5的桿身重心比較偏桿身前端,但不會讓使用起來感到吃力或覺得桿子的前端太沈的問題.反而下桿更容易把桿頭的速度與力量帶下去,所以下桿時很順暢輕鬆.而新的桿身在觸球前後也沒有讓我感到桿頭移動但它的好處在於桿身前端會幫我擊球,我根本就不需要去感受桿頭移動位置只要專心把動作做好.到了觸球點,桿身前端會幫我把球給送出去.而且越打越簡單.因為桿身每次到下桿觸球就會做到擊球.所以我打到桿面甜蜜點的比例達到滿分.根本就不需要在意桿頭.打球變得簡單所以這桿子也變得很易打.先前覺得桿頭不好打很難打到甜蜜點現在也沒有這問題反而覺得很易打,桿頭很容易吃下草,而扁平的桿頭,桿面如同一把利刃會快速削過草觸球.會讓觸球變得更簡單與快速.吃球很容易吃到甜蜜點.因為桿面如果比較深不見得你每次會吃到桿面的中間位置.但這桿面高度不高所以很容易就把桿面帶到球的正面.甜蜜點就立馬碰到.所以調整規格後反而把桿頭的易打性給帶出來.這樣的桿頭就必須配上有性能特性的桿身才能讓桿子的原本野性爆發出來.唯有如此才能讓桿子真正的實力與易打性給帶出來.這和原廠的思考與設定方式完全不同甚至南轅北轍.所以打起來的結果會有差異.原因也在此!

本文未完,完結篇請待續.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshishijiceshipian2

完結篇開始.

先前就覺得這桿頭小又扁,應該屬於高重心的桿頭設計,配上Bassara桿身也覺得這桿頭不容易打到桿面甜蜜點.但改桿身規格重新設定後這些問題都沒有了,反而覺得這桿頭超好打,手感也不錯,性能距離也優於日系三木.讓我又想再去買一隻來備著.因為價格便宜同時性能效果又棒.新的桿子配上細握把又讓我更好控制球桿,握桿又更輕鬆簡單,發力就更有效率.長度不長但桿身效果到位,可以很容易讓我打出我要的結果,下場打到後9洞也一點不費力不覺得吃力.所以現在它是我固定先發三木實在找不到理由不去用它.它是我用過打起來最輕鬆簡單同時效果又是最棒.我用這桿子只要把我的動作給做好,其他都不需要去管,桿子就會幫我做好所有事情.相當智能同時有效率.這也是我認為這桿頭配置最好的規格組合才能有的結果.所以這塊的表現也是滿分.拿這桿子在手上根本就不會想其他的東西,直接朝我要的目標就攻過去.相當有信心的一支桿子都在於桿子設定與組合效果.這塊表現也是滿分!

5. 穩定性與失擊傷害壓制力 – 這桿子在先前Bassara桿身讓我打起來就覺得不對勁.一來桿身特性不合我,二來桿子的整體配置規格有點怪.雖然沒有不好但就是無法精準的打到桿面甜蜜點.又因為桿身的特性不合我的打法動作所以球多數都會往左邊跑.這讓我打起來很沒有勁,同時Bassara桿身配上這桿頭的回饋又不好,聲音悶悶且像塑膠碰撞很難聽.所以這樣的組合我打三次就把它給換掉.換上MFS 60X5桿身後就不同了.不管我怎樣打,球就是直直地飛.就算動作有點跑掉,身體跑快了,手在後面時,最多就是小右曲.右曲的幅度差不多10碼以內,穩定性相當不錯.桿身的抗側旋能力相當值得信任.配合上桿頭的一定程度易打性與容錯能力就算動作跑掉球也能直直地衝出去不會偏離目標太遠.更重要是基本你桿面碰球的方向出去.比較沒有飛到尾段球會左曲或右曲的問題.這也是我愛這桿子的最大原因.因為不怕會打壞也不會讓我承受失擊的大傷害.

主要原因三個,一是桿頭本身的容錯能力挺好.桿頭的重心設計在桿面中間.這桿面深度不深比一般三木要淺得多.所以就算它在桿面中間位置也比其他三木要低.也就是重心要更低.這也是它在桿面底部的不鏽鋼鐵塊把桿頭的重心給壓低.如此觸球更容易起球也可以讓使用者打在桿面不同位置,可以得到不錯的效果.有這個特性後在配合上第二個優勢,就是桿身前端的強化.這桿身的前端重量與強度都很高.所以揮起來很容易,雖然握在手上會覺得桿頭端比較沈但還不至於會覺得吃力或特重.但對於揮擊來說這樣的特性就特別有好處.因為桿身前端強化可以讓桿身前端反彈可以更加穩定,減少側旋與倒旋問題,同時反彈的力道可以更強打出去的球速更快.這就是這桿身的彈道飛行可以不會衝高只有在中彈道高度.同時後段飛行是以滑行因為桿身有效把倒旋量壓低,能量的消耗上減低.

最後就是握把這塊,自從使用undersize細握把後,對於操控桿子的能力就更加容易與舒服.總覺得手可以更從容地去控制球桿到我想要的位置和帶桿子往下滑過草皮.以前用部分的手掌握桿會覺得使不上力.因為手掌本身無法把力量給灌到握把.但利用完全手指在扣桿更能把握力這塊給做得更好.所以更可以利用手腕這塊的甩動得到更好的擊球效果.當我控制球桿的能力提升後對於減少動作失誤也提升不少.同時及球到桿面的甜蜜點精準度也增加到滿格!

這就是我對這桿子如此愛不釋手.打起來好用,易打,好控制,熱血的效果.這桿子的價格不貴,貴在桿身,桿身售價400美元.桿頭不到100美元.所以這樣的性價比來說真的值回票價.相較於日系鈦合金三木桿頭隨便一個都要價500美金,再算上桿身也要300~500美金,這桿子的價格真的很友善.這也是我為啥現在測試球桿如果市售款的產品大多會考慮買Adams的球道木與小雞腿.因為有它的材質和技術優勢.像這樣的結果也是超過我先前的預期.所以再去買一個市售款的Tight Lies Ti三木來備著.不錯的產品我都會想再買一個來放著以後可以再拿出來配其他桿身用.

市售款的產品基本質量與性能都是參差不齊.有時一些一線大品牌的產品質量並沒有更好但售價上卻更貴.像Adams這類三線球具品牌往往會用上更好的材質與一些獨有的技術來加持產品.所以它們的產品性能不見得會輸給大品牌,只要你懂一點材質與技術知識大多可以從這些次線品牌的產品中挖到不錯的寶.我在這款產品上市時就有興趣,因為使用鈦合金材質,但價格也不便宜所以等到這時候才出手.因為這類品牌產品只要是過季,價格就會掉很多,超過一年基本就是清倉拍賣的價格.以現在產品的材質與技術都是大同小異,其實你買哪個品牌都是差不多.很難說哪個品牌的桿子就特別遠或特好打.所以說要懂得如何去看好的產品配置好的材質與技術,然後再找適當的機會下手.你依舊可以享受到產品的優勢但卻省下不少銀子可以多下場打球.

這桿頭的效果基本上別說市售款的三木了,連一堆日系小廠的高檔三木產品都一樣被它給打趴.但關鍵你要知道怎樣去挑選桿身與設定球桿的規格.只要你做對了或有專業技師協助你,這桿頭一定可以讓你享受到那種看球飛行的美好弧線與熱血的球質.還有打感雖然沒有金屬撞擊桿但它卻有獨特的吸震效果與彈力加持.不過它的尺寸不大也扁扁的,所以如果你的動作不夠熟練對用這樣的桿頭會感到吃力.但我覺得只要選對桿身和設定適當的規格,新手技術水平不高的球友一樣可以用這款桿頭虎虎生風.因為它真的好打易打.

今年對我而言是將球桿轉為輕量化的開始.因為輕量化是一個趨勢.在技術與材質逐漸的成熟下,能讓我們打球更輕鬆,簡單與容易的特性就是我要去發掘.而這也是我們可以利用現有的科技去享受高爾夫.球桿就是一個最好的工具去結合科技.找一支桿子去試試換成輕量化的桿身看看能否得到一些好處和優勢?你會有不同的想法.球季已經開始,你是否已經開始磨刀霍霍了?球桿必須要先開始保養,調整或更換一些零件才能讓你在新球季有好的開始.這桿子看來我這一年會少不了它.至少先發三木已經確認,接下來就是其他桿子了.也會逐漸測試其他產品.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5-syingdu-qiudaomuceshiwanjiepian