Alleato 9.5度_Matrix Ozik HD 6 R木桿測試

日幸 Alleato 9.5度/Matrix Ozik HD 6 R木桿測試

最近測試完日幸 Diretto木桿後對於這款搭配最牛的TVC鈦合金桿面的效能與回饋真的愛不釋手.唯一覺得遺憾的事, Diretto搭配的桿身對我來說有點軟,同時彈道打起來過高,所以不平時除了測試外並不會常用.當然有了Diretto木桿的經驗後,我對於另一款Alleato木桿就有更多的信心與瞭解要怎樣對我使用進行設定.因為Alleato與Diretto兩款都是日本日幸物產公司的產品 所以產品有很高的同質感.而我也一直希望能試過Diretto後對於Alleato才會進行重新的組裝的測試.而這次對於Alleato木桿就更放膽去進行個人化的設定與適合的桿身選用.

球頭規格
Alleato木桿頭我的是9.5度,球頭重量196g.球頭大小450cc, 桿頸口徑為0.335”大小,桿面重心設定的比較高,重心高度34mm, 重心位置離桿頸距離為51.5mm.球頭視覺看起來不小讓人感覺比較放心與安全.這與它們官網上的規格數據都是一致.所以這是市售款球桿所無法比較.規格公差極小.質量上也沒話說.而Alleato木桿頭有10.5度的選擇,它的尺寸就會放大到460cc的大小.所以是會以你選擇的角度,球頭尺寸有會有不同.這類產品都是以訂製球具為基礎,沒有配桿身,依據工房的技師需要進行規格設定與選擇.所以是標準走個人化球具與高質量的產品路線.

高規格與高質量的TVC Ti桿面
而讓我對Alleato有好的期待就是它的TVC鈦合金的桿面.整個球頭都是鈦合金.主體是以6-4 Ti鈦合金材質.這在一般市售款木桿來說就是桿面用的材質了.上蓋與桿底部都是6-4Ti材質.桿面是使用加工韌性較好的TVC鈦合金桿面.這是我打過效果與回饋最棒的鈦合金桿面.先前用過Diretto時就對這桿面打得很爽.越打越上癮.TVC鈦的桿面比Crazy, 龍馬的桿面冷鍛造的鈦合金一點都不輸.反而效果上是一樣.打感上更舒服.這是我在測試Alleato木桿時也會帶上龍馬D-1 V-spec木桿與Crazy 435II木桿一起進行測試比較所得到的感覺與效果.所以說對於TVC鈦面我個人是給予超高評價.

Matrix Ozik HD 6桿身
這回我要搭配在這個猛獸級的球頭上桿身是Matrix Ozik HD 6 桿身.Matrix Ozik HD 系列的桿身是以性能為導向的產品.桿身的彈道中低,倒旋也不高.所以是一支十足需要有力量的性能桿身.有速度與力量條件的球友會覺得這桿身很會跑,球速快,穩定性也不錯.所以搭配上這款球頭就是標準的跑車規格與設定.但我會讓這支桿除了有性能,球速與距離外,還要在操控性能,擊球穩定性,抗側旋能力上都要更加突出.不是一支中看不中用的木桿.它要能守能功的幫我打上球道,而且要能在風大時都可以打出有抗風的球質出來.所以這會設定給揮桿速度在95mph以上的揮桿速度使用者來使用,開球距離至少有240碼的水平.這樣的使用者用這樣的球桿一定能得到更好的使用效果.

桿身前端裁減試驗
這次的桿身我使選用R的硬度但我會進行桿身前端裁減將硬度調整得更加硬.以適合我個人的使用.一般人或經驗不是很多的技師不建議這樣做.這次我刻意要這樣做是要讓大家瞭解,很多時候進行桿身前端裁減不是那樣簡單與可以得到你要的硬度增加.以Matrix桿身來說,它的不同硬度得出來的桿子硬度頻率是不同.但如果你進行桿身前端的裁減,硬度就會改變.而這次我是要以實驗性質讓大家了解,不同品牌桿身對於前端裁減上會有不同程度的不同?不是每一支球桿對桿身前端裁減會有一樣的硬度增加的效果?要抓出硬度差別一定要對該品牌與產品有深入瞭解的技師才能夠做得精準,不然一經裁減完,是救不回你要的硬度感覺.

高檔桿身的前端裁減變化不大
很多桿身尤其是越高檔的桿身,這樣的桿身裁減在硬度頻率上的數據是沒有太大的變化.所以這對於經驗為主導的桿身裁減就變得相當重要.因為你無從可以從硬度測頻機上去得到硬度增加的變化,所以你只能以經驗,同時也要有使用經驗才能瞭解裁減多少會是客人想要的硬度變化.所以一般來說,越高檔的桿身硬度會做得越精細,原因就是希望球友到他們認可的經銷上那去購買與組裝.這樣可以得到更好的服務與完整的售後保固.這也是我為何要挑一支R的硬度桿身來試驗給大家瞭解.不然我都直接挑適合我用的硬度就可以裝起來進行測試了.

一般來說對於桿身前端的裁減比較有變化與脈絡可循的就是日系桿身為主.但美系桿身來說不見得會有同樣的變化與硬度調整.因為每一家桿身廠所生產,設計與使用材料都會有不同,所以這對於前端裁減硬度的改變都會不同.就算是同一家的產品,但不同的硬度結構與設計,桿身前端的裁減量,也會有不同硬度的改變.不是每一支桿身你都可以對桿身前端進行裁減,而裁減多少長度就可以增加硬度一樣的水平.這是錯誤也是因產品與特性不同而有不一樣.現在日系一些走高噸位碳布的桿身廠就有推出球道木專用的桿身,所以對桿身進行前端裁減這個作法對這樣的產品是沒有太大的效果.

以操控性能為設定基礎
這次的木桿設定要走操控,穩定的基礎.讓這球桿本身已經擁有優於其他木桿的性能與爆發力的條件下,著重在將使用操作能力上的提升與優化.同時對於失擊與側旋的壓制力都可以控制在最好的範圍內.讓使用者可以輕鬆的控制這頭野馬.所以這次的木桿長度上我不會設定太長.會控制在45”以內.但因為球頭的重量不是足夠所以這會讓揮桿重量上比較輕一點,但我會挑輕一點的握把將球桿的重量可以盡可能的往球頭方向跑去.另一個原因會挑Matrix Ozik HD 桿身也是因為它的桿身重量與硬度分布也會比較偏向前端.所以在設定上HD桿身比較適合裝短一點的長度.這都是桿身的隱性特性,這些特性與功能不會寫在產品說明上.都需要技師靠經驗與實際使用才能瞭解到.

桿身硬度設定
因為我現在的揮桿動作已經很熟練了,動作的成熟度也比較高,速度也很容易加快,力量也慢慢加大.所以現在我使用的桿身規格都已經跳到X硬度的水平.因為我下桿的節奏會變得很快,這點對於桿身的強度與回覆性來說就要比較強.這樣對於擊球的桿身精準度才能到位.所以這次我打算是要將R硬度裁減成至少S~X之間的硬度或是X硬度.所以我打算將前端裁短半吋掉,這樣比較可以讓我打的穩定與硬度符合我個人的使用.

揮重設定
這支桿是以操作與穩定性為基礎,所以這支桿要能好打,好發力,也要穩定.所以我的桿身強度有加強,長度不設太長,同時握把選用較輕的重量,將球桿的重量可以往前移動.我會將揮桿重量設為比較低.我不去調整球頭重量的方式去達到我要的揮重.雖然有極限但我認為低揮重對於使用者有一個好處就是提升球頭速度.但不能設定太低的揮重.這樣就無法感受到球頭的移動過程.所以最好的降低揮桿重量的範圍是以2個單位為主.低於兩個單位那就會影響你擊球的穩定性.所以這次的揮重會設定在C9~D0之間.比我平時的揮桿重量約掉了兩個到三個單位.

提升球頭速度的關鍵
會這樣設定的另一個重要原因,也是需要考量到球頭本身的設計.不是說所有球頭都可以這樣降低揮桿重量以提升球頭速度.這需要考量到球頭本身的風阻設定與桿面設計.需要球頭桿面與桿面邊緣的弧線能更大.桿面不可太大,需要小的桿面,這樣創造出來的風阻才能有效減低.至少3~5mph的球頭速度提升.當你可以提升球頭速度5mph,你的擊球距離可以有效的增加5碼以上.這就是很多在球具上的設定技巧可以幫你達到增加距離的方法.這只是其中之一.這也是我為何要將此桿設定為一台會跑的加速性能好,極速快的球桿,同時使用者可以很輕鬆的操作它,不會因為它太會跑,加速太快而產生不好操控的原因,同時穩定性也不夠好的問題.這些性能球桿會產生的問題我都要把它給先考量在球具規格設定,後頭使用起來才不會有這些問題產生.

桿面大小與日系桿面設計
日幸的木桿球頭來說,這款的Alleato,與另一款Diretto都是日系小廠中少數會設計如此小桿面,同時桿面設計比較偏Shallow face/寬桿面.如果你看它的桿面再與其他日系各廠牌的球頭桿面比較,它的桿面至少是少別人1/3到1/2的面積.這在日系球桿來說是很大的改變與嘗試.我個人不認為日本人球技差,打不到這樣小的桿面,只是它們球頭設計說真的就是一成不變,把每個球友都視為打百來桿的水平.深怕桿面做太小,球友觸球的機會大降會讓球桿的易打性折壽!這種想法與設計出的大桿面都是小看了各位神通廣大的球友們!很多單差點的球友,別看他的動作鳥到不行,但他就是有辦法把球給送上中正路上,而且還挺遠的.

我個人認為,桿面小有桿面小的特性.球具廠商要做的任務與目標就是把球桿的特性給發揮出來,讓效能與球頭爆發力給提升到滿格.至於好不好打,打得到打不到這問題,就留給我們這些神奇的廣大球友們吧!因為球桿不會為我所改變,它不變那就我來變.肯定可以調整到我打得到桿面的動作出來.同時打不好的人就不會挑這種產品了.打得不錯,這種球桿的效果就更加能感受到.

本文未完,下集請待續!

有更多此球桿照片,請點擊下方聯結進行觀賞!

日幸 Alleato 9.5度/Matrix Ozik HD 6 R木桿測試 上集
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1189
http://www.peargolf.com/article/rixing-alleato-95dumatrix-ozik-hd-6-rmuganceshi-shangji

中集開始.

Lamkin Crossline undersize 握把
為了達到我要這木桿有穩定性,操作性與爆發力,這需要有握把的配合.這塊的考量就不是簡單滿足好握,舒服,不滑動等基本握把因素了.這需要將握把的重量給壓低,不可使用太重的握把.一般標準尺寸的握把重量都在50g+-2g的範圍,但這樣的握把會讓球桿的揮重變低,所以我挑選了undersize的Lamkin Crossline黑粉色的握把.它的重量只有44g,所以對於配此桿的規格來說會可以有效把重量給往球桿前端推過去.這次對握把的選用有更高層級的戰略性思考.這也是我會測試undersize握把的特性讓大家瞭解.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:Alleato 9.5度,重量196g, 桿面重心位置由底往上34mm,與桿根位置51.5mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Matrix Ozik HD6 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 64g, 242cpm

握把:Lamkin Crossline 黑粉色握把, 44g重, undersize/小號尺寸

總長: 44.75”

總重:304g

硬度頻率: 242cpm

揮桿重量: C9.02

MOI:2801g/cm^2

規格說明
以配制出來的球桿規格來說,這樣的設定可以滿足我對使用操作要求,穩定性等.整支球桿不會重,但有感覺到球頭重量.明顯把揮重的感覺給做到位.一點都不會覺得球頭只有196g的重量.完整的把重量給前移.同時球桿的硬度試揮了幾下,提升了硬度水平.但大家注意到,球桿的硬度頻率才只有242cpm的水平.這樣的硬度頻率只有R的硬度.這就是我前面所說,很多高檔桿身,它的硬度頻率不管你裁減前端多少,它的數據變化本身就不大.所以如果技師是以硬度頻率為訂製球具的標準或依據,這樣的做法或桿身裁減會有相當程度的風險.

數據與實際硬度是不一樣!
因為數據的變化是看不出來,但實際使用上也才能了解.還有更重要的一點,Matrix桿身是打不出真正硬度.你打R或X硬度的桿身是不太能感覺出來它的硬度差別.這與你得到的硬度頻率數據是差不多.但當你實際打出來的效果就會反應出來這桿子的硬度與你本身的揮擊方式是否適合的問題?這都要以經驗去分析這桿身是否是適合你的規格與硬度.沒有經驗的技師是看不出來這當中的差別.因為你打起來不會覺得硬,但就是打不遠,飛不遠.這就是好的桿身它所創造出的看不見的障礙.一般球友更是很難可以抓出這當中的差別.

我個人對這支桿的第一眼印象是很好使.不管長度與重量上都達到我要的水平.很適合用來動作熟練後的擊球木桿.可以發力的甩轉肩膀與身體轉動.手臂的發力也可以毫無保留的送出去.是支可以操的球桿.所以只要桿身與球頭都能耐操,這支桿會是支猛獸級的木桿.絕對可以衝得很遠,也能滾.更重要它沒有很可怕的規格.不是很重,超過45”的長度,與高揮重.這樣的球桿一般年輕人都可以輕鬆使用.有力量與速度的球友這樣的設定都是可以很順手的使用.裝好後心中就小鹿亂撞,超想要馬上打看看.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況:晴天,陰天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.冬天到了,風就比較大.很能測出擊球的抗風性.

氣溫約25~14度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支木桿我用了超過一個月時間,對它也可以完全瞭解,也經過磨合期.對於此木桿的效能與回饋我也對一個一個的說明與分析.當然我也在測試的時間中,比此木桿給拿給其他球友進行使用測試的心得收集,以得到更為完整與全面的測試分析.這塊也會在後頭的性能表現中一起帶出來.因為冬天到了,台灣的東北季風就大了不少.所以對此桿來說是一個很好的挑戰與測試環境.球可以看出它抗不抗風,球質的水平是怎樣?這對桿身與球頭來說都是一個重要的效能評估的項目.以下就是我對它各方面的測試表現說明.

1. 球頭回饋 – 這球頭的桿面不大,約只有是400cc大小的桿面尺寸.雖然說整個球頭有450cc的大小,但桿面的面積是相對小,所以桿面周圍是完整的圓弧收尾設計,把風阻給壓到最小.所以這對於桿面的特色可以完全的發揮出來.因為當風阻小,擊球的速度與力量就可以增加出來,而我打這個球頭,與先前的Diretto一樣真的超棒.擊球聲音是鎗鎗的清脆聲.比一般6-4鈦合金的桿面要好聽.不會有悶悶的感覺.與龍馬D-1一樣都是鎗槍的回饋聲.而打感是很舒服的彈性感覺.整個桿面經過擊球振動後,讓你感受到是整只桿面的反饋,不是只有單純的擊球撞擊點.這是最舒服的反饋.讓使用者打起來很有共鳴.

TVC Ti鈦面的優勢
TVC鈦面是我個人覺得打起來最順手,也最舒服的反饋.對於擊球聲這塊我個人就覺得這是見人見智的問題.有人會覺得鎗鎗的清脆聲不好聽,有人會喜歡.但對於擊球回饋這塊,我個人只有猛按讚.好的材質就可以讓你上天堂.這桿面就是可以讓你有更多擊球反饋.整個桿面的振動,讓你會越打越爽.加上桿面重心是高重心,讓你打起來更能有扎實的擠壓球感覺.雖然說這球頭看起來有點大,但它的重心設計確是高重心,所以別以為它可以輕鬆把球打起來,它是完全要有速度與力量把球給送到空中的球頭.這也是設計者要讓TVC鈦的優勢給發揮出來的設計基礎.

我個人覺得,如果這個球頭把桿頭上蓋設計薄一點,讓重量可以更集中的放置在底部的幾個角落.這樣可以讓整個球頭的回饋更好.讓整個球頭的反振可以更大,更有效!所以設計球頭我現在試了很多球桿後也對這塊有更多的瞭解與感想.慢慢可以瞭解到要得到怎樣的球頭回饋與效果可以利用怎樣的材質,設計與技術來達到.一般的球頭,就算是日系球頭設計也不會像Alleato這樣的桿面設計.利用了450cc這樣的球頭尺寸,但桿面只有這樣大小.用個英文來解釋就是Compact/扎實.十足性能導向的球頭.但如果在其他地方與外觀可以更有線條感會讓這球頭更迷人與效果更好.但這樣的設計已經有不錯的效果與回饋.希望它的下一代產品可以有更大的突破.

2. 桿身回饋 – Matrix Ozik HD 6桿身.這桿身是十足的性能桿身,沒有一定的揮桿速度與力量,用HD桿身會感到吃力與無法發揮出它本身的效果.但如果你有使用它的條件,你會覺得它是支敏感與效果很好的桿身.對於這桿身的反饋來說,只能說不脫泥帶水.一次到位.標準性能桿身的桿身反彈速度.要說一下,這桿身原本是R硬度,但我把桿身前端給裁短了半吋後整個硬度變得有Strong (硬度介於S與X之間)或X硬度.因為使用硬度測頻器是測不出它真正的硬度數據來,只能以實際打的效果來評斷.但這桿身現在實際的硬度對我來說是剛好.桿身幾乎沒有產生太多側旋問題,完全跟上我的下桿擊球的速度與節奏.桿身彈的力量很扎實與重手.配上桿頭的TVC 鈦面的優勢,整個擊球的效果就真的好到沒有地方可挑.只有按讚的份了!

最近設定的球桿都會以一般球友可以使用的規格,所以我自己用起來就會覺得偏軟.而這回配上這個球頭,我就是完全以我自己的動作與力量為基礎去進行設定.所以我才敢將桿身前端給裁短半吋來用.這讓桿身整個反彈變得更加敏捷與快速.當你有速度條件與力量條件時,在下桿就要毫無保留把球桿得帶過擊球點,好的桿身一定要能跟上你的擊球速度.讓桿子幫你擊球.桿身的強度也增加不少,不像先前所測試的RUL那種柔柔順順的回饋.回饋只能說不須要顧忌與保留.桿身不會給你有負擔.彈得相當有力與扎實.超棒.滿分HD 6.

不過用順了後,現在動作轉肩更順暢,也更快了後,感覺HD 6有點承受不了,也有點超過它的負擔了.這就是當你動作熟了, 各個動作主體與細節都可以輕鬆運行到位,力量就更容易釋放出來,對於球桿來說,就需要進行調整與升級.所以不是只要訂製一次球具這樣以後就可以這樣的規格去訂製.這樣的觀念是根本錯誤.因為人會改變,不管是怎樣的改變,球具也會需要適度的調整讓你可以更輕鬆的使用.所以每個人如果不停的在提升自我能力,你的工具也需要進行改變來讓你發揮出更多的淺力.

本文未完,下集請待續!

日幸 Alleato 9.5度/Matrix Ozik HD 6 R木桿測試 中集
http://www.peargolf.com/article/rixing-alleato-95dumatrix-ozik-hd-6-rmuganceshi-zhongji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1190

下集開始.

3. 距離與彈道 - 這桿子的效能讓我打起來很吃驚.它比先前Diretto的木桿組合要更好.整個擊球出去的球是噴出去,球速超快.很猛.不愧是我設定以性能為主的木桿.同時在打的時候,風不是逆風就是側風,但球還是穩穩重重的飛直的方向,一點都沒有打折.對抗風性來說,這支桿到位.要找到能跟它相匹敵的真的沒有幾支桿有這樣的條件.

這支桿的彈道只能算是中彈道.是我個人比較喜歡的彈道高度與設定.桿面重心高,所以不會一開始就把球給送高,球是從擊球點衝上空中是很扎實與重.打起來的球感就如同我在比賽時看選手打的那種渾厚的球質與彈道.超美.看來我現在練的動作已經慢慢有那種感覺出來了.配上這支桿讓我將技術與力量不足的地方可以補起來.所這球會由低衝到空中,衝到一定的彈道後就會開始滑行落下.這是典型低對空的彈道.球質會比較強.對於飛行距離可以輕鬆到260碼,如果用好一點的球款如Pro V1,Nike One, Bridgestone e6等,可以過了260碼.滾動也可以有15碼以上.整體的距離讓我滿意到不行.太簡單就達到距離要求了.

這樣的距離效果目前只有Crazy與龍馬的木桿有這樣的水平可以相抗衡.但這支木桿的價位只能說相當友善.中等價位就可以高檔產品的效果.我只能是笑到嘴合不起來.太爽了.更好的是它的桿面回饋要比龍馬要好多了.HD6桿身比 Crazy TJ-46要穩定與更強大.所以一打下去,這支桿不需加長,就可以很簡單的送出遠距離的效果.它是一支完全不需要想的球桿.不會像Crazy,與龍馬那樣需要稍為去調整一下擊球方式來使用.以彈道來看,Crazy,龍馬與Alleato這三支球桿的彈道都差不多,距離也差不多,但以使用的難易度與擊球穩定性來說,Alleato最好.幾乎球球都可以打到我要的方面與距離.所以現在它是我最愛用的一支木桿.

4. 使用操作與穩定性 – 這支桿的長度與重量讓我可以完全發揮出來.這樣讓我可以更容易的打出球桿的效果與發揮我動作的優勢.我個人的木桿長度是在44.75”.所以我打龍馬配上Fujikura Motore speeder VC 6.2 tour spec也是這樣的長度,用起來的上球道率就超過7成.而用Crazy的話我就只到5成的上球道率.所以越長的球桿對我來說雖然可以打,但失擊率也相對增加不少.所以以這支木桿的規格我更能操作.沒有太多的失擊.

除了長度外,我個人更喜歡低揮重的設定.因為低揮重可以讓我加快我的下桿速度與球頭速度.但太低的揮重我會感受不到球頭移動.所以一般我都設定在C9~D0的範圍.一般只要是我自己要用的球桿設定大多會設定這樣的規格.而這樣的規格也比較適合一些揮桿速度不快的球友.不會讓他們用起來太吃力.不過揮桿重量這個設定我不是太在意,因為它不科學也不實際.我主要看球頭重與長度設定為球桿規格設定基礎.而這支球桿很揮,不重,但穩定.桿身太重要了.它不會亂彈.所以我才敢完全發力去擊球.

而這支桿的失擊傷害真的是我這幾支日系高檔木桿中最好的一支.幾乎不會有太多的側旋問題,就算我打中桿面下方,距離幾乎沒有太大的影響.只是彈道變為低彈道而已.打到桿面上方就是高彈道.高彈道對於距離影響會比低彈道要更低.所以它這整個桿面都有不錯的彈性.而桿身的抗側旋能力算是各桿身產品中前三名.所以就算動作跑掉,還是可以把球給放在可以打的位置.所以我用這支桿子非常有信行,就是把動作做好,不需要刻意去保留或調整動作來打.因為球桿會幫我把問題與擊球給解決.這桿子有點類似Honma Beres MG 712(三星級別)的效果與距離.看來能跟它相提並論的就只有高檔的性能木桿了.

5. 易打性 – 這桿我不能說它易打,但只要你條件有,一定會覺得它不錯打,好打.效果很容易打出來.因為我拿給其他中差點與低差點的球友打這桿.他們都說這桿很棒,桿身穩定,打出去的球又強勁有力.非常能跑.距離效果很突出.一點都不難打.唯一能挑毛病的就是揮重問題.一般有速度條件或揮桿動作穩定的球友,都對球頭重量有一定要求.也就是要比較重的揮桿重量球桿.他們大多會感到這木桿有點輕.主要是揮重輕的問題.但他們也說到,雖然輕但不會讓他們感覺不到球頭移動的問題.只是如果球頭能再重一點那就會更好.

所以說這支木桿的易打性以中低差點的水平球友來說,幾乎沒有說這桿子不好打,打不起來.以我打一個多月的心得來說,我用此桿就信心十足,一點都不會怕這球會亂飛.就算是下場也一樣,我也是照我在練習場打的方法不去想太多,直接打下去,效果都是我覺得很棒的結果.距離也是越敢用距離越好.要衝過270碼是很簡單的事.所以我才會在我先前的文章中說到,球桿要能給你自信心,讓你敢用,敢打,這樣你的淺力與球桿效能就可以很容易發揮出來.而這桿就是有這樣的條件.打起來不會有太大的負擔,重量不重,好發力.但球桿又穩定,不會因為輕就讓你打起來瞻前顧後不敢放開來打.因為桿身可以跟上你速度,同時對於側旋問題給有效的控制.所以你打起來會簡單多了.

好的基因是好桿的必備要件
這桿整體的表現超過我先前的預期.因為我先前測試過Diretto木桿,雖然是同門兄弟,但因為搭配的桿身硬度過軟,所以我打起來就比較不敢發力去使用.導致打出來的效果與穩定性都不好.所以也就不太敢用.但對於一般人來說那樣的規格會容易去使用與打出效果.而對於Diretto所搭配的TVC鈦合金桿面的使用效果與回饋我個人是愛不釋手,大力讚賞.所以這回會配製這樣的規格與木桿都是有前車之鑑讓我更敢去設定適合我本身的規格.而測試使用的經驗也讓我驚訝,對的規格與設定可以達到高檔球具的性能水平,同時還可以勝過它們更多的使用操作性,穩定性與回饋感.

這也是為何要訂製球具的原因.都是球桿,為何需要訂製你的球具?不是因為你可以打更遠或球不會亂飛.這只是基本的效能.而更重要的是你用的球桿讓你打起來更有信心,你上了發球台,根本不會覺得這球我會打到那?因為就算你沒打好,也不會產生太大的錯誤或失桿.完全當在你的掌握範圍內.這就是球桿中最困難的看不到的優勢.這比可以打更遠,不會偏要更重要.也是一支球桿的靈魂.沒有一支球桿可以每回都照你要打出效果與位置.但當你每回拿起這支桿時就不會有壓力,感覺會有信心.這就是球桿無形給你的支持.

這桿的讓我吃驚是它的容錯力與桿身的穩定度.經過裁減後硬度與彈性更適合我.雖然我抓得出硬度裁減的空間但每一支桿身與款式都會有不同的裁減空間.所以是否能達到我要的硬度要求與桿身回覆性?這我也不是太有把握.所以更別說其他人他們對Matrix桿身產品的熟悉度不是太高,也沒有實際使用各種款式桿身經驗,這樣對桿身裁減是一個極大風險的作法.所以我會認為,選桿身一定要一次到位,別做這種桿身裁減的作法去省時省事.這樣做到後頭,省東省西,最後把性能與手感都給一起省掉了.這也是我這次特意要對這桿進行裁減讓大家瞭解這樣的作法會有怎樣的問題?不是每一款或每一牌的桿身都適合做桿身前端裁減.如果沒有經驗與對產品瞭解,這樣做下去只有使用者有影響.花了錢卻沒有應有的效果與期待.

一支好桿需要具有好的材料,好的設計與技術.同時需要有專門的技師對產品與對使用者有瞭解,如此才能組合出一支適合你用的球桿.一般商品桿的問題都在於材料使用與大量生產的產品不耐用性與不精準性問題.不是說不能那,也不是說打不遠.而你你怎樣用得順手,發揮得出它的效果才是關鍵.當你想要更多好的感覺,更穩定的使用效果.這就不是一般市售桿可以給你.你要怎樣的球桿你可以決定,也是你的權力.慢慢瞭解更多東西後你才能描繪出屬於你自己的球桿!

全文完!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

日幸 Alleato 9.5度/Matrix Ozik HD 6 R木桿測試 下集
http://www.peargolf.com/article/rixing-alleato-95dumatrix-ozik-hd-6-rmuganceshi-xiaji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1191