Callaway Mack Daddy 2 Chrome Wedge

今天第一次打原裝的Callaway Mack Daddy 2 Chrome 52 & 56 wedge
原裝的是True Temper Dynamic Gold S300的桿身. 我寫一下使用心得, 之後換成你的桿身後, 我們可以比較

(原裝SPEC)

測試日期: 2014/5/12
美麗華高爾夫球場, 東南區, 藍梯

第一次拿到這兩支wedge, 沒有經過練習場的適應, 就直接下場用用看. 原裝的桿身是目前wedge最普遍看到的True Temper Dynamic Gold S300. Wedge桿身本身就要求比較重, 產生穩定的下桿軌跡, 距離不是重點, 要讓球桿達到最大的控制力. 
首先, 我還滿喜歡這個新的桿頭.  桿面的處理, 在新的USGA Rule規定的桿面凹槽限制下, 必須在其他方面補強, 來彌補對球的旋轉度控制. Mack Daddy 2比前兩代Callaway的Wedge在桿面上, 有更多的研磨痕跡, 來增強觸球的摩擦力. 另外, 在桿刃上, 和前兩代比較不同的是, 比較呈現圓弧形, 而不是一直線, 這個和Volkey的外型比較接近. 看來是想要和Volkey直接別苗頭.
拿在手上的感覺, 是有分量的美式Wedge, 重量分配沒有什麼瑕疵, 感覺還不錯, 全揮桿, 半揮桿, 切球等等, 揮起來都是ok的, 但是真的打到球的時候, 感覺還是和一般市售的wedge一樣, 我稱之為"笨笨的"感覺. 什麼是"笨笨的"感覺呢, 就是桿子在揮桿的時候, 不是打太深就是打太薄, 在不同的把位握桿打不同距離的pitch shot或是chip shot, 都得適應一下tempo, 這個就是桿身的問題. 
我之前用過Chien幫我改造過的Cleveland Wedge, 我非常清楚"笨笨的" 和 "聰明的" 桿身差別在哪裡. "聰明的"桿身, 在不同把位, 不同弧度的揮桿, 表現幾乎都是穩定的, 球頭差不多都是擦過草皮把球俐落的打出去. 這次原裝的桿身沒有達到我對Wedge的要求, 必須拿給chien依據我的揮桿改造一下.

測試日期: 2014/5/23
碧潭練習場

今天第一次拿到換好桿身的兩支wedge, 換好的桿身是 True Temper Tour Issue 的桿身, 而且據說還是從日本的Tour Van上拿下來給選手專用的挑選版, 非常期待.
首先, 我根本沒有問Chien做出來的規格如何, 拿到直接打打看比較準, 畢竟球桿好不好打最重要, 數據是其次的.
我先說明一下我怎麼測試wedge. 我會分三個握把位置來握桿, 正常, 握把中間, 握把底端. 再分三個上桿幅度, 全揮桿, 半揮桿, 1/4揮桿 等來測試不同的距離.
一個好的桿身, 他本身的振動頻率要順暢穩定, 所謂的振動頻率, 就是從握桿的地方到球頭這個長度, 桿身所產生出來的每單位時間桿身來回振動次數, 這個振動頻率越高, 表示桿身強度越強. 同一支桿子, 桿身越短, 頻率也會越快. 就好像吉他絃的原理一樣, 弦越短, 頻率越高, 聲音越高. 好的桿身, 表示材料結構與密度分布均勻, 這樣產生的結果就是在不同的握把位, 仍然能夠隨著長度變化穩定的產生頻率, 在同一個長度中, 隨著桿頭速度變化, 仍不影響他的振動頻率.
我先試打52度的wedge, 手感果然比原裝的桿身好多了. 握短不覺得輕, 全揮桿不覺得重, 看哪裡打哪裡的能力超凡, 真是太好了.
56度的wedge狀況更好, 沒話說. 但是兩支有些許差別, 好像感覺52度略輕了一些, 我也不是很確定, 最後詢問Chien , 他才透漏 52度的Wedge在規格上比56度的輕了2公克, 主要是他想讓我試試看我更喜歡那個重量, 他才進行最後的調整. (Chien還真是細心, 他不會按照公式裝好球桿交差了事, 而是要不斷的與使用者進行溝通, 測試, 最後才確定規格).

測試日期: 2014/5/24
林口美麗華球場

第一次帶著兩支wedge下場打球, 看看在不同的球位打pitch shot 和 切球效果如何.
好的wedge要能夠讓使用者有距離, 高度, 後旋度控制的信心. 桿子要夠重, 能夠吃進球下面的草和土, 但是又不能夠太重, 讓桿子常常打厚, 讓球尷尬的只向前滾5碼.
這個時候, Tour Issue 這支桿身就顯現出他的優異性, 首先, 重量和強度都夠, 能夠毫不保留的將力量灌注到球上面去. 日系的輕量桿身在力量的傳導上, 就遠比不上美系的優秀. 再者, 揮桿路徑的穩定度, 由於桿身重量夠, 振動頻率穩定, 下桿穩定度非常好, 這個讓需要精準度的wedge有非常優異的表現.
今天第一次帶到球場打球, 還得好好適應球的後旋度. 不過, 看哪裡打哪裡的特性是已經穩穩地掌握住了.
這個球頭的咬球相當優異, 球的後旋度比較高, 落地後停球距離比較短 (和Volkey 比較).

測試日期: 2014/6/7
林口球場

幾天下雨後的球道比較濕, 當天前幾洞還下著毛毛細雨. 果嶺比較慢的情形下, 今天切球的飛行距離比滾動更重要. 在草地很濕的情形下, 下桿的準確度是今天考試的重點了, 因為場地的容錯性大大的減小, 要切得準確無比, 才能好好得分.
球桿的整體配重, 影響了下桿的準確度, Chien在這方面做得好極了, 56度wedge太好打了, 不管高彈道, 低彈道, 沙坑球等等, 都得心應手. 52度wedge在打100碼內的pitch shot也是得心應手, 不過我現在能夠確定我的規格, 就是要再加上2公克. 各位可別小看這兩公克, 全揮桿的距離能夠幫我增加5碼的距離. 有機會我會再把球桿拿回去給Chien做最後的微調.