超標木桿的測試比較

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!

這回我自己訂製了幾支超標的木桿要進行比較與測試.所以趁這回我把這幾支超標的木桿進行一個整體的比較測試.讓大家瞭解到超標木桿的實際使用效果會不會有驚人之舉?還是商人的行銷之術?而我的這些超標木桿不是只有單純球頭的性能提升,對於桿身也是進行同等的優化與選擇比較頂級的產品進行配製.所以這樣的整體效果才能看出與一般球桿的表現上有何不同?把球桿的效果與配製一次到位.這樣讓大家可以瞭解是否有需要為自己配製一支超標的木桿?我這回選擇三款不同品牌的日系小廠超標木桿做為我測試的產品,當然還有其他不少的超標桿在市面上,但我就以我個人角度與需求進行選購.日後還會對於其他超標球桿進行測試.

測試球桿說明
首先先來將這回要測試比較的球桿進行一個一個的說明.第一支的木桿是VV Golf JF-300配上Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿.這支的長度不長,只有45.25”長.球頭特色就是整個桿面都是好打,擊球的效果也不錯.使用的桿面材質為SP-700最高檔次的鈦合金.所以對於擊球上的效果與回饋感來說一定可以有不錯的效果.以下就是此桿的測量數據.

此桿的規格數據.

球頭:V V Golf JF-300 10.5度,重量198g, 桿面重心位置由底往上35mm,與桿根位置54mm.0.335”桿頸口徑.

桿身: Matrix Ozik 6X3 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 67g, 255cpm

握把:Pure P2 Wrap綠色握把/傳統繞線設計, 48g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 45.25”

總重:309g

硬度頻率: 258cpm

揮桿重量: D2.57

MOI: 2917g/cm^2

Quelot RE12 Premium / NGS D Rev Seve木桿
第二支木桿為Quelot Royal Excellence 10.5度 D Rev Seve S硬度木桿.這款木桿是出自於GeoTech這家廠商的產品.GeoTech這個品牌是台灣鉅銘球具代工大廠的老版出資設立的品牌.只要是以日本為主的市場銷售,當然也會提供給其他亞洲地區市場.因為他瞭解要做好的產品與賣好價位,一定要從外向內的策略.要在日本這類高價產品市場中佔了一個山頭,才能回頭賣到中國與台灣市場.而GeoTech的一些高檔產品也是找日本的工廠代工生產而成.要不是是它在台灣的廠所生產.這款Quelot RE12 Premium金頭款式是走頂級路線,生產數量不多,桿面也是使用高檔的SP-700鈦合金的材質,一次把材質給拉到位.讓擊球效果不只有高反彈的效果,同時在桿面的材質上也一次性給衝到最高級.這對於整體使用的效果與回饋感都可以達到最好.這就是要做產品的決心與投入.

球頭特色說明
而這款球頭的型式走日式風格,扁扁大大的設備,大大的長方形桿面設計,看起來只有一個感覺,好打.同時金色的球頭,看來主攻的使用族群為50歲以上多金的族群.尤其是一些中小企業老闆們可能對這顏色有無法抗拒的魔力.加上這個視覺效果安心指數滿點的球頭,再適合不過了.但它也不是那種看起來好,但用起來一般的球具.球頭起發角設定比較高,重心也高,加上高反彈系數的桿面,可以讓揮桿速度不快的使用者輕鬆把球給打高與打遠.與上面那支JF-300的球頭有同個球頭設計路子.所以這兩支的球頭都是以高檔材質與易打為設定的主軸.

桿身特色說明
這次搭配這款球頭是選用日本桿身生產商NGS.它在日本也是有名的桿身製造商,它也推出了高噸位碳布的產品D Rev系列.這個系列是主打高價的桿身為主.有三個款式,一為Rey 80噸材質,4軸的編織法,走性能導向的特色.第二為Seve 80噸材質,4軸編織法,要比Rey友善的使用回饋,硬度設定上也比較舒服不會太硬.有點類似Crazy CB-80 LS這款.彈道上也會比較高.也是我這次採用的桿身.希望將球頭的易打性與性能給提升,讓擊球穩定性與飛行效果可以達到最高.最後一款是BB,它是使用40噸與50噸碳布材質混合的產品,也是走輕量化的高噸位桿身產品,類似Crazy的Royal Decoration桿身特性.易打性,回饋與較高的彈道設定.讓一般人也可以輕鬆操作這類桿身.

這支木桿也是要配制以效能,穩定性與易打為特色.因為這個球頭無法自行調整配重,我也不想灌太多膠,所以就是設定比較長的長度來使用.球頭重量只有192g,桿身重量為60g S硬度.設定為47”的長度讓球桿不會有感到球頭太輕問題,桿身的強度特色也可以把它發揮出來.也以上面那支JF-300要長1.75”的長度.整體的重量也不會太可怕.用起來依據可以輕鬆操作,把遠距離這個目標給發揮到位.以下就是此桿的規格數據.

球頭:Quelot RE12 Premium 10.5度, 192g重,0.335”桿頸口徑.

桿身: NGS D Rev SEVE 80t S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 60g

握把:Golf pride MCC藍白色握把/前端橡膠後綿紗設計, 48g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 47”

總重:303g

硬度頻率: 241cpm

揮桿重量: D3.57

MOI: 2970g/cm^2

Romaro Ray 460 HX Hi COR/Basileus Z50 S木桿
第三支木桿為Romaro 2012 Ray 460HX 高反發球頭.這款球頭的外型就與上面兩款那種大大扁扁設計不同,桿面也是比較深的設計,同時於上面兩款是寬廣的長方型桿面設計.會是以比較有速度球友的使用為主.球頭的視覺效果不會感到太大.比較像一個饅頭大小,對於揮桿動作不是很穩定球有使用就比較有點難度.桿面是使用Beta鈦合金,鍛造處理與加工的SAT2041的鈦合金.這類加工處理後廠商都會自行給它們一個代號,但對我來說就是Beta鈦合金的材質.給怎樣名稱都一樣.材質的使用上沒有上面兩款的好.所以在這塊上算是比較輸一點.但整個球頭的外觀走的質感不錯,整個黑頭,表面PVD處理的很優.完全讓這個球頭的檔次給展現無遺.

Romaro這個品牌在日本來說都是比較著重要產品設計,外型包裝角度算在日本幾個小眾訂製球具的品牌來說,算優等生.效能上我先前使用與其他廠牌比較上,差不太多,但外型與表面處理這塊要比較好.可以得到不少球友的親睞.所以這款木桿的設定就是走年輕,時尚,有速度的球友為針對對象.對於想要在木桿開球上得到更好的效果,這支桿可望在外觀與性能上讓50歲以下球友可以得到更多的距離.

桿身選擇
Basileus Z50 S硬度桿身來配製這款球頭.黑色球頭與黑色桿身,整支黑色讓它的質感一次到位,完全把它球頭路子給一延伸.Basileus桿身主打比高噸位碳布的材質為使用.Z系列為它們家最頂級的產品,使用50噸的級別碳布.在於效果,強度與穩定度都會有不錯的水平.這次因為球頭的重量只有188g所以長度上也需要設定到46”的長度才能讓整體使用效果可以達到最好,不會產生球桿太輕的問題.而這次的桿身重量選它們最新的50g這個級別.先前它們的Z系列只有60g,70g兩個選擇,這次在2012年第四季才推出新的輕量化版.50g這個款式.選擇的硬度為S.

Basileus Z系列桿身有不錯的桿身強度,穩定性與效果,就我另一支Z60 SR的使用經驗來說,它的球速與空中飛行效果是很優.典型高噸位碳布的產品質量.所以這支桿身用來搭配Romaro這款比較性能導向的球頭會比較適合.對於有速度與年輕球友可以很輕鬆的去使用不會需要刻意去調整動作來將就球桿.這樣的設定也就是希望把這桿的效果突顯出來.規格設定上因為球頭沒有可以調整的配重螺絲,我也不想加膠來增加重量下,就只能把球桿的長度設定長一點.46”就是我個人覺得常人對木桿長度的使用極限了.盡可能把使用難度給降低下來.以下就是此桿的規格數據.

球頭:Romaro Ray 460HX HiCOR 10.5度, 188g重,0.335”桿頸口徑.

桿身: Basileus Z50 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸

握把:Pure Wrap黑色握把/橡膠繞線設計, 48g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 46”

總重:300.5g

硬度頻率: 244cpm

揮桿重量: C8.93

MOI: 2865g/cm^2

以上三支木桿就是這次我要進行測試的產品,測試期間約1.5個月時間.分別在練習場與球場上使用以進行比較.我也提供給不同球友進行測試觀察,以瞭解這幾支桿對於不同使用者所得到的使用效果.同時再把自己測試的經驗與結果進行整理與比對.讓整個測試的完整性與每一個細節都可以抓到位.以這三支木桿的規格來說,都不會有太高的使用難度.當然我自己使用來說都是很適合.這樣會有更精準的使用測試的結果.同時我也對這三支超標木桿的外觀進行一個簡單的評比,當然也是統合其他球友的感受.而得到最高票的就是走時尚風格的黑美人Romaro/Basileus Z50木桿.另外對於這三支木桿的價位也進行分析.這是有形的比較.讓大家可以有一個基本瞭解.

外觀評比
1. Romaro/Basileus Z50
2. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
3. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve

價位評比
1. Romaro/Basileus Z50
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3

本文未完,下回為測試篇!

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!基本資料篇
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelotdeceshibijiaojibenziliaopian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1228

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也會實際下場使用,在不同的球場下進行使用了解實際下場的球桿性能與表現.

天氣狀況:進入夏天,高溫炎熱.大多在30度高溫下進行測試.

氣溫約11~22度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這次的測試我自己在不同的球場,練習場與不同狀況下都會拿來使用,分別去感受每一支球桿的打感,使用操作性,擊球效果,與穩定度.而我也會在每一項的性能表現上給與評比.這是我個人與整理其他球友的使用經驗所得到的結果.所以會有一些主觀上的認知差別.也需要在大家進入到測試內容前先說明清楚.因為一支球桿的效果與每一個環節,規格設定與使用者都有很大關係.所以這樣的測試結果與過程只能給大家一個簡單的瞭解,對於各別產品與零組件的效果是很難進行細部的分析與評比.第一的為最好,第三為最差.

1.使用回饋 – 這塊會是以球頭與桿身在整個擊球過程中給與使用者怎樣的感覺與回饋?感覺這塊很難說是誰好誰壞,個人主觀為此塊表現的主導因素.不同人使用會有不同的感覺評斷標準.以這三支木桿來說,JF-300與RE12 Premium兩支的桿覺會比較類似,非常的易打,碰到球可以很輕鬆的送上空中.因為球頭的重心都設定中間,要比Ray 460 HX要低一點,所以中球的感覺比較快速就出去.但以JF-300與RE12 Premium的桿面彈性比較好,因為SP-700桿面的特性會讓使用者更容易感受到桿面的效果與彈性.它不見得會是最硬的材質,但它的彈性與手感會比較好.

對於Romaro Ray 460 HX這款的球頭感覺就比較類似一般木桿那種黏球手感,球頭重心在桿面偏上方,使用者可以感到你擊球的擠壓球感,球會給你更多的回饋,對於揮桿速度比較快的球友,同時擊球會有比較多送球的人,可以感到這球頭的綿密的回饋,黏球度來說要高於其他兩支木桿.但如果以擊球速度慢或揮桿的節奏比較順暢的球友來說,這類的球頭就會有比較高的難度使用.因為這球頭有個問題就是需要力量一直持續的往球頭送.如果只是輕鬆碰球或完成者個揮擊的模式,這桿就比較無法感到太多的擠壓感.有點兩段式的擊球回饋差別.

聲音
對於擊球的聲音來說JF-300與RE12 Premium的聲音是幾乎一樣,噹噹的擊球回饋. Ray 460HX就比較屬於鏘鏘的聲音.就聲音來說就青菜蘿蔔各取所需.那個好,那個是你愛?就沒有標準.擊球回饋也是因人而易,也與桿面材質,球頭設計也有關.那這塊我不會進行評比.只對球頭本身的感覺與聲音進行說明.

Romaro/Basileus Z50 –黏球,鏘鏘的擊球回饋
Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve –桿面強力彈性,噹噹的擊球聲
V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3 –桿面強力彈性,噹噹的擊球聲

2. 桿身回饋 – 桿身使用上也需要有可以搭配上這球頭的感受.如果桿身的回饋太強或過軟,都會對整體使用的效果產生影響,而這三支木桿的硬度都在S硬度以上所以對於使用這的揮桿速度都有點要求,木桿的開球距離要有230碼的水平,揮桿速度在95mph以上.這樣使用起來會比較能將此桿的效果與回饋給發揮出來.而這三支木桿都有完全不同的桿身回饋就讓我一一道來.

Matrix Ozik 6X3 桿身,這桿身的回饋應算是現在Matrix Ozik桿身中相對比較差.這個差不是說它不好,而是比較直接,沒有太多柔順的感覺.你不能說它硬或軟,當你手到擊球點時,它就很迅速到位,要讓你感受到桿身的彎曲度真的需要身體轉得快,同時上半身的往下轉動要大,將整支桿身的彎曲度給發揮到最大,但它的桿身彈性真的不錯,彈得相當有力.與同門師兄6M3的效果不相上下.只能說它算是一輛老款的跑車,需要比較多的力量去使用,給你的回饋會比較扎實與直接.與日系桿身那種柔柔順順感覺是全然不同.簡單說,它不脫泥帶水,但不會讓你覺得桿身有太熟順的反彈與折點感.因為回饋就不是這支桿身強調的特性.

NGS Rev Seve 80t桿身,這桿身就感覺舒服點,但高噸位碳布的特性還是顯現它的剛猛性.桿身的彈性很棒,與我另一支80t的Crazy CB-80 LS差不多.但它雖然是S硬度,但是我打過高噸位碳布最舒服的一款S硬度的桿身.這算是比較近期的高噸位碳布桿身的回饋.桿子彈的效果比6X3要強多了.因為桿身材質好,桿子彈的力道就變得更為強大.所以光在這點就要讓我愛不釋手了.因為這種桿身回饋感會讓我越打越爽.感覺球頭擊球的爆發力,強度與球頭的扎實衝力.這真的是我最愛的地方.一點都不脫泥帶水.爽度十足.這塊上它完全把6X3給水甩到後面.沒得比.只是如果這種桿身能配上高重心一點的球頭會更爽,球頭的擊球扎實度會更好,更能感受到球的擠壓感與將球送出去的爽度.這塊上,Seve 80t是完全主宰.其他兩支桿身是完全不是對手.

Basileus Z50 S桿身,這款桿身也是有典型高噸位碳布的材質效果與感覺,桿身是整支彈出去,不太能感受到折點.因為如果是用高噸位碳布的材質桿身,因為桿身強度夠,所以不太能感受到桿身一個彎曲點.通常是一支桿子整體的彎曲度,你可以感受到桿身彎曲,但幅度不大.而桿子的彈性會很扎實與重手.這支Z50 S桿身也是如此.但它缺少了上面那支Seve 80t那種柔順感.Z50 S桿身的強度比較粗獷.但不是不好,我個人也很喜歡.但如果這回沒有Seve 80t這桿身進行對比測試,那Z50 S肯定是最好,打起來感覺最爽的那支.很難感覺這是一支50g級別的桿身有這樣的彈性.我也打過Z60 S的桿身感覺,都是一致.沒太大差別.所以這應是每一家桿身廠的設計與製造技巧差異.不過以搭配的球頭來說,Romaro Ray 460 HX這款高重心的球頭,打感與桿身配合的恰到好處,把這支木桿的擊球爽度給提升到最高.

所以說如果今天我要對這三支木桿的整體打感進行評比,我會最愛Romaro Ray 460HX/Basileus Z50 S這支,再來才是Quelot RE 12 Premium/ NGS Rev Seve 80t這支桿.吊車尾就是VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3這支.所以如果一支球桿沒有考慮到整體配製,將桿身與球頭做最佳化的配製與選擇.更重要是要把這些零組件與規格設定提供給對的使用族群.這樣得出來的結果會有更好的反饋.所以當看一支球桿時,不能只單獨去考慮一個零組件的問題與好壞.只要配得對,設定對的規格,可能在個別項目上不是太突出的產品,最後的結果就會如同這樣反敗為勝.

3. 距離與彈道 – 說到這應算是高潮的地方.這三支球桿的距離是關鍵,也是讓大家瞭解這類高反發的球桿能否有不錯的擊球效果?這樣才能決定是否需要去購製一支長程砲來使用?而距離的成長會有多少的效果是決定需不需要去採購這樣的產品與高價球桿.如果只是有10碼左右的成長,就看你需不需要.但如果超過10碼以上的水平,我個人會購買.因為要能平均開超過你目前的距離10碼以上,這就是超標球桿的起碼要求.同時也都要能滾.落地的滾動性也要好.這樣整體的距離才不會太差.我目標使用一般合格木桿的開球大多是在260碼上下範圍.所以這幾支球桿都要能送超過270碼為最低要求.這是我設定的一個最基本的觀察重點.

首先還是先說到VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3這支木桿的效果.它的彈道算中彈道.不會衝高,桿身把桿頭低重心的特性有效的控制住球不會飛太高.所以打出來的彈道也飛常有衝勁.質感相當不錯,看球在空中飛的效果很爽.這是我喜歡這支球桿的地方.它的彈道高度是三支中最低,但已經能將球送上一定高度然後再有一段滑行的效果出來.它的飛行距離都可以在260碼這個水平,落地都可以滾個15碼以上,所以它的整體距離水平可以到275碼到280碼之間.充分把高反發的效果給發揮出來.距離的提升來說可以達到至少15碼的水平.效果也是得到我個人認可.

本為未完,請待續性能測試篇!

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!回饋評比篇!
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelotdeceshibijiaohuikuipingbipian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1229

性能測試篇開始!

第二支Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve 80t這支,就走不同的路子了,桿身的彈道算中高,桿頭的起發角也是高,所以這支桿打出來的彈道是高彈道.但因為桿身的材質優勢讓球在空中的效果,球速與球質都不會比其他兩支要差.因為它的高彈道效果與桿身強度優勢,它的飛行距離算是這三支桿當中飛得最遠,所以整體的距離效果真的很可怕.都可以過了280碼的水平.下場時,有時下坡球道,很容易打到300碼的水平,因為它也很能滾.就算是上坡的球道,這桿還是能打出270碼的距離.只能說它的距離算是三支當中最好也最容易發揮的產品.標準高彈道低倒旋的木桿.距離是完全有這價值可以去購買的木桿.

再說到Romaro Ray 460HX/Basileus Z50 S這支桿,它的彈道設定上算是這三支球桿來說與Quelot RE12 Premium 一樣的高度,算是高彈道範圍,球速最快的一支.打起來會很爽.一些球友用過都直說打得比較遠,球速真的很快.就我自己的使用經驗來說,它的飛行距離來說與VV Golf JF-300/ Matrix Ozik 6X3差不多,但它比較能滾.整體距離算是中間.飛行距離差不多是260碼但可以滾20碼的水平.但下場的經驗來說,它與VV Golf JF-300差不多.因為下場打的狀況只要在5碼內的範圍我都視為是平手.每一擊當中你的個人狀況與動作瑕疵都會影響到最後的結果.在5碼內的差距當中,都很有可能是人為的誤差所導致的影響.但毫無疑問的是Quelot RE12 Premium/ NGS D Rev Seve 80t這支木桿是完全在這塊上得到主宰.它輕鬆可以打到280碼.所以以距離來進行評比,會是下面的一個結果.

距離評比
1. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
2. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
3. Romaro/Basileus Z50

彈道高低
Romaro/Basileus Z50 – 高
V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3 – 中
Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve – 高

因為VV Golf JF-300這支木桿的長度對我來說比較容易掌握,所以對於擊中甜蜜點會比較簡單與效果容易送出來.再加上Romaro這球頭需要點技巧去使用,同時力量也要大,才能把球頭的爆發力給發揮出來.這點我會在後頭的使用操作性上去詳細說明.所以在整體距離的表現來說,Romaro Ray 460HX這款會相對於比較差.

4. 使用操作用與易打性 – 這塊是我個人覺得除了距離效果外很重要的一個購買因素.因為一支桿到你手上,就算它的球頭與桿身都用上最高檔,但只要規格不對,或是設定不適合你的體型與力量,那你還是無法把這桿的效果給打出來.使用操作的另一個角度說法就是你對使用此桿的信心度?很多人的球包中,有一些桿子是能少用就能少用.基本上是用來避邪或壯聲勢.因為打不好,或用不順.拿起那支桿就開始禱告,希望這球不要打歪了.求爺爺告奶奶的!所以如果一支桿的使用操作不好,你還是無法可以享受它的效果.

先說VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3這支桿,它的設定與長度都是以我為主的使用基礎,所以我用起來特有信心也特別敢發力.長度不會太長,桿頭回饋也不錯,桿頭也大.所以說這支桿的易打性對我來說是遠高於我現在使用的其他木桿.桿面大,桿面重心也低,所以只要確定把球給打到桿面,就算動作有缺失,還是可以把球給打出去.距離效果也不會差太多.同時因為這桿身也是有進行前端裁減,也是我喜歡比較直接的回饋,不需要等待桿身的反彈.手到桿頭就到擊球點的模式.所以用這支桿我不需要想太多,照平時打練習的方法去打就行.要打好這支桿真的不難.在這塊上我認為VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3就完全得到勝利.

對於Quelet RE12 Premium/ NGS Rev Seve 80t木桿來說它的揮桿重量要最重,加上球桿長度47”所以對於使用操作上會有比較高的體能要求,與使用難度.所以我通常是前9洞是使用這支桿,後9洞就不太敢用.手臂力量不足時就無法將球桿給撐住,就容易在還沒打到球前就球頭先著地.所以它有著長球桿的使用操作難度.要打穩定的擊球節奏與所以揮桿細節都做到位,這樣才能把它的效果給送出來.同時要打好它你的體能與肌肉強度也要好,不然打沒幾洞就可能要掛白旗投降了.所以這支的木桿使用難度要算這三支球桿都中最難.

對於易打性來說,這支球桿算很易打,因為桿面也大,桿頭也大,桿面重心低,桿身也算中高彈道,所以使用者只要把握一個重點就是把桿面去碰到球就行,這桿自然就可以把它的效果給發揮出來.你不太需要去管要怎樣做球或側旋問題.因為它打出去就是直直的衝去.以易打性來說,這桿算居中.

最後對於Romaro Ray 460HX這支桿,它在使用操作上不會說太難,至少比Quelot RE12 Premium要好一點,因為它的揮桿重量,總重與使用上不會太吃力.輕鬆一點.但長度還是有使用上的基本難度.桿身的效果與穩定度都不錯,所以可以把球給打出效果出來.不過讓它使用操作上產生更大的問題在於球頭上.Romaro Ray 460HX這款球頭需要在擊球當中把力量給發揮到滿格.同時要把整個球頭給送出去.不可以只是碰到球,以節奏打球.這樣它的球頭爆發力出不來.我與其他球友測試時就有這樣的感覺.沒有把力量給完全灌進去,球頭似乎只是簡單的反應它的基本力量.但如果你手臂的力量有出來,那球頭的爆發力真的挺兇猛.一點都不會輸給上面兩款的球頭效果與球速.

但也是因為如此,用這支桿會很吃力,動作的穩定度要好,要不就是手臂力量要強.這樣才可以把整個球頭的吃球力道給完全送到位.如果輕鬆的掃擊帶過球,這樣的效果真的不會太好.而以易打性這塊來說,它算是最不易打,球頭使用難度最高,要打好它需要有體力,肌肉強度與揮桿動作的協調性.在使用46”這樣的長度下,雖然揮重與一般球桿來說沒有影響,但球頭的難度比一般要有困難.所以在易打性這塊它算是穩居尾巴.所以以下就是我對這三支桿的易打性與使用操作的評比.

使用操作性
1. V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Romaro/Basileus Z50
3. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve V

易打性
1. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. Romaro/Basileus Z50

5. 穩定性與失擊傷害 - 以這三支桿身來說,都算使用不錯的材質與穩定性好的特性.所以當我在追求木桿的距離的同時,也要有不錯的穩定性與失擊傷害的壓制能力.如果打得遠但球會亂飛,或是動作跑掉結果球就飛到OB區.這樣的結果是我無法接受.打壞了還要讓球可以在場上打,這樣可以將傷害減到最低.而這塊來說桿身的重要性就會是需要特別去考慮.因為在桿身反彈系數都是高於一般木桿,所以就要將這塊給同時提升,這樣才不會讓使用起來無法掌握好球的飛行.以下就讓我對每一支桿子的測試結果.

VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3木桿的穩定性我個人是承習了Matrix桿身的特色.而這支6X3本身將它的桿身彈性犧牲,但在擊球的效果,與穩定性可以維持在高檔.這樣的球桿在使用起來不會有太大的失擊傷害,雖然說要用它本身也要有一定的揮桿條件與力量,但如果你這些問題都有了後,這桿打出來的球質與抗側旋能力會讓你很滿意.所以這種桿身的針對族群是很明顯,想要穩,想要打的有穿透性,可以犧牲掉手感,這就是6X3的特色與風格.也因為我把這桿的長度給進行最佳化的使用操作性,所以我打起來也不會有太差的失擊.就算動作上有點失誤來說,桿身本身的強度也夠,可以將側旋問題給壓到最小.算是我個人覺得穩定度最高的一支超標桿.

Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve 80t這支桿來說,因為桿身檔次使用是比較好,所以在這塊的控制來說會有不錯的效果.就算它的長度設定在47”這樣的水平,操作起來桿身還是可以將一些動作失誤給稍為減低一點.打出去時,對於桿面如果有一點開或關的觸球,球桿就很靈敏的產生側旋球出來.我個人覺得它在抑制側旋能力上沒有太突出.因為這桿我也給朋友下場一起試,他雖然可以打起來但有時他發力打球桿就容易歪掉.失擊的傷害算是這三支桿當中最高,穩定性上也在擊球效果當中會有比較大的側旋球出來.但這三支桿身都是很不錯的穩定性,只是在觀察誰打出去的穩定性可以得到最高,誰的失擊問題是最小?這三支桿都是在一定範圍中,不會有很大落差.就算是差的可能只是比好的要多偏個3~5碼而已.所以這就是一支桿子在打感與穩定度的兩個項目中比較難取得一個較好的平衡點.有一得必有一失.

本為未完,請待續!

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!性能測試篇!
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelotdeceshibijiaoxingnengceshipian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1230

總結篇開始!

同時因為球桿長度問題,桿子比較容易產生彈性效果的左曲球出現.因為越長的桿子你的動作就需要考慮到讓球頭可以有多一點時間反彈到擊球點.就算是這類高噸位碳布材質也一樣,要利用它的桿身彈性,一樣需要等一下,但如果動作掌握不好,或是沒有多送出去,這樣的狀況會因為桿身彈性太大,讓擊球的球會產生約10~15碼的左曲球路.這就是桿子長的問題.當你力量灌入到球桿中,要等桿身彈出它的效果,你就需要掌握好這個彈性的角度與方向.所以一體兩面.沒有絕度好與絕對差.

Romaro Ray 460HX / Basileus Z50 S這支桿因為輕,揮重也比較合理,可以在使用上得到不錯的效果.揮桿模式上比較適合順順擊球模式或是比較慢的揮桿速度來用.如果你本身有速度,也有力量,這桿會產生桿身強度有但不穩定的效果與難以駕馭的控制度.這點我想與它的重量才50幾克有直接關係.如果它也是使用上面兩支60g的桿身重量,應可把這塊的不穩定性給控制在最好.這桿子有點太多反而讓使用者很難掌握它的穩定性.

與上面一樣,因為是46”的長度使用,所以桿身會產生比較大與多的反彈效果,但如果掌握不好,太多側擊的方式讓球容易產生左曲球.所以穩定性來說算是三支中比較不穩.而左曲球的幅度也算是這三支中最大.所以這是這支桿的最大問題.不是針對有速度的使用者來用,最佳的使用此桿的族群是,揮桿動作以節奏在打球,不可過度發力,同時手臂力量主要在帶過球桿,如果強力擊球的話,它的球可能就會產生較大的曲球出現.揮桿速度我認為比較適合在90mph上下5mph的範圍使用者會適合點.以這種球桿比較會產生人在將就球桿.因為它的效果有,也容易操作,不會太重,所以也很易打.但關鍵在於要把球給打直時,你要有穩定的擊球動作,力量上不可太過頭,不然這桿會讓你又愛又恨!

桿面弧形設計問題
同時我也發現到Romaro的球頭桿面弧度設計上有點問題,它比較偏美系的桿面弧度設計.桿面弧度較大.同時對於桿身軸線與桿面弧形似乎沒有一個平行對稱基礎.所以在擊球時,容易產生擊球面不是方正的觸球,同時產生較多的側旋量.這也是它為何會比較難操控的原因之一.因為這塊的設計與其他木桿都有點不同.這樣的設計問題別看是小細節,但他就是你打不好的原因.球頭設計上每一個細節都是環環相扣,因為這個細節沒有把握好,所以會產生使用操作與擊球穩定性不好的原因.

技術好的人可以用本身技巧來適應此桿的問題,但這支木桿多半是要給中差點的球友來使用,以提升擊球距離與效果.但這樣的產品對於很多使用者來說會有無法提升上球道率的障礙.因為容易產生側旋問題,球就很難打直.尤其在下場的狀況,你很難調整與抓出問題在那?一打不好就軍心渙散了.球就亂飛,信心全無了.還沒得其利就先受其害了.標準的好看不好用的產品.

穩定性
1. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. Romaro/Basileus Z50

失擊傷害
1. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. Romaro/Basileus Z50

整體來說,這三支桿都有很不錯的效果,但因為VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3這支桿的特性與其他兩支不同,加上長度與硬度也有落差.所以在使用上也會有所不同.這就會產生兩種不同類型的擊球模式.因為JF-300這支木桿可以以平時揮桿模式,球桿的速度與反彈特性都很直接.但另外兩支因為長度關係讓使用上就不可有太快的節奏,需要調整揮桿節奏來達到最佳的擊球模式.簡單說就是要等桿身的反彈時間,手到擊球點不可太過移動,要稍為等一下.讓桿身可以彈出去.而這樣的使用差別就會讓使用者在下場時很容易產生錯誤.也就是說,當你打好VV Golf JF-300這支桿,你下一洞換另外兩支來開球,你一定會開不好.開不好可能是打不到桿面甜點,距離與方向都會影響到.所以我的經驗是,要下場最好的模式,就是代上Quelot RE12 Premium 與Romaro Ray 460HX兩支就可以.使用上不會有太大的衝突.

設定規格與選穩定性桿身是關鍵
這次的測試後,對我來說,要想把距離給提升這一定要借助高反彈系數的桿面設計.而不是只要反彈系數要好,材質也要好.同時也要搭配桿身強度要夠,穩定性要好的產品.最後設定好適合你使用的規格.這樣的高反彈系數木桿才能產生比你現在使用的木桿要遠上15碼的效果.我有用過一般日系市售款的高反彈系數木桿,打起來與我現在用合格款的木桿距離效果差不多,就算有遠,也不過遠5碼到10碼.看不太出來明顯的效果.同時這類球桿的穩定性不好.因為不見得所有想要用高反彈系數的木桿都是50幾歲的球友.一般球友也想把距離給提升.所以當這類年輕與有速度的球友想要購買,更重要的事要選擇對的桿身與設定適合的規格.這樣的效果才能發揮出來.

長度的影響?
另外這次測試的三支木桿都分別設定在不同長度讓使用者去感受不同長度對於使用操作性能的影響?同時也可以對於長度與距離效果來評估是否有決定性的改變?以第一支JF-300 45.25”到,Ray 460HX 46”,再到RE12 Premium 47”的長度改變,絕對影響你在使用操作性能與體能使用要求.對於距離來說,當一支47”長的木桿與46”,45”的長度相比較後,很容易看出它的距離提升.不管它們這三支的超標反彈系數為多少?但只要長度超過1.5”以上,就很容易可以得到距離的改變,同時加上配置的桿身優勢,我敢說這47”長木桿一定不會讓你覺得它是47”長.對於擊球穩定性也不輸給46”或45”長的木桿.這就是好的球具訂製師巧手.至少用過這支47”長的木桿使用者還不會感覺這桿特長.主因球頭較大,同時扁平,對於視覺效果來說,你會覺得這桿長,但最多也就46”.對於使用上來說也不會產生太大的難度.

揮桿速度在105mph以下球友適合超標桿
我也絕對肯定這樣的超標木桿它的效果,也不認為只要你正常使用下就會把這種球桿的桿面給打破掉.除非你的揮桿速度已經超過105mph的水平.你有這樣的揮桿速度開球距離肯定超過280碼了,那就根本不需要使用這種超標木桿了.所以超標木桿我個人的建議使用族群可以在揮桿速度105mph以下的球友.開球距離在250碼以下.這樣如果使用上超標木桿,配上穩定性不錯的桿身與適合的規格,距離的提升都可以至少在15碼以上.同時球頭的打破率也不會很高.通常這些超標木桿都會有保固.所以打破也會有機會換新.

追求距離前要先把動作給練熟再說!
最後開球距離一直是眾多球友會追求的一個任務.我個人現在也是把開球距離提升設定為必要任務之一.沒有人會嫌自己的開球距離夠了.能越遠越好.同時當你的開球距離在250碼以內,這就會讓你的第二桿擊球時產生一定的難度.除非你把中長鐵都練得很精準.不然第二桿離果嶺的距離越遠,難度就越高.開球距離要先把穩定性給練好,再來追求距離.不是先追求距離再求穩定度.這個順序大家要瞭解.因為當你可以把球送上球道上,這樣也代表你的揮桿動作也相對熟練與成熟.所以要將你的距離提升就可以把重點放在球具上.而這點就相對簡單與容易.

如果你的動作還不熟練也沒固定就要提升距離,那你的上球道率就會低得可怕.10球中只能上3球,那就算遠也不會有太好的結果與成績.所以就我的經驗與看法.要打遠或打好成績,只要把人這個變動因素給控制好,那剩下的球桿就好解決.因為以現在技術,設計與材料運用上,要將你的距離提升不會太難.所以把動作給練好與練穩才是王道!當你可以將動作給練熟,後頭才能去享受球桿給你的各種樂趣.想想你開完球後只需要用短鐵或挖起桿打攻果嶺,那真的很爽!選手也不就只是這樣嗎?

全文完!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!總結篇
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelotdeceshibijiaozongjiepian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1231