Crazy CRZ-435II 10_5度_Crazy Longest Yard Noir 02 6_2木桿測試

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試

今年小弟會對以前比較少測試的日系小廠木桿進行多方面的測試,讓更多球友可以了解這類日系高端與高價產品與美系大眾品牌球桿的性能差異?也因為近幾年來我對一般主流廠牌的球具也測試了不少, 對於這類產品的發展空間與性能提升上都已經感到有瓶頸.加上這幾年的球具質量沒有以往的要好.性能經過一段時間就會有逐漸下降.這對於使用者來說都不會是很好的投資.所以眾合以上的因素,讓我今年開始也逐漸將測試產品給延伸到日系小品牌上.

日系小廠產品以質與耐用取勝
日系小品牌的產品一直都是以質取勝.它的品牌知名度不如市面主流大廠的大,但做出的產品材質,效果與耐用度來說都要比大廠要好多了.不過它的價格也不是很平易近人.所以大多都是以玩家級球友為主的族群為主要購買人.我個人很早就接受這類日本小廠的客製球具,但都是個人或朋友間互通有無.並沒有把這類產品放到站上進行測評.只要考慮在於市場成熟度.因為大部份的球友都以主要幾個大廠品牌為購買選擇對象.所以對於這類品牌比較沒有太大的興趣.但這幾年下來,主流品牌的質量與耐用度已經不如以往.對於我的角度來看,不想把錢投資在這些球桿上面,反而想多投入一些錢與時間在於這類小眾市場的球具,讓更多人了解不是只有大品牌的球桿才是唯一選購對象.

日本Crazy品牌
所以球桿(球頭)質量不到水平我也不會硬要去說好.這點對不起我自己也對所有對洋梨與高球庫的讀者不公平.所以我才會有這樣的調整.而今天我所要進行測試的是日本以高噸位碳布桿身生產製造商Crazy的木桿球頭與桿身的組合測試.這品牌在近五年內快速竄起.同時因為主推高噸位碳布的桿身為主要訴求,很快就有一些市場認同.但因為這類產品屬於技術與產品尖端區塊,對於產量,價格與使用者的選擇上就相對明確.不如其他桿身廠可以發展比較水平的產品開發,而這類產品會相對以垂直的發展方向.各有特長與優勢.而Crazy也將原本以桿身為發展的品牌模式推展向球頭(木桿類,鐵桿類與挖起桿)區塊延伸.很清楚它想要成為一個以球具為主的品牌策略.

我接觸日本高碳布桿身材質也有3年了.最初是朋友的球桿,所以借給我試看看,後來陸續有購買或朋友提供的不同日本高碳布桿身給我測試與建立使用經驗.所以對這產品的了解度算是有還有水平與經驗.而Crazy算是早期唯一主推高噸位碳布的廠商.其他廠商雖有這類產品但都還是有一般性桿身與材質的產品為主.所以說要我說高碳布桿身的印象,我對Crazy算是給予肯定.所以這次我訂購了Crazy去年所推出的CRZ-435II的球頭,再搭配上Crazy最出名的Longest Yard 02桿身的木桿進行測試.對於這球頭的說明與分析,大家可以參考下面的文章與聯結進行了解.所以在此我也不對此球頭進行說明.

日本Crazy CRZ-435II一號木桿10.5度球頭分析!
http://www.peargolf.com/article/ribencrazy-crz-435ii%E4%B8%80haomugan105duqiutoufenxi

Crazy Longest Yard桿身系列
對於桿身的選擇,我原本打算裝上Matrix 5M3 Prototype/原型桿.但因為Crazy是做桿身起家,自家所設計的球頭當然會以自家的桿身為主要搭配與測試使用的依據.而通常這類有桿頭與桿身的廠商,都是以自家產品為性能測試的標準與效能說明.所以結果上會以搭配自家產品可以得到更佳的使用效果與回饋.所以再三思考後我決定請日本技師友人幫我訂購一支Crazy桿身.而選擇的產品就是它最新的款式Longest Yard Noir La Bomba 02款式.整支白色外觀,有打上紅色Crazy logo圖騰,超美.Longest Yard算是Crazy出名的產品.而因為特別選用La Bomba白色所以價格要稍為貴一點.不然基本款的顏色是黑色.要裝就要在外觀上也要牛不然這桿就算效果好但無法得到別人的注目禮是說不過去.

性能為主的Black & Nero
Longest Yard是Crazy最初以設計給日本擊遠賽的選手所使用的桿身,而給這類選手使用的桿身一定要強度夠,同時桿身的回覆性能要強與快.不然一般桿身那能承受了這些大砲級的球友使用.所以要打出精準性與距離都要遠的桿身只有使用以高噸位碳布的桿身才有辦法做到這些要求.而Longest Yard這產品就是這樣出來.而2010年Longest Yard還是日本擊遠賽的冠軍球桿使用的桿身,所以這桿身的性能與效果是不在話下.Longest Yard這系列有三種不同款式; Black, Nero, Noir這三款.一開始主要是以Black 與Nero.去年才有Noir這個產品.而以Black的針對使用族群是以速度與爆發力為主產品特性.所以桿身的效果以性能與距離為主,揮桿速度需要一定水平與回饋上都不會太好等特性為此產品的要求.

友善的Noir
而Nero是改善Black的使用回饋在更柔順點,但這兩款對於一般使用者來說都是有一定難度的使用與操作回饋.算是比較典型的高噸位碳布桿身的硬與緊.但對於有速度的球友來說對於擊球的時間點就不需要擔心.因為桿身一定會即時幫你反彈到擊球點.但回饋與使用會比較吃力.而Crazy了解這樣的產品太有針對性所以使用族群也不會太多.所以開發了Noir這款桿身,結合了Black, Nero在性能與距離優勢,同時將使用操作與回饋大大提升.讓這樣的桿身也可以讓一般揮桿速度的球友可以考慮選用.這也是我會挑這款桿身的原因.但因為我打過很多高噸位碳布的產品,對於這類產品的回饋上都不是太好.所以在還沒使用過Noir桿身,心中還是毛毛的.

這類產品沒人要庫存
當然還是要做足功課將相關產品資料與詢問日本技師以了解這產品的特性.但沒有人用過.應是說很少人會用Crazy或高噸位碳布產品.我要購買這款桿身時,朋友還說這產品要下到Crazy公司,確認他們有沒有貨才能買.因為一般店家是不會買起來當庫存.使用的族群真的不多,所以一般工房也不會有這類產品讓你試用或購買.

高端客製產品的細膩度與服務
而這款桿身是使用46t/46噸的碳布所捲製而成.一般桿身的使用碳布在20~30t的範圍,所以這桿身算是使用一倍於一般桿身碳布材質.所以效能上要優上一般桿身是輕鬆可期.而他們家的桿身硬度選擇上也有10種可選擇.比Matrix的8種要更多.但基本上一個產品來說最多就提供8種硬度供客人選擇.算是十足走高端客製產品的公司.因為這樣的高價產品要做的就是細膩度與質感.有別於一般桿身的L,R,S,X這非常少的硬度選擇.這也是我喜歡這類產品的地方,只要懂產品與懂技術,這樣的產品可以得到最好與最棒的效果與回饋.不需要對於桿身前端進行裁減來得到硬度調整.

8種硬度中要選那一個硬度用?
這次的桿身是選Longest Yard Noir 02, 6.2硬度.它的硬度從4.6的54g開始到8.1的59g.共有8個硬度選擇,每一個硬度都是不同的重量.它的製造與硬度細膩度真的可以給予肯定.所以這對於客製技師來說就很重要.而一般人多半很難選對款式與硬度.它的難度太高了.首先在這類高噸位碳布材質產品都與一般桿身產品有極大的使用差異,同時回饋上也不同.你不能把你現有使用的桿身規格放到這類產品上,那肯定是會挑錯產品.所以我也是摸很久與試不少產品才了解要怎樣挑這種產品的規格,款式與硬度.所以就把這樣的組合給設定好進行組裝.

球頭設計的伏筆
Crazy 435II球頭與Longest Yard桿身的搭配就是要以衝距離為主要設定.一般球友都可以從這支木桿的性能當中得到最佳的擊球效果.球頭的設計與安裝有特別感受到Crazy的用心與一些伏筆所在.這是與一般球頭設計是有些許的不同所在.這樣的設計可以產生出比其他球頭更佳的擊球回饋與更穩定的擊球效果出來.這邊我不去說,因為這是比較技術區塊的專業與經驗.因為這些小地方就可以了解後面為何這支桿可以打的比較遠與比較優於其它高噸位碳布桿身的擊球回饋?就是這些小地方所設下的伏筆.因為一般技師是不懂這個原因與不知道為何它們家的球頭會這樣設計?正所謂行家看門道,外行人看熱鬧.

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-noir-02-62muganceshi-shangji

握把也要與桿身匹配
握把選用是與此桿身相搭配的Lamkin Perma Wrap Classic白色.因為我個人最愛這款握把的握感與耐用度.握把表面沒有紋路,所以可以使用很久都不會讓握把表面受到磨損.同時止滑性很棒.所以使用這款桿身一定要配上這款握把才能將它的外觀與性能給發揮出最佳.

球桿的規格設定
球桿長度我設定為45.5”長.讓它的效果可以更顯而易見.同時將桿身的特性更容易發揮出來.球頭重心位置與原廠官網上所標示的是一樣.看得出它們對產品的質量與控管的效果.這是一般球桿所看不到的細節.這也是我花幾倍於市售款球桿價格是去得這樣的產品的原因.因為它們對所出廠的產品質量與要求比我還要高.我的任務只要了解球頭特性與桿身如何能將這樣的產品特色與性能給發揮到極限就行.球頭的細節與很多設計都已經將可能發生的問題給考慮進去.所以這就是花錢買質量的效果.就怕花錢還買不到你要的質量這就慘了.

這支球桿的規格設定都是以性能,距離為主的訴求.但不是說穩定度與使用操作就不重要.而是這樣的球桿規格會選這樣的球頭與桿身,握把都是將最佳的操作性能,擊球穩定性與回饋感都考慮在選用與規格設定當中.但更重要的訴求就是它要打的遠,一定要比現在所使用的木桿或一般市售款木桿要遠上個20碼水平.所以才會設定這樣的規格與選用這樣的產品.別問我為什麼?因為這當中牽涉太多技術專業,經驗與對產品的了解深度.要說明可需要花上不少時間.所以容許我賣關子.因為這是技術與專業優勢所在.我的球桿就是可以讓一般球友可以得到更好的使用效果與回饋.而別人不見得用同樣的東西裝出來,可以得到同樣的結果與使用回饋.尤其在越高檔的產品上,這當中的技術深度就越高,與相關經驗,對產品了解度就更為重要.

球頭: Crazy CRZ 435II 10.5度,重量196.9g, 桿面重心位置由底往上36mm,與桿根位置52.5mm.

桿身:Crazy Longest Yard 02 Noir 6.2硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 58g

握把: Lamkin Perma Wrap Classic白色握把, 55g重, M58尺寸(0.580”)

總長: 45.50”

總重: 309.5g

硬度頻率: 235cpm

揮桿重量: D0.27

MOI: 2886g/cm^2

桿頭與桿身都會有設伏筆
此桿裝起來後放到地上感覺一點都不會長也不會覺得球頭太大問題.以這樣的長度配這這樣球頭外型設計與大小,算是恰到好處.所以以視覺角度來說不會讓使用上感到任何不舒服或影響到使用順暢度. 同時進行空揮來了解球桿的整個重量與操作會產生的體能要求.這樣的球頭重量與長度對於使用上來說也是剛好,因為我有計算過.所以以這樣的規格條件去使用這支木桿會非常順手.不會感到球頭太輕問題,也不會太重.是剛剛好.我只能跟大家說,越高檔的產品其實它們在設定這樣的規格時,就已經暗示了客製師要怎樣設定它的球桿規格.只是很多事都需要去注意與了解這樣才能看出球具設計師的用心良苦.

本位主義的球桿規格風險很大
而這不只有在規格設定上都已經設定了伏筆,連選擇的桿身規格也都已經下了限制了.這就是很多人買東西看價格,不懂這樣的球頭需要配上怎樣的桿身?或是這類桿身需要找怎樣的球頭來搭配以呈現出最佳的使用效果與性能回饋?把產品給小看了.以本位主義去認定你要怎樣配,或是以你用順手的規格去配製球桿.這樣的想法很容易產生問題與得到不好的效果.這也是市面上一般工坊技師的作法與態度.所以在我的客製球具觀念與作法是先以球友角度出發,了解球友本身的優勢,再選擇球頭與桿身的本身特性是否能符合使用者的優勢與需求進行結合?不是我看最近有那款最新最牛的產品可以買來用?或是配上我習慣的D1,45”的長度.這都是極度風險的事.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約22~32度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試:

這次的木桿測試在下雨後的陰天與濕氣重環境,同時也有在燄陽高照的天氣下進行測試.所以比較可以了解到此木桿在不同天候狀況下可以得到的使用效果與回饋.這樣的測試也會比較全面.以下就是我對於此木桿的各方面表現.

1. 球頭回饋 – 這個球頭所使用的材質與技術都有別於現有大量化的木桿.所以對於使用回饋來說是肯定會有差異.這也是我這次要測試的重點項目.對於這類高檔少量生產的日製球頭來說會產生怎樣不同於一般球頭的擊球回饋?在使用此木桿覺得桿面的回饋很扎實.回饋聲也有別於市售款木桿那種聲音.它的擊球回饋是來自於整個桿面.可以感受到球頭的整個回饋.聲音是更為清脆的有鐺鐺回饋.關鍵是它的擊球扎實度是會讓人打上癮的那種球頭.對於我打過不少木桿來說,這支球頭所產生的回饋真的很不錯.不似其他日系球頭那種空空薄薄的感覺.擊球聲也不會太響但很渾厚.有點低調中的不平凡.非常的扎實與重手.所以會打到不能自拔.這是好球桿的基本要求.

2. 桿身回饋 – 這塊是決定這支木桿的最重要所在.因為此桿身是以高噸位碳布所製成的產品.一般我打過其他高噸位桿身的回饋都不會太好.因為桿身比較緊,彈性還沒出來.所以使用的回饋真的不是太好.加上桿身的重量與硬度不能選平時用的規格.這樣使用的效果與回饋也不會好.所以這次選擇這款桿身,重量與硬度都是有依據之前的經驗所得到的一個結果.而在真正使用的時間所得到的回饋真要是我用過所有的高噸位碳布來說最好最舒服.看來我這次是選對了產品.對於這款桿身的回饋來說,它也是典型高噸碳布的桿身,桿的的回覆性相當不錯,強而有力.可以增加打感與對擊球的爽度.

但這桿身確讓我打起來覺得很舒服.桿身已經沒有其他高碳布桿身那種緊緊感覺,但有了更為順暢與高彈性的回饋.打起真的很舒服.有點像是已經訓過桿的桿身才有的輕鬆順暢的回饋.所以我才會說打這種桿會讓人上癮.因為它打起來讓人舒服通暢,桿身彈性與回覆性太優了.最後的結果也很棒.所以當你球球都可打的比你平時以吃奶力氣所打出來的結果,我問你,你是否會越打越有成就感?這就是這桿身給你的回饋.感覺加到滿分了.太愛這桿身的彈性了.

3. 彈道與距離 – 因為所有的高噸位碳布的桿身都是設定為低後旋低彈道的性能,所以這支桿在使用上,先前會擔心是否會打不起來?彈道如果不夠高它的最佳距離就出來來.同時因為球的後旋少,彈道的飛行距離就不會最長.但我在實際使用此桿感覺,這桿的性能真的超棒.我現在的揮桿動作不會全力衝刺的發力擊球.一般的速度與節奏打就可以打出比平時發全力要打的距離要更加遠.太牛了.只能說這支桿真的配的超過預期的效果.桿頭的爆發力真的很火.它的球速不能說很快,但很沉穩.而球道空中的速度明顯加快,因為桿身的超級跑車性能,加速性真的十足火爆.

Crazy Longest Yard 02 vs 三菱 A’hina
球在空中的彈道是平平的飛行,非常穩定.另外此桿在壓制側旋能力也不差.基本上都可以將球送出去直直的飛到你要的方向.除非你本身動作產生太大的側移問題.不然桿身真的挺優,也是高噸位碳布材料的優點.而我先前有用過朋友的同一款木桿球頭但他是配上三菱桿身的A’hina.打起來真的沒這支桿身的好.測試時,我的朋友也在,也打了我這支Crazy 桿身.我們共同的結論就是這支桿身配上這個球頭所得到的距離效果是最棒.因為不管是我打也好,或是他打我這支木桿也好.與它那支Crazy 435II配上三菱 A’hina的組合都要足足多出20碼的飛行距離.你說他強不強.效果明不明顯?

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-noir-02-62muganceshi-shangji

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 中集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-noir-02-62muganceshi-zhongji

距離差10碼以上,反應在價格上是差很多
因為我們倆是將這兩支桿一起進行比較測試,而當距離可以差到20碼那可以肉眼都可以很容易看出來的結果.就以他用它自己的Crazy木桿它輕鬆打可以打到練習場網底前方約5碼距離,但它用我這支Crazy是直接掛網.球碰到整個網子的2/3的高度.如果落實在真正的球場距離那是差上20碼的飛行距離效果.我們當天試完後的感想就是,我的桿身真的要比它自己的桿身要強上太多了.雖然說價格來比較,A’hina價格雖超過Crazy Longest Yard 02的一半,但也有2/3強.不過效果來說真的強壓A’hina太多了.以桿身的性能可以差上20碼以上的水平,那桿身的性價比來說就會差很多.因為一支木桿就我個人的經驗來說要超過10碼的性能距離就已經很了不起了,但差上20碼的使用效果.如果價格只差1/3.我一定毫不考慮只接升級到位.

材料是產品最重要的核心
所以這也是我一直以來不太去測試與使用幾個桿身品牌.因為效果真的無法滿足我的要求與性能.只能說中規中舉,加上耐用度也不佳.價格與性能不成正比.正可說這種生意是暴利.大家或許不知道很多的內幕但我個人是對這業界還挺了解.我覺不會對製造材料妥協,而材料是現今生產製造上的主要成本.所以好的產品它的用料都是相對好.一些產品或品牌用的料不扎實也不夠水平,以技術將性能給提升.但我要說的是,這都是短期效果.材料好,耐用度也好,效果也可以維持很長久.雖然一開始看不太出來,但路遙知馬力.這是我選產品的最重要基礎與要求.速成的或威而剛型的產品我是不會去推薦.

我舉個例子說明讓大家了解.比如一支木桿桿身的售價是台幣1萬元/人民幣3000元,另一支桿身是台幣2萬元/人民幣4000元.1萬元的效能從開始使用後的6個月後開始退化或耗損.而另一支桿身用了3年效果都差不多.你說那一支的性價比好?這樣的比較大家自然可以了解.好的產品所需要的固定成本就是比一般產品要高上許多.因為材料就已經差上不少的價差.而耐用度一直都是我對產品的基本要求.就算我不會用很久但我也要我的球桿讓我一直都可以保持高水平的使用效能.

4. 穩定性與失擊傷害 – 這點說真的就是這支木桿的強項了.因為我對這支木桿的一個註解就是”我打過最易打的性能木桿”!因為這木桿的球頭桿面真的幾乎都有一樣的反彈系數.簡單說就是,你只要確認你打到桿面的任何一點,得到的擊球效果與距離都是差不多.而我也刻意去將擊球點的位置打到桿面上方,下方,靠桿根,靠桿趾的不同部位,得到的效果真的都差不多.加上它的桿面有挺大.你說你打不到桿面嗎?不太可能.而你打到桿面後,不管那一個點,都一樣可以打出打到甜點的效果與距離.回饋上來說會有點差異,但也不大.所以它的失擊傷害真的不大.是我打過與測試所有的性能木桿來說是最好打,也最易打的木桿.

性能與穩定性能否能共存?
而因為桿身的性能與優勢,讓這支木桿的擊球穩定性真的很棒.高噸位碳布的材質加持下,擊球的穩定性也比一般桿身的穩定性要好不少.側旋問題減低不少.因為桿身彈性很快,所以側旋問題得到有效的控制.只要你的動作不要跑掉或亂掉,你打出的效果真的可以穩定在你要的範圍內.不會有太大的落差.這也是很多想要在性能與成績的兩個要求上得到一個最佳的平衡.所以誰說要穩定與性能是無法兼得?這支木桿我看到也得到一個最佳的平衡.

5. 使用操作與易打性 – 這支木桿設定在45.5”長,加上球桿的MOI是我最愛的值,與揮桿重量只有D0.27.這樣的規格是我個人認為這樣的球桿最佳化規格設定.因為這樣的重量木桿與揮重有幾個特點;1.我可以很輕鬆去進行揮擊,2.使用這樣木桿不會讓我產生太大的使用難度,3.體能消耗可以壓到最低,一點都不會有太大的體能使用耗損.所以這桿既可以讓我使用上不會太吃力與困難,更容易去發力與輕鬆揮擊. 我朋友用過這支木桿也直說這支桿的規格配製真的太容易上手了.它把木桿擊球的一些問題與難度都給消除掉.而且擊球效果也特明顯.讓人打起來成就感十足.

合格的桿頭但有不合格的效果與距離!
另外加上桿頭桿面的反彈系數都差不多下,你只要能打到桿面,那打出來的球就不會差太多.而這支桿頭的桿面也是合乎USGA & R&A的規定.桿面反彈系數都在0.83的上限內.這是讓我覺得驚奇.因為別的合格球桿都沒有辦法打出這樣的效果,而這支球桿就可以.所以球桿有沒有最佳化?從這支木桿就可以得到結果.規格對了,性能上球頭與桿身,握把都挑配正確.這樣的球桿當然會比其他球桿要更容易得到最好的擊球效果與使用操作性.所以說在這個項目上我對這支木桿是給予滿分.所以我才會說這是我用過最易打的性能木桿.因為很多以性能為導向的木桿都給人印象不好操控,使用上會吃力,肌肉強度要好.但這支反而要比一般易打性木桿要更容易使,同時得到的效果與距離是性能木桿所有過之而無不及.

高噸位碳布的桿身選用問題
在這支木桿上我真的對日系小廠的木桿製造水平與技術重新進行評估.而日本高噸位碳布為主的材質真的在這幾年的市場上異軍突起,但因為材料本身特性,讓很多一般球友有使用上與回饋上的難度.但這一兩年來新款的桿身似乎對這個問題有進行不錯的改善.而這支桿身上也得到不錯的印證.但我個人認為這類產品真的需要有對高噸位碳布的使用經驗,產品特性了解,同時也要有相關客製組裝經驗.這樣才能夠選對產品規格與硬度.不然很容易選錯產品.而只要你選錯產品那你要得到上面這樣的效果,只能說這不是你去將就球桿就可以打好的事實.你怎樣用也很難將它的最佳效果提升.這是一個最大的現實問題.

高難度的產品有高難度的產品選擇與規格設定
同時這類產品對於所配製的球頭,規格,與使用者特性有非常明顯的選擇性或針對族群.不要以為這類產品只要去看它是怎樣的彈道設定,重量就可以選了.每個高噸位碳布桿身都有非常明確的使用族群選擇.你如果不是它所針對的族群,那用了肯定沒有應有效果,反而使用起來非常不舒服與不順手.我自己的經驗也有選錯產品與裝出來的規格不佳的狀況.我也看過與用過別的技師裝出來的球桿效果.都不是很好.也就是因為有這些經驗才會讓我有感而發讓大家了解,這類產品不是價格貴這樣簡單而已,它還對組裝與客製技術的專業水平,該產品使用與組裝經驗,對使用者了解度有高度的要求.所以對於這種高噸位碳布桿身的推薦與組裝難度來說,都是相對比較高.你無法以規格去選擇適合的產品.除非你用過,也除非你裝過,不然你要裝到對的產品與對的規格是非常困難.

高水平的球頭效能
而對於球頭來說算是我個人最認可的一塊.它的易打性與性能都大出我的預期.雖然價格要比一般市售款木桿要貴上幾倍,但關鍵是它的效果顯著.對於一些沒有預算限制的球友來說.這類木桿頭是可以考慮的選項.因為很多我周圍的朋友,打球多年了,對於動作也都已經固定.所以球桿的性能提升是他們在高爾夫上的一個興趣與要求.而當你動作已經固定且能輕鬆掌握球桿性能與了解它的效果時.這樣去使用這類球桿就更容易了解它與一般球桿的差別所在.而如果是打球球齡不滿5年的球友,我個人不建議去選購這類產品使用.因為你們在揮桿動作的穩定性都還沒成熟.當你動作沒有固定下來,你很難去了解與感受球桿給你的效果. 當你無法感受到球桿可以給你的反饋,那對於這類高價產品就很難了解它的價值所在.

所以這類產品多半沒有試打桿給球友測試使用.而需要對產品有一定使用經驗與了解的人才能知道要怎樣裝這樣的球桿.因為球頭內部隱藏了很多原廠對這個產品的球桿設定要求,與搭配的相關產品限制.所以說如果把它視為一般產品去進行組裝,得到的結果就會如同我朋友的那一支Crazy 435II/A’hina的木桿.同樣款式的球頭但裝出來的規格設定不同,桿身不同.得到的結果也不同.這就是會不會裝,與懂不懂產品所得到的差別.

這次的木桿客製對我個人而言也是一個學習與成長.了解到更多日本高端與少量產品的質量,技術與內部設定狀況.這都是面對日後這類產品時一個很好的經驗.而對於後續這類產品的客製與組裝.產品選擇上都更得心應手.

補充,最近也都客製了幾支Crazy 435一代與二代的木桿,配上不同桿身,得到的效果也都很正面.面對不同球友與需求,Crazy木桿都可以輕鬆將效果給送出來.這是我對於木桿的發展與客製有很大的影響.打慣的這些高端球桿後,再回頭用市售款木桿,真的感到明顯差別.看來很難回得去了.但還是會對一般市售球桿進行使用測試.

本文結束

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 下集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-noir-02-62muganceshi-xiaji