高反彈系數球桿的效果

高反彈系數球桿的效果?

最近有些國內的球友在問我日本有一些木桿都說是高反發/高反彈系數的特性,這樣的球桿到底好不好?他們周遭朋友也都有些球友買了這些球桿.想聽聽我的建議與想法?就我所知,以價格來說,這類的日系小牌子或品牌知名度不高的日本球具對這類高反彈系數木桿可比現在市面上球桿要貴上3成到5成. 今天我就這類高反彈性數的木桿進行說明與分析讓大家可以了解更多更深入,以自行評估是否有個人需要增購這樣的球桿使用?

高反彈系數木桿的針對族群
USGA & R&A對於木桿桿面反彈系數規格在0.83,所以所有的木桿,它們桿面的每一個位置所得到的擊球點都不可以有超過0.83的反彈值/COR出來.這樣的規定是為了讓所有打球的球友都能在一個公平的基礎下進行比賽與較量.但對於一些年齡較大的球友或是受過傷的球友來說,他們本身體能上的劣勢,對於在開球距離上如果使用現有的合格版木桿,都讓他們很難跟一般球友進行比較.所以市面上才會有這些不合格版的高反彈系數木桿的問市,藉此使這些人能打出同一般人擊球距離出來.而這類球桿大多在亞洲會比較常見,因為亞洲人的身材與體型上都比歐美球友那種高頭大馬有點差距.而很多公司大老闆或官員,因為年紀比較大,揮桿速度與動作上都很難做得確實與快速度下,一些小型的球具商才會針對這類族群去開發出這類不合格的高反發木桿.

高反發的球桿特性與規格
當大家了解到為何市面上會有這類不合格版的木桿,同時它又是針對怎樣的球友所設計使用後,這樣我才能進行後面的說明.也因為這類球桿是針對揮桿速度慢與年齡較大的球友使用,所以這類球具商會在球頭設計上與桿面設計上讓這類球友可以更輕鬆去操作與使用這種球桿,好讓他們可以輕鬆打出與一般人差不多的距離出來. 當然這樣的球桿並不是設計給一般球友使用,也為了讓這些正常體能球友不要使用這類球桿來讓你的比賽有不公平狀況出現,這些廠商在這類高反發木桿上的設計就會有些不同.以下就讓我來說明它的不同處.

1. 球桿的總重輕 – 一般來說這類球桿主要針對揮桿速度不快與年齡較大的球友使用,所以這類的木桿需要做到輕量化,讓這些人可以輕鬆容易的操控與揮擊,以產生最大的擊球距離.這類球桿通常都低於290g的總重為主.不管是在桿身也好,握把也好,球頭也一樣,都要比一般正常規格木桿要輕. 球頭重量約在190g上下,桿身使用也是在50g上下,大多是用40g的桿身.握把也是用40出頭克的重量.這樣整支裝起來就一定低於290g的目標. 所以輕是這種球桿的一大賣點.這也是日系球桿的一個特性.

2. 球桿的總長比較長 – 除了輕以外,這類球桿還是比較長.通常設定在46”以上.因為要讓揮桿速度慢的球友能得到距離優勢除了桿面反彈系數要比標準高外,還需要讓球桿做得比一般木桿要長上一吋以上.這樣的長度配合了高反彈系數的木桿才能得到較好的擊球距離.大家千萬不要認為只是用高反彈系數的球桿就可以比現在的擊球距離要遠!別傻了.你認為標準反彈系數0.83 COR的球頭與高反彈系數在0.86~0.90之間的距離差異會是多少?就只有0.03~0.07的反彈系數差異來反應到距離結果是只有不到10碼.

高反彈桿面最多讓你多個5碼而已
這如果放到實際下場擊球來看,最多只會被視為合理的誤差與擊球差異.因為如果你平時距離是打210碼,而你換上0.90的高反發球頭擊球,球桿長度與你一般球桿是一樣長度,這樣你就算打出220碼,以你肉眼來看也不會感到太大的差別.而這10碼你可能會歸咎於是風勢的影響,地型的影響(下坡),球桿的影響(換好一點的桿身可以得到較好的落地滾動性,而這也可以讓你多滾個10碼也不成問題),或動作影響(打到甜蜜點的擊球會有至少10碼以上的距離差別).

球桿長度也要配合才能打出更遠距離
這樣的因素去看,如果球桿因為換了高反彈系數後會得到的較遠距離其實根本就不大,但如果在球桿長度也增加到46”以上,那這個距離差異就可以超過10碼以上.而這也是這類球桿所訴求的關鍵就是可以比一般球桿要得到更遠的距離效果.所以說,要讓你的開球距離可以增加超過10碼,你的球桿長度一定需要進行增加,不然,你就要進行體能重量訓練,將你的肌肉強度,爆發力與耐力提升下,才能得到更好的距離.但如果當你的肌耐力與強度都增加時,就無法使用這類高反彈系數球桿,因為它太輕,太軟,太長.對於使用穩定性與耐用度都不會太高.

3. 桿面反彈系數設定 – 一般來說,這些高反發的球桿桿面設計,並不是所有的桿面位置都是一樣的反彈系數.通常的設計是在桿面非中心位置的反彈系數會比在中間位置要來得高. 原因是因為桿面中心位置通常會設計成為一個弧型,這個弧形面對於擊球點來說可以得到較好的彈性.所以不需要再特別加大它的反彈系數.而甜蜜點也大多落在這個弧面上.這樣就很容易得到最佳的距離出來.

非甜蜜點的桿面位置才有比較高的反彈系數
由於對於一般人使用木桿擊球來說,我們不是機器,可以每次精準的將球擊中在桿面甜蜜點位置或中央的弧面位置.有很多時候我們的擊球會落在桿面各個位置,而這個時候如果這些位置的桿面反彈系數可以比較高時,這樣我所打出來的距離也不會比打中甜密點的距離要差.甚至是一樣遠或更長也說不一定.這也是這類球桿的設計方式,因為這類球友的擊球穩定性通常不會很好,所以需要加強在桿面非甜蜜點的反彈系數增加,讓他們可以簡單的進行擊球就可以得到最佳的距離效果.這也是這類球友最喜歡的地方.因為這樣的擊球就變得簡單也不需要太刻意著重揮桿動作.只要打中桿面就行了.

當大家了解到這些高反發的球桿的設定後我再進行更進一步的分析.因為這些高爾夫的球具開發商也不是希望大家都去買他們的高反彈系數去得到最好的距離.他們也會設定一些使用與選用的標準.讓真正因為體能,速度與年齡問題球友可以得到真正的擊球效果與擊球樂趣.以下的資料就是我先前有客製一支高反發的木桿給一位年齡超過60歲的球友.這是廠商的木桿硬度對照的相關桿面反彈系數讓大家參考.

球桿硬度對上不同的桿面反彈系數與桿面厚度關係表
L flex - head face 0.89 COR - 0.27mm (桿面厚度/face thickness)
A flex - head face 0.87 COR - 0.28mm
R flex - head face 0.86 COR -0. 29mm
S flex - head face 0.825 COR - 0.32mm

大家可以由上面資料了解到其實製造高反發的廠商會依據你使用球桿的硬度來改變桿面的反彈系數與桿面厚度.為什麼要這樣設計呢?主要有以下幾個原因.

a. 提供給對的人適合的反彈系數 – 大家可以了解當你可以使用硬度S的桿子時,桿面的反彈系數就跟標準的0.83 COR是差不多了.這也是因為廠商希望當你有條件可以使用S硬度的球桿時,你本身的揮桿速度與體能就不需要去使用高反彈系數的木桿來增加你的距離.你需要使用標準的木桿讓你比賽時可以公平的與同組球友競爭,避免作弊.所以你也不要認為你用這款高反發的木桿S硬度的球桿比較適合我個人揮桿速度與動作,這樣就可以達到最遠的擊球距離.這樣的認知是錯誤.今天除非是你買L硬度的球桿,它的桿面反彈系數才會有0.89的數值出來,然後在把這支桿的桿身給換掉為S硬度的規格.這樣的做法才會有真正的高反彈擊球效果出來.但這會有一個負作用,也是下一個原因我要進行說明的地方.

b. 桿子硬度越軟桿面厚度越薄 – 這主要因為當你的揮桿速度不夠快所比才需要比較大的桿面反彈系數球桿讓你可以輕鬆打出一般人的距離出來.所以當你揮桿速度不快時,你擊球的力量也就不會太大.就算你的揮桿速度不快,但你的力量夠大的話,你還是需要使用硬度較硬的球桿讓桿身硬度可以承受了你力量的受力彎曲與即時的桿身釋放的反彈速度.所以說,當速度不快的球友他對於桿面的擊球力量就不會太大,而這時廠商在桿面上的設計就是以較薄的桿面製造出較好的反彈特性.而真正此設計的目的是希望對的人用對的規格與產品.

當你是使用S桿的球友,你用了高反彈系數球桿0.89的L硬度.就算你買來後拆下桿身換上S硬度來使用,但通常以用不久,因為桿面薄,會容易產生將桿面給擊破的問題,而桿面破不是真的破一個洞,而是桿面產生裂掉或彈系疲乏的問題.就算你用肉眼看是沒有問題,但你打的時候就會覺得不對或聲音不同.這也是回應上面的問題.因為如果你想要偷機取巧的話,這樣的東西在配合上你的速度擊球會讓球桿使用壽命變得很短.因為我以前有一位朋友就是這樣,專買這類高反彈系數的木桿來用,但他就打破掉好幾個球頭.

c. 越薄的桿面也就越容易彈性疲乏與損壞 – 這個就會對於一個球桿的使用壽命產生很直接的影響.桿面越薄對於使用頻率很高的球友來說會比較容易消耗.因為桿面薄要製造出較高的彈性,這樣高頻率的使用下會讓桿面就算沒破掉也會讓使用的效能產生影響或很快容易衰退.其實打的人一定會有感覺.就我上面朋友的例子來說,他通常用這樣的球桿不到半年就把球桿給打破掉.而就算是真的揮桿速度不快的球友也好,但你使用的頻率很高(每週都會使用100次以上),那我估計1年後的反彈效果就會影響性能表現了.相較一般標準版的木桿使用個2~3年壽命都不是太大問題.這樣就會差到1倍的使用壽命了.而當你習慣打高反發的木桿時,你就會認為或覺得我只有用高反彈系數木桿才能得到較好的距離.

高反彈木桿的高售價,價格與性能不成正比!
當分析過這些因素,優缺點,與性能後.我還要再提出一個問題就是,這類高反彈系數木桿的售價都偏高.就如果我上面所說的因素,這類球桿主要是提供給年齡較大與揮桿速度不快的球友(或老闆或官員),而這類的球友本身的經濟條件都不錯,對於這類的球桿的購買能力都不會算太難.所以說這類產品的售價都要比市面一般標準產品要貴上5成或1倍以上. 加上這一兩年的日幣都在高水平,所以日系球桿的售價要比美系要更高上許多.

實際測試高反彈木桿,最好帶上你現役球桿進行比較
所以說當大家了解到上面這些資訊與分析後,我也建議你去測試一下這些高反彈系數的擊球效果與距離.讓你自己親身感受到這些球桿能否給你更好的距離?記得要帶上自己現在使用的木桿進行比較,這樣才能感受到它的差別.就我自己的經驗是,差別不大但不好操控,因為球桿都太長,太輕.揮擊時需要調整自己的揮桿節奏與動作才能精準的擊中甜蜜點.但距離也跟平時打的木桿差沒多少.因為我放慢了揮桿速度與擊球節奏去配合球桿的特性.所以我犧牲了我平時的速度與力量去使用這樣的球桿,就算這桿面有比較高的反彈特性,對我來說得到的距離效果也沒有明顯成長.

不要忽略了可以增加距離的一些木桿規格與數據!
這是一般人要去了解的地方,不要認為我用了高反彈系數木桿就可以開球開的比以前要遠.這樣的觀念是錯誤.因為這類球頭主打易打性高,彈道設定也高,球頭桿面也大,相對的下桿時的風阻系數也會比較大.這樣的球桿如果給一般揮桿速度與球友使用,真的不會得到特別的距離成長.但你買下來就回把你的動作給搞壞掉.就舉一個我上個月客製台南的一位會員朋友的例子讓大家了解.

實際案例說明
他的身材約1米78,80kg重, 43歲,球齡20年,差點6.木桿的揮桿速度在93~98mph(跟我差不多).開球距離在240碼左右(含落地後的滾動性).他使用Mizuno XX10 MP400 9度,45”,S硬度的高反發木桿.我幫他進行木桿客製時,他使用他的木桿就打得特高,落地後不太滾動的擊球.距離都沒超過250碼.但我把我的木桿讓他測試,測了5支不同木桿,我的木桿都是0.83 COR的標準版,但都進行了桿身與規格的客製.他用我每一支球桿都超過250碼.就他說用我的木桿時都可以全力擊球,但球都不會亂飛.就算動作有瑕疵,桿子也可以把失擊影響壓到最低.結果還是可以接受.但他說他用他的XX10木桿時,就是不能加快速度或發力擊球,因為球會亂飛.通常會大的右曲球出現,還有打出去的球一點都不抗風,很容易被風吹偏10幾碼.這也導致他的木桿的動作非常將就他的球桿.

我跟他說明以他這樣的體型揮擊的動作可以強與更快,但他卻說他打慣了XX10,所以動作上就被固定住.反而距離還比我打的短.但後來用了我的木桿,不管是高彈道或低彈道的球桿,每個都可以輕鬆過了250碼旗杆. 他也說這樣的球桿讓他擊球更加有信心與更可以發力擊球了.後來就把我的現役Callaway Razr Tour/Motore speeder VT6.0木桿給買走了.而過沒幾天他有個比賽,還拿到最遠距離獎.他跟我說他以前從沒拿過這個獎,但換了球桿後就成了開球大砲球員了.我看過不久他可能可以打平標準桿了.

破除高反彈系數球桿的迷思!
這個案例主要說明一個關鍵就是,你本身有條件有體力可以用一般版的木桿,但你卻認為自己開球不遠而尋求高反彈系數木桿的協助,以便得到更遠的距離.但現實上結果與理想卻是背道而馳.你並沒有因為用了高反彈系數球桿而得到更遠的距離,但因為要適應這類球桿而將你原本體型與先天優勢給埋沒掉.最後這位球友在我的客製服務下,直接測試下就可以得到更遠的擊球距離.我也跟他說,當你用這球桿越久越順,會打得比現在更遠個10碼沒問題.我給他的距離目標是280碼(他現在使用Razr Tour/VT6.0組合約是260~270碼範圍).
很多時候廠商的銷售手法會突顯出產品優點與運用的技術來吸引球友的注意與購買.但卻避重就輕將一些使用問題與困難點給糢糊掉或隻字不提.這是比較沒有良心的商業行銷手段.有時候不能怪這些廠商,就像我上面所引用的數據,其實這些廠商有設定使用族群與條件要求.但對於一些想要得到更遠開球距離的球友們就很容易動心使用此類球桿.這些人通常會誇大他們使用效果讓他們覺得這樣的球桿有效果也有面子.所以大家不要賠了夫人又折兵.把自己好不容易建立起來的揮桿動作給破壞掉,去適應這類跟你本身條件有很大落差的球桿.

對我來說,要增加一個球友的開球距離其實一點都不難,有太多可行方案與方法可以做到.但最基礎的是要個人化與建立在你本身的揮桿條件與體能優勢上.只要能夠有這樣的考量基礎,你要增加距離或打不同球路或不同彈道都是可以藉由球桿來達到.你不需要像職業選手那樣去練不同的打法與球路,其實球桿本身就可以幫你做到這些事.就看你自己本身的需求與預算而定.球桿可以變得很有智慧與好幫手,就看你要以怎樣的態度讓你的球桿成為怎樣一個角色,要成為你的拖油瓶還是你身體的延伸?由你決定!

chien
chien99@gmail.com