George Spirits Reoness RD-101 9度合格版:Loop Prototype CL S硬度木桿測試

George Spirits Reoness RD-101‭ ‬9度合格版‭/‬Loop Prototype CL S硬度木桿測試‭!‬

這次測試的是日本小廠George Spirits Reoness RD-101合格版的木桿.上次測試是高反發的桿頭這回是要測試比較看看他們RD-101合格版的桿頭與超標的有怎樣差別?但經過上次的使用經驗,這桿頭本身就不是好打/易打的設計所以對於這桿頭也不會懷抱太高的期待,但對於它桿面所使用的SAT2041鈦合金材質就覺得不錯,打起來會比較軟,對於配上不同桿身下會得到怎樣的桿面回饋?這就是我這回想要去瞭解的地方.因為超標的桿頭桿面的厚度比較薄以得到更好的桿面反彈係數,對於一般合格版的桿面厚度自然會比較厚一些這對於手感上會不會有影響?當然也需要實際的使用才會清楚.所以這也是我一貫的做事態度,對於每一個產品都盡可能去比較差異,不管在款式上的差別或材料上的不同,這都需要以實際的使用與體驗才能完全瞭解產品的優缺點.這樣的測試與經驗才對大家有幫助也可以讓球友們瞭解高價的產品有怎樣的效果與手感?是否值得去考慮購買?這也我想跟大家交流與分享.

這款桿頭整體都是使用鈦合金但與其它桿頭所使用的鈦合金略有不同,主體也是鑄造811鈦合金材質,不同於一般使用的6-4鈦合金.而桿面使用的特殊處理的SAT2041鈦合金,也跟其他日本小廠使用的DAT-55或SP-700鈦合金不同.但我用RD-101超標的木桿對於這款桿頭的桿面回饋還是相當不錯,打起來的桿面手感很軟,有點像是打鍛造鐵桿頭那種感覺.雖然桿面的彈性沒有DAT-55, SP-700那樣好但以手感這塊來說算是相當有特色的鈦合金材質.對於這桿頭的特殊技術也就是在桿底部位有一塊重量板,這個長方形的重量板是延桿面中間到桿底的位置.在這塊重量板上的重量會比較重,可以讓擊球的作用力在這塊板子進行快速的反彈.類似龍馬那種在桿頭後方底部位置設置一個60g的重量塊把作用力可以快速反彈回去讓球可以得到更好的擊球力量與產生更少的倒旋量特性.這也是這桿頭的技術所在.

每一個產品都有一個故事而這個產就是以這個技術為主的主題去發揮.而材質與這個重量版搭配下把產品的效能給提升是它要給大家的訊息.這重量版有配置兩個配重螺絲來調整桿頭重量,以一般合格版的桿頭都是配2g的重量螺絲,超標的桿頭是配兩個4g的螺絲.所以這是有所不同,而合格版的桿頭重量是設定在197~200g之間.這可以針對有速度力量的球友來進行整體球桿的重量設定與揮桿重量抓取.它們官網上對於這桿頭的設定長度是推薦在45.5”,所以以它的桿頭重量配上這樣的長度估計揮桿重量都會在D1~D4的範圍,就是看搭配的桿身特性與重心位置來決定實際的揮桿重量數據.只能說這樣的桿頭設定對於多數人都是有一定的使用難度,我在先前的超標款式的測評有做深入的討論,對於這類桿頭深桿面的使用難度比較,同時對於長的桿子的設定風格,對於一般球友在體能,肌耐力,動作維持與運作上都是很大的挑戰.所以這樣的桿子大多都是針對有速度力量的球友為主.才能讓這種桿子可以得到適當的球友使用共鳴.

這合格版的桿頭費用是6萬5千日幣,官網上也有可以從它們原廠配置桿身,其中就有一隻桿身是搭配這次的Loop CL 桿身.這樣的組合售價就要12萬5千日幣.真的不便宜.所以這款桿頭與桿身都是相當高檔的產品.最好有它獨特之處,不然就是一款典型的叫好不叫座的產品.桿頭特性與相關的使用經驗我就不再多說但大家可以參考我先前的測評文章瞭解當中的表現.這次測試是合格版所以不見得會跟先前測試的結果一樣所以還是要針對這次的桿頭進行一個完整的測試分析與討論.不過以桿頭這塊的差異與特性就如我上面所說.

George Spirits Reoness RD-101 10.5HR 度/Fujikura Speeder Platinum 5 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-105hr-dufujikura-speeder-platinum-5-syingdumuganceshichanpinsh

Loop桿身在日本算是新的品牌上市到現在不到三年時間,所以產品也相對比較少,而它們主要是以前Crazy的技術人員所出來開創的新桿身品牌,在技術上我只能說跟早期的Crazy產品相當類似,或是說一樣的特性與回饋.對於他們現在的Prototype 系列桿身BW, CL, HD這三款桿身我都實際使用過但對於它們的實際經驗還是覺得缺乏些核心.因為這些桿身都使用高噸位碳布,桿身強度上都沒有問題,用起來得到的倒旋量低,球速快,效能高等特性,但手感上都不會太好.就跟我當初用Crazy Long Drive桿身一樣,桿身強度夠但需要力量去讓桿身給產生物理變化,這樣的產品多半都會讓使用者的揮桿動作與節奏越來越快,往往會導致球友用了後動作會變掉或節奏變快等問題.這就會改變你其他球桿的使用動作.所以你的節奏如果不是快的模式對於這類桿身最好不要去嘗試,因為一旦你用了就會改變你動作的節奏與打法,更會發力去打,這樣你的動作更容易跑掉.所以這是我要給大家一個觀念,當桿身特性不同與現在的動作模式與節奏時,最好還是別輕易更換桿身.不然動作會整個改變然後其他桿子的打法跟這桿子不同會讓你更容易打動作無法維持一致.出錯的狀況變多.

只能說這種桿身都是針對有速度力量的球友所設計.因為當初Crazy桿身都是針對一些職業選手或是擊遠賽的年輕選手所開發的產品.自然這種桿身對於一般球友來說就會有一定的使用障礙,如果你本身的條件與能力不夠,用起來絕對不會有你想要的結果與手感.這也是我個人對Loop桿身的體驗經驗.不是說它不好,我實際對它的產品印象與使用經驗都很喜歡,因為它的桿身打出來的球質都很棒,看到球比直得衝出去,球速快得像子彈那樣的效果,你不能再求啥了.它就是會讓你打得爽的桿身,只要你本身的速度力量(95mph一號木桿的揮桿速度或以上)到位,也是快節奏的動作模式對這樣的桿身也會認可.因為這種桿身就是很簡單,但它的簡單不是像Matrix或其他桿身那樣簡單中帶有很多的細膩感.它的簡單是很粗獷的回饋.偏硬底子的桿身特性對於喜歡手感軟彈或能感受桿身的變化球友來說這樣的產品是很難得到你的認可.所以這就是Loop產品的特性.

本文未完,請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/sVUsQ8dBJJR17E8T6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

George Spirits Reoness RD-101 9度合格版/Loop Prototype CL S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-9duhegebanloop-prototype-cl-syingdumuganceshichanpinshuomingpi

產品說明篇2開始.

Loop產品風格都是比較粗獷,喜歡的會愛上這種粗暴的效果,但對於桿身喜好偏傳統風格的球友來說對這樣的桿子多半打個兩下就會放下.這是我觀察一些球友使用這桿子的經驗.不過我也認為Loop本身就是走小眾市場,跟當初Crazy的風格與市場傾向是一樣.它們主要針對會打球且有力量的球友為主,把產品的質量與特性給發揮出來.不會做出那種模擬兩可的產品讓你會覺得這桿身好像在哪個品牌的產品有類似的感覺或效果?不會!它的產品風格是你在其他品牌產品中所找不到也沒有類似的產品除非你有用過以前Crazy桿身的人.所以對這類桿身的特性會喜歡.但這樣的人真的不多所以它們的桿身都是純手工捲繞而成,對於產品質量與技術都是有高度自豪的一群人.這也是充分把日本職人精神給發揮的最好代表.這也是為什麼它們的桿身價格都設定在6萬日幣.也就是走高端路子!

這次選用的桿身是Prototype CL S硬度.這桿身也是Loop本身做的第一款60g的桿身重量產品,他們先前推出的BW, HD兩款的木桿桿身都是以50g為主的重量.所以比較適合多數球友但這兩款桿身還是走性能導向,易打性也不是太高,只是在重量上比較走大眾路線,但對於一些年輕的球友來說這樣的桿身可以讓他們把桿子裝得長同時可以享受打球的快感與子彈一樣的球速這就是Loop桿身的最佳說明.當然對於一些更暴力的球友或有距離條件的球友來說,對於桿身的重量要求就會比較高,尤其不希望把桿子裝太長的人就需要桿身重量要重一些以便配合他們需要的桿子長度與重量比.所以這樣的桿身產品自然就有需要.這也是Loop逐步把整個不同桿身重量的產品陸續推出來好讓更多的工房技師可以挑選更適合的產品來針對不同的使用者.

Prototype CL桿身主要是針對想要更好的球質,更穩定的效果,同時以運動員為主要訴求的使用者.對於桿身的要求與穩定度會高於一般人,這樣的桿身就是CL可以提供.整隻桿身是使用高噸位碳布但沒有說明是使用幾噸的碳布但可以感覺是50t以上的水平材質.同時他們的桿身前端強化技術也讓桿身的穩定度與倒旋量可以有效得到控制與提升.這對於有速度條件的使用者可以放心的去把力量與速度給解放出來.也就是讓他們可以打得更有信心.而S硬度是64g, SX, X硬度是65g.基本的重量特性就是這樣.相當簡單與小範圍的重量差.可以知道它們對於產品的質量要求與控制是相當高水平.這也是我喜歡Loop這種重質量把好東西給做好的職人精神.你可以說它的產品不適合你,但對於它們的產品質量與精準度可是沒有話說.這樣的產品才能把日本精神給發揮極致.這也是對於小公司需要作出本身的價值重要的特性.

這次的握把還是以Golf Pride MCC黑白色握把.尺寸R60,重50g.對於這桿子的整體規格設定比較好.也因為這桿身走性能導向,桿身強度也比較高,對於使用者來說會需要有強大握力才能把桿子的性能發揮出來.這樣的握把就不太能考慮軟的橡膠握把,所以握把的選擇也是要看桿子的整體性能與訴求,這樣選擇到的握把質量與特性才能跟上桿子本身的其他零組件配的效能.MCC握把的好處是在左手的握區塊是棉紗材質,可以讓控制整個球桿的核心有更好的止滑能力,不會因為用力握而產生滑動或不牢等問題.雖然握感上比較硬但對於有速度力量的球友,或是年輕的大砲級球友這樣的握把會讓他們操控球桿更容易與更加可靠.在握把的前面就是橡膠,可以讓右手指這塊的握力有比較舒服的掌握能力.所以說這握把對於一般球友或有速度朋友都是相對好用.同時顏色上也比較多元,這是我在球場或練習場看到最多人使用的握把.

以下就是此桿的規格數據讓大家參考.

球頭: George Spirits Reoness RD-101 9度桿頭,球頭重198g

桿身: Loop Prototype CL S硬度 64g

握把: Golf Pride MCC whiteout 黑白色 R60握把, 50g重,

總長:45. 50”

總重: 310g

揮桿重量: D2.97

MOI: 2969g/cm^2

規格說明
這桿子的規格跟另一支超標的RD-101是差不多.只是長度上比較短0.25”.但因為桿頭的重量不夠所以也就沒有做比較短,為了讓兩支桿子的揮桿重量設定差不多,所以才會設定45.5”.但這樣對於這桿子來說也相對提高使用難度.長度這個問題就是日本桿子的特性,桿頭也是設定以45.5”的長度為使用最佳.所以桿頭的重量才不足.配上這款CL桿身我覺得最好可以配在45”或以內的長度.這樣更好把這種硬底子的桿身給發揮出來.越硬的桿身如果裝得太長都會影響到使用者去發揮桿身的特性與彈力.主要在於短一點可以讓你的力量可以更加集中在桿身的受力折點.這樣同樣的力量與速度下就可以更容易讓桿身折點反應出來.而如果裝得比較長,這樣的桿身的受力面積更大也就需要更大的速度力量才能把桿身折點給擠壓來.但因為桿頭這塊的重量受到侷限,所以就以原廠所要求的長度去進行設定,這也比較可以讓兩隻RD-101可以進行比較.看看兩隻木桿會有怎樣的差異與使用回饋?這是我會注意與觀察的重點.

就我個人對先前Loop與Crazy桿身的使用經驗,它們家的桿身通常都會得到比較硬的回饋,就算是硬度頻率這塊彈出來的數據不大但實際用起來會讓你覺得不舒服.所以說這種產品是無法照你的常識或過去使用別的桿身經驗去選桿身重量與硬度.所以我不對它的硬度去進行偵測,主要在於數據與實際有不小落差所以這點就不去誤導.但它們家的產品最好要找是它們的經銷商去實際打過試打桿會比較清楚你可以適合的桿身款式或硬度.不然你買到地雷的機會是可怕的大.除非你本身的揮桿速度力量有自信,開球一號木有至少250碼的實力水平這樣可以考慮Loop桿身.你的開球距離低於這個基本要求我建議還是選其他廠牌的產品.Loop的產品有點類似汽車的改裝類中以性能為導向的產品.不是以舒適或提升車內的電子系統為訴求.所以這樣的產品本身使用者能力不足就一定對它們產品無法產生信賴感,也會越打越差把自己的動作也搞亂掉.

本文未完,實際測試請待續.

George Spirits Reoness RD-101 9度合格版/Loop Prototype CL S硬度木桿測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-9duhegebanloop-prototype-cl-syingdumuganceshichanpinshuoming-0

規格說明篇開始.

因為我自己也沒打過CL桿身,雖然打過BW, HD兩款但就這兩款的使用經驗真的不是太美妙,所以對於這款以性能為訴求的桿身也不會有太高的期待或美好的感覺.只能以自己的經驗去設定照桿頭的最佳設定長度去走,看看整支桿子打出來的效果會怎樣?規格與數據盡可能接近另一支桿子來進行對照組比較.因為另一支桿子我用起來感覺比較好,整體的回饋與效果都很容易發揮出來,這桿子能否有這樣的效果我也不知道也需要實際用看看才會清楚.當然這桿子也跟我到北京去打三場球所以也有不少的使用體驗,實際在10度左右的北方球場會得到怎樣的效果?這也是我會在下面的實際測試中與大家分享.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2016年3月的天氣就比較像冬天,寒流來的次數也很多.溫度也大致10度上下.早晚會比較冷.對於打球就要等到天氣好或寒流過了.天氣就變得較冷,低溫都在5度到12度左右.天氣的濕度上台灣都是比較高.所以很多的距離會被濕度給吃掉.加上這兩個月只要是低溫就是一定下雨所以可以打球的機會不多.對於測試桿子的時間就需要搭得更長去觀察桿子在不同狀況下的表現以得到一個比較整體的表現.這桿子也跟我到北京一起去跟球友測試,大家對它的使用經驗都不錯所以也對這桿子有不錯的印象

氣溫約5~26度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來感覺跟另一支差不多.整體的顏色我覺得另一支會比較好.因為這個桿頭上蓋的顏色是深藍色,配上這款黑色為主的桿身顏色就有點不搭.如果是黑色的上蓋顏色,這樣配起來感覺會不錯,但這樣的顏色差讓整支桿子感覺有點不是同類.加上Fujikura Speeder Platinum桿身的塗裝雖然是暗灰色但它暗中帶亮的感覺,桿身的IP做得相當到位,所以看起來整支桿子就覺得相當耐看,雖然一開始看並不突出可是用幾次後反而覺得這桿子真的很耐看也好看.相對於Loop Prototype CL桿身我就覺得這桿身的塗裝真的很弱,完全弱到爆表.這也是我覺得Loop的桿身售價走高價路線但實際的外裝塗裝不管是Logo設計,顏色搭配,真的很弱.Loop桿身要6萬日幣,Speeder Platinum要價5萬多日幣.所以兩隻價格差不多但外觀就會讓人感到價格差.這就是讓我無法說服自己去推展這個品牌.因為它的產品很有獨特性,質量上也不錯,材質運用也沒有話說,但實際看到產品,目前三款的木桿外觀顏色都很一般,實在看不出來它是6萬日幣的高價桿身水平.這點我覺得一般Fujikura, Matrix, Tour Ad,等主流大廠的桿身塗裝隨便挑一隻都可以完全K.O.掉Loop桿身的外觀.

或許這是職人的個性,覺得產品的外觀不是重點,內在與實力才是決定產品的價值,但當你要走高價路線,產品不管是從內到外或外到內.都必須要在高水平的表現.不然花了高價買來的桿身,外觀跟一支100美金的桿身差不多.實在會讓球友說不下去讓自己去買這桿身.我至少就是這樣的想法與態度.產品好壞都需要測試,也沒有好或不好,只有適合與否的問題?但外觀顏色這類主觀抽象的感受真的會是最後購買的關鍵.多數球友對於技術與材質都不太清楚所以外觀往往對一般人有決定性的影響.好打不好打這問題多數人都認為買了再慢慢練就可以.所以外觀我認為必須要有它同水平的價值.這也是Loop桿身必須要做的改善不然一定對於產品銷售與品牌形象有很大的影響.總之對於Loop桿身的外觀顏色這塊我是徹底失望,配這個桿頭也覺得不對.握把這塊還是一樣,不會感到問題也握得很牢靠.對於揮桿速度在100mph以上的球友一樣是使用操控沒話說.就讓我進到各項性能表現的說明.

1. 桿頭回饋 – 這個桿頭打出來的回饋沒有另一支超標RD-101的軟.可能因為桿面的厚度增加還有桿身的強度要比另一支Fujikura Platinum要更高,導致整體打出來的桿面回饋就比較硬一些,但當打到桿面甜點這塊還是可以感受到桿面的軟度.只是相對來說這塊的表現就沒有太突出.無法讓多數球友知道這SAT2041鈦合金桿面的特性與優點.只能說亮點這塊還不是太突出.擊球的聲音也偏小,啪啪的聲音不是金屬撞擊的振奮感.這塊也是讓我有點失望.打下來的感覺真的覺得這支桿子的桿頭回饋好像弱了一個層級,不如另一支的好.這塊我認為當然就是我所提到的桿面厚度與桿身特性改變了這款桿頭的回饋.也因為有這兩隻不同桿面厚度與搭配不同桿身的使用經驗,對於桿頭這塊的特性與回饋我就更加清楚與瞭解要怎樣去配置才能得到一個最棒的桿頭感受.當然對於喜歡擊球手感要好和舒服的人,另一支桿子的組合就比較適合,比較喜歡強硬派的性能導向球友,這款會讓你打得無法自拔.所以別認為啥是手感好的桿子?絕對都有只是後頭看你的需求,產品規格與你的口袋深度問題.這就是訂製桿可以做到的個人化需求.

這款桿頭還是需要打到桿面中間位置才會讓你得到比較好的回饋,也就是這個桿頭所訴求的重量板設計,讓你的擊球反作用力可以更有效與快速的反饋到球的能量上.這點我想還是這個桿頭主要的效果與回饋.所以當你打到不是中間位置得到的手感回饋就偏硬.打起來就直覺讓人覺得不想再打下去.這種感受我想也是這類桿子最大的問題,因為打起來不好打就不說連打到桿面的效果與回饋都不太正面.對於這樣狀況很多球友都無法接受.這也是我帶到北京多數球友都打個幾球後就放棄用別的桿子了.他們都說這桿頭的回饋偏硬沒有另一支超標的桿頭要舒服.所以這就是這桿頭很難得到球友們的認同.這需要你本身有穩定的動作與不錯的揮桿速度力量來搭配.才能讓你享受到桿面的軟度.這個桿子估計都要揮桿速度100mph或以上的球友來用會最適合.不然你真的就會覺得只有硬的回饋得不到它真正的實力表現.所以這塊對這桿頭來說就無法讓它真正發揮表現出實力.

本文未完,實際測試篇請待續.

George Spirits Reoness RD-101 9度合格版/Loop Prototype CL S硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-9duhegebanloop-prototype-cl-syingdumuganceshiguigeshuomingpian

实际测试篇开始.

2. 杆身回馈 – 这款杆身虽然规格上还行,64g裁减到可以使用的长度是在61~62g范围.所以这样来看不算是特别凶勐的杆身,但长度45.50”长可能就对杆身受力的区间要花更大的力量去产生折点.我觉得S硬度我用应该可以但实际打起来还是觉得硬,估计这样的硬度可能都是别人家X硬度,尤其对比市面知名杆身品牌产品的话这样的硬度多半都会被它们定位为X硬度.所以我打起来还真的有点吃力.对于杆身的回馈也觉得没有太多感受,因为杆身在下杆时完全没有感受到弯曲度或弹力.整隻就像棍子一样没有任何的韧性.除非发力打还可以感受到一点的弹力出现但就仅此而已.所以这杆身整体回馈真的没有太多的变化也偏硬.不是一般球友可以使用的杆身,当然回馈上自然没有太好.你完全感受不到整体杆身的物理变化与弹力等.就是硬!

这也印证我对Loop杆身的印象与看法.Loop的杆身相当有独特的风格,简单说就是针对有速度力量的球友因为它们家的产品都偏硬,由于使用杆身强度高的碳布,所以得到的杆身特性都比较好,相对于杆身的回馈这块就是它们比较弱的一环.因为其他品牌杆身也使用高吨位碳布但做出来的杆身会比较有韧性与弹性感,这就是技术这块的差异.因为Loop就是以前Crazy杆身的技术人员出来开的公司,所以产品的特性还是保留原本Crazy的风格.应该说Crazy杆身的DNA都转到TRPX和Loop这两个品牌去.都是原本Crazy员工出去创立的杆身品牌.所以这两个品牌的产品有相当程度的重叠性,杆身特性与风格也都差不多.都不是走易打特性.比较是针对有点能力条件的球友.

这样的风格对于绝大多数的球友来说都比较难去享受杆子的乐趣.所以你本身实力不够就很难用得顺Loop的杆身.这款CL的性能导性杆身就是一个典型例子.我想应该是我本身的力量速度不够对于杆身的硬度选择出错所以才导致我会得到这样的结果.但就算把硬度再降一点下来对于这杆身的物理变化基本不会有太大的改变.因为杆身的结构设计都是一样,尤其使用这种高吨位碳布材质对于硬度上的差异基本不会在感受上有太大的差别.所以我才会说这是Loop产品的典型特色与回馈.这样的杆身回馈不见得适合多数球友,基本会喜欢这类产品的人不多.因为我给不同球友使用多数人对这杆子的反馈都不是太正面所以以产品角度来看这样的产品是非常有针对性.

也就是这杆身相当挑使用者,不是老少咸宜的大众产品.但对于高档的独特风格又不如Fujikura Platinum这样的产品有硬中带柔.或许说Loop现在的产品不多所以对于现有产品的变化与广度也不如Fujikura这种几十年的公司.这也是可以理解.但我说过就我用过Loop现在檯面上的几款木杆杆身大多都是这样的感受,没有太大的差异.我想这也是它们想要建立的产品特色与风格.但这样的东西对市场的接受度只能缩小在特定的球友上.这也是实际使用后我的想法.另外这杆身还有一个问题就是打久会打软.这点和我先前用Crazy杆身的状况都一样.虽然这杆身一开始打弹性不多但出球速度与飞行效果都不错,主要在于材质与杆身技术的加持.但使用超过3个月,杆身会越打越软,打起来没有以前那样的扎实结构,慢慢会感受杆身的弯曲度,但距离稍微变短了与倒旋也比较多,导致飞行球速也没有以往快.看得出杆身的性能有减弱!

这些状况都说明杆身的弹性也慢慢疲乏了.结构的强度也没有以往的好.似乎Loop还是存在以往Crazy产品的不耐打特性.虽然每一隻碳纤维杆身都会打软打得更弹但Loop杆身的前后会让使用者感受更强烈.不是说别家的不会这样,因为Loop的产品一开始的结构比较紧绷.就像吉他的弦调得比较紧的意思一样.导致使用一段时间后的杆身强度会产生比较大的落差.如果能设计比较友善的强度回馈会对于整体使用感觉提升不少.这也是我个人的看法.

3. 距离与弹道 – 这个杆头的杆面角度是9度,杆头的重心也高,所以打出来的反弹角度最多3~4度,也就是说打出来的初始角度在14度上下.这也让这杆子打起来就是低弹道.配合上杆身的前端强度高,打出来的弹道就是相当低平的轨迹.但球速打出去就非常有攻击性,所以对于抗风性来说就特好.打起来虽然弹道低平却一点都不影响到飞行的距离.它的飞行距离稍微比另一支Fujikura Platinum要短个10码左右但落地后的滚动效果却很惊人,因为落地角度都是在30度左右,所以球是直接往前冲下去,会有更多的滚动效果.这点也是这杆子的特性与优点.也因为杆头与杆身本身都不错只要能发挥有速度力量,打出来的飞行距离真的不会差.也不需要担心因为弹道低会把飞行距离给减太多,就算减少的距离一定会把它给滚回来.

所以这两隻RD-101就是两个不同飞行轨迹,一个典型高弹道,另一个是低弹道.虽然两隻都走性能导向的路子但你就是得到不同的结果.不只在使用的感觉回馈不同就连打出来的结果都完全不一样.而两隻杆身的强度都很高,却有完全不同的手感回馈.只能说这两支杆子是很棒的对比组.当然对于两个杆子的使用族群会有些许不同,因为都是性能导向的杆子,但这杆子对于使用者的速度力量会稍微高另一支的使用者.我打出来的飞行距离如果打到甜蜜点大致在230码,滚动效果可以至少20码.因为弹道很平冲不高,球的水平冲力会高于其他杆子,加上杆身特性得到的倒旋量又特少,所以落地的效果特好冲击力也优于其他杆身.但没有打到杆面甜蜜点大约只有210码的飞行距离,最多再20多码的滚动效果.所以这隻的距离效果没有另一支的好.因为杆身特性让我打不出好距离来.

其实这杆子的弹道跟我另一支700-Chien/Matrix RULZ Type C 60 S是差不多.低平的弹道,但Type C 60 S就更好控制也好发挥.同样都是S硬度60g的重量级别.裁减完 Type C 60 S的杆身重量还会比较重个2g但杆身的回馈却完全不同.打出来的结果两隻是差不多.以球速来说两隻是一样都很快,弹道很有侵略性.可是杆身的回馈就不同也会影响到使用者发挥球杆的能力.只是把这隻Type C 60 S杆身提出来讨论就是,以结果论来说,会得到低平弹道且有超快球速的飞行轨迹球杆会有很多不同的选择,那你要哪一种比较适合你使用?就是看自己本身的能力与喜好.杆身的特性与回馈就会影响你发挥动作与掌握球杆的能力.在这块的表现来说我认为这杆子把它的特殊优势给发挥出来也是代表一隻性能杆身所必须有的特色.不过有其它和它一样功能与效果的产品,回馈上更优,使用起来更友善,这会让你使用球杆时可以更加从容与轻鬆.所以这都是技师必须要去瞭解不同产品特性与效果,才能找出适合球友要求与特性的东西.

4. 易打性与操控能力 – 我说过这杆子设定45.5”是以杆头原厂的设定标准来做,配上Prototype CL杆身,这样的组合下用这样的长度来打的会吃力.对于绝大部分的球友来说,这样的杆子能打得动的没几个.加上杆头的杆面也大,要打到杆面中间位置也有一点难度.非甜蜜点的击球效果不会太好.所以它绝对称不上易打.应该说难度是相当高.对于使用者的条件也会比一般木杆要高上不少.杆身本身的回馈是比较硬也没有太美妙的弹性产生,加上长度的影响对于这杆子要打出效果与弹性真的太难,除非你的挥杆速度超过100mph.这样或许还有可能对这杆子的效果以力量来发挥出来但这样的球友在大多数的族群裡都是少数.

本文未完,完结篇请待续.

George Spirits Reoness RD-101 9度合格版/Loop Prototype CL S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-9duhegebanloop-prototype-cl-syingdumuganceshishijiceshipian

完結篇開始.

如果這桿子的桿身能更友善一些,就算是45.5”的長度也不會是太大問題在所謂的使用操控上.因為另一支45.75”的RD-101超標版木桿就比較長一點,但對於使用上就比這支要好得多,主要關鍵在於桿身上.這桿身的個性就直接影響到操控能力與易打性.因為桿頭的差異不大,在桿頭的規格上也不會有太大的不同.所以原因在桿身這塊.桿身的硬底子對於多數球友都很難接受.就連我平時都習慣打比較硬的規格但這次就真的吃不消.球包中放兩隻RD-101但下場就是比較常用Fujikura Speeder Platinum那隻來打.那隻還比較長接近46”的長度但如果要選,還是會選Platinum來打,原因就在於CL桿身的個性與回饋讓用的人會不自覺感到桿子很難用,無法把自己的動作優勢給發揮出來.我的動作也相對穩定也有扭轉力量但在用這支還是覺得不夠也感受不到太多桿身的回饋.所以打起來就真的覺得不友善.這也導致我下場大多不太用這桿子開球,如果開不好就不敢下洞拿出來用.

同時也怕用這桿子用多了會影響到自己本身動作.因為要用這桿子無形會讓動作節奏與速度力量加快.才能產生桿身彈性,但這樣多了就會把動作節奏給改變.對於其他球桿使用就會影響.這也是我在用新的桿子如果桿子特性與我的動作不合時,我就比較少用,以避免桿子影響動作一致性.你如果看這桿子的規格其實也跟我其他桿子差不多但就是讓人感覺不可褻玩焉!桿身的不友善,規格也還好,只有S硬度,桿身重量也不會太重,可是實際用起來就不好打.打起來就覺得苦差事.因為桿身整體的設計與結構都走硬底子.一般人除非先天條件不錯,後天動作也穩定不然用這樣的桿子沒有一定水平真的只能把它擺在球包當避凶擋煞用!也難怪只有選手才用得好.所以在這塊上這桿子還是無法得到認可,主要原因就是在桿身這塊上.這塊表現就完全得不到分了.

5. 穩定度與失擊影響傷害 – 當然桿子回饋不好強度高對於穩定性與失擊傷害這快就會相對好些,因為很多事都是一體兩面,這塊好相對的另一面就會比較弱.但好的桿身在弱的這塊也沒有想像中的差.這就是好產品需要的特性.而這款桿身在桿身回饋上,使用操作沒有想像中的好,但在性能與穩定性這幾塊的表現都有突出的效果.因為桿身硬,打起來就不會偏,倒旋量和側旋量也相對少.基本就是桿面朝哪個方向打出去就是筆直的出去到飛行尾巴.當然你的動作有時會失誤或跑掉這桿子都可以讓你穩住不會讓失誤產生太大的影響.因為桿身強度夠,桿身前端的強化效果也到位,桿身彎曲度不高所以桿頭觸球都方正的把球給帶出去不會產生太多側旋問題或是倒旋.這也是這桿身的特性,讓你打出去根本不太需要去看結果因為他就是直得出去彈道低低的跑.球速也是很快地衝.就是相對簡單的桿子.

在桿子的穩定度基本就是看桿身這塊的材料表現,材料用得好,桿身強度也比較好,對於擊球壓制桿身的側旋問題與倒旋就可以有效地控制住,同時把動作多餘的失誤給控制在有限的空間與範圍內.以往碳纖維桿身的問題在於彈性過多會得到比較多的桿身彎曲度,同時側旋與後旋就容易讓球跑高或產生曲球.現在有高碳布的材料後這個問題得到不錯的解決,這也是為啥現在越來越多桿身廠使用高碳布在產品上可以讓桿身穩定性得到有效解決.而不必提升桿身重量就可以把桿身的強度提升.因為沒有人的動作不失誤,有失誤也要把球給控制在可以接受的範圍不掉桿.這是球具廠要做的工作.現在這樣的產品基本都可以做到只是你要求的程度與範圍.當然越好的桿身這塊可以做到的水平也越高.這塊也會跟你的桿身價格有直接關係.像這類桿身價格超過6萬日幣通常都會在材料上使用比較好的級別.當然在穩定性與效果上可以得到更好的表現.這塊我想這支桿子基本沒有問題也達到我的期待.

我說過這桿身主要針對有速度力量的球友們,尤其是那些單差水平和選手們,他們速度力量大所以桿身的強度必須要更好才能讓他們在失誤下求也可以在可接受的範圍內.這樣他們還是有機會可以救平標準桿.這也是這桿身要給他們使用者放心去使用的基礎.越有速度力量的球友越擔心桿子在他們使用下如果動作產生失誤時球桿能否讓他們還可以持續打下去而不掉桿?他們可以犧牲手感,距離但這塊是絕不能妥協.因為一妥協那就是在成績上跟自己過不去.尤其是有常賭球的人這樣的桿身特性是很重要的功能.

整體來說這桿子不像另一支RD-101那樣好打,主要在於桿身這塊的表現與回饋,這桿身不是一般使用者可以駕馭的產品.它對使用者有更高的要求,不管是球友的先天身材肌肉強度和後天的動作熟練度都要不錯才能把桿身的效果發揮出來.最好揮桿速度要快節奏也要快,這樣這桿身的強度才能有效發揮.對於桿頭這塊來說,桿面的材質可以讓使用者感受到不同於其他鈦合金的效果與回饋.但這對於效果我想與其他鈦合金是差不多.在尺寸上跟它的兄弟超標款式一樣.對於深桿面這類的產品我覺得還是要習慣打這樣的設計,不然習慣打寬桿面的美系產品球友對這樣的桿頭會有一些使用過渡期與不適應.只是這品牌沒有提供不同的配重螺絲可以進行桿頭重量的調整,這對於技師要去調整揮桿重量就比較麻煩.有這樣的設計卻沒有相對配套的零件可以調整.這是比較可惜.

這樣的桿子整體的售價都不便宜,但對於一般大眾來說這桿子很難找到適合的球友去配合.所以如果你沒打過Loop桿身或George Spirits的桿頭,最好能去工房找找.因為這兩個品牌真的非常小眾產品,產品的特性也非常獨特.千萬不能以你用其他類似品牌的思維去考慮或選擇這兩個品牌的產品.往往結果會跟你所預期有很大的差別.這是我自己的經驗因為這次就對桿身的硬度挑選出問題但這都是必須要去體驗才能在日後給我的會員一些經驗與參考建議.不過有這次的經驗我更清楚要怎樣去選Loop, George Spirits的產品.產品的特性也更為瞭解.所以這類的小品牌存在很高的購買風險如果你的技師對這些產品不熟或沒有測試桿可以讓你實際測試,最好先想想再說.這些產品的售價都不便宜一旦東西不對打起來會讓你一點都不想打下去.投資下去的錢就打水漂了.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

George Spirits Reoness RD-101 9度合格版/Loop Prototype CL S硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/george-spirits-reoness-rd-101-9duhegebanloop-prototype-cl-syingdumuganceshiwanjiepian