JBeam BM-TI 3W _Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試

三木一直都是我想要改善與提升的一塊.而先前我的最愛Adams 9031 Ti三號木給站上會員給買走後就用回先前G-Field 3木了,但距離上還是沒有純鈦合金材質的三木要好.只能打出約210碼左右.與我現在使用Crazy CRZ-UT 18度鐵木桿差沒多少.所以這次也購入了與Crazy CRZ-FW是同卵相生的JBeam BM-Ti一樣的球道木.兩款球道木都是一樣由JBeam進行生產製造,但只是打上不同Logo/商標在球頭上.而我最近都是用Crazy的球頭進行球具組裝與測試.這回就想以JBeam的品牌為測試對象.以瞭解是否只是球頭上的商標不同?還是效果上也有不同?

因為我同時也幫站上幾個會員進行三木的訂製任務,而他們也都是選購了Crazy CRZ-FW三木.所以我也得到他們的同意下可以對Crazy CRZ-FW三木進行簡短的測試與比較.更重要的是他們也是用與我一樣的Matrix Ozik HD 8桿身.因為這是我最愛的三木桿身,用起來特穩定,不會偏,彈道可高可低,且球質與球速又不錯.HD桿身算是最典型的性能桿身代表.三個會員全都是訂製Ozik HD8而桿身顏色也分別選用了黑色,螢光綠,螢光橘等三色.當然了我自己的螢光橘一定是率先裝起來進行測試與使用.因為桿身需要一段時間把它給打開.同時把效能給發揮出最佳化.這樣得到的使用效果與回饋才會是最實際與正確的測試報告.這也是我堅持要把每一個細節與測試過程給最好.這樣才不會對產品有錯誤的見解.

這次的球頭我對JBeam, Crazy兩款的球道木桿球頭都進行了測試,對於兩個產品的規格與數據都是一樣.沒有太大的落差.所以這樣看來這兩款球頭的同質性與外觀來說都是一樣.我也就不再去討論與說明.而大家可以在先前的球頭分析文中得到更詳細與完整的分析說明.我這邊就不再去討論.

Crazy CRZ-FW vs Jbeam BM-TI FW 3號木比較!
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-fw-vs-jbeam-bm-ti-fw-3haomubijiao
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1101

性能導向的球頭
因為我近來使用Crazy木桿與鐵木桿得到不少距離提升與優勢.對於整體的球技與擊球策略來說都是很正面的提升.而在三木這塊一直都是我心中的痛.在使用G-Field不鏽鋼/stainless為主的三木一段時間下,真的覺得距離沒有先前使用Adams 9031Ti的三木要遠.心中不免要追尋下一支三木的到來.我雖然有鎖定了同為Adams Super XTD 3木要進行購買,但它在美國因為售價在300美金的高價位,同時銷售的數量也不多.造成很多店並沒有這款球桿,而本來請朋友購買也因為缺貨一直在等待新品上架中.所以三木一直都沒有補上適合的球桿上來.

日系產品的優勢
不過從暑假開始我就不斷測試很多日系品牌的產品,對於Crazy的球頭性能也給予不錯肯定.因為日系產品在質量上與材質都要比美系大品牌要好上許多.至少在用料上不會手軟.所以對於有明確需求的球友來說是好事.因為這樣的產品雖然在價格上會比一般市售款的主流品牌要貴上許多,但卻可以得到我想要的產品效果與質量.所以三木的選擇上也就轉到日系這些產品上了.當試過了Crazy CRZ-UT鐵木桿後就對它的效果讚不絕口,因為球頭都是全鈦合金的材質,對於質量與擊球效果都是挺好.所以這也符合我選產品以材質為優先的條件.自然對於它新的三木也就成為我購入的對象.

三木材質的差別
先前與日本技師友人有討論到三木材質,與三木的效果.我朋友是認為三木來說對於材質沒有太大的影響,反而對於三木的擊球回饋是比較重要.所以他認為以現在三木普遍使用的材質為不鏽鋼/stainless為主是最佳的效果與回饋.我對他的論點不太讚同,只有在不鏽鋼的材質對於擊球的回饋上會有比較好的回饋是肯定.因為我個人用過三木的材質有麻鋼,不鏽鋼,與鈦合金等.只有我使用鈦合金的三木可以得到最好的距離.而對於出球速度與球質來說,鈦合金的球頭要有比較好的效果.這是我個人的使用經驗,而我也在我幫站上會員身上看到這樣的結果.所以三木當然還是要選鈦合金的材料為主.

球頭特色
這次Crazy的三木也是使用與鐵木桿一樣的鈦合金材料,設計上也大同小易.只是球頭看起來比鐵木桿要大一點.所以我就直接購入讓我三木這塊可以得到提升.桿身的選擇也自然是三木桿身最佳的款式Matrix Ozik HD 8.大家也可以到我先前文章瞭解Matrxi Ozik HD 8的效果與表現.以Jbeam這款三木的尺寸來看是180cc,比其他性能導向的三木要大一點.至少比上我現在使用的G-Field三木要大一點. JBeam這款三木的外型看起來有點像是一般低重心的三木設計,看起來有點扁平.加上尺寸也比較大一點.所以這個感覺就比較明顯.但相對來說,這款三木看起來就很安心,就如同打木桿一樣,那種扁扁大大的球頭,用起來就相對安心與有信心.沒有很高的心裡障礙.

牛到不行的螢光色桿身!
這次配上的桿身不是原本黑色的HD 8而是訂購特別色的HD 8螢光橘的顏色.只能說這色看起來就是牛到不行.這桿子拿出來肯定要對這桿行注目禮.它太亮,也太騷了.這也是花更貴的錢要買到別的桿身所沒有的價值.當然這樣亮的桿身顏色一定也要配上類似或同色系的握把顏色.而剛好Lamkin REL有橘色的握把可以搭配起來,感覺上整支球桿的色系純正,完全走出自己的路子.

桿身硬度選擇
因為球頭看起來比較大,與我習慣使用的三木都要來得大點,所以這回我設定的球桿重量就比較長0.25”.這個空間做為我日後對於桿身硬度如覺得不夠硬,可以對於桿身前端進行裁減.對於使用的視覺上來說,也沒有特別凸出的長度問題.因為三木這次我設定的硬度為F硬度.它的硬度是介於R與S之間.我通常在三木的桿身硬度都不會選擇太硬來使用,因為三木的使用狀況都是在第二桿或球道上,所以在有些狀況與地形上不是很平坦時,擊球與揮桿動作就不太會做太大.同時也不太會發力.要能將球送出為最大任務.所以硬度上我也會比木桿的硬度要稍為再軟一點.這樣會比較能適用在實際下場擊球上.

不過有些球友一定也會問?當你狀況好,風和日儷.如果發起來來打,這桿子軟一點是會對上果嶺有影響.沒錯,這點也是事實.確實會讓桿子打出來的結果產生一點偏差.但這個問題也有考慮,所以才選HD 8桿身.因為HD 8桿子的重量與強度都比其他桿身要強.所以它的抗側旋能力也就超棒!我也確認有些時候狀況好,也敢發力打,但動作會有點小瑕疵,所以打出去的球會帶點側旋.但這最多就偏個5~10碼.還不會產生出界的問題.這也是其他桿身所比不上.因為硬度一旦軟了,那抗側旋能力就變得很差.尤其是日系桿身這種狀況是常見的問題.

桿身設定
桿身裁減到我要的長度時,重量只剩了76g.原本桿身重量為84g.這樣重量差有將近10g.而這樣會比較容易銜接我木桿的重量級別.使用的狀況與效果都可以維持在最好的狀態.不會有球桿重量與揮重上不能一致的問題.揮桿重量上也並沒有特別的高的揮重.雖然說球頭本身有比一般市售款三木的球頭重量要重上5g的水平,但這樣的揮桿重量上讓我覺得可以接受,反而在球道上使用的球桿重量一定要有,不然擊球容易因為想發力造成擊球的穩定性不好.球桿有一定重量的好處就是讓你使用上不會因為想要發力擊球而產生不穩定的擊球效果出現.因為重量會需要你身體付出一定的體能與力量去操作使用.而這樣的原因也會讓你的身體可以穩定的運行你的揮桿動作.

輕的球桿在於使用上雖然有好打,好發力與簡單打,但對於下場面對寬廣的草地與球場狀況,人都會不自覺的想要把球打的老遠,也因為這樣的想法對於擊球上就更容易出錯.力量的發揮也容易因為球桿的重量而不容易控制.而如果球桿桿身強度不足那失擊的傷害就很難救回來.所以一位專業的技師需要考慮到使用者本身的條件與特色,同時把各種使用狀況都給考量進去在球桿設定規格上.不可太過主觀與迎合球友的要求.很多現實狀況與球友想的是有很大不同.需要把球友的想法進行分析,討論下,把球友的想法拉到更現實狀況.這樣組裝出來的球桿才會更適合球友進行使用.這樣的球具訂製效果才有一定水平在.

以下就是此桿的規格與數據.

球頭: JBeam BM-TI FW 15.5度,重量213g, 桿面重心位置由底往上22.1mm,與桿根位置41.2mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Matrix Ozik HD 8木桿專用,螢光橘色, F硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 84g, 硬度頻率247cpm

握把: Lamkin REL橘色握把, 53g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 43.25”

總重: 345g

硬度頻率: 255cpm

揮桿重量: D3.17

MOI: 2878g/cm^2

球桿特性與要求重點
這球桿的規格與我以前的三木規格都差不多.所以使用上也不會有太大的差異或增加難度等問題.整體上我個人認為這樣的規格度於三木的使用有一定的穩定性,因為這三木要打出它應有的距離需要在球道上使用,而距離的發揮要很容易產生與得到.但不可以讓穩定度有犧牲與不好的使用掌握度上.這樣就算我開球開得好,這第二桿一失誤下就救不回來了.所以它的任務需要遠,同時穩.失擊傷害這個問題要盡可能的壓到最低.這才是一支好三木所應要有的特性,能飛,能滾,也夠穩.

本文未完,中集請待續!

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 上集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguangjusanmuceshi-shangji

以現在我使用的三木G-Field球頭為不鏽鋼的材質,對於距離的效果雖然不會太差但需要發力才能得到好的距離效果.所以在下場上是很少可以從它手上得到精彩好球的掌聲.就算打的方向對,但距離不見得好,所以常常就會差了臨門一腳狀況.所以我才會對於球頭的材質有特別的要求,對於材質能將性能給提升我個人是深信不已.而對於擊球效果與耐用度上是材質才能得到最佳的效果與保證.所以我希望使用這款三木可以更輕鬆的打出我要的距離,讓我能兩桿上果嶺的機會大大增加.這樣才能有機會抓鳥或抓老鷹!

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也會實際下場使用,在不同的球場下進行使用了解實際下場的球桿性能與表現.

天氣狀況:進入夏天,高溫炎熱.大多在30度高溫下進行測試.

氣溫約26~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支球桿裝起來就真的很搶眼.讓人不想不注意它真的很難.我將它拿起來放到地面上就感覺很保險.球頭看起來大大的,沒有太高的難度,配上桿身的顏色又讓我覺得這球桿超美.美感滿分,視覺效果安全.試揮了幾下,感到此桿的配重上挺平衡.不會感覺到此桿有特別重,或球頭特重的狀況,揮起來反而特別穩定與容易.本來心中有點擔心球桿的重量與揮重問題,看來實際狀況並不是一個問題.而這次的使用經過了一個多月的時間對於此桿在練習場與實際下場各有不同的使用經驗與效果.以下是我對此桿的性能表現進行列點式的說明與分析.

1. 球頭回饋 – 此球頭回饋與我目前使用的Crazy CRZ-UT 18度的鐵木桿是一模一樣.可以瞭解到此球頭與Crazy的材質與設計是一致,同時我也試過Crazy CRZ-FW三木,得到的打感也是一樣沒有差別.這也讓我瞭解,這兩款球道木雖然品牌與打上的商標不同,但得到的使用回饋卻都是一致.而它實際打出來的感覺就是很扎實的鐺鐺聲音.桿面的反彈與反饋是非常的強烈.越打會越熱血.因為我打鐵木桿也對這樣的回饋感覺得滿意,所以三木上也希望可以有這樣的效果與感覺.也都沒讓我失望.而這種鈦合金球頭的擊球回饋與其他不鏽鋼的三木回饋是有明顯的差別.雖然說我都是以”扎實”兩字來形容,但不鏽鋼的扎實與鈦合金的扎實都是不一樣的感覺.

以不鏽鋼的擊球反饋來說是有點黏球與擠壓球的感覺.而擊球的聲音也是比較偏向鏘鏘的金屬撞擊聲.但以鈦合金的桿頭擊球回饋就是比較以擊中桿面點的振動回饋.這個回饋會很強烈與扎實.讓你可以有很多的與球頭互動與瞭解此一擊球的效果與狀況.而聲音上也會表現得更加清脆.這是典型鈦面所產生的回饋.所以這就是兩種不同材質的擊球回饋,而你喜歡怎樣的回饋與聲音就是見人見智了?我個人來說都都喜歡,各有特色但需要再搭配上我想要的擊球效果與距離才能成為我袋中的常備武器.

2. 桿身回饋 – Matrix Ozik HD 8桿身一直是我的三木最愛桿身,它的性能與回饋都是最棒所以才讓我不只個人使用,同時也會推薦給會員來考量.而HD 8這類桿身都需要使用一段時間後才能把桿身的性能與彈性給打開來.我一開始使用這支HD 8在JBeam球頭上就會感到球桿的結構有點緊緊,彈性上沒有得到最佳化.所以回饋感上就會感到比較硬,彈性也沒有太好.感覺上有點笨笨不是很靈活.不過這個狀況與感覺並沒有持續太久.

HD 8的強力彈性
當我使用到第三次時,擊球的反饋上覺得越來越好.桿身的受力彎曲更明顯,同時桿身反彈也更加順暢與舒服.以往那種硬硬不順暢的感覺已經慢慢沒有了.這就是當一支新桿身在桿身結構沒打開前都會有的狀況.所以都需要有一些時間讓桿身的結構可以在使用過程中盡情的習慣彎曲與反彈這樣的狀況.只要一過這段訓桿期,桿身就會變得脫胎換骨,一飛衝天.所以後頭的HD 8又回到我熟悉的柔順與扎實的反彈特性出來.因為HD 8強在桿身的結構與桿身厚度都要比同級別品牌桿身要更厚與扎實.所以打這種桿身很輕鬆就可以把效果給打出來.因為它的桿身反彈的強度很大,所以輕鬆的將球頭給帶到擊球點,讓桿身自行的去擊球,力量強度就夠打出它的效果出來.這也是設定此桿需要考慮它的揮重問題才能把桿身的特性給發揮出來.這都是設定上的細節.

這點與輕一點的三木桿身相比,比如70幾克的桿身來說,HD 8的桿身的優勢就更加明顯.我用G-Field/Matrix Kujoh 75G三木組合,發力打也沒有JBeam/HD8那樣的舒服與順暢.更別提擊球出來的效果.這也是我一直都以HD 8為三木桿身使用基礎的最大原因.因為它的回饋感舒服,讓你在球道上使用不會有太大的難度比如太硬,太重等,而桿身也會扎實的把擊球效果給反應出來.這也是我雖然一號木有一些球桿開始使用50幾克的桿身但三木我還是一直都是使用HD 8的最大原因.

3. 距離與效果 – 在桿頭與桿身的優良基因與特性的加持下,就算剛開始使用時,桿身的結構還沒完全打開,就已經可以很輕鬆的感受到這支三木的強勁性能與距離效果.輕鬆打就可以打出不錯的距離.比我先前打G-Field還要輕鬆就可以得到更好的距離.從擊球出去的球質與球速就可以清楚感受到這支球桿的爆發力了.它打出去的球質與球速真的沒話說.非常快也非常重,球在空中飛行的穩定性真的超優.對於抗側旋能力也是沒話說,就算自己動作上沒有做到位時,側旋一增加,球還是被控制在可以接受的誤差範圍內.真的很可怕的穩定性.這點要比Kujoh桿身明顯強太多了.

超優的球速與球質
球頭的擊球的初始角度都是算低,不能說高,雖然說它的角度為15.5度,同時它的球頭設計也比較扁平,看起來應是易打性不錯的球桿,但實際打出來它的初始角不會太高,需要有點速度的人才能將球給送得更高與更遠.而這種球頭本身性能就不錯,所以需要搭配能讓他將擊球效果給延伸的桿身,可以產生更好的飛行距離與穩定性.這樣的效果就可以讓這球頭的優勢給表現更加明顯.而HD8這桿身就可以將它球頭的效能給優化,在空中飛行的速度與質感就如同一開始打中球那種噴火般的球速與質量.所以打這種球桿看球在空中飛就是一種享受.而且球在空中飛的時間很久,與打木桿差不多.要比G-Field的彈道與飛行時間要明顯多很多,所以距離當然就是輕鬆超越過去.

距離效果滿分
這支三木打出來的彈道是可高可低,打高它可以飛的更遠,落地後的滾動性並不會滾太多.而打低,可以增加它的落地滾動性,所以整體來說它的距離都可以穩定的超過230碼的水平.要比我先前G-Field三木要牛多了.很輕鬆可以送出不錯的距離.而因為它的球質很不錯,所以抗風性能也優於其他桿身.比其他桿身來說要穩定與扎實多了.明顯可以感受到這支三木有更多的空間可以打出不同的球路與彈道.要更聰明與靈活多了.不愧是高檔球桿的水平與特色.而它的彈道我會說是中彈道,但稍為發點力它的彈道會再衝高一些成為高彈道的表現.而高彈道就適合直攻果嶺的5桿洞設定打法.距離效果會更加突出.這桿在這項的表現上完全滿足我個人對三木的要求.

4. 失擊傷害與穩定性 – 這點是一支高檔球桿最重要的項目了.一支好的球桿不只要飛得遠,也要打的穩.人不是機器,不可能每一擊都可以精準的打中桿面甜點,也不可能都可以穩穩的把動作給做到位.下場時的狀況千奇百出,所以球桿一定要能幫球友把一些失擊球或動作失誤進行修正與控制在可接受的範圍,這樣才是一支可以讓人打出信心的球桿.而這塊更不是花錢就可以得到.因為它需要讓球桿與使用者有完全的砌合與互補,不然只是球桿與使用者各走各的特色與優勢,無法平行的整合兩個物體的優勢就很難可以得到1+1大於2的結果.

下集請待續!

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 中集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguangjusanmuceshi-zhongji

超優的壓制失擊傷害
我選HD 8的最大原因也是在它的失擊傷害控制.它對於失擊的影響很少會達到無法可救.就我以前使用HD 8在實際下場狀況時,很少有失擊打出OB結果.大多都是可以控制的範圍.就算沒上果嶺也在果嶺邊上,所以這就是我喜歡HD 8的關鍵.因為要說性能比它強也一定有,但要能控制擊球的傷害到最低,我想HD8就算不是第一也是在前三的水平.很多日本高噸位碳布的桿身在穩定性與失擊的控制上是遠遠不及Matrix桿身,所以當要設定球桿需要有精準度與穩定度,就我的經驗與對產品的瞭解,Matrix在這塊還是最牛.

這點對下場的實際使用上有決定性的關係.因為不少球友下場都有小賭一下,開球不錯後,第二桿要想直攻果嶺,除了要有距離與本身實力外,最重要就是不能有太高的偏差值出現.不然開一個好球卻在第二桿丟桿失分,那是會搥胸頓足.沒了面子也沒了裡子.所以球桿對常賭球的球友來說格外重要.因為打不好是難免,但打壞了也最好不要丟分.這樣還有機會可以追回來.誰知道你的對手他這桿能打得比你要好?所以只要你不要掉桿,打歪了,還有機會.但一掉桿, 那你就處在一個極為不利的狀況.只能做法或用你強大的念力,讓你的對手手軟或腳滑了也打了失誤.

HD系列桿身的優勢
因為HD系列是款有性能也有穩定度的桿身,所以很多中低差點球友為球桿升級時我都會推薦HD系列.我認為它要比Matrix Xcon要更穩定,如果需要有性能與穩定度,HD要優於Xcon. Xcon在於更易打,高彈道,與好的使用回饋是強項.對於揮桿速度不快的球友來說Xcon會優於HD.但說到性能,Xcon與HD這兩款同價位的產品,HD就與Xcon走不同的路子.這也是說,每一款桿身都有其獨特的風格與性能基因存在,不是說同一個品牌下產品的相似度就會很高?這樣的想法在Matrix桿身上並不存在.其他品牌的桿身有這樣的相似度沒錯.但我在Matrix的產品上並沒有看到這樣的情形.

在此球頭的效能在材質的加持下得到不錯的擊球質量出來,所以桿身一定要能將球頭的效果持續延伸的功能,同時也要能將穩定性這塊給控制在最佳化.因為桿身的彈性相當有力與強大,所以這支三木打出去的球質與球感都是很扎實與重.抗風性這塊算是此桿的強項.球在空中飛行一直以來都是穩穩,重重的感覺.所以抗風性與穩定性真的是我打過最好的三木水平.這點在我下場使用幾回的經驗都可以讓我有更多抓鳥與射鷹的機會.它的穩定性確實在下場擊球的效果上得到不錯的提升.也是一支不管在實際使用的表現與它的規格有同樣的效果.

其他人的使用分析
在測試的期間中,我也將此桿給一些不同年齡層的球友來試用看看,所有人都覺得這桿一點都不會覺得重,感覺不出它是80幾克的桿身.但年齡大的如超過50歲的球友就會覺得硬度上就有點硬,可能因為桿身的強度大所以不容易產生受力彎曲與反彈,就會感到硬度比較硬.另外就是它的穩定性,用過的人都說這支桿打出來的球基本上不太會偏,有時動作有點失誤,擊球還是穩穩的桿面打出去的方向,很少有側旋問題,就算有也不會太大.這就是我選用HD8的原因.

很多人或許會認為桿身重,但桿身重有它的好處,當然也有缺點.大家都看到缺點的部份,而我卻是利用它的優點在我身上.我打球會不自主的加快,所以當我在擊球時往往會不自主的加快速度與加快擊球的節奏,我需要我的球桿能幫我把這樣的快節奏所產生的問題給壓制到最低.而太輕的桿身一定無法承受我的力量與動作,所以只有用這樣的桿身才可以讓我的問題與傷害給減低到最低.同時我也將我的三木規格設定上可以更容易使用與操作.不會讓桿身太重這個問題產生出來.這也是我常會跟大家說到,好的技師可以把很可怕的球頭或桿身規格裝到讓你用起來如溫訓的綿羊.這就是很多人用了我的三木後都會喜歡與要我訂製同樣的桿身與規格.而這些會員本身的三木大多用60幾克或70幾克的桿身.但用了我的HD8是完全輕鬆自在.所以別讓一些觀念或想法把你給綁住.如果你有一位好的球具訂製師,那這個問題就不太需要去擔心.

整體來說,這支三木已經可以讓我銜接了我木桿的距離,同時在進攻果嶺時是最好的長距離第二桿選擇,它的穩定性讓我可以很有自信的拿出球桿在所有長距離的第二桿進行直攻果嶺任務.就算沒打好也不會有太大的傷害.但只要讓我打中那抓鳥與抓鷹的機會就自然沒太大問題.對於長的4桿洞或5桿洞,我自然更有信心用.尤其在打國內球場,距離都是比較長.你在球道上沒有能打出220碼的球桿,那你的上果嶺率就會差別人一大節.成績想要打好就心有餘而力不足.所以球具的選擇,規格設定,與使用的策略都是中低差點球友很在意的項目.

實際下場的使用效果
而這桿的好處是只要能讓球碰到桿面,就算不是甜點,它的距離效果也不會差太多.影響距離不大.所以使用這支球桿我自然信心大增.我這回在深圳打球也帶上它,讓我對長距離的球場有更不會懼怕.在東莞長安球場有一洞的上坡球道上,第二桿需要打約170碼的距離,因為它的上坡到果嶺至少30度,很陡峭.雖然只有170碼但距離判斷上,上坡就要打至少210碼的飛行距離.因為這樣的上坡,球落地通常不太滾.所以都要抓打滿的距離不可把滾動距離給算進去.當時我毫不考慮就用這三木直攻,果嶺又小,球道也窄,果嶺周圍又有沙坑包圍.但我一打就上果嶺.這種爽度是無價.朋友還打歪了.所以這就是下場的經驗與判斷,同時還要有與你能力同級的球桿來配合.這樣一合體後就可以產生無比的爆發力與較好的結果.

有一陣子沒打過這樣讓我熱血與有自信的三號木.前一陣子使用G-Field時就讓我感到很悶,因為距離出不太來.打起來喘噓噓卻又得不到什麼距離效果,這樣的球桿讓我用的很有挫折感.但現在補上了這支三木讓我越喜歡在下場使用三木.也比較敢打Pro tee了.我現在打三木的技巧越來越好,所以更要求三木能有一定的效果與配合我的擊球.而如果三木的距離出不來,我肯定會把它打入冷宮.當我開球可以穩定超過250碼,我的第二桿一定要可以有上果嶺的機會與水平.先不管我的準度如何或判斷等因素.這是讓你在整體擊球策略上都可以自如去選擇你球包中的每一支球桿,然後輕鬆的打出它們應有的距離與效果.

以前三木一直都是我的弱項,但近幾年動作重建後,對於擊球的穩定度與精準度都比以往要好多了.所以三木的擊球也就更有自信,對於球桿也就相對會有明確的要求.所以只要這三木可以滿足我,那我在球場上也就更敢去使用它.對於成績也好或是擊球的樂趣自然也有更多正面的效果.這也是我在高爾夫當中可以不斷的得到快樂所在.

全文完!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguangjusanmuceshi-xiaji