Jbeam BM_435Hi 11度高反發_Pnoez US_1 Tour v65 R木桿測試

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試

2013年初就入手一個狠角色與超優桿身.打算給它組成一支超強長程火力武器.讓進到2013年就有一個不錯的開始.這次的球頭為Jbeam新款的高反發/超標球頭.BM-435Hi金頭.看起來就挺高檔.由Jbeam的做工與對質量的要求,這款高反發球頭就讓我繼BM-435R後再增購的另一款不錯的性能球頭.我個人對Jbeam球頭來說也算是小有瞭解了,用了它們家至少4款的木桿,兩款球道木,一款鐵木桿.它們的東西質量好,性能也在水平以上,產品穩定度極高.雖然說它對使用者的動作與力量要求會比一般市售款球桿要來得高,但這就是玩球桿的樂趣.更重要的是,它們家的球頭都很耐打,耐用.

Jbeam的首款超標木桿球頭
先前都沒看到過Jbeam有出高反發的球頭,因為它們家都是主打性能導向的球桿,主攻中低差點族群這塊市場.所以對於一些想要增加距離的球友來說,它們家的產品就一直是缺席的角色.但在去年底,就把這款金頭的高反發球頭給推上市場.也讓我近來不斷的測試與使用超標木桿引起強烈的收購興趣.這款球頭的外型與BM-435R很類似但不全然一樣,因為我先前用BM-435R時覺得那款球頭雖然性能強大,但不好用.需要有更穩定的揮桿動作與更強大的力量把它藏在裡頭的爆發力給送出來.所以我覺得它那款球頭真的不是太好用.雖然看起來挺不錯.這就是設計者的盲點,很多設計都是很主觀,對於使用者的考慮不見得周到.所以讓使用的操作與易打性變得很不人道與友善.所以對於這款新的超標BM-435Hi的球頭來說應有所調整.

易打性與距離訴求
在它們家的官網上也注明了,此款球頭的揮桿速度建議的使用族群為42 m/s以下.也就是說當你的木桿揮桿速度超過100mph就不建議考慮這款球頭了用.因為市面上的超標球頭,桿面都做得比較薄,讓桿面的反彈系數可以增加不少.所以當你的揮桿速度越快,就越容易把桿面給打破掉或打裂掉.而也因為如此,主攻揮桿速度不快的使用者,它的球頭易打性也就需要更為普渡眾生了.同時再搭配上它們這款的超高反發的桿面系數0.87 COR就可以得到更好的效果出來.這也是我考慮此款球頭的原因.

而我近幾個月都測試了不少日系超標木桿,對於超標木桿那種大大扁扁的球頭我只能說倒胃!所以這款的頭形算是我看到覺得有點殺氣,與Jbeam球頭造型是可以連接得上.不會讓人覺得打高反發球頭就是那種看起來球頭大大,桿面也大到不行.反而讓人覺得這種球頭外型是真的超標桿嗎?這就是我會購買此桿的最重要關鍵.看起來與用起來都不能太簡單.但需要有一般木桿的低風阻,不可以太大的桿面大小,球頭也不可太輕.因為我不會裝太長,一定會裝我適合用的長度.所以它需要有一般性能桿身外觀,但內在卻有一顆超標的引擎火力.

要面子還是要裡子?
最近都用了幾款超標桿,對於超標桿的看法與效果來說都挺認同.因為越來越多日系小廠牌都推出超標木桿來搶市場.而它們已經把舊思維給送人了.取得代之的是更為性能與一般的球頭外型.沒有了那大大的桿面,扁扁的球頭外觀.所以用起來你不會覺得有不同.但效果上反而是有更大的提升.這都告訴了我們什麼一個事實?那就是要距離,要裡子!就算你打得遠,年輕,動作優美,但如果可以讓你的距離提升10碼以上,你要不要?別在死撐要面子了.開球可以多10碼或以上,那就離果嶺越近.下一桿的難度就自然可以減低不少.加上現在球桿的運用技術與材料發達,很多球桿都已經設計與達到更穩定的擊球效果.如果再搭配上不錯的桿身,那不是只有開得遠而已,還可以開得穩當當的上球道.

我要說句實話,開球不到250碼這個檻真的很吃力.尤其是打大陸型的球場,那你會更感到自己距離的短處.大多的4桿洞就打得夠嗆了!開完球後還需要用中鐵或鐵木桿來打第二桿,要讓自己可以穩穩上果嶺那真的要動作一流,球桿到位,風和日儷,天時,地利,人和的絕佳交叉點,難度十足.就以我自己近3個月來用了不少超標木桿的心得是,效果是肯定有,有了距離提升,第二桿的難度真的降低不少.以往我使用一般合格木桿的開球都落在250~270碼,但現在用超標木桿很容易就衝到260~280碼的級別去了.有時打那種下坡球道,還可以連滾帶爬的衝到300碼.這第二桿還真的要用挖起桿來打了.這種狀況就是一個字”爽”.

現今的超標桿設計
球桿就是要協助人打球,我又不打比賽,所以沒那種限制.球桿可以讓我打得更簡單,達到我要的擊球策略,這樣才能把你平時苦練的球技給發揮.因為我沒有虎背熊腰的先天優勢,只能靠後天的練習與球桿的輔助讓我可以打得更加輕鬆與容易.而當下場要檢驗自己的水平時,就很容易看出自己的短板.我想沒有一個球友會認為說我的距離夠了,不需要再提升.所以超標桿的趨勢會越來越貼近一般球友了,設計也會與一般木桿差不多,讓接受打這種球桿的球友可以有更多人.而用了超標木桿開球後,我與一些平時打球的球友下場打球,已經把距離差距給縮小了,有時利用地型特性,還可以超過他們了.簡單說一句,我就是要效果!

當然了超標桿都會有比較高彈性的桿面,所以對於手感來說就比較差一點,一些有速度的球友在使用這類球桿就比較會覺得沒有太多樂趣.往往一中球後,球就飛出去了.而我想看看Jbeam這款BM-435Hi是否有別於其他品牌的超標桿手感效果?好用的話,那當然會成為我2013年球包中的雙刀流木桿其中之一的固定先發,不然只能輪為眾多的板凳球員行列,等那天我翻到它的牌子來用了.不過在它的外觀,質感,與設計上已經得到我的肯定了,接下來就是要找一支可以與它匹敵的桿身了.能打得穩不穩,飛得有沒有效率,好不好打等因素都與桿身有直接的關係.

高質量球頭
這款BM-435Hi木桿球頭為兩片式零件組裝焊接而成,所以精密度,公差,與設定數據都要比其他日系高檔球頭要穩定.一些3片式或4片式的球頭設計都會因為越多的組裝與設定影響到最後成品的精準度.公差與良率來說都會是問題.所以它們家就是將兩片式的設計給發揮到最高.球頭的質量與精準度都是比較高.所有出廠的球頭都經過它們手工測試與測量過沒問題才能出貨.規格數據都是測量後再寫上去.而且它們家的球頭是沒有標示其球頭角度.也是這個原因.所以它們的產品不是針對一般球友,而是以工房為主的專業訂製服務為主.

再說到球頭材質,也是整個球頭都是鈦合金材質,使用DAT55鈦合金.很多高檔日系木桿球頭都是使用DAT55鈦合金,但DAT55材質有分不同檔次與價格.等級越高的價格越貴.它們家這次用的是DAT55G款,所以算是DAT55複合式鈦合金材質中最好,價格當然也相對高不少.當然這反應在擊球效果上與手感肯定會有所不同.這可不是一般6-4鈦合金的水平.經過加工與添加不同的金屬原素以提升在材料的韌性,彈性與強度.這也是一些人搞不懂的地方.因為大品牌的木桿也是用鈦合金材質,而日系小廠的木桿頭也鈦合金,為什麼它們要賣這麼貴?這就是貴的地方與差別.因為在材料上與製造上就要相對繁瑣,費工,與困難. 就會影響在最後成本的良率問題.而這些優勢放在最後使用效果上來說就會在擊球穩定度,失擊傷害壓制能力,抗側旋能力,球速與球質上都要比較優.說白了就是一分錢一分貨.

Pnoez US-1 Tour v65桿身
這次我選用在搭配這款高反發球頭的為日本小廠Pnoez桿身.這家廠商知道的人不多,就連在日本也是如此.小到不能在小了.除了日本高爾夫業界或同行有聽過外,我想沒多少人認得這家公司.6,7年前,它們家的桿身還會出現在日本一些專業的高爾夫雜誌上,但之後就完全沒看到他們的產品有露過面了.最近透過關係與他們接觸上了,才瞭解它們現在的產品就主攻金字塔頂級的客人,與職業選手的族群了.它們一款桿身還是現在日本桿身中最貴的產品,要價10萬日幣一支.而它們家社長還在菲律賓協助在那的日本職業選手做冬季訓練.所以這家桿身廠是走硬底子路線,專業底子雄厚的質量.

本文未完,Pnoez桿身介紹篇請待續!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~球頭分析篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-tour-v65-rmuganceshiqiutoufenxipian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1265

Pnoez桿身品牌介紹篇開始.

手工與少量的精緻小廠模式
很少有桿身廠可以這樣做,因為賣不好或有錢人與選手不認同你的產品,那就算你賣再貴也沒人裡你.賣得好不好我不知道,但能活下來讓這公司可以一直在這塊領域上去做它們想做的事,那不是一件簡單的事.它們公司的本業不是桿身製造,所以可以讓他們盡情的在發展桿身技術與生產.而它們家的產品都是手工製造,數量都不多.每一款的桿身都只有 幾十支,或幾百支的數量.所以這才是我個人對小廠的認同與存在的價值.把自己的特色與路子給走出來.不能為市場或潮流而改變公司的目標與堅持.這樣才能得到市場與你要銷售的族群認同.

材料!材料!材料!
還有它們對於材料的要求與堅持.為了Pnoez我算是做足功課,訪談它們的人與相關業內人士才瞭解到,它們家的桿身材料是使用日本東邦碳纖維製造商的高噸位碳布,而這家東邦的碳布質量與價格都要比其他對手要貴上不少.目前以桿身製造來說,對於碳纖維材料的供應商都不多,而以日本的碳布供應商為主.相對的質量也較為好與穩定.大多的桿身廠都是購買三菱與東麗的碳布.那些廠買東麗的,那些用三菱的我就不太好說.但因為三菱自己也有自己的桿身廠所以很多桿身廠都去找東麗買.而東邦一般人都不太知道,但它們家的質量與價格可以要貴上不少.就Pnoez的說法,東邦的50噸的高噸位碳布就可能是別家的70噸的級別.而頂級的60幾噸的10萬日幣桿身所運用的材料,就相當於別家的80噸的級別.

這就是以製造的角度來看,當一個產品要做得好,有效果,穩定與耐用,一定要先從使用的材料才能看得出來.而用料好就是根本.唬不了人!技術的加持只是一時,無法持久.材料才能讓一個產品從一開始到最後都是支撐的基石.所以我選產品首重材料.所以我一定要買來用用看.讓大家瞭解到這類廠商的優勢,特色與魔力在那?

獨家技術
好了,說完了材料這個關鍵,再說到這家公司的技術了.這也是我特別有興趣的地方.也是讓我想要取得的重要原因.市面上所有的桿身,就算是使用高噸位碳布的桿身,它們的桿身扭矩值都是在3.5~5.0之間.而近3年來大流行的高噸位碳布大多的桿身扭矩值都在4.0~5.0之間.就算是60g這個級別,也很少看到有低於3.5的扭矩數據.因為一般來說,桿身的扭曲值越小,桿面的回正速度越快,而反應在使用的手感上就越不好.簡單說就是用起來會很硬.所以為何高噸位碳布會設定比較高的扭矩值也是因為桿身材質強度夠,如果桿身扭矩值設定在4.0以下,會影響到使用手感與回饋.這也就是我對現有高噸位碳布桿身所垢病的一點.

高扭矩的高側旋量問題!
抗側旋問題一直是高噸位碳布的一個致命因素.對於這一兩年所推出的產品來說影響更大.因為新的產品的主流都是著重在桿身的柔順回饋,將高碳布本身的強度反饋給壓低,讓使用的舒適度提升.這樣可以得到更多球友的認同與購買.我用了很多高噸位碳布,不管那一家都有高側旋問題.雖然桿身強度提升,擊球的效果也提升,桿身反彈速度加快.但對於擊球穩定性上還是有一定的問題存在.所以我用高噸位碳布桿身大多使用80噸的桿身,它們的桿身扭矩質比較低一點.約在3.0~3.5之間.這樣會穩定一些與減少擊球所產生的側旋問題.可是在Pnoez的桿身上它們克服了這個問題.

獨家低扭矩技術
Pnoez的獨家低扭矩技術搭配高噸位碳布的材料,將碳纖維桿身的致命弱點給克服了.誰說低扭矩桿身就會有不好的使用反饋?誰說運用高噸位碳布的材料它就一定要設定很高的扭矩值?Pnoez的桿身扭曲值是低得可怕.50幾克的桿身,扭矩值不過才3.0,60幾克的級別桿身只有2.5.這在別家桿身的產品上可能都是X, XX的硬度.桿身重量都是70g, 80g的級別去了.我這次選用的US-1 Tour v65只挑R硬度,扭矩值2.5.你相信嗎?沒錯,你沒看錯.這就是讓我感到興趣所在!這是目前桿身界中唯一一家有這樣的技術.

桿身扭矩值的重要性
你或許會問到,低扭矩值有怎樣的好處,把他設定這麼低可以得到怎樣的優勢與效果?這點對於擊球出去的穩定度來說是極為重要.因為一般球友大多都是訴求把球給打直,但要打直說起來容易但做起來確很困難.影響到一個人擊球的結果,人的因素佔了6成,球桿的因素佔了4成.而人是最難控制的變動因素,但球桿確可以將它調整為協助使用者解釋一些擊球問題的工具.而你會打出一些左曲或右曲的球,多半是你擊球點時,桿面與球接觸不是方正角度.所以就會產生像打乒乓球一樣的側旋現象,進而產生曲球.所以要解決這塊的最好方式,先把人這個變動因素給排除掉,就是把球桿在觸球時可以讓它轉回到方正的角度,不要讓它產生角度.而桿身的扭矩值就是控制桿身可以快速回正的重要原因與基礎.

這對於一些以手為主要擊球的球友來說就顯得非常重要.因為以手為擊球的主力與下桿發力者,對於桿身將它轉回到方正的觸球時,它的手的運行是很快速.如果桿身的扭矩值高的話,桿面就會來不急回正, 讓觸球的角度產生角度,進而會打出左曲或右曲的球路出來.就我測試過各家桿身廠,不同價位,不同硬度與不同重量的桿身來說,越好的桿身或使用越高檔的碳布材料,它對桿身回正這個因素來說只是程度上的改變,無法有效與即時的將桿面以方正的方式進行接觸.產生側旋的量只是多少,很難說沒有.因為打球的是人,人無法百分百的讓觸球是乾淨的推擊.所以桿子就要協助幫觸球時可以減低側旋量.以集中在最好的擊球倒旋量上.而低扭矩的桿身就是可以讓桿身回正的速度與控制住側旋量的最好方式.

而大家都瞭解這個問題與好處,但沒有桿身廠可以解決這塊問題.因為當你把桿身扭矩值給壓低下來就會影響到桿身的使用回饋.會導致桿子用起來會覺得硬的問題.但Pnoez把這塊給有效解決了.也是我這回測試此桿的重要觀察要點.我也會在後頭進行說明與分析讓大家瞭解到它在這塊上是怎樣的表現與解決模式.

Pure Pro undersize 握把
說明完桿身與球頭後,握把的選用也是要可以搭配上這兩個狠角色.我這回使用的握把為Pure Pro undersize黑色握把.它是走傳統握把紋路設計,選它的主要原因是因為握把的重量與顏色可以搭配桿身與球桿的整體規格設定.由於球頭的重量比較輕,所以會要裝比較長,但我不會這樣做.因為我是要打遠,才會選這個球頭來使用,但要裝長就會增加使用難度,所以我要把球桿設定在45”長,讓使用的效果,揮桿穩定度與擊球精準度可以得到最高.簡單說,我可以將每一擊都可以打中在桿面甜蜜點上,那這支桿的最佳效果就很容易產生出來.所以我有換裝比較重的Jbeam木桿的配重螺絲.但還是希望把球桿的重量可以盡可能發揮到桿子前端上,因為這類桿身需要有較高的揮桿重量才能把它的材料特性,與優勢給發揮出來.尤其是低扭矩的技術.我不想在這塊上說太多,因為這是know-how/技術與專業竅門.請容許我自私的保留.

Pure握把的另一個好處就是它不需要上雙面膠,把空氣給打進去裝上握把就行,可以有效的將桿子的重量給壓低,同時增加你在使用球桿時的桿身動態的反饋與擊球互動效果.可以讓球桿的使用感覺給提升.當然它的握感,止滑性,與外觀都沒話說.而更重要的一個優勢就是它耐用.就算Lamkin的握把也沒有它耐用.Lamkin近幾年的握把為了增加競爭力,在產品質量上就每下愈況.握把很不耐磨,尤其是REL的握把.當然還有其他款,所以我一直在找,性價比可以有一個不錯的水平握把.Pure握把算是我現在認可的一款產品.所以在整體使用上,外觀設計,與球桿設定的前題會更加好用.

因為Lamkin的握把重量都太重了.不是太好進行球桿配重,但Pure就友善多了.比Lamkin的標準握把尺寸都要輕2~5g的空間.這讓球桿在設定總重與揮桿重量時就更加有彈性與節省更多的重量下來.讓球桿的使用體能消耗上可以減輕.所以球桿每一個零組件的選擇都會與規格設定有直接與間接關係.也會影響到使用操作,擊球效果與結果.設定好要裝的規格與抓出球頭,握把與桿身特性後,我就將此桿給組裝起來,這個猛獸就因此誕生了.

本文未完,規格設定篇請待續.

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~Pnoez桿身品牌介紹篇
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-tour-v65-rmuganceshipnoezganshenpinpaijieshaopian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1266

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Jbeam BM-435Hi 11度,重量198g, 桿面重心位置由底往上32.9mm,與桿根位置53mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Pnoez US-1 Tour v65 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 66g, 扭矩2.5

握把: Pure Pro undersize 黑色握把, 42g重, undersize/小號尺寸, R58尺寸

總長: 45”

總重:307g

硬度頻率: 233cpm

揮桿重量: D0.21

MOI: 2934g/cm^2

規格說明
這個桿子設定出來的規格不會讓人感到困難與難用.完全與你現在用的桿子差不多,反而會更加好用.它的長度不長,重量夠,揮重也不高.但它的MOI比較高,所以這就是MOI數據與揮桿重量的差異.這兩個對於球桿的使用感覺有直接關係,但我個人在球桿配製與訂製中更以MOI數據為主.因為MOI的數據是以動態的測試值,不是揮桿重量是以靜態測試的數據.以精準度與最後結果來說,MOI會更加精準與正確.以這個MOI數據來看,就我的經驗,它會等同於揮桿重量D3~D5之間.而這樣的數據正是我要將桿身的特性給發揮出來的重要基礎.它不像其他桿身可以設定低揮重如D0~D2的範圍就可以把桿身的效果給發揮出來.

Pnoez桿身特性有別於其他高噸位碳布的特性,要把它的低扭矩配上東邦的高噸位碳布特性發揮,就要這樣設定.理由不太想說,因為要寫很多,原諒我的懶惰.還有看到這桿子的硬度頻率,才233cpm,很多高噸位碳布的桿身硬度頻率都不會高.這樣是標準的高碳布桿身的硬度頻率值.但我要說的是,別小看這個233cpm它相當於其他桿身或美系桿身的硬度頻率在250cpm上下水平.所以如果你是以球桿硬度頻率在訂製球桿依據,那這種設定法無法運用在這類高檔桿身材質上或是幾家日系桿身廠的產品上.

所以這支桿子的設定規格來說,你完全看不出他有難在那邊,它與你現在使用的木桿可能還要更加友善.第一,長度才45”長,現今木桿的長度多半在45.5”~46”的長度,這對於業餘球友來說是很有難度的使用操作設定.加上球桿長,對於體能上的要求也比短的球桿要長.這就是問題.第二,誰說超標木桿只能設定46”以上?45”長度加上桿面高反彈系數,這讓你可以球球都打中桿面熱區,才能得到最遠的使用效果.第三,這樣的硬度設定,球桿總重,沒有一位球友會覺得他打不動或不好打?所以一支球桿要設定得你不需要想就可以輕鬆的拿起來打,不用去適應它,那就是一支好桿.這就是我設定每一支球桿的基礎.所以當抓出球頭,桿身與握把的特色後,就是將它們最好的一面給呈現出來.結果就是一個最好的檢驗方式,就讓我們進入到實際測試來說明與分析.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也帶下場到大溪與林口第一球場進行實際測試觀察.

天氣狀況:晴天,陰天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.冬天到了,風就比較大.很能測出擊球的抗風性.

氣溫約23~11度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
此桿的外觀真的不錯看,桿身前中端都是白色,後端為黑色,所以配起球頭上蓋的黑色,有完整反差,同時與桿身白黑色都有脈絡可循.使用起來讓人覺得看起來就不會有我其他桿子那種突出感,但它就是走那種優雅風格.看起來一點都不會凸出,但感覺起來就是質感相當不錯的一支球桿.拿起球桿會覺得球頭會稍為重手一點,但用起來反而比較穩定,因為它可以讓你盡情去發力擊球.就算你的揮桿速度在100mph或43m/s的水平,你依舊可以穩當的把球給操作好.完全不會有球頭過輕,或需要設定長一點的長度來讓你感受到球頭在那邊.

握把特性
另外握把的握感上真的很舒服,我個人覺得用Pure握把的好處在於你在操作球桿與揮擊時,真的完全沒有感受到握把的存在.好的握把需要有這樣的特性與能力讓你在使用球桿時可以完全把精神放到怎樣擊球與運行動作上.太多握把或設定球桿可以讓你覺得握把是怎樣的感覺,握起來硬硬或球桿沒太多的反饋,這種就是標準球桿與握把設定沒有到為.才會讓你感到每一個零組件它在運行的模式.當我讓別人用我的球桿,再問他們使用反饋時,他們都覺得好打,握把的感受都不知道要如何去說?因為太順手了,握起來不會有壓力或產生不舒服的反饋,所以你不會覺得它存在的感覺.就是很聽話的去執行你的要求與動作.這就是它完全融入到這支球桿當中,讓使用者可以完全去感受到桿身與球頭的反應.

而接下來就讓我進入到這桿實際使用上的各個性能表現說明與分析!

1. 球頭反饋 – 這球頭是超標的桿面設定,同時也走金色高檔路線.桿面的凹槽是雷射打出來,所以沒有太深的凹槽設定.也就是它的桿面厚度不會太高,讓它可以產生出較好的桿面彈性.這也是現今日系高反彈系數的球頭的設定與製造模式.所以如果揮桿速度太快或力量比較大的球友,最好不要使用者類木桿,因為桿面很容易會被打裂掉.另外球桿的桿面弧度也設定不是很突出,所以對於此桿的使用操作性來說會更加友善.這些細節都可以看出Jbeam球頭想要讓使用者得到怎樣的結果?所以說要觀察每一個球頭的細節才能瞭解設計者想要傳達的信息?

這球桿的桿面也如同其他Jbeam球頭那種方方正正的桿面,所以打起來與看起來都相對覺得保險與安心.這對於一般球友來說是很重要的因素,不然如果看起來就覺得難打,在心裡上與使用操作都會產生一定難度的影響.而我在使用此桿一個多月的時間中,對於這款球頭的使用反饋倒是覺得不錯,因為其他高反彈系數的球頭,擊球都很快速的彈出去,擊球桿就覺得很糢糊,雖然有享受到距離效果但對於擊球樂趣來說就相對缺少.簡單說就是爽度不足.打起來一點都不會讓我覺得熱寫澎湃.那這款BM-435Hi球頭是怎樣呢?

扎實的球頭反饋
它用起來有別於其他超標球頭那種糢糊快速的反彈擊球感.取得代之的是更扎實的整個桿面的彈性效果.一般這類球頭都對於一個擊球點的快速反彈回饋,不過這款球頭比較是擊中球,整個桿面都振動起來,你可以感到更多球頭的彈性.而且它不怕你發力打,你越發力打它的擊球反饋也就更明顯與扎實.而它的彈性也於這類高反發球頭一性的快速.但多了更多的擊球反饋.你用這類球桿不太會感覺這是一款高反發的球頭特性,反而比較像是在打一些高檔日系球桿的強力桿面彈性反饋.所以在這塊上,我個人覺得Jbeam把這款球頭設定不是只有針對一般揮桿速度不快的球友來使用.同時對於揮桿速度中等或稍快的球友也是它的鎖定族群與涵蓋範圍.

雖然說它有不錯的桿面擊球反饋但對於我個人喜愛的擊球的擠壓感還是沒有到位.因為桿面彈性比較好,你無法產生過多的擠壓感時,球已經飛出去了.但它的桿面反饋來說已經高於一般超標球頭了.另外它的擊球聲也是像其他使用高檔鈦合金的噹噹聲.相當的清脆感.而聲音來說一點都不會太大.有一些超標球頭的擊球聲音就設定的響徹雲霄.深怕別人不知道你現在在打木桿開球一樣.它的聲音只能說低調中的扎實感,讓以可以將擊球回饋與聲音直接結合在一起.與Jbeam其他球頭是走同一路線.球頭回饋來說,不錯,但沒有到很棒的水平.

2. 桿身反饋 – 這支桿身我在上面已經說明了很多,它的技術與材料使用都是很不錯,但對於實際使用上來說會產生怎樣的效果?是否可以與它的材料與技術有無接縫的聯結?這就是我接下來要說明的地方.這桿身用起來真的只有兩個字”舒服”.一點壓力都沒有,桿身有不錯的受力彎曲與彈性.你可以明顯感受到球桿的彎曲與彈性,它的彈性是相當有力.與其他高碳布的感受是差不多.不過它沒有過多的振動感,就是整個順暢舒服.桿身吸振能力真的不錯.這種感覺就很像很多高碳布的改量版產品,比如Quadra Fire express prototype, Crazy Prototype 系列,

本文未完,實際測試下集下回分曉!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇上集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-tour-v65-rmuganceshishijiceshipianshangji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1267

實際測試篇下集開始.

聰明與順暢的桿身回饋
打起來桿身不會感到太緊,所以整個擊球過程就是順暢與舒服.我給一些球友用此桿,他們都說打起來不錯,感覺挺好.就是它整個回饋讓你不會感到任何一絲不舒服或不順暢,桿身反彈時的反饋沒有太彈,也不會彈得太硬或不舒服,所以就沒有太多的想法.這就是簡單就是好.該彈時它就反應,而彈起來就是舒服順暢.我自己用也是覺得它太聽話,完全像沒個性,它自然就幫我打出我要的球路與效果.這當中桿身的反應與就是直接與聰明.有些球桿你需要等桿身反應,有些它沒太多反應就完成整個擊球過程.但這桿身就是整個順.簡單說就是懶人桿,不太需要去想或是調整自己動作,桿身就精準幫你進行擊球.這種功能與特色我只有在高檔桿身中才看得到.

超高的承載力
我覺得這款R的硬度雖然我用起來有點軟,但效果也沒有打折.所以我想下會我來試試它別款的S硬度.感受當中的差別.對於一個漠生的品牌,就需要這樣一個一個的嘗試,不能以自己的主觀意義去判斷桿身的特性與軟硬度.所以當要瞭解一個桿身品牌與特性,至少都要用過3~5支不同款式與硬度的產品才能有一個比較完整的輪廓出來.對於該品牌的硬度設定,技術運用與材料特性,才能有一個完整的瞭解.對於日後的推薦才能有比較正確的看法.

就我自己的經驗與看法,大家下場如果不會太發力去擊球,這種時候用R的硬度就夠了.我雖然平時都用S或更硬的桿身但在這桿身上,我下場打時,都覺得不會太大問題.所以如果你不想打得太吃力或讓你的動作是需要東趕西跑的狀況.這種硬度絕對是足夠你操作.加上它的低扭力設定不會讓你產生太大的側旋問題.這點我再後面的性能表現當中會去著磨!這桿身的回饋表現我要給它大力按讚了.

3. 距離與彈道 – 這支桿子打出來的彈道高度算中高.當你力量有給他灌下去它球就更能往上衝,但不是一直衝高,打那種榴彈砲的拋物線彈道.而是強而有力的弧形彈道,衝到一定高度就開始滑行.所以它的距離效果真的不錯.比起我另一支高反發木桿來說,打起來的球質與彈道要更加有侵略性.彈道的飛行模式真的很穩定,也不同於其他走易打性高的超標桿飛行模式.完全是那種性能導向桿子的彈道設定.加上它的球速真的很快,往往你完成擊球後,頭抬起來看球時,球已經飛到空中很遠去了.超級爆走的球速.完全把高反發的球頭特性給發揮的淋漓盡致.

快球速與低倒旋
因為這桿身不會讓球衝太高,有效的壓迫住球的飛行高度,所以將球的飛行效能給壓榨到最高,飛行距離都有超過250~260碼的水平.因為我下場打都遇到下了一週的雨,球道都是軟得跟綿花一樣的狀況,我的球根本不會滾,因為這桿子的擊球倒旋不高.球速與球勁很強,當球落地後完全是一個45度~60度的墜地模式,但因為球道軟,球完全吃進土裡,還把一層草皮與土給倒拉出來.更扯的事,我的球沒滾就算,還往後彈3~5碼.看到這種狀況我真的無語問蒼天.但還好飛得夠遠,只是沒能把效果給發揮到最高.這就是需要分析球場的狀況來決定要使用的球桿特性.

如同慧星撞地球一樣的強大墜地力道
不過如果是下坡的球道,球沒有被吃到土太多,那球就真能滾.我第一次下場用這桿,在福爾摩沙第一球場打一洞下坡球道,開了超過300碼.這球桿的低倒旋完全發揮到破表.所以只要在硬的球道或不要像這樣連續下雨的狀況下使用,這桿要滾超過30碼那是輕而易舉的事.超級適合用在大陸型球場的狀況,這桿平均都可以開到270~280碼水平,下坡球道要過300碼也是輕而易舉的事.所以我對於這桿子的距離效果完全滿意到破表.尤其對上平時開球比我要遠上20碼的朋友時,當我開出下坡擊球的300碼效果,換我贏他的爽度真的無價.這就是當你打球到最後,每一碼都會讓你產生不同的擊球策略.

擊球效果是進階球友球桿必備要素
一般球友一開始打球到中差點的階段是以穩定為導向,當你的技術水平到一個階段後,穩定度有了,就會開始要求球桿的效能.球桿沒有效能會讓你擊球產生較大的難度.而開球就是很重要的關鍵,它決定你下一桿需要怎樣打法,而當你的球落在離果嶺越近的位置你的擊球難度與抓鳥的機會就更大.所以為什麼亞洲選手到美國打職業賽往往就感到開球距離太差.因為當別人都拿出挖起桿在擊球攻果嶺,而你是拿中鐵桿進攻,就算你的準度夠,但那種擊球策略就是完全不同.

開球距離好,抓鳥機會就大!
所以當你的動作穩定與熟練後,球桿的效能一定要能補足你的擊球不足之處.尤其你的動作不正確,加上以手臂擊球時,都需要以球桿來幫助你得到更好的擊球效果.這種球桿就完全可以讓你達到你要的目標.距離效果來說,完全到為,比我平時下場的距離要提升15碼以上的水平.尤其這桿子的滾動性真的很好,只要球道不軟,真的可以連滾帶爬的衝過280碼的距離.有這樣的距離水平,剩下的第二桿只需要不到100碼.對於一般的4桿洞就已經綽綽有餘了.超過400碼的4桿洞,剩下真的只有短鐵桿的距離.所以當你還有體能,年齡不大,開球距離真的太重要了.

4. 易打性與操作性 – 這支球桿我從一開始設定時就認為,它要讓一般人輕鬆簡單的打出效果.但可以得到更好的擊球效果與距離.讓人不會有太大的使用難度,這樣的球桿才能讓一般球友感到有實質的效果.而且現在所有市面上的日本超標木桿那一支有設定是短於45.5”,就我的觀察,對於日系木桿的長度多半是45.5”開始,主流在46”的設定.雖然它的揮桿重量都設定在D0~D1範圍,一般球友使用起來不會感到太大的難度,但是對於擊球的精準度與體能消耗來說都不會是一支容易操作的球桿.所以對於一般人要能利用超標球桿的第一步就是將這個看不到的難度給拿掉.這樣你可以更精準與提升擊中桿面甜點或熱區,以得到最好的使用效果.這就是一支好桿的基礎.

我的固定先發球桿
對於使用這支桿來說,它的重量不重,用起來不太會感到吃力,桿身不能說柔順,但很扎實.球頭的易打性真的很優.沒有先前使用的BM-435Ti R,435或435II那樣困難.我想這個球頭就是以一般使用者為設定基礎對於易打性真的很不錯,是我打過最友善的Jbeam球頭.只要你打中桿面,就算不是桿面甜點依舊可以打出不錯的效果,再配合上桿身破表的穩定度.你只能說,用這桿不太需要把大腦給帶上,只要確認可以把球碰到桿面就行,後頭球桿自行會幫你處理.我想這也是我打過最為友善的超標木桿了.我現在手頭的超標木桿就屬這支是我現在下場的雙刀流的固定先發球桿.

我捨不得不用它,因為距離一下少了不少,對於第二桿的擊球來說,難度就增加一個級別.雖然我另一支雙刀流的固定先發球桿,龍馬D1 V-spec/Crazy CB-80LS也已經是很遠的合格板木桿,但我有在球場試過,同一個洞,先後開球,使用這兩支木桿來測距離.龍馬還是短這支桿要10碼左右.雖然短得不多,但心中還是覺得用這支桿會有一些驚人之舉.

5.失擊傷害與穩定度 – 這是一支好桿所要具備的要素之一.尤其對於中低差點的球友與有揮桿速度的人.因為人不是機器,不可能每一擊都可以穩穩的運行動作無誤,當你的動作產生一些瑕疵或錯誤時,你的球桿能否幫你把這些問題傷害給減低,這是我個人認為一支球桿最關鍵的特性.如果它無法幫你進行有效的修正,那就算它可以打得更遠,或手感再好,我也不會使用它.因為只要一失誤那就是多一兩桿的差別.這對於要求在場上表現的球友來說,是一定無法接受的狀況.

本文未完,完結篇請待續.

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-tour-v65-rmuganceshishijiceshipianxiaji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1268

完結篇開始.

而這支球桿的好處剛好就是在這塊上面.雖然說這支桿的各項表現在上面的項目上都得到不錯的效果與評價,但最重要會讓我將它留在我的球包中原因就是它很穩.這就如同我一些固定使用的Matrix球桿一樣,它的穩定度讓我覺得,上了場就算失誤了,球還是留在場上,不會產生罰桿狀況.我還有機會可以救回來.而要把失擊傷害給壓地到最小,同時有高於一般球桿穩定度的水平,這都要靠桿身的特性來達到. 球頭在這塊能著力的地方不大.所以桿身的抗側旋能力與回覆性就變得檢驗這支桿的重要依據.

很無聊的直球
Pnoez US-1的特性在於低扭矩力,我還是第一次打扭矩2.5的桿身,但回饋一點都沒有不好,柔柔順順,桿身材質也用的好,強度也夠.每回擊出去的球都是直直的出去,你的桿面觸球是怎樣的角度,球就是朝桿面角度方向打去.沒有側旋問題.我在練習場打的時候就覺得太神奇了,所以會刻意打出左曲或右曲的球路,看看球桿是怎樣反應?球會產生側旋了,但幅度真的不大.約只有5碼內的範圍,沒有別家那種10幾碼的側旋狀況出現.我只能說這種桿身才是一般球友之福.大家就是要打直,能幫忙把側旋給壓低才是適合大家的球桿.我下場也給朋友打,也對側旋的問題讚不絕口.有側旋但就是不會很大.非常可以控制住你動作所產生的側旋問題.

超優的克制側旋能力
對我來說以這樣的球桿特性,絕大部份的球友都需要.因為大家下場的動作絕不是平時你在練習場那種生龍活虎,不可一世的樣子.下了場各種狀況與動作都會發生,而打到後頭你會希望趕到結束,因為動作已經亂到爆,球根本不知道要怎樣打直.這種球桿真的讓你可以輕鬆把球送直,連平常打球都帶點右曲的球路球友都可以將擊球的狀況修正到直直的彈道與效果.讓人感到非常神奇!這種狀況除了打Matrix Ozik幾款不錯的桿身才能有這樣的效果.我沒打過日本桿有這樣側旋壓制力可以達到這樣高水平.就算我失擊,球還是幫我把它放在球場上.我完全可以很放心的用這支球桿.這就是我無法將你替換的原因.穩定又有效果!手感也好.我真的找不出其他缺點去換掉它.

用錢去換效能
我必須要說的事,我現在手邊的球桿在質量與價值上都是玩家級別的頂級了.桿身在5萬以下日幣的級別已經用不慣了.因為這類產品基本上對於性能來說是沒有太大的幫助.只能對於手感,操作與彈道等項目有提升與改善的作用.桿身要提升性能這塊我說句實話,沒有從材料下手是很困難.而材料用得好,就更加耐用與好用.但這桿子的穩定度讓我真的讚不絕口,晚上作夢都會笑,因為它太好打.基本上是一支懶人桿,不需要太要求動作球就可以穩穩打出不錯的效果.但這樣的基礎是要投入不小費用才能得到.桿身做到這個檔次與效果,這世上也沒幾家了,不出三家有這種本事.

不記成本,高質量的產品
加上它用料到位,又有低扭矩技術.別人用的碳布噸位,他就是用更高一級.它用更好的原料供應商的材料.完全走質感路線,成本完全不在它的考慮範圍之內.加上它們家都手工製造,數量有限,產品出來的效果真的沒話說.我算是配服與認可這樣的產品.完全不是以市場為導向在設計與生產產品.這種產品商真的是稀有動物.桿身來說在日本要知道Pnoez真的也不多,而它並沒有因為如此就向市場靠攏,發展更有善的產品.它走別人不敢走的高端頂級路線,同時讓選手來使用,把它們獨家技術效果給推展出來.這種公司如果口袋不深是辦不到.還沒看到黎明就不支倒地了.

我只能說我對Pnoez這產品算完全折服了.後頭也訂了其他款桿身要進行測試.還有它們家的旗艦級產品10萬日幣桿身.桿身材質除了高碳布外還加上Boron硼的材質.將效果再提升.這個材料都大多出現在高檔桿身上比如Matrix Ozik TPHD桿身或M2系列產品上.日系桿身用硼的材料不多但有用這材料那價格就不會便宜.而這也是我想要瞭解它的最高級別的桿身能有怎樣的效果.但這款US-1已經讓我感到有高於其他日系桿身的穩定性.我只能說Pnoez這個品牌與產品已經是我球具訂購推薦名單當中了.

Jbeam少有的友善球頭
這支球桿的效果,回饋與外觀真的已經是完全優於市面上任何一支球桿.不管你現在的動作與球桿如何?用了後肯定可以有優於目前的效果.這球頭也設定得更加友善,沒有Jbeam其他球頭的難用.因為Jbeam其它球頭都有一定的使用難度,對於使用者的揮桿動作,速度,力量與技巧都是有一定要求.只有這款是我個人覺得它是可以讓一般使用輕鬆打好,打出效果的一款.加上配上這款桿身又是以穩定性為基礎,使用高檔碳布材質,對於打出去的球質,彈道與落地滾動性真的是沒話說.要找到有這樣效果的桿身,價格肯定直衝6萬日幣以上的水平.因為這款US-1桿身根本沒上市,所以也不知道它真正的價值.

不缺錢的桿身廠
這種廠商做這樣的產品真的是做爽的!怎麼說?因為製造,設計產品就是要賣出去換錢來,但這種廠商壓根不在乎這個結果.產品已經有了但還不急著要上市,也沒有售價.而它們的老闆都在海外與一些日本職業選手在進行訓練.根本完全不急產品要上市賣錢.所以我跟他們訂產品一定都是一次性的訂購一定數量來庫存,不然我完全不知道它們後續還會不會生產?或是何時可以生產?簡單說就是完全的賣方市場產品.所以可以庫存就盡可能把一些產品給拿下來.這種廠商一付完全不缺錢的態度.

以這支球桿的使用族群我給很多不同特性與揮桿速度的使用者測試,都可以享受到此桿的效果,同時對於它的手感也大為稱讚.只要聽到這支桿身只有2.5的扭力的球友,都直說不可能.同時這桿身也超過60g的重量,連一般平時打50幾克的級別球友都認為這桿子用起來不會吃力也不會硬.很好使.擊球的爆發力真的很可怕.你不管輕鬆打也好,發力打也行,這桿子就能聽話的把球給穩穩的擊中,打出去的球質也是直直穩穩.會打的人,動作穩定的人對這樣的球桿真的一打就愛上.都說打這種桿子完全不用腦子,重點是它的重量,長度,揮重都是可以讓他們輕鬆發揮,精準打中桿面甜點.看來我的球包中短期要換它下來的機會是不大了.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~完結篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-tour-v65-rmuganceshiwanjiepian
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1269