Jbeam Glorious 10_5度 SR硬度木桿測試

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!

好久沒有測試Jbeam木桿了,這款木桿是2014年出的產品.因為有一陣子沒有測試新的Jbeam產品所以對它的東西還有點思念.而這款木桿是Jbeam主要針對一般球友所設定的款式.它是首次搭配了自己Jbeam品牌的桿身.而這款桿身也是請Basileus的團隊設計的產品.當然效果與技術也不再話下.我當初會知道Jbeam也是因為Crazy的產品.因為當初Crazy是以桿身為主的品牌,而它們也有自己品牌的木桿球頭,球道木與小雞腿等產品.那時就對它們這些產品有興趣.所以就買來使用與測試.而後來才得知Crazy的球頭產品都是委托Jbeam這家公司來生產與設計.因為Jbeam也算在日本業內算很久的公司.是以工房起家.目前已經由他的兒子接手.工房與開發自己產品的路子.

所以它們是比較務實的做法,加上直接面對客人,有工房對於產品與技術都有相當程度的專研.這就讓它們可以在這個市場長期經營.而它們的球頭大概是在7~8年前才比較開始推展與設計.產品的款式才慢慢一年一款到兩款左右.它們也算對這塊有興趣慢慢把產品效果與設計做多種嘗試.同時在前端銷售可以對產品本身在使用者的反饋得到第一手資料而不是靠別人的通路去得到第二手的回饋.這也是我對它們的產品有一定程度的信心與認可.它們算是我切入日本小廠球頭產品的先鋒.後來才會接觸更多的不同日本小品牌.

以這個產品來說,可以看出Jbeam要在大眾品牌上前進.因為現在它們有自己的桿身配上自己的球頭與握把.也就是一整支都是掛Jbeam的品牌,不會再只是單純走訂製為主的銷售模式.將整支球桿都設定好讓球友直接買走.不管這樣的做法是否正確或對它們日後的經營有幫助.對我來說這樣的做法都是好的.因為一個企業成長不管如何都要不斷的去嘗試各種路子,對於策略與產品都一樣.也不能因為自己本身的規模大小就有局限.中小企業就是要不斷去挑戰與嘗試各種可行的模式讓自己可以持續有成長動力.Jbeam是我個人覺得在這塊上做得相當不錯.因為日本企業大多是保守策略尤其當自己已經小有名氣的時候就容易對很多新事務與策略不再像以前一樣積極進取.這又會喪失當初的熱情而對於支持它們的粉絲就很難得到以前那樣的產品.

這款產品來看,外型還是有很強烈的Jbeam風格.球頭的方正設計還是跟以前它們的產品都是同樣的外觀理念.但對於材質好像就有些不同.現在它們官網上對於產品的說明也越來越少,只是將產品的規格放上去但沒有對這些內容與規格材質進行說明.這球頭還是走主體鑄造鈦合金設計,桿面另一片組合而成.對於材質的說明上只簡單說這是特殊復合式鈦合金.沒有對這樣的材質有進行說明所以也就完全抓不到它的特性與優點是怎樣?所以估計可要去問問它們或一些製造者才會清楚這材質的一些資料.球頭上還是保留三個不同位置的配重螺絲設計,這點對於調整球頭重量有顯著幫助.但對於調整球頭重心上就顯得力不從心了.但這也是典型Jbeam球頭設計的風格.

另外我也發覺得它的球頭底部在靠近桿面有一條黑色的凹槽設計.我想這應該是它們也接受目前美系球頭設計風潮下的產物.因為近幾年來從Adams, Taylormade,到今年的Titleist,大家都開始對桿底接近桿面會設計凹槽風.好處是觸球後桿面將震動變行傳到球頭,很快就到桿面凹槽這塊就阻斷了.進而快速將擊球的反作用力送回去桿面.這樣的效果當然就可以提升出球速度.而也因為這樣的設計下,球頭重心會更加往前跑.因為增加這個凹槽設計會把更多的重量往桿面後面放置.這也是我這幾年使用不少美系品牌產品的一個心得.但對於這類凹槽設計會有一個負作用.就是擊球手感上就不會太好.也就是觸球的回饋是很快速與簡單.多半沒有像以前你可以感受到觸球的擠壓感.這就是有得與失的兩面刃.

當然對於一般球友來說你要的會是更多的距離效果所以有這樣的技術加持下對於你擊球效果是有正面的好觸.同時這樣的凹槽設計也可以將觸球時的倒旋給有效壓低.這樣的設計就可以提升球速,降低倒旋量與前置重心等好處.也可以從它的官網上對這個球頭的角度設計從10.5~14度瞭解到,對於前置重心的球頭設計這樣的產品就就要配上比較大的桿面角度,因為這樣的重心所得到的出球角度大多不會超過三度.也就是說當你的桿面角度是10度而你可能會得到的出球角度就大概在13度以內.這對於一般球友揮桿速度沒有超過95mph以上的人真的還是會打不出適合的彈道來.所以對於這樣的設計它們就把桿面角度給拉到14度.也就是對於揮桿速度不夠快的人為主.

而這款球頭的尺寸為455cc這也是Jbeam從以前到現在的主流產品的尺寸.它的球頭尺寸大多在450~455cc左右.但因為是做深桿面設計,球頭像一個饅頭.所以外觀看起來真的不會太大.尺寸藏的是相當不錯.以這支球桿設定的長度45.5”長我都覺得球頭還真的有點小.因為它不像美系產品那樣走寬桿面會把整個球頭給壓扁一些,而這樣設計下就比較能讓球頭看起來比較大.但日本風大多都是走深桿面,我很少看到寬桿面設計.所以球頭外觀風格就是大同小異.變化不大.可能是日本人對於深桿面情有獨鍾.

另外對於此桿子所配置的桿身,也是使用高噸位碳布材質為主.是多少噸就不清楚.而桿身重量以這支SR硬度是49g所以是典型走輕量化的設計.這對於桿身材質就有極大要求.不然因為桿身輕,質量密度不高,如果單位的材料強度不夠就很容易會影響到擊球與桿身回正速度.對於穩定度與抗側旋問題就有很大影響.但我想在Basileus技術人員的設計下這個問題應該可以有效解決.但這樣的桿身規格很清楚它們要銷售的族群就是以一般球友為主.因為走輕量化的產品設計是最保險也最容易讓一般人產生好感.因為使用的難度會有效降低.沒有人對於桿子輕會覺得不好用.而這點大多是所有不管美日系產品都會走的保險設定與選擇.

輕,好揮,動作好施展與速度容易發揮這類優勢就是輕量化球桿主要訴求.同時在將桿子的長度給拉長,更容易去發揮出桿身彈性優勢,但用這類的產品最忌諱發力打.一定要輕鬆揮.不然你打起來一定會覺得老打不到桿面的甜蜜點.這就是這類走大眾風的產品的使用特性.它們不像訂製產品那樣可以盡情去發力去操作球桿.這類產品因為重量輕,桿身也輕,所以你要去操控球桿就相對不容易.要能去操控球桿球桿本身就要配合上你的體形,動作,節奏等因素.這樣你打起來才能要快就快要慢就慢.要去做細節動作也能收放自如.這也是我個人認為訂製球桿很大的優勢.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Jbeam Glorious 桿面角度10.5

桿身: Jbeam Glorious SR硬度,重49g, 0.355口徑, 4.7扭矩

握把: Jbeam黑色握把

總長: 45.50”

總重: 297g

揮桿重量: D1

硬度頻率: 243cpm

規格說明

因為這支桿子我是直接用它們原廠設定的規格就沒有像以前那樣會去對球桿的設定與所有規格去進行說明.這點我想我在上面都已經說過了也就不再重複.就讓我直接進到產品實際測試說明.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2014年冬天感覺比以往要溫暖多了.溫度也大致在16度到22度之間.有時候太陽高高掛都會衝到20幾度讓人忘記現在是哪個季節?整體來說算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天變冷了所以要注意保暖,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,因為天冷會影響到使用與球桿的磨合期時間.這樣才能得到一個比較完整表現

氣溫約16~23度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

本文未完,請待續.

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6107684056738242737

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshishangji

中集開始.

實際測試

這桿子拿在手上一點都不會感到重.相對還會覺得輕.與我習慣的長度與重量都有一點差距.握把感覺是比較細點但尺寸上應該是M580.我想這支球桿多半也是針對揮桿速度不快的球友來設定.讓球桿的揮桿重量輕與總重也在300g以內.這樣使用者可以揮得更加輕鬆與發揮出力量更容易.但對我來說就比較不適合與穩定性不夠.雖然我後頭有對桿頭的重量有調整過.因為我想要讓揮桿重量可以更重些,這樣打起來會比較容易感受到球頭的移動.同時也可以去感受桿身對於不同球頭重量的反應?就我對它們家球頭重量設定的經驗,大致在198g+-1g的範圍.但這回這球頭我查它們官網上是193~195g.所以這樣的重量對我個人使用上就不足.當然我會進行漸進式的重量調整以找出最好的使用操作感覺.

而這桿子的外觀還不錯,桿身白色且中間有桿身圖騰花樣.也很容易引起球友的眼光.但唯一我覺得美中不足之處就是它的握把.這握把的顏色與這桿身配的不好.黑色握把對上白色桿身.但它的桿身白色不是純白有點帶黃的感覺.所以這樣配起來的視覺觀感就沒有太協調.這是我個人的感覺可能別人覺得沒有這問題.大家可以從圖片上瞭解.握把感覺還一般沒有讓我覺得特別之處.所以看來這支球桿已經算是典型大眾桿設定.擺脫以往Jbeam球桿的個人化風格.這就讓我覺得有點low/降級的感覺.不多說了就讓我進到實際測試說明.

1. 球頭回饋 – 這塊我想是Jbeam以往的優勢.因為Jbeam的球頭多半都使用比較好的桿面材質,也做工也很細.這對於走小眾市場的產品有很大的亮點.雖然Jbeam以往的球頭易打性不見得很高.要看款式.但對於擊球的手感上也真的沒話說.這支球桿的球頭與桿面都只有寫特殊復合式鈦合金所以到底這個材質打出來的感覺是怎樣還真壓根摸不著頭緒.以實際打出來的感覺,它的桿面會覺得很彈.跟以往我用過的Jbeam球頭有很大不同.擊球聲也比較悶,沒有太響亮或金屬撞擊的聲音.整的感覺都不同於以往.少了擊球的樂趣與快感.這點與它的材質與桿面底部後方的凹槽設計有直接關係.

它的擊球聲是答答聲.不像我使用其它鈦合金那種鐺,鏘,誆的擊球撞擊聲.有點像塑膠感.所以對於這個球頭的擊球聲我個人是真的不滿意.雖然我對於桿面的彈性真的覺得不錯但聲音讓我打起來無法產生共鳴,也無法燃燒我對木桿擊球的爽度.感覺好像不是拿木桿在打球一樣.熱情就完全燒不起來.或許最近打了很多我自己的球頭所以聲音的效果自然很強烈.相對於這款球頭的聲音效果不只響度不夠,連質感都讓我覺得不是在打鈦合金的產品.所以打的熱情就少很多,下場打時也就打個兩三洞就收起來.這塊的表現我就無法給讚了.完全不及格!

後來我有將球頭重量給調重4g讓整體的球桿重量會比較適合我的擊球速度與節奏.打起來的回饋就比較好.擊球聲音也變得比較響亮不會有太悶的感覺.桿面的彈性也會更加明顯.所以這樣的桿子設定如果球頭重量不對也直接影響到使用回饋.這樣會讓這桿子的實力無法發揮出來.這點不是只要滿足規格上就可以,要更著眼於球頭,桿身與使用者三者如何去發揮出它們的實力與效果才是最正確的配桿方式.所以球頭重量以設定在195g或以下,都很難發揮出這球頭的效果.回饋會有很大差別.

2. 桿身回饋 – 這桿身打起來相當有力道.雖然輕但對於我的速度來說都還可以跟得上,雖然使用SR硬度我感覺上有點軟但桿身的回覆性與反彈力道都相當搶眼.這讓我感到有點加分.雖然球頭的回饋真的挺鳥,但桿身的效果與手感卻讓我覺得眼睛一亮.重量雖然輕但桿身的強度絕對夠.用起來也不用怕桿頭會跟不上你的下桿觸球的時間點.所以我打起來倒是相當敢去打.這點要給這桿身一個讚.不愧是有幾十年的碳纖維開發與生產技術的人做出來的產品.輕量化桿身的角度來說真的有這樣的水平已經算不錯產品了.

我個人挺欣賞這類桿身的特性但我相對思考到這桿子的主要針對族群角度去看,這樣的桿身與它們以往期待與Q彈特性的輕量化桿身有很大差異.雖然我個人對於桿身的受力時的小變形量比較鍾愛但這對於揮桿速度不快的球友來說這樣的桿身對他們的揮桿速度來配合會覺得桿子回饋過於直接與沒有太多Q彈感.雖然這桿身的反彈力道挺大.也是高碳布材質所得到的效果但對於使用者來說這樣的反饋與以往輕量化桿身的Q彈感是完全不同.很多揮桿速度不快的球友他們對於球桿的掌握與操控是有自己一套.雖然揮桿動作不是太正確但他們卻有很多時間可以泡在練習場練球.

所以很多我在練習場練球的球友他們都是用這種輕量化的木桿但卻可以去精準操控球桿在正確的點與時間.這就是我覺得這類球友的完全技巧性打法.比較多利用到球桿反彈特性同時他們的動作又是可以配合上桿子的彈性.這樣打出來的結果都不會太差.但這支桿子我有給別人打,他們就對這桿子的彈性與特性很難在第一次的擊球中去掌握好.雖然他們不覺得桿子的規格設定有問題也不會覺得硬度特別硬,但就是對桿身的彈性模式很難掌握.這就是這桿子與其他同級產品的一個差異而這也會直接影想到使用這操作這桿子的能力.更重要這也是一個主觀感受的問題.對於這類的桿身特性是否能接受這就不是技術上的問題.單純是主觀感受問題.所以我覺得這樣的組合配制下能否讓球友接受是一個很大的問號!而桿身這塊是沒話說.

另外我加重了桿頭重量後再使用,會感到這桿子的收桿釋放有比較多的震動感.沒有原先那樣穩定.這是因為球頭重量增加了對於這桿身的前端有更大的受力壓力.對於這類輕量化桿身就會有前端承載力的問題所以才會再加重後感到桿子前端比較多的震動.但對於使用上倒是沒有太大的影響.而這桿子讓我感到它的回饋與彈道效果很像Crazy以前研發技術團隊自行出來創的新桿身品牌Loop產品很像.因為我最近也在測試Loop的產品.所以才會感覺到Loop的Prototype系列中的BW款就很像這桿子配的桿身特性.整個桿身的變形量很小,桿子的反彈力道強勁.桿身的抗側旋與倒旋能力相當不錯.所以效果上真的沒話說.

3. 彈道與距離 – 這塊是讓我感覺最不錯的地方.雖然球頭的回饋讓我不太喜歡但打出來的效果卻讓我滿意.因為這桿子的輕量化優勢,它打出來的距離效果與我自己開發的木桿組合都是差不多.而這桿子的倒旋量也不多,在3000rpm上下.所以球頭與桿身都是典型低倒旋量設計.這對於使用者本身的揮桿速度都會有一個基本要求.用起來我雖然很滿意但我還是要反推到它所針對的使用族群能否有這樣的力量去發揮出這桿子的特性與距離效果?

這桿頭底部有凹槽設計所以打出來的起發角就是低.而桿身是高碳布材質所以彈道的高度也是低平設計.所以整體打出來的彈道就是低平高度.而擊球的球速真的很快.完全不像是市售款球桿有的水平與質量.能有這樣的效果挺像高檔訂製桿會得到的飛行彈道與球速.所以以它的實際擊球效果就真的讓我感到滿意.這個球頭的桿面角度為10.5度,它擊球所得到的起發角/launch angle就真的不高.最多不超過三度,所以這才是讓這桿子打不高的主要原因.桿身的飛行設定就是平平飛不會高但決定彈道高度是在於球頭重心與起發角這兩個因素.所以這樣桿頭應該是要配給有速度條件的使用者打會能享受到它的好處.速度不快的人雖然可以打出低平彈道但對於距離效果可能會有點問題.

本文未完,下集請待續.

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshizhongji

下集開始.

當然這桿子的低平彈道可以讓落地角更低於其它同級球桿,自然可以得到更多的滾動性.所以以這桿子的整體距離我覺得不會短於你現有使用的桿子.應該還可以提升距離.關鍵就在於這桿子的彈道低平與低倒旋設計.這對於使用者來說雖然飛行距離不會比現有桿子要遠但只要不要短太多,這個桿子可以利用低的落地角度與低倒旋特性去創造出更好的擊球距離.以我這支桿子打出來的飛行距離大多在230~240碼左右,落地滾動性也可以有至少20碼的水平所以整體距離也都可以與我其他球桿一樣的250~260碼.所以我覺得它反而是一支性能導向的木桿設定不是走易打,好揮的老人桿.

這樣的桿子設定上我覺得應該要設定更有殺氣的規格上.這樣使用族群就更加容易去辨別.而不是走這種大眾化球桿設定,規格但卻是打出來要有速度力量的結果.所以如果沒有用個這桿子那你是無法知道它是怎樣的效果與手感.這桿子有太多不同於現有桿子的東西不管是感覺還是擊球結果.它的落差與規格設定是有很大差別.我只能說有揮桿速度如95mph的球友不會去用這種桿子重量不到300g,揮桿重量只在D1對於長度或許可以接受45.5”.而桿身重量不到50g的產品.或許有些球桿訂製師會選這樣的產品與設定規格但這對於揮揮球桿與使用效果有很大風險.風險在於輕且長的桿子對於使用操作性有一定難度,很難可以維持與控制你的揮桿路徑與擊球穩定性.這就是主要問題.

這也是我一開始無法掌握到這桿子的主要針對族群.還認為是給揮桿速度不快的球友使用.而實際上是用起來卻不是如此.對於這塊的表現我要給它一個讚.因為有這樣的距離水平真的很屌.這算是高於它這個桿子售價可以得到的距離結果.也是我對Jbeam在球桿性能上的認同.它還是維持住自己應有的水平與效果.這樣的東西是可以評估與比較.對於感覺或桿子外觀這類個人主觀問題就很難評斷!

相對我把球頭重量給提高起來後,這桿子就可以把彈道給拉高起來了.先前的低平彈道也轉變為中彈道,飛行距離增加不少,但可以看到球飛行的尾端球速有明顯減弱.所以對於落地後的滾動性就沒有調重前的好.但滾動效果還是不錯.我會比較喜歡增重後的彈道與飛行軌跡.雖然說距離效果是差不多但我想彈道稍高一點對於這種桿子會更好使用,球也能更好控制.所以對於球頭重量影響擊球結果是有很大的成份.如果你的球頭重量對那效果與操控自然會提升,更不用說桿子的回饋也會好很多.這都是將桿子的重點集中在規格,以規格設定為前提才會有這樣的問題.

4. 使用操作與易打性 – 這桿子的規格來說是相當友善也是針對揮桿速度不快的使用者來設定.實際使用起來是沒太大問題.也可以輕鬆打出好球.因為這桿子的長度長,所以要打好它最好不要太用力打.這樣很難掌握到桿面擊球位置.加上桿頭的重量比較輕,對我使用起來比較難掌握桿頭下桿時的移動與時間點.所以打起來就穩定性沒有我其它桿子好.桿身打出去對於側旋問題都可以有不錯的壓制力.但關鍵就在於你不太能發力去打.因為桿子長且桿身特性回饋與反應都相當快速.如果速度一快起來你真的掌握不到桿頭的變化與移動.所以才會建議用這類球桿因為總重也輕,揮重也不高,如果速度節奏快這樣更難掌握球桿.而且球桿的長度也算長,要操控也不簡單.如果速度一快起來你真的很難打中桿面甜蜜點.只能打中桿面但哪個位置就真的像買彩卷一樣.

不過我加重球頭重量後就比較能控制球桿.但我還是有試過如果速度節奏一快起來,球比較容易跑右邊.但不是右曲球,而是直直的往稍為右邊過去.這只要在於你對於越長的桿子就更需要大的力量去把桿子給拉過來或是控制它的移動軌跡.再加上節奏快,你沒有太多時間讓身體去帶球桿,除非你的力量很大球桿控制上就相對簡單但對於一般球友來說,你的力量無法像選手那樣,所以最好的方式就是把揮桿節奏給放慢下來讓你的身體有足夠的時間與空間去帶動球桿進行擊球.這樣更能將球給打到桿面甜蜜點上.我通常只使用6~7成的力量與速度在打這桿子.這樣得到的效果與擊球精準度是最高.而對於這兩塊上的表現我覺得是中等.因為桿子的長度有點長,規格設定也不是太適合我,所以才認為沒有到達好桿子的使用操作能力.

5. 穩定度與失擊傷害 – 這桿子我覺得桿身的強度高過我的預期,它能把倒旋量與側旋問題給壓到最小.所以你只要能精準的擊中桿面,那這樣桿子的擊球力道與這些倒旋問題就不會困擾你.出球的效果也都能直直的飛出去.我用起來大多都是直直的出球,不會有左曲或右曲球的問題,除非是我把速度與力量加快了才會因為身體轉得快手臂送桿不夠快產生一點的側旋問題,但它的右曲球的範圍都不大, 大概也都只有10~15碼的偏移.都是可以接受.這點跟Loop的BW相當類似,所以我很喜歡這種桿身讓我可以放心打,沒有日系桿身那種打下去如果動作跑掉或有問題會產生比較大的曲球出現.基本上這桿子的強度絕對可以讓你使勁打.我也給其他揮桿速度與體型比我好的朋友打,他們都覺得相當好揮.穩定度也高,球出去就是直直的,效果很到位.

我只能說這支桿子的球頭也不錯桿身也是讓我最欣賞的一塊.但組起來就沒有1+1等於2或大於2的效果.主要的問題在於規格設定.這會有很大的差別.這也是目前坊間工房訂製出來的桿子最大的問題.選的產品都不錯,但組起來就是沒有預期的好?這就是球頭的規格選錯,桿身的重量與硬度也選錯.然後整支球桿的設定規格也都錯誤.才導致最後的結果不為人所接受.以產品的角度來看,一定要用過也要組裝過不同的設定才能找出產品不管球頭或桿身的最佳設定與變化.這點很多技師都沒有做到.往往都是照你喜歡或現在用的球桿規格下去挑產品.比如你打10.5度那就選這塊範圍的角度,如果你用S硬度也自然對應到選S硬度.這樣配下去一定很慘.因為每個產品都有它的差異性.光桿身每一家的產品硬度都不同.更不用說產品本身的特性不同下會得到更大的差別.

以這樣組裝出來的結果只能說發揮出球桿真正實力不到5成.因為如果桿身硬度選對,球頭角度選對,重量設定對,最後規格設定正確後,那你一定可以提升擊球效果與距離.更重要是你敢打.整支球桿的擊球穩定性就更沒話說.其實我看球桿主要看你打出來的穩定性與失擊影響,來決定這桿子的水平與價值.打得遠或近倒不是太重要的一環.但當桿子讓你敢打,你只要打出去的效果自然不會有太大的落差.所以球的落點位置基本上會在一個範圍內.而這就是好桿的要有的結果.因為我們下場打球能每回都打中桿面甜蜜點嗎?比例如果能在5成左右就算很牛了.但只要你球桿能操控自如,敢發力打.且打出來的結果都在一個小圈圈範圍內,那桿子的表現就沒話說.

這桿子的最大問題不在於產品不好或檔次不夠,而在於規格設定上.因為它設定的規格基本上是給揮桿速度不快,在90mph~93mph之間的球友.但這塊的人對於這樣的規格使用起來一定用不順也打不好.但規格是走大眾風,所以要打起來沒問題但要打得精準與控制好,這桿子還差得遠.所以桿子有很大的差別在於”是能打?還是敢打?這桿子的規格只能算可以打,但一定打不好也打不出這桿子真正的實力.這樣規格給速度不快的人打他們會產生一個大問題就是桿子的效果太性能了.球飛得不高,飛行距離不遠,雖然能滾但效果上還不是太好.讓這些人打起來會覺得打不動或飛不遠.所以這就是這桿子的實際問題,規格設定很友善,但桿子卻不適合他們使用.因為太性能了,彈道低平衝不高,以速度不快的人需要一定彈道高度才能讓球飛得更遠.但這桿子與桿身都不是這樣.

所以我才會認為這桿子如果能在規格設定上進行調整,它一定能讓大家眼睛為之一亮.我對它的性能,穩定度與桿身強度大力按讚!以這樣的組合要得到這樣的結果,它算超值了.性價比很高.只是設定的規格一定要更貼近球友.而這是一支性能導向的桿子,所以規格一定要走性能導向.不然打不出這桿子的效果.雖然我有調整球頭重量有稍為把這個操控性給提升起來但還是有改善空間.但我就不去調整.因為這是原廠要給球友的東西.但我想我如果要幫球友訂制就會重新設定,不然對這樣的球頭與桿身效果就太對不起了.不過如果以Jbeam第一款走大眾路線的產品,這樣的東西有其效果但可能沒太多人可以打得出應有效果.我想這是它們要去調整與學習的地方.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshixiaji