擊球偵測器的問題與盲點

擊球偵測器的問題與盲點

現在有越來越多的球友會到專業的工坊進行量身訂製.而也有一些工坊會配製先進的擊球偵測器來得到一些球友們擊球的資料與數據.這樣的模式與科學化數據對大家是很好.這也說明大家也越來越想要了解自己擊球的科學數據.有這些基礎數據後就可以逐步的建立你個人化球具的道路.我自己2007年就購入了Vector Pro launch monitor機器來協助我對球友進行球具客製的工作.但使用過後我才了解很多這類室內偵測機器的一些問題.而這也是本文想要與大家分享與討論的關鍵.而大家可以到先前文章中了解我的擊球偵測器一些資料.

2007年最新款Accusport的擊球測試器Vector Pro Launch monitor
http://www.golf-garage.net/2011/dBlog/blog.asp?qbid=575

了解自己是一個重要的開始.但現在市面上所使用與看到的擊球偵測器主要以室內為主.而這些機器的取得數據來源模式都是經過以下幾種方式:

1. 紅外線 – 在擊球區有紅外線的偵測功能.讓你擊球時經過紅外線的偵測然後傳回機器內部進行計算的方式.雖然說這類機器都會產生一連串的數據如,擊球速度,球頭速度,擊球角度,球飛行軌跡/路徑,後旋量,側旋量,整體距離等.但這些數據都是以機器計算的方式進行所得到.只是在一開始你擊球由設定好的紅外線去感應擊球的一些變化,動態與反應.而系統內有設定不同的數據計算方式去得到上面我說的一些數據出來. 大家要記住一個關鍵,你的擊球數據都不是真正你所打出來的結果,是被計算出來的一些數據.就我的經驗這樣的結果的錯誤率超過4成.

2. 快速攝像頭 – 這種模式就是以我使用的Vector系列都是以這樣的方式取得所有的數據.它是在球體上劃上一條記號.然後使用者進行擊球,讓這機器的兩個(Vector Pro)或一個(Vector)快速攝像頭可以在擊球前後進行攝影與記錄.因為球體上有記錄了特定的線條讓影像取得後可以依照這個記號運行的軌跡與變化進行計算.然後機器內部也是設定一連串的數據計算公式進行演算.然後產生一系列的相關數據出來.這樣的數據的誤差率超過3成.

擊球數據是算出來不是真正的擊球動態資料結果
以上為現在市面上主要工坊會使用的兩大主流的擊球偵測器的偵測模式.而這都是主要以室內使用為主的機器.現在關鍵來了,不管你是在怎樣的偵測器所測得的數據,都是建立在所謂的假想與運算所得出來的一個結果.而這上面有很多的因素與變數是機器沒有去考量的.這就是它們為何會有這樣大的誤差率.如果這個誤差值有這樣大,對於你了解自我的真正實力與科學數據都是很大的現實差距.所以我用了Vector Pro不到半年我就不採用這樣的客製模式與數據為球具量身定製的依據.因為大多數的球友在這類機器面前所得到的數據下進行的球具選購與規格設定都與日後下場實際使用有很大出入.

量身訂製球具交給客人使用才是任務的開始
因為一個正確與完整的球具量身定製不是說你將球桿交給客人就完成了.球桿交給客人使用才是一個開始.因為我需要持續收集球友/會員們使用的狀況,效果,與個人感受的資訊,進行是否要進行球桿規格調整的一個重要基礎.而加上新的球桿大多需要1個月的使用時間,300下的擊球頻率,讓球桿的真正性能與效果可以產現出來.而這段時間就是我與會員們持續追蹤的重要時間.使用的每一個細節與問題都是很重要的分析資料.是球桿本身的問題還是球有本身的問題都需要加以分析與討論才能下定論.

近年的球桿變化很大,訓桿期與之後球桿會有很大變化!
近幾年的球桿變化很快也很大.尤其在桿身這塊更是有很大的進步.很多高檔桿身的特性,規格與回饋都有很大的差異.所以一支球桿會有怎樣的變化性,與5年前的球桿會有很大的變化.就在球桿的訓桿期上也會有所差別.越好的桿身,使用的材質越好,密度越高,需要更長的使用時間與次數才能將桿身內部結構給打開,將碳纖維的彈性特色給打出來.這是我多年來使用不少球桿與桿身的經驗.所以說很多狀況都是一開始球友使用我客製的球桿會有一些問題與難度.但隨著使用的時間拉長與次數增加,大家慢慢都能摸到球桿的特性與使用模式來進行最佳的擊球.也可以了解到球桿帶給他們的樂趣與優勢.

實際到室內進行測試,以你雙眼了解擊球結果!
再回到主題來討論為什麼這類擊球偵測器的誤差會這樣大?而也因為有如此大的誤差值我個人在2008年開始後的球具量身定製的過程中就不再使用這類的機器來協助我了解使用者的特性與優勢.我都是實際與會員約在室外的練習場進行球具量身訂製測試.練習場一定要夠深夠長.讓會員可以完整的看到自己擊球的整個過程,與彈道飛行,落地滾動性.這樣的過程才是最貼近你實際下場的狀況.如此才可以得到較為正確的球具客製結果.但在室內與室外進行球具量身訂製的差別有以下幾點,這些因素就是導致很多在室內進行球具偵測器所得到的結果會與日後實際下場使用有很大差別的原因所在.就讓我一個個進行說明與分析.

A. 天氣 – 在室內進行球具測試最大的因為就是沒有將天氣這個因素給考量進去.大家要了解,我們下場打高爾夫是在戶外擊球.可不是關在一個房間內打完18洞.而天氣這個足以讓一個人成績可以有很大落差的變數如果沒有考慮在球具客製上,這樣的數據與偵測結果就會有超過3成以上的誤差.天氣的誤差包含了,溫度,溼度,陽光,小雨,中雨或大雨等.就算我們打球都在沒雨的狀況下進行,那我可以跟你說天氣中的溼度高也會影響到球飛行的阻力與距離.而這個因素就會直接影響到你要將球桿的彈道設定的差別.這也是很多客製球具的最大盲點.沒人會去考慮到空氣濕度在大氣中會產生怎樣的影響?而你球飛的高度也會產生不同的濕度阻力.這是我的經驗但很少會有技師懂這塊.

這塊在於分析不同使用者的所在地區要怎樣去設定一支球桿的彈道設定?擊球策略?這是會讓你打出球球都在你掌握範圍內還是都是差臨門一腳?這都是屬於比較細節的球具客製分析的領域.在我的客製上,我都會去說明這塊讓使用了解為什麼這塊與球具規格設定與球頭,桿身的選購上需要怎樣進行連繫?很多的細節需要去考量,這樣才能以上使用者在下場使用我的客製球具時可以得到最佳的效果與穩定性.

B. 風向 – 這個算是一個很顯向的因素.很多打球的人都知道風向會有一個很大的變動因素.在下場挑戰中,風向一直是讓大家所困擾的擊球與影響成績的因素. 而風向也不是這樣簡單就可以設定好.因為這都會與你所在的地區會吹怎樣的風?而了解到這些的變動因素後才能進到球具選購與規格設定.一般沿海的球場或台灣這樣的球場大多會吹很強的風.但在山上的球場與在海濱球場也會吹不同的風.另外大陸型的球場如北京這類的球場就會產生與中國南方與台灣全然不同的風勢.

變動因素是可以讓一支球桿英雄無用武之地
我都不去討論一些特定的例子或風勢.而我在北京球場打球的經驗,風勢的變化在不同高度上是有很大的落差.越高的地方會吹更強與更大的風勢來影響你擊球的飛行與距離.而這就是你在室內進行擊球偵測所看不到也測不到的東西.而這個因素會讓你最後擊球結果產生+1,-1的差別.你說它重不重要.所以數據的計算是一個簡化高爾夫打球的問題.它對於實際的擊球一點效果都沒有.光風向與天氣這兩個因素就會讓你手上那支在室內量身訂製的球桿產生英雄無用武之地的窘態.甚至讓你打到信心全無,不知要靠你還是要相信球桿的狀況?

專題分析:擊球偵測器的誤差與盲點~上集
http://www.peargolf.com/article/zhuantifenxijiqiuzhenceqidewuchaiyumangdianshangji

所以當我進行球具量身訂製的測試過程也都會需要了解使用者的主要下場的區域,因為這些不同的區域都會有不同的變動因素.而我自己也打過華北,華中,與華南的不同球場,對於不同區域的球場有都有些許了解.這些的經驗就是幫我進行遠端客製時很重要去計算變動因素對於球桿使用影響.同時可以挑選適合的抗風產品與規格讓這些的變動因素的衝擊影響壓到最低.

C. 地型 – 這又是一個另人咬牙切齒的一個變動因素.我也可以跟你說沒有一個擊球偵測器會把這塊的因素給考慮進去.就算你下場的球道是大如停車場的寬度,你還不見得可以開得到最好與最遠的距離.就我個人的經驗,中國的球場每個地區的球場特性都不同,地型也不同.土質特性也不同.但普遍都偏軟.而台灣這邊的球場就比較硬.你說光開球來說,這幾個不同區塊的球場就會得到距離落差到30碼以上.這樣的結果你說是在室內偵測器可以測得到的數據嗎?因為我自己在過去遠端客製中有很多會員朋友的反饋,同時我也到不同區塊去打過不同球場.這對於我將實際的經驗與不同區塊球場的特性可以進行聯結,同時深入分析.

比如華中的球道就是比較濕軟,就算你是大砲型的球友,也會在這樣的球場上吃盡苦頭.而要怎樣把這個因素給減低?除了打的人可以調整動作與打法來解決這問題,球桿的規格與選購也是另一個關鍵.也不是選低彈道的桿身就可以讓你解決這個問題.這都需要對使用者本身與擊球特性進行分析才能得到一個最佳的解決方法.一般的地形大多是高低起伏.但這對於你球具的客製來說就有一些需要考慮的要項.而這也是你在室內使用擊球偵測器所看不到的一些問題.

D. 體能 – 首先你在室內進行球具擊球偵測的環境是否是一個小房間或是一個網子內?是否有冷氣或暖氣供應著?室內的溫度是一直控制在一個常溫內,也不會有外面的風吹進來?另外基本上的參與人是只有你與技師這樣簡單的人數?那我再問你,你下場打球是怎樣一個狀況?飄雨,大太陽下,乘車,走路,有沒有桿弟,有沒有人趕你們要打快一點還是遇上堵車?這些就是你在實際下場時所會遇到的狀況.而體能這個變數是很多人在室內進行球具偵測時最大一個盲點.

體能能否讓你持續打完18洞?
你在室內測試是有著空調,體力滿格,有人奉上茶水點心的無風無雨無太陽的環境.你說你在測試會有怎樣的狀況?當然會全力衝刺毫無保留的盡力揮擊.那我在問你,你下場會有這樣的條件嗎?你是否是每擊都全力放送呢?當球道窄時你還敢這樣做嗎?而你如果是走路打球,那你的體能是否可以持續打完18洞.如果你的球桿設定都是以你體能滿檔狀態下去考慮,那我想你後九洞的使用效果與穩定度可能會有不小落差.這也是我常會聽到會員朋友給我的反饋.

大多球友都是假日型球友,平時別說運動了.連休息的機會都不多.平日要上班工作,只有假日可以打一下球.你說體能這個要素要不要考慮進去?很多會員都會跟我說,前9使用上都沒問題,而效果也都能照自己想的做到.但後9洞就風雲變色.因為主要原因就是體力不濟問題.所以在球桿的設定與規格選擇上我都會考慮到使用者本身的體能狀況與平時是否有進行規律的運動?這些因素都會影響到它使用球桿的耐力.很多球友在室內進行球具量身訂製的結果是,下場後9洞別說打球了,連球桿都揮不太起來.所以這塊的因素對於球具設定上是有很大的影響.

一點都不合乎現實的數據
以上就是你在實際下場中所面對到的主要影響你使用球具的因素.這些變動因素是導致我不再去使用這類擊球偵測器的主要原因.這些因素都沒進行分析與考量你是無法找到一支適合你使用的球桿.而你在室內所得到的數據是一點意義都沒有.至少你根本無法看到你整個擊球的飛行彈道與落地滾動性.無法眼見為評就很難了解這些數據的正確性與合理性.

實際的結果才是最正確
很多球友常把這些數據掛在嘴邊.但我基本上不太在意這些數據,我只看我眼睛看到的結果,才會進行分析與討論.所以我球具量身訂製測試一定會選在室外.讓以上這些變動因素都可以放到你測試球具的環境裡來.如此再以打出來的結果進行分析與討論.那有些球友一定會問,那不如把擊球偵測器搬到室外來,這樣可以得到比較正確的數據.這也不是.因為就算你搬到外面去進行,這類的擊球偵測器還是以它的方式進行數據的計算與偵測.你實際打出來的結果不會與擊球偵測器上的數距一樣.當數據不同時,你是要以你實際打出來的結果來做為依據?還是以偵測器的數據為主?

以經驗進行判斷
而我自己已經練就了一身用我雙眼就可以看出這一擊所產生的擊球倒旋量,側旋量,擊球初起角度,彈道高度,滾動性.揮桿速度這塊有太多變數.而我不會以揮桿速度或球頭速度來做為選產品與球具規格設定的依據.因為每個人的體型,揮桿動作,體能,肌肉強度都會影響到最後擊球的結果.就算揮桿速度不快,還是可以把球打的老遠.這種狀況你是要看揮桿速度還是球頭速度?都不是.這就是要以無數經驗累積所建立的使用者資料庫,來進行判斷.而不是依賴機器去計算.因為人不是機器,無法每一擊都維持一至.所以去計算你的擊球數據是一個根本上的錯誤.而你用這些錯誤的數具去做為你球具設定與選購的依據.那結果就是可想而知.

銷售的新工具 – 擊球偵測器!
現在有很多的球具店或工坊都會以有這類擊球偵測器來進行購買號召.但我要問的事,這些人對這類數據是否了解它的定義,依據,與意義.很多人都是照圖說故事.你問題細一點的問題他就給你轉到別的區塊或根本回答不出來為什麼.這篇文章已經對這類機器進行很詳細的分析與它的數據取得基礎.而對於這些數據怎樣運用到你選桿或是量身訂製上,這塊就需要有很深的球具知識,經驗與專業的底子了.而我都是以實際打出的結果與球路進行分析與說明.解釋為什麼它會打出這樣的球路出來,彈道,與曲球?

數據不是有太大的意義,而這類機器所得到的數據合理性與正確性都不足.這是商人的行銷手段讓你覺得這是有科學基礎所得到的結果.但這樣的東西所進行的購買後果就是你還是跟到一般店裡買球桿是差不多.問題還是依舊存在.球桿還是沒有像商家或技師說得那樣的效果.

球具量身訂製需要大量的經驗為基礎
所以我在進行球具量身訂製最重要的是在於與球友們的互動與討論.了解他們的問題,揮桿動作,體能與身材特性,再依據他們的喜好與需求進行客製球具.而最為關鍵在於球具讓他們使用過後的使用反饋.雖然我目前量身訂製的球具需要反回我這邊進行調整的案例不多,但這塊會是最重要進行後續球具的規格設定重要依據.因為我都會在新會員的首次客製球具中留下日後需要調整空間.而後續球桿訂製上就通常直接設定到位.這都是經驗.

使用者的反饋是最重要的關鍵
在球具客製的領域上我最在乎使用者反饋,這是讓我可以精進的地方,也是建立好的客戶滿意度.沒有一個客製訂單會是一樣.因為每個人都是不同.我的球具資料庫記錄了每一個球桿的細節,分析與規格.這也是做這樣的事最有樂趣的地方.我期待能與更多不同的球友交流與討論球具.也希望這篇文章可以讓大家了解到一些事實與數據所存在的差距.永遠以雙眼見到的東西為依據.這樣才可以讓你的使用效果得到最好的保障.

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫