科技對於高爾夫的影響

科技對於高爾夫的影響?

最近蘋果發表了最新一代ipad了.又是讓大家討論與追逐的焦點.這件是讓我有感而發想要對於同樣處在於新科技與技術潮流下的高爾夫產業.而現在主流高爾夫大廠相繼提出與運用他們的最新技術與科技在球桿上面.也都有其獨特的訴求與特色.但這幾年使用下這些新產品後.我自己就問我自己.這些東西真的有這樣管用嗎?還是誇大其詞的銷售意途?所以我將自己的使用經驗,想法與收集其他球友對於新科技在高爾夫球桿上是否起來如廠商所說的那樣的重要性或效能?就讓我們今天來聊聊這個主題.

以前我記得Nokia的口號是說科技始終來自於人性.這句話我極為認同.也認為是所有產品開發商所要努力的目標.因為所有的產品都是為工具,提供給人們使用讓大家可以提高產能,更加方便,與享受它帶來的樂趣.而人是使用它的唯一條件.但在高爾夫球具上人這個變數就不同於這些電子產品那樣簡單.因為高爾夫運動的使用者有男有女,有年輕,有年長.每個人的身高胖瘦都不同.所以使用者本身的條件就需要被考量進去.而不是如同電子產品那樣簡單.

而以前的球桿的使用操作就比現在球桿要困難許多,同時在球具規格上也比較少.這對於使用者來說就變得相當困擾的因素.但近10年來的球桿,尤其是木桿與推桿的變化就相對打許多.而這些變化很多都建築在新科技與新材質的運用讓球具可以變得更加有善與輕鬆使用.而近10年的球具變化是否是依據科技始終來自於人性這個基礎上?就讓我分別進行說明.

1. 球桿變得更輕了 – 近10年的球桿改變下,有一個比較合乎人性使用的基礎就是它變得更加輕了.而這一個特性對於使用者的操作與使用都變得更加有善.對於這點上我認為大廠的用心是需要給予肯定與支持.大廠將球桿的重量有效率的運用先進材料將把它減輕不少.這對於一些年齡較大與女性球友來說就是一個可以提升使用人口的大前進.在於球頭重量對於材料運用,球頭設計將重量的分佈重新定義與調整.同樣在桿身上,碳纖維材質桿身大量被運用在球桿上,不管是木桿類,鐵桿類,推桿類都是一樣.同時在桿身結構上的運用也利用科技將碳纖維編織方法給有效提升.以增加碳纖維桿身的強度與受力反彈的回覆性能特性.

這些的技術運用上,對於球桿輕量化的工作起了很大的幫助與推展.球桿不再是那樣一成不變了,它變得更加不同與外型先進的設計.顏色的改變也不再是黑色或灰色這種死氣沉沉了.取而代之是白色,銀色等豐富的視覺系用色.但這邊有一個關鍵就是要多輕才是一個極限?因為任何事物都需要在一個範圍內才可以得到人們的最佳使用.如果超過這個範圍那產品的效能,使用性與操作性就會產生影響.所以我個人認為球具不是一味的走輕量化.而任何事都是一體兩面.就算輕也會有另一面,就是穩定性不足.效能不佳等問題.這也是我後面會提到的問題,科技是否對高爾夫有影響?

2. 新物理與材料學的名稱與功能的問市 – 以前的球桿沒有什麼MOI(Moment of Inertia,抗扭曲慣性),反彈系數,尺寸大小, 複合式材質,可調整配重與換桿身等功能.因為現在基礎工業的提升與技術精進,對於球頭的製造工業都有很大的幫助.在精密鑄造與鍛造技術提升,把很多以前所做不到的細膩度與物理性能要求都給克服了.現在新的焊接技術的協助下對於球頭的桿面與球體的銜接面更是能融合更為強化.這對於很多球頭性能與易打性提升都有很顯著的改善.這也是以前球桿所看不到的一些細節.

不管這些名詞的真正用意與限制意圖是什麼,但可以確認一點就是它是對於現在球桿有幫助.我不推薦或建議一般球友去了解這些專有名詞.因為很多就連我自己都不太懂了,那怎能要求一般球友會了解這些東西?而我也是以一個球友角度看這些專業數據或名詞.就是要能得到好的使用效能與結果.再多的花招都沒用,我要的是結果.而現在的球桿只能說越做越細,每一支球桿都有它本身訴求的族群,使用特性與優缺點.很難找到一支球桿可以適用於每個不同的球友身上.

我不太喜歡一般球友把這些專業名詞或數據掛在口中.因為就我個人與很多球友的討論與客製經驗當中,大家都對這些數據與名詞有錯誤的理解.所以當很多人對於這些技術與專業數據不了解下怎會得到正確的觀念與看法.所以就必須把這些包袱給放棄掉.回歸自然與最初.讓你直接的使用來分析與了解這些球具的本質.別把廠商的技術或專有名詞想得很了不起的聖旨.對我來說只要不是以人性為出法點,只要結果不好,那都是廠商為了賺錢的煙霧彈.

它把很多問題與缺失推到這類物理,材質或數據上.而球友就不會在乎自己使用的經驗與結果,而認為是自己本身問題.我的結論很簡單,只要你用不好,那就是球桿問題,不是你的問題.而球桿問題有兩個方面,一是廠商設計不良,二是沒有個人化與客製化.就這樣簡單.只要把事物給簡化,很多的問題就自然可以呈現出本質出來了.

3. 性能提升 – 這點對於新的科技球桿對於性能比如距離,穩定度,與回饋上都會有相對的提升.不過我個人認為提升的效果與空間都不大.這也導致現在主流廠商都把這些技術,材質與效果給無限上綱.我個人對於近5年的球具發展與科技技術運上表示肯定但對於球具最後的效能與結果這塊並不會認同.因為我還有10年前的球桿,而我也不時會拿出來練球打打看.我使用的結果與我現在使用最火,最新,最牛的球桿相比之下完全不遜色.而這些球桿在當初上市時還沒有用這些有聽沒懂的新技術或新材料在球桿上,但打出來的效果可是一點都沒有比較好.

這對我來說可以完全戳破了廠商對於球具行銷美化的內容.我不能說這些內容是謊言,因為它們確有其事,也確有其用.但只是功能上沒有有爆炸性或突出性的效果.這某些原因在於USGA,R&A對於球具本身的規範.所以當你製造球具已經有上下限的發展空間與範圍時,你能做的產品就會很有限.只能把一些細節給提升與優化的工作.但對於性能的表達與行銷手段,我個人還是無法認同廠商的效果.這也是大家要了解的一個根本事實.千萬不要放大這些你看不到,摸不到,也感覺不到的說明與數據.所以眼見為評才是最重要的評斷標準.

科技對於高爾夫的影響?上集
http://www.peargolf.com/article/kejiduiyugaoerfudeyingxiangshangji

下集開始

4. 易打性能提升 – 這點我覺得是現今科技帶來給球具的最具代表的優勢.以前的球桿要說易打性,真的沒有幾支有這樣的條件.每一支球桿都有相當的使用難度與技術要求.所以如果以10年木桿與現在木桿來以較話.那就可以明顯感受到球桿利用科技所得到的好處.也是以結果論來看.以前的球桿沒有現在球桿在設計上,重量分佈,桿身使用等要求如此細節.絕大部份桿身都使用60g以上的重量.硬度也比現在要硬.所以說這對於使用者來說都是一個很大的挑戰.

很多球桿的彈道也好或擊球起發角都設定比較友善.讓一些揮桿動作不是很穩定或是速度不快的球友可以輕鬆把球給打到空中,進而產生足夠飛行距離.所以一般假日球友都不需要太練球的狀況下也可以輕鬆享受到球桿給他們的易打性.所以這樣看來,這塊算是真的有從人性上去發展也得到相當的效果.

了解球具的變化後,我們再來看看這些新產品對於球具的使用上有何幫助?球桿現在更新與汰舊換新速度與現在電子產品是一樣速度.每年都有新球桿,新產品把你現在用的球桿給壓過去.而每一次的新產品或改量版真的有廠商說的那樣神奇或神效嗎?而我每年對於新款產品都會進行測試與使用.我現在就以我的角度與經驗讓大家了解這些新款產品真的有比你現在用的球桿要牛嗎?

我想應該沒有很多球友可以跟我一樣每年去買不同廠牌與不同產品來進行使用測試.而這些測試球桿有8成都還在我的測試中心.我都會保留同時也做為提供給站上會員需要進行客製測試的球具.讓大家去感受與建立不同球具的使用規格與性能.而越新的產品也就代表利用越多所謂高科技的技術與材料.而我也對於球桿本身進行客製化與規格調整.讓每一支球桿更加貼近給一般使用者使用的狀態與規格.

首先先排出掉我個人使用的看法.就我利用這些球具幫球友進行客製時所觀察到的擊球效果,穩定性,與使用操作性.對於回饋感我不去評論.因為這項太主觀也不適合放在科技對於球桿的影響題目上.我看到的狀況,除非是球具規格不對下,有9成的使用者對於不同款式,不同年份與不同規格的球具所打出的效果是差不多.而且6成打出來的結果都是可接受範圍.只是細節表現的不同.比如一支彈道比較高,一支比較低.一支打出來的球速更快,球很有侵略性,要不就是球落地後的滾定性更遠,與飛行的滑動更好等差別.

我所得到的結果也說明,不是越新的球桿就會得到更好的結果.而是決定一支球桿的性能與操作性能全在於球桿的組合,與規格設定.只要配對桿身,球頭與握把,同時設定正確適合使用者本身的揮桿條件,體能狀態,與肌肉強度等個人因素後,得到的球具擊球效果會比使用新球桿所得到的結果更好.

我舉個例子說明,我幫一位會員進行客製測試,他是一位打球球齡超過15年以上,單差點,年紀約50歲.什麼球桿他都可以打得很好,距離,操作與彈道都可以輕鬆傳達.而他對於球具的要求就比較明確.所以當他在使用我提供不同規格的測試桿時都可以清楚感受到每一支球桿的不同處,如重量不同,揮桿重量不同,長度不同,桿身特性不同,彈道不同等等.而他甚至於可以感受到長度只有0.25”的不同.在這樣的不同下就可以影響到他最後擊球的穩定性.性能上是差不多,但打出去的穩定性就會不同.而這試打桿不是最新的款式,而是前幾年的產品,加上我客製的規格與桿身升級的調整過後.就可以讓他使用上產生如此不同的效果.

而我們最後進行規格設定討論時對於長度這塊就可以很清楚了解到短0.25”對他使用操作與擊球穩定性會有怎樣的差別.雖然說一個球桿的規格不是只以那一點長度的差別就會得到很大出入的結果.它還有其他相關的設定需要去考量的,比如球頭設定的重量,重心位置,桿面設計,外觀空氣流體學的影響,桿身的彈道設定,硬度,回饋與硬度區間分佈,與握把重量與使用材質.需要去考慮到面面俱到才可以得到一個比較完整的球桿結果.所以不管科技怎樣的進步,新產品的推陳出新,我可以確定一點的就是使用的只要是人,那這就是決定一支球桿最為關鍵所在. 科技無法代替你打球.而這樣也就喪失了高爾夫擊球的樂趣.

球桿的基礎在於人的使用.而一支球桿如何突顯它的價值不是在於它使用怎樣新的技術與材料,或是它是去年出的還是今年出的.而是它怎樣去針對每個不同的個體去發揮出與設定出讓這個人可以運用自如的規格與組合出來.而我也在此奉勸大家,需要給專業客製師應有的專業尊重,不要認為這些資訊與知識是沒有任何價值.我見過與互動過很多球友,花得起大錢買很好的球桿或高價桿身,但對於這類球具專業與規格咨詢的成本是一點都沒有.

對他們來說,他寧願把大筆錢花在買球桿這類實體物件上但卻不願意尊重或付予這些專業技師咨詢費用.這是讓我比較憂心的地方,因為這對高爾夫的整體發展與球友可以從中獲得的東西會有負面影響.我個人沒有去執業所以沒有銷售的負擔,但對於一些球友的觀念與作法我覺得會讓球具客製難以發展到正軌一個很大的絆腳石.如果大家都認為一個東西或服務的價值取決於一個實體的物件,那在高爾夫上也好,這樣只是得到一個軀殼但沒有靈魂的產品.

因為現在產品越來越多,也越做越細.你家中隨便也可以找出至少5個不同電子設備的遙控器.而這樣的結果就需要有一個整合系統讓你可以輕鬆自在的操作這些不同設計的產品.因為現代人都沒有太都時間與不想花太多時間去了解產品本身的效果,特色與規格.所以才需要學有專精的人,幫你搞定所有細節進而提供給你一個簡單可以操作的工具.而這就是這類專業人士存在價值也需要大家給予尊重與相關費用.

回到最初的前言當中,蘋果產品能讓他大賣很重要的關鍵在於它有很多不錯的軟件與運作在上面的驅動系統.如果只是一個很現代化設計產品,是無法可以銷售到全球消費者為之嚮往的產品.因為它更重要是那個友善的介面,簡單的操作模式,與源源不絕的第三方軟體服務.這是導致大家覺得一個產品有它的價值的地方.而回到主題上,球桿再新都會變成舊.但產品價值與效能不是取決於新舊或科技等因素上.如果大家無法找到一位讓這些功能與介面可以有效根據你的需求所建立出來的球桿.那你只是擁有一支普通的球桿,不是一支可以讓你大殺四方的武器.

同時我也給一些球具玩家建議,不是把最新的桿身或日本高反發球頭給組長起來就是最猛的球桿.只要你不知道這些產品的設計訴求與特性,同時沒有有經驗的技師依據你個人使用特性與要求設定的規格.這樣的東西能夠發揮出6成的產品效果就已經算是不錯的結果.這些的專業需要大家給尊重與有償的咨詢.我要給大家一個觀念就是買一個產品要得到它的實質,而不是在於它的型體.因為當你得到一個適合你需求與個人特色的產品後,你不管怎樣使用,運作都會得到最好的產能,效果與成績.同時你也可以使用長久.這才是產品價值所在.

請中國高爾夫網站,勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!
http://peargolf.com/article/2012-callaway-razr-fit-95dumatrix-ozik-6m3-s-mugan-shangji

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)